ZAGRANICZNE MEDIA O WALCE TOMASZA ADAMKA

Redakcja, sport.pl, fot. Grzegorz Lemiechowicz
2011-04-10

Na gali w amerykańskim Newark Tomasz Adamek pokonał jednogłośnie na punkty Irlandczyka Kevina McBride'a. Zagraniczne media zgodnie oceniają, że Polak zasłużył na wygraną. Sama walka jednak ich nie zachwyciła.

"Adamek dominował od początku. Był zdecydowanie szybszy, dzięki czemu punktował swojego rywala. Był lepszy w każdej rundzie. Zdominował tę walkę i ucieszył publiczność, która w zdecydowanej większości była wypełniona przez Polaków - napisała agencja Associated Press.

Geoffrey Ciani z East Side Boxing napisał: "Adamek robił to, co powinien zrobić. Wątpliwe jednak, że walka z McBride'em w jakikolwiek sposób pomogła mu przygotować się na pojedynek z (prawdopodobnie) Witalijem Kliczko. Poza warunkami fizycznymi Kliczko i McBride nie mają ze sobą zbyt wiele wspólnego".

Mniej zadowolony z walki był dziennikarz Boxingnews24.com Chris Williams: "Byliśmy świadkami walki, która była nieporozumieniem. Obaj pięściarze nie pasują do siebie. Adamek nie miał szans się sprawdzić z McBride'm. Boleśnie nudna walka. Współczuje tym, którzy zapłacili za tę walkę, aby móc ją oglądać w pay-per-view. Jeśli sympatyzujesz z Adamkiem to mogłeś chociaż być zadowolony ze zwycięstwa, ale jeśli szukałeś dobrego boksu musiałeś się bardzo rozczarować. Wyglądało to tak, jakby Adamek walczył z workiem treningowym. To był zwykły trening przed walką z Kliczko".

W podobnym tonie skomentował walkę Ryan Songalia z boxingscene.com: "Dramatycznie słaba walka. Sparing dla Adamka, który miał przeciwko sobie boksera bez wiary w siebie. Z rundy na rundę McBride był coraz bardziej zniechęcony i jedyne co mu dobrze wychodziło to klinczowanie.".

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: dzzem
Data: 10-04-2011 21:01:19 
Problemem nie jest postawa Adamka, lecz dramatycznie słaby poziom jego ostatnich przeciwników.

Biorąc pod uwagę, to co ma wydarzyć się we wrześniu można na te ostatnie cyrki przymknąć oko.
 Autor komentarza: Barni
Data: 10-04-2011 21:01:37 
może mi ktoś przypomnieć nazwisko sędziego ringowego? tak słabego śedziowania niewidziałem dawno, stawanie na stope, ciosy backfist wieszanie sie na przeciwniku, ciosy głową i łokciem i tylko jedno wyraźne upomnienie ze strony sędziego to nieporozumienie
 Autor komentarza: dzzem
Data: 10-04-2011 21:02:23 
Randy Newman (nie jestem pewien czy tak się pisze)
 Autor komentarza: Camaro
Data: 10-04-2011 21:02:49 
Czy mi się wydawało,bo ten gość chyba sędziował walkę Gołota-Grant ?.
 Autor komentarza: Elesshar
Data: 10-04-2011 21:05:28 
Tak, był w ringu w walce Andrzeja z Grantem, Ruizem, Mollo.
 Autor komentarza: Barni
Data: 10-04-2011 21:09:57 
Dziękuje.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 10-04-2011 21:10:15 
Jak to pisze w BIBLI " blogoslawieni ci , ktorzy nie widzieli a uwierzyli", czy jakos tak. Jesli chodzi o wiare w zwyciestwo Tomka nad K2 , to ja po wczorajszym pojedynku stracilem reszte mojej wiary w mozliwosc wyrownanej walki , bo w zwyciestwo nigdy nie wierzylem ,mimo ze zycze Tomkowi sukcesow.W sporcie jest o tyle dobrze , ze zawsze przyjdzie czas , gdzie wiare zastapia fakty, a w tym wypadku to 10 wrzesnia.
 Autor komentarza: Szancu
Data: 10-04-2011 21:10:47 
Ostro ;]. Osobiście podobała mi się ta walka. Nie rozumiem tylko, po raz kolejny wszechobecnej kłótni po walce. Po co zarzucać Adamkowi, że nie znokautował McBrida? Niektórzy ludzie chyba zapominają jakim bokserem jest Adamek. On właśnie tak walczy! Taki jest jego styl. Na pewno nie jest to typowo 'ciężki' styl. Właściwie to w ogóle nie jest typowy. Ale Góral walczy tak od zawsze i tak już pozostanie. Trzeba przełknąć ślinę i przyzwyczaić się do niego. Więc to, że Kevin nie padł.. nic nie znaczy.

Z niecierpliwością czekam na Kliczkę :). Walka na pewno będzie dobra bez względu na wynik. Jestem głęboko przekonany, że Tomek ma spore szanse.
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 10-04-2011 21:13:06 
tak sedziowal Golota vs Grant Golota vs Ruiz
i ogulnie to chujowy z niego sedzia chyba nie lubi polskich piesciarzy bo na faule Granta i Ruiza na Golocie...
tez zbytnio uwagi nie zwracal
 Autor komentarza: nanmin
Data: 10-04-2011 21:44:08 
Sędzia nazywał się chyba Randy Neumann.
 Autor komentarza: wojkerr
Data: 10-04-2011 21:54:40 
Najbardziej obiektywna ocena wizerunku walki Tomasza,jest wlasnie przez wachowcow z zewnatrz.Zewnatrz mam na mysli,inna narodowosc,bo Polacy,niestety zawsze albo klapki na oczach,albo sympatyzuja Tomkowi(ja osobiscie to tej grupy sie zaliczam,)albo sa do Tomka uprzedzeni z rozmaitych powodow.Osoby z zewnatrz zawsze patrza na to chlodnym okiem bez emocji,i niestety ale to chyba wygladalo tak jak widzieli to Chris Williams,oraz Ryan Songalia.
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 10-04-2011 22:26:19 
100% ZGODY Z CHRISEM WILLIAMSEM
 Autor komentarza: bartba
Data: 10-04-2011 23:32:12 
Czytam tak sobie ten wszechobecny jad w komentarzach sączony po każdej walce Tomka i zastanawiam się jakie Wy walki oglądaliście w wadze ciężkiej przez ostatnie 2-3 lata. Kto Was niby tak zachwyca? Kliczkowie? Bardzo dobrzy bokserzy...ale z kim wymagającym walczyli przez ostatnie 3 lata? Szybkie przypomnienie walk stoczonych przez nich od 2008 r.

Vitalij:
Samuel Peter-Juan Carlos Gomez-Chris Arreola-Kevin Johnson-Shannon Briggs-Odlanier Solis

Vlad:
Sultan Ibragimov-Tony Thompson-Hasim Rahman-Ruslan Chagaev-Eddie Chambers-Samuel Peter

W tym czasie tylko raz zdarzało im sie wychodzic na ring poza granicami Niemiec.

Adamek nie chlapie jęzorem w mediach, nie mówi kogo zniszczy, nie wyzywa nikogo od tchórzy tylko TRENUJE i wykonuje swoją PRACĘ na ringu za którą mu placa. Nie wiem czy Adamek wygra z Kliczkiem ale wiem jedno... NIE BĘDĘ SIĘ ZA NIEGO WSTYDZIŁ. Wiem ze zostawi serce na ringu, wiem ze nie chodzi mu tylko o to zeby wejsc na ring dostac dwa strzaly, pasc na deski i wrocic do domu z usmiechem na twarzy i czekiem w kieszeni. On ma to czego wielu z Was brakuje, mianowicie AMBICJE i wiare we wlasne umiejetnosci.
 Autor komentarza: myyyk
Data: 11-04-2011 08:51:13 
Nie chodzi o to, czy Adamek jest lepszy od kogoś tam, ale czy w ogóle jest dobry. A to można wykazć na tle dobrego przeciwnika. Tym czasem ostatnie walki Adamka z wolnymi ciezkimi drugiej kategorii niczego nie rozstrzyygają. Duży i silny w HW jest prawie kazdy, ale szybkość, koordynacja i siła dynamiczna to już zalety nielicznych zawodników, a z takimi Adamek nie walczył. Nawet Arreola był raczej cepem o szybkich rękach, ale słabej technice. Dlatego przed Kliczkami nadal nic nie wiemy, a Tomek ma w rekordzie zaledwie kolejnego emeryta z dość znanym nazwiskiem.
 Autor komentarza: holy
Data: 11-04-2011 09:00:01 
POWIEDZMY SOBIE JASNO - W WADZE CIEZKIEJ ADAMEK POKONAL DO TEJ PORY TYLKO DWOCH ZNACZĄCYCH RYWALI: ARREOLE I GRANTA; POZOSTALI SIE NIE LICZĄ
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 11-04-2011 09:18:17 
KOGO UCIESZYL TEGO UCIESZYŁ,,,TEJ WALKI POWINNO WOGOLE NIE BYC JAK CHCIAL ZAROBIC KASE NA WALCE MOGŁ WZIASC KOGOS LEPSZEGO TO SĄ JAKIES JAJA,,,TAKI KELNER JAK MC bRIDE WOGOLE POWINIEN WALCZYC W JAKIMS SUMO W KISIELU .Ruszał sie jak słoń a raczej jak żółw,,co ta walka dała?Oprócz kasy?Nic ,,,szkoda zdrowia na sparingi obóz ,,Tomek by wygral jedną ręką z nim po 5 letnim rozbracie z boksem,,
 Autor komentarza: PiotrS
Data: 11-04-2011 10:14:27 
@bartba "[...] Wiem ze zostawi serce na ringu [...]"

Obawiam się, że w walce z Kliczko na ringu zostawi więcej niż tylko serce...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.