TOMASZ ADAMEK NA KONFERENCJI
Przemysław Osiak, Nagranie własne
2011-04-10
Zapraszamy na wypowiedzi Tomasza Adamka (44-1, 28 KO) po jego walce z Irlandczykiem Kevinem McBride'em (35-9-1, 29 KO). Pięściarze wczoraj stoczyli 12. rundowy pojedynek, który jednogłośnie wygrał "Góral".
Vita nie da się znokautować. Przynajmniej żaden z bokserów dzisiejszej wagi ciężkiej tego nie dokona. Amen.
Mimo, że lubię Adamka, to nie widzę większych szans na wygraną z Kliczką. To jest jednak boks i wszystko może się zdarzyć.
Ważne jednak, że Tomek kontrolował sytuację przez 12 rund. Ma to duże znaczenie, gdyż nie oszukujmy się - wygrana z Witem możliwa jest jedynie na punkty. Skoro Lenox go nie powalił, to raczej wątpliwe aby dokonał tego Tomek (oczywiście z całym szacunkiem dla Tomasza).
pozdrawiam
w sumie to się z Tobą zgodze... rozumiem ze to jego praca i biznes ale wcześniej mówił troche inaczej niż teraz . Dobrze że chodziać dotrzyma słowa z tym że walka o tytuł będzie u nas.
I Adamek i Kliczko maja 2 rece wiec szanse daje 50 na 50. Vit ma juz przeciez prawie 40 lat
Ruiz też trafiał Heya,
Nie da się uniknąć wszystkich ciosów, nawet od wolnego przeciwnika. No chyba, ze boksuje się jak nasz mistrz Diablo, Diablo,Diablo Włoooooodarczyk.
Nie porownuj prosze Ruiza z Mcbridem to dwa rozne swiaty.Ja nie twierdze ze Tomek niema szans z Vitem,napewno ma wedlug mnie to nawet dosc wysokie powiedzialbym 40% szans.Chodzi mi tylko ze McBrida to conajmniej okregowka przy pierwszej lidze Tomka,a wygladalo to tak jak wygladalo.
Wład z Thompsonem walczył 11 rund zakończyło się to KO
Nie Wład ale Vitalij walczył z Thomsonem walka trwała 12 pełnych rund jak nie wiesz to nie pisz od razu widac jak niektórzy interesują się boksem, wstyd!
pin3hp
jak jestes takim madralą w gramatyce to pisz dyktanda a nie komętuj na serwisie bokserskim a nie mądrzyj sie na forum!
niestety widac ze ta piete achillesowa Adamka, -brak kopyta w reku,
zauwazmy ze wiekszosc czolówki swiatowej na przestrzeni ostatnich 30 lat dysponowala ciosem który potrafil uspic rywala nawet w 12 rundzie gdy przegrywali na punkty,
Golota posiadal cios nokautujacy, Hollyfield, obecnie Hay,
Byrd...tez mocniej bil ale mial tez fantastyczna zdolnosc unikania ciosów, swietny refleks,
Adamek dopiero sie uczy unikania ciosów, jest sztywny, boksowal cale zycie stylem europejskim,
amerykanie rzekliby o Adamku: drewniak...
oby ta mizeria z McBridem poskutkowala jeszcze wiekszym zaangazowanie w treningi,
i koniec tego samozadowolenia jakie ostatnio bylo widac u Adamka,
ze jest juz ultra szybki i swietnie unika ciosów, i ze znacznie poprawil sile ciosu,
Adamek do pracy !
"Nie Wład ale Vitalij walczył z Thomsonem walka trwała 12 pełnych rund jak nie wiesz to nie pisz od razu widac jak niektórzy interesują się boksem, wstyd!"
No widzę że zostałem zganiony, cóż, może zatem napiszesz mi ZNAWCO i KONESERZE kiedy to Witalij walczył z Thompsonem i to przez 12 rund, wybacz że ośmieliłem się podważyć TWOJĄ FACHOWOŚĆ i słusznie zwróciłeś mi uwagę że powinienem się wstydzić...
całą wędrówka Adamka do wagi ciężkiej to jakieś nieporozumienie , i to ciągłe jego pie... lenie o kasie , jak największej liczbie pay per view , słuchać i czytać już tego nie można ,
do dzisiaj wszyscy pamiętamy jak Andrew gonił przez 12 rund Byrda , , tak samo wszyscy teraz gonią Adamka z tą tylko różnicą że Tomek , ma jeszcze od Byrda dużo słabszy cios , i nie jest żadnym zagrożeniem dla czołówki HW , na razie Tomek ucieka i dzięki swojej technice idzie mu to bardzo dobrze ale niestety czy tego chcemy czy nie na jesieni niestety już nie ucieknie ,
vit po analizie walk Tomka może zrobić z nim wszystko ,( najprostsza taktyka z możliwych to odsłonić się przyjąć 1-2 ciosy Tomk które krzywdy i tak mu nie zrobią i skontrować) prawdziwi kibice Adamka powinni modlić się po analizie walk Tomka z Grantem i McBridem , żeby Vit odniósł kontuzje bo jeden z cepów Ukraińca może zakończyc karierę górala na dobre
całą wędrówka Adamka do wagi ciężkiej to jakieś nieporozumienie , i to ciągłe jego pie... lenie o kasie , jak największej liczbie pay per view , słuchać i czytać już tego nie można ,
do dzisiaj wszyscy pamiętamy jak Andrew gonił przez 12 rund Byrda , , tak samo wszyscy teraz gonią Adamka z tą tylko różnicą że Tomek , ma jeszcze od Byrda dużo słabszy cios , i nie jest żadnym zagrożeniem dla czołówki HW , na razie Tomek ucieka i dzięki swojej technice idzie mu to bardzo dobrze ale niestety czy tego chcemy czy nie na jesieni niestety już nie ucieknie ,
vit po analizie walk Tomka może zrobić z nim wszystko ,( najprostsza taktyka z możliwych to odsłonić się przyjąć 1-2 ciosy Tomk które krzywdy i tak mu nie zrobią i skontrować) prawdziwi kibice Adamka powinni modlić się po analizie walk Tomka z Grantem i McBridem , żeby Vit odniósł kontuzje bo jeden z cepów Ukraińca może zakończyc karierę górala na dobre
z johnsonem a nie z thomsonem. ale to jest dobry przykład
"Walk Adamka nie oglądam, nie trawie tego stylu wiecznej ucieczki, to zaprzeczenie idei tego sportu."
Bez urazy, ale... skoro nie oglądasz walk Adamka to skąd wiesz jak on walczy? Czy aby nie jest to zaprzeczeniem idei tego co napisałeś? ;d
Słusznie prawisz;) uściślając...nie oglądam walk Adamka od potyczki z Arreolą. Nie jestem jednak odcięty od świata, mam uszy i oczy otwarte, dostęp do statystyk itd. Nie katuje sie oglądaniem walk Tomka. Żebym mógł obejrzeć wszystkie dostępne walki doba musiałaby mieć 48 godzin. Oglądam te w które zapowiadają sie ciekawie, w których jest choćby cień szansy że bedzie sie coś działo. Walki Adamka mnie nie interesują - chyba że wróci do CW. Tam obejrzałbym go np. z Włodarczykiem lub Hernandezem. W HW mnie nie interesuje jego antyboks.
Jeżeli styl walki Adamka pozwala Ci osiągnąć pewien poziom wzruszenia, patriotycznego czy też czysto estetycznego, to mnie nic do tego. O gustach sie nie dyskutuje. Może to jakieś zboczenie, może ze mną jest coś nie tak - niemniej jednak lubie oglądać otwarty boks, wymiany, i taką wage cieżką w której każdy cios może przesądzić o wyniku starcia.
Ja akurat nic ci nie mam do zarzucenia za wyjątkiem tego co napisałem wcześniej i na co zresztą już otrzymałem odpowiedź. W przeciwieństwie do niektórych potrafię czytać ze zrozumieniem i jeśli wypowiadam się na temat czyjegoś postu to tym bardziej na to zwracam uwagę.
"Jako kosmopolityczny kibic boksu, powiem szczerze że nie ma dla mnie znaczenia kto do jakiej flagi wychodzi."
Dla mnie po taki jest wszystko jasne, wiem z jakiej perspektywy podchodzisz do tego tematu i należy to uszanować, a to czy ja na przykład albo ktoś inny się z nim zgadza to już inna sprawa, chyba od tego jest forum.
"Heh pewnie jak Adamek wypunktuje Witalija to wszyscy będą pisać że to już emeryt,dziadek 40 lat ma na 100% tak będzie."
No bo tak jest, jeśli Adamek ominie dyszel i narzuci szybkie tempo to wcale się nie zdziwię jak Vitkowi nie wytrzyma np: operowany już kiedyś kręgosłup
Jeżeli byś zrozumiał co napisałem to zauważyłbyś że nie odnosiłem się do twoich gustów tylko odniosłem się do teorii "prawdziwego boksu" i "prawdziwego boksera", które obie są teoriami kretyńskimi, a jeżeli dalej nie wierzysz że to co napisałeś to brednie to oprócz Kliczków mógłbym wymienić jeszcze kilku innych którzy nie spełniają krtyteiów "prawdziwego boksera"
Dokładnie. Zadanie i taktyka Tomka na pojedynek z Vitkiem jest taka aby używając szybkość wypunktować Kliczko, a nie szukać silnego ciosu bo nawet sam Lenox Lewis nie położył Vitka. Zresztą Vitek pokazał nam już jaką ma twarda szczękę w wielu wymianach jakie kiedyś przyjmował. Adamek ma po po po prostu nie dać się trafić i punktować a nie trenować nad siła ciosu łudząc się że może uda mu się powalić Kliczko który nie powalili ludzi z bardzo mocnym ciosem ;) Dla Tomka teraz tak jak on mówi to był świetny sparing i nie uważam żeby się sprzedawał dla Ameryki i to po tym jak padła decyzja że będzie walczył w Polsce np. wy po po prostu szukacie każdej możliwej rzeczy do jakiej można by się u niego przyczepić tak jak szukacie we wszystkim - podsumowując Polacy. BRAWO TOMEK ŻYCZĘ CI MISTRZOSTWA ŚWIATA !!! :)
Niestety z nas dwóch to Ty nie czytasz ze zrozumieniem. "Prawdziwy boks" , "Prawdziwy bokser" i do tego jakaś teoria? Gdzie jak coś takiego napisałem?? Nawet nie użyłem tych takich wyrażeń, w żadnym kontekście. Powiem Ci w skrócie bo już mnie nuży pisanie 100 razy tego samego. Każdy bokser według swoich warunków fizycznych jest charakterystyczny dla określonej wagi. Można być "typowym" HW, junior ciężkim albo średnim itd. Decydują wrodzone cechy organizmu. Po to właśnie wprowadzono kategorie wagowe. Po to żeby mali nie musieli uciekać przed dużymi, tylko żeby mogli walczyć między sobą.(To tak z przymrużeniem oka powiedziane;)) Skoro tego nie przyjmujesz, uważasz że kategorie wagowe to kretynizm to wiedz że jesteś...hmm bardzo kontrowersyjny w swoim poglądzie.
A reguły boksu są takie, jakie są i zwycięstwo przyznaje się nie tylko za KO, ale i za zadawanie celnych ciosów.
Niezadowolonym z takiego stanu rzeczy polecam walki uliczne.
Nie mylmy pojęć. Wiadomo że przyjemniej ogląda sie ringowe bijatyki. One elektryzują kibiców i sprawiają że wstaje sie z miejsc. Oczywiście nie chodzi o to by narzucać tej dyscyplinie inne reguły. Zdarzają sie "bokserskie szachy" w wykonaniu zawodników z najwyższej pułki. Do ringu wchodzi sie żeby wygrać, a nie żeby urwać głowe przeciwnikowi, zbędne ryzyko czasem nie popłaca - i to jest jak najbardziej ok. Cecha charakterystyczna dla tego sportu. Chodzi jednak o coś innego. Nawiązując do przykładu Adamka - gdyby walczył w ten sposób, czyli bez fajerwerków, punktując, robiąc swoje w wadze dla siebie przeznaczonej byłoby ok. Ma swój styl, taka szkoła boksu. Był przecież taki bokser jak Sven Ottke. Nie dało sie go oglądać, ale wiele lat był mistrzem świata, i ok. Tego czego nie moge zrozumieć to jak można iść do wagi cięzkiej po to żeby uciekać? Jeżeli chcesz walczyć wyżej, uważasz że ta kategoria jest dla Ciebie bardziej odpowiednia, czujesz sie w niej bardziej spełniony to postaraj sie udowodnić to w ringu. Mnie Adamek przekonał że kategoria Cruiser była tą najlepszą dla niego. Niestety wygląda to w ten sposób że obecnosć typowego cruisera Adamka w HW, przynosi niepowetowaną strate dla CW, natomiast do HW nic nie wnosi. Pamiętamy przecież jak walczył kategorie niżej, walki z USS czy z Banksem - Super Six w tej dywizji z udziałem Adamka to byłoby coś. Na upartego każdy może walczyć w HW, Manny, Martinez czy Khan...i uciekać. Co stoi na przeszkodzie? Ja oglądał tego nie bede w każdym razie.
100% racji Kuba. Niestety zagorzali fani tego nie widzą i oburzają się na krytykę.Adamek na uciekaniu w cięzkiej węcej straci niż zarobiłby na byciu wojownikiem crusier. Tak wiem wiem na walce z Kliczko zarobi. Nawet jak zdobędzie pas i będzie pierwszym w historii który tego dokonał to po latach ludzie będą pamietali Adamka z walki Briggsem Bellem a nie punktującego mistrza. Po walce z Grantem i Kevinem nie wiem czy HBO dalej będzie chętna do pokazywania jego walki?
Natomiast nie chodzi o to czy walka ma sens ze sportowego punktu widzenia, chodzi o to ile osób to zechce obejrzeć. A tu już sprawy mają sie inaczej w przypadku Adamka :)
Adamek daje przewidywalność - niezwykle istotną w biznesie... W efekcie ogromna rzesza niemalże wyznawców. Do tego dołóż kulturę, konsekwencję, normalność, normalne ideały (m.in. Bóg), rodzina... To coś, co się kojarzy niezwykle ciepło, do czego wielu ludzi nawiązuje a niektórzy wręcz tęsknią. Adamek to Małysz polskiego boksu, to "nasz człowiek".
On w pewnym sensie już wygrał - wygrał zanim powalczy z Kliczką.
A co do walki z Kevinem Sam w domu... W normalnym świecie system edukacji już od dziecka eksponuje mocne strony człowieka i ogranicza wpływ słabości. W USA u Adamka też się szuka tego, co dobre i niweluje słabości. Oglądając Adamka z McBridem jedni więc szukają KO a inni szukają możliwych przewag w ramach potencjału ludzkiego. JEdni z drugimi się nie dogadają - nie ma szans.
Adamek nie będzie miał kopyta więc nie ma sensu nad tym pracować (treningi) a na forum gadać w nieskończoność "brak mu ciosu". MA natomiast inne "coś" - szybkość. I nad tym należy pracować, i wtym upatrywać przewagi.
Jak już emocje miną to zrozumiemy, że Adamek nie będzie kładł na dechach przeciwników. Nie ma tez sensu zestawianie z innymi pięściarzami (np. Gołota), którzy walczyli z tym samym przeciwnikiem. To nic nie daje - Gołota wygrała z McBridem a dał się oklepać malutkiemu Byrdowi... Styl robi walkę.
Tak więc spokojnie - trzeba mieć umiar... w umiejętności przykładania właściwej miary.
Dla jednych brak KO to dramat. Ale jak sobie uświadomimy, że do celu nie prowadzi jedna droga to zaczniemy dostrzegać niesamowitą wręcz zmianę w pracy nóg, ruchliwości... elastyczności (nie mylić z eljektrycznością...)
W innym poście ktoś zarzuca Tomkowi przenosiny do wagi cięzkiej "ba tam tylko ucieka. Nie wiem jak dla was, ale według mnie w walce Adamka z Arreolą zauważyłem świetny pokaz boksu a nie mordobicia. Uważacie że Adamek unikał walki i uciekał, może racja, ale w czasie tego uciekania zadał jakies kilkaset ciosów. A Chris, który chciał wymiany został ośmieszony a jego twarz była oklepna jak tyłek ładnej dziewczyny na dyskotece. Jeśli Adamek uciekał i jest to nudne to przeciez to samo robił Holly. Dla mnie walki bokserów bijących seriami i swietnie pracujących na nogach są ciekawsze niz starcia prawdziwych ciezkich wojowników, które wyglądają cały czas tak samo: Dwa ciosy i sekund klinczu. A tak wogóle to życzę wszystkim kibicom udanego niedzielnego wieczoru.
Mam wrażenie, że Adamek spokojnie by oklepał słynnego na wyrost Solisa.
Jak do tej pory uczciwie: sklepał kalekiego Gołotę, który wygladał jak by przygotował się na spacer famera a nie boks, wyrównany pojedynek z Estradą z nikąd, dobry pojedynek z Arreolą, potem heroiczny bój z emerytowanym Grantem (gong ratuje go od egzekucji) nastęnie porywająca ucieczka w 11 i 12 rundzie. Nastepny na liście ośmieszony człowiek zza baru Madallon, i na koniec osmieszony Kevin-worek treningowy-McBride.
Dlatego USA się rozwinęły a Polska nadal ma problemy.
Tam Amerykanie może i nie wiedzą gdzie leżą Niemcy czy Gruzja, nie znają praw Newtona...ale wiedzą jak dobrze układać kostkę brukową.
U nas tego się uczą po studiach, czyli jakieś 10 lat później.
Zawsze trzeba pracować nad mocnymi stronami, bo słabymi się nic nie zdziała...
Nawet jeśli Adamek poprawił by siłę ciosu o 50% (tak szacuje) to i tak byłby pojedynczy cios słabszy od ciosu Kliczków.
Więc to po prostu nie ma sensu.
Szanuję twoją opinię, ale nie mogę całkowicie się z nią zgodzić. Gołota to oczywscię był cien boksera z najlepszych lat. Estrada to natomiast bokser z dobrą karierą amatorską i przypomnijmy jak zaprezentował się z Powetkinem. Kontrakt podpisał w ostatnim momencie i chociaz na przygotowanie miał niewiele czasu to stoczył dosyć wyrównany pojedynek. A Grant. Roger i inni mówili, że z Tomkiem stoczył jedną z najlepszych walk w karierze. Sadziłem, że chcą trochę usprawiedliwić Tomka, który chwilami był w tarapatach. Więc zobaczyłem inne jego walki i faktycznie walce z Tomkiem Grant zaprezentował się świetnie. Jeśli dalej mi nie wierzysz to drugim argumentem jest ostatnia walka Granta gdzie bez problemu zrobił KO na przyzwoitym przeciwnikiem. Maddalon to faktycznie był troche taki drwal, ale z sercem do walki i doporności. I ponadto Holly na jego tle nie wyglądał jakos wybitnie. Tego nie trzeba komentować.
(moze do niej wróci)
walka z Vit bedzie najtrudnijeszą walką w karierierze! napewno Tomasz wstydu nieprzyniesie
poza tym nie zmęczył się za bardzo i nie dostał jakiegoś straszliwego dzwona w łeb
co najwyżej brak KO może dziwić ale da się wytłumaczyć ostrożnością w poczynaniach oraz "watą" w łapie
Zastanowić się natomiast można co z tymi informacjami zrobi Roger B.?
czy jego podopieczny zrobił postęp od walki z Grantem czy może wizualnie bardziej przekonujący boks Adamka jest efektem obniżania klas kolejnych przeciwników
egzamin na mistrza zdaje we wrześniu fani niech lepiej mocno trzymają kciuki bo moim zdaniem nie idzie na niego "obkuty" tylko "na dzika"
mozna gdybac,
nie zapominajmy o jednym...Witek od 15 lat cwiczy w sparringach ganianie "uciekinierów" i skracanie ringu,
Adamek dopiero od 2 lat uczy sie techniki uciekania przed bokserami HW, i zadawania silnych ciosów,
jedyne na co mozemy liczyc to jakas kontuzja Kliczki, nie zaleczone przeziebienie, czy jakis swierzy uraz,
no tak, jak Adamek wygra to tylko dzieki slabej dyspozycji Witaliha, tacy jak ty beda tak mowic