ANDRZEJ GMITRUK O WALCE 'GÓRALA'
Redakcja, foto: Mariusz Serafin
2011-04-10
- McBride nie oszczędzał Tomka jeśli chodzi o te faule. Według mnie taki sprawdzian okazał się bardzo pożyteczny, szczególnie przed wrześniową walką. Takie dwanaście rund bardzo mu się przyda - tak skomentował wczorajszy występ swojego byłego podopiecznego legendarny polski trener, Andrzej Gmitruk.
Przypomnijmy, że Tomasz Adamek (44-1, 28 KO) we wczesnych godzinach porannych pokonał zdecydowanie na punkty Kevina McBride'a (35-9-1, 29 KO).
Dodaj do:
Nie wątp w Tomasza i w słuszność jego drogi twój nick na to nie pozwala:)
i drugie pytanie
Czy był ktoś kiedyś na walce która odbywała się an stadionie? I jak jest z widocznością? Konieczne jest miejsce powiedzmy w promieniu 20-30 metrów od ringu aby opłacało się jechać?
Trochę więcej mi tych pytań wszyło.
pierwszy koment mówi wszystko o aktualnym stanie forum. Znafcy wiedzą lepiej, co z tego że 90% niemiało nigdy rękawic na rękach i nigdy sparingu nie mieli, bo przecież siedząc przed tv wiedzą lepiej i dla nich położyć chłopa 30 kg cięższego to betka
Powiedz, kto nie ma wątpliwości w zwycięstwo Adamka nad Kliczką ? Jestem fanem Adamka, jest moim idolem, ten człowiek mnie zainspirował, dzięki niemu zacząłem się tak na poważnie interesować boksem. Dzięki Adamkowi czas mi szybko mija, bo gdy oczekujesz na coś tak bardzo jak ja kolejnej walki Adamka. Na przełomie kilku miesięcy czekają nas 2 MEGA walki, czyli W.Kliczko vs D.Haye oraz T.Adamek vs V.Kliczko. I wierzę że przeznaczeniem jest aby Adamek spotkał się w ringu z Hayem, jeżeli obaj wygrają swoje walki. Tak czy siak, któryś z Kliczków polegnie, jak nie obaj to jeden. Jestem tego pewien !
popieram,czasami aż niedobrze się patrzy na te zawistne komentarze,pełne ciągłej krytyki która nie jest konstruktywna a monotonna i nurząca."znawców" nie przekona nic i tak już zostanie zawsze znajdzie się jakieś ale;]
W twoim pierwszym wpisie wkradło się zwątpienie.Ba w twoim odczuciu zostało one przypisane Adamkowi:)Ja myślę ,że on tu nie szukał własnej pewności tylko już ją ma.Jak tak wierzysz to bądź spokojny...
Grojski
Dokładnie a głowami muru nie rozbijemy, zacznie się kruszyć sam...Pod naporem kolejnych bolesnych sukcesów Tomka
Dokładnie...A ja wciąż pamiętam jak mówiono ,że Tomasz jak poczuje co znaczy cios prawdziwego ciężkiego zwątpi, padnie...A jednak walczy, zwycięża czeka na pojedynek z Mistrzem lecz to wciąż niewiele...Dla mnie bardzo dużo i już jest zaskoczeniem in plus
Naprawdę tego nie rozumiem. Mamy boksera bardzo wysokiej klasy, można rzec, że nawet światowej. Był mistrzem w LHW i CW, obecnie będzie walczył o pas w HW a zachowanie wobec niego przez cześć kibiców jest żałosne. Czasami mu się dziwię, że czytając te komentarze a pewnie czasami to robi nie zmieni obywatelstwa na Amerykańskie bo tam z pewnością docenialiby go bardziej.
"Dokładnie a głowami muru nie rozbijemy, zacznie się kruszyć sam...Pod naporem kolejnych bolesnych sukcesów Tomka"
To w ciężkiej ma jakieś sukcesy?? Bo chyba warto by zostawić w tyle przeszłość w niższych wagach i skupić się na dokonaniach w ciężkiej których jak na razie niema a chyba przez pryzmat tej wagi jest teraz oceniany.
"Dokładnie...A ja wciąż pamiętam jak mówiono ,że Tomasz jak poczuje co znaczy cios prawdziwego ciężkiego zwątpi, padnie...A jednak walczy, zwycięża czeka na pojedynek z Mistrzem lecz to wciąż niewiele...Dla mnie bardzo dużo i już jest zaskoczeniem in plus"
A kiedy o przyjął mocny cios prawdziwego ciężkiego i od jakie rywala miałby go przyjąć skoro wszyscy byli woli jak wóz z węglem.
Jeśli nie przyjął to znaczy,że faktycznie nie wiesz o czym piszesz.Poszukaj ja cię uczył nie będę
Myśle że jesteś w błedzie. Adamek miał taktyke nie szukać na siłe nokauto i tego też się uczył tego luzu. Mógł przecież strzelać none stop w McBrida przez podwójna garde i w koncu być może go położył ale on za boksował jak zawsze luźno i bezpiecznie dla siebie. Moim zdaniem takie 12 rund jako sparing przed kliczko to dobre doświadczenie.
W ciężkiej tak ma sukcesy. A jeżeli wątpisz w szczęke Tomka to zobacz sobie stare walki jeszcze w cruiser a co do ciezkich ciosow to dostal troche od Arreoli nieprawdaz, a on w cale nie jest taki wolny i nalezy do silnych puncherow i jakos ustal po tych ciosach. Dostal tez prawy ze skretem od Granta i tez ustał a więc niewiem o co wam chodzi. Wam co bym tem Tomek w ringu nie robil nawet jakby ich nokautowal w 1szej rundzie to i tak bd niedobrze. Wtedy z kolei byscie mowili ze przeciwnik za słaby i tak w kołko. Taki naród, nie dogodzisz niestety... ;) BRAWO TOMEK i tyle !!! :)
Żeby znać jakiś sport trzeba mieć z nim styczność. Wyobrażenie o sporcie a realna wiedza to dwie różne rzeczy.
A ty ani nie uprawiasz ani sie nie znasz.
Dokładnie.
Sierak2012
twierdzenie że cios Granta z 6 rundy to nie była bomba jest rozwalające. to był cios kontrujący owiele groźniejszy od zwykłych powerpunch bo weszła waga obu zawodników
Nie trzeba uprawiać boksu aby się na nim znać, gdzie walczyli np: Janusz Pindera czy Steve Farhood bo nie przypominam sobie aby byli pięściarzami??
adamek jest wielkim pięściarzem , ma niesamowicie szybkie ręce , całkiem dobrą pracę nóg ( chociaż jak pokazał walka z grantem dobrze pracują do pierwszego mocnego ciosu , bo po 6 rundzie całkowicie się pogubił ) szczęki też nie ma szklanej bo sprawdzili go już i w CW i HW
adamek jest wielkim pięściarzem ale niestey Panowie nie w HW , cruiser to była jego waga i tam był niesamowity , w HW z czołówką nie ma żadnych szans
On sam jest czołówką i wygrał z Arreolą który też w niej jest i to ścisłej , ja myślałem ,że każdy o tym wie...
Ciekawi mnie, skąd tak dokładnie wiesz jaką siłę miał cios Granta, i skąd masz takie dane, że większość zawodników HW by nie położył, a część tak itd... masz do telewizora przyczepiony ciosometr? :P
Ogólnie to chyba za dużo tutaj teoretyków, przez to robi się przerost formy nad treścią.
arreola po walce z tomkiem zrozumiał jedno że strasznie zapuscił się z treningiem i wziął sie ostro do roboty i chwała mu za to bo to zdolny chłopak ,
porównaj prosze walkę chrisa z tomkiem i chrisa z vitem
adamek stoczył prawdziwą wojne , wygrał zasłużenie bo zadawał niesamowite kombinacje szczegolnie na góre co po walce doskonale obrazowała twarz arreoli , wygrał zasłużenie ale musiał dać z siebie 110 %
vit jak profesor wypunktował chrisa i skończył go w momencie którym chciał
droga na szczyt w HW jeszcze przez jakis okres wiedzie przez Braci i dla mnie Tomek na tę chwilę może zapomnieć o liczącym się pasie w HW
tomek dawał niesamowite walki w połciężkiej i cruiser ( jego nokaut na banksie , kiedy chwile wczesniej przyjął kilka grożnych ciosów był niesamowity )
z przyjemnością zarywałem noce dla tomka w nizszych wagach , dzisiaj nad ranem zwyczajnie w swiecie się nudziłem , a w walce z vitem to już będe się o niego bał jak ojciec o syna
Kliczko nie skończył areoli jak to napisałeś kiedy chciał tylko chris sie poddał
Napisałeś o czołówce a to nie tylko mistrzowie ale również pretendenci do pasów i Tomasz sam w tej czołówce jest.Więc jak może nie mieć żadnych szans? To raz...
Dwa natomiast to nie można odbierać szans nikomu a co dopiero oficjalnemu pretendentowi.Niby dlaczego ,bo jest rodakiem?Niektóre wypowiedzi tak wyglądają,że Tomasz obrywa bo jest Polakiem.To,że dziś się nudziłeś nie ma nic wspólnego z jego możliwościami, bo nie uważam aby twoja nuda była ich wyznacznikiem ...Jest dorosłym facetem, znakomitym bokserem a Wit to nie nadczłowiek abyś uruchamiał miłość ojcowską.Ring , walka wszystko zweryfikują do tego czasu to bezpłodne dyskusje.Nie dają owoców każdy trwa przy swoim, najlepsze argumenty są mieszane z błotem jakimiś śmiesznymi spostrzeżeniami.Arreola z Tomkiem był lepiej przygotowany niż z Witem to trzy
w boksie liczą się pasy 3 organizacji dwa maja bracia jeden ma haye , ewentualnie jeszcze wbo ma jakas markę , to tez jest u braci
adamek poszedł do HW po trzeci tytuł w trzeciej kategorii wagowej , dlatego nie rozpisuje się czy ma szanse z bokserami z 10 HW ( bo z wieloma oczywiście ma ) , tylko pisze co sadze o jego szansach w walce o tytuł , z K2 go niewidze, w walce z hayem tez ma zdecydowanie mniej argumentów , taka jest moja opinia i nie miej do mnie pretensji ze takie ma odczucia , szanuje twoje zdanie uszanuj moje
"Niektóre wypowiedzi tak wyglądają,że Tomasz obrywa bo jest Polakiem"
to ze Tomek to Nasz rodak nie zwalnia nas z obiektywizmu , jeżeli na legie przyjeżdza na mecz milan to u buka stawiasz na legie bo jestes Polakiem i tak trzeba ???
"najlepsze argumenty są mieszane z błotem jakimiś śmiesznymi spostrzeżeniami."
po czym piszesz ze arreola był lepiej przygotowany do tomka niż do vita , po czym wnioskujesz byłeś na obozie przygotowawczym , to właśnie chyba jest śmieszne spostrzeżenie ,
na koniec : kibicowanie to jedno a obiektywizm drugie , oczywiście chciałbym żeby polak został mistrzem swiata w HW byłoby to wielkie wydarzenie , ale tak samo chciałbym żeby polska druzyna awansowała do LM , jak na moje na jedno i drugie szanse minimalne niestety
milan1899-Co ty pieprzysz,bo to co czytam nie da się inaczej skomentować idź w swoim kierunku mnie męczy ustosunkowywanie sie do tych bredni
Adamek powinien walczyć tak:
1. Staje (w rozkroku) naprzeciwko wielkiego faceta. Ręce w dole.
2. Pozwala sobie świadomie strzelić dwie potężne bomby w szczękę i jedną w wątrobę.
3. Nie robi to na nim żadnego wrażenia. Uśmiecha się szyderczo i od niechcenia uderza lewym.
4. Przeciwnik pada i nie wstaje.
porównania użyłem najprostsze jakie mi przyszły na myśl , nie zrozumiałeś przykro mi widocznie inne szkoły kończyliśmy ,
bernard ???
pisałem że wba jest u haya i 3 pasy są u braci w tym ibf i tylko te pasy się liczą
Ono po prostu do mnie nie trafia a ty wydaje mi się nie zrozumiałeś moich wcześniejszych komentarzy,że tak odpisałeś:)No trudno ale bez urazy czasem mam po prostu dość bo pisanie nie miałoby końca pozdrawiam.Nie chce mi się spierać widocznie się nie rozumiemy albo ty nie chciałeś mnie zrozumieć,bo te argumenty były niepotrzebne takie dla mnie nie do tematu:)Bywa tak czasem