Prawda jest taka ,że to była na pewno kontuzja.Cios moim zdaniem go nie zamroczył ale zbiegło się to w czasie z tym,że kolano odjechało i zapisane jest jako KO.
Kolejna rzecz to schowajcie koledzy te zachwyty nad Solisem w kieszeń bo 1 runda była bardzo wyrównana lewy prosty dyszel Vitka z upływem czasu zaczynał o sobie dawać znać i to skutecznie więc 4 max akcje w tym 3 trafione Solisa to nie jest coś co można punktować jako zwycięstwo.Sam miałem nadzieję,że Solis zmieni coś w wadze ciężkiej ale zakończenie okazało się żenujące dla mnie jako kibica.Oczywiście nie winię tu Solisa ale niesmak pozostaje,że znowu trzeba czekać na następnego dobrego boksera.
Na koniec chcę tylko dodać,że jak widzę tu wpisy jaki to Kliczko jest cienki i wybiera sobie przeciwników to mi się śmiać chce bo to mogą napisać ludzie którzy zaglądają tu przypadkiem.Witalij jest jednym z natwardszych zawodników w tej kategori wagowej o tyle ode mnie.
Autor komentarza: zbigniewe
Data: 20-03-2011 19:15:42
dobrze gada miodu mu nalac
Autor komentarza: Grzywa
Data: 20-03-2011 19:26:59
Powinno dojsc do rewanzu, sam trener mowi iz to Solis mial przewage w pierwszej rundzie. Byl cios powyzej skroni, ale ten cios to nie jest zaden nokautujacy cios, on jest bity bez zamachu, reka Vitka w momencie uderzenia nie jest wyprostowana, do tego nie zatrzymuje sie na glowie Solisa a zeslizguje. To nie bylo zadne nokautujace uderzenie. Powinnismy poczekac na opinie samego Solisa, jak dla mnie to on skreca sobie kolano gdy atakuje nie zas gdy sie cofa a wiec cios Vitka nie ma wielkiego wplywu na kontuzje. Solis zaskakujaco latwo zaczal w Klitchke wchodzic, nie zostal zadnym powaznym ciosem trafiony, to on zadal czystsze i wiecej uderzez w pierwszej rundzie, Vitek na jego tle wygladal na wolnego. Ja chetnie obejrze rewanz albo elimiinator Solisa z Adamkiem, zobaczymy co wart jest i Kubanczyk i polska gwiazda, do tego doloza i znanego i notowanego wysoko w rankingach zawoenika do swojego rekordu. Jak dla mnie Adamek nie ma w rekordzie wagi ciezkiej podstaw do walki o mistrzostwo swiata.
Autor komentarza: odyniec
Data: 20-03-2011 19:31:54
cios faktycznie bylbez zamachu ale w tym momencie sam Solis robil unik w dół i suma tych dwóch energii juz mogla sie na nim odbic bo jednak Witek ma kowadło
mysle ze gdyby nie kolano to Solis by wstal ale pytanie czy nie zlamalby sie psychicznie i czy mialby coskolwiek do zaoferowania ponad to co pokazal w rundzie 1
Autor komentarza: gren
Data: 20-03-2011 19:35:10
"Solis stwierdził po walce, że po ciosie na skroń skręcił kolano, przez co nie mógł kontynuować pojedynku"
Autor komentarza: Kubuniaa
Data: 20-03-2011 19:35:52
"Solis stwierdził po walce, że po ciosie na skroń skręcił kolano, przez co nie mógł kontynuować pojedynku"
Powtórzę.
"Solis stwierdził po walce, że po ciosie na skroń skręcił kolano, przez co nie mógł kontynuować pojedynku"
Autor komentarza: Kubuniaa
Data: 20-03-2011 19:36:27
Grzywa, Witalij w walce z Lennoxem Lewisem też miał przewagę a kontuzja zadecydowała i rewanżu nie było. ;)
Autor komentarza: Vazes21
Data: 20-03-2011 19:38:33
Moje zdanie rewanzx powinien sie odbyc i tyle...
Autor komentarza: DaWeed
Data: 20-03-2011 19:45:29
Teraz bedziemy swiadkami spektaklu, w ktorym oboz Solisa bedzie twierdzil, ze nie bylo ciosu, a Kliczki, ze byl. A niby to bokserzy, twardziele. I tak bardzo chca sie budowac na jakims szczegoliku w ich karierach? Malo maja prawdziwych sukcesow i bezdyskusyjnych zwyciestw?
A prawda jest, ze Solis jest jedyna osoba, ktora wie jak bylo naprawde. Jesli byl naprawde trafiony i ma jaja to powinien to powiedziec. Jesli nie byl, to Kliczko powinien miec jaja przyjac to do wiadomosci i nie komentowac.
Grzywa
Jak zwykle niesprawiedliwy jesteś...A Twoim zdaniem Haye czym zasłuzył na walkę o tytuł?Tomek w HW pokonał trzech byłych pretendentów do tytułów w tym jednego swieżego(Arreola)i był mistrzem 2 niższych kategorii wagowych.Idąc takim tokiem rozumowania to chyba nie ma żadnego kandydata na horyzoncie...
Autor komentarza: Sierak2012
Data: 20-03-2011 19:53:39
Już oficjalnie Odlanier Solis ma uszkodzone więzadła krzyżowe oraz chrząstkę w prawym kolanie
Autor komentarza: holy
Data: 20-03-2011 19:54:02
juz 4 lata minely od walki walujewa z mcclinem
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 20-03-2011 20:03:24
Grzywa rowny gosc, chyba nawet sam uprawia boks wiec wie oczym mowi w przeciwienstwie do co niektorych, ale zauwazylem ze sie strasznie na dobrych bokserow zasadza i z wielka determinacja probuje udowodnic ze sa ciency, tak bylo z Canello i tak jest z Kliczko.
Autor komentarza: piotr
Data: 20-03-2011 20:04:43
@holy
I co z tego?
Autor komentarza: psychox
Data: 20-03-2011 20:08:59
Pierwszy raz to napisze, gdyz wczesniej tak nie czulem a wierzylem gleboko - mam wrazenie, ze walka Adamka o mistrzostwo swiata moze byc (NIESTETY, podkreslam NIESTETY) wielkim rozczarowaniem.
Moze i wiara gory przynosi, ale sa granice takich cudow.
Autor komentarza: piotr
Data: 20-03-2011 20:11:07
HAHA
Jednak rozwalił sobie kolano na amen, a nie dostał KO.
Okazało się, że to nie ściema.
Według Die Welt Solis miał z tym kolanem wcześniej problemy.
Nie dziwne że Solis miał zrezygnowaną minę.
Autor komentarza: pyra90
Data: 20-03-2011 20:21:02
piotr
Ale internetowe trole i mózgojeby których na tym portalu nie brakuje nadal będą drwić i ubliżać Kubańczykowi że symulował i jest słaby.
Dziwie się ze redakcja nie reaguje na obrazliwe komentarze,jest tu pare takich gnojków którzy wiedzą wszystko najlepiej i tylko oni mają rację a jak się z nimi nie zgadzasz to jesteś dla nich debilem.
Wartość merytoryczna tego forum poważnie spada .
Autor komentarza: piotr
Data: 20-03-2011 20:23:37
@pyra90
Ja się redakcji nie dziwie, kupili wersje lansowaną przez Sosnowskiego,że "Vitek zniszczył Solisa".
Autor komentarza: Igorexy
Data: 20-03-2011 20:27:25
ja jestem zdania ze to była kontuzja moj brat twierdzi ze to byl cios bo solis po wstaniu kiwał sie jak pijany ,mogl utrzymac ciezar ciala na zdrowej nodze nie chwiejac sie. jest wiele znakow zapytania i ciezko naprawde udowodnic kto ma racje
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 20-03-2011 21:01:42
pyra90
Chetnie poczytam te twe merytoryczne komentarze.
Co tam wczoraj takiego ciekawego napisales??
Odezwal sie ten MERYTORYCZNY.
Autor komentarza: lutonadam
Data: 20-03-2011 21:44:46
Ledwo Solis wyszedł do ringu to powiedziałem że jest...zesrany i tyle na ten temat!
Autor komentarza: Grzywa
Data: 21-03-2011 00:57:16
nopainnogain,
ja sie nie zasadzam na dobrych bokserow bo cenie i potwierdzonego Vitka i niepotwierdzonego Canelo. Co do Adamka to rzeczywiscie styl jaki w heavy reprezentuje mi nie pasuje. Widzialem ze Solis dziwnie chodzil na nogach i jak puszcza te swoje sierpy w powietrze to przy drugim przestrzelonym dziwnie stawia noge, tak mi sie teraz wydaje. Caly czas nie rozumiem dlaczego Alvarez dostal walke o mistrzostwo swiata z druga liga a bardziej zasluzeni bokserzy nie. Powiedz mi kogo on pokonal iz dostal ta walke, to ze wyglada efektownie z kelnerami nie znaczy ze jest wielki. Moze i bedzie kiedys, nie wiem, jak do tej pory co pisalem wielokrotnie nikogo z pietnastki w 154 lbs nie pokonal. W tej wadze az roi sie od kozakow, nawet taki Wolak, Martosyan, Clotey, Kirkland, nie mowiac o mistrzach jak Cotto, Margarito, Angulo itp. Wk...ia mnie iz pokonujac jakiegos palanta talko dlatego ze twoj sponsor ma kase dostajesz walke o mistrzostwo i to jeszcze z kim!
Maddog,
Twoja znajomosc praw fizyki przekladana na sile i wypadkowa ciosow chyba nie jest pelna. Jak robisz unik przez odchylenie przed hakiem lub prostym i dostjesz strzal to sily sie nie przciwstawiaja raczej neutralizuja i odczuwasz ten cios mniej nizbys np szedl do przodu i nadzial sie na prosty. Ja tak widzialem cios zadany Solisowi przez Vitka, on sie cofal juz i schodzil do dolu, dlatego ten cios nie bity technicznie nie powinien mu zrobic krzywdy i popatrz na reakcje ciala Solisa, jego glowa nie odlatuje jak po ciosie.
Autor komentarza: maddog
Data: 21-03-2011 09:32:35
Grzywa o czym Ty piszesz do mnie?Chyba pomyliłes nicka bo ja o niczym takim nie pisałem do Ciebie.Odniosłem się tylko do tematu Adamka który wtrąciłeś.
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Kolejna rzecz to schowajcie koledzy te zachwyty nad Solisem w kieszeń bo 1 runda była bardzo wyrównana lewy prosty dyszel Vitka z upływem czasu zaczynał o sobie dawać znać i to skutecznie więc 4 max akcje w tym 3 trafione Solisa to nie jest coś co można punktować jako zwycięstwo.Sam miałem nadzieję,że Solis zmieni coś w wadze ciężkiej ale zakończenie okazało się żenujące dla mnie jako kibica.Oczywiście nie winię tu Solisa ale niesmak pozostaje,że znowu trzeba czekać na następnego dobrego boksera.
Na koniec chcę tylko dodać,że jak widzę tu wpisy jaki to Kliczko jest cienki i wybiera sobie przeciwników to mi się śmiać chce bo to mogą napisać ludzie którzy zaglądają tu przypadkiem.Witalij jest jednym z natwardszych zawodników w tej kategori wagowej o tyle ode mnie.
mysle ze gdyby nie kolano to Solis by wstal ale pytanie czy nie zlamalby sie psychicznie i czy mialby coskolwiek do zaoferowania ponad to co pokazal w rundzie 1
Powtórzę.
"Solis stwierdził po walce, że po ciosie na skroń skręcił kolano, przez co nie mógł kontynuować pojedynku"
A prawda jest, ze Solis jest jedyna osoba, ktora wie jak bylo naprawde. Jesli byl naprawde trafiony i ma jaja to powinien to powiedziec. Jesli nie byl, to Kliczko powinien miec jaja przyjac to do wiadomosci i nie komentowac.
Jak zwykle niesprawiedliwy jesteś...A Twoim zdaniem Haye czym zasłuzył na walkę o tytuł?Tomek w HW pokonał trzech byłych pretendentów do tytułów w tym jednego swieżego(Arreola)i był mistrzem 2 niższych kategorii wagowych.Idąc takim tokiem rozumowania to chyba nie ma żadnego kandydata na horyzoncie...
I co z tego?
Moze i wiara gory przynosi, ale sa granice takich cudow.
Jednak rozwalił sobie kolano na amen, a nie dostał KO.
Okazało się, że to nie ściema.
Według Die Welt Solis miał z tym kolanem wcześniej problemy.
Nie dziwne że Solis miał zrezygnowaną minę.
Ale internetowe trole i mózgojeby których na tym portalu nie brakuje nadal będą drwić i ubliżać Kubańczykowi że symulował i jest słaby.
Dziwie się ze redakcja nie reaguje na obrazliwe komentarze,jest tu pare takich gnojków którzy wiedzą wszystko najlepiej i tylko oni mają rację a jak się z nimi nie zgadzasz to jesteś dla nich debilem.
Wartość merytoryczna tego forum poważnie spada .
Ja się redakcji nie dziwie, kupili wersje lansowaną przez Sosnowskiego,że "Vitek zniszczył Solisa".
Chetnie poczytam te twe merytoryczne komentarze.
Co tam wczoraj takiego ciekawego napisales??
Odezwal sie ten MERYTORYCZNY.
ja sie nie zasadzam na dobrych bokserow bo cenie i potwierdzonego Vitka i niepotwierdzonego Canelo. Co do Adamka to rzeczywiscie styl jaki w heavy reprezentuje mi nie pasuje. Widzialem ze Solis dziwnie chodzil na nogach i jak puszcza te swoje sierpy w powietrze to przy drugim przestrzelonym dziwnie stawia noge, tak mi sie teraz wydaje. Caly czas nie rozumiem dlaczego Alvarez dostal walke o mistrzostwo swiata z druga liga a bardziej zasluzeni bokserzy nie. Powiedz mi kogo on pokonal iz dostal ta walke, to ze wyglada efektownie z kelnerami nie znaczy ze jest wielki. Moze i bedzie kiedys, nie wiem, jak do tej pory co pisalem wielokrotnie nikogo z pietnastki w 154 lbs nie pokonal. W tej wadze az roi sie od kozakow, nawet taki Wolak, Martosyan, Clotey, Kirkland, nie mowiac o mistrzach jak Cotto, Margarito, Angulo itp. Wk...ia mnie iz pokonujac jakiegos palanta talko dlatego ze twoj sponsor ma kase dostajesz walke o mistrzostwo i to jeszcze z kim!
Maddog,
Twoja znajomosc praw fizyki przekladana na sile i wypadkowa ciosow chyba nie jest pelna. Jak robisz unik przez odchylenie przed hakiem lub prostym i dostjesz strzal to sily sie nie przciwstawiaja raczej neutralizuja i odczuwasz ten cios mniej nizbys np szedl do przodu i nadzial sie na prosty. Ja tak widzialem cios zadany Solisowi przez Vitka, on sie cofal juz i schodzil do dolu, dlatego ten cios nie bity technicznie nie powinien mu zrobic krzywdy i popatrz na reakcje ciala Solisa, jego glowa nie odlatuje jak po ciosie.