SYMPATIA KIBICÓW PO STRONIE WITALIJA

Większość bokserskich ekspertów z dwójki braci Kliczków bardziej ceni umiejętności młodszego z nich, 34-letniego Władimira (55-3, 49 KO), mistrza świata federacji IBF, IBO i WBO w wadze ciężkiej. Tymczasem sympatia kibiców zdaje się przechylać w stronę Witalija (41-2, 38 KO), czempiona organizacji WBC. 39-letni pięściarz zwyciężył w głosowaniu serwisu Sport.ua, jednego z największych ukraińskich portali sportowych, na najlepszego sportowca kraju naszych wschodnich sąsiadów w roku 2010.

„Dr Żelazna Pięść” zdobył ponad 27% głosów, podczas gdy drugi w zestawieniu Władimir zapisał na swoim koncie niespełna 20%.  Bracia w pokonanym polu zostawili biathlonistę Sergieja Sedniewa (15%) i drużynową mistrzynię świata w szermierce Olgę Charłan (11%).

W 2010 roku zwycięzca głosowania stoczył dwie wygrane walki w obronie pasa WBC. W maju spotkał się w Gelsenkirchen z Albertem Sosnowskim, nokautując Polaka w 10. rundzie. Pięć miesięcy później w Hamburgu nie dał szans Shannonowi Briggsowi, którego co prawda nie pokonał przed czasem, ale nie pozwolił wygrać nawet jednej rundy.

To nie jedyne wyróżnienie, które w ostatnim czasie spotkało mistrza WBC. Kilka tygodni temu starszy Kliczko zwyciężył również w głosowaniu magazynu „Box-Sport” na najlepszego pięściarza walczącego na terenie Niemiec, minimalnie wyprzedzając Władimira.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-02-2011 15:24:41 
Moje odczucia są podobne Wito ma jaja jest widowiskowy podejmuje walkę. Wład odkąd zaczą upadać na deski przestał się bić a zaczą boksować, efektywnie ale bardzo nieefektownie Seniorowi trzeba też oddać hołd za walkę z LL
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-02-2011 15:39:11 
"Większość bokserskich ekspertów z dwójki braci Kliczków bardziej ceni umiejętności młodszego z nich,"

nie sądzę aby eksperci wyżej cenili Władimira. Przecież walczyli z podobnymi a często tymi samymi przeciwnikami i Witali wypadał lepiej.
To Witek mścił brata a nie na odwrót. Wadimir tylko na pierwszy rzut oka prezentuje lepszy, bardziej poprawny technicznie boks. Co z tego jak Witek jest mniej schematyczny, radzi sobie w każdej sytuacji, więcej w ringu "widzi" ma lepsze wyczucie.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 04-02-2011 15:46:44 
Tez Cie polubie jak Zlejesz Solisa haha
 Autor komentarza: Kubuniaa
Data: 04-02-2011 15:52:16 
Witalij mój ulubiony bokser. :)

Witek ma po prostu precyzję chirurga. :P Ale widać że gdy walczy np. w pomście za brata jest zupełnie inny w ringu. Wystarczy obejrzeć walki Witalija z Sandersem lub z Purittym. Prawdziwy egzekutor.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 04-02-2011 15:57:05 
Vitek ma psyche Adamka Kowadło w Łapie i mocny leb wspaniale warunki fizyczne czego chciec wiecej ,,szybkosc ma wystarczającą chodz wielkoludy nie grzeszą szybkoscią to Vitek daje rade
 Autor komentarza: Kubuniaa
Data: 04-02-2011 15:57:13 
To że nigdy nie był liczony i nie leżał na deskach to już jest coś wielkiego.
 Autor komentarza: kliczkosfan
Data: 04-02-2011 16:04:40 
I nigdy nie przegrał... Dwie porażki przez kontuzje.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 04-02-2011 16:20:43 
Najlepszy biały bokser w historii wagi ciężkiej.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 04-02-2011 16:40:05 
wydaje mi się że ten rok będzie ostatnim w karierze Vitalija
po pokonaniu Solisa ,WBC zostanie osierocone z nawet z półpoważnych pretendentów
starszy Kliczko swoje zrobil i zarobił więc nie ma sensu by się rozdrabniał na tocznie kolejnych 12. rundówek z bumami ,którzy pare lat temu leżeli by na dechach w połowie walki -po co mu to
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 04-02-2011 18:18:15 
Ukraincy bardziej lubia Vitka,po Wladek jest dla nich za lalusiowaty
A Vitja to swoj chlop:)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-02-2011 19:17:32 
Kubuniaa - Właściwie raz na dechach był i to po ciosie. Sędzia trochę mylnie nie liczył, choć trzeba przyznać że to nic groźnego.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-02-2011 19:19:41 
kliczkosfan - "I nigdy nie przegrał... Dwie porażki przez kontuzje."
nie zauważyłeś że jedno zdanie przeczy drugiemu?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-02-2011 19:22:46 
pyra90
"Najlepszy biały bokser w historii wagi ciężkiej." - Zgadzam się, Witali to bezdyskusyjnie najlepszy biały w historii HW!!! inni daleko w tyle. co więcej to chyba jedyny biały który zasłużył na miejsce w pierwszej 10 HW wszech czasów.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 04-02-2011 19:42:33 
Gdyby byl 10-15 cm nizszy to by byl średniakiem,,warunki robią swoje,,ja wolalem Jacka Dempseya jesli chodzi o bialych
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 04-02-2011 19:45:41 
widzieliscie walke Jack Dempsey-Luis Angel Firpo ?hehe Walka odbyła się 14 września 1923 roku w Nowym Jorku. Była bardzo krótka, ale dzięki niesamowitemu przebiegowi zdarzeń weszła na trwale do historii boksu. Zaraz po gongu Dempsey swoim zwyczajem doskoczył do rywala, nadział się jednak na potężną kontrę i osunął się na podłogę. Pozbierał się szybko i przeszedł do ataku, teraz on zaczął raz po razie posyłać Argentyńczyka na deski. W owym czasie przepisy nie nakazywały jednoznacznie aby zawodnik który powalił rywala odchodził do narożnika, Dempsey więc czekał, aż Firpo zacznie się podnosić i natychmiast uderzał ponownie. Argentyńczyk, mimo że siedmiokrotnie liczony, otrząsnął się wreszcie i przeszedł do huraganowego ataku. Przyparł mistrza do lin i atakował szerokimi ciosami; jeden z nich trafił czysto w szczękę i Dempsey przechyliwszy się przez liny wypadł z ringu wprost na siedzących najbliżej dziennikarzy (zniszczył 4 maszyny do pisania, po walce odkupił im je). W momencie, gdy Dempsey wrócił na ring arbiter odliczał "9". Końcówka rundy przebiegła pod znakiem obustronnej wymiany potężnych ciosów. Widownia szalała, nikt do tej pory nie oglądał czegoś podobnego, rundę tę nazwano "rundą stulecia", a biorąc pod uwagę zmiany, jakie zaszły od tej pory w przepisach można śmiało powiedzieć, że była to "runda wszech czasów". Okazało się jednak, że siły Argentyńczyka zostały poważnie nadwątlone, w drugiej rundzie wyraźnie już dominował Dempsey i znokautował rywala przed upływem pierwszej minuty drugiego starcia. Walka ta odbiła się szerokim echem w świecie bokserskim i stała się przyczynkiem do poważnych zmian w przepisach, dotyczących zachowania boksera którego rywal jest wyliczany.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 04-02-2011 19:47:09 
http://www.youtube.com/watch?v=eoSEEXIe6Gg
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 04-02-2011 19:49:06 
niezły chaos i cyrk
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-02-2011 19:59:54 
RaFIChWdP - A jakby Dempsey był 10-15 cm wyższy też byłby przeciętniakiem - by wolniejszy i mniej zwinny a jego styl by legł w gruzach mając 2m nie mógłby robić niskich uników zwodów, doskoków.
zresztą było i jest mnóstwo bokserów o gabarytach Witka lub większych i jakoś niewiele zdziałali.

Ps. Też uważam że Dempsey był zajebisty, niestety bardzo trudno go odnieść do obecnych czasów.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 04-02-2011 20:00:38 
...byłby wolniejszy....
 Autor komentarza: xionc
Data: 04-02-2011 22:04:16 
Mysle, ze bracie Kliczko maja duzy wklad w budowanie swiadomosci narodowej i dumy Ukraincow. Juz chocby dlatego zasluguja na uznanie.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 04-02-2011 23:21:24 
Dempsey dzieki agresywnemu stylowi walki porywal tlumy.Podobnie jak Marciano czy Tyson
Ciezko jest miarodajnie porownywac piesciarzy,z diametralnie roznych epok
Dla mnie najlepszym bialym piesciarzem jest Vitalij Kliczko.Prawdopodobnie dlatego ze moge byc swiadkiem jego walk i w pelni docenic jego umiejetnosci.Jedyne czego zaluje to,tego iz tak rzadko trafia on na godnych siebie rywali
To wielkie walk tworza legendy.Vitek mial taki jedn pojedynek,niestety przegrany
 Autor komentarza: pyra90
Data: 05-02-2011 00:00:56 
http://www.youtube.com/watch?v=dlli6mvsOGU
2:27
Vitalij ma chyba szczękę z tytanu .
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.