McBRIDE LUB FIRTHA DLA ADAMKA, RACZEJ NIE W KATOWICACH
Rozstrzygają się losy kwietniowej walki Tomasza Adamka (43-1, 28 KO), która ma być tylko rozgrzewką przed wrześniowym pojedynkiem z Władimirem Kliczko (55-3, 49 KO) o mistrzowskie tytuły IBF i WBO wagi ciężkiej.
Źródła redakcji BOKSER.ORG w USA podają, że jeszcze dziś federacja IBF wyznaczy dla "Górala" oponenta na kwietniową galę. Wszystko wskazuje na to, że będzie to Kevin McBride (35-8-1, 29 KO) bądź Nicolai Firtha (19-8-1, 8 KO). W grę wchodziły jeszcze inne nazwiska, ale wielu z pięściarzy nie wyraziło zgody na walkę z Polakiem. Czy do kwietniowej walki dojdzie w katowickim "Spodku" trudno jeszcze przesądzać. Miejsce organizacji pojedynku jest bowiem uzależnione od zgody oponentów na wylot do Polski, a ci nie mają ochoty na walkę w Europie. Jeśli ten stan się nie zmieni, promotorzy Polaka będą zmuszeni znaleźć w USA odpowiednia halę z terminem na kwiecień bądź początek maja.
37-letni Irlandczyk Kevin McBride zasłynął z tego, że pokonał samego Mike'a Tysona (50-6, 44 KO), kończąc tym samym jego wspaniałą karierę. Walka miała miejsce w czerwcu 2005 roku. "Bestia" nie miała już wtedy sił i Tyson po 6. rundzie nie wyszedł z narożnika do następnej. McBride ma również w bilansie porażkę sprzed trzech lat z naszym Andrzejem Gołotą (41-8-1, 33 KO). Irlandczyk jest dużo większy od naszego "Górala". Mierzy 198 cm (Adamek 187 cm), wygrywa też rozpiętością ramion, która wynosi 203 centymetry, przy 191. Adamka.
31-letni Amerykanin Nicolai Firtha nie ma w swej historii tak wielkich nazwisk jak McBride, jest jednak młodszy i więcej w ostatnich trzech latach boksował. Wydaje się, że byłby bardziej wymagającym rywalem dla Adamka. Mierzący blisko dwa metry bokser swoją ostatnią walkę przegrał na punkty po dobrym występie z mistrzem olimpijskim z Aten, Aleksandrem Powietkinem (21-0, 15 KO).
McBride jest w fatalnej formie z jakimi puszkami porażki ostatnio.
Firtha lepszy wybór,będzie walczył defensywnie,nie będzie tak cepował jak mcBride i ciekawe jak na tle Firthy wypadnie Adamek,bo Povetkin nieźle...
Lepszy Firtha.
Firhta jedyna jego zaleta,jest to ze jest wysoki.
Jesli to bedzie McBride, to wyjdę na czoło w tabeli Najlepiej Zorientowanych :D
No to szykuje się "walka stulecia" ;d (joke) Jak Adamek ma walczyć z takimi bumami to już lepiej niech się przygotowuje do walki z Kliczką w spokoju i da ewentualnie jakieś otwarte pokazowe sparingi, co to za rywale? Nawet Haye by się wstydził z nimi wyjść na ring... "
Haye wstydzi sie wyjsc na ring w doslownym tego slowa znaczeniu...LOL...
A tak powaznie, nazywanie jakiegokolwiek boksera zawodowego "bumem" "kelnerem" etc., jest symptomem nieznajomosci tego biznesu, nie bede juz wspominal o kulturze wyslawiania sie...
ja rozumie,że walki nie wolno przegrać,ale jak ma walczyć z tymi wiatrakami, to nic mu to nie da poza kolejnym zwyciestwem w rekordzie.
McBride w 2007 w walce z Gołotą wygląda jak słoń w składzie porcealny i zadał maks 15 ciosów na rd z czego 14 niecelenych, ten gość to jakaś kpina.
Drugi przeciwnik nie lepszy.
W sumie rywale tylko brani pod warunki,nie spodziewał sie ,że aż takie bumy to bedą.
Kolejny nokaut po wspniałym Vinny Maddaolne
Faktycznie,wspominales o Irlandczyku
Wolalbym jednak,zebys sie nie wysforowal na czolo tabeli Najlepiej Zorientowanych...LUL...
Co do Kevina McBride'a, to zgadzam sie iz jest to niezbyt atrakcyjna opcja.
Oglądałeś walkę Gołota-McBride ?
Ty za to znasz ten biznes... tylko mi nie mów że McBride albo Firtha to jakaś wysoka półka, to nawet nie liga Maddalone. Ja rozumiem że dla "wyznawców Adamkaponad życie" walka z kimś takim to cios w tylną część ciała i teraz będą szukać przeróżnych pierdół na usprawiedliwianie go, no ale cóż, kto ma wiedzieć swoje ten wie. Prawdziwy Mistrz jak niejednokrotnie tu już ochrzczono Tomka nie boi sie trudnych wyzwań, a walki z tymi dwoma nawet po części do nich nie będa należeć!... LOL
napij sie piwa i idz spac
Oglądałeś walkę Gołota-McBride ? "
Oczywiscie.
Przecież wiadomo, że to musi być ktoś, przy którym Adamek nawet się nie spoci.
Firtha to jest słabiak,ktoś taki kogo najlepsi załtawiają w ciagu kilku rd.
Pisanie teraz ,że to całkiem ciekawy zawodnik itp itd. to smiech na sali.
Nagle sie stał taki dobry bo co ,bo walczy z Adamkiem ?
@klop
Ty za to znasz ten biznes... tylko mi nie mów że McBride albo Firtha to jakaś wysoka półka, to nawet nie liga Maddalone..."
Przede wszystkim, uzywaj odpowidnich "user names" jak sie zwracasz do kogokolwiek. po drugie, nikt nie wspomnial o Firtha lub McBride, ze sa przeciwnikami z wysokiej polki, wic nie rozumiem o czym piszesz...
Heye w obronie pasa MS (tzw walka o mistrzostwo świata) miał gorszego patałacha niż Firtha i Mcbride będa za 10 lat, a to jest tylko i wyłącznie walka przed zakontraktowaną na wrzesień potyczką o MS z Kliczką, i w tej walce Adamek nie musi pokonywać nikogo znaczącego bo kontrakt z Kliczką jest już podpisany.
Zgadza się, teraz zacznie się windowanie umiejętności Firthy, czyli to o czym napisałem z szukaniem wymówek w poprzednim poście.
Myślę, że McBride przy Harrisonie to mistrz świata i nawet tymi cepami mógłby go znokautować.
Firtha to jest słabiak,ktoś taki kogo najlepsi załtawiają w ciagu kilku rd...."
LOL...jak np. notowany na pozycji #4 Ring Magazine Alexander Povetkin...LOL...
Nic nie nauczyła was walka z Grantem ? Bokserzy takimi warunkami i walką na dystans potrafią zneutralizować swoimi warunkami przewagę techniczna mniejszych bokserów...
Jak sie ma kontuzje to nie jest w pełni sprawym i nie można sie zaprezentować lepiej.
To ty nic nie mów b przed chwilą pokazałeś że nawet nie wiesz kto to Firtha.
Jak można porównac dobrego pięsciarza jakim jest Mormeck do takiego buma Firthy...
taki do obicia na rozgrzewke.
z ich dwoch lepszy ten Firtha juz jest,bo Mcbride to sory
Firtha jest nieco,powtazam nieco lepszy bo mlodszy
I ci "czarodziej"ringow nie chca przyleciec do Polski.No chyba ktos sobie z nas jaja robi
Moze chodzi o to,ze Polsat nie wylozy kasy na takich lamosow,a do Prudential te 10tys.-15tys luda przyjdzie na pozegnalna walke Tomka
Nie wiem do czego pijesz. Ogladalem kilka jego walk i szczerze mowiac nie przekonuje mnie ten bokser, uwazam, ze jest podobnej klasy a moze nawet gorszy niz Maddalone. Ascetyczny technicznie, toporny, ociezaly, wolny jak ketchup. Nie martw sie o moja wiedze kolego, lepiej zajmij sie soba..
W tym przypadku wyjatkowo musze sie z toba zgodzic.
no tylko ci 2 to nawet nie poziom Medaliona
Piszesz pierw że zawodnicy z czołowki powinni takich do którejś tam rundy pokonywać, to raczej nie wiesz że ostatnio przewalczył pełen dystans z Povetkinem który w tej czołówce się znajduje ale zapewne zaraz mnie uświadomisz że Povetkin to nie czołówka. Więc albo nie masz pojęcia kto to jest Povetkin albo Firtha.
Chyba mnie pomyliles z kims innym, przesledz prosze uwaznie watek i nie pisz wiecej bzdur.
ragnos i Rogs to dwaj inni uzytkownicy!
Czytaj troche wolniej i zwracaj uwage kto co pisze,nie bądz taki pobudzony tym tematem,rywalne na to nawet nie zasługują.
Pomijając fakt ze Powietkin walczył z kontuzją ręki, ale tego już nie pamiętasz...
dokładnie wielu pisało bedzie walka z Kliczko kwietniowy przeciwnik nie ważny a teraz wielkie poruszenie Polakowi nigdy nie dogodzi
Nie chodzi o jak to nazwales 'dojebanie sie', ale o wyrazenie wlasnej opinii. Taka walka-sparing na pewno jest potrzebna jako element przygotowania, treningu, natomiast my rozmawiamy na temat klasy przeciwnika i ewentualnego zainteresowania kibicow ta walka. Nie chodzi o krytyke Adamka, tylko o ocene sportowa klasy przeciwnika i tyle. Opinia, rozumiesz??
Sam szczerze liczylem ,że rywal będzie troszke bardziej wymagajacy.
Jak dla mnie może nawet walczyć z Najmanem.
W takich walkach nie będzie żadnych emocji,będzie to szło di jednej bramki dosłownie,jak Tomek mowił w wywiadze wczesniej szanse Kliczko-Chisora 99-1, to tu jest 100-0.
Chciałbym chociaż przeciwnika 99-1.
Podaj nazwisko przeciwnika który ma 2m i bylby dobrym przyygotowaniem przed kliczkom.
Jeśli chodzi o twoje "dojebywanie sie" to póki co ty się dojebujesz do każdego który OŚMIELA się mieć własna opinię na temat tej walki Adamka i jego potencjalnych rywali, czyli przejawiasz najzwyklejszy hipokryzm. Jeśli ty jesteś usatysfakcjonowany takim rywalem- twoja spraw- ja nie, tym bardziej kiedy widze żałosne komentarze podobnych tobie że Haye bierze sobie za rywali "siermięgi" to jak nazwac rywali Adamka?
Fisher, oceniajac walke Povetkina na ESPN Radio ustosunkowal sie do tej sytuacji, mowiac iz za kazdym razem, kiedy Povetkin wyglada jakby byl nieprzygotowany do pojedynku, jego team wynajduje kolejne kontuzje...
z Arreola,kolejni przeciwnicy Gorala co jeden to gorszy.Tacy rywale maja przygotowac Polaka do najwazniejszej walki w karierze?
Ja już o tym wspomniałem we wcześniejszym poście- wspólny obóz treningowy z Mariuszem Wachem, czyli korzyść obopólna, zamiast pokazówka i plusik do rekordu.
Po pierwsze Heye jest mistrzem i on toczy walki o mistrzostwo świata a nie przetarcia przed walką o mistrzostwo świata z Kliczkom z którym umowa jest już spisana. Jakby tej umowy nie było to byłyby walki eliminacyjne a że umowa jest to wal z wymagającymi rywalami teraz nie potrzeba.
Kontuzja ręki była tak poważna jak sraczka Adamka przed walką z Dawsonem. Ciekawe co napisaliby co poniektórzy userzy gdyby Adamek dał tak słabą walkę z Firthą jak Povetkin i również tłumaczyłby się kontuzją ręki. Za Tomusiem pewnie wskoczyliby w ogień...
Po pierwsze to pisze się HAYE i powtarzam ci to od kilku tygodni, wysil się, to nie jest trudne, naprawdę, to nazwisko ma tylko cztery litery, poradzisz sobie...
Co innego obóz co innego walka, no chyba nie chcesz powiedzieć że razem sparowaliby na treningach a za chwilę wyszliby do oficjalnej walki mam nadzieję że Cie źle zrozumiałem ale to jest brednia totalna. Poza tym po co komu walka pomiędzy Polakami, ani Adamkowi ani Wachowi ani wielu wielu kibicom to jest do niczego nie potrzebne niech sobie sparują w Gymie.
Odpowiedzcie wiec na pytanie: bedac ta osoba, ktora decyduje o losach swojego piesciarza, kogo byscie wybrali dla Adamka, wiedzac iz we wrzesniu walczy z Klitschko???
Zobaczymy kto posiada jakiekolwiek zdolnosci menadzerskie...LOL...
A czy ja gdzies chocby napomknąłem o walce Adamka z Wachem? Przeczytaj co kto pisze kilka razy i dopiero odpowiadaj komentarzem jesli masz takie trudności ze zrozumieniem tekstu
napij sie piwa i idz spac"
LOL... Jednak twoja 4 pozycja w rankingu jest calkowicie uzasadniona.
The League Of Extraordinary Gentlemen uwaznie sledzi postepy czolowki...lol...
Ty na pewno udajesz, ze takich nie znasz..
Thompson
Helenius
Ustinov
Tye Fields
Ray Austin (bardzo fajna opcja)
nieco nizsi:
Travis Walker
Kubrat Pulev
Pianeta
Whiterspoon
Chocby oni..
Kontuzja ręki była tak poważna jak sraczka Adamka przed walką z Dawsonem. Ciekawe co napisaliby co poniektórzy userzy gdyby Adamek dał tak słabą walkę z Firthą jak Povetkin i również tłumaczyłby się kontuzją ręki. Za Tomusiem pewnie wskoczyliby w ogień..."
Tak jak Adamek nie byl kontuzjowany w czasie walki z Dawsonem, tak i Povetkin nie odniosl zadnej kontuzji walczac z Firtha.
O ile Firthę uważam za w miarę dobrego przeciwnika to McBride to jednak przesada nieprawdaż? Mógłby zawalczyć z Walkerem, Witherspoonem, albo z Timurem Ibragimovem...
Thompson, Pianeta czy tez Fields to mańkuci, czyli opcja w ogóle nie przydatna w kotekście walki z któryms z Kliczków
Thomson po pierwsze mańkut po drugie czołówka HW a walka z mańkutem nie jest żadnym przygotowaniem pod walkę z praworęcznym a walka z kimś z czołówki nie jest czymś racjonalnym w momencie kiedy kontrakty na walkę z Kliczkom są już podpisane.
Helenius Universum chyba wiesz co to za grupa, oni nie ryzykują rekordów swoich prospektów
Ustinov za mocny i za mocno bije bez techniki
Tye Fields pokraka
Ray Austin (bardzo fajna opcja) Zawodnik Dona Kinga z którym obóz Adamka miałby problem się dogadać poza tym wątpliwe żeby pikawa wytrzymała mu do 8 rundy
nieco nizsi:
Travis Walker
Kubrat Pulev
Pianeta
Whiterspoon
a po co niżsi?
Data: 27-01-2011 19:19:21
"Widze jednak, ze bez wzgledu na sukces zorganizowania wrzesniowego wydarzenia, wciaz sa tacy dla ktorych Adamek nie spelnia "wymagan znakomitego grona fanow z Polski".
Odpowiedzcie wiec na pytanie: bedac ta osoba, ktora decyduje o losach swojego piesciarza, kogo byscie wybrali dla Adamka, wiedzac iz we wrzesniu walczy z Klitschko???
Zobaczymy kto posiada jakiekolwiek zdolnosci menadzerskie...LOL... "
Ja bym wybrał Rahmana bo jest wysoko w rankingu WBA.
Jeśli nie uda się z Kliczko ,to po pokonaniu Rahmana bliżej do walki z mistrzem federacji WBA .
Walka z McBride lub Nicoli Firtha to sparing...
Sluszna uwaga, ale horhe88 tak bardzo chcial jakichs dwumetrowcow..
@cop
Rownie sluszna uwaga. O propozycji dla Austina nie wiedzialem. Mysle jednak, ze lepsza bylaby pokazowa walka z Wachem w Katowicach..lol..
Sluszna uwaga, ale horhe88 tak bardzo chcial jakichs dwumetrowcow..
Chciałem dwumetrowców żeby uświadomić Ci że ty chciałbyś wiele ale nie wiele wiesz.
...Rownie sluszna uwaga. O propozycji dla Austina nie wiedzialem. Mysle jednak, ze lepsza bylaby pokazowa walka z Wachem w Katowicach..lol.."
Bedac jednym z TLOEG, doskonale rozumiem twoje poczucie humoru...
Dokladnie.
Wymienilem wysokich, jak chciales. Sam swietnie wiesz, kto moze a kto nie moze walczyc, rownie dobrze zapewne wiesz, ze Firtha to nie jest optymalne rozwiazanie.
Uwazam, ze rownie dobra opcja moglby byc mocno bijacy Walker, o podobnym jak Kliczko zasiegu ramion, a nawet nieco dluzszym..
Thompson faktycznie zbyt niebezpieczny..."
Raczej kwestia tego, ze nikt nie walczy z wysokim leworecznym jak Thompson, przed walka swego zycia.
Adamek bedzie walczyl zarowno z wladimirem jak i z Vitaliyem, wiec poniekad masz racje.
"Chciałem dwumetrowców żeby uświadomić Ci że ty chciałbyś wiele ale nie wiele wiesz."
Latwo dajesz sie podpuscic. Niech ci bedzie, ze niewiele wiem, na pewno dzieki temu ulzy ci i poczujesz sie lepiej.
Umieraj w nieswiadomosci..
"Życie nieświadome nie jest warte tego, by je przeżyć." - Sokrates
Data: 27-01-2011 19:36:55
Polakowi nigdy nie dogodzi
czlowieku malej inteligencji..
Nie klepalem bezmyslnie, wymienilem dwumetrowcow, wiedzac doskonale, ktory moze a ktory nie moze walczyc z Adamkiem. Po prostu pokazalem ci, ze twoj egocentryzm czasami wydaje sie zabawny, jesli go podpuscic..
ej sory mam do ciebie prośbe
daj mi swoje zdjęcie bo moja matka
nie wierzy w ufo!
:)))))))))
Boją się? Nie wiemy kto wchodził w skład tych nazwisk. Mimo wszystko to są słabeusze.
Masz racje, Firtha to dobry bokser, scisla czolowka, idealny na przetarcie przed starciem z Wladem. Na pewno kibicom sie spodoba.
Bez odbioru.
Pytanie do innych:
Czy waszym zdaniem to Firtha dobrze wypadl na tle Povetkina, czy Rosjanin tak fatalnie na tle Firthy? A moze obie odpowiedzi sa dobre? Przyznam, ze walke ogladalem z zazenowaniem, aczkolwiek postawa Firthy byla calkiem godna podziwu..
"Adamek bedzie walczyl zarowno z Wladimirem jak i z Vitaliyem"-najlepiej z obydwoma naraz!:) '
Po zwyciestwie we wrzesniu, rewanz z bratem. Taki kontrakt.
http://www.youtube.com/watch?v=vW-tDoTfomg
Masz rację wymieniłeś zawodników z czołówki i się zbłaźniłeś więc rozumiem że nie chcesz żeby cie dobijać. OK bez odbioru.
Wytlumacze ci, bo widze, ze emanujesz debilizmem poznawczym.
Nie jest moja wina, ze poszedles za moja prowokacja. Wymienilem tobie dwumetrowcow, bo o to pytales. Bez kontekstu, bez wzgledu na prawdopodobienstwo organizacji takiej walki. Zyczylbym sobie, aby twoja wiedza na temat pierwszej setki piesciarzy z rankingow z HW byla podobna do mojej, przynajmniej mialbym swiadomosc, ze dyskutuje z godnym rywalem. Ale ty nawet nie jestes rywalem, masz klapki na oczach i kazdego odbierasz swoja miara. Indolencja umyslowa, jakby to ujal cop..
To fakt, ze niepotrzebnie sie spinamy, a co niektorzy daja sie latwo sprowokowac.. Ogolne nastroje jeszcze zapewne nadal paruja po ostatniej rewolucji copowej.
Jak dla mnie, Travis Walker.. Dobry zasieg ramion, poteznie bijacy, agresywny, nacierajacy styl. Kwestie finansowe na pewno nie bylyby problemem, tym bardziej po porazce (walku) z Czagajewem. Poza tym nazwisko rozpoznawane w USA, co oczywiscie wiazaloby sie z organizacja walki w Stanach. Jednoczesnie nalezaloby zrezygnowac z Katowic i w spokoju przygotowywac sie do walki z Kliczko. Jestem przekonany, ze walka w Prudential nie kolidowalaby z promocja walki wrzesniowej, miedzy kwietniem, a wrzesniem jest pare miesiecy, ktore Tomek moglby spozytkowac wlasnie w Polsce.
Natomiast myślę, że Adamek dałby bardzo dobrą walkę z Vitem, który już jest coraz starszy i widać po nim wyraźne oznaki wieku.
Data: 27-01-2011 20:01:45
skoro walka na przetarcie to niech będzie za kasę - proponuję RJJa.
Na przetarcie??? A jakie to przetarcie? RJJ to cruiser, do tego podstarzały.
A jakie to przetarcie McBride? ;d
Podejmować polemikę z FANATYKAMI (nie mylić z kibicami, bo kibicuje chyba większość w Polsce) Adamka to tak jakbyś przedstawiał moherowemu beretowi dowody na kolejne bogactwa w życiu ojca prowadzącego a on i tak będzie go wychwalał pod niebiosa i za dwie minuty pójdzie ślepo wypełnić kolejny przekaz pocztowy, mimo że w domu dzieci z głodu umierają.
Toż to wkrótce będziemy mieli MEGA emocje w Krynicy! Komenda Powiatowa znana jako KP wystawia swe asy na wielki bój.
Będą Bułgarzy, Węgrzy, Słowacy.
Będą bokserzy i panowie spod budki z piwem.
Będą szyby jak błyskawica oraz wolni jak ketchup.
Do wyboru do koloru!
Adamek przy nich to nuda, więc razem z copem powinniśmy co rusz kupować bilety i walić na galę stulecia w Krynicy bo wystąpią tam nasi wielcy zbójnicy!
"A jakie to przetarcie McBride? ;d "
Przetarcie maty ;d
rzucił juz to nazwisko kiedys jeden z userów - niku nie pamiętam, niech to bedzie na jego konto :)). dobre warunki fizyczne, solidny pięsciarz, napewno walka byłaby bardziej emocjonujaca oraz europejski styl.
A kogo pod tematem kwietniowy przeciwnik Adamka, przed walką z Kliczko obchodzi wymienianie sobie dwumetrowców bez związku z tematem, chyba największy matoł zdaje sobie sprawę że jest to nawiązanie do wątku. A twoją znajomość zawodników z czołówki jest z kolei świetna ale całe życie człowiek się uczy i za to mogłeś się dowiedzieć że taki np taki Thomson to mańkut.
Timur Ibragimov
rzucił juz to nazwisko kiedys jeden z userów"
Ja ;d ale jak widać to za wysoka półka
Data: 27-01-2011 20:07:17
mocuch
Autor komentarza: mocuch
Data: 27-01-2011 19:31:03
Jak jest walka z wysokim przeciwnikiem to są wysocy sparingpartnerzy. A na sparinagach, jestem przekonany, taktyka będzie pod Kliczko a sama walka w kwietniu to będzie tylko proforma przed walką o mistrzostwo. Dlatego tacy przeciwnicy.
Nie lubię się powtarzać :P
Pisałem już o Timurze wyżej w tym temacie. Również uważam że to idealny rywal dla Tomka.
sorki musiałem przeoczyć.
No co ty za co sorki :) Ciesze się, że ktoś również podziela moje zdanie. Mam nadzieję że Adamek Team wybierze chociaż Firthę, a nie McBride'a..
Jazda z Kliczkami!
Data: 27-01-2011 20:16:41
Timur Ibragimov to bardzo solidny zawodnik,ale to za wysoka półka żeby ryzykowac porażke.Stawiam że rywalem bedzie Firtha...niezle zaprezentowal sie z Povietkinem. "
Raczej Povietkin zaprezentowł się słabo.
masz racje...chyba źle sie wyraziłem
Nicolai Firtha byłby trochę bardziej wymagający, nieźle nawet zaprezentował się z Povietkinem i jest młodszy. Można zrozumieć dobór takich przeciwników , ponieważ ma to być tylko przetarcie. Nigdy nie byłem jakimś wielkim fanem Adamka ale w końcu jest Polakiem i wierzę w niego :)
Przypuszczam, że jeśli Tomek podejmie walkę w półdystansie to Wład będzie starał się go zamęczyć Klinczami. Mimo tego, że uważam iż młody Kliczko walkę z Tomkiem wygra to jako kibic wierzę, iż Góral zaprezentuje się lepiej niż wcześniejsi przeciwnicy..
Taka walka to za duże ryzko,co by było gdyby wygrał Grant ? walki o mistrza nie ma.
Lizusy Wasilewskiego dały mi ostrzeżenie na wpisie o gali o Krynicy. Sami możecie sprawdzić, czy zasłużone. Liczę na solidarny sprzeciw użytkowników forum wobec takiej chamskiej cenzury,
cop który z braci będzie dlaAdamka trudniejszym rywalem twoim zdaniem?Bo opinie jak widać są podzielone w tej sprawie.Mnie się wydaje ,że to właśnie młodszy K. jest w tej chwili bardziej niebezpieczny ponieważ jest teraz chyba w swoim prime i przynajmniej w aspekcie "fizyczności" przewyższa starszego brata. "
Obaj sa bardzo trudnymi i niebezpiecznymi przeciwnikami, aczkolwiek sa jednak do pokonania przez Adamka, ale bedzie sie on musial wspiac na Mount Everest swych mozliwosci. Pomimo, iz nie lubie stylu Klitschkos, doceniam ich.
Data: 27-01-2011 20:36:08
KOSTROMA
Taka walka to za duże ryzko,co by było gdyby wygrał Grant ? walki o mistrza nie ma. "
Nie zdziwiłbym się gdyby Grat był sparingprtnerem Adamka przed walką z Kliczko :) Ale w kolejnej walce z Adamkiem myślę, że przegrałby przed czasem.
...Ogolne nastroje jeszcze zapewne nadal paruja po ostatniej rewolucji copowej..."
Bardzo adekwatnie dobrane okreslenie.
Rozumiem że przed ewentualną walką z Wadimirem przeciwnika trzeba dobrać ostrożnie no ale bez przesady.
Firtha to juz lepiej ale nie wiele :/
Nie da sie chocby Lance Whitakera załatwić (203 cm wzrostu) Pod Kliczke duzo lepszy niż McBride.
"(..)Roger Bloodworth, trener Tomka nie jest wielkim fanem dwóch podróży do Polski Adamka w tak krótkim czasie, bo to wiąże się z dwukrotną zmianą cyklu przygotowań ze względu na różnicę czasu. Musimy brać jego zdanie pod uwagę, bo zadaniem numer 1 w tym roku nie jest wygranie walki w kwietniu tylko mistrzostwa świata we wrześniu. Każdy prawdziwy kibic musi to zrozumieć"
Jeżeli nawet ktoś będzie rozczarowany wyborem kwietniowego rywala, to nie zapominajmy jednak o tym. Co jest teraz najważniejsze i na co tak naprawdę czekają prawdziwi kibice. Jak mówił Twain "Rozczarowania trzeba palić, a nie balsamować."
"(..)Roger Bloodworth, trener Tomka nie jest wielkim fanem dwóch podróży do Polski Adamka w tak krótkim czasie, bo to wiąże się z dwukrotną zmianą cyklu przygotowań ze względu na różnicę czasu. Musimy brać jego zdanie pod uwagę, bo zadaniem numer 1 w tym roku nie jest wygranie walki w kwietniu tylko mistrzostwa świata we wrześniu. Każdy prawdziwy kibic musi to zrozumieć"
Jeżeli nawet ktoś będzie rozczarowany wyborem kwietniowego rywala, to nie zapominajmy jednak o tym. Co jest teraz najważniejsze i na co tak naprawdę czekają prawdziwi kibice. Jak mówił Twain "Rozczarowania trzeba palić, a nie balsamować."
Sądzisz,ze Adamek by pokonał Granta prze TKO lub KO ?
Przeciwnikow duzo, ale chetnych malo, pewnie dlatego ze Zigi znow skapi kase. Austin podobno bankrut, ciekawe czemu odmowil. Heleniusa chyba by nie puscili. Burnett za slaby, KO1 z Grantem, Fields i Thompson mankuty. A co z Ustinovem, Fury, McClinem albo Whitakerem? Ciekawe czy mieli propozycje i odrzucili?
...Jeżeli nawet ktoś będzie rozczarowany wyborem kwietniowego rywala, to nie zapominajmy jednak o tym. Co jest teraz najważniejsze i na co tak naprawdę czekają prawdziwi kibice. Jak mówił Twain "Rozczarowania trzeba palić, a nie balsamować..."
The League of Extraordinary Gentlemen w swej calej krasie. Fajnie, ze jest was tutaj kilku, ktorzy potrafia podniesc poprzeczke.
Pozdrowionka.
Tylko że takim postępowaniem Tomasz sam na siebie ostrzy nóż. Bo założę się że po ewentualnej porażce z Kliczkiem (a tak pewnie będzie) na forum najczęstszymi postami będa te typu"
"No i pokazał mu Ukrainiec gdzie jego miejsce..."
"Haha, z niego taki ciężki ale na walki z emeytami pokroju Granta czy Gołoty, albo ligą Maddalone, Firtha..."
Ktoś będzie pamiętał tą obecna "ekstazę" fanatyków Adamka? Nie, będzie się mu wypominać walke po walce a skończy się stwierdzeniem- daj sobie spokój z boksem, ciężka nie dla ciebie- dość juz zarobiłes.
To cytat oczywiśćie, jaja sobie z nas robią
A tak w sumie czym tu się pasjonować?!
Toż to wkrótce będziemy mieli MEGA emocje w Krynicy! Komenda Powiatowa znana jako KP wystawia swe asy na wielki bój.
Będą Bułgarzy, Węgrzy, Słowacy.
Będą bokserzy i panowie spod budki z piwem.
Będą szyby jak błyskawica oraz wolni jak ketchup.
Do wyboru do koloru!
Adamek przy nich to nuda, więc razem z copem powinniśmy co rusz kupować bilety i walić na galę stulecia w Krynicy bo wystąpią tam nasi wielcy zbójnicy! "
LOL...Interesujace. Czy naprawde uwazacie, ze ludzie zwiazani z ta grupa promocyjna, sa tutaj tymi, ktorych komentarze sa najbardziej zawistne i malostkowe? Ja nie znam realioe panujacych pomiedzy zespolem Wasilewskiego a reszta, ale wielokrotnie zauwazylem, iz jest pewnego rodzaju tendencja wrzucania do kontekstu powaznych rozmow, malo powaznych nazwisk z tamtego kregu. Czyzby to naprawde mialo tutaj miejsce???
Data: 27-01-2011 20:53:43
mocuch
Sądzisz,ze Adamek by pokonał Granta prze TKO lub KO ? "
Tak sądzę, bo Adamek potrafi się jak nikt dostosować do stylu przeciwnika a takiego stylu jaki zaprezentował Grant w ostatniej walce to nawet sam Pan Bóg by się nie spodziewał (co bardzo dobrze świadczy o Grancie i jego trenerze) i wątpię, że gdyby doszło do rewanżu to zaskoczyłby na po raz kolejny. A Tomek nie powtarza dwa razy tego samego błędu.
...Ktoś będzie pamiętał tą obecna "ekstazę" fanatyków Adamka? Nie, będzie się mu wypominać walke po walce a skończy się stwierdzeniem- daj sobie spokój z boksem, ciężka nie dla ciebie- dość juz zarobiłes..."
Dlaczego takie nihilistyczne nastawienie??? Czyzby cieszenie sie z sukcesow drugiego rodaka bylo w Polsce zakazane prawnie???
Przeciwnicy dla Adamka beznadziejni tu nie ma co ukrywać.. o 2-3 poziomy gorsi od naszego mistrza. Ale jesli adamek chce pokazac sie w ringu przed Kliczką i stoczyc pojedynek ze słabym przeciwnikiem to nie wnikam niech robi co tam chce. Mnie ta kwietniowa walka malo emocjonuje inaczej niz wrzesniowa. Ten Irlandczyk to bardzo słaby oponent juz lepiej tego Firthe choc to dla mnie anonim.
Wolałbym kogos poziomem Granta ale coz...
Data: 27-01-2011 21:00:51
@gren
Tylko że takim postępowaniem Tomasz sam na siebie ostrzy nóż. Bo założę się że po ewentualnej porażce z Kliczkiem (a tak pewnie będzie) na forum najczęstszymi postami będa te typu"
"No i pokazał mu Ukrainiec gdzie jego miejsce..
@TommyMorrison
"Nie mów nigdy co przyniesie ci jutro nie obliczaj, jak długo będzie trwać czyjeś szczęście"
Data: 27-01-2011 21:09:09
mocuch - możesz mi powiedzieć jaki niesamowity styl pokazał Grant, bo kompletnie nie kumam o co Ci chodzi. Przecież po Grancie każdy dokładnie się tego spodziewał!!! "
Ja przed walką Adamek-Grant przestudiowałem wszystkie dostępne walki w internecie walki Granta i nie widziałem w jego wykonaniu nic podobnego do tej pory.
Każdy wybór ma wady i zalety - słaby przeciwnik to słaby sprawdzian, ale i małe ryzyko . Trudny przeciwnik mógłby jeszcze pomóc Adamkowi w ostatecznym przygotowaniu ale i go pokonać....
Każdy wybór ma logiczne uzasadnienie.
analogicznie jesli Haye zawalczy z Wladkiem i przegra czy z kimkolwiek innym to bedzie miał na rozkładzie w HW takie asy jak Barret, Bonin, Harison i 2 lepszych bokserow Ruiz (lepszy z nazwiska tylko bo forma b. kiepska) i Valujev... okej był misrzem.. ale w boskei liczy sie kogo pokonałes a nie czy jestes mistrzem... np. Ottke mistrz ale hodowany i Floyd ktory dzis wzgardza paskami...
Absolutnie że nie jest zakazane prawnie cieszenie się z sukcesów, bo sam się cieszę. Tak jak i prawnie nie jest zakazane to ze komuś może się nie podobać taki a nie inny dobór przeciwników dla Tomasza Adamka- i tu leży problem, że wy widzicie tylko swoją część medalu, swoją wizję krytykując co niektórych userów z góry sarkastycznymi uwagami i niejako zarzucając im "zawiść i wieczne niezadowolenie", ale nie wszyscy muszą mieć taki punkt widzenia jak wy.
Nie przecze ze zdarzają się opinie mówiące wprost- "mam nadzieję że Adamek dostanie wpierdol"- ja mówiąc że spodziewam się porażki Tomka oceniam to na podstawie realiów, co nie znaczy że nie chciałbym porażki Kliczki (których akurat nigdy nie dażyłem sympatią).
Reasumując- wy wyrażacie swoje uwielbienie i aprobatę dla każdej decyzji Adamek Team, więc ja czy ktokolwiek mam takie samo prawo powiedzieć- NIE, taki rywal się mi nie podoba.
Nawet Adamek i Roger mowili po walce ze Grant ich niczym nie zaskoczyl. Co on robil? Powinien w drugiej czesci walki przycisnac Tomka jak w ostatniej rundzie, a on stal w miejscu i dal sie bic, byl wolny. A i tak Tomek przegral z nim 3 rundy.
Ostatnio cop pytałem się z kim widziałbyś Adamka w kwietniu i wymieniłeś nazwisko Firthy widzę że potrafisz dokonać dobrego typu myślisz podobnie co ludzie Adamka..."
Sadze, ze ludzie zajmujacy sie kareiera Adamka mysla w profesjonalny sposob i prowadza jego kariere w nienaganny sposob. Oczywiscie, nie zadowala to grupy "wiatrakow" ale czy to ma jakiekolwiek znaczenie?
"Tak jak Adamek nie byl kontuzjowany w czasie walki z Dawsonem, tak i Povetkin nie odniosl zadnej kontuzji walczac z Firtha. "
Adamek od walki z Dawsonem po dzień dzisiejszy zrobił duże postępy ,szczególnie w obronie i jest zupełnie innym bokserem niż w 2007 roku.
Povietkin natomiast sprawia wrażenie zawodnika ,który od 3 lat przestał się rozwijać .
Absolutnie że nie jest zakazane prawnie cieszenie się z sukcesów, bo sam się cieszę. Tak jak i prawnie nie jest zakazane to ze komuś może się nie podobać taki a nie inny dobór przeciwników dla Tomasza Adamka- i tu leży problem, że wy widzicie tylko swoją część medalu, swoją wizję krytykując co niektórych userów z góry sarkastycznymi uwagami i niejako zarzucając im "zawiść i wieczne niezadowolenie", ale nie wszyscy muszą mieć taki punkt widzenia jak wy.
Nie przecze ze zdarzają się opinie mówiące wprost- "mam nadzieję że Adamek dostanie wpierdol"- ja mówiąc że spodziewam się porażki Tomka oceniam to na podstawie realiów, co nie znaczy że nie chciałbym porażki Kliczki (których akurat nigdy nie dażyłem sympatią).
Reasumując- wy wyrażacie swoje uwielbienie i aprobatę dla każdej decyzji Adamek Team, więc ja czy ktokolwiek mam takie samo prawo powiedzieć- NIE, taki rywal się mi nie podoba. "
TM - to jest twoj pierwszy komentarz ( z tych kilku, przeczytanych przeze mnie), ktory zostal napisany w odpowiedni sposob a przedstawiona opinia zostala poparta retoryka, ktora jest do zaakceptowania. Mysle jednak, ze "My-Wy" jest przez ciebie rozumiane jako "fanatycy Adamka" kontra "realisci" co niestety ale nie jest realnym odzwierciedleniem sytuacji. Sadze, ze kazdy ma prawo wyrazic swa opinie i miec alternatywne zdanie na niemalze kazdy teamt, jezeli tylko umie to wyeksponowac w sposob nie razacy wulgaryzmami i plytkoscia
...Adamek od walki z Dawsonem po dzień dzisiejszy zrobił duże postępy ,szczególnie w obronie i jest zupełnie innym bokserem niż w 2007 roku.
Povietkin natomiast sprawia wrażenie zawodnika ,który od 3 lat przestał się rozwijać ."
Bardzo dobra obserwacja dotyczaca obu piesciarzy.
Guinn lepiej sie zaprezentowal z Grantem niz Adamek"
Oczywiscie, ze lepiej. O czym to jednak swiadczy?
...Grant...Powinien w drugiej czesci walki przycisnac Tomka jak w ostatniej rundzie, a on stal w miejscu i dal sie bic, byl wolny..."
Dzieki takiej taktyce, a byla ona dobrana naprawde znakomicie, Grant przegral po 12 rundach a nie wczesniej. Jego rozkladanie sil bylo znakomitym rozwiazaniem taktycznym i zaskoczyl tym wielu fachowcow, ktorzy uwazali, ze Grant bedzie aktywny w pierwszych 3-4 rundach a pozniej Adamek go rozbije i zakonczy przed czasem. Kudos dla trenera Michaela, za znakomita strategie.
Data: 27-01-2011 21:19:41
Guinn lepiej sie zaprezentowal z Grantem niz Adamek.
Gdyby Guinn zawalczył z "dzisiejszym" Grantem to nie miałby szans. Michael zaprezentował tak samo nudny jak i skuteczny styl boksowania jaki prezentuje Vitali Kliczko i tylko dlatego przytaczam jego nazwisko. Oczywiście ustępuje mu pod wieloma względami i nie zamierzam dalej go bronić czy zachwalać.
Jak to bez przesady ? Zarówno Kevin jak i Firtha to w miarę znane nazwiska, fakt Irlandczyk jest już workiem do obicia ale ten Firtha może być niebezpieczny, to nie jest jakiś tam "bum", ryzyko przegranej Tomka przez K.O w pojedynku z nim chociaż w małym stopniu ale istnieje. Można zrozumieć zrozumieć taki dobór rywali, bo to tylko przetarcie.
...Gdyby Guinn zawalczył z "dzisiejszym" Grantem to nie miałby szans. Michael zaprezentował tak samo nudny jak i skuteczny styl boksowania...""
Dokladnie, aczkolwiek styl kreuje walke. Co do Granta, to oczywiscie nalezy dodac, ze jego bardzo asekuracyjny boks, zaowocowal dotrwaniem do konca walki.
Tak naprawdę. Przecież to jasne, że Grant poczynił świetne postępy i wyszedł w najlepszej formie w karierze. Powiem więcej mocuch. Jakby Lennox Lewis bił się z dzisiejszym Grantem, to przegrałby tamtą walkę przez bardzo ciężkie KO.
Żądam stanowczo wytłumaczenia, za co dostaliśmy ostrzeżenia na wpisie dotyczącym gali w Krynicy ja oraz użytkownik DarekR. Który punkt regulaminu złamaliśmy? Żądam też wyjaśnienia, czy user bokserORG komentujący ten sam temat ma coś wspólnego z oficjalnym stanowiskiem redakcji. A może któryś z redaktorów dopuścił do swojego komputera nietrzeźwą latorośl, bo na to mi wygląda. W takim wypadku oczekuję nie tylko wytłumaczenia, ale i przeprosin.
Skoro Adamek jest lepszym pięściarzem od Guinna ,to mogło być tak że Grant nie przygotował się profesjonalnie do walki z Guinnem i poległ przez KO ,a do walki z Adamkiem podszedł profesjonalnie i ale to nie wystarczyło i przegrał na punkty.
Data: 27-01-2011 21:26:23
...Mysle jednak, ze "My-Wy" jest przez ciebie rozumiane jako "fanatycy Adamka" kontra "realisci" co niestety ale nie jest realnym odzwierciedleniem sytuacji. Sadze, ze kazdy ma prawo wyrazic swa opinie i miec alternatywne zdanie na niemalze kazdy teamt, jezeli tylko umie to wyeksponowac w sposob nie razacy wulgaryzmami i plytkoscia..."
I tu jest właśnie problem- że ilekroć ktoś wypowie się w krytyczny sposób w stosunku np do jakości walki Adamka, do jakości i klasy jego rywala, WY natychmiast staracie się takiego osobnika dyskredytować, skopać, dobić, spalić na stosie, niczym osobnika który ośmielił się wystąpić przeciwko kościołowi w średniowieczu. Na każdym kroku staracie się prowadzić "krucjatę" przeciwko niewiernym (w Tomka), staracie się tworzyć własny ład niejako tępiąc tych którzy nie mają waszego punktu widzenia. Zauważ że najczęstszą odpowiedzią kiedy ktoś ośmieli się skrytykować Tomasza jest wyskok jakiegoś fanatyka z "kłami i pazurami" i stwierdzenia typu: "żal ci? Typowy wiecznie niezadowolony Polak, itp".
Z reguły tu na forum w żadnym z tych przypadków nie jest podejmowana żadna rozsądna dyskusja, bo na rzucenie w nas gównem najczęściej szukamy większego gówna by oddać.
Tak, jestem tym realistą i zawsze byłem. Wiara w kogoś to jedno, a realizm i zdrowy rozsądek kłębiący się w podświadomości to drugie. Wolę realnie oceniać czyjeś szansę niż potem patrzyć jak tępym wzrokiem w tv i pytać siebie samego- "jak to się mogło stać? Przecież to nie tak miało być..."
Wracając do tematu. Jestem przeciwko stwierdzeniom które rzucacie w stylu- "a czy to ważne z kim teraz będzie walczył? Liczy się tylko wrzesień!"- otóż TAK, DLA MNIE TO WAŻNE, i to jest moja subiektywna opinia, poniewaz uważam że prawdziwy wojownik nie powinien się bać zadnych wyzwań, a ewentualne kwietniowe zwycięstwo z jakimś mocniejszym rywalem w dobrym stylu powiedziałoby mi tylko jedno- "kurcze, ten gościu naprawde ma szansę z tym Ukraińcem". Wiara by wzrosła... a co powie mi niemiłosierne oklepanie jakiego McBride'a czy Firthy? NIC! Zupełnie nic, wręcz przeciwnie, zadam w duchu pytanie do Tomka- "no i co ci dało to przedstawienie?..."
Co do Granta, to oczywiscie nalezy dodac, ze jego bardzo asekuracyjny boks, zaowocowal dotrwaniem do konca walki.
Nie zgadzam sie z tym. Jak Grant przyciskal, to Goral mial klopoty, przechodzil do defensywy i wylapywal troche prostych. Widac to szczegolnie w 9 rundzie. Wiekszosc atakow Gorala nie bylo z kontry. On po prostu doskakiwal do stojacego w miejscu Granta. Wiele atakow Tomka bylo chaotycznych i ciosy nie dochodzily celu.
Oczywiscie nie mowie ze Grant powinien nacierac od 1 rundy, mowilem ze powinien byc aktywniejszy w drugiej czesci walki. Sam trener Granta powiedzial: "Nie chodzi o to co zrobil Adamek, chodzi o to czego nie zrobil Michael". Grant powinien byc aktywniejszy pod koniec walki i bylo jego bledem ze nie byl.
zaszalałes , ale trzeba ci przyznac troche racji
Wracajac do Gorala, nie zgadzam sie z toba, iz musi on cokolwiek udowadniac walka z jakims groznym rywalem. Z biznesowego punktu widzenia jest to nieporozumienie. Musisz, aczkolwiek wiem iz nie chcesz, pamietac o tym, ze boks zawodowy to nie jest tylko sport, ale przede wszystkim biznes ze wszystkimi swymi aspektami.
Gdybys zapytal sie mnie jako fana boksu, z kim chce zobaczyc Adamka w kwietniu, odpowiedzialbym z Hayem, z Povetkinem, z Solisem etc... Bedac jednak pragmatykiem, wiem iz decyzje podejmowane przez Team Adamek sa bardzo profesjonalne i maja scisle okreslony cel.
Masz sporo racji w tym co napisałeś ,ale zazwyczaj jest tak ze jedna zaczepka wywołuje reakcje łańcuchową .Dlatego nie można podchodzić do innego punktu widzenia drugiej osoby w sposób zbyt emocjonalny.
Data: 27-01-2011 21:38:20
mocuch
Tak naprawdę. Przecież to jasne, że Grant poczynił świetne postępy i wyszedł w najlepszej formie w karierze. Powiem więcej mocuch. Jakby Lennox Lewis bił się z dzisiejszym Grantem, to przegrałby tamtą walkę przez bardzo ciężkie KO.
Autor komentarza: bartoss
Data: 27-01-2011 21:47:34
Akurat z Adamkiem to wyszedł stary, otłuszczony Grant. Ta walka pokazała, że Adamek ma problem z wysokim przeciwnikiem.
Zdecyduj się co jest "na prawdę" bo jeden jak i drugi Twój komentarz mija się z prawdą i nie wiem co o tym myśleć.
Rozwinąłeś moją myśl:)
TommyMorrison tylko broni swojego zdania.
Tak trochę z innej beczki, dobrze że mamy tego Adamka bo jeśli by go nie było nie mielibyśmy się czym emocjonować i nie byłoby takich owocnych dyskusji tutaj:) Emocjonowalibyśmy się Wawrzykiem do którego przyjeżdżaliby kolejne Stefany Ciroki i inni "niebezpieczni" goryle którzy walczą za kastę piwa.
Nie dostrzegasz ironii w pierwszym poscie bartossa?
...Grant powinien byc aktywniejszy pod koniec walki i bylo jego bledem ze nie byl."
Sluchalem kilka dni po walce, wywiadu na ESPN Radio, w ktorym Grant byl wrecz oczarowany wlasnym wystepem. Powiedzial miedzy innymi, ze jego zryw w 12 rundzie byl tylko i wylacznie ambicyjny. Zmeczenie i swiadomosc przegranych rund miala duzy wplyw na ostatnie minuty walki, ale jednoczesnie zaznaczyl, ze mobilnosc Adamka doprowadzila go do momentu w ktorym byl wytracony ze swego planu taktycznego, ale trener nie pozwolil mu na jakiekolwiek zmiany. Oczywioscie ocenianie sie samemu jest bardzo trudne, ale patrzac na komentarze specjalistow w US, Grant zebral bardzo dobre noty, aczkolwiek przegral zdecydowanie z lepszym piesciarzem.
Jeszcze raz proszę was o wejście na stronę dotyczącą gali w Krynicy i przyjrzenie się dyskusji. To nie jest moja prywatna sprawa!!! Najpierw ktoś podpisujący się BokserORG (czyli inicjałami redakcji) głosił tam bardzo subiektywne poglądy, a następnie ja oraz DarekR dostaliśmy ostrzeżenia tylko za niepochlebny stosunek do Knockout Promotions. Tego jeszcze na tym forum nie było!!!. Za komputerem redakcji prawdopodobnie siedzi (lub siedział) osobnik pijany lub naćpany!!!!!!
Patrze na biezace Top 5 i biorac pod uwage iz nasza The League Of Extraordinary Gentlemen jest bardzo litosciwa, przeskakujesz tylko o jedno oczko do przodu, na pozycje trzecia... Wspanialy "komentarz" powyzej gwarantowac powinien pozycje lidera, ale jak juz wspomnialem, jestemy litosciwi...LOL...
Gratuluje.
Data: 27-01-2011 22:01:07
Z biznesowego punktu widzenia jest to nieporozumienie. Musisz, aczkolwiek wiem iz nie chcesz, pamietac o tym, ze boks zawodowy to nie jest tylko sport, ale przede wszystkim biznes ze wszystkimi swymi aspektami."
Oj, tu się właśnie mylisz. Wręcz przeciwnie ale wiem co znaczy biznes w tym sporcie. Właściwie od tego zaczęło się moje wypowiadanie tu na Forum, kiedy nie mogłem znieść grupy osób niemiłosiernie znęcających się nad Haye'm- PRZECIEŻ TO BIZNES! Znów zacytuje ciebie- "boks zawodowy to nie jest tylko sport, ale przede wszystkim biznes"- więc dlaczego taki Haye miałby robić to czego my oczekujemy, skoro swoją polityką zarabia takie pieniądze o których zdecydowana większość współczesnych pięściarzy może tylko pomarzyć? On po prostu przelicza w jaki sposób może zarobić najwięcej pieniędzy, bo na pewno to nie jest fakt że "się boi".
Skoro mówimy o biznesie to uważam że Adamek zrobiłby o wiele większy walcząc z kimś mocniejszym. Jakiś tydzień temu wspomniałem o Timurze Ibragimovie- tak, ta walka by się sprzedała, z pewnością lepiej niż z panami z tego tematu, a i Kliczkom dałaby do myslenia... Choć szczerze mówiąc to jak Firtha jest lepszym bokserem to mysle że Tomasz więcej zarobił by na nazwisku irlandczyka.
a co mnie to obchodzi
naucz sie najpierw po polsku pisac
...Ale jako fan boksu zdajesz sobie sprawę ,że takie podejście Teamu Adamek i wielu innych teamów w dzisiejszym HW jest bardzo szkodliwe dla naszego ukochanego sportu? "
Musisz dostrzec roznice pomiedzy "ukochanym sportem" a boksem zawodowym, o ktorym polemizujemy. Patrzac na boks zawodowy, nie widze tego w takich kolorach, w jakich ty namalowales swoj obraz.
naucz sie najpierw po polsku pisac "
LOL...
Pisales wczoraj ze jestem rozgoryczony. Nie, ale Stany sa dziwne. Z jednej strony puytanska pruderia, z drugiej centrum pornobiznesu. I seks z osoba ponizej 18 lat traktowany automatycznie jako gwałt. Czy mlodziez tego przestrzega i jest scigana, bo jestem ciekaw? To chore i sprzeczne z natura. Czemu nie mozna spac z rozwinieta 16-latka? Maryja miala 14 lat gdy rodzila Jezusa, wtedy w tym wieku dziewczyny wychodzily za maz.
bo jesz kupe miesa
Data: 27-01-2011 21:51:01
Cop
Co do Granta, to oczywiscie nalezy dodac, ze jego bardzo asekuracyjny boks, zaowocowal dotrwaniem do konca walki.
Nie zgadzam sie z tym. Jak Grant przyciskal, to Goral mial klopoty, przechodzil do defensywy i wylapywal troche prostych. Widac to szczegolnie w 9 rundzie. Wiekszosc atakow Gorala nie bylo z kontry. On po prostu doskakiwal do stojacego w miejscu Granta. Wiele atakow Tomka bylo chaotycznych i ciosy nie dochodzily celu.
Oczywiscie nie mowie ze Grant powinien nacierac od 1 rundy, mowilem ze powinien byc aktywniejszy w drugiej czesci walki. Sam trener Granta powiedzial: "Nie chodzi o to co zrobil Adamek, chodzi o to czego nie zrobil Michael". Grant powinien byc aktywniejszy pod koniec walki i bylo jego bledem ze nie byl.
12 runda pokazała, że "nacieranie" Granta byłoby zupełnie nie efektywne i przyniosłoby odwrotny efekt w postaci zmęczenia i kontrataku ze strony Adamka. Tomek dobrze się czuje w defensywie co pokazał w walce z Arreolą i w przypadku innej taktyki Granta (nacierania) wygrałby tą walkę przed czasem.
12 runda pokazała, że "nacieranie" Granta byłoby zupełnie nie efektywne i przyniosłoby odwrotny efekt w postaci zmęczenia i kontrataku ze strony Adamka. Tomek dobrze się czuje w defensywie co pokazał w walce z Arreolą i w przypadku innej taktyki Granta (nacierania) wygrałby tą walkę przed czasem.
Akurat 12 runde Adamek przegrał i tylko uciekal, bal sie ryzykowac, nie dziwie mu sie bo wygrywal walke, ale brzydko wygladalo to unikanie walki.
...Wręcz przeciwnie ale wiem co znaczy biznes w tym sporcie. Właściwie od tego zaczęło się moje wypowiadanie tu na Forum, kiedy nie mogłem znieść grupy osób niemiłosiernie znęcających się nad Haye'm- PRZECIEŻ TO BIZNES! Znów zacytuje ciebie- "boks zawodowy to nie jest tylko sport, ale przede wszystkim biznes"- więc dlaczego taki Haye miałby robić to czego my oczekujemy..."
Lubie Haye i wielokrotnie podkreslalem, ze jego zdolnosci jako biznesmena zdecydowanie przewyzszaja jego bokserskie. Z marketingowego punktu widzenia osiagnal sukces a jego team wykonal znakomita prace, godna podziwu. Proble z Haye jest tylko jeden, w mojej skromnej opini: "If you talk the talk, you have to walk the walk...". Prawdopodobnie dlatego coraz wiecej powaznych analitykow boksu zawodowego postrzega go jako niezbyt powaznego "tchorza" dzierzacego tytul... Zwroc uwage na opinie Maxa Kellermana, Douga Fishera, Dana Rafaela czy Steve'a Kima... Adamek postrzegany jest zupelnie inaczej. Starej szkoly wojownik, ktory swa detreminacja tworzy historie, a w przypadku zwyciestwa nad Klitscho, bedzie to wrecz niesamowita historia.
Pisales wczoraj ze jestem rozgoryczony. Nie, ale Stany sa dziwne. Z jednej strony puytanska pruderia, z drugiej centrum pornobiznesu. I seks z osoba ponizej 18 lat traktowany automatycznie jako gwałt. Czy mlodziez tego przestrzega i jest scigana, bo jestem ciekaw? To chore i sprzeczne z natura. Czemu nie mozna spac z rozwinieta 16-latka? Maryja miala 14 lat gdy rodzila Jezusa, wtedy w tym wieku dziewczyny wychodzily za maz."
Sytuacje, ktorych nie jesesmy w stanie zrozumiec, postrzegamy bardzo czesto jako dziwne.
Data: 27-01-2011 22:23:35
Mocuch
12 runda pokazała, że "nacieranie" Granta byłoby zupełnie nie efektywne i przyniosłoby odwrotny efekt w postaci zmęczenia i kontrataku ze strony Adamka. Tomek dobrze się czuje w defensywie co pokazał w walce z Arreolą i w przypadku innej taktyki Granta (nacierania) wygrałby tą walkę przed czasem.
Akurat 12 runde Adamek przegrał i tylko uciekal, bal sie ryzykowac, nie dziwie mu sie bo wygrywal walke, ale brzydko wygladalo to unikanie walki.
Przegrał ale nie został ani razu czysto trafiony a Grant nie mógłby walczyć w taki sposób przez np. 3 rundy non stop. Natomiast Adamek bez problemu by się w tym odnalazł.
Ktos sie upil Wojakiem Lol
Pokazac, ze Adamek moze zafundowac komus KO? Wlasnie taki marketing...
Po za tym zobacz juz mowia o walce, ze niewiadomo czy w Polsce, ze trzeba rozgladac sie za hala...
Polonia przyjdzie bo po zwyciestwie AAdamka chodzi kilka dni dumna z niego... Wiesz w prasie popisza, ze Adomek from Gilowice...
Biznes wiec, a i u nas naogladaja sie przed telewizorami przypadkowi fani jaki to Adamek mocny... I juz beda grzecznie czekac na bileciki.
Strategia wiec dobra... Sam niedawno pisalem, ze chcialbym zobaczyc jakiegos leszcza z Adamkiem bym mogl zobaczyc cos efektownego ;)... A Kevin zlal Tysona... Zaczna sie te porownania hue hue hue
Zgadza się. Ja nie twierdze ze Haye jest jakimś moim wzorem lub Mistrzem z prawdziwego zdarzenia. Ale mówiliśmy właśnie o biznesie- a w tym kontekście jest niepodważalnym Mistrzem. Haye także doskonale zdaje sobie sprawę że nieco pali się mu grunt pod nogami, ludzi już zaczęła męczyć ta niekończąca się saga "Kliczko vs Haye", najbardziej wytrawni znawcy sztuki jak choćby mój ulubiony Fisher o którym wspomniałeś też już mają dość tego przedstawienia. Uważam że w negocjacjach K2 ponosi póki co taka sama winę za ta "szopkę" jak i Anglik, tyle tylko że Kliczkowie pozostawili "sprytnie" na lodzie Haye'a właśnie między innymi opcją walki z Adamkiem.
Ja mimo wszystko jestem przekonany ze do tego pojedynku dojdzie (Wlad lu Vit vs Haye), być może jeszcze nawet w tym roku, David dobrze wie że jesli odejdzie z boksu bez tej walki to pozostanie na zawsze tylko "papierowym Mistrzem", a przegrać z Kliczkami to mniejszy wstyd niz w ogóle nie wyjść do ringu.
Zostal raz czysto trafiony. Ale to tylko Grant! A gdzie Kliczko?
Adamek słucha twego radia i na pewno je wspiera, a ty sie odwdzieczasz milym slowem? Ładnie tak?
Data: 27-01-2011 22:34:57
Mocuch
Zostal raz czysto trafiony. Ale to tylko Grant! A gdzie Kliczko?
W Niemczech :P
I na niego też znajdzie się sposób :)
Myslę że wyjście do ringu i skrzyżowanie rękawic tylko po to jak piszesz- "by zlać jakiegoś leszcza i pokazać ludziom jaki jest mocny" może miec akurat odwrotny skutek, bo jeśli byłyby męczarnie to ludzie by mówili- "ale on jest słaby"- a wiemy że Adamek mistrzem KO nie jest i już pewnie nie będzie. Także wątpie by Adamek Team miał takie podejście do tej sprawy.
Wiara góry przenosi. I niech sprawi że ręka Gorala bedzie uniesiona w gore.
Zgadza się. Ja nie twierdze ze Haye jest jakimś moim wzorem lub Mistrzem z prawdziwego zdarzenia. Ale mówiliśmy właśnie o biznesie- a w tym kontekście jest niepodważalnym Mistrzem. Haye także doskonale zdaje sobie sprawę że nieco pali się mu grunt pod nogami, ludzi już zaczęła męczyć ta niekończąca się saga "Kliczko vs Haye", najbardziej wytrawni znawcy sztuki jak choćby mój ulubiony Fisher o którym wspomniałeś też już mają dość tego przedstawienia. Uważam że w negocjacjach K2 ponosi póki co taka sama winę za ta "szopkę" jak i Anglik, tyle tylko że Kliczkowie pozostawili "sprytnie" na lodzie Haye'a właśnie między innymi opcją walki z Adamkiem.
Ja mimo wszystko jestem przekonany ze do tego pojedynku dojdzie (Wlad lu Vit vs Haye), być może jeszcze nawet w tym roku, David dobrze wie że jesli odejdzie z boksu bez tej walki to pozostanie na zawsze tylko "papierowym Mistrzem", a przegrać z Kliczkami to mniejszy wstyd niz w ogóle nie wyjść do ringu."
Dobry komentarz TM. Zaskakujesz mnie dzisiaj swa wnikliwoscia i slusznoscia obserwacji.
Firtha niejest żadnym kelnerem, co pokazała walka z Povietkinem.
Tomek przed swoją Najważniejszą walką w karierze niemoże walczyć z kimś naprawdę dobrym:-o
amen :)
Ale przebolej kwiecien i pomysl ze potem bedzie Kliczko.
Pomysl teraz o slonecznym Egipcie i jego urodziwych mieszkankach, a humor sie poprawi.
Polcay to kupią. Zyggi o tym wie.
Oneiros - Pokazac Ci druczki przekazow? Musze go jakos zmobilizowac... Buduje duzy kompleks basenow w Toruniu... :D
...Pokazac, ze Adamek moze zafundowac komus KO? Wlasnie taki marketing..."
LOL... Widze, ze wiesz naprawde duzo o biznesie marketingowym...
Ale skutek moze byc odwrotny. Tomasz nie lubi krytyki. Jeszcze przestanie łozyc na ciebie, a przerzuci sie na Fakty i mity.
Wlasnie siedza u mnie koledzy i ryja z smiechu z calej tej sytuacji."
Czy koledzy tacy jak i ty...LOL..
raczej fakty
Milo sie gawedzi, ale czas do łoża (bolesci). Pozdrawiam
Lol wpisz w gogle Fakty i mity
Ja wiem, ze masz inna teorie poparta setkami badan i statystyka, ale fakt jest taki, ze ludzie jakos pamietaja Maddalone i akcje konczaca go...
co tydzien brat je kupuje rozumie ale jak przeczyta to mnie glowa juz o nich boli co tydzien w piatek sa
Po za tym bedziemy wraz z ojcem prowadzacym zapowiadac walke tuz przed wieczornym rozancem - W najlepszym czasie antenowym :D
KO może i będzie, ale z pewnością nie "szybkie". Gdyby Adamek znokautował powiedzmy w I Rundzie takiego kolesia, ludzie krzyknęli by z sarkazmem- "no to wysniosłeś doświadczenia z tej walki przed Kliczkiem..." Taka walka MUSI potrwać z 5-8 rund. I tu właśnie pasuje powiedzenie mojego kolegi- "ni w pizde, ni w oko", bo:
Adamek szybko znokautuje rywala? Powiedzą, po cholere była ta walka.
Adamek stoczy dłuzszy pojedynek chcąc wynieśc jakąś "nauke"? Powiedzą, ale się męczył z "leszczem"...
Tak czy owak będzie krytyka, dlatego między innymi bronię mojej opinii ze rywal powinien byc mocniejszy.
Mowie Ci, ze musi byc KO zeby mogli zwiastuny ladne puszczac. Nie daj Boze wymagajacego mialby jak Maddalone i co? I nic! Walilby i walil...
Z Adamkiem jest dziwna akcja bo wiekszosc krytyki nie wynosi sie z zawisci czy zazdrosci... Mi sie wydaje, ze to wlasnie dla tego, ze wiekszosc na boks patrzy jak na show, a Adamek mi go nie dostarcza w HW, a jak mowilem mnie nie interesuje ze rozegral cos taktycznie.. Wole krew, emocje, a nie szachy...
No ja takze tęsknię za złotą erą HW ;d no ale niestety, mamy to co mamy i trzeba z tym żyć. Wiesz co ja robię na pocieszenie? Mimo ze stary ze mnie koń to włączam sobie Fight Night Round 4 i wracam do złotych czasów prowadząc moja kariere jako Mistrz który wychodzi do ringu tylko z myślą o KO ;d hehe
Ja to ogladam stare walki za to... Kobieta mysli, ze jakis ulomny jestem, ze non stop to samo, ze ile mozna... :D
Faraon nie dokuczam ci pisałes że macie ubaw z kolegami więc pomyslalem że sobie pijecie flaszkę
też pozdrawiam
Kobiety nigdy nie zrozumieją facetów którzy potrafią oglądać po raz wtóry te same bramki z meczu piłkarskiego, tą samą walkę bokserską- natomiast gdy same oglądają po raz dziesiąty te same zapiździałe zamszowe buciki na wysokim obcasie wtedy wszystko jest w jak najlepszym porządku ;d
Adamek-McBride to byłby ciekawe,bo to byłby też jakiś test jak Tomek poradzi sobie ze znacznie silniejszym fizycznie przeciwnikiem. Nie oszukujmy się Władymir Kliczko również jest znacznie silniejszy niż Tomek.
Jak na razie to walki Tomka w HW tak połowicznie mi się podobają i nie widzę realnej szansy na zwycięstwo z Kliczko i nie mówię tego z zawiści po prostu jest to realny opis sytuacji.
Co do większości tego forum,któzy piszą,z przekonaniem,że Adamek jest lepszy od Haye to ja pytam pod jakim względem? Bo pobił napompowanego w USA grubasa Arreola,którzy okazał się mniej wymagający niż Estrada? Bo podbił starego Gołotę wyglądającego jak wóz mięsa? Bo wymęczył wygraną z Grantem,samemu słaniając się na nogach? Bo pobił Malladone którego naziwska większość nie potrafi napisać i nie wie kto to w ogóle jest,zarówno w Polsce jak i w USA? Haye moim zdaniem miał lepszych przeciwników,a już na pewno wyżej notowanych w rankingach.
Valujew,Barret,Harrison. Kubeł zimnej wody!
Data: 27-01-2011 23:17:31
...Bo pobił Malladone którego naziwska większość nie potrafi napisać..."
No właśnie ;d
z tymi kobietami masz racje
Ojcze Tadeuszu
jak tam odwierty do źródeł geotermalnych?
Tommy - No co zrobic... Takie juz sa heh...
Ale na gale ze mna jezdzi :D
a może tak odrobinę empatii dla Tomka.
bo jak ja miałbym zarobić 20ml zł pod warunkiem że przez 6 miesięcy nie złamie nogi to napewno na nartach bym już nie zjeżdżał - no chyba że że przejąłbym się komentarzami 10 znców boksu którzy twierdzą że powinienem nawet skakać ze spadochronu.
osobiście nie znajduje żadnego racjonalenego powodu dla którego Adamek miałby walczyc w kwietniu z bardziej wymagającym przeciwnikiem
jak tam twój Maybach:)?
podziwami twoją pasje...
Siedze i sie ucze, wiesz seszon jak to pewnie w US and A mawiacie... :D
a ty od 5h prowadzisz dysputy o Adamku i boksie w ogole, jestes wytrwały trzeba ci to ooddac.
W takim układzie team Adamka mógłby dać zarobić jakiemuś kibicowi. Rozpisać casting do któego zgłaszaliby sie wszyscy chętni i wybralibyśmy sposród nas jednego, który stoczyłby pojedynek z mistrzem. Ot taka pokazówka, może na jakieś cele charytatywne ?
Dalej twierdze, że spasiony McBride vs Najman to walka bez wyraźnego faworyta.
jest brany pod uwage Wrocław,Warszawa,ale takze inne miejsca-oczywiscie zalezne to jest od kasy.
Rozalsky powiedzial-ze dokladnie i rywal(czy Wladek czy Witek) i miejsce bedzie podane na 90 dni przed walka,tzn bedzie wiadome na 100%.
Nastomiast sam Adamek,ze dadza oboje super widowisko i ze wygra,bo mistrz jest tylko jeden "Adamek"
Wiadomo, że Irlandczyk to raczej zerowe zagrożenie dla Adamka, ale będzie to świetna okazja, by znów powalczyć z bardzo wysokim rywalem.
Po drugie, McBride jest wytrzymały, zatem Tomek będzie mógł spokojnie "przećwiczyć" na nim to, czego uczy go Bloodworth.
Jak dla mnie wybór jest ok, chętnie zobaczę taką walkę jako przystawkę przed jesienną batalią.
pozdrawiam
No racja. Mnie osobiście to jest bez różnicy gdzie ta walka będzie. Byle się odbywała.
Wiem,ze sprawa mało istotna, ale miła taka pozytywna wiadomość - może mnie nastroi na jutrzejsze zaliczenie Prawa Międzynarodowego ^^
\
Kliczko zbierze łomot, obaj :-) ja tam w to wierze.
jak komentarze będą negatywne to się zmieni oponenta :D pozdrawiam
Autor komentarza: Deter Data: 28-01-2011 00:21:44 weentM
No racja. Mnie osobiście to jest bez różnicy gdzie ta walka będzie. Byle się odbywała.
Chlopie, Nie "Byle sie odbywala", tylko "Zeby sie odbyla"! Tryb przypuszczajacy, a nie "NADZIEJOWO-NIEPOPRAWNY"!
My wszyscu lubimi ludzi, ktorzy szukaja "dziury" w calym; przeciez jak sie jest mezczyzna to przez "cale" w przeciwienstwie do ....., nie jest az tak istotne. Pozdrowionka!
siema
"Powinien z tym" "Wolałbym tamtego" "Po co mu ten" "Lepiej z tamtym" Tylko nie tego".
A każdy się zna! Że hej!
A zapytał ktoś czy ten tamten sramten: chce, może, jest dostępny, zgodzi się za tyle a tyle i wreszcie czy pasuje TEMU? Znaczy temu najważniejszemu.
Jeszcze trochę, a zaczne brać stronę copa.
Nie no... teraz przegiąłem.
Analni, psedo-intelektualni, wizjonerzy, mitomani, krajanie, przyglupy, ziomy! Czyli tzw. esencja zycia oraz sol ziemi!
Psychologowie w Polsce, oraz innych krajach, powinni zalecac bokser.org jako terapie kognitywna. To nie jest zaden smutny dowciopas!
Jak chcesz cos "powiedziec" na bokser.org, to nie ma zadnej watpliwocsi, ze "prawdziwy czlowiek" na "dostosowanym (w domysle: do Ciebie) poziomie" z Toba porozmawia!
To jest bardzo wazne, ten ludzki kontakt z innymi ludzmi, ktorzy interesuja sie boksem!
Zawsze lubilem wymieniac opinie z ludzmi, z wyzszego stopnia swiadomosci. Moj problem w interakcjach z ziomami zawsze polegal na tym, ze jak sie zaczelo podnosic poprzeczke wyzej oraz wyzej, to w koncu sie okazywalo, ze skacze sam.
Kur***, przeciz ja nie chca skakac samemu, ja chce z kims konkretnym konkurowac, tak jak Vitek! Ja chce walczyc oraz wymieniac opinie z kims kto jest mi ROWNYM!
Osoboscie, nienawidzie tego poczycia izolacji oraz falszywej przewagi fizyczej oraz intelektujalnej. Ja kocham Polske , oraz naprawde chce, zeby mnie ktos porzadnie walnal w morde! Po prostu dla zasady oraz zdrowia. Ale skad sie ktos taki wezmie?
Wyobraz sobie sytuacje, ze nawet taki Geniusz internetowy jak @cop nie moze skakac wyzej. Przeciez to nie jest ta sama klasa, co ja. Ten czlowiek lubi walczyc z "wiatrakami". Lubie faceta, zeby nie bylo watpliwosci.
Ale, ja jestem na zupelnie innym poziomie abstrakcji. Czasami sie czyje bardzo osamotniony na tym forum. @PiotrusPan albo @gren musicie mi pomoc. Przeciez ja moglbym przekonac samego Cenrvates'a, ze jest bardzo przecietnym grafomanem, a co tam dopiero Don Kichot, albo jego giermek.
No co ja mam zrobic! Przeciez to nie jest moja wina! To chyba by nie bylo fair, aby miec do mnie o to pretensje Czy mozesz mi jakos pomoc!? Moze Ty!?
@PiotrusPan, trzymaj sie, chlopie! Jako mezczyzna musze Ci powiedziec, ze jezeli mial bym do wyboru, wydluzajcy sie nozek, albo inne czesci ciala, to napewno nie wybral bym noska.
Nie wiem, czy teraz rozumiesz dlaczego czasami sie czuje taki samotny na tym forum. W Polsce cos umarlo! Nie ma dalej dumy, abstracji, wyobrazni, przywodczosci, przedsiebiorczoeci, wyjatkowosci!
Ale to niewazne, przeciez wszyscy "mamy" Tomka!
Data: 28-01-2011 04:04:42
@Hej, PiotrusPan to TY, internetowy "nugusie", brakowalo mi Ciebie ostatnio.
Zawsze lubilem wymieniac opinie z ludzmi, z wyzszego stopnia swiadomosci. Moj problem w interakcjach z ziomami zawsze polegal na tym, ze jak sie zaczelo podnosic poprzeczke wyzej oraz wyzej, to w koncu sie okazywalo, ze skacze sam.
Kur***, przeciz ja nie chca skakac samemu, ja chce z kims konkretnym konkurowac, tak jak Vitek! Ja chce walczyc oraz wymieniac opinie z kims kto jest mi ROWNYM!
Osoboscie, nienawidzie tego poczycia izolacji oraz falszywej przewagi fizyczej oraz intelektujalnej. Ja kocham Polske , oraz naprawde chce, zeby mnie ktos porzadnie walnal w morde! Po prostu dla zasady oraz zdrowia. Ale skad sie ktos taki wezmie?
Wyobraz sobie sytuacje, ze nawet taki Geniusz internetowy jak @cop nie moze skakac wyzej. Przeciez to nie jest ta sama klasa, co ja. Ten czlowiek lubi walczyc z "wiatrakami". Lubie faceta, zeby nie bylo watpliwosci.
Ale, ja jestem na zupelnie innym poziomie abstrakcji. Czasami sie czyje bardzo osamotniony na tym forum. @PiotrusPan albo @gren musicie mi pomoc. Przeciez ja moglbym przekonac samego Cenrvates'a, ze jest bardzo przecietnym grafomanem, a co tam dopiero Don Kichot, albo jego giermek.
No co ja mam zrobic! Przeciez to nie jest moja wina! To chyba by nie bylo fair, aby miec do mnie o to pretensje Czy mozesz mi jakos pomoc!? Moze Ty!?
@PiotrusPan, trzymaj sie, chlopie! Jako mezczyzna musze Ci powiedziec, ze jezeli mial bym do wyboru, wydluzajcy sie nozek, albo inne czesci ciala, to napewno nie wybral bym noska.
Nie wiem, czy teraz rozumiesz dlaczego czasami sie czuje taki samotny na tym forum. W Polsce cos umarlo! Nie ma dalej dumy, abstracji, wyobrazni, przywodczosci, przedsiebiorczoeci, wyjatkowosci!
Ale to niewazne, przeciez wszyscy "mamy" Tomka!
Następny narcyz, niektórym polonusom trwale siada na banię. Szkoda słów
Kilku uzytkownikow tego forum zadalo mi pytania dotyczace mojego sposobu komentowania i powodow kontrowersji wywolywanych czesciej niz sporadycznie. Obiecalem, iz w pewnym momencie napisze kilka slow informacji. Postaram sie w skrocie, rzucic swiatlo n ate sytuacje.
Marketing sportowy nie jest moim glownym zrodlem utrzymania, ale dzieki przeroznym kontaktom w branzy, od czasu do czasu zajmuje sie kontraktowymi konsultacjami. Obecnosc “wirtualnego copa” na tym forum, byla glownie spowodowana tym, ze moj jezyk polski jest sprawnie funkcjonujaca maszynka, ktora zdecydowanie wyroznila mne z grona innych kandydatow ( jedna firma marketingowa z Warszawy byla zainteresowana tym projektem – to jako ciekawostka), a ponadto boks zawodowy jest moim hobby od ponad 20 lat, wiec mysle iz to wsztstko zlozylo sie na pozytywny odbior mojej osoby.
Nasz projekt jest czescia Active Web Group z New York, wspolpracujaca miedzy innymi z takimi biurami jak Frumerman & Nemeth, Inc., Grey Direct czy The Terrie Williams Agency. Wyznaczone cele zlozyly sie w procesie analizy rynkowej, jak rowniez w strukturze oceny uwarunkowan rzadzacych grupami portalowymi. Podstwowe elementy:
1) opracowanie “custom marketing strategies” czyli specyficznych strategii na potrzeby klienta, ktory mial kontrakt z AWG
2) dostarczenie “high impact advanced marketing solutions” czyli zaawansowanych rozwiazan marketingowych, ktore charakteryzowac sie maja wysokim wspolczynnikiem impulsow publicznych
Elementy te sa bardzo wazne np. w opracowywaniu detalicznych planow biznesowych korporacji promujacych wydarzenia sportowe. Poniewaz nasz project dotyczyl tylko i wylacznie boksu zawodowego, domyslam sie iz odbiorca naszego finalowego podsumowania byl klient zwiazany z tym wlasnie srodowiskiem. Dodam, ze ci wszyscy, ktorzy maja odrobine rozeznania w marketingu, wiedza jak bardzo waznym elementem strategicznym jest obecnie internet a elementy strategii:
- Pay Per Click (PPC) Campaingn Management
- Search Engine Optimization (SEO)
Sa wrecz podstawa do okreslenia detalicznych krokow, z ktorymi zwiazaany jest np. budzet korporacji, zaangazowanie finansowe w kwartalach, jak rowniez odzwiercielenie realnego zapotrzebowania na uslugi.
Decyzje dotyczace czterech portali internetowych w roznych krajach, podjeto zanim nas zatrudniono, ale moge podac nazwy tych internetowych pol doswiadczalnych:
1) australianboxingforum.yuku.com
2) saddboxing.com
3) bokser.org
4) eastsideboxing.com
Byly to jedyne elementy kontraktu, ktorymi moge sie podzielic z wami. Powiem tylko, ze dane z wyzej wymienionych forum, wplynely w 90% na nasze koncowe wnioski i sugerowane strategie marketingowe.
Kilka ciekawostek, ktore z pewnoscia zainteresuja uzytkownikow tego forum, to fakt iz wzrost aktywnosci osiagnal poziom, ktorego nie zdolano osiagnac na pozostalych badanych portalach. Prowokowanie aktywnej reakcji jest podtawowym elementem procesu badan nad okreslona grupa, gdyz pozwala na uzyskanie znacznie szeszego materialu do analizy a jednoczesnie podnosi poziom interakcji.
Na kazdym z wymienionych forum byl/jest “wirtualny cop” aczkolwiek forma uzyskiwania informacji byla dobrana specyficznie do potrzeb.
Mam wiec nadzieje, ze znajac te informacje bedziecie umieli mi wybaczyc moj udzial, a czescia procesu zadoscuczynienia, niech bedzie fakt, ze pozwolilem sobie na luksus wprowadzenia was w kilka detail zwiazanych z tymi ostatnimi miesiacami na tym forum.
Nie wiem czy “wirtualny cop” bedzie emanowal swa wiedza i intelektualnymi walorami w dalszym ciagu, ale z pewnoscia od czasu do czasu, ja prywatnie pokusze sie o drobne uwagi i obserwacje. Nie sadze nawet, ze zmiana “user name” jest potrzebna, gdyz i tak kazdy poznalby moj styl. Uczestniczac poprzednim razem w polemikach na tym forum uzywalem swego imienia, teraz byl “cop” ale to jest w gruncie rzeczy bez wiekszego znaczenia.
Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za wasz udzial.