CHAMBERS: KLICZKO DOPADNIE ADAMKA DO 10 RUNDY
W marcu 2010 roku naprzeciw Władimira Kliczko (55-3, 49 KO) stanął amerykański pretendent Eddie Chambers (35-2, 18 KO). Pięściarz ten wyróżniał się na tle ospałej wagi ciężkiej dobrą szybkością rąk, jednak przy kolosie z Ukrainy wyglądał mizernie. Władimir miał przewagę we wzroście i zasięgu ramion, co znakomicie wykorzystał na ringu, niwelując zupełnie atut szybkości Chambersa. "Dr Żelazny Młot" dopuścił się nokautu na bokserze z Filadelfii w ostatniej rundzie pojedynku, po raz kolejny potwierdzając swoją supremację w wadze ciężkiej.
Do starcia z gigantem urodzonym w Kijowie szykuje się Tomasz Adamek (43-1, 28 KO). Prawdopodobnie we wrześniu będziemy świadkami tego historycznego wydarzenia, areną zmagań zawodników ma być stadion we Wrocławiu. Warunkami fizycznymi "Góral" przypomina nieco Chambersa. Polski wojownik również stawia na swoją szybkość, wierząc, że będzie skuteczniejszy w ringu od wielu swoich poprzedników. Redakcja BOKSER.ORG zapytała zatem o opinię przed tym starciem samego "Szybkiego Eddiego", który chętnie udzielił odpowiedzi dotyczącej walki, która zelektryzuje całą Polskę.
- Warunki fizyczne Władimira oczywiście mają znaczenie. Większym problemem waszego reprezentanta będzie znakomita umiejętność młodszego z braci do wykorzystywania swoich naturalnych predyspozycji. To jest broń Kliczki, którą może użyć w każdej chwili i jest to jego wielką zaletą. Jakie rady bym przekazał waszemu rodakowi? Przede wszystkim nie można stać bezczynnie naprzeciwko Ukraińca. Polak musi starać się dyktować tempo walki i szukać możliwości pobicia go – doradza były rywal znakomitego championa.
Amerykanin przyznał, że przewiduje udaną obronę pasów IBF, IBO, WBO przez panującego mistrza.
- Pięściarze mocno bijący mają szansę z Władimirem [Według Chambersa Adamek do takich nie należy]. Każdy inny zawodnik stający w ringu, również ma nadzieję na zwycięstwo. Stawiam na Kliczkę, który dopadnie Adamka do 10 rundy. Nawet jeśli walka odbędzie się w Polsce, to nie będzie stanowiło żadnego problemu dla Włada. Taki aspekt może mieć znaczenie tylko wtedy, jeśli nie jesteś w tym biznesie wystarczająco długo - ocenia sytuację Amerykanin.
Zawiesiłeś się nieprzytomny na linach na 10 sek przed końcem walki, po tym jak Kliczko wyprostował rękę, bo go w łokciu zaswędziało.
Więc milcz.
A swoja drogą, szans faktycznie Adamek ma mało.
Adamek zeby wygrac musialby prawie nie dac sie trafic. Jakby odwrotnie niz Perer powinien walczyc. :)
Gościu ocenia szansę Adamka na doświadczeniu i robi to bardzo dobrzę...
Uważam, że i tak jest wyrozumiały bo ja Adamkowi nie daję 1/2 dystansu - no chyba, że pójdzie o promocje, reklamy, itp :)
U Granta po walce też się dopatrzył, stąd niby ten jego wygląd jak po zderzeniu z tramwajem. Tomek chyba będzie się u każdego boksera mierzącego około 2m dopatrywał tego nielegalnego przetrzymywania.
No niestety takie to jest życie w HW. Jak się walczy z wysokimi to po po prostu tak już jest. Tomek jest mniejszy więc taki kolos będzie nim szarpał na wszystkie strony.
nie przesadzaj. jak taki chambers wytrzymał z kliczka 12 rund to tomek nie wytrzyma? oczywiscie walka walce nierówna ale mysle ze przeboksuja na pełnym dystansie. mysle ze władek nie ma czym adamaka zaskoczyc. szybszy od niego napewno nie bedzie a wage ciosu zawodnika wagi ciezkiej juz poznał. oczywiscie mozna sie spierac czy władek bije mocniej od granta. mysle ze tak, ale roznica jest niewielka. takze wszystko bedzie zalezec od planu na te walke i skutecznego go wykonania
Edddie jest fast, ale tylko w rękach, nie w nogach jak Góral.
Dla mnie jedyną szansą Adamka jest schodzenie w dół przed dyszlami Kliczki i bicie z kontry sierpowych i ewentualnie podbródkowych. Przyjowmnie ciosów na gardę przy jego dziurawej obronie skończy się źle. Ale czy czy Adamek to zrobi przy słabym balansie ciała? Nie mam pojęcia.
Drugą opcją jaką widzę to szybkie (szybkie nogi)odchodzenie w lewo przepuszczenie ataku) i bicie z kontry, Kliczko wyprowadzając proste nie zasłania szczęki barkiem, jest gdzie trafić. Ale tu znowu trzeba mieć uderzenie, którego Góral nie ma, nawet jak na podejrzaną szczękę Włada.
Jedyn słowem i tak źle i tak niedobrze
Adamek spierdalałby większość czasu przed Władkiem. Wpadałby w liny, kucał aż do kolan, przeciskał się pod pachami. Adamek strzelałby co jakiś czas nic nie dającymi kombinacjami. Połowa ciosów by przelatywała gdzieś po rękach Kliczki, trochę gdzieś by tam lizało go po twarzy i głowie, a te które by doszły czysto i tak nic by nie zdziałały. Adamek z rundy na rundę traciłby na pewności siebie, przyjmowałby co raz więcej ciosów, które by go bardzo porozbijały i w okolicach 8-9 rundy skupiłby się jedynie na dotrwaniu do końca walki i uniknięciu brutalnego KO. Co jakiś czas próbowałby trafić, ale nic by to nie dawało, bo wszystkie kombinacje po prostu albo by nie dochodziły, albo nie robiły wrażenia na Władku.
Werdykt jednogłośny dla Kliczki.
Komentarz Adamka po walce
"Starałem się, dałem z siebie wszystko, niestety zabrakło szczęścia. No i obłapiał mnie tymi swoimi grabami, ale sędzia nie reagował. Góral pokazał, że jest twardy i wytrzymał. Brawa dla Władimira za walkę. Zarobiliśmy z Ziggim 15 baniek. Teraz wracam sobie do domu, bo na emeryturę już zarobiłem. Poboksuje jeszcze w prudenszial z Royem może, albo z Tysonem. Zapraszam fanów na walki. Góral górą ! "
Ja generalnie mniej wiecej wiem jak wygladaly twoje sprawdziany w szkole.
XYZ, klasa D
1. Pytanie.
2. Pytanie.
ndst.
To oczywiscie obrazuje poziom twojego niemalze nieludzkiego intelektu.
-Ale nie można zapomnieć o tym, że Adamek po pierwsze to nie naturalny ciężki - wbrew pozorom to też ma znaczenie.
-Po drugie jak sam zauważyłeś walka walce nie równa.
-Po trzecie sposób na Włada to unikanie prostych, czyli wchodzenie pod łapy i uderzanie. Nie oszukujmy się, co prawda Adamek jest szybki, ale jest kwadratowy - nie wiem czy sobie poradzi z zejściem, serią ciosów i np. odskokiem.
-Idealny tutaj byłby Tyson - wszedłby pod lewy Włada, a później przejechał po nim jak czołg :)
- gdyby Adamek miał kowadło to byłby moim zdaniem najgroźniejszym rywalem dla braci, niestety nie ma czym uderzyć, dlatego nadal będę się trzymał, że Haye byłby większym wyzwaniem...
jasne ze Goral gora, bez wzgledu na wynik jest wielkim piesciarzem.
Jaki ty błyskotliwy jesteś.
A tak serio. Jednak cienko wiesz. Cienko, cienko.
Ty za to jestes bystry jak woda w kiblu.
jak Kliczko wieszał się na tym biedaku od pierwszej rundy. Adamek powinien trenować z workiem ziemniaków na plecach :P
No dawaj, dawaj. Co tam jeszcze ciekawego masz do napisania ? :)
Data: 11-01-2011 20:33:39
zeby byc wielkim piesciarzem trzeba pokonac wielkiego piesciarza a narazie takiego jeszcze nie pokonal"
Trzymajac sie twojej teorii nasuwa mi sie pytanie: Co bylo pierwsze - kura czy jajo?
No jak nie ma. Gołotę pokonał.
gorzej jak ktos w kolko powtarza ze Adamek jest bez jakichkolwiek szans- jak ktos tarci wiare przed walka to jego problem- ja wole zaachowac wiare i oczekiwac z niecierplioscia na walke.
Ironia ? :)
Konal ze zmeczenia? bzdura! Owszem byl zmeczony, kto by nie byl po 12 rundach, to ze obraz walki byl taki a nie inny wynikalo z tego ze Adamek prowadzil na punkty i chcial bezpiecznie dowiezc to zwycieztwo unikajac groznych wymian .
chyba polskich to tak ale nie swiatowych
i moim zdaniem nieco lepszy od chambersa za to Chabers ma wieksze doświadczenie w Cieżkiej ale i tak myśle że Adamek nie wygra z Wąłdmirem jak sie odkryje zaryzkuje może dostąć ko lub tko oby nie ale tak to widze
Dwukrotny mistrz swiata dwoch kategorii nie jest wielkim piesciarzem?
No chyba ze oceniasz go pod wzgledem wzrostu.
co z tego kogo pokonal wielkiego nawet janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola
Otóż sytuacja szans Tomka jest czysto teoretyczna tak jak trafienie w totka jest to możliwe jest tylko problem z trafieniem.
Przypominam sobie walkę z Banksem gdzie 4 rundy po kolei Adamek przegrywał z przeciętnym jak widać Jonatanem który z Wladka do tamtej walki wniósł tylko "odchylanie" na które to Adamek narzekał że przez to nie mógł trafić wyższego o jedyne 3 może 4 cm i w tej samej wadze (co pozwoliło ustać silne ciosy) nie mogąc zadać lewego samemu się nie nadziewając - Banks bez długich walk na koncie po prostu siadał wydolnościowo i to pozwoliło po połowie walki przeważać Tomkowi i doprowadzić do zwycięstwa . Wlad jest wyższy nie o 3-4 cm ale o dobrą 10 cm i ok. 12 kg więcej czystej masy mięśniowej o dwa razy lepszej technice od Jonatana znakomitej wydolności i dwa razy lepszej pracy nóg (Wlad nigdy nie pozostaje w miejscu czy to przy własnych ciosach czy to przeciwnik coś wyprowadza Kliczko zawsze krok w tył krok w przód). Walka niestety pomimo pobożnych życzeń zwycięstwa Tomka będzie nie do jednej bramki ale masakra do 5 rundy.
co z tego kogo pokonal wielkiego nawet janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola ''
A ty czytales co napisalem?
Napisz od razu ze Wład jest szybszy od Adamka i skompromituj się do reszty.
Żadnej eureki Eddie tym stwierdzeniem nie odkrył, i nie tylko według niego Tomasz do mocno bijących się nie zalicza.
"Stawiam na Kliczkę, który dopadnie Adamka do 10 rundy."
I tak mu dużo rund daje. Z całego serca będe dopingował Tomaszowi chyba jak cała Polska, ale realnie patrząc obawiam sie ze skończy sie to maksimum do 6 rundy cięzkim nokautem na naszym zawodniku.
z choinki sie urwałes? piana ci wycieka z pyska i przesłania rzeczywistosc. nie wiem czy banks wygrał z tomkiem chociaz 1 runde. czy banks jest taki słaby? do tej pory przegrał tylko z adamkiem. teraz walczy w ciezkiej i z tego co mi wiadomo niezle sobie radzi
obys sie mylil
Odpisales ale bez sensu, nic nie wspominalem ze pokonal wielkiego zawodnika tylko ze jest 2-krotnym mistrzem swiata, jak tacy zawodnicy nie sa wielkimi piesciarzami to chyba sa nimi tylko mistrzowie z ciezkiej.
no banks rzeczywiscie siadał kondycyjnie...8 runda do momentu nokautu ze strony adamka była bodaj najlepsza dla banksa
to się przekonasz kto będzie miał szybszy lewy prosty
Tomek nie miał szybszego prostego od Banksa, Estrady owszem będzie deczko szybszy na nogach co po 3 rundach się wyrówna a potem masakra
to dziwne że 8 Banks miał najlepsza skoro wygrał 5 a trzy kolejne przegrywał poza nadzianiem się Adamka na 2 bomby w 8
nie leci mi piana nie znasz moich postów z czasu jak jeszcze Ciebie tutaj nie było.
Piszę o Kliczkach od 3 lat i jak wszyscy im jechali że wszyscy nieprzygotowani wychodzą na Kliczków to jak pisywałem że tak to wygląda na tle tego co robią ukraińcy się sprawdziło.
Z drugiej beczki analogicznie na Adamka wszyscy nagle prześwietnie są przygotowani jak nigdy wcześniej.
tyle to ja tez wiem ze przejdzie do histori polskiego boksu ale zeby byc wielkim to musi pokonac braci kliczko a bracia kliczko nie maja tego poziomu co Steve Cunningham czy Chad Dawson
jeśli nie wiesz że u wszystkich sędziów, komentatorów i polskich i nie polskich Adamek przegrał pierwsze 5 rund z Banksem a od 6 wygrywał to znaczy że nie za bardzo możemy polemizować
Data: 11-01-2011 21:09:40
Ostatnio Holyfield stwierdzil ze nie zawsze wygrywa najwiekszy, najsilniejszy, najszybszy ale ten kto dobrze wykona plan na walke i bedzie gora danego wieczoru, w tym tez nalezy upatrywac szans Adamka."
The Real Deal zapomniał dodac ze nie tyczy się to tych co walczą pod niemiecką promocją...
tyle to ja tez wiem ze przejdzie do histori polskiego boksu ale zeby byc wielkim to musi pokonac braci kliczko a bracia kliczko nie maja tego poziomu co Steve Cunningham czy Chad Dawson ''
Jesli mowisz o ''wielkosci'' tylko w ciezkiej to sie zgadzam, bo generalnie to Adamek jest wielkim piesciarzem zawodowym i nie tylko w kraju ale na swiecie; jesli mowisz o wielkosci w historii wagi ciezkiej to mow od razu.
jekiego brzucha? myslalem ze plecow..
Wiadomo jak jest, kogo uwaza sie za faworyta i tak dalej. Tak czy inaczej... Adamek jednak na pewno sobie nie odpuści i powalczy.
To czy padnie czy nie zależy tu raczej od szcześcia jednego i pecha drugiego, bo wydaje mi sie jakoś sobie poradzi z tym lewym, i zasięgiem wiekszym.
Nie mniej jednak, pokusze się o to że KO nie będzie. Adamek ma swoje szanse i zobaczy sie co bedzie, myśle jednak że jeśli przegra to nie przez KO. Myśle że skończy sie na punkty i to jakoś 2 do 1 albo do remisu.
skad ty wiesz które rundy banks wygrywał? widziałes karty sedziowskie? czy to tylko twoje odczucia? banks nie wygrał wiecej niz 1 rundy. taki jestes cwaniak i znawca? kliczki wygrywaja tylko dzieki warunkom fizycznym. nie sa wybitnymi bokserami a przekonasz sie o tym juz w marcu
widziałem bo oglądałem na żywo i 10 powtórek a jak się orientujesz choć trochę to są w połowie walki pokazywane karty sędziowskie - czyli wychodzi że nie ja się z choinki urwałem??
patrz na rzeczywistość a nie to co chcesz widzieć
lubię walki Adamka i zawsze mu kibicuję ale w tym wypadku możemy się założyć nawet nie o wygrana ale pokuszę się że będzie Tomek nieprzytomny i chętnie to z Tobą zrobię stawiając 1/10 zaproponuj kwotę jaką chciałbyś zarobić
Może nie tyle że Tomek straci przytomność, ale też jestem w stanie bez problemu się założyć że KO na Adamku murowane. Bodajże Cunningham stwierdził dobrze, że gdyby już Grant nalezycie się przygotował do walki z Tomkiem to rozmontowałby go juz do 5/6 rundy, i ja sie z tym zgadzam- Adamka trzeba tylko dobrze trafic i niestety jest kaplica, a w walce z Wladem należy się spodziewac że będzie obrywał nie raz.
Pomijajac fakt ze walka ta w ogóle może się jeszcze nie odbyć, z tymi krętaczami K@ wszystko jest możliwe ;d
...patrz na rzeczywistość a nie to co chcesz widzieć..."
Radzisz komus by spojrzal na rzeczywistosc a nie na to co chce widziec, a jednoczesnie piszesz:
"...będzie Tomek nieprzytomny..."
Jaki to ma sens?
człowieku tu nie chodzi o zadne pieniadze czy zakłady. chodzi o to ze pieprzysz głupoty. specjalnie poszukałem info o walce z banksem i znalazłem punktacje po 7 rundach 67-66,68-65;67-66 Adamek. i gdzie te twoje wygrane pierwsze 5 rund wygrane przez banksa? człowieku wez sie nie kompromituj i nie rznij eksperta którym nie jestes
nom o to mi chodzi że będzie ko
no widzisz to było ni po siedmiu tylko po ośmiu rundach gdzie 8 runda po dwóch deskach Banksa podwójnie punktowana to teraz widzisz że Banks do piątej rundy wygrywał czyli pierwsze 4 rundy Adamek przegrywał
wstyd żeby od początku walki nastawić się tylko i wyłącznie na przetrwanie, nie próbując pokazać absolutnie nic ze swoim niezłym umiejętności, jak dla mnie wyjątkowo haniebna porażka
jaki by wynik nie był to jestem w 100% pewny, że Adamek da z siebie wszystko i nawet jak będzie bardzo źle to nie nastawi się na przetrwanie tylko ZARYZYKUJE, to właśnie różni wielkich bokserów od tych o których za parę lat nikt kompletnie nie będzie pamiętał
zmykam pozdrawiam
Poza tym mogą przedłużać walkę( tzn Kliczka) i próbowac nokautu na koniec, ale może może będzie inaczej.
Jak to mówią... i h***, trzeba kibicować Naszemu czy ma szanse czy nie.
1) "...janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola "
2) "...tyle to ja tez wiem ze przejdzie do histori polskiego boksu ale zeby byc wielkim to musi pokonac braci kliczko a bracia kliczko nie maja tego poziomu co Steve Cunningham czy Chad Dawson..."
...i wiele, wiele innych...
oj zbigniewe zbigniewe... Sadzilem, ze sa jakies granice bycia niezbyt rozgarnietym, ale udowadniasz za kazdym razem, ze lamiesz te bariery w bardzo latwy sposob...lol...
Adamek to dobry pięściarz, solidnie walczy, ale nie wybitny...
Bo np. moim zdaniem tylko kretyn mógłby postawić Adamka na równi z Royem Jonesem JR.
Ja tak myślę o tym co piszę Zbigniew - jeśli Adamek pokona Kliczko to osiągnie jeszcze wyższy poziom, ba może i status legendy...
Ale na razie mimo wszystko dla mnie również Adamek to nie ta sama półka co Hopkins czy Jones..
Tak samo jak Kliczko to nie to co Tyson czy Lewis...
Ktoś tutaj pisał wcześniej gdzieś, że Kliczko to godni następcy Lennoxa - może ta osoba uzasadnić ?
-Nie oszukujmy się, ale emerytowany Lewis zrobił pizze z twarzy Vitalija w prime :)
I tu jest cały ten szkopuł o tych ' wielkościach ' zawodników :)
po co sedziowie mieli by punktowac 8 runde w której walka sie zakonczyła. o ile mi wiadomo runde punktuje sie po jej zakonczeniu. a po za tym spojrz na punkty. jakby było po 8 rundzie to z przodu było by 7 a nie 6
to może i z tobą zakładzik zrobię że będzie ko na adamku pomimo że go bardzo lubię
mogę się założyć z paroma chętnymi ja stawiam z każdym chętnym 10 tysi a chętni 1 tysiaka im więcej się chętnych się zgłosi tym więcej zarobie ;-))
no fakt, przesadziłem. ale ja nie podpierałem swoich kłamliwych stwierdzen opiniami ekspertów. to była moja opinia. ja za eksperta w przeciwienstwie do ciebie sie nie uwazam i nie uwazam za ujme jesli ktos mi wypomni bład
Co z tym rywalem Adamka ? O ile dobrze pamiętam to dwa dni temu pisałeś, że można przeczytac gdzies to... Mineły dwa dni a informacji dalej nie ma... Rozumiem, że żartowałeś? Nie czytałem wszystkich postów, może już zostało to napisane.
Pojedynek Vitka i Lewisa byl bardzo wyrównany a momencie jego przerwania Kliczko prowadził na punkty.Dziękuję dobranoc
1) "...janusz pindera gadal kiedys liczy sie kogo pokonasz a nie jakis spaslakow typu aureola "
Podejrzewam, że pan Pindera zakończył powyższy cytat na słowie "pokonasz". Resztę dopisałeś złośliwie sam, bo pan Janusz na pewno nie ma Arreoli za spaślaka, buma, a nawet journeymena..
nie jestem ekspertem tylko fanem boksu od 20 lat i nadal czynnie uprawiam sport chociaż nigdy nigdzie nie trenowałem poza własną siłownią i workami na strychu (no może sparingi podwórkowe, lokalne heee) i nie jestem omega ale realista trochę tak
"cezary27
z choinki sie urwałes? piana ci wycieka z pyska i przesłania rzeczywistosc'
ale ok
Wiedziałem, że ktoś wspomni o punktacji - tyle, że to nie ma żadnego znaczenia...
Czy ma jakieś znaczenie punktacja jak gościu nokautuje drugiego ? Patrzy ktoś na to w ogóle ?
No a teraz sobie pomyśl Lewis prime i zobacz co zostaje z lepszego moim zdaniem Kliczko :)
A to z nokautem to tylko przykład, że punktacja w takich sytuacjach jest mało ważna.
Tak Vitek dał dobrą walkę, ale to nie zmienia faktu, że twarz miał strasznie rozbitą - co było właśnie przyczyną przerwania walki.
Do tego tak jak wspomniałem trzeba dodać fakt, że Lewis kończył karierę będąc dawno past prime - czego przeciwieństwem była forma Vitka..
Co z tym rywalem Adamka ? O ile dobrze pamiętam to dwa dni temu pisałeś, że można przeczytac gdzies to... Mineły dwa dni a informacji dalej nie ma... Rozumiem, że żartowałeś? Nie czytałem wszystkich postów, może już zostało to napisane. "
Akurat nie zartowalem. Rywal juz jest, aczkolwiek kontrakt nie jest podpisany. Nie mowilem, ze przeczytac a raczej dowiedziec sie jest mozliwosc... Czekam na pierwszego, ktory zdobedzie te informacje.
Prime Lewis,Tyson,Foreman i Ali zdemolowali by braci Kliczko
Tez cos o tym slyszalem. Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie.
dobra, sorry. moze rzeczywiscie uzyłem nieodpowiednich słów:)
Po pierwsze nie wspomniałem ani słowa o przeciwnikach braci
Po drugie nie wspomniałem nic o czasach w jakich walczą
A po trzecie właśnie Vitek walczył z jednym ze starych mistrzów i mimo, że był to emerytowany Lewis to i tak nie wykorzystał szansy :)
Nikt mu nie bronił wygrać i mieć na rozkładzie Lennoxa w pokonanych
No chyba, e Ty rozumujesz, że Lewis w prime by przegrał :)
Więc zacznij czytać ze zrozumienim za nim zaczniesz pisać ironiczne posty, bo jak widać sam napisałem, że Vitek właśnie miał swoją szanse i walczył z jedną z legend, z którą i tak przegrał :)
to cie to obchodzi to jest moja sprawa jak ci tak na nim zalezy to popros go o reke moze rydzyk udzieli wam blogoslawienstwa
"Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie."
Niepotrzebne symulacje. To się zdarzyło naprawdę i widziałem w kinie. Z tym, ze Kong-Kong wygrał. Serio.
http://www.imdb.com/title/tt0056142/
Polecam.
"Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie."
Niech zrobią symulacje Batman vs Superman i Xman vs Spiderman ;)
Wierzę w ciebie Tomek masz mentalność wojownika:)
To też już było :)
Nic nowego pod słoncem, jak mawiali starożytni.
a po co ci portfel bo cie nie rozumie
Data: 11-01-2011 23:05:26
Cały czas mówicie o sile ciosu Kliczki i Adamka ja chciałem powiedzieć i przypomnieć że Nie ma ludzi odpornych na ciosy są tylko zle trafieni więc jeśli wejdzie prawy sierpowy Adamka na szczękę włada moze być ciekawie :) Pozdrawiam wszystkich kibiców boksu :)"
z tego co pamiętam to Vitek trafiał dobrze Briggsa...
Data: 11-01-2011 22:35:54
fryto666
"Slyszalem tez ze Godzilla w prime pokonala by starego King Konga. Podobno amerykanscy naukowcy zrobili symulacje i Godzilla wygrala przez TKO w 7 rundzie."
Niepotrzebne symulacje. To się zdarzyło naprawdę i widziałem w kinie. Z tym, ze Kong-Kong wygrał. Serio.
http://www.imdb.com/title/tt0056142/
Polecam."
Ale na filmie obaj byli past prime.
Data: 11-01-2011 23:11:33
dokładnie Gagu. to sa wkoncu wysportowane wiekie chłopy wazace w granicach 100 i wiecej kilo. nie mam watpliwosci ze czysty cios, trafiony w punkt i w odpowiednim momencie kładzie kazdego boksera na mate. roznica jest taka ze np. yaki kliczko czy peter nie musi trafiac perfekcyjnie czysto by nokautowac, a u tomka jest to niezbedne
No nie koniecznie bo krótka seria ciosów które dojda(nie wszystkie czysto) mogą namieszać
Oneiros
a po co ci portfel bo cie nie rozumie
Kto mnie nie rozumie? A portfel przez duze p to nie pisz ze nie wiesz o co chodzi.
Dokładnie może będzie tak jak z walką Haye vs Wład.
Na tym forum kilka osób by chciało, żeby Polak przegrał, potem można pisać "a nie mówiłem jaki Adamek słaby?", ale Góral zrobi psikus i oklepie Ukraińca. Zedrzemy gardło i nie bedzie miał wyjscia jak sie odwdzięczyć zwycięstwem :-)
Myślenie pozytywne czyni człowieka szczęśliwszym, polecam pieniacze :)
Na zbigniewe szkoda energii, ignoruj. Z niektórymi zakompleksionymi da sie porozmawiać, próbować wyjaśnić swoje racje, przeważnie jak to w forumowej dyskusji i tak sie nie przekona do swoich, lecz można pogadać bo rozumieją co sie do nich pisze :-)
Z K2 moglby teraz TEORETYCZNIE wygrac tylko dwa typy bokserow:
(1) Ktos taki jak oni sami tzn. "DUZY CIEZKI" z kwalifikacjami, czyli ringowa reinkarnacja Lennox Lewis II. Duzy, silny, inteligentny, twardy, swietnie wyszkolony, z silnym ciosem oraz dobra szczeka. Ale takich bokserow teraz nie ma. Fury, Price, Helenius, Pulev, Dimitrenko, albo Wach czy ktokolwiek inny "duzy" ciezki to po prostu bokserskie "przedszkole" dla K2.
(2) "Maly" albo "Sredni" ciezki, ktory ma szybkie rece, doskonala mobilnosc, dobra technika, solidna obrone oraz bardzo silny cios. Taka jakby nowa reinkarnscja Mike Tyson II! Czyli najwieksze szanse maja tutaj Haye oraz Adamek, ale tez te szanse nie sa az takie wielkie.
Kazdy inny ciezki niezaleznie od wielkosci, jezeli nie bedzie dostatecznie szybki, mobilny oraz bez silnego ciosu, bedzie tylko i wylacznie workiem treningowym dla K2. Przyklady: Arreola, Peter, Thompson, Solis, itd.
Tomek oraz Haye maja jakies szanse, bo maja specificzne wymagane atuty, szybkosci, mobilnosci, umiejetnosci bokserskich oraz niezlego ciosu (szcegolnie Haye), ale nawet ich szanse z K2 nie sa za duze.
Co bedzie, jak Wladek albo Vitek trafia ich pierwszy raz "czysciochem." Az strach o tym pomyslec!
Jednak myślę że troche zle mowisz bo punktacja pokazuje właśnie że zbierał wiecej Lewis a łuk moża jak sam pewnie dobrze o tym wiesz rozciąć jednym ciosem.Ale ok kazdy ma prawo do swojego zdania ja np. trzymam sie tego że Vit byl osmieszony przez Byrda bo tylu przestrzelonych ciosów nie było w zadnej innej jego walce.A cios nietrafiony kosztuję 2 razy wieecej wysilku niz ten ktory dochodzi do celu takze wypompował sie wtedy niemilosiernie.
Na koniec to moge tylko powiedziec do sceptykow NIE MA BOKSEROW NIE DO POKONANIA KAZDY TRAFIA NA SWOJEGO.
Władek z adamkiem jeździ po świecie promując walkę (żaden z nich w tym czasie nie trenuje), Witalij natomiast zapierdziela od rana do wieczora na sali szlifując kondycję do pojedynku z Polakiem. W ostatniej chwili Władimir łapie dziwną kontuzję (a jest od tego specem). Do ringu w chodzi świetnie przygotowany Witalij i średnio przygotowany adamek (chodzi mi o to, że jeden z przeciwników może poświęcić cały czas na trening, drugi z kolei musi czas dzielić na treningi i promocję walki). Co to oznaczałoby wszyscy doskonale wiedzą.
dobra dobranoc
oj cop cop... Sadzilem, ze sa jakies granice bycia niezbyt rozgarnietym, ale udowadniasz za kazdym razem, ze lamiesz te bariery w bardzo latwy sposob...lol...
tak jasne
Adamek nieda rady wypunktować Władymira. Przez KO czy TKO Wogule mowy niema o zwycięstwie... Z Władkiem Wogule NIKT NARAZJE NIEWYGRA;-) To by musiał się stać CUD żeby Adamek wygrał z Władkiem. Mówię TYLKO BARDZO krzywdzący Władka werdykt. Ich Walka może potrwać pełne 12rund ale Tomek tego niewygra...
Data: 12-01-2011 18:41:06
Adamek niema szans z Władymirem Kliczko. Żeby Tomek wygrał to ta walka musiała by potrwać pełne 12rund a sędziowie MUSIELI by BARDZO oszukać Kliczke:-o
Adamek nieda rady wypunktować Władymira. Przez KO czy TKO Wogule mowy niema o zwycięstwie... Z Władkiem Wogule NIKT NARAZJE NIEWYGRA;-) To by musiał się stać CUD żeby Adamek wygrał z Władkiem. Mówię TYLKO BARDZO krzywdzący Władka werdykt. Ich Walka może potrwać pełne 12rund ale Tomek tego niewygra...
Wogule wogule . W ogóle to wez slownik jezyka polskiego kiepie
Ty wogóle na boksie się nieznasz!. Więc lepiej NIEKOMENTUJ KOGOŚ KOMENTARZY!!!.
Co do samej walki - wierzę w Tomka, chociaż zdaję sobie sprawę, że będzie piekielnie ciężko to wygrać. Kliczko jest okropnie trudny do trafienia, a nawet jak Tomek będzie uciekał od klinczu i wieszającym się na nim Władzie i sporo trafi, to KO raczej na pewno nie będzie, bo to nie ta siła ciosu. Chociaż kto wie - jak ktoś napisał, wyjdzie mu cios życia i zobaczymy podeszwy młodego Kliczki.
Co do potencjalnego KO na Adamku - myślę i mam nadzieję, że takowego nie będzie. Co jak co, ale pod koniec 6. rundy z Grantem Adamek ustał cios, który powaliłby 90% obecnej HW, z Hayem na czele. Nie sądzę, aby Wład potrafił uderzyć o wiele mocniej, inna sprawa, ile takich ciosów w czasie walki wejdzie na szczękę Tomka...
W każdym razie jestem całym sercem za Góralem i wierzę w zwycięstwo!