P4P JANUSZA PINDERY
Janusz Pindera, znakomity dziennikarz sportowy, jeden z najbardziej cenionych specjalistów w boksie amatorskim i zawodowym, podsumował bokserski rok 2010, publikując na łamach "Rzeczpospolitej" swój ranking P4P oraz listę najlepszych wg niego zawodników w poszczególnych kategoriach wagowych.
Na czele rankingu P4P dwa pierwsze miejsca pozostały bez zmian, okupują je Manny Pacquiao (52-3-2, 38 KO) oraz Floyd Mayweather Jr (41-0, 25 KO). Wg Pinery walką roku był pojedynek Juan Manuel Marquez (52-5-1, 38 KO) vs Michael Katsidis (27-3, 22 KO).
Najlepsi pięściarze 2010 roku
Waga ciężka: Władymir Kliczko (Ukraina)
junior ciężka: Denis Lebiediew (Rosja)
półciężka: Bernard Hopkins (USA)
super średnia: Andre Ward (USA)
średnia: Sergio Martinez (Argentyna)
junior średnia: Manny Pacquiao (Filipiny)
półśrednia: Floyd Mayweather jr (USA)
junior półśrednia: Amir Khan (W. Brytania)
lekka: Juan Manuel Marquez (Meksyk)
junior lekka: Takashi Uchiyama (Japonia)
piórkowa: Yuriorkis Gamboa (Kuba)
junior piórkowa: Israel Vazquez jr (Portoryko)
kogucia: Nonito Donaire (Filipiny)
junior kogucia: Omar Andres Narvaez (Argentyna)
musza: Pongsaklek Wonjongkam (Tajlandia)
papierowa: Giovanni Segura (Meksyk)
słomkowa: Nkoshinathi Joyi (RPA)
Bez podziału na kategorie wagowe
1. Manny Pacquiao (Filipiny)
2. Floyd Mayweather jr (USA)
3. Juan Manuel Marquez (Meksyk)
4. Sergio Martinez (Argentyna)
5. Nonito Donaire (Filipiny)
6. Fernando Montiel (Meksyk)
7. Andre Ward (USA)
8. Władymir Kliczko (Ukraina)
9. Witalij Kliczko (Ukraina)
10. Bernard Hopkins (USA)
Walka 2010 roku
Juan Manuel Marquez – Michael Katsidis (Australia)
klasyfikował Janusz Pindera, Rzeczpospolita
Nie przesadzaj.Ja z reguły bronię Adamka i mam o nim jako sportowcu jak najlepsze zdanie ale gdybym układał swoją listę P4P to Tomka raczej w pierwszej 20 nie umiesciłbym a co dopiero w 10...
Fajnie, ze dziwne sedziowanie nie wplywa na pozycje i stad wysokie lokaty Hopkinsa i Lebiediewa. Nie wiem czy Lebiediew jest rzeczywiscie najlepszym cruiserem, pewnie dowiemy sie tego po Super Six.
Natomiast co do Hopkinsa, to chyba nie ma watpliwosci.
dziwi mnie trochę obecność w pierwszej dziesiątce dwóch braci
"Najlepszy P4P jest Juan Manuel Marquez, docenić należy przede wszystkim fakt, że w wieku 37 lat (...)"
To może być kluczowe kryterium ale chyba na jakiejśc liście P4A (performance for age). Nie może być wyżej od Manniego z prostej przyczyny - kilka lat temu przegrał w bezpośredniej walce i od tamtej pory ani nie wziął rewanżu, ani nie pokonał żadnego z pogromców PacMana.
Kilka lat temu na listach byli obaj bracia Marquez i lubiłem te notowania :)
Pacman jako najlepszy bokser junior średniej, to też przegięcie - nigdy w tej kategorii nie walczył.
No i na koniec dwaj bracia K. w pierwszej 10... Cóż, wychodzi tutaj po raz kolejne kompletnie dla mnie niezrozumiałe uwielbienie naszych rodaków dla najwyższej kategorii wagowej.
Z resztą z grubsza się zgadzam.
hehe zaraz będzie afera bo 3/4 forum myślało, że na miejscu Włada będzie "Tom Szybkie Ręce"..."
Pindera jak kazdy inny dziennikarz, blogger czy fan boksu, ma prawo by sobie ulozyc wlasna liste i bawic sie roznymi ustawieniami. Czy ma to jakiekolwiek znaczenie? Odpowiedz jest bardzo prosta: NIE.
junior piórkowa: Israel Vazquez jr (Portoryko) - wtf? Chyba chodzi o Wilfredo Vasqueza jr, nie?:)"
Good catch Maynard...
Rzeczywiscie musi to byc Wifredo, ktorego trzy pojedynki w 2010 zakonczone nokautami pozostawic musialy spore wrazenie na kazdym, ktory interesuje sie boksem zawodowym.
...Kilka lat temu na listach byli obaj bracia Marquez i lubiłem te notowania :)"
...i obaj sa wciaz jednymi z najlepszych piesciarzy zawodowych. Z pewnoscia JM Marquez - M. Katsidis i Rafeal Marquez - JM Lopez byly jednymi z najbardziej widowiskowych pojedynkow w 2010. Jak mozna Marquez braci nie doceniac...
...A nawiasem mówiąc... zastanawiające, że można być dwukrotnym mistrzem olimpijskim, wybitnym bokserem, a jednocześnie tak bezradnym w ocenie ringowych zdarzeń komentatorem..."
Nie wiem o kim teraz piszesz ale temat sam w sobie jest interesujacy. Bardzo niewielu najlepszych piesciarzy jest w stanie byc dobrymi anlitykami boksu zawodowego, gdyz patrza oni przez pryzmat swych bardzo subiektywnych wrazena a to niestety nie wplywa pozytywnie na oceniane sytuacje. Przykladem niech bedzie moj ulubiony Bernard Hopkins, ktorego analityczne zdolnosci mozna smialo pominac, a zdolnosci komentowania danego wydarzenia sa rowne zeru. Tak to jest. Bycie nawet znakomitym piesciarzem nie czyni z ciebie fachowca od bokse i odwrotnie. Pamietam bardzo interesujacy program na CNN zwiazany z tym tematem, gdzie przykladami byli Larry Merchant & Jim Lampley a po drugiej stronie bariery Riddick Bowe i Evander Holyfield...
Pierwszy nie obraziłeś mnie odpowiadając na mój post... co się stało z Tobą??
Data: 03-01-2011 11:13:58
Ja bym predzej wstawil Tomasza za Hopkinsa"
hahaha Tomek za Hopkinsa... nie wiem skąd niektórym przychodzą do głowy takie pomysły :)
Pierwszy nie obraziłeś mnie odpowiadając na mój post... co się stało z Tobą??"
Dzien litosci nad zwierzetami...lol...
O własnie zachowałeś się jak dzieciak :) na moje wezwanie obraziłeś mnie ynteligencie:) LOL DUDE :)
O własnie zachowałeś się jak dzieciak :) na moje wezwanie obraziłeś mnie ynteligencie:) LOL DUDE :)
Co do listy Pidery to tylko Witalij Kliczko nie pasuje mi tam.
Co do listy Pidery to tylko Witalij Kliczko nie pasuje mi tam."
Rozumiem, aczkolwiek nie jest to odpowiedz na moje pytanie.
Uważam, że Ward ma prawo byc na tej liscie. Chyba każdy wie, że to świetny pięściarz i starciami w super six potwierdził to.
Uważam, że Ward ma prawo byc na tej liscie. Chyba każdy wie, że to świetny pięściarz i starciami w super six potwierdził to."
Jezeli Ward "ma prawo" co sadzisz o Lucien Bute & Andre Dirrell. Kelly Pavlik jest rowniez w tej kategorii, czy myslisz iz ma on jakiesz szanse?
Ale jakie szanse? Nie rozumiem o co Ci chodzi... Przecież każdy może stworzyc sobie swoją listę P4P i umieścic kogo chce... Pavlik,Dirrel czy Ward? Dla mnie lepszym pięściarzem jest Ward.
Pisząc " ma prawo" miałem na myśli, że są podstawy do tego żeby mógł byc na tej liście.
Data: 03-01-2011 11:13:58
Ja bym predzej wstawil Tomasza za Hopkinsa"
hahaha Tomek za Hopkinsa... nie wiem skąd niektórym przychodzą do głowy takie pomysły :) ''
Dlaczego by nie, kazdy taki ranking jest bardziej subiektywnym spojrzeniem na umiejetnosci bokserow a Hopkins jest na tej liscie chyba ze wzgledu na wiek.
"Nie wiem o kim teraz piszesz ale temat sam w sobie jest interesujacy."
O Panu Jurku Kuleju (szacunek dla Mistrza). Można by wzbogacić tę listę "niezwykłości": Mistrz Papa Stamm - niepodważalny, niedościgniony autorytet Nauczyciela boksu (to w mojej ocenie coś więcej niż trener), a jednocześnie, wcześniej, zawodnik, o mniejszych niż skromne, dokonaniach zawodniczych.
...O Panu Jurku Kuleju..."
I've got it... Nigdy nie slyszalem jego komentarzy bokserskich. Ja z polskich komentatorow i ludzi z tv zwiazanych w jakims tam sensie z boksem to slyszalem tylko Pindere, Burka (czy moze Borka)i tego goscia, ktory pobil szczyty imbecylstwa komentatorskiego w czasie transmisji Adamek-Grant. Zaden z nich nie jest w moim odczuciu wystarczajaco profesjonalny, aczkolwiek rozumiem iz niektorzy moga cenic wiedze Pindery....
napewno nie gada pod publike i nie opowiada jak ja to nazywam bzdury jak redaktorek Kostyra ( teksty typu "tyson śmierdzi jak knjapa dworcowa "czy tekst "to jest pewne jak zmarsczki po 60 tce! są średnio smieszne"
z rakingiem p4p też mi pasuje ale każdy może mieć inne zzdanie
Wielu uzytkownikow ma podobne zdanie do twojego, wiec zaczynam sadzic iz cos w tym jest. Ja niestety nie mialem okazji przekonac sie co do kunsztu Pindery, aczkolwiek przyznam sie iz slyszalem go tylko kilkakrotnie, wiec nie mam zbyt duzego punktu odniesienia.
Ale ten tekst p.Kostyry jest dobry:
"Wałujew często wykazywał temperament flaków wołowych włozonych do zamrażarki" xDDD
Jednak tekst p.Kuleja go przebija:
"Bowe chyba nie żyje"
Albo nie, nie napiszę co myślę, bo mnie zbanują.
"renovatio - (o ile dobrze odczytałem ironię) co ma kariera zawodnicza Stamma do jego dokonań trenerskich?"
No właśnie nic! I to jest interesujące...