WARREN: ROK 2010 DOBRY DLA HAYE'A TYLKO POD WZGLĘDEM FINANSOWYM

Znany promotor Frank Warren skomentował osiągnięcia mistrza świata federacji WBA w wadze ciężkiej Davida Haye’a (25-1, 23 KO) w 2010 roku. Zdaniem Brytyjczyka, jego 30-letni rodak nie powinien być zadowolony z kończących się 12 miesięcy, gdyż zamiast z jednym z braci Kliczko, walczył z przeciętnymi przeciwnikami.

- Ostatnie dwanaście miesięcy, bez względu na zwycięstwa przed czasem, były dla Haye’a przeciętne, natomiast fantastyczne dla jego konta w banku. John Ruiz był co prawda mistrzem świata, ale najlepsze lata ma już za sobą , podobnie jak Audley Harrison, który w walce z Haye’em był po prostu beznadziejny. David powinien był w tym roku zmierzyć się z jednym z braci Kliczko, jak ma w zwyczaju obiecywać. Zamiast tego wyszedł na ring z Harrisonem, nie zważając na swoje wcześniejsze słowa, w których mówił, że ta walka nie odbędzie się. Ta walka była ogromnym rozczarowaniem – uważa Warren.

- Haye planuje odejść z boksu w następnym roku. Jeśli to prawda, powinien był osiągnąć więcej w 2010 roku, aby potwierdzić swoje dziedzictwo w najbardziej ubogiej erze kategorii ciężkiej – twierdzi brytyjski promotor.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 16:33:19 
Tak jak obiecywal okej. Ale nie jego wina ze kliczkowie jak zawsze niewolnicze kontrakty mu zaproponowali a on im pokazal nie ja was potrzebuje a wy mnie. Zgodzil sie teraz na podzial 50/50 nie wiem czego oni jeszcze chca
 Autor komentarza: bengaaal
Data: 27-12-2010 16:51:55 
a jak ze by innaczej.... buahahah
 Autor komentarza: Voyto
Data: 27-12-2010 17:21:08 
Było dużo innych gości dużo mocniejszych od Harrisona. Ale Hayek jakoś tak nie za bardzo chce się bić.
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 17:56:53 
Voyto skad wiesz ze nie chce jak nawet menager kliczki potwierdzil informacje ze haye sie zgodzil na podzial 50/50 i tym podobne tylko ze nie zaakceptowal jakiegos tam warunku wiec skad wiesz ze nie chce ...? On wiecej zarabia od ukraincow wiec on bardziej powinien dyktowac warunki pomimo iz to oni grymasza i robia z heya cipke
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 18:06:04 
no jesli w nadchodzacym roku nic sie nie zmieni to mozna bedzie uznac go za jednego z najlepiej zarabiajacych uciekinierow w HW :)
 Autor komentarza: zin
Data: 27-12-2010 18:07:10 
Tajson22 , nie oni robią z niego cipkę , tylko on sam z siebie robi dobierając sobie takich rywali :]
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 18:09:05 
zin co racja to racja tym bardziej ze sa bardziej atrakcyjni rywale do obicia niz harrison
 Autor komentarza: zin
Data: 27-12-2010 18:13:49 
jeszcze bym rozumiał jakby Haye po jakichś trudnych pojedynkach z wymagającymi rywalami wziął sobie Harrisona ... ale on w HW z nikim wymagajacym nie walczył poza Wałkiem , a i to tylko wymagającym ze wzgledu na gabaryty ... już dziadek Holy dał z Wałkiem duzo lepszą walkę , niż Haye ... dziwię się jego obrońcom , którzy piszą , że nie zasługuje na krytykę.
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 18:14:25 
chociaz na wyspach ta walka a dokladniej szopka w wykonanniu Audleya zrobily swoje... ludzie oczekiwali Bomby a dostali niewypał
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:40:00 
'' zin Data: 27-12-2010 18:07:10 Tajson22 , nie oni robią z niego cipkę , tylko on sam z siebie robi dobierając sobie takich rywali :] ''
Haye w HW mial rywali na podobnym poziomie co Adamek:
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 18:42:00 
Nik na podobnym poziomie? porownujesz Arreole do Ruiza? Audleya do Granta? nie badz smieszny...
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:46:15 
amadinho666
Sam nie badz smieszny, ''porownujesz Arreole do Ruiza? Audleya do Granta? '' to ty ich porownales:)
rywale Haye:Barrett, Valujew, Ruiz, Harisson
rywale Adamka: Estrada, Arreola, Grant, Maddalone
Podobny poziom rywali
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 18:49:16 
nik
barrett slabiutki, Harisson szkoda gadac, Ruiz zardzewiały,Valujew na moje oko i wiekszosci wygral pojedynek z Dawidem. gdzie im do Arreoli, Granta czy nawet Estrady? nie mowie oczywiscie o Wałku
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:53:04 
amadinho666
Harrisson-Maddalone, Barret-Estrada, Arreola-Ruiz, Walujew-Grant
te walki nie mialyby faworytow, moim zdaniem oczywiscie,
co do walki Haye-Walujew zwyciezca byl tylko jeden - ten ktory czesciej i celniej trafial- mimo ze walka nie zachwycila.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 18:54:12 
chcialem powiedziec - te walki nie mialyby ZDECYDOWANYCH faworytow - bo oczywiscie kazdy by mial swego :)
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 19:04:33 
Nie mow ze w walce Arreola-Ruiz nie byloby zdecydowanego faworyta... Jesli chodzi o pojedynek Estrada-Barret tez moim zdaniem faworytem bylby Estrada. Zakladajac pare Harrison-Grant to po tym co pokazali w walkach Adamek-Grant i Audley-Haye chyba sam watpliwosci nie masz:). Oczywiscie nie licze Walki Haye-Wałek poniewaz to byla walka o mistrzostwo a Dawid jako pretendent nie moglsobie dobrac rywala. Moim zdaniem rywale Tomka byli jednak troche bardziej wymagajacy co oczywiscie nie umniejsza tego ze haye to dobry piesciarz ale musi jeszcze udowodnic swoja wartosc.
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 19:45:18 
Arreola-Ruiz? Arreola byl faworytem przed walka z Adamkiem i co z tego wyszlo? Estrada-Barrett , Estrada niby faworyt ale nie taki zdecydowany bo zauwaz ze Barett zremisowal z Tua a przed walka byl skazany na porazke! Para Harrison-Grant? Zly dobor- rownie dobrze moglbym zestawic Walujewa z Maddalone!
''Moim zdaniem rywale Tomka byli jednak troche bardziej wymagajacy''
Z tym sie zgodze, mimo to rywale Haye nie odbiegali znacznie poziomem, powiem wiecej gdyby Adamek zawlaczyl z Walkiem juz w drugiej walce w ciezkiej tak jak Haye to by te walke przegral :(
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 19:46:56 
Amadinho666 A kliczko to co pieknych rywali sobie dobierali stojacy w miejscu briggs lub albert sosnowski smieszni oni sa ;p ruiz pokonalby i tego i tego wiec nie mow ze sobie bojidupy wybiera bo kliczkowie wybieraja sobie takie same łamagi ;p harrison wyprowadzal tyle ciosow co i briggs tyle ze hej wykonczyl audleya szybko
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 19:48:01 
Boidupy*
 Autor komentarza: Piachotropina666
Data: 27-12-2010 19:54:19 
W HW to tak naprawdę niewiele nazwisk na rozkładzie różni się od konkurencji i mamy peleton WSN-ów. Czyli Wiecznie Sfrustrowanych Nieudaczników.
Powiedzcie co za różnica? Dzisiejszy Briggs,Sosnowski,Peter,Grant,Arreola,Harrison,Ruiz,Rahman?
To jest jedna półka i każdego z nich każdy z obecnych mistrzów jak i obija jak uczniaka. Dlatego jeśli nie ma Povietkina,czy Solisa tzw. prospektów,to nie ma co rozpatrywać karier zawodników pod względem jakiś przeciętniaków. Oni powinni walczyć między sobą. Ci najlepsi pięściarze. Ani Haye,ani Władek,ani Vitek nie zrealizowali tego,czego chcą kibice,czyli walki z najlepszymi.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 19:54:42 
amadinho666 - Estrada nie pokonał nikogo!!!!a jego największym sukcesem była dobra przegrana z Powetnikiem.
- Arreola - największe sukcesy to 40letnik koks McClain, Walker (który ostatnio przegrał 3 walki pod rząd) a i Minto :))))) ( dodam że z tym Walkerem to leżał a i bum Minto nieźle mu przysunął)

Ruiz mimo przez 15 lat cały czas w czołówce HW!!!dwa razy mistrz świata, pogromca Holego w formie!!. nie sądzę aby Arreola osiągnął połowę tego co Ruiz.
Ruiz mimo że ostatnio trochę przegrywał to zawsze minimalnie lub przez wałek......walkę przed Haye zawalczył świetnie choc z lepszym bumem.
Walujew - bokser do dupy ale wielki i niewygodny.
HArrison i Grant to jeden pies właściwie pod każdym względem - wiek osiągnięcia rozmiar waga styl.

Twierdzenie że Adamek miał bardzo podobnej klasy przeciwników jak Haye moim zdaniem jest bardzo słuszne!!!
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 19:56:47 
Stonka sadze ze harrison nie zdazyl zaatakowac ale nie ma co podwazac grant jest duzo lepszy od niego byl i bedzie ;d Stonka procz harrison-grant popieram twoja wypowiedz w 100%
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 20:03:00 
Tajson22 - podobny, trochę lepszy itd na pewno nie DUŻO lepszy!!!! DUŻO lepszy to jest np Witali Kliczko od Estrady!!. zarówno Grant jak i Harrison to była teraz 3 liga a czy to np początek trzeciej ligi czy koniec to nie ma żadnego znaczenia.
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 20:06:21 
Wiesz kiedys grant bokserem klasy A ale brakowalo mu troche do najlepszych z tej czolowki sadzac po dzisiejszej HW sadze ze jest bokserem klasy B bo nie jednemu moglby namieszac ze wzlgedu na silny cios i warunki fizyczne ;p
 Autor komentarza: nik
Data: 27-12-2010 20:13:41 
Grant nigdy nie slynal z silnego ciosu ale sadze ze biedakiem Harrisonem by zamiotl.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 20:16:41 
Tajson22 - A wiesz że HArrison był kiedyś mistrzem olimpijskim i mistrzem Europy:))))???więc teoretycznie osiągnął więcej(oczywiście żart). GRANT bokserem klasy A nie był nigdy!!!! był tylko bardzo promowany na takiego!!!!
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 20:26:15 
Tak wiem ze byl batdzo promowanymbokserem aczkolwiek sadze ze byl bardzo dobry ;] mowie ze brakowalo mu cos do tych najlepszych ale wedlug mnie byl dobrym i solidnym bokserem ;p. A co do harrisona to wiem.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 27-12-2010 20:38:22 
Walka z Ruizem zdecydowanie na plus..Ruiz wcale nie jest jeszcze taki past prime jak wielu sadzi, do tego ladnie walczyl w tamtym pojedynku..walka z Harriosonem??..farsa..to mi sie nie poodbalo..mam cicha nadzieje ze to byla JEDYNIE slaba forma Audleya, nic wiecej..
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 20:46:14 
Tajson22 (już mi się nie chce ale się wysilę)-
Grant w najlepszej formie - toczy takie to "wybitne" boje:
96- AL Cole prawie 40 letni Cruiser, Grant wygrywa ledwo-ledwo dwa do remisu.
walkę wcześniej tego Cola łatwo pokonał dinozaur z przed epoki Whiterspoon.
97 - Jeff Wooden - 93kg!! journeyman - kompletny no name! Grant wygrywa minimalnie jeden z sędziów daje zwycięstwo Jeffowi
99 - Ahmed Abdin jakiś owłosiony dupek trafia po ryju jak chce wielkiego Granta, Grant ma sporo kłopotów...w końcu Ahmed przegrywa przed czasem. dodaj se Ko od Guinna, dechy po pierwszym ciosie od Mc Claina, i męki z kolejnym frajerem McGree!
TO Jest BARDZO DOBRY Bokser?? jak tak to i Harrison jest bardzo dobry.
 Autor komentarza: Qwerty123
Data: 27-12-2010 20:54:00 
jeszcze bym rozumiał jakby Haye po jakichś trudnych pojedynkach z wymagającymi rywalami wziął sobie Harrisona ... ale on w HW z nikim wymagajacym nie walczył poza Wałkiem , a i to tylko wymagającym ze wzgledu na gabaryty ... już dziadek Holy dał z Wałkiem duzo lepszą walkę , niż Haye ... dziwię się jego obrońcom , którzy piszą , że nie zasługuje na krytykę.


Wałujew vs Haye

wyprowadzone/celne

390/64 - 16 proc. 143/98 - 68,5 proc.


Wałujew vs Holyfield

20 grudnia 2008 r.


i skończcie piep...... ze Holyfield lepiej walczył ...

421/129 - 30 proc. 189/92 - 4
 Autor komentarza: Qwerty123
Data: 27-12-2010 20:54:52 
i skończcie piep...... ze Holyfield lepiej walczył ... to na dole :p coś się źle wpisało ;p
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 20:56:18 
Hehehe;p Dobrze stonka przyznaje ci racje aczkolwiek Grant mial i swoje 5 minut;p Chocby wyrownany pojedynek z naszym golota, napoczatku golota gorowal a potem zdominowal go jednak grant lecz mogl wygrac juz to endriu;p z mc clainem faktycznie lecz doznal kontuzji grant
 Autor komentarza: Qwerty123
Data: 27-12-2010 21:01:14 
Grant i harrison to jeden chu. ; ) tylko Grant był w lepszej formie z Adamkiem co nie zmienia faktu ze Adamek powinien go posadzić ... a nawet mu nie zagroził ...
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 21:04:05 
Qwerty brawo , wlasnie zamknoles jape polowie ludzi z forum ;]
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 21:06:06 
Odnosnie heya oczywiscie ;p
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 21:06:55 
Tajson22 - Wiesz jak to z Gołotą bywało:))). Granta obserwowałem od początku i nie rozumiałem co w nim widzą...a właściwie rozumiałem Amerykanin, niesamowite warunki, świetny wygląd, inteligentny itd...a nie było wtedy wielu co mogło zdetronizować ANGLIKA (lennoxa)...
ale niestety wyszedł brak talentu do boksu i to że pewnych rzeczy trzeba się nauczyć jako nastolatek a nie ponad 20letni chłop.
Ps co do McClaina to Grant doznał kontuzji bo dostał po ryju, a nie dostał po ryju bo doznał kontuzji:))).
Pozdrawiam
 Autor komentarza: Qwerty123
Data: 27-12-2010 21:09:50 
No Stonka tu się z Tobą zgodze ;) 2 raz w historii tego forum
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 21:20:55 
Qwerty123 - nie tak źle niektóry to się nie zdarza nigdy :))))).pozdrawiam
 Autor komentarza: Tajson22
Data: 27-12-2010 21:21:56 
Stonka wiem ... ale mowie ze nie walczyl dalej bo doznal kontuzji
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-12-2010 21:25:59 
Tajson22 no to fakt.. ale gdyby nie kontuzja to McClain pewnie by go dokończył...miał bardzo dużo czas( do gongu daleko).
 Autor komentarza: Qwerty123
Data: 27-12-2010 21:33:04 
z Granta robili nadzieje Amerykańskiego boksu bo dobrze się prezentował bardzo wysoki dobrze zbudowany lecz ktoś kto do 20 roku zycia uprawia koszykówkę a dopiero od 20 Boks nie może byc nie wiem jaki dobry ... z Gołotą wygrał bo Andrzej ma słabą psychikę wystarczy małe niepowodzenie i sie poddaje a walki z MCClainem nawet nie skomentuje ...
 Autor komentarza: amadinho666
Data: 27-12-2010 23:28:29 
nie pisalem o osiagnieciach danych bokserow tylko o formie ktora zaprezentowali w walkach z adamkiem i hayem
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.