PETER CHCE 150 tyś I POŁOWĘ WPŁYWÓW
Tomasz Adamek twierdzi, że o tytuł mistrza świata wagi ciężkiej mógłby walczyć nawet z Godzillą lub King Kongiem - w zależności od tego, które zapewni więcej pieniędzy. Ale Samuel Peter chce za dużo - uważa doradca polskiego pięściarza Ziggy Rozalski.
- Ciężko idą te rozmowy, ciężko. Dajemy Peterowi 150 tys. dol., ale on chce jeszcze 50 proc. wszystkich wpływów, w tym od sprzedanych transmisji na cały świat - mówi Sport.pl Rozalski, współpromotor Adamka. - Mówi, że ma kibiców wszędzie, a najwięcej w RPA, Nigerii, Bułgarii [menedżerem Petera jest bułgarski biznesmen Iwaiło Gocew]. To ja mu mówię: "A weź, człowieku, sobie tę Bułgarię i sam sprzedaj. Ile zarobisz, to twoje. Na twoje walki przychodzi tylko rodzina, fakt, że liczna, ale jednak tylko rodzina. Na pojedynek Tomka z nieznanym szerzej Vinnym Maddalone w czwartek przyszło ponad 8 tys. kibiców".
Pojedynek, który ma się odbyć na życzenie IBF, planowany jest na 16 kwietnia w Polsce, mimo że więcej pieniędzy obaj pięściarze zarobiliby prawdopodobnie w USA. Stawką jest pojedynek ze zwycięzcą walki Eddie Chambers - Derric Rossy, a następnie starcie o tytuł mistrza świata wersji IBF. Teraz jest nim Ukrainiec Władimir Kliczko.
Peter, jak każdy nigeryjski dzieciak, zaczął od grania w nogę. Przerzucił się na boks przypadkiem - do jego podstawówki przyjechali nigeryjscy pięściarze juniorzy. Peter dla zabawy założył rękawice, i trrrach! - znokautował kadrowicza jednym ciosem.
W 2000 r. był olimpijczykiem w Sydney. Być może spotkaliby się z Adamkiem w wiosce olimpijskiej, ale namówiony przez trenera Andrzeja Gmitruka Polak zrezygnował z igrzysk rok wcześniej i przeszedł na zawodowstwo. Kiedy Nigeryjczyk przegrywał w ćwierćfinale z Włochem Paolo Vidozem, Adamek szykował się do swojej dziewiątej walki na zawodowym ringu.
Brutalna siła w prawej ręce zrobiła furorę w wadze ciężkiej. Nawet w przegranej na punkty, pierwszej walce z Władimirem Kliczką Ukrainiec leżał trzy razy na deskach. Ale właśnie ta walka w pełni odkryła braki Petera - jeśli miał do czynienia z pięściarzem technicznym, nie miał atutów. Był nieruchawy i pasywny.
Po trzech porażkach z braćmi Kliczko Peter trenuje z Jeffem Mayweatherem, członkiem słynnej pięściarskiej rodziny. Brat Jeffa Floyd senior był długo trenerem Oscara De La Hoi, drugi brat - Roger - szkoli bratanka Floyda Mayweathera Jr. Cała rodzina i Peter na dokładkę ćwiczą w Las Vegas.
- Peter zgodził się przyjechać do Polski. Jeśli jednak nie dogadamy się co do pieniędzy, walki może nie być. Jeszcze nie zdecydowaliśmy się, czy przystąpimy do przetargu [jeżeli strony nie potrafią się porozumieć, federacja zarządza przetarg na walkę. Kto zaproponuje większe honoraria, organizuje pojedynek]. Zresztą to by się nie opłacało również jemu, bo dostałby z pewnością mniej dolarów, niż mu teraz oferujemy - mówi Rozalski.
pewnie,dzieli sie 50/50 i tyle
to jest najsprawiedliwszy podzial, zwlaszcza ze zaden z nich nie jest mistrzem
a kibicom boksu znany jest i ten i ten
moim zdaniem,powinny byc zyski 50/50
w przypadku walk mistrzowskich powinien byc inny podzial
A możne w ogóle nie czytasz co? Na to wychodzi czytając twoje gnioty!!!
Czytaliście artykuł????????
Na Petera przychodzi tylko rodzina ile walk Petera oglądaliście pewnie tylko tą z Kliczką to świadczy o jego popularności i rozpoznawalności!!!!!
naszej baletnicy cos za duzo zaczyna przeszkadzac- chyba uznal ze ma juz status gwiazdy co jest bzdura poki co
a podzial 50/50 bylby w porzadku a o co Peterowi chodzi z tymi dodatkowymi 150tys $?
a co w ty zalosnego? prawda?
wszystko co nie wlazi w dupe Adamkowi jest zalosne?
Będzie organizować to stajnia PETERA na swoim terenie przy trybunach na których będzie tylko rodzina Petera to oni będą dawać tyle ile uważają, tylko z czego...
dokładnie to samo chciałem napisac
No i wyszło szydło z worka!!!
Ty po prostu jesteś zawistny i zazdrosny!!!!
Adamek jeździ ferrari, a Małyszowi zajebali audice bo przyszedł kryzys!!!
I to dla ciebie jest ok!!!
Każdy dba o swój interes , a Tomek nie po to przez 3/4 życia po łbie zbiera żeby dzielić się w chory sposób 50/50 z wypalonym cepiarzem.
Jaka ciężka walka ? Ten knur ledwo chodzi , ciosy jak od Krakowa do Wawy
Dostanie większy wpierdol niż Arreola.
Qwerty123
Sprezycuj pytanie to odpowiem na nie jak bede mial czas.
RaFiChWdP
Pomimo, ze nie zadales mi pytania to na gorze napisalem cos odnosnie twojego posta.
runwarsaw
wypalony cepiarz ?
dobrze się czujesz ?
Był mistrzem świata to nic nie znaczy ?
bez Petera nie bylo by walki i nic by nie dostal
dlatego wg mnie podzial powinien byc 50/50
a nie zalezny od popularnosci
racja do tanga trzeba dwojga ...
w Hw Peter więcej osiągnął ... a co taki Adamek gówno w Hw widział gównianych zawodników pokonał i co ? ma teraz karty rozdawać? Peter powinien go wyśmiać
Wpierdol taki zebrał że jest już nic nie wart
Data: 25-12-2010 12:13:28
nie moja wina ze Mroczki i Herbuś zasiadaja w 1 rzedzie na polskich galach masz racje oni mogą go nie znac aha jeszcze Karolak pewnie bedzie,,
Szkoda że nic o waszych ukochanych Kliczkach i ich kontraktach nie piszecie , tylko najlepiej spinę na Polaka łapać
nie moja wina ze Mroczki i Herbuś zasiadaja w 1 rzedzie na polskich galach masz racje oni mogą go nie znac aha jeszcze Karolak pewnie bedzie,,
Już Cie lubie , haha;)
Twoje wypowiedzi są żałosne ... wejdź na ziemie
Jak mają hajs to zasiadają to jest biznes gale są po to żeby zarabiać
a wpływy trzepa dzielić przez zwrócenie uwagi na to kto ile wnosi do walki .
Z Arreola nie było problemu w negocjacjach a stał wyżej niż Peter
przecietny kowalski nie oglada boksu
boks ogladaja ludzie ktorzy sie tym interesuja
moj tato sie wogle nie interesuje boksem,i nie zna zadnych zawodnikow prawie
ani Pacquiao ani Maywether nic jemu nie mowia
wiec mysle,ze mowienie tu o ludziach nie interesujacych sie boksem,ktorzy nie znaja Petera jest zupelnie niepotrzebne
a mroczki ibisze herbusie i inne gowna i tak przyjda i tak,chocby nie wiadomo z kim by walczyl,bo oni nie ida ogladac walki,tylko pokazac sie
Data: 25-12-2010 12:18:47
Widze ze jestes fanem Pana Wasilewskiego nie wazne kto nie wazne gdzie byle kasa sie zgadzała
O czym ty pierdolisz :) ?
Chuj mnie to boli kto gdzie zasiada , ale ciebie najwyrazniej boli kto ile zarabia no cóż mi to zwisa.
Dla wielu osób nie interesujacych się Peter jest anonimowy i to Adamek narobi wpływów większych niż on , i to Adamkowi należy się więcej
,,Zazdrość , zawiść (...) "
Przepraszam ale piszesz głupoty nie na temat coś o Najmanie , Wasilewskim?
Więc kończę , co chciałem napisać to napisałem.
Dalsza polemika sensu niema bo schodzisz na tematy poboczne .
Pzdr. Wesołych
Ciekawe jak by zachował się Ziggy gdyby Adamek miał dostać za walkę z np: Haye 400 tys euro, pewnie by się nigdy nie zgodzili
Co do RJJ to nic dziwnego, że zrezygnowali z walki z nim... problemy z klasyfikacją w rankingach i baaaardzo duża kwota dla Roja za walke...i to był raczej główny powód.
Peter natomiast ma w swojej karierze blisko 30 rund z braćmi Kliczko...tak obitego zawodnika w dzisiejszej HW nie ma. On jest wypalony...duże prawdopodobieństwo, że do ringu wniesie 120kg i będzie wolny jak ketchup...zresztą nigdy nie był dynamicznym zawodnikiem.
w trakcie rozmow obie strony beda twozyc pozor ze im na walce az tak nie zalezy , zeby nie dac atutow drogiej stronie
Kliczki , Adamek , Haye i kazdy inny oboz zawsze bedzie sie targowal do ostatniego grosza, a to ze do niektorych walk nie moze dojsc to ma tez wiele innych przyczyn
ten Peter przegrywał z Kliczkami , a adamek chce z nimi wygrywać ,już wolałbym żeby walczył z Powietkinem
A najbardziej bym sie cieszył gdyby Polacy w 2011 roku zorganizowali gale Adamek vs Włodarczyk :D
Adamek-Chambers 60-40
Adamek-Witalij 75-25
Adamek-Wlodimir 90-10
Adamek-Haye 50-50
Adamek-Chambers 60:40
Adamek-Witalij 35:65
Adamek-Wladimir 30:70
Adamek-Heye 60:40
Adamek-Chambers 60-40
Adamek-Witalij 40-60
Adamek-Wladimir 15-85
Adamek-Haye 60-40
"Adamek-Chambers 60:40"
naprawde uwazacie ze Chambers i Haye byliby rownie trodnymi przeciwnikami dla Adamka?
i tak te 40 % dalem mu za to,ze do konca nie wiadomo jak z nim jest,powinien dostac mniej
Adamek - Chambers 65-35
Adamek - Vitek 20-80
Adamek - Wladek 20-80
Adamek - Haye 35-65
Haye - Kliczko 35-65;)
Adamek-Chambers 55%-35%
Adamek-Witalij 37%-63%
Adamek-Wladimir 55%-35$
Adamek-Haye 65%-35%
jest zawodnikiem hmm.. kruchym , ale
jest bokserem ktory ma w lapie kowadlo i nie jest az takim leszczem zeby go mozna bylo cala walke ogrywac
Adamek-Chambers 60-40
Adamek-Witalij 25-75
Adamek-Wlodimir 10-90
Adamek-Haye 50-50
Haye-Wolodimir 40-60
Haye-Witalij 30-70
czemu z adamek ma zerowe szanse z wladimirem a haye prawie rowne? interesuje mnie to zestawienie
dzieci , a nawet surowy puncher moze go zlamac
skad wiesz kim jestem?
idz lepiej do rodziny posiedz przy stole,a nie napinasz do ludzi,
przeszkadza?nie wchodz
ale dziwnie ze wchodzisz i wyzywasz wszystkich dookola
to jest forum na ktorym sie dyskutuje na rozne tematy
a Ty wyzywasz wszystkich od kretynow i dupkow
kazdy ma prawo wyrazac swoje zdanie na temat
ja nie fikam,ja jestem spokojnym czlowiekiem
Adamek-Chambers 55-45
Adamek-Witalij 45-55
Adamek-Wlodimir 35-65
Adamek-Haye 50-50
Haye-Wolodimir 45-55
Haye-Witalij 35-65
to jest mało? zobacz ile dostają pretendenci w innych wagach i nawet w ciężkiej , i to w walkach o pasy , Jackiewicz po walce był załamany i mówił że wszytko miało być inaczej i miał spłacić mieszkanie ale po walce plany sie posypały więc gdyby dostał 200 tyś euro np to chyba miałby spokój co nie?
Zrozum że tu Adamek generuje wpływy a nie Peter ....
A argument z Kliczko jest nie porozumieniem bo tu jest walka o pas a nie o ranking pretendent ma swoją cenę
Adamek zaproponował nawet gdy była mowa o rewanżu z Gołym aby zwycięzca brał wszystko. Dla mnie polityka Team Adamek wygląda tak brac słabiaków bo nie maja pozycji przetargowej a mocniejszych zawodników , których nie da sie ogrywać przez cała walke (jak to ktoś ładnie u góry napisał) pozbywać się w negocjacjach i zwalać na nich wine bo ''chca za dużo''.
Co do szans
Adamek Peter 70/30
Adamek Chambers 55/45
Adamek Haye 40/ 60
Adamek Władzia 10/90
Adamek Vitek 15/85
Data: 25-12-2010 13:40:48
"Ciesz się leszczu że nie wiem kim jesteś hehe! Oj ciesz się bo byś tak nie fikał"
Czlowieku ty sie z choinki urwales?!!! Jedynym ktory tu fika i innych obraza to ty i to jeszcze w anonimowym internecie.
a juz domaga sie nie wiadomo jakich gaz,
narazie Adamek pokonal tylko Arreole który zamyka pierwsza dziesiatke HW,
Medaljona, natuczonego indyka bez glowy nie licze, odkurzonego Granta?, tez nie,
Estrade? phi...
Peter bedzie pierwszym prawdziwym przetarciem, ale daleko Peterowi do Bow-a...hehe
Peter ma za soba 200 miljonów nigeryjczyków, i cala czarna Afryke...hehe + murzyni z Jamajki i betonowych dzungli USA
jest znany w Niemcowie...nastepne +80 miljonów
Adamek zas najbardziej popularny wsród polskich górali, podobnie jak Malysz...chociaz Malysz ma 100 wiecej fanów,i jest 100 bardziej rozpoznawalny na swiecie
jaki z tego wniosek ? zapyta ktos,
walka Malysza z Adamkiem, dwóch górali w skrzyzuja narty i rekawice na twardym ubitym sniegu, przy -15 stopniach, hehe,
obydwoje beda zamiast butów bokserskich mieli narty...i rekawice boksrskie,
I - ring
II - ekonomia
Wtedy jedni (na przykład ja) rozmawialiby o szansach Adamka z Peterem, o ich plusach i minusach, o ewentualnym scenariuszu, taktyce, formie itd.
A drudzy pisaliby sobie o pieniądzach, runku bokserskim, menadżerce, moralności finansowej etc.
- - -
Każdy znalazłby coś dla siebie i nie musiał się męczyć :)
ale z ciebie baran!!!!
leszczu,fikal--- po twojch tekstach ztwierdzam ze jestes miejscowym glupikem ktory chodzi w adidasach(oczywiscie podruby) w zime!!!
Jak juz wczesniej pisalem walka z Peterem to swietny pomysl i najlepsza droga po swiatowe tytuly..a ten pojedynek w Polsce to juz w ogole mega wydarzenie..jakie sa szanse??..Moim zdaniem bardzo duze dla Tomka na wygranie tej walki..W sumie Adamek moze wygrac ten pojedynek na dwa sposoby..Albo bardzo wysoko na punkty..albo poprzez poddanie Petera..Samuel pod ciaglym ostrzalem w koncu moze skapitulowac..Adamek przegrac moze te walke tylko na dwa spososy..albo przez jakas pechowa kontuzje albo lucky puncha..Szanse??..70/30 dla Adamka..i nie daltego ze Peter to jakis kelner czy cos w tym rodzaju..uwazam ze bedzie on lezal Tomkowi , jest zdecydowanie wolniejszy i gorszy technicznie..ale jest nadal w czolowce ciezkiej..Ogromnie licze na te walke..petera nikt w obecnej ciezkiej dywizji nie powinien lekcewazyc ale absolutnie jest od do pokonania dla Polaka..walka z Eddie Chambersem bedzie dla Tomka trudniejsza, wrecz bardzo trudna..
jakbys ocenial szanse w walce z Solisem w takim razie?
Myślę podobnie. Z Peterem będzie podobnie jak z Arreolą. Być może nawet łatwiej. Peter po laniu od Władka może walczyć coraz słabiej. Z drugiej strony ryzyko jest większe. Podejrzewam, że Peter nadal ma młot w rękawicach i pod tym względem jest groźniejszy od Arreoli.
Z Chambersem również myślę, że będzie Tomkowi ciężko. Atut szybkości i ruchliwości może nie wystarczyć. Przynajmniej będzie on zniwelowany.
Dokladnie..Atutu szybkosci i wyszkolenia technicznego w walce z Chambersem nie bedzie..jedyna droga do zwyciestwa to otwarta wojna z Eddiem..Mysle ze Tomek ze swoja dobra szczena i srednim ciosem Chambersa wyszedl by z takiej wymiany ogniowej zwyciezca..ta walka czyli Chambers vs Adamek moze byc absolutnym hitem!!!..
Peter dzis wydaje sie nieco mniejszym zagrozeniem niz arreola z uwagi jednak na to ze jest wolniejszy od meksykanca, choc pojedyncze uderzenie ma o niebo mocniejsze..Mysle ze ta walka to bedzie festiwal roznych akcji Adamka , raczej na wstecznym i z doskoku , unikanie bomb Petera..moze byc interesujaca..oczywiscie szybkosc Adamka na tle Petera moze byc porazajaca..
Solis vs Adamek?..coz ..dzis Solis jest bez watpnienia najlpeszym technikiem w ciezkiej..brak mu jednak tej szybkosci i pracy nog z uwagi na nadwage..Moim faworytem bylby Tomek ale byla by to nielatwa walka..
Tak..Eddie ma szybkie rece , gorzej z nogami..mimo to jest tez cholernie gibki i naprawde dobrze wyszkolony, taki drugi Byrd..ta walka na pewno byla by ciezka dla Adamka..ale w otwartej wojnie postawil bym na Polaka..
Znów się zgadzam.
Adamek-Chambers 60 - 40
Adamek-Witalij 45 - 55
Adamek-Wladimir 25 - 75
Adamek-Haye 53 - 47 moje popozycje
Adamek-Chambers 60 - 40
Adamek-Witalij 20 - 80
Adamek-Wladimir 25 - 75
Adamek - haye 50 - 50
Adamek-Chambers 50-50
Adamek-Witalij 1-99
Adamek-Wladimir 2-98
Adamek-Haye 35-75
Co do samej walki myślę, że by miała szansę przyciągnąć trochę kibiców z poza kraju, aczkolwiek każdy by patrzył na nią przez pryzmat drogi Adamka na szczyt HW, a nie powrotu Petera do czołówki.
Droga redakcjo - piszemy braćmi Kliczkami, a nie braćmi Kliczko. Oraz 150 tys. a nie 150 tyś
W moich oczach to Ty jesteś dzieciakiem, obrażasz innych i tylko niepotrzebnie tu trollujesz. Kim jesteś ? Mamy się bać, haha ? Twoje wypowiedzi pasują na człowieka mającego problemy emocjonalne. Nie mówię, że tak jest, ale tak to mi wygląda.
@ tomekzzar
Z kim dobrym walczył Haye, że stawiasz go wyżej od Adamka ? Tylko z Wałujewem, ale ta walka była świeczki warta. Haye nic nie udowodnił w ciężkiej. Gdyby był lepszy od Adamka, to stoczyłby walkę, a nie uciekał. Z kliczkami też go za nisko stawiasz, Polak jest od nich szybszy, choć często ciosy mogą nie dochodzić.
Adamek-Peter 65-35 (Adamek zniweluje siłę Petera szybkością, sprytem i sercem do walki, szansa na trafienie Adamka przez Petera jest mała)
Adamek-Chambers 60-40 (Obaj są bardzo szybcy, jednak Adamek jest sprytniejszy, ma serce do walki i chyba twardszą szczękę - Chambers padł od ciosu Władka, który wydawał się słaby)
Adamek - Vitalij 20-80 (Adamek jest szybszy od Kliczki, jednak mniej doświadczony i jak wiadomo mniejszy. Jednak robiąc uniki i schodząc pod prostymi ma szanse go wypunktować. Szanse są małe, bo każdy cios Vitka może zakończyć walkę)
Adamek Wladimir 25-75 (Adamek również jest szybszy od Wladka, poza tym Wladimir ma slabą psychikę, nie wiadomo jakby sobie radził podczas walki, gdyby wiedział, że Adamek wygrywa na punkty.Adamek sercem do walki mógłby przeżyć kanonadę prostych i resztami sił dotrwać do końca walki wygrywając nieznacznie na punkty. Wladek jest moim zdaniem gorszy od Vitka, pomimo że jest w Prime, dlatego mu dałem o 5% niższe szanse.)
Adamek - Haye 55-45 (Obaj są bardzo szybcy, jednak wg mnie nieznacznie szybszy jest Adamek. Poza tym Adamek ma mocniejszą szczękę niż Haye, Haye podczas walki z Ruizem sporo zebrał ciosów, więc obronę też ma nie najlepszą, opiera się ona głównie na unikach. Haye nic nie udowodnił w HW, Adamek walczył już z lepszymi przeciwnikami, poza tym pod względem sprytu są podobni, jednak Adamek dałby z siebie wszystko i wypunktował zadufanego w siebie Anglika)
Adamek-Chambers 60-40
Adamek-Witalij 20-80
Adamek-Wladimir 10-90
Adamek-Haye 60-40 (neutralne miejsce walki)
Adamek-Haye 50-50 (walka w UK, sedziowie od Sauerlanda)
150.000$ to jest za malo, to jest nawet jak dla mnie fakt. Ale podzial 50/50 to jest totalna glupota, wbrew faktom na rynku. Peter jest spalony, nikt nie chcial by go bez Adamka ogladac. To Adamek jest na fali, czyli jak dostanie wiecej jest to wrecz normalne. Ale nastepna mozliwosc Tomkowi do pieca dac co nie?! ,) na glupote i zawisc medycyny nie ma ...
Mówienie o zawiści, głupocie, kompleksach, zazdrości itd... to obiegowy, internetowy pusty frazes. Tzw. ludowa psychologia. Każdy to powtarza, bo inny powtarzają.
W rzeczywistości nie ma to nic wspólnego z zazdrością, zawiścią, kompleksami, zawiścią itd. Po prostu ludzie są o niskiej kulturze osobistej - to wszystko. Każdy ma prawo do krytyki, to normalne i zdrowe.
Adamek-Chambers 55-45
Adamek-Witalij 10-90
Adamek-Wladimir 5-95
Adamek-Haye 45-55
on nie walczy dla nas,tylko dla siebie
a dokladniej dla swojego portfela
jest Polakiem uciekl z Polski do USA,i mamy jeszcze za to moze dziekowac ze do kraju swojego wroci?
poza tym tu nikt nie jedzie po nim,tylko to ze poki co chce duzo kasy a w HW nie osiagnal jeszcze nic
Całe szczęście właśnie w tym, że ludzie maja odmienne poglądy. Oficjalny socjalizm się skończył, już nie trzeba kibicować Wielkiemu Bratu z przymusu. Nie ma nic gorszego i bardziej bezmyślnego niż jednostronność.
Jeśli chodzi o meritum Twojej wypowiedzi.
Adamek nie walczy z czołówką. Prócz Arreoli reszta była przeciętna i słaba.
Natomiast jeśli sądzisz, że to dla nas Adamek walczy - to tylko dlatego, że to właśnie kibice zapewniają mu zbyt. To jest reklama, a nie gest.
Co dla Adamka robimy? Dajemy mu na chleb :)
Mnie odmienne poglady nie martwia, mnie martwi brak szacunku. Tak jak napisalem wczesniej, nie lubie Wlodarczyka, ale go szanuje. Natomiast kto Adamka nie lubi, to takze go nie szanuje. Nie wiem jak ciebie, ale mnie to by troszke urazilo, jak kazdy by cytowal slowa "jak kasa sie bedzie zgadzala", ze jest slaby i nic nie osiagnal w HW. Bycie w top 5 w HW to jest "nic"? Skoro to takie "nic", to czemu tak ciezko jest to osiagnac?
weentM
Gdyby walczyl tylko i wylacznie dla swojego portfela, to ta walka odbyla by sie w USA! Gdyby nie to , ze polecial do USA, mistrzem swiata raczej by nie zostal, a byl nim 2 razy. Powiedz mi jeszcze jaki hymn jest grany przed kazda jego walka? Zastanow sie napewno czy on "uciekl" do USA. On rozslawia nasz kraj z kazda jego walka, nawet z takimi bokserami jak Maddalone
Ja uważam, że każdy ma prawo szanować i nie szanować kogo chce. Jego wybór i prywatna. Szkoda tylko, że administracja serwisu pozwala na osobiste, często obraźliwe i wulgarne wycieczki.
Uważam, że nie masz racji. Adamek nie zarobiłby tyle w USA, ile dał mu Polsat za walkę z emerytem Gołotą.
Czy Adamek rozsławia nasz kraj? Nie przesadzasz? :) On tylko jest bokserem i walczy.
PS Adamek nie zdobył 2 razy mistrzostwa świata. Doszukaj w rekordzie :)
hejterow Adamka w najwiekszej mierze tworza o ironio wlasnie fanatycy pokroju no wiecie kogo i jego swity
ja naprawde mam wielki szacun do Tomka ale kreowanie go na nadczlowieka naprawde mnie irytuje , moze dlatego czasem wole pisac o jego wadach , a spora grupa na tym forum dostaje piany jak pisze sie o brakach sportowych Tomka czy jakis tam ogolnie wpadkach. Adamek to tez czlowiek i wszystkim zyczliwym radze przelknac to ze jego gowno fiolkami nie pachnie.
wedlug mnie Tomasz Adamek jest wsrod 3 najleprzych polskich piesciarzy zawodowych jakich wydala polska ziemia ale nie zmienia to faktu ze na arenie swiatowej do wybitnych nie nalezy
Mi chodzi konkretnie o ta przyszla walke z Peterem.
Adamek rozslawia nasz kraj, w jakims tam stopniu napewno.
Nie. Adamek zdobył więcej razy tytuł.
Adamek nie rozsławia Polski - niby w jaki sposób? Co mają wspólnego jego zwycięstwa do naszego kraju? Czy Pacquiao rozsławia Filipyny? Oczywiście, że nie.
w naturze ludzkiej jest dokonywac uogolnien wiec jezeli paru meksykanow pokaze w ringu ze maja cojones to tworzy sie przekonanie ze wszyscy meksykanie tacy sa. w tym sensie Adamek tworzy wizerunek polaka
i dlaczego wedlug Ciebie zwyciestwa polaka nie maja nic wspolnego z naszym krajem?
Co maja jego zwyciestwa do naszego kraju? Przeciez coraz wiecej ludzi, nie tylko w Polsce, interesuje sie osoba Adamka. Czyli tez napewno wiedza, ze pochodzi on z Polski.
Pacquiao nie rozslawia Filipin?! No prosze cie. Sadze ze niektorzy amerykanie pewnie nawet nie wiedzieli co to "Filipiny" :D . A teraz to jest tak :- Filipiny, a co to? Aaaa, to stamtad pochodzi Pacquiao ! :) A teraz bez zartow, przeciez Pacquiao ma niesamowity wplyw na postrzeganie jego ojczyzny. Dla mnie zawsze Filipiny beda sie kojarzyc z Pacquiao.
Chyba mylisz zdobycie tytulu, z jego obrona.
Napisałem, że Adamek nie ROZSŁAWIA naszego kraju - to spora różnica odnośnie tego, co Ty napisałeś.
ok. to jak w takim razie kraj polska , filipiny czy inny moze byc ROZSŁAWIANY bo pewnie o interpretacje tego terminu tu idzie?
To, że dzięki Pacquiao Filipiny kojarzą Ci się z nim, nie oznacza, że dzięki niemu Filipiny stały się sławne. Polska mogła się stać sławna w latach 1939-45 dzięki żołnierzom na froncie.
Obrona tytułu to również jego zdobycie. Tak samo jest w innych dyscyplinach sporu.
Zdobycie a obrona to to samo? To zdobycie twierdzy = obrona twierdzy?
To ze obroniles swoj dom przed zlodziejem, to znaczy ze zdobyles swoj dom? Przemysl to. (wiem ze te przyklady sa troche glupie, ale chodzi mi o znaczenie tych dwoch slow)
Ależ to jest bardzo proste do rozróżnienia. Jeśli mówimy o kraju czy narodzie, to sławny musi być właśnie kraj, czy naród - a nie jednostka. Sławny może być Adamek, ale nie Polska pod jego wpływem. Żeby Polska czy Filipiny były sławne, to jako względna całość muszą dokonać czegoś spektakularnego - a nie jednostki.
Popełniasz logiczny błąd ekwiwokacji. Mówimy o obronie mistrzostwa świata, a nie obronie w każdym znaczeniu. Racja - te przykłady są głupie :)
Jeśli Brazylia w siatkówkę zdobywa mistrzostwo świata, a potem za 4 lata borni tytuł... to oczywiście znów zdobywa mistrzostwa świata. No i oczywiście jest to drugie zdobycie mistrzostwa.
smiem sie nie zgodzic z taka logika bo kraj Polska to 38mln ludzi
nawet w czsie wojen walczy jej czesc skladajaca sie przeciez wlasnie z jednostek. idac tym tropem trzeba by zapytac czy armia (ilestam set tysiecy) odnoszac zwycieztwo rozslawia kraj bardziej niz np druzyna pilkarska (11). wprowdzajac takie rozroznienie mamy wniosek taki ze dokonania 200 000 ludzi rozslawiaja kraj powiedzmy na 200 a 11 ludzi 0.011 czyli jestesmy juz barzdzo blisko nonsensu.
to poprostu tak nie dziala kraj nie moze robic nic calosciowo to jest poprostu mniejsza lub wieksza grupa jednostek dzialajaca pod dana flaga , a bywa i tak ze jeden jest w stanie dokonac wiecej niz armia
Chodzi o efekt. Po drugie - napisałem, że chodzi o względną całość. Jeśli cały kraj się zmienia, to można mówić o sławie kraju. Wspomniana Brazylia w siatkówkę czy nogę. Brazylia jest słynna z dobrych piłkarzy i siatkarzy.
Po trzecie - drużyna piłkarska czy armia jest reprezentacją narodu. Boks to sport indywidualny.
PS Ale się temat rozkręcił :) Przynajmniej nikt się błotem nie obrzuca jak w 3/4 wątki.
no wlasnie chodzi o efekt.
jezeli Schopenhauer , Leibniz , Hegel i Nietzshe wniesli swoja cegielkie do rozwoju mysli ludzkiej to nieuchronnie rozslawili narod niemiecki jako ludzi zdolnych do gigantycznych konstrukcji myslowych.
tak samo jest z brazylia , rozslawiali ja Pele , Ronaldo , Zico itd.
tak samo moze byc w przypadku polski moze to byc Adamek , np Masternak czy na przyklad Cieslak:))))))))))
wiem ze to tylko akademicka dyskusja ogolnie lapie co masz na mysli
pozdrawiam , wesolych swiat
Kapituluję. Chyba masz rację. Również całość może być postrzegana przez pryzmat jednostek wybitnych. Ale chyba sam przyznasz, że Adamek i Gołota to za mało?
Również pozdrawiam i wesołych :)
-nie zawracajcie sobie glowy boksem,no chyba ze to wasza pasja,ale napewno nie bedzie z tego duzego zarobku.
Peter-byly mistrz swiata,znany bokser i ze swiatowej czolowki.A musi sie targowac z Rozalskim o"marne"150tys dolarow za walke.Podczas gdy taki Rooney zaqrabia 160tys funtow tygodniowo.
Boks to nie jest jakis bardzo dochodowy sport.Zarabiaja tylko mistrzowie.
To juz chyba wiecej zarabiaja znajomi Zyggiego ktorzy prowadza budki z hoddogami.
To zależy czy pilnuję tej budki :)
Data: 25-12-2010 20:43:48
Jak obliczacie te procenty? Chętnie obliczyłbym swoje szanse z Vitalijem."
Zaloze sie, ze czesc moich kolegow odpowiedzialaby na to pytanie w nastepujacy sposob: "Tak".
PS Made my day.
Data: 25-12-2010 21:17:15
Tak , czy siak , walka z Peterem bedzie , bo jak sie nie dogadają , to zrobią przetarg. Mnie guzik obchodzi strona finansowa tej walki i kto ile zarobi. Mogą walczyć nawet za czapke śliwek. Jestem kibicem boksu i sama walka jest dla mnie ważna, a nie zaglądanie do portfeli. Podobnie jak oceniam pięściarzy za ich umiejętności w ringu , a nie poza nim. Dla mnie jako kibica boksu jest ważny boks , a jak dla kogoś ważne są pozakulisowe sprawy , to polecam inne fora :)"
Dokladnie, zgadzam sie w 100%. Niestety czesc uzytkownikow forum ma za zawod obrzucanie Adamka blotem. Trudno sie z nimi czasami nie zgodzic, no bo w koncu sami tyraja godzinami na forum za darmo, a Adamek pieniadze zarabia.
mnie i wiekszosc kibiców guzik obchodzi strona fianansowa, a juz wogóle nie chce sluchac narzekania miljonera Adamka ze za malo zarobi...
wystarczy popatrzec na tym forum..., bylo dziesiatki wywiadów z róznymi bokserami...ani jeden nie mówil o pieniadzach, ze kasa musi sie zgadzac, bo inaczej nie bedzie walczyl o tytul mistrza swiata..., hehe, uzalania sie ze za malo zarobi,
szczególnie bedac na pozycji dopiero aspirujacego do tytulu oficjalnego pretendenta....
(dlatego pominmy klótnie miedzy mistrzami swiata K2 + Hay)
Niech Witalij albo Władimir skopia mu dupe i niech juz siedzi cicho.
Co masz na mysli mowiac ze Adamek rozmienia sie na dobre? To ze sie ceni? Adamek w przeciwienstwie do wiekszosci bokserow ciezkiej prezentuje widowiskowy boks i kibice chca go ogladac (nawet ci ci go nie lubia w Polsce). Skoro dla Petera 150tys malo to znaczy ze ''uzala sie ze malo zarobi''- idac tokiem twojego rozumowania powinien przystac na te kwote i pokazac Adamkowi miejsce w szeregu zeby moc potem dostac 1mln za porazke z Kliczko. Przeciez to glownie kibice Adamka przyjda na walke tak samo jak polska telewizja za nia zaplaci- dobrze Ziggy powiedzial- jak im malo to niech se wezma Bulgarie i tam pokazuja walke:) A dlaczego negocjuja Kliczkowie? Wielcy mistrzowie powinni od razu zrezygnowac z czesci wplywow z telewizji i pokazac Haye (nie Hay) kto jestlepszy. Jeczcze nigdy nie slyszalem zeby Adamek sie uzalal ze malo zarobi, stwierdza jedynie ze nie bedzie walczyl o tytul za ochlapy tak jak np. Briggs, Sosnowski (ktorzy nie mieli nic do stracenia- walka o tytul jako oficjalny pretendent jest poza ich zasiegiem) dlatego tez planowanie walki w eliminatorze - chyba nie powiesz ze to najlatwiejsza droga do tytulu i zarobienia duzych pieniedzy?
Niech Witalij albo Władimir skopia mu dupe i niech juz siedzi cicho''
Wtedy ty moze tez moze nie bedziesz pisal tych bzdur - jak cie Adamek przeszkadza to po co sie nim wogole interesujesz?
wystarczy ze nie bedziesz ogladal walk Adamka i czytal artykulow jego dotyczacych i po sprawie.
adamek powinien dostać tą walke z Kliczką.
Niech Witalij albo Władimir skopia mu dupe i niech juz siedzi cicho.
Ty niemcu jeden ty wstrętny.
""Adamek w przeciwienstwie do wiekszosci bokserow ciezkiej prezentuje widowiskowy boks"""
Zgodę się boks jet zawsze na wysokim poziomie, bardzo taktyczny i techniczny ale brakuje nokautów (poza Golotą i Mandoliną) by być widowiskowym