jak nagrywacie to chociaz nagrajcie w miare dobra jakosc bo gowno slychac
Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 21-12-2010 10:24:22
po pierwsze jakość materiału DRAMAT !! nic nie słychać, czasem jak się nie ma ze sobą mikrofonu to lepiej odpuścić wywiad niż nagrać takie coś...
Po drugie, jak dla mnie walka bez żadnych emocji, jeden młody pięściarz który raczej wiele nie osiągnie a z drugiej strony stary który nic nie osiągnął, po za wielkim bilansem walk, ledwo dodatnim. A gada się o tej walce jak by to była walka o jakiś ważny pas...
Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 21-12-2010 10:52:20
Naburmuszone dziecko. Klakierów też nie ma elokwentnych, wpakował się w dziwne towarzystwo.
@Goldenboy
A jednak, jakby nie patrzeć, polska walka roku mimo uczestnictwa w niej "local heroes" oraz bez transmisji. Kibice nie przebierali tak bardzo nogami przed walką Diablo-Robinson jak przed Snara-Skorpion.
Co do jakości materiału. Najbardziej mnie irytuje kiedy zadający pytanie jest dwa razy głośniej słyszany od swojego interlokutora -wywiady przez telefon z Adamkiem, wywiady z gal. Przecież można to cyfrowo skorygować. Bardzo uciążliwie się słucha kiedy trzeba dokonać wyboru regulując "głośność" miedzy wsłuchiwaniem się w wypytywanego, a bardzo głośnym słuchaniem pytającego.
Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 21-12-2010 10:55:37
Albo Panowie z bokser.org jesteście poważnymi dziennikarzami albo amatorami robiącymi hobbystycznie fuszerkę w akademiku.
Autor komentarza: DirtyKick
Data: 21-12-2010 11:13:09
Autor komentarza: stolarz Data: 21-12-2010 09:46:56 Co ma chłopak teraz powiedzieć... :-)
Stolar z OCW?
Autor komentarza: snierzyn
Data: 21-12-2010 11:22:44
Szkoda mi Krzyśka.. Teraz jedynym wyjściem jest zap... na treningach, by być jak najlepszym.
Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 21-12-2010 11:31:24
@snierzyn
Tylko nikt nie chce już w niego inwestować, ani trenować go. Musi wydorośleć w krótkim czasie albo będzie po karierze.
Autor komentarza: Paulyester
Data: 21-12-2010 11:51:25
Pan Dariusz jak na tyle lat i po tylu ciosach w głowę bardzo mądrze się wypowiada i godnie, jak na dorosłego człowieka przystało. Nie wywyższał się ponad przeciwnika, raczej zafundował Cieślakowi walkę ucznia z nauczycielem. Kurczę jak to jest ważne, nie przekreślił szans na rozwój, nie powiedział że Skorpion jest cieńki przereklamowany itp. Z jego wypowiedzi wynika co innego. Że boks to nie reality show ani nie film z happyendem. Kariera to nie zawsze wielkie walki, sława, tytuły, kobiety, pieniądze, samochody i krzykliwe, buńczuczne wypowiedzi. To kilka razy w tygodniu rękawice, worki, kilometry bandaży, kondycja, kondycja, kondycja, technika. Zwycięstwa i porażki, przeciwnicy słabsi i o wiele mocniejsi. Nikt nie będzie prawdziwym mistrzem bez boksu amatorskiego. Szanuję Snarę, Dragona...oni są prawdziwi. Wszystkiego dobrego Panie Snarski!!!
Autor komentarza: ziom99
Data: 21-12-2010 12:40:27
GoldenBoy
znów śmiejesz się z polskich pięściarzy... jesteś zwyklą wszą,gnidą
to była walka roku
Co do Cieślaka to nie mam już słów na tego pa*aca... brak honoru... koleś narzeka na sędziego... kto jak kto ale ten paj*ac nie powinien zaczynac tematu sędziowania...
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 21-12-2010 12:42:34
Widac Cieslak sie niczego nie nauczyl..znowu nie wyciagnal zadnych wnioskow z walki..z tego co mi sie udalo zrozumiec z tego "wywiadu" to zostal przewalkowany..znowu..gdyby mial jaja to powinien powiedziec cos w stylu "tego dnia Darek byl lepszym bokserem" i tyle..a tak..zenada..moim zdaniem gosc jest skonczony..
Autor komentarza: Andriey
Data: 21-12-2010 14:06:54
Wy dziadoskie i marne "dziennikarzyny" z Bokser.org!!! Z taką jakościa to chyba robicie sobie jakieś jaja z nas odwiedzających ta stronę. Nauczcie się robić w miarę dobry jakościowo materiał i dopiero go wstawiajcie. Bo ten to chyba był przez was montowany błyskawicznie w klopie, albo w jakimś strasznie śmierdzącym kiblu. Porażka.
Autor komentarza: tutankhamon
Data: 21-12-2010 14:50:32
Facet ma wyraźne problemy emocjonalne. Nie chcę być sceptyczny, ale moim zdaniem skończy bardzo marnie. Widziałem już parę osób, które zachowywały się i wypowiadały a ten sposób. To było zaraz przed stoczeniem się.
Autor komentarza: derbinator
Data: 21-12-2010 15:01:15
kto mi odda kasę za transfer? ten filmik to ja daję do reklamacji i oczekuję zwrotu:P albo chociaż konta Premium wzamian. hehe
co do samych zawodników..jeden przekręcił drugiego potem ten drugi przekręcił pierwszego.. żenada.
Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 21-12-2010 15:31:03
Autor komentarza: ziom99
Data: 21-12-2010 12:40:27
"...Co do Cieślaka to nie mam już słów na tego pa*aca... kto jak kto ale ten paj*ac nie..."
ty chyba człowieku jesteś głupszy niż ustawa przewiduje... piszesz że ja znowu śmieje się z polskich pięściarzy, po czym dwa zdania niżej robisz to dużo perfidniej niż ja...
W ramach sprostowania moja wypowiedź nie miała na celu wyśmiać ani jednego ani drugiego, po prostu powiedziałem co sądzę o tej walce, no ale widzę że z czytaniem ze zrozumieniem i interpretacją tekstu czytanego też masz problemu więc się nie wkurzam na to.
Autor komentarza: renovatio
Data: 21-12-2010 15:45:41
i jeszcze ten sędzia kurcze, grunt to, kurcze, umieć przegrać, kurcze
Autor komentarza: wisnix00
Data: 21-12-2010 16:10:18
jaki bokser takie nagranie.
Autor komentarza: ziom99
Data: 21-12-2010 17:03:54
GoldenBoy
wiem, że ty tlyko Adamkiem żyjesz...
Autor komentarza: punch
Data: 21-12-2010 17:08:24
Krzysiek ,,dziwny człowiek" Cieślak . Wszyscy są winni tylko nie on.Kolejny raz wszyscy do okoła kładli mu kłody pod nogi. Kompletny brak samokrytyki. Trzeba umieć pogodzić się z przegraną. Duże rozpuszcone dziecko i tyle!!!
Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 21-12-2010 17:34:23
Nic nie slyszalem.Po minucie musialem wylaczyc bo nie dalo sie tego sluchac.Nie slychac co on mowi.
Autor komentarza: championn
Data: 21-12-2010 17:41:25
paulyester
co ty gadasz za głupoty pacquiao tyson oni nie mieli amatorki. amatorka jest zbedna dla niektórych zwłaszcza dla agresywnyvh pieściarzy. żeby być niezniszczalnym mistrzem (pacman) trzeba walczyc od jak najwcześniejszego wieku na zasadach zawodowych no chyba że całe życie ma sie zamiar spedzić w amatorce lub zostac jej ofiara jak szot
Autor komentarza: am26
Data: 21-12-2010 17:49:57
Snara wielki, mały człowiek. Mimo szopki jaką odstawiał Cieślak, dalej z szacunkiem wypowiada się o młodszym koledze i nie wylewa mu wiadra pomyj jak to już wiekszość uczyniła.
Autor komentarza: Paulyester
Data: 21-12-2010 18:44:29
Tyson miał amatorkę. Jeżeli dla Ciebie trening jest zbędny i amatorskie walki których jest bardzo dużo zazwyczaj nie są potrzebne, to jesteś właśnie jedną z tych osób o których mówię, powtarzając za Snarą. Boks amatorski jest niezbędny każdemu. Wyjątki jeśli są, to tylko potwierdzają regułę. Wystarczy spojrzeć na naszego Diablo. Ma talent, mocny cios i chęć do treningu. Niestety, zaczął późno i twoje zawodowe walki, w których latami obijał słabych rywali nie pomogły mu w niczym, co udowodnił Cunn (w obu) i Fragomeni (w pierwszej walce.)
Autor komentarza: punch
Data: 21-12-2010 21:37:21
Champion jeśli naprawdę tak myślisz to zmień login na łajza!
Autor komentarza: championn
Data: 21-12-2010 21:58:57
jestescie zaslepieni obłuda amatorki.
dodam tylko że ali walczył bez kasku na olimpiadzie a tysonowi amatorka to była zbędna bo wystarczyły mu tylko podstawy do nauczenia przez każdego pewnie w rok reszte załatwiał dynamiką i silnym ciosem
Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 21-12-2010 22:30:26
Powinien Cieślak dojrzeć do decyzji o podjęciu terapii psychologicznej, to żaden wstyd i fakt nie świadczący o byciu "nienormalnym". A jeszcze coś w tej maki może być, jest cień nadziei.
Autor komentarza: myyyk
Data: 21-12-2010 23:21:20
W sumie ta walka była dobra także dzięki Cieślakowi, który nie jest tak dobry, jak jego rekord, ale nie jest też złym bokserem i dał z siebie wszystko, żeby wygrać. Mam nadzieję, że się Cieślak pozbiera, tylko że musiałby mieć nowego promotora. Może Snara go przygarnie? Ciekawe czy Cieślaka było by stać na taką pokorę?
Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 21-12-2010 23:57:09
Bez pomocy terapeuty nie sądzę. Zdumiony byłem, że nie ułożyła się współpraca z Panem Raubo. Jeżeli On spasował to któż inny by z Panem Cieślakiem "wytrzymał"?
Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 22-12-2010 00:05:28
Jest wiele opcji -Snara, Gmitruk, Grajewski, przeprowadzka do New Jersey, tylko nie dla takiego mentalnie Cieślaka jakim jest obecnie. Nie wiem jak to wewnątrz się rozegrało, ale może spalone mosty z KP i Babilonem zupełnie nie są. Moze dorośli ludzie są w stanie dać ostatnią szansę niesfornemu dzieciakowi. Wybrać trzeba -czy zapomnieć o pustych ślicznotkach i innych szemranych ziomalach kicających wokół ringu, czy postawić na karierę bokserską.
Autor komentarza: DogSector
Data: 22-12-2010 04:42:41
zrobcie wy sobie lepiej prezent na swieta i kupcie lepsze mikrofony bo wywiady... pozal sie...
Autor komentarza: SYLWASswaj
Data: 22-12-2010 07:57:09
Cieślak- jesteś frajer, ani za pierwszym razem ani teraz nie potrafisz jak prawdziwy facet przyznać się do porażki.
Autor komentarza: nda
Data: 22-12-2010 16:33:35
weś SYLWAswaj na dopingu kazdy moze wygrać tak jak to zrobił snarski
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Po drugie, jak dla mnie walka bez żadnych emocji, jeden młody pięściarz który raczej wiele nie osiągnie a z drugiej strony stary który nic nie osiągnął, po za wielkim bilansem walk, ledwo dodatnim. A gada się o tej walce jak by to była walka o jakiś ważny pas...
@Goldenboy
A jednak, jakby nie patrzeć, polska walka roku mimo uczestnictwa w niej "local heroes" oraz bez transmisji. Kibice nie przebierali tak bardzo nogami przed walką Diablo-Robinson jak przed Snara-Skorpion.
Co do jakości materiału. Najbardziej mnie irytuje kiedy zadający pytanie jest dwa razy głośniej słyszany od swojego interlokutora -wywiady przez telefon z Adamkiem, wywiady z gal. Przecież można to cyfrowo skorygować. Bardzo uciążliwie się słucha kiedy trzeba dokonać wyboru regulując "głośność" miedzy wsłuchiwaniem się w wypytywanego, a bardzo głośnym słuchaniem pytającego.
Stolar z OCW?
Tylko nikt nie chce już w niego inwestować, ani trenować go. Musi wydorośleć w krótkim czasie albo będzie po karierze.
znów śmiejesz się z polskich pięściarzy... jesteś zwyklą wszą,gnidą
to była walka roku
Co do Cieślaka to nie mam już słów na tego pa*aca... brak honoru... koleś narzeka na sędziego... kto jak kto ale ten paj*ac nie powinien zaczynac tematu sędziowania...
co do samych zawodników..jeden przekręcił drugiego potem ten drugi przekręcił pierwszego.. żenada.
Data: 21-12-2010 12:40:27
"...Co do Cieślaka to nie mam już słów na tego pa*aca... kto jak kto ale ten paj*ac nie..."
ty chyba człowieku jesteś głupszy niż ustawa przewiduje... piszesz że ja znowu śmieje się z polskich pięściarzy, po czym dwa zdania niżej robisz to dużo perfidniej niż ja...
W ramach sprostowania moja wypowiedź nie miała na celu wyśmiać ani jednego ani drugiego, po prostu powiedziałem co sądzę o tej walce, no ale widzę że z czytaniem ze zrozumieniem i interpretacją tekstu czytanego też masz problemu więc się nie wkurzam na to.
wiem, że ty tlyko Adamkiem żyjesz...
co ty gadasz za głupoty pacquiao tyson oni nie mieli amatorki. amatorka jest zbedna dla niektórych zwłaszcza dla agresywnyvh pieściarzy. żeby być niezniszczalnym mistrzem (pacman) trzeba walczyc od jak najwcześniejszego wieku na zasadach zawodowych no chyba że całe życie ma sie zamiar spedzić w amatorce lub zostac jej ofiara jak szot
dodam tylko że ali walczył bez kasku na olimpiadzie a tysonowi amatorka to była zbędna bo wystarczyły mu tylko podstawy do nauczenia przez każdego pewnie w rok reszte załatwiał dynamiką i silnym ciosem