W POSZUKIWANIU PRZECIWNIKA DLA ADAMKA
Krzysztof Srogosz: Kiedy dowiemy się, z kim powalczy Pan w przyszłym roku?
Tomasz Adamek: Myślę, że dość prędko. Nie wiadomo jeszcze czy to będzie Polska 9 kwietnia w Katowicach, czy 16 kwietnia w Prudential Center w Newark. Musimy poczekać kilka dni. Prezes Polstatu chce walki na polskiej ziemi.
- A Pan chciałby pojedynku w naszym kraju?
TA: Jestem Polakiem i zaboksować raz na półtora roku w ojczyźnie to byłaby dla mnie wielka przyjemność. Fajnie jest pokazać się przed rodakami. Teraz wszystko jednak zależy od sponsorów. Wiem, że Polsat jest mocno zainteresowany. Jeszcze w poniedziałek Ziggy Rozalski (zajmuje się interesami Adamka - przyp. red.) ma rozmawiać z prezesem tej telewizji. Będą się umawiać na spotkanie. Być może także ja przyjadę do Polski nawet w ten piątek. To zależy od tego, czy prezes Solorz będzie dostępny. Czas pokaże, co się stanie.
- Wiadomo kim będzie przeciwnik?
TA: To musiałby być ktoś z czołówki rankingu IBF (Derrick Rossy, Eddie Chambers. Samuel Peter). Taka walka nie będzie łatwa i tania. Wiadomo, że tacy pięściarze mocno się cenią. Potrzebny jest zatem możny sponsor, a telewizja bez wątpienia nim jest. Będziemy niebawem bić się o pozycję numer 1 w rankingu, czyli o miejsce dla pretendenta do walki o tytuł mistrzowski.
- Wspominał Pan Jeana Marca Mormecka. Możliwe, że zmierzy się Pan z Francuzem?
TA: On chce walczyć. Jego przedstawiciele dzwonili do Ziggy'ego przed walką, czy nawet zaraz po, ale zażyczyli sobie straszną sumę, która jest po prostu nierealna. Jasne, że każdy chce zarobić, bo to jest biznes. Na pewno taki pojedynek nie będzie miał miejsca, bo tak jak mówię, warunki finansowe są za wysokie. Nie ma także możliwości walki z Royem Jonesem juniorem.
- Na Pana pojedynku z Maddalone był Rosjanin Aleksander Powietkin. Ponoć Kathy Duva złożyła mu ofertę.
TA: Jego ludzie mają inny plan. On chce jeszcze dwie-trzy walki w przyszłym roku. Jego promotorzy wolą, żeby się jeszcze rozwijał. Dla niego to nie jest jeszcze czas, na pojedynki ze mną. Ona ma jeszcze zbyt mało walka na koncie.
- Pana umowa z Main Event kończy się w grudniu przyszłego roku. To prawda, że dopiero po jej zakończeniu Ziggy Rozalski chce zorganizować walkę z braćmi Kliczko. A to po to, aby zarobić jeszcze więcej pieniędzy bez udziału grupy promotorskiej. Co Pan na to?
TA: To wszystko będzie zależało od tego, ile będzie w stanie zapłacić nam HBO. Ziggy rozmawia z przedstawicielami tej telewizji od wielu miesięcy. Z każdym tygodniem cena idzie w górę. Jeżeli ta suma będzie na tyle atrakcyjna dla mojego obozu i dla obozu Kliczków, to bez wątpienia my taką opcję rozważymy i będziemy walczyć wcześniej. Wszystko jest możliwe i nie jest powiedziane, że do takiego pojedynku nie dojdzie przed grudniem. Ziggy wie, co robi i strona braci Kliczko wie, jak trzeba działać. To są wielcy biznesmeni. Wszyscy wiedzą, co trzeba zrobić, aby stworzyć nie tylko wielki show, ale również zarobić dużo pieniędzy. Jesteśmy cierpliwi i czekamy na dobre sygnały.
Rozmawiał Krzysztof Srogosz.
Czuję, ze telefon Sosny bez przerwy dzwoni z prośbami dziennikarzy o komentarz :)
Peter,Thompson,CHambers to świetne opcje,jeśli dla was to amatorzy,to bracia Kliczko maja problemy z amatorami...
Peter,Thompson,CHambers to świetne opcje,jeśli dla was to amatorzy,to bracia Kliczko maja problemy z amatorami... *Thompson 1,Peter 1
nie ciesz się za bardzo -bo to trochę za wcześnie :)
ciągle jest szansa że Zyggi z Solorzem załatwią kaszanę
A Adamek nie ukrywa ze jeśli mu zapłaca to może nawet z nejmanem powalczyc taka jest prawda
ściągnąć Alberta by też na niej walczył i niezależnie od wyniku z Dimitrenkiem (jeżeli do niej w ogóle dojdzie) załatwić mu kolejnego typa z topu
Masternaka zaprosić i nazwisko jakieś porządne mu załatwić bo już czas powoli
Diabla ,jak z kimś niebezpiecznym będzie chciał się sprawdzić
hala w szwach pęka, ludzie przed telewizorami siedzą i jeszcze pewnie transmijsje inne kraje kupią :)
i polacy chca tej walki, Sosna jest popularny, znany nawet gospodyniom domowym z telewizji..
Data: 14-12-2010 14:04:27
Niby tak ale mimo wszystko jesli potwierdzily by sie aktualne newsy i kandydatury to nie mam sie o co czepiac..
... przecież Rossy przegrał tylko z Chambersem i dwa lata temu z Dimitrenko, tak więc ja bym go nie określał mianem journeymana, czy journaymana (są dwie pisownie, nie wiem, która jest prawidłowa).
Tylko im poprawił rekord zwycięstw.
Po drugie, to Tomek ma już swoje lata, jest b. championem w dwóch kolejnych wagach i nie potrzebuje bokserów o takim określeniu po to, by na nich budować swój dalszy rekord.
I tak drugim Marciano już nie zostanie.
Zgadzam się natomiast z tym, że Rossy to nie jest przeciwnik dobry dla Adamka.
Kto bowiem z szerszej publiczności w Polsce zna go? Ludzie przyjdą, ale po to, by zobaczyć Tomka w akcji.
Pozdrawiam.
pomysl z gala stulecia tez mi sie podoba;)
Bokser, który w swojej karierze bokserskiej doznaje głównie porażek, ale w dobrym stylu i z dobrymi pięściarzami, nazywany jest
w środowisku "Journeyman".
Młodzi i perspektywiczni zawodnicy potrzebujący budować swój pozytywny rekord walk, często wystawiani są na przeciw journeymana, ćaby dodac kolejną wygraną do notesu.
Znani bokserzy określani mianem journeymana:
Ross Puritty (31-20-3, 27 KO) - pogromca m.in. Wladimira Kliczki, Joe Hippa, Jorge Luisa Gonzaleza, remis z Tommy Morrisonem
Sedreck Fields (22-37-2, 16 KO) - pogromca Shannona Briggsa, Alfreda Cole'a,
Emanuel Augustus (38-30-6, 20 KO) - od lat najlepszy sprawdzian i wyznacznik dla wielu niepokonanych bokserów od wagi lekkiej do półśredniej
PS. MCCall też faktycznie był journeymanem tyle że najlepszym w histori HW
PS2 - fakty powinno być przez e
Te kwietniowe przymiarki wyglądają coraz bardziej żałośnie. Jeszcze niedawno były butne zapowiedzi transmitowanej przez HBO walki z Kliczką w Maddison Square Garden, a teraz jest żebracza łapa wyciągnięta do Solorza: "Norbert, ratuj i zorganizuj coś w Polsce, bo nam się kończy kasa, a nikt nie chce z nami poważnie rozmawiać. Nawet emeryt Jones ma nas w dupie"
"Jakiego typu przeciwnika będziecie szukać na kwiecień? Kogoś wysokiego, o długich ramionach, by odpowiadał profilowi braci Kliczko?
- Na pewno wybierzemy kogoś z czołówki IBF-u. Pojedynek w Katowicach ma być walką eliminacyjną przed starciem o mistrzostwo świata. Taką drogę chcemy obrać i mam nadzieje, że taką obierzemy."
Dzięki. Wyjaśniłeś i mój problem się skończył. Jestem o cal mądrzejszy.
Lubię konkretnych internautów, a nie takich, którzy się obrażają i wymądrzeją.
Peter,Thompson,CHambers to świetne opcje,jeśli dla was to amatorzy,to bracia Kliczko maja problemy z amatorami... *Thompson 1,Peter 1"
HAMMERFIST, mógłbyś spróbować jeszcze raz, ale po polsku...?
Data: 14-12-2010 14:39:43
MCCall też faktycznie był journeymanem tyle że najlepszym w histori HW
Jezeli nie za bardzo radzisz sobie z terminologią bokserską (a jak widac nie jest to twoja mocna strona) to najlepiej jej nie używaj.
pozdro
sonda na ESB
http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?p=8442146
" Walka z Adamkiem to wielka szansa! " tak wiec mysle że mogą sie ugadać tylko dużo siana musi Polsat dać, bo jak nie dadzą dużo przeciwnik będzie słaby jakiś no name
Data: 14-12-2010 15:11:11
KapralWiaderny - Zapewniam Cię że gdyby nie jeden strzał życia - Ty też nie miałbyś wątpliwości że McCall to najlepszy Journayman w historii HW
Ja nie ma żadnych wiec skoncz temat i nie kompromituj sie wiecej.
Data: 14-12-2010 15:01:32
jeśli to ma być eliminator IBF to tylko Eddie Chambers
sonda na ESB
http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?p=8442146
utor komentarza: Luton
Data: 14-12-2010 15:13:08
Czyli co znowu Pan Goosen ?? i Chambers tym razem hehe. Rewanż za Arreole. Chambers spoko opcja.
Jesli Chambers to moglby to byc (a nawet powinien) oficjalny eliminator. Obaj są najwyżej w ostatnim notowaniu IBF.
Swoją drogą wiadomo już coś więcej w sprawie Sosny ? Dlaczego federacja nic nie zrobiła w tej sprawie ? Chora sytuacja ;/
Data: 14-12-2010 15:28:36
Swoją drogą wiadomo już coś więcej w sprawie Sosny ? Dlaczego federacja nic nie zrobiła w tej sprawie ? Chora sytuacja ;/
Zrobia tak żeby niemcy na tym nie stracili. Na układy nie ma rady.
Data: 14-12-2010 13:55:02
adamek i jego team chyba zapoznali sie z opiniami heheh ..dobrze ze nie bedzie walki z Royem..odetchnalem z ulga;)).
Tak, mysle ze i ludzie z tego forum dołozyli swoją cegiełke bo nie robiono cyrku :)
Data: 14-12-2010 15:38:07
KapralWiaderny - jak nie potrafisz udowodnić swoich racji to nie zaczynaj tematu.
Ja nie musze nic udowodniać. Walnąłes totalnego babola i nie ma o czym wogóle dyskutować :) Najpierw dowiedz sie kto to jest JOURNEYMAN a potem dopiero wpadnij na forum.
Wiesz..te forum jest dosc opiniotworcze i jakis tam wplyw jednak na pewne decyzje moze miec..jesli by tak nie bylo to co niektorzy promotorzy tak zaciekle by tu nie bronili swoich racji..przynajmniej wczesniej..
cały czas wydaje mi sie że coś może być na rzeczy , bo skąd niby eurosport może wiedzieć o planowanym starciu Adamek-Sosnowski ? jeśli to ma być walka w Spodu w Polsce to pewnie więcej kasy to wygeneruje niż walka z kimś z zagranicy. Istnieje więc cień szansy na walke Adamek-Sosnowski. Sam Albert mówił że nie miałby nic przeciwko aby sie zmierzyć z Tomkiem w przyszłości. Odpowiednia kasa która bedzie sie zgadzać może przekonać obu. może dlatego te dwa terminy w Polsce - walka typowo medialna o kase. A jeśli nie to 16.04.2011 Newark (pojedynk eliminacyjny). a jeśli odbyłaby sie walka z Sosnowskim, to cały czas jest czas na walke o IBF mandatory np latem w USA.
Ta walka dwóch techników którzy lubią wejść do półdystansu może być świetnym widowiskiem. Co do walki walki z Sosną w Polsce to jest też jestem jak najbardziej za. Walka by się u nas na pewno sprzedała a i na takiej gali można by było zorganizować też ciekawe pojedynki. O
Orientuje się ktoś czy jakby doszło do walki Adamek vs Sosnowski po ewentualnym zdobyciu przez Alberta pasa EBU to czy musiałby go też wakować tak jak w walce z Vitkiem przez to że Adamek ma paski IBF International i WBO NABO?
moim zdaniem Chambers raczej odpada - za wczesnie dla niego na walke z Adamkiem - sam tak mowil. Eliminator nawet jesli wygra (wielki ?) to i tak drugi raz do Wlada nie wyjdzie. Nikt za to nie zaplaci.
Tak wiec moim zdaniem kolejnosc przeciwnikow jest taka:
1. Peter - swietny przeciwnik i nie jest juz challangerem IBF wiec moze sie zgodzic na walke z Adamkiem
2. Mormeck - dobry przeciwnik, wysoko w rankingach, sprawdzony w HWD
3. Sosnowski - to bylaby wielka walka w PL, ale rzeczywiscie Albert moze byc teraz bardziej zainteresowany walka o EBU. Pamietajmy jednak, ze walka z Goralem na Polsacie to wieksza kasa niz niepewne gale Universum.
4. Rossy - wysoko w rankingach, ale malo znany w PL
5. Chambers - z powodow jak wyzej
Najwięksi problem mieliby komentatorzy. Taki P. Pindera musiałby sie nieźle gimnastykować w wywiadach. Z jednej strony nie urazić wyboru Adamka, z drugiej nie robić z telewidzów wała.
oprócz Adamek-Sosnowski na gali bedzie pewnie Masternak i nikt bardziej istotny. BKP ma przecież gale Diablo na początku kwietnia, do tego na jego gali ma walczyć Kołodziej może o WBA interim z Hereliusem.
xionc
"moim zdaniem Chambers raczej odpada - za wczesnie dla niego na walke z Adamkiem - sam tak mowil. Eliminator nawet jesli wygra (wielki ?) to i tak drugi raz do Wlada nie wyjdzie. Nikt za to nie zaplaci."
Eddie nie powiedział że do Tomka by nie wyszedł, mówił że by zaryzykował gdyby otrzymał propozycje walki. Co do ewentualnej wygranej to fakt tu może byc problem Wład-Eddie 2. Ale zawsze może nie wyjść potem do walki o pas.
"Peter - swietny przeciwnik i nie jest juz challangerem IBF wiec moze sie zgodzic na walke z Adamkiem"
Peter wciaż jest na 6 miejscu w IBF, ale w ogóle nie wiemy co on o takiej walce sądzi czy taką propozycję by przyjął, myslę że może nie mieć motywacji, dostał już te 3 milony od Kliczków i nie bedzie mu sie chciało
"Mormeck - dobry przeciwnik, wysoko w rankingach, sprawdzony w HWD"
sprawdzony w HW ? cienias który męczył sie z Maddalone nie żartuj sobie, poza tym za drogo sie ceni, nie chce tej walki
Rossy ? no name to prawda że gość nie chciał kiedyś sparować z TA ?
Chambers to dobry wybór
nie wiadomo czy w ogóle do walki Sosna-Adamek mogloby dojsc w polsce ponieważ Albert walczy na angielskiej licencji
Data: 14-12-2010 16:00:50
KapralWiaderny-Moje argumenty - przegrane lub bardzo równe pojedynki z innymi journeymanami "DaVarryl Williamson", Serdeckiem Fieldsem,Hunterem,Ferrgusonem, minimalna wygrana z 48letnim Holmesem!!!, przegrana z Orlinem Norrisem co w HW nie znaczył nic, przegrana z rozklekotanym Tuckerem u końca kariery,przegrana z Bruno.
Tak, troche tych porażek było. Z drugiej strony masz jednak nokauty z chociazby Lewisem, Maskajewem czy Akinwande. Nasz Przemek Saleta też spotkania z McCallem do udanych nie zaliczył, tez były dechy (choc journeymanów rozbijał;) Nazywanie byłego mistrza świata HW i czołowego punchera lat 90-tych to kpina z twojej strony.
cytat:
"Wygram z Rayanem Austinem, a później z Kliczką. Następny w kolejce, po Kliczce będzie Adamek, na pewno nie będę przed nim uciekał - mówi 30-letni Solis. Jego menedżer Jose Perez, dodaje: - Na konwencji WBC ludzie Kliczki oferowali nam miliony, by nie musieli walczyć z Odlanierem tylko z Adamkiem. Nie potrzebujemy ich milionów. Weźmiemy sobie je sami, kiedy z nimi wygramy.""
Rzadko ale to bardzo rzadko udaje mi sie coś wytypować ale mam nadzieję ze tak będzie, oczywiście bez najmniejszych szans dla Adamka
wystarczyłoby 4 walki z dobrymi przeciwnikami i można w Polsce sprzedawać ppv :) - taka Plska gala 2011
Grzegorz Proksa vs Damian Jonak
Dawid Kostecki vs Kuziemski
Mateusz Masternak vs Hutkowski i Kołodziej w Tagteamie
Tomasz Adamek vs Samuel Peter