W POSZUKIWANIU PRZECIWNIKA DLA ADAMKA

Krzysztof Srogosz: Kiedy dowiemy się, z kim powalczy Pan w przyszłym roku?
Tomasz Adamek: Myślę, że dość prędko. Nie wiadomo jeszcze czy to będzie Polska 9 kwietnia w Katowicach, czy 16 kwietnia w Prudential Center w Newark. Musimy poczekać kilka dni. Prezes Polstatu chce walki na polskiej ziemi.

- A Pan chciałby pojedynku w naszym kraju?
TA: Jestem Polakiem i zaboksować raz na półtora roku w ojczyźnie to byłaby dla mnie wielka przyjemność. Fajnie jest pokazać się przed rodakami. Teraz wszystko jednak zależy od sponsorów. Wiem, że Polsat jest mocno zainteresowany. Jeszcze w poniedziałek Ziggy Rozalski (zajmuje się interesami Adamka - przyp. red.) ma rozmawiać z prezesem tej telewizji. Będą się umawiać na spotkanie. Być może także ja przyjadę do Polski nawet w ten piątek. To zależy od tego, czy prezes Solorz będzie dostępny. Czas pokaże, co się stanie.

- Wiadomo kim będzie przeciwnik?
TA: To musiałby być ktoś z czołówki rankingu IBF (Derrick Rossy, Eddie Chambers. Samuel Peter). Taka walka nie będzie łatwa i tania. Wiadomo, że tacy pięściarze mocno się cenią. Potrzebny jest zatem możny sponsor, a telewizja bez wątpienia nim jest. Będziemy niebawem bić się o pozycję numer 1 w rankingu, czyli o miejsce dla pretendenta do walki o tytuł mistrzowski.

- Wspominał Pan Jeana Marca Mormecka. Możliwe, że zmierzy się Pan z Francuzem?
TA: On chce walczyć. Jego przedstawiciele dzwonili do Ziggy'ego przed walką, czy nawet zaraz po, ale zażyczyli sobie straszną sumę, która jest po prostu nierealna. Jasne, że każdy chce zarobić, bo to jest biznes. Na pewno taki pojedynek nie będzie miał miejsca, bo tak jak mówię, warunki finansowe są za wysokie. Nie ma także możliwości walki z Royem Jonesem juniorem.

- Na Pana pojedynku z Maddalone był Rosjanin Aleksander Powietkin. Ponoć Kathy Duva złożyła mu ofertę.
TA: Jego ludzie mają inny plan. On chce jeszcze dwie-trzy walki w przyszłym roku. Jego promotorzy wolą, żeby się jeszcze rozwijał. Dla niego to nie jest jeszcze czas, na pojedynki ze mną. Ona ma jeszcze zbyt mało walka na koncie.

- Pana umowa z Main Event kończy się w grudniu przyszłego roku. To prawda, że dopiero po jej zakończeniu Ziggy Rozalski chce zorganizować walkę z braćmi Kliczko. A to po to, aby zarobić jeszcze więcej pieniędzy bez udziału grupy promotorskiej. Co Pan na to?
TA: To wszystko będzie zależało od tego, ile będzie w stanie zapłacić nam HBO. Ziggy rozmawia z przedstawicielami tej telewizji od wielu miesięcy. Z każdym tygodniem cena idzie w górę. Jeżeli ta suma będzie na tyle atrakcyjna dla mojego obozu i dla obozu Kliczków, to bez wątpienia my taką opcję rozważymy i będziemy walczyć wcześniej. Wszystko jest możliwe i nie jest powiedziane, że do takiego pojedynku nie dojdzie przed grudniem. Ziggy wie, co robi i strona braci Kliczko wie, jak trzeba działać. To są wielcy biznesmeni. Wszyscy wiedzą, co trzeba zrobić, aby stworzyć nie tylko wielki show, ale również zarobić dużo pieniędzy. Jesteśmy cierpliwi i czekamy na dobre sygnały.

Rozmawiał Krzysztof Srogosz.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: zbigniewe
Data: 14-12-2010 13:13:01 
niech wezwie na pojedynek wladimira czy witalija kliczke jaki problem najlepiej w polsce amatorow obijac i czekac jak bracia kliczko kiedy zakoncza kariere
 Autor komentarza: glaude
Data: 14-12-2010 13:24:53 
To teraz zobaczymy co powie Smok odnośnie tematu walki z Góralem w Polsce w przyszłym roku.

Czuję, ze telefon Sosny bez przerwy dzwoni z prośbami dziennikarzy o komentarz :)
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 14-12-2010 13:32:11 
Nie tak prędko,trzeba dojsć do numeru 1 INF,bo żulaste Kliczki nie mogłyby dać 3 rewanzy wtedy,a obowiazkowy pretendent ma mniej niewolnicze warunki....


Peter,Thompson,CHambers to świetne opcje,jeśli dla was to amatorzy,to bracia Kliczko maja problemy z amatorami...
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 14-12-2010 13:32:59 
*Nie tak prędko,trzeba dojsć do numeru 1 IBF,bo żylaste Kliczki nie mogłyby dać 3 rewanzy wtedy,a obowiazkowy pretendent ma mniej niewolnicze warunki....


Peter,Thompson,CHambers to świetne opcje,jeśli dla was to amatorzy,to bracia Kliczko maja problemy z amatorami... *Thompson 1,Peter 1
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-12-2010 13:39:35 
Thompson bił się już z Wladem, sparował z Hayem ,jest wysoki ,niewygodny ,leworęczny zdaje się ,i do różnych układanek pod przygotowania do walk o mistrzostwo pasuje jak nikt inny
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 13:49:15 
Walka z Chambersem byla by arcy ciekawa..dwoch szybkich technikow. wow to chetnie obejze;)))
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 13:55:02 
adamek i jego team chyba zapoznali sie z opiniami heheh ..dobrze ze nie bedzie walki z Royem..odetchnalem z ulga;))..Adamek to teraz zbyt dobry bokser aby mial sie pastwic nad starymi wypalonymi, tylko juz nazwiskami..
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 14:02:25 
(Eddie Chambers. Samuel PeterThompson)to na odpowiednim poziome dla Adamka. Rossy - też z lekkim bólem przejdzie choć ja w nim nic specjalnego nie widzę - typowy journayman.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-12-2010 14:04:27 
likaszenko
nie ciesz się za bardzo -bo to trochę za wcześnie :)
ciągle jest szansa że Zyggi z Solorzem załatwią kaszanę
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-12-2010 14:08:05 
Mnie walka z Ssosnowskim wcale nie cieszy. Jesli Adamkowi zalezy na rankingach i mandatory, to Sosnowksi nic mu przecież nie daje.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-12-2010 14:10:22 
Thomson wolałbym nie, nie wiadomo czy przegrana z Dawsonem to rzeczywiście była sraczka czy Tomkowi nie leżał mańkut, przygotowania pod mańkuta i akcje pod mańkuta są inne niż akcje na praworęcznego tj Kliczko, a wygrana Adamka nad nim nie da Adamkowi tak dużo pod względem marketingowym co z Peterem.
 Autor komentarza: Wojak1
Data: 14-12-2010 14:10:44 
Daje KASE bo walka w polsce odbyła by sie.
A Adamek nie ukrywa ze jeśli mu zapłaca to może nawet z nejmanem powalczyc taka jest prawda
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-12-2010 14:13:19 
Sosna dalej jest wysoko w rankingach w którymś tam jest na 15 miejscu więc pewnie Adamek by podskoczył ale oprócz pienięzy które można byłoby w Polsce zarobić to któryś z tych dwóch musiałby sobie wpisać porazkę do rekordu, a szkoda bo obaj reprezentują nasz kraj.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-12-2010 14:19:21 
zamiast kolejnej "polskiej walki stulecia" lepiej zrobić w końcu "polską gale bokserską stulecia"
ściągnąć Alberta by też na niej walczył i niezależnie od wyniku z Dimitrenkiem (jeżeli do niej w ogóle dojdzie) załatwić mu kolejnego typa z topu
Masternaka zaprosić i nazwisko jakieś porządne mu załatwić bo już czas powoli
Diabla ,jak z kimś niebezpiecznym będzie chciał się sprawdzić
hala w szwach pęka, ludzie przed telewizorami siedzą i jeszcze pewnie transmijsje inne kraje kupią :)
 Autor komentarza: polrex
Data: 14-12-2010 14:22:20 
Sosna jest o wiele lepszy od Medaljona...napewno mocno trafi kilka razy Adamka w glowe,

i polacy chca tej walki, Sosna jest popularny, znany nawet gospodyniom domowym z telewizji..
 Autor komentarza: Wojak1
Data: 14-12-2010 14:23:01 
Walki amatorskie można też mogły by sie odbyc jakies... ale zawodników co soba cos reprezentuja było by ciekawie
 Autor komentarza: Wojak1
Data: 14-12-2010 14:23:08 
Walki amatorskie można też mogły by sie odbyc jakies... ale zawodników co soba cos reprezentuja było by ciekawie
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 14:24:04 
bonkers
Data: 14-12-2010 14:04:27
Niby tak ale mimo wszystko jesli potwierdzily by sie aktualne newsy i kandydatury to nie mam sie o co czepiac..
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 14-12-2010 14:26:51 
StonkaKartoflana...
... przecież Rossy przegrał tylko z Chambersem i dwa lata temu z Dimitrenko, tak więc ja bym go nie określał mianem journeymana, czy journaymana (są dwie pisownie, nie wiem, która jest prawidłowa).
Tylko im poprawił rekord zwycięstw.
Po drugie, to Tomek ma już swoje lata, jest b. championem w dwóch kolejnych wagach i nie potrzebuje bokserów o takim określeniu po to, by na nich budować swój dalszy rekord.
I tak drugim Marciano już nie zostanie.
Zgadzam się natomiast z tym, że Rossy to nie jest przeciwnik dobry dla Adamka.
Kto bowiem z szerszej publiczności w Polsce zna go? Ludzie przyjdą, ale po to, by zobaczyć Tomka w akcji.

Pozdrawiam.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 14:27:10 
bonkers
pomysl z gala stulecia tez mi sie podoba;)
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 14-12-2010 14:33:47 
Nasz bokser.org (owski) red. Łukasz Furman 18 sierpnia 2008 roku tak opisał termin "journeymana":

Bokser, który w swojej karierze bokserskiej doznaje głównie porażek, ale w dobrym stylu i z dobrymi pięściarzami, nazywany jest
w środowisku "Journeyman".
Młodzi i perspektywiczni zawodnicy potrzebujący budować swój pozytywny rekord walk, często wystawiani są na przeciw journeymana, ćaby dodac kolejną wygraną do notesu.
Znani bokserzy określani mianem journeymana:
Ross Puritty (31-20-3, 27 KO) - pogromca m.in. Wladimira Kliczki, Joe Hippa, Jorge Luisa Gonzaleza, remis z Tommy Morrisonem
Sedreck Fields (22-37-2, 16 KO) - pogromca Shannona Briggsa, Alfreda Cole'a,
Emanuel Augustus (38-30-6, 20 KO) - od lat najlepszy sprawdzian i wyznacznik dla wielu niepokonanych bokserów od wagi lekkiej do półśredniej
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 14:39:43 
Thouvionne - nie zrozumiałeś mnie "journeyman" - to moim zdaniem okreslenie pozytywne dla zawodnika- to bokser może nie najwyższych lotów ale mogący stawić opór najlepszym a czasem wygrać.
PS. MCCall też faktycznie był journeymanem tyle że najlepszym w histori HW
PS2 - fakty powinno być przez e
 Autor komentarza: Grypser86
Data: 14-12-2010 14:43:21 
Dajcie mu jakiegos olbrzyma ,niech potrenuje na wysokich jak jest trenowany na Klitschko. Może Tye Fields albo Tony Thompson ? Moze Fields nie jest wybitny, ale dobry trening.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 14:43:30 
Jesli walka bedzie jednak w PC to zapewne nie bedzie to Sosna a raczej wlasnie taki Peter albo Chambers..taktyka na Petera jak i sama walka moze byc podobna do tej z Arreola, z te roznica ze Peter jest wolniejszy i przewaga punktowa Adamka pewnie byla by miazdzaca!!..Wolalbym zobaczyc go z gibkim Chambersem..Eddie na pewno Tomkowi by zbytnio nie lezal ale byla by szansa zobaczenia ringowej wojny..Ani jeden ani drugi nie maja dynamitu w dloni , mysle ze Adamek poszedl by na wymiane..z uwagi na charatker i mocna szczene dal by rade moze nawet eddiego znokautowac..naprawde , jesli tylko nie wezma jakiegos buma na wiosne to znowu bedzie sobie mozna obejzec walke z udzialem Polaka i czerpac z niej jakies emocje..przyznam ze walke z maddalone ogladalem wczoraj dopiero , gdyz wynik z gory byl przesadzony i jakos specjlanie wstawac na nia nie bylo warto..
 Autor komentarza: Hugo
Data: 14-12-2010 14:45:59 
"Ziggy wie co robi" "To są wielcy biznesmeni" - tak naprawdę to są wielcy nieudacznicy, a Pan jesteś wielki frajer, panie Adamek.

Te kwietniowe przymiarki wyglądają coraz bardziej żałośnie. Jeszcze niedawno były butne zapowiedzi transmitowanej przez HBO walki z Kliczką w Maddison Square Garden, a teraz jest żebracza łapa wyciągnięta do Solorza: "Norbert, ratuj i zorganizuj coś w Polsce, bo nam się kończy kasa, a nikt nie chce z nami poważnie rozmawiać. Nawet emeryt Jones ma nas w dupie"
 Autor komentarza: Klimek
Data: 14-12-2010 14:51:09 
"Na dniach dopniemy szczegóły. Wiele zależy od tego, jakie pieniądze na galę wyłoży "Polsat". Od wielkości budżetu zależy też ranga przeciwnika. Nie możemy zapominać, że boks to nie tylko sport, ale też biznes. Wchodzę do ringu po to, aby zarobić i mój rywal - jeśli ma być z wysokiej półki, a takiego chcemy zakontraktować, nie wejdzie między liny za parę złotych."


"Jakiego typu przeciwnika będziecie szukać na kwiecień? Kogoś wysokiego, o długich ramionach, by odpowiadał profilowi braci Kliczko?

- Na pewno wybierzemy kogoś z czołówki IBF-u. Pojedynek w Katowicach ma być walką eliminacyjną przed starciem o mistrzostwo świata. Taką drogę chcemy obrać i mam nadzieje, że taką obierzemy."
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 14-12-2010 14:53:13 
StonkaKartoflana.
Dzięki. Wyjaśniłeś i mój problem się skończył. Jestem o cal mądrzejszy.
Lubię konkretnych internautów, a nie takich, którzy się obrażają i wymądrzeją.
 Autor komentarza: renovatio
Data: 14-12-2010 14:54:13 
HAMMERFIST:"*Nie tak prędko,trzeba dojsć do numeru 1 IBF,bo żylaste Kliczki nie mogłyby dać 3 rewanzy wtedy,a obowiazkowy pretendent ma mniej niewolnicze warunki....
Peter,Thompson,CHambers to świetne opcje,jeśli dla was to amatorzy,to bracia Kliczko maja problemy z amatorami... *Thompson 1,Peter 1"

HAMMERFIST, mógłbyś spróbować jeszcze raz, ale po polsku...?
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-12-2010 14:54:45 
Jak Ziggi i Adamek prosili się NORBERTA Solorza o zorganizowanie walki przez polsat to rzeczywiście muszą być fajerami bo prezesem Polsatu jest Zygmunt Solorz Żak a nie jakiś Norbert.
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 14-12-2010 14:55:57 
Nie wole pisać szyfrem by tacy idioci jak ty nie rozumieli...
 Autor komentarza: Klimek
Data: 14-12-2010 14:58:17 
ja tam stawiam (może bardziej pasuje napisać) najbardziej bym chciał walki Adamek-Chambers w Spodku
 Autor komentarza: renovatio
Data: 14-12-2010 14:58:51 
No przynajmniej pseudo ci się udało: co hammer to hammer. A słyszałeś o argumentach ad personam?
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 15:01:28 
Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 14:39:43
MCCall też faktycznie był journeymanem tyle że najlepszym w histori HW

Jezeli nie za bardzo radzisz sobie z terminologią bokserską (a jak widac nie jest to twoja mocna strona) to najlepiej jej nie używaj.

pozdro
 Autor komentarza: Klimek
Data: 14-12-2010 15:01:32 
jeśli to ma być eliminator IBF to tylko Eddie Chambers

sonda na ESB

http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?p=8442146
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 14-12-2010 15:02:06 
كنت غبية وحذاء
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 14-12-2010 15:03:02 
to bedzie Derick Rossy to bedzie ku,,, porażka hahaha a tak pewnie bedzie bo Chambers i Peter zawolaja zaduzo siana haha
 Autor komentarza: Klimek
Data: 14-12-2010 15:04:51 
nawet w maju tego roku sam Eddie mówił

" Walka z Adamkiem to wielka szansa! " tak wiec mysle że mogą sie ugadać tylko dużo siana musi Polsat dać, bo jak nie dadzą dużo przeciwnik będzie słaby jakiś no name
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-12-2010 15:06:09 
الآن?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 15:11:11 
KapralWiaderny - Zapewniam Cię że gdyby nie jeden strzał życia - Ty też nie miałbyś wątpliwości że McCall to najlepszy Journayman w historii HW
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 14-12-2010 15:11:32 
reno ハンマー
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-12-2010 15:13:08 
Czyli co znowu Pan Goosen ?? i Chambers tym razem hehe. Rewanż za Arreole. Chambers spoko opcja. Osobiście bardziej bym wolał Povetkina ale wiem to nierealne obecnie.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 15:15:33 
Povietkin bylby swietnym przeciwnikiem dla Adamka ale saszy nie puszcza na Polaka bo ryzyko porazki jest w sumie ogromne!!
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 15:19:26 
Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 15:11:11
KapralWiaderny - Zapewniam Cię że gdyby nie jeden strzał życia - Ty też nie miałbyś wątpliwości że McCall to najlepszy Journayman w historii HW

Ja nie ma żadnych wiec skoncz temat i nie kompromituj sie wiecej.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-12-2010 15:21:46 
żadnych povietkinów,dimitrenków nawet jak się zgodzą, tego by jeszcze brakowało żeby się znowu któryś osrał w ostatniej chwili albo na kilka dni przed...
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 15:25:12 
Autor komentarza: Klimek
Data: 14-12-2010 15:01:32
jeśli to ma być eliminator IBF to tylko Eddie Chambers
sonda na ESB
http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?p=8442146

utor komentarza: Luton
Data: 14-12-2010 15:13:08
Czyli co znowu Pan Goosen ?? i Chambers tym razem hehe. Rewanż za Arreole. Chambers spoko opcja.


Jesli Chambers to moglby to byc (a nawet powinien) oficjalny eliminator. Obaj są najwyżej w ostatnim notowaniu IBF.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-12-2010 15:25:34 
Walka z Povetkinem byłaby nabardziej wyrównaną i najciężzą walką oprócz walk z mistrzami, sam Povetkin i jego promotor też to wiedzą dlatego nie dojdzie raczej do tej walki.
 Autor komentarza: MatMaister90
Data: 14-12-2010 15:28:36 
Dobrze, że Roy wypadł z kręgu potencjalnych rywali. Ja jestem najbardziej za Chambersem, a następny w kolejności Peter. Gdyby udało się jeszcze taką walkę zrobić w Polsce, to miodzio by było :D Mógłby jeszcze Sosna zawalczyć na takiej gali (tylko niech wcześniej tego EBU wywalczy) Masternaka chętnie bym zobaczył.
Swoją drogą wiadomo już coś więcej w sprawie Sosny ? Dlaczego federacja nic nie zrobiła w tej sprawie ? Chora sytuacja ;/
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 15:30:22 
Autor komentarza: MatMaister90
Data: 14-12-2010 15:28:36
Swoją drogą wiadomo już coś więcej w sprawie Sosny ? Dlaczego federacja nic nie zrobiła w tej sprawie ? Chora sytuacja ;/

Zrobia tak żeby niemcy na tym nie stracili. Na układy nie ma rady.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 15:36:30 
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 13:55:02
adamek i jego team chyba zapoznali sie z opiniami heheh ..dobrze ze nie bedzie walki z Royem..odetchnalem z ulga;)).

Tak, mysle ze i ludzie z tego forum dołozyli swoją cegiełke bo nie robiono cyrku :)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 15:38:07 
KapralWiaderny - jak nie potrafisz udowodnić swoich racji to nie zaczynaj tematu.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 15:42:05 
Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 15:38:07
KapralWiaderny - jak nie potrafisz udowodnić swoich racji to nie zaczynaj tematu.

Ja nie musze nic udowodniać. Walnąłes totalnego babola i nie ma o czym wogóle dyskutować :) Najpierw dowiedz sie kto to jest JOURNEYMAN a potem dopiero wpadnij na forum.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2010 15:44:04 
KapralWiaderny
Wiesz..te forum jest dosc opiniotworcze i jakis tam wplyw jednak na pewne decyzje moze miec..jesli by tak nie bylo to co niektorzy promotorzy tak zaciekle by tu nie bronili swoich racji..przynajmniej wczesniej..
 Autor komentarza: Klimek
Data: 14-12-2010 15:52:06 
Adamek-Sosnowski

cały czas wydaje mi sie że coś może być na rzeczy , bo skąd niby eurosport może wiedzieć o planowanym starciu Adamek-Sosnowski ? jeśli to ma być walka w Spodu w Polsce to pewnie więcej kasy to wygeneruje niż walka z kimś z zagranicy. Istnieje więc cień szansy na walke Adamek-Sosnowski. Sam Albert mówił że nie miałby nic przeciwko aby sie zmierzyć z Tomkiem w przyszłości. Odpowiednia kasa która bedzie sie zgadzać może przekonać obu. może dlatego te dwa terminy w Polsce - walka typowo medialna o kase. A jeśli nie to 16.04.2011 Newark (pojedynk eliminacyjny). a jeśli odbyłaby sie walka z Sosnowskim, to cały czas jest czas na walke o IBF mandatory np latem w USA.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 16:00:50 
KapralWiaderny-Moje argumenty - przegrane lub bardzo równe pojedynki z innymi journeymanami "DaVarryl Williamson", Serdeckiem Fieldsem,Hunterem,Ferrgusonem, minimalna wygrana z 48letnim Holmesem!!!, przegrana z Orlinem Norrisem co w HW nie znaczył nic, przegrana z rozklekotanym Tuckerem u końca kariery,przegrana z Bruno.
 Autor komentarza: Khysiek
Data: 14-12-2010 16:06:55 
Widać że team Tomka dokładnie czyta komentarze na forum :) i dobrze przecież chodzi o to żeby Tomek był zadowolony - sportowo i finansowo i kibice żeby mogli zobaczyć ciekawą walkę.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-12-2010 16:19:32 
Team Tomka przede wszystkim czyta komentarze z Amerykańskiego rynku bo to Amerykanie kupuja P4W nasze komentarze są drugorzędne niemniej jednak na amerykańskich forach stosunek do walki z RJJ był podobny.
 Autor komentarza: Fexo5
Data: 14-12-2010 16:21:04 
Bardzo dobrze że walka z Royem idzie w odstawke. Każda walka eliminacyjna IBF jest dobrą opcją, ale z Chambersem Adamek będzie miał najtrudniejszą przeprawę, ale co za tym idzie będą duże emocje :]
Ta walka dwóch techników którzy lubią wejść do półdystansu może być świetnym widowiskiem. Co do walki walki z Sosną w Polsce to jest też jestem jak najbardziej za. Walka by się u nas na pewno sprzedała a i na takiej gali można by było zorganizować też ciekawe pojedynki. O

Orientuje się ktoś czy jakby doszło do walki Adamek vs Sosnowski po ewentualnym zdobyciu przez Alberta pasa EBU to czy musiałby go też wakować tak jak w walce z Vitkiem przez to że Adamek ma paski IBF International i WBO NABO?
 Autor komentarza: xionc
Data: 14-12-2010 16:23:24 
Mamy wiec 5 nazwisk - Chambers, Peter, Rossy, Mormeck, Sosnowski

moim zdaniem Chambers raczej odpada - za wczesnie dla niego na walke z Adamkiem - sam tak mowil. Eliminator nawet jesli wygra (wielki ?) to i tak drugi raz do Wlada nie wyjdzie. Nikt za to nie zaplaci.

Tak wiec moim zdaniem kolejnosc przeciwnikow jest taka:

1. Peter - swietny przeciwnik i nie jest juz challangerem IBF wiec moze sie zgodzic na walke z Adamkiem
2. Mormeck - dobry przeciwnik, wysoko w rankingach, sprawdzony w HWD
3. Sosnowski - to bylaby wielka walka w PL, ale rzeczywiscie Albert moze byc teraz bardziej zainteresowany walka o EBU. Pamietajmy jednak, ze walka z Goralem na Polsacie to wieksza kasa niz niepewne gale Universum.
4. Rossy - wysoko w rankingach, ale malo znany w PL
5. Chambers - z powodow jak wyzej
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-12-2010 16:24:36 
Jakby Roy chciał mniej kasy, to ta walka wciąż by była realna. Tak naprawde hardkorowi kibice mogą ponarzekać, ale hala i tak by sie zapełniła. Na takie walki zawsze przyjdą celebryci jak Doda, Mroczek, inni by sie tylko pokazać na kamerach. Bilety by sie wyprzedały.
Najwięksi problem mieliby komentatorzy. Taki P. Pindera musiałby sie nieźle gimnastykować w wywiadach. Z jednej strony nie urazić wyboru Adamka, z drugiej nie robić z telewidzów wała.
 Autor komentarza: ajuto
Data: 14-12-2010 16:40:53 
Niech panowie S. i R. postawią na sprawdzony hit biznesowy i zorganizują Adamkowi walkę - rewanż z Gołotą!
 Autor komentarza: Klimek
Data: 14-12-2010 16:47:52 
Fexo5 "Walka by się u nas na pewno sprzedała a i na takiej gali można by było zorganizować też ciekawe pojedynki."

oprócz Adamek-Sosnowski na gali bedzie pewnie Masternak i nikt bardziej istotny. BKP ma przecież gale Diablo na początku kwietnia, do tego na jego gali ma walczyć Kołodziej może o WBA interim z Hereliusem.

xionc

"moim zdaniem Chambers raczej odpada - za wczesnie dla niego na walke z Adamkiem - sam tak mowil. Eliminator nawet jesli wygra (wielki ?) to i tak drugi raz do Wlada nie wyjdzie. Nikt za to nie zaplaci."

Eddie nie powiedział że do Tomka by nie wyszedł, mówił że by zaryzykował gdyby otrzymał propozycje walki. Co do ewentualnej wygranej to fakt tu może byc problem Wład-Eddie 2. Ale zawsze może nie wyjść potem do walki o pas.

"Peter - swietny przeciwnik i nie jest juz challangerem IBF wiec moze sie zgodzic na walke z Adamkiem"
Peter wciaż jest na 6 miejscu w IBF, ale w ogóle nie wiemy co on o takiej walce sądzi czy taką propozycję by przyjął, myslę że może nie mieć motywacji, dostał już te 3 milony od Kliczków i nie bedzie mu sie chciało

"Mormeck - dobry przeciwnik, wysoko w rankingach, sprawdzony w HWD"
sprawdzony w HW ? cienias który męczył sie z Maddalone nie żartuj sobie, poza tym za drogo sie ceni, nie chce tej walki

Rossy ? no name to prawda że gość nie chciał kiedyś sparować z TA ?

Chambers to dobry wybór
 Autor komentarza: hitman
Data: 14-12-2010 16:50:25 
najlepszy byłby Chambers lub Peter w sumie rewanz z Chrisem tez byłby ciekawy (dla mnie lepsza opcja niz Mormeck)
nie wiadomo czy w ogóle do walki Sosna-Adamek mogloby dojsc w polsce ponieważ Albert walczy na angielskiej licencji
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 17:05:58 
Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 16:00:50
KapralWiaderny-Moje argumenty - przegrane lub bardzo równe pojedynki z innymi journeymanami "DaVarryl Williamson", Serdeckiem Fieldsem,Hunterem,Ferrgusonem, minimalna wygrana z 48letnim Holmesem!!!, przegrana z Orlinem Norrisem co w HW nie znaczył nic, przegrana z rozklekotanym Tuckerem u końca kariery,przegrana z Bruno.

Tak, troche tych porażek było. Z drugiej strony masz jednak nokauty z chociazby Lewisem, Maskajewem czy Akinwande. Nasz Przemek Saleta też spotkania z McCallem do udanych nie zaliczył, tez były dechy (choc journeymanów rozbijał;) Nazywanie byłego mistrza świata HW i czołowego punchera lat 90-tych to kpina z twojej strony.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 14-12-2010 17:06:42 
*nazywanie journeymanem
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 14-12-2010 17:43:13 
Oj panowie,panowie Tomek znowu wypuszcza "probne balony" a wy sie tak podniecacie:)
 Autor komentarza: endriu
Data: 14-12-2010 21:01:36 
Z innej beczki, moze nowy przeciwnik Adamka

cytat:
"Wygram z Rayanem Austinem, a później z Kliczką. Następny w kolejce, po Kliczce będzie Adamek, na pewno nie będę przed nim uciekał - mówi 30-letni Solis. Jego menedżer Jose Perez, dodaje: - Na konwencji WBC ludzie Kliczki oferowali nam miliony, by nie musieli walczyć z Odlanierem tylko z Adamkiem. Nie potrzebujemy ich milionów. Weźmiemy sobie je sami, kiedy z nimi wygramy.""

Rzadko ale to bardzo rzadko udaje mi sie coś wytypować ale mam nadzieję ze tak będzie, oczywiście bez najmniejszych szans dla Adamka
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 14-12-2010 21:10:46 
KapralWiaderny - nazwałem go najlepszym Journeymanem świata!
 Autor komentarza: edelawarski
Data: 14-12-2010 23:21:29 
Bardzo mi się podoba pomysł gali 9 kiwecień w w Katowickim spodku

wystarczyłoby 4 walki z dobrymi przeciwnikami i można w Polsce sprzedawać ppv :) - taka Plska gala 2011

Grzegorz Proksa vs Damian Jonak
Dawid Kostecki vs Kuziemski
Mateusz Masternak vs Hutkowski i Kołodziej w Tagteamie
Tomasz Adamek vs Samuel Peter
 Autor komentarza: TomaszFrysz
Data: 15-12-2010 12:43:58 
A wracając do walki Adamek - Maddalone nie mieliście wrażenia, że Tomek pozbawiony był gęstości mięśni? Mi się wydawało tak jakby trochę mu te mięśnie wisiały.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.