widać ktoś jest z boksem związany tylko w teorii, a jak inaczej uderzyć kogoś w twarz gdy ten ma głowę na wysokości pasa?
Autor komentarza: kruq
Data: 10-12-2010 10:48:10
c
Autor komentarza: Artur1969
Data: 10-12-2010 10:50:32
kruq, proponuję pociągnąć z kolanka
Autor komentarza: Pulek
Data: 10-12-2010 10:56:50
to już byłby tajski :P
Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 10-12-2010 11:07:33
Artur1969 jak to jest dla ciebie uderzenie nasadą rękawicy, to ty chyba nawet nie wiesz co to jest nasada, więc nie mamy o czym rozmawiać...
Autor komentarza: Artur1969
Data: 10-12-2010 11:15:15
Golden, zapomniałem, że fachowcem jesteś wybitnym
Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 10-12-2010 11:17:09
Tomek - Dziękuję za walkę!
Vinny - Dziękuję! Miałeś rację, wielu po tej walce stanie się Twoimi fanami - spoko z Ciebie koleś:)
Tomek walczył perfekcyjnie, ta walka pokazała, jak wielka przepaść dzieli takich zawodników jak Ibragimov, Mormeck, Oquendo (porównywalny poziom do Maddalone) a zawodnikami jak Tomek.
Oczywiście znajdą się tacy którzy powiedzą zaraz, że stary Holy dał sobie z nim radę w 3 rundy no ale..
Vinny to walczak, zawsze walczy do końca i pokazał charakterek ;)
Kolejny rywal?
Napewno nie Mormeck bo to jeszcze mniejsza zagrożenie dla Tomka.
Wydaje mi się, że wspomniany kiedyś Whitaker nie byłby takim głupim pomysłem, kolejna przeprawa z 2 metrowym zawodnikiem, w miarę popularne w USA nazwisko...
W europie musieliby brać kogoś bardziej znanego jak RJJ czy Mormeck...
Jest jeszcze Antonio Tarver - ale wątpię by Tomek chciał mu dawać szansę.
Autor komentarza: DarekR
Data: 10-12-2010 11:59:33
to nie jest nasada.
Autor komentarza: WICKET
Data: 10-12-2010 12:18:38
W najblizszym czasie moim zdaniem powinna być walka o mistrza albo z jakimś dwumetrowecem, tylko takie opcje widzę jeśli Tomek chce sie bic o mistrzostwo
Autor komentarza: Pedro2099
Data: 10-12-2010 12:28:01
Wczoraj mieliscie racje.Opadl z masy miesniowej Tomek.Nie wiele ale to widac.Jestem za tym by trener skupil sie brdziej na silowni zeby Tomek wygladal troszke bardziej muskularnie.Oczywiscie talentu mu to nie doda ale wygladu tak.Spojrzcie jak wygladal podczas walki z Estrada.Moim zdaniem wtedy mial najwieksze poklady miesni jak do tej pory.A temat o tym sie urodzil bo galerie Heya kilka tygodni temu nam redakcja pokazala i zaczely sie porownania jego muskulatury z ta Adamka:)a co do kolejnego przeciwnika to ja osobiscie najchetniej zobaczyl bym walke Tomka z Denisem Bojcowem!!!Ktos sie ze mna zgadza??????????
Autor komentarza: Silver
Data: 10-12-2010 12:33:40
A po co ma wyglądać? Ważne, żeby się dobrze czuł i rozwijał w technice..
Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 10-12-2010 12:34:07
Bojcow? Po co?
Kurde ludzie, czy wy nie rozumiecie, że te walki z bojcowami nic Adamkowi nie dają?
Nie zarobi na nich, bo raz, że musi walczyć na jakichś zadupiach w Niemczech to dwa Ci goście nie są popularni.
Dwa, jaka różnica dla jego przystosowywania w HW ma to czy oklepie Bojcowa czy Maddalone? Żadna. Nie musi zdobywać doświadczenia.
Trzy, po co ma walczyć znów z ścisłą czołówką HW? Ma wyrobioną pozycję, walczy z solidnymi pięściarzami i czeka na walkę o mistrzostwo...
Wymieniać dalej? Lepiej wy podajcie jeden normalny powód by miał walczyć z Solisem/Peterem/Bojcowem...
Zresztą, narzekacie że Arreola spaślak, że Maddalone też taki mułowaty, a zarówno Solis jak i Peter to chyba większe spaślaki od wspomnianych prawda?
Autor komentarza: Pedro2099
Data: 10-12-2010 12:44:06
Zgoda.Ale fajnie by bylo zobaczyc wkoncu walke Tomka z kims mlodym i glodnym sukcesow jak Bojcow.Tyle ze on sie jeszce na taka walke nie zgodzi.Moglby zawalic cala kariere.To racja
Autor komentarza: DarekR
Data: 10-12-2010 12:50:03
Kliczko albo Haye (ewentualnie Solis). Każda inna opcja będzie teraz dla mnie niewypałem.
Autor komentarza: GoodStance
Data: 10-12-2010 13:33:25
Tomasz- To była nasada!!!!!!!!!!!!! lol
Autor komentarza: mentorboksu
Data: 10-12-2010 14:21:48
http://www.tomaszadamek.eu/pl/blog/post/160/
Nowy blog Adamka
Autor komentarza: j0ni1985
Data: 10-12-2010 14:25:40
Pedro2099 madalone ma 27lat wiec nie uwazasz go za mlodego bo nie ropzumiem a Boytsov ma 25 wiec 2lata roznicy ale walka dla kasy a wlka by zabvlysnac rozni sie po co dla tomka tracic pozycje nie rozumiem polska to taki dziwny narod sam by chcial a innym zazdrosci.
Jak 3cia walke Tomek mial z 29letnim Areola ktory ma poterzny cios kazdy skresla Tomka 5-6run da nokaut kurs na tomka byl 1.90zl a na areole 1.40zl po wygranej z Areola zdecydowanie kazdemu kopara opadla. I zobaczycie ze jak nie tomek to chrisora zabierze pass dla braci musi to byc madry bokser ktory go wypunktuje bo raczej o nokaucie mowy nie ma. Ale czas pokaze zeby tylko Tomkowi sie noga nie powinela bo raczej to juz bedzie wtedy poczatek konca jego kariery.
Autor komentarza: maddog
Data: 10-12-2010 14:39:17
j0ni1985
Maddalone pod koniec grudnia ukończy 37 lat,na planszy była pomyłka.
Autor komentarza: saimon
Data: 10-12-2010 16:33:58
maddog
A ile skończy starszy Kliczko, więc co ma wiek do tego? Po postu Adamek jest świetnym bokserem a Maddalone nie. Wszystko na ten temat.
Autor komentarza: maddog
Data: 11-12-2010 10:01:59
saimon
Przeczytaj post j0ni1985 nad moim to będziesz wiedział dlaczego to napisałem.
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Vinny - Dziękuję! Miałeś rację, wielu po tej walce stanie się Twoimi fanami - spoko z Ciebie koleś:)
Tomek walczył perfekcyjnie, ta walka pokazała, jak wielka przepaść dzieli takich zawodników jak Ibragimov, Mormeck, Oquendo (porównywalny poziom do Maddalone) a zawodnikami jak Tomek.
Oczywiście znajdą się tacy którzy powiedzą zaraz, że stary Holy dał sobie z nim radę w 3 rundy no ale..
Vinny to walczak, zawsze walczy do końca i pokazał charakterek ;)
Kolejny rywal?
Napewno nie Mormeck bo to jeszcze mniejsza zagrożenie dla Tomka.
Wydaje mi się, że wspomniany kiedyś Whitaker nie byłby takim głupim pomysłem, kolejna przeprawa z 2 metrowym zawodnikiem, w miarę popularne w USA nazwisko...
W europie musieliby brać kogoś bardziej znanego jak RJJ czy Mormeck...
Jest jeszcze Antonio Tarver - ale wątpię by Tomek chciał mu dawać szansę.
Kurde ludzie, czy wy nie rozumiecie, że te walki z bojcowami nic Adamkowi nie dają?
Nie zarobi na nich, bo raz, że musi walczyć na jakichś zadupiach w Niemczech to dwa Ci goście nie są popularni.
Dwa, jaka różnica dla jego przystosowywania w HW ma to czy oklepie Bojcowa czy Maddalone? Żadna. Nie musi zdobywać doświadczenia.
Trzy, po co ma walczyć znów z ścisłą czołówką HW? Ma wyrobioną pozycję, walczy z solidnymi pięściarzami i czeka na walkę o mistrzostwo...
Wymieniać dalej? Lepiej wy podajcie jeden normalny powód by miał walczyć z Solisem/Peterem/Bojcowem...
Zresztą, narzekacie że Arreola spaślak, że Maddalone też taki mułowaty, a zarówno Solis jak i Peter to chyba większe spaślaki od wspomnianych prawda?
Nowy blog Adamka
Jak 3cia walke Tomek mial z 29letnim Areola ktory ma poterzny cios kazdy skresla Tomka 5-6run da nokaut kurs na tomka byl 1.90zl a na areole 1.40zl po wygranej z Areola zdecydowanie kazdemu kopara opadla. I zobaczycie ze jak nie tomek to chrisora zabierze pass dla braci musi to byc madry bokser ktory go wypunktuje bo raczej o nokaucie mowy nie ma. Ale czas pokaze zeby tylko Tomkowi sie noga nie powinela bo raczej to juz bedzie wtedy poczatek konca jego kariery.
Maddalone pod koniec grudnia ukończy 37 lat,na planszy była pomyłka.
A ile skończy starszy Kliczko, więc co ma wiek do tego? Po postu Adamek jest świetnym bokserem a Maddalone nie. Wszystko na ten temat.
Przeczytaj post j0ni1985 nad moim to będziesz wiedział dlaczego to napisałem.