TRENING TOMASZA ADAMKA - Część 1/5
Marcin Filipowski, Nagranie własne
2010-11-24
Zapraszamy na pierwszą z pięciu części nagrania z zamkniętego treningu Tomasza Adamka (42-1, 27 KO), który wraz z trenerem Rogerem Bloodworth'em przygotowuje się do walki z Vinnym Maddalone (33-6, 24 KO). Do pojedynku dojdzie 9 grudnia w dobrze znanej kibicom Polaka hali Prudential Center, w amerykańskim Newark.
migawka z treningu Williamsa to było coś, ale wiadomo jak skończył... ;)
Roger ładny bandzioch ma ,chyba duzo piwka wypija po treningu. :D:D
widzialem:) wymialtal na takiej gruszce,wogole Tyson byl mistrzem unikow i mistrzem jesli chodzi o sile ciosu
pokaz jak ty to robisz
Ja akurat lubię Tomka, choć niestety nie myślę, że zostanie mistrzem świata HW. Rankingi rankingami, ale w obecnej sytuacji musiałby pokonać któregoś z Kliczków lub Haya, co byłoby bardzo, bardzo trudne jeśli w ogóle dojdzie do takiej walki. Tzw. mali ciężcy przeważnie mają najlepszy okres kariery w młodszym wieku, a Tomek z tego co wiem ma już chyba 34. Będzie ciężko o mistrza.
Z innej beczki myślę, że w najbliższej przyszłości to Solis ma realne szanse odebrać tytuł Witkowi i aż nie mogę doczekać się tej walki. Mam tylko nadzieję, że Kubańczyk się dobrze przygotuje.
ale jesli chodzi o dynamike zadawanych udezen to Mike Tyson niema sobie rownych...
a na Adamka patrze z przymrurzeniem oka bo zostałem wychowany w Złotej Dekadzie tego pieknego sportu... i widzac naszego 2-krotnego mistrza swiata śmiem nawet twierdzic ze w latach 90-tych nie przebiłby sie on nawet do pierwszej dziesiadki HW...
hahahahaha
hej ja tu nikogo nie porównuje z tamtymy czasami bo tak naprawde niema co poruwnywac poprostu uwazam ze dzisiejsza HW to dno...
a porównywac czas i mistrzów mozna z lat 70-80-90 bo o tych czasach kadzdy zawsze bedzie mowił,
natomiast mam wrazenie ze z terazniejszosci zostana zapamietani tylko B.Kliczko
a sentyment mam i bede miał zawsze do lat 90-tych...
Papież, Wałęsa, "Gołota" dzieki tym ludziom swiat dowiedzial sie gdzie lezy Polska.
Skąd Wy dziewczyny wiecie jaki ma cel to ćwiczenie ?
rotfl hahahahaha
Co to kur... jest smiech na sali "
No wlasnie...wszyscy sie smiejemy...lol...
Adamek jest szybszy od blyskawicy HA HA HA "
lol
Tomasz rusza sie jakby to robil pierwszy raz.Te ruchy takie nienaturalne,mechaniczne jak robocik.Widac ze bardzo rzadko trenowal na slip bagu,a moze dopiero Blootwarth wprowadzil to do jego treningu.
Tyson poswiecal na to cwiczenie 15min na kazdym treningu i ruchy,uniki mial super.
Szopen glupio madry czlowieczku chciales zablysnac ale ci nie wyszlo. Obie formy sa poprawne to ze cytowana przez ciebie forma akurat w przypadku smiechu brzmi troche lepiej to nie oznacza ze uzyta przez mnie jest bledna. Zrozum ze w jezyku polskim duzo jest form ktore sie nie wykluczaja a sie rownowaza i obie sa poprawne np. znikło, zniknęło takze niektore inne czasowniki na -nąć.
Gdzie jest Deter ja sie pytam?
"uniki głową bardzo słabiutkie"
Unikow prawie wogole nie cwiczy,a przeciez taki cel ma to cwiczenie-uniki.
On zadaje caly czas ciosy(ok,to dobrze),ale prawie wcale nie robi unikow.
Stoi sztywno jakby polknal kij od szczotki.
Ze mnie taki polonista jak z koziego tyłka trąba :)
Po prostu dbam o minimum, nic ponad to. Jeśli chodzi o meritum - też mi się wydaje, że obie formy są poprawne.
Ale żeby się obrzucać inwektywami? Redakcja nie rozumie, że waga to przyrząd do mierzenia masy. A kilogram to właśnie jednostka masy, a nie wagi - czyli zatrzymała się na poziomie podstawówki, bo już w gimnazjum uczą co to jest kilogram i masa.
Ale nigdy nie przeszyło mi do głowy, że być z tego powodu nie miłym.
Pozdrawiam wyluzowany i polecający wyluzowanie :)
Zgadza sie ale co do tej wagi stricte jezykowo oczywiscie masz racje ale ja bym to troche usprawiedliwial traktujac to jako zargon bokserski moze jestem nie obiektywny bo sam tak czesto mowie i pisze.
1. «przyrząd do pomiaru ciężaru ciał; też: ważenie takim przyrządem»
2. «ciężar czegoś, mierzony takim przyrządem»
3. «w boksie, zapasach itp.: ciężar ciała zawodnika kwalifikujący go do odpowiedniej kategorii; też: oparta na tej zasadzie kategoria zawodników»
4. «ćwiczenie gimnastyczne polegające na przyjęciu pozycji statycznej z jedną ręką lub nogą opartymi o podłoże»
5. «ważność, znaczenie czegoś»
6. Waga «jeden ze znaków zodiaku; też: osoba urodzona pod tym znakiem»
Teraz siegnalem do slownika i w znaczeniu 3 chyba moge napisac 30kg wagi?
optymista z Ciebie:)
Ja stawiam na zwyciestwo Adamka,ale wysoko na punkty.Chyba ze mu jakis lokiec wejdzie,to ewentualnioe Vinny zaliczy dechy.Wstanie,Adamek zasypie go lawina klapsow i sedzia ringowy przerwie
;)
Chcac kibicowac Adamkowi potrzeba duzej dawki optymizmu;)
Zakladam ze skoro Holly dal rade to i Tomek moze sprobowac ulozyc go do snu..
P.S. mam szczera nadzieje ze nie dojdzie do walki Adamka z Jonesem..Byla by to zenada sportowa roku..
no tak cop już nie mogę sie doczekac 2011 roku !! TOM szybkie ręce vs RJJ !!! to będzie niesamowita walka!! następni w kolejnce to Rahman, Gomez, Holly, Toney!! David położy Czagajewa , Kliczko obije kolejnych rywali!! Co za emocje cop!!
ps. fanatykom nie odpisuje
ja wiem, że to forum o boksie - nie o jęz. pl. ale ludzi, którzy udowadniają, że "wyszłem" jest także poprawną formą bo od lat kupa głąbów tak gada, spuszczam w kloakę - tak jak i Ciebie mistrzu...
naucz się pisać głąbie i wtedy głos zabieraj...
Choć dla Ciebie to pewnie żadna różnica...
"Wstanie,Adamek zasypie go lawina klapsow i sedzia ringowy przerwie"
Ubawiłem się setnie:)
Wiadomo ,ze posty ,,znawców boksu,, sa opłacone przez ,,życzliwych,,
z konkurencji. Tomek w USA oparł swoją karierę na właściwych osobach. Pożegnał ,,plankton,, który był blisko niego a teraz nie mają wpływu na to z kim, za ile i dlaczego tak tanio.Ziggy i Kathy jako Promotorzy pokazali w jak krótkim okresie Tomek mógł zdobyć tytuł a teraz idą po kolejny. Jeśli to nie pasuje ,, znawcom,, powinni się pogodzić z myśla ,że takim pisaniem w niczym Tomkowi nie zaszkodzą.
Najpierw maddalone , później RJJ i awans w kolejnych rankingach. Jesienią Kliczko lub Haye. Warto poczekać do tego czasu z komentarzami.
i tu się bardzo mylisz w swojej ocenie sytuacji. Otóż są ludzie, którzy bardzo uważnie śledzą opinię kibiców o Adamku, bardzo wnikliwie analizują, jak Góral jest postrzegany przez fanów boksu i nie tylko.
Są to reklamodawcy, tacy jak Grupa Żywiec
chyba tylko ciebie podnieca walka z RJJ , albo jestes zaślepionym fanatykiem
Już widzę jak szkodzisz Tomkowi. Od jutra przestajesz pić piwo Żywiec , bo masz za darmo Wojaka. Nie zaszkodzisz swoimi tekstami, bo umowa jest zawarta na cały 2011 rok. Wizerunek Tomka nie ucierpi tylko dlatego ,że pojawi sie idiotyczny wpis na temat Tomka. A co do Roya to nie śmiałbym sie tylko cieszył , gdyby pojawił sie na gali w Katowicach czy Warszawie. Wtedy miałbyś osobisty kontakt z Twoim problemem , któremu na imię Tomek.
he he he
Prawdziwe piwo to Tyskie i Zubr ewentualnie. :)
Za pisanie postów przeciw Adamkowi płaci mi konsorcujm składające się z:
- BKP
- Stowarzyszenie Kibiców Andrzeja Gołoty
- O'chikara Gmitruk Team
Copowi zaś płaci Ziggy Promotions. Bo przecież to tylko biznes, nie sport...
Akurat oba zwroty wybuchłem i wybuchnąłem sa poprawne a ty piszac swoje dyrdymaly jeszcze bardziej sie pograzasz i udowadniasz ze jestes kretynem.
Co do tej "wagi" to bylo do Detera bo czesto pisze on ze nie mozna pisac np. "100kg wagi" lub "jaka kto ma wage" a w mysl slownika okazuje sie ze jednak mozna.
Racja. Waga jest dopuszczalna... ale w żargonie, potoczności, pospolitości. Problem polega na tym, czy wolimy z języka robić podwórkową potoczność - czyli "wierzyć" w słowniki, które snobistycznie uginają się pod naciskiem tejże potoczności; czy też wolimy mówić bardziej fachowo, zgodnie z nomenklaturą chociaż troszeczkę - naukową.
Skoro Bokser.org zadowala się potocznością, mową podwórkową, którą "z bidą" akceptuje słownik - proszę bardzo. Sądziłem jednak, że Bokser.org pretenduje to miana nieco bardziej fachowego, profesjonalnego.
Paradoksalnie - słownik nie jest wyrocznią. Skoro kilogram to jednostka masy, to powoływanie się na słowniki, które dopuszczają "wagę" z pewnością tylko dlatego, że 90% ludzi mówi inaczej... nie wydaje mi się zasadne.
Pozdrawiam liberalnie.
Właśnie. Może mam ortodoksyjne podejście, ale... uważam, że my forumowiczowie możemy sobie pisać podwórkowo (byle bez chamstwa). Jednak redakcja, w moim mniemaniu, powinna trzymać poziom.
Gdybyśmy mieli zamiast Bokser.org np. Medyk.org - to owszem, moglibyśmy pisać pospolicie, ale chyba "wypadałoby" przez redakcję posługiwać się słownikiem bardziej medycznym, niż przeciętnego Kowalskiego.
PS Może się czepiam, może jestem betonem, jak to się mówi... :)
Mentor jesteś jak zwykle bezcenny, już nic nie piszemy!!