TOMASZ ADAMEK PO WŁĄCZENIU GO DO BOKSERSKIEJ GALERII SŁAW NEW JERSEY

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Szymonides22222
Data: 14-11-2010 11:52:51 
Tomek jest twardy i wogóle ale cios ma słaby,, tym sie rózni od haya,, moze przyjac ale niemoze oddac tak aby przeciwnik lezał sam nie wiem co jest bardziej destrukcyjne, czy Haye ze słaba szczeka czy Adamek z wata w rekawicy Pewne jest jedno elemet zaskoczenia tych zawodników to w wadze ciezkiej szybkośc to co pozwala im wygrywac ,, haye w tym elemecie jest szybszy od Adamka i jednak to on ma wiekrze szanse na pokonanie Kliczko Adamek w starciu z bracmi ma hipotetycznie bardzo małe szanse na sukces jest za waciany dotego nie az tak szybki zeby miedzy Adamkiem a kliczko była przepasc szybkosci,, tak jak wczesniej nieraz pisałem Adamek w HW jest jakis taki nijaki
 Autor komentarza: genco
Data: 14-11-2010 12:12:08 
@Szym~
Myślę, że Tomek jest równie szybki co Haye. DH sprawia wrażenie szybszego, bo ma bardziej agresywny styl niż Adamek. I uważam to za jego słabą stronę. W ferworze walki zupełnie zapomina o technice. Adamek planuje swoją walkę od początku do końca, punktuje i nie podejmuje nierozważnej walki. Do tego potrafi zachować się w kryzysowej sytuacji, nie stoi w miejscu jak Harrison. Wystarczy zobaczyć jak Haye odsłaniał się wczoraj pod koniec walki przy swoim ataku. Jeden lewy prosty od Harrisona (gdyby ten się nie kulił się jak głupi na linach) mógł przesądzić sprawę.
Podsumowując
Haye: siła ciosu, zasięg ramion, szybkość
Adamek: technika, twarda szczęka, szybkość
Byłby prawdziwy show :)
 Autor komentarza: Szymonides22222
Data: 14-11-2010 12:19:49 
Adamek jest wolniejszy od haya kto siedzi w temacie wie doskonale co pisze , genco cisie tylko tak zdaje ze Adamek jest szybki na szybkosc składa sie kilka elemetów , hej jest piesciarzem bardziej dynamicznym szybkim potrafi zadac cios z pełnym skretem szybkosc mu nato pozwala dotego ta szybkosc robi siłe ciosu,, Adamek jak na HW jest szybki ale moim zdaniem wcale nie szybszy od Ediego Hambersa, takze reasumujac jesli chodzi o szybkosc jest hambers jest Adamek jest Estrada , potem haye ,, Szybkosc zabija to prawda,, ale dysproporcja warunkow fizycznym pomiedzy hayem i kliczko jest duza i tutaj jednak David zapewne polegnie , dysproporcja siły i warunków jest zbyt duza tak sadze ,, choc wiadome jesli haye zacznie trafiac kliczko znajdze recepte nanich to wygra bo ma kopyto a jego ciosy sa bardzo szybkie Adamek Przegra bo jest zbyt wolny i zbyt słaby na kliczków zostanie zmieciony jak hambers nawet powiem ze gorzej to bedzie wygladało bo Adamek jest bardziej ambitny i zostanie obity jak pies
 Autor komentarza: provokator
Data: 14-11-2010 12:23:02 
I właśnie dlatego cały bokserki świat chce tej walki! Po w jednym momencie w ringu byłoby wszystko co najlepsze w boksie: serce, charakter, szybkość, technika, siła itp. Do ringu wyszłoby dwóch gladiatorów wagi ciężkiej, nie jakieś tam cielaki ważące 120 kg, co nim łapą ruszą, mija pora roku.

Tomku, jeśli to czytasz, to zrób kibicom przyjemność, olejcie Kliczków i dajcie show z Hayem, czy w Anglii czy w USA, to nie ma znaczenia! Kibice chcą tej walki.
 Autor komentarza: Waters
Data: 14-11-2010 12:33:38 
Halo jeszcze raz proponuje spojrzec na sposob w jaki DH zadaja ciosy. ja tam nie widze pracy nog, bioder nic takiego!!! Totalny chaos na dziadku ktory nic nie robi. mowicie o adamku ze nie ta sila, nie ta predkosc, a moim zdaniem to wlasnie TA przewyzsza DH w skutecznosci. to tyle
 Autor komentarza: towarzysz
Data: 14-11-2010 12:39:49 
hmmm. skandal, ewidentna prowokacja, hańba??? jak się włącza boxera, który jeszcze nic szczególnego nie osiągnął i zapewne nie osiągnie, to juz jest kompletna porażka boksu. Wstyd! My , obiektywni fachmani protestujemy aby przeciętnota wchodziła kuchennymi drzwiami.
 Autor komentarza: Szymonides22222
Data: 14-11-2010 12:41:23 
Adamek niepotrafił posadzic granta meczył sie znim 12 rund, dotego dostał niezły oklep od starego Mihela,, jego ciosy na Grancie nierobily wrażenia sływaŁY , dAVIDEK JAKBY zaczoł trafiac Tobyu skonczył Granta szybciej niz komu kolwiem sie wydaje ,, tak jak skonczył Harrisona , Tomek by nie znokautowal Audleja pewnie meczył bysie znim pełen dystans i mial by nielada kłopoty, jakby Hariison wyczuł ze Adamek bije jak baba tyle w temacie
 Autor komentarza: towarzysz
Data: 14-11-2010 12:50:08 
walka Heya z Harrisonem ,wygladała ,na delikatnie mówiac, ustawioną. Poza tym, żenujący poziom, amatorka, I to ma byc walka o pas mistrzowski, to miał byc pretendent, wstyd, żenada. Gale w Wołowie wzbudzały wieksze emocje. Oto przykład, jak bardzo róznia sie dzisiejsi mistrzowie i pretendenci wagi ciezkiej, od tych sprzed załózmy 7 lat. Do takiej walki kiedys nigdy by nie doszlo. Nic dziwnego, ze nawet taki Adamek marzy o pasie. Ale skoro Sosnowski tez mial swoja szanse... Nie zdziwimy sie, jak za 2 pojedynki Wach bedzie pretendentem. Waga ciezka osiagneła poziom dna. Idziemy wymiotowac.
 Autor komentarza: endriu
Data: 14-11-2010 12:56:27 
Szymonides22222

Mądrze rozumujesz, ale i tak zaraz pojawią się tacy którzy nazwą twoje zdanie "krytyką z piaskownicy"
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-11-2010 12:58:07 
Pewnie tak by był że Heye Granta jednak by posłał na deski, ale co z tego jak w bezpośrednim pojedynku Adamek Heye nie miałoby to znaczenia. Jescze chciałby zwrócić uwagę na to że Heye stanął frontalnie bez asekuracji na przeciw tego cielaka i ładował cepami z prawej ręki jak w worek, to jakiś objaw techniki, czy kunsztu pięściarskiego? Wczorajsza walka to parodia boksu. Słaby cios Adamka by w zupełności wystarczył na Heya po kilku lewych prostych Heye by nieco ostygł, i nie mógłby liczyć na to że Adamek będzie stał na przeciw Heya a ten będzie wyprowadzał serie cosów.
 Autor komentarza: Barni
Data: 14-11-2010 13:03:05 
Szymondies ale gdyby Davidek dostał taka kontre jak Tomek w 3 czy w 6 rundzie to było by go trzeba znosić z ringu, pozatym Grant wyprowadza ciosy nawet jak sie go atakuje a nie stoi i czeka aż dostanie po mordzie. Pozatym stwierdzenie ze Tomek niema wogóle ciosu jest wogóle pomyłką albo stwierdzeniem kogoś kto nigdy z boksem niemiał do czynienia w formie innej niż oglądaniem go w tv, styl i warunki przeciwnika robią walke, wg, mnie Adamek by a Heyem wygrał na pkt. albo tko w końcowej fazie walki, niemówie o kliczkach bo to jak by sie zaprezentował z ukraińcami jest kompletna niewiadomą i nawet nie będe spekulował...
 Autor komentarza: provokator
Data: 14-11-2010 13:04:25 
horhe88,

gadasz tak, jakby Haye nigdy nie nokautował innych zawodników, jak stare, wypalone dziady. Przecież on był niekwestionowanym mistrzem CW, to nie jest jakiś leszcz, co walki wygrywa bo są ustawione. To jest naprawdę świetny zawodnik, doceńcie to, a nie patrzcie tylko przez pryzmat walki z Walujewem.
 Autor komentarza: sknerus
Data: 14-11-2010 13:06:18 
Haye przegra z Adamkiem przez ko.Tomek jest za dobry w kontrataku/a Haye odsłania sie podczas ataku/.Dlatego pewnie David nigdy z Tomkiem nie zawalczy.Teraz Haye powinien walczyc z Chagaevem i dla mnie ten drugi będzie faworytem.
 Autor komentarza: milek762
Data: 14-11-2010 13:09:18 
Zgadzam sie Horhe 88 Adamek niejest bez szans w walce z Heym tak jak kilka innych bokserów typu szagajew i bojcow nawert Arreola ta walka w anglii to porażka i obciach !oby jak najmniej takich pretendentów jak Harrison
fakt że Hey jest szybki i ma udeżenie ale luki w obronie
rok 2001 pokaże co Adamek pokaże neich sie nie pcha na Kliczków
każdy chce zarabiać Adamek ruzykuj zdrowie boksem czemu ma dobrze niezarabiać !
 Autor komentarza: towarzysz
Data: 14-11-2010 13:15:42 
Haye tym waszym niby miszczem adamkiem pozamiatałby ring i salę na której by walczono. adamek nie ma jaj by byc mistrzem ciezkiej, Aktualnymi mistrzami liczacych sie federacji sa bracia Kliczko i Haye. Ci trzej panowie pokonaliby adamka z jedna reka w kieszeni. Uderzenia tomka o mocy diewczyny z menopauzą nie zrobiłyby zadnego wrazenia, poza tym, jeszcze te ciosy trzeba wyprowadzic celnie, a trafic braci Kliczko to bylby kosmos dla adamka. Nokaut z kazdym z nich jest najmniejsza kara dla adamka, bo pewnie byłby wstrzas mozgu i szpital a moze i wózek, to nie zarty, adamek jest po prostu zbyt slaby, anemiczny wręcz.
 Autor komentarza: mentorboksu
Data: 14-11-2010 13:23:55 
@Szymonides22222
@endriu
Spodziewałem sie po was choćby kilku słów na temat wyróznienia Tomasza Adamka i wpisania Polaka do Galerii Sław w New Jersey. Tytuł najlepszego pięściarza zawodowego w 2010 r w New Jersey , to dla was nic nie znaczący szczegół. Tomasz Adamek udowadnia,że można ciężką pracą i widowiskowymi walkami liczyć na to ,że organizatorzy boksu zawodowego docenią to. W czerwcu dostał pas od Muhammada Ali , jako pierwszy w historii Polak. Co ma zrobić jeszcze Tomasz Adamek aby zasłużyć u was na słowa uznania. Prostackie komentarze trudno odebrać jako życzenia dla Adamka , za to że sławi polski boks na świecie. Jego klasę doceniają federacje, zawodnicy, trenerzy, promotorzy a demony internetu jak PIS zaklinają rzeczywistość. Brawo Tomek , jestesmy z Tobą w drodze po pas w trzeciej kategorii wagowej. Trzymaj sie zdrowo.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 14-11-2010 13:27:16 
Heye miałby problemy z każdym twardogłowym, który przetrzyma 6 rund Peter, z Arreolą też miałby duży problem, co do chagajewa to myślę że Heye go oklepie.
 Autor komentarza: MaTiM777
Data: 14-11-2010 13:36:24 
Brawo Tomek, gratuluje wspaniałego wyróżnienia!!!
Niektórzy wypowiadający się powyżej powinny leczyć swoje kompleksy u psychologa, bo niedługo własny jad zeżre ich od środka...
 Autor komentarza: rogal
Data: 14-11-2010 13:38:24 
Tomek Król, tu nie ma co komentować.

Mam pełny szacunek dla Bubla, robi świetną robotę, ale nie rozumiem czasami tego chybionego nazewnictwa" ring side, to nie jest ring side, tylko the ring , nie muhamet ali, ale muhammad ali i nie bob "szerdon" , tylko "szeridan"

Tego nie pojmuję.

A poza tym chylę czoła za świetną robotę.

pozdrawiam
 Autor komentarza: Szymonides22222
Data: 14-11-2010 13:53:09 
Ale panowie Tomek jest swietnym bokserem ja tego nieneguje, i nienegowałem ale na HW jest jednak zasłaby i to jest moje zdanie niezmienie go,, nawet na tak słaba wage ciezka Adamek jest zetak powiem zbyt Mały,, a ja osobiście Adamka bardziej cenie jako boksera niz powiedzmy Gołote czy Michalczewskiego,, ale Tomek jako człowiek nie jest spoko gosciem , niejest przedewszystkim uczciwym i słonym człowiekiem co tez składa sie na osobe, dlatego nieprzepadam za takimi ludźmi ,, potrafił sie przymilac jak potrzebował pomocy ale jak juz jej niepotrzebował potrafił takrze wypiac dupe natych którzy chcieli dlaniego dobrze, Adamek osobiscie dlamnie to skonczony naiwniak którego wyroluja bez mydła niepotrafiący docenic to co sie dlaniego zrobiło . Pieniadze przesloniły mu oczy i uczciwe ludzkie postepowanie , Adamek jest jak Judasz ma paskudny charakter
 Autor komentarza: endriu
Data: 14-11-2010 14:03:56 
mentorboksu

Szymonides22222 przedstawił swoją opinię popartą rzeczowymi spostrzeżeniami tak zwaną "konstruktywna krytykę" ja to nazywacie, a nie prostacki komentarz

Poza tym odniósł się do osiągnięć Adamka w wadze ciężkiej w której jak na razie nie jest tak przebojowy jak w kategoriach niższych a wiem ze na nich opierasz swoje uwielbienie do Tomasza. Niestety też twierdzę że w wadze ciężkiej Góral nie osiągnie zbyt wiele

I jeszcze jedno Tomasz dostaje wiele wyróżnień między innymi "gentelmena roku" to jest akurat wielkie nieporozumienie, gdybyś wiedział choć troszeczkę jakim jest człowiekiem prywatnie wiedział byś o czym piszę
 Autor komentarza: Klimek
Data: 14-11-2010 17:53:02 
antyadamkowe gremium jak zwykle najmądrzejsze, ok już sie możecie nieprodukować
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 14-11-2010 20:31:24 
Szymonides22222

"Pieniadze przesloniły mu oczy i uczciwe ludzkie postepowanie , Adamek jest jak Judasz ma paskudny charakter"

Co ty człowieku pier...lisz???
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.