WASILEWSKI: MASTERNAK NIE MA SZANS NA WALKĘ Z WŁODARCZYKIEM

W ostatnich dniach na naszej stronie Mateusz Masternak (21-0, 15 KO) wyraził swoją gotowość do konfrontacji z mistrzem świata WBC Krzysztofem Włodarczykiem (44-2-1, 32 KO). - Mogę powiedzieć, że jestem gotowy na walkę z Krzysztofem. Jeśli dostałbym taką ofertę, to przyjąłbym wyzwanie, wszedłbym do ringu i walczyłbym na tyle, na ile mnie stać - zapewniał pięściarz. Ciężko jednak przypuszczać, że nadzieje 23-letniego "Mastera" szybko się spełnią. Szef grupy KnockOut Promotions Andrzej Wasilewski stawia sprawę jasno: "Masternak nie ma żadnych szans na tę walkę".

- Poza wąską grupą mocno zaangażowanych kibiców, nazwisko Masternaka nie ma wielkiej wartości marketingowej, ponieważ bodaj tylko raz walczył na antenie telewizji otwartej. Poza tym, w tej chwili Krzysztof musi stoczyć obowiązkową obronę pasa z Palaciosem, a prawdopodobnie w marcu ruszy turniej Super Six. W czołowej piętnastce rankingu WBC jest jeszcze trzech moich zawodników. Nie mam powodów, aby promować i dawać szansę Masternakowi, który reprezentuje inną polską grupę - twierdzi promotor 29-letniego Włodarczyka, którego najbliższym przeciwnikiem będzie Francisco Palacios (20-0, 13 KO). Walka z 33-letnim Portorykańczykiem będzie miała charakter obowiązkowej obrony tytułu WBC.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: czerwony
Data: 08-11-2010 17:50:19 
To oczywiste. Przecież Wasilewski patrzy tylko kategoriami biznesowymi, a te mówią jasno: Masternak odebrałby tytuł Włodarczykowi.
 Autor komentarza: donmakoo
Data: 08-11-2010 17:51:25 
Bo boks to jest biznes.
 Autor komentarza: Luton
Data: 08-11-2010 17:53:25 
Nie wiem czy odebrał (moim zdaniem jeszcze nie), ale powiedział prawde - po co ma dawać szanse konkurencji ?? i na dodatek promować zawodnika konkurencji ??
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 08-11-2010 17:56:52 
Zawsze w teorii nie mają szans Ci co w praktyce szanse by mieli największe ...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-11-2010 17:57:07 
mało do zdobycia, do stracenia wszystko,a ryzyko naprawdę duże....biznes
 Autor komentarza: odyniec
Data: 08-11-2010 17:57:45 
mosial powiedziec wprost zeby kilku zapalencow na forum zrozumialo ze Master ani nie jest gotow na taka walke ani na nia nie zasluzyl ani nikt poza nim samym nie ma interesu w organizowaniu takiej walki
 Autor komentarza: bylymiszcz
Data: 08-11-2010 18:01:32 
No i wyszlo ,ze DIABLO to tylko miszcz.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 08-11-2010 18:06:22 
nic szokującego :)
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 18:08:19 
Czekałem na odpowiedź i śmieszny argument -nie zawiodłem się :) "Tylko raz w telewizji otwartej" -tak, przez to kibice boksu Masternaka nie znają ;) Oczywiście również byłoby mniejsze zainteresowanie części widowni mniej obeznanej w polskich nazwiskach bokserskich, niż gdyby ściągnąć zawodnika np. pokroju Robinsona ;)
 Autor komentarza: czerwony
Data: 08-11-2010 18:08:40 
Wogóle decyzja Wasilewskiego mnie nie zaskakuje. Nie po to Diablo będzie lał przez najbliższe lata emerytów i nonamów (nie liczę super6, ale tam nikogo Diablo raczej nie zleje, może prócz kilku "niemieckich" wydmuszek z rekordem), żeby mu jakiś młody wilczek odebrał tytuł. To po prostu się nie kalkuluje.
 Autor komentarza: Hugo
Data: 08-11-2010 18:11:09 
No to niech Włodarczyk walczy z Kołodziejem. Chyba to lepsze rozwiązanie, niż sprowadzenie do Polski kolejnego dupka, który z góry zgodzi się na sfingowaną walkę lub ukartowany werdykt.
 Autor komentarza: drozdi
Data: 08-11-2010 18:12:19 
Wasyl odpowiedział dobrze, że nie bedzie promował zawodnika z innej stajni bo on nawet nie promuje diabła on zajmuję się promowaniem przeciwników Włodarczyka ...
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 18:12:40 
Przy odpowiedniej oprawie marketingowej, nagraniu ciekawej zapowiedzi walki na Polsacie z udziałem obu -zainteresowanie byłoby ogromne. A przecież o to chodzi, aby jak najwięcej osób zasiadło przed telewizorami. Nie sądzę, aby zyski były mniejsze, niż z walki z Palaciosem.
 Autor komentarza: nik
Data: 08-11-2010 18:13:34 
boks zawodowy to biznes a na walke o tytul trzeba zapracowac
 Autor komentarza: odyniec
Data: 08-11-2010 18:14:55 
ale wy jestescie naiwni - Yale ma racje w 100%
kto poza zajadlymi kibicami boksu zna Mastera? otóż nikt
i tylko debil nie moze tego zrozumiec a jesli Super Six nie dojdzie do skutku to mozna wrocic do rozmowy za jakis czas
a na poczatek proponuje Hutkowski-Masternak
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 18:17:29 
Swoją drogą, miło, że Wasilewski docenił team Gmitruka (chyba po raz pierwszy), że traktuje go jak konkurencję, której nie będzie promował ;)
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 18:21:40 
odyniec, kto poza najbardziej zajadłymi kibicami boksu z tych najbardziej zajadłych znał wcześniej Robinsona?
 Autor komentarza: olsen82
Data: 08-11-2010 18:28:47 
witam wszystkich jestem nowy na tym portalu czytam jednak już długo na tej stronie,mam nadzieje ze czasami wniose coś ciekawego do dyskusji.
 Autor komentarza: Jackass
Data: 08-11-2010 18:30:25 
Myślę ze na razie Master nie zasłużył na taka walkę ale to chyba tylko kwestia czasu bo aspiracje na pewno są życzę mu powodzenia ;)
 Autor komentarza: olsen82
Data: 08-11-2010 18:32:43 
witam.
 Autor komentarza: bylymiszcz
Data: 08-11-2010 18:33:01 
To teraz niech WASYL powie czemu nie doprowadzi do walki HUTKOWSKI - MASTERNAK.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 08-11-2010 18:36:33 
Hutkowski to jak równy z równym może się bić z Janikiem sobie po swoich wyczynach ostatnich
żeby były emocje jakieś to Masterowi musiałby Kołodzieja rzucić minimum
-taka ma opinia
 Autor komentarza: bonkers
Data: 08-11-2010 18:36:35 
Hutkowski to jak równy z równym może się bić z Janikiem sobie po swoich wyczynach ostatnich
żeby były emocje jakieś to Masterowi musiałby Kołodzieja rzucić minimum
-taka ma opinia
 Autor komentarza: Torrado
Data: 08-11-2010 18:37:38 
lepiej jak by nie doszlo do tej walki przynajmniej narazie,bo nawet jakby Master wygral z Diablo to moze nie utrzymac pasa zbyt dlugo,jednak Diablo jest znacznie bardziej doswiadczony itd. a wiadomo ze lepiej jak jest pas w polsce :)
 Autor komentarza: kibicfg
Data: 08-11-2010 18:45:04 
SonnyBurnett
co ty chcesz udowodnic ze Robinson jest wiekszym kelnerem niz Masternak? Master niech zawalczy chociaz z jednym sredniakiem np. Robinosnem i go wyraznie pokona. Na razie walczyl tylko z kelnerami i dwoma obijaczami kelnerow chyba toche za malo zeby dostac walke o pas.
CZerwony kogo ten Diablo ma pokonac zeby zyskac Twoje uznanie? Najlepszego cruisera z USA juz pkonal jak pokona Hucka ( bo to chyba on jest tym niemieckim wydmuszkiem z rekordem) chyba tez Cie nie przekona. Dajcie chlopakowi spokoj jest misztrzem dwukrotntym dwoch najbardziej prestizowych federacji jak na swoj wiek i to ze trenewoal tylko w Polsce osiagnal juz bardzo duzo i ma szanse na jeszcze wiecej.
 Autor komentarza: Comex
Data: 08-11-2010 18:46:09 
Dobra decyzja Wasyla. Jeśli tak bardzo zależy Masternakowi na walce z Diablo to niech powalczy o WBC International (obecnie dzierzy go chyba Branco) w końcu podskoczy wyżej w rankingu i stanie się obowiązkowym pretendentem. Myśli że dostanie walke za darmo. Niech pokona kogoś przyzwoitego i na pewno inaczej będzie rozpatrywana ta opcja.

P.S. Czerwony, dawno się tak nie uśmiałem jak po przeczytaniu końcówki twojego pierwszego postu :)
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 08-11-2010 18:57:39 
odyniec hehehe - a kim jest Diablo, Diaaaaablo, Diaaaaaaaaablo Włoooooooooooooodarczyk?

Aaaa - miszczem jest :-)


55% dla wygranej Mastera
 Autor komentarza: rossi
Data: 08-11-2010 19:20:37 
Bardzo lubię Masternaka, to utalentowany, pracowity i poukładany chłopak. Walczy z walki na walkę coraz lepiej i fajnie, że się rozwija. Ale moim zdaniem na dzień dzisiejszy z Diablo by przegrał zdecydowanie. Co by nie mówić o teamie, czy o nim prywatnie, to różnicę widać po prostu w ringu. Doświadczenie, siła ciosu, technika przemawia za Włodarczykiem. Co do argumentacji Wasyla o słabej wartości marketingowej to jest faktycznie trochę śmieszna, bo kto w Polsce zna Palaciosa, czy Robinsona? :) Mastera często pokazują w telewizji w studio, a na Polsat Boxing Night widziało go pół Polski jak pokonał Janika.

Prawda za to leży tutaj:
"Nie mam powodów, aby promować i dawać szansę Masternakowi, który reprezentuje inną polską grupę"

I szczerze mówiąc rozumiem punkt widzenie Wasilewskiego. To dość oczywiste i trudno mieć do niego o to pretensje.
 Autor komentarza: rogal
Data: 08-11-2010 19:32:36 
Chciałem napisać komentarz,ale Rossi napisał dokładnie to co chciałem wyrazić.

Zgadzam się w 100% z Twoją wypowiedzią, podpisuję się pod każdym słowem.

pozdrawiam
 Autor komentarza: drenq1607
Data: 08-11-2010 19:34:33 
Przestancie z tym Hutkowskim... On jest poprostu slaby. Jego ostatnia walka mnie w tym przekonala. Hutkowski ani nie jest szybki, ani nie jest mocny. Jego lewy prosty to chyba zart. Nie wiem, moze dla mnie to tak wyglada , bo nie przepadam za wiekszoscia Bulitow, ale wydaje mi sie ze z niego to jest poprostu zwykly przecietniak. Masternakowi w ogole nie potrzebna jest taka walka z takim zawodnikiem pokroju Hutkowskiego. Jedyny moj szacunek z Bulitow zyskal Kostecki, bo nie kozaczy w wywiadach i w wiekszosci przypadkow gada bardzo madrze.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 19:38:01 
witaj olsen82

kibicfg
Robinson nie jest kelnerem. Wasilewski narzekał, że musiał dopłacać do ostatniej walki Diablo. Na walce z Masternakiem by zarobił -zestawienie Włodarczyk - Masternak jest obecnie najbardziej opłacalnym zestawieniem polsko-polskim (nie biorę pod uwagę Adamka w konfrontacji z innymi ciężkimi). Odpowiednia reklama, nawiązanie do walki z Janikiem, "era Mastera", najciekawsze fragmenty walk Diablo -byłby atrakcyjny na polskim podwórku pięściarskim Dzień Sądu.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 19:48:15 
Niech Master udowodni "erę Mastera", a bullici nie doceniający Mastera niech spróbują sprowadzić go na ziemię. Każdy ma coś do udowodnienia. Zła krew, odpowiednie spoty reklamowe i przed telewizorami zasiądzie znacznie więcej widzów niż oglądający Diablo z Robinsonem. Oczywiście luźno to piszę, nie sądzę, aby w najbliższych latach doszło do tego starcia. Ale w konfrontację kiedykolwiek Gołoty z Adamkiem również nie wierzyłem...
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-11-2010 20:40:59 
Według mnie dobra decyzja Wasilewskiego. Szkoda czasu na obicie Masternaka, skoro na horyzoncie walki unifikacyjne, obrony z większymi nazwiskami. Masternak obecnie jest słabszy od Włodarczyka i nie widzę sensu, żeby to udowadniać.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 08-11-2010 20:41:01 
Sony Burnett
ty piszesz o pobożnych zyczeniach kibica a to inna kwestia niz biznes i zaleznosci
rossi to dosc klarownie wyjaśnił
 Autor komentarza: donmakoo
Data: 08-11-2010 20:44:51 
odyniec
w pełni się z Tobą zgadzam
Ogólnie nie rozumiem do końca tego "run-u" na Masternaka. Przecież on nawet ksywkę ma z lekka pretensjonalną - "Master". Naprawdę nie wygrał jeszcze z nikim znaczącym. Fakt ciągle się rozwija ale przed nim jeszcze długa droga. Gdyby Diablo miał walczyć z takimi jak Masternak to musiałby chyba robić to co tydzień. A prawda jest taka, że w Gmitruk Team jeszcze przed długie lata będzie bił kelnerów aż doprowadzi siebie do frustracji. Jedyna recepta - spakować walizki i ruszyć za ocean tak jak niegdyś Tomek Adamek a tam się okaże ile on jest wart.
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 08-11-2010 20:57:46 
hehe za duże ryzyko dostania po pupsku a tym samym spadek na ostatnie szczeble drabinki :) Ma pan racje panie W. lepiej spokojnie bez nerwów obijać frajer*w :)
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 08-11-2010 21:22:04 
Pewnie nawet sam Master zdaje sobie sprawę z tego, że jest jeszcze za wcześnie na walkę z Krzysztofem Włodarczykiem. Master rzucił takie hasło bo od czasu do czasu dobrze takie hasło rzucić, żeby był temat do dyskusji i komentarzy. Myślę, że taka wypowiedź z ust Mateusza jest dobrym krokiem z marketingowego punktu widzenia. Niech wiedzą, że Mateusz czeka w kolejce a Diablo niech ma świadomość, że ktoś młodszy ostrzy już sobie zęby na ten pas. Pamiętajmy, że jest to boks zawodowy a tu rządzą pieniądze i popularne nazwiska. Im więcej piszą o zawodniku tym większa popularność i większe możliwości w poruszaniu się po tym biznesie.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 08-11-2010 21:33:46 
To będzie wyglądało tak: Lebiediew nokautuje Hucka, następnie dzwoni do Diablo, który mówi ze to pomyłka, i szybciutko dzwoni do Mastera aby " dać szanse młodemu rodakowi" wypromować sie i liczy na to ze Wasilewski przekupi sędziów.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 21:45:19 
odyniec, naprawdę nie musisz mi pisać o biznesie i zależnościach ;) Nadal uważam, że na tej gali Wasilewski by zarobił, nie musiałby żalić się w mediach, że musiał dołożyć do Torzewskiego itd. A jeżeli byłaby to aż tak wielka promocja grupy Gmitruka i Masternaka, która miałaby się w przyszłości przełożyć na zyski konkurencji bullitów kosztem ich samych -ciekawe jest tak poważne traktowanie grupy Gmitruka przez Wasilewskiego. Pojawiły się głosy, że mogłaby przegrana złamać karierę Mastera. Nie zgadzam się z tym, ale jeżeli się mylę to jest to doskonała okazja dla Wasilewskiego, aby pogrążyć lidera grupy tak silnej konkurencji. Janik z kolegami rzucił wyzwanie konkurencji -konkurencja wyzwanie przyjęła mimo, iż Masternak prawie u wszystkich nie był faworytem. Teraz "silna" konkurencja Wasilewskiego, której tak bardzo nie chce ułatwiać drogi biznesowej rzuca wyzwanie mistrzowi "wystawiając na pożarcie" swojego najlepszego zawodnika. Masternak w oczach Wasilewskiego nie zasługuje na walkę mimo, iż jest najlepszym pięściarzem tak silnej w jego oczach grupy. Oczywiście jest jeszcze inny aspekt. "Nie dam zarobić smarkaczowi, który namieszał w karierze mojemu prospektowi Janikowi, wolę dać zarobić w wolnej obronie komukolwiek innemu".
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 21:47:33 
MrAdam - dobre ;)
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 08-11-2010 21:48:10 
Masternak to chłopak inteligentny ale zdecydowanie przeintelektualizowany. Jest po prostu " za mądry" w czym przypomina mi Saletę. To raczej kandydat na celebrytę a nie bokserskiego mistrza.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 21:58:30 
krzysiek34, tez mi wypowiedzi przypominają Saletę. Gdyby mu się udało zostać mistrzem prestiżowej federacji -marketingowo mamy na polskim rynku bokserskim Złotego Chłopca. Ogromna popularność, wywiady w talk-shows, wywiady w kobiecych magazynach, zdjęcia z piękną żoną na salonach w plotkarskich portalach internetowych. Na razie ma dokładnie tyle samo lat co np. półciężki Cleverly, młodzieńczą aparycję, niemal identyczny bilans walk. Bardzo podobne prowadzenie kariery. Jeżeli pogodzi bycie mistrzem (za kilka lat ewentualnie) z byciem celebrytą -mamy wielką osobość sportową na wiele lat.
 Autor komentarza: piotr
Data: 08-11-2010 22:04:44 
Masternak skasował Janika, więc Wasilewski mu nie daruje.

Co do Janika to ile on mam lat?
Wygląda na blisko 40.
 Autor komentarza: muratan
Data: 08-11-2010 22:15:06 
Panowie opanujcie wzruszenie. Po pierwsze Wasilewski używa starych argumentów wskazując że to tylko On jest w stanie wypromować zawodników co nie jest do końca prawdą. Masternak zainteresowaniem znacznie wykracza poza ramy środowiska bokserskiego.Myślę że ze względu na widowiskowy styl boksu czego brakuje wiekszości zawodników z drugiej grupy.Wasilewski zdaje sobie sprawę że jest generałem z armią która mimo dobrej promocji nie może wydostać sie z okopów i walczyć z poważnymi wojownikami.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 22:17:20 
piotr, zbliżają się 25... Chociaż trudno powiedzieć, jak wiemy polscy promotorzy potrafią zaniżać liczby w metryce. Do niedawna nikt nie wiedział, że młodzieżowy Paweł Kołodziej ma już lat 30...
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 22:20:10 
muratan, bullici ten widowiskowy styl nazywają "pajacowaniem" i że "kiedyś za to oberwie w ringu" ;) Już jeden z najlepszej polskiej grupy promotorskiej spróbował go ukarać.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 08-11-2010 22:22:19 
SonnyBurnett
Z tą pięknością żony to nie wiem ??? Wielkiego wrażenia na mnie nie robi . A co do kariery to daj mu panie! On jest ciągle wielką niewiadomą . Chociaż wolę inteligentnych mistrzów ( np. bracia Kliczko) , niz klasycznych "przymułów".
 Autor komentarza: piotr
Data: 08-11-2010 22:30:28 
@ SonnyBurnett

25?
To wygląda staro.
Jeszcze postarza go jego niewyraźna (jakby po urazach głowy) mowa.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 22:40:11 
Właśnie z tymi przymułami jest problem, nie mieści im się w głowie, że elokwentny gość nie będący ulicznikiem może odnosić sukcesy w boksie i stąd agresja wobec Mastera. Na mnie robi Ona wrażenie, zauważyłem, ze na kobietach też. Po walce z Abdoulem powiedziałem dziewczynie, że reporterka pewnie wspomni coś o żonie. Pani z mikrofonem z uśmiechem wspomniała o muskulaturze i o... żonie. W moich oczach wyróżnia się urodą, figurą, intelektem porównując do żon i partnerek innych naszych pięściarzy. Warto zwrócić uwagę, jak na Masternaka reagowały po walce z Arramim hostessy w ringu. Po walce z Abdoulem roześmiałem się jak nasi komentatorzy wspomnieli o partnerce Mastera, a drugi frywolnie nie ukrywając podekscytowania powiedział, że to "małżonka" :))
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 22:44:35 
piotr
Generalnie wygląda, jakby się staro czuł i wypalał mentalnie. Obym się mylił, ale mimo wszystko Janik potrzebuje solidnej terapii u psychologa sportowego. Dziwnie wyglądają jego przerażone oczy, wyraźny stres przed walką i zupełny brak koncentracji szczególnie w pierwszych rundach.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 08-11-2010 22:47:48 
SonnyBurnett
Kwestia gustu))) Angelina Jolie też mi się nie podoba chociaz uchodzi za piękność. Po prostu nie moj typ. A co do Masternaka to duża wiedza i inteligencja paradoksalnie może czasami bardziej szkodzić niż pomagać. I dotyczy to wszystkich dyscyplin, nie tylko sportów walki. Czas pokaże , ale życzę mu jak najlepiej.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 22:59:35 
Dokładnie, Angelina, Julia Roberts, Salma Hayek uważane za piękności, a zupełnie nie mój typ. Ładne, ale nie piękne. Co do żony Mastera, kiedy trzymała w dłoni opaskę "Master", i palcem wskazującym podkreśliła do kamery słowa "number one", westchnąłem sobie i... oberwałem w głowę od dziewczyny :)
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 08-11-2010 23:01:54 
Krzysiek34

Trochę w tym prawdy co piszesz, też nad tym się zastanawiałem. Mateusz widocznie odstaje poziomem intelektualnym od wielu bokserów. Świetnie się wypowiada, mógłby być politykiem:) ale rzeczywiście taka inteligencja może być utrudnieniem. Są jednak w boksie osoby którym ta elokwencja nie przeszkadza. Chodzi mi tu o Władymira Kliczkę, ułożony i inteligenty facet, brak talentu jaki posiada np. jego brat nadrabia ciężką pracą i ścisłym podporządkowaniem się trenerowi. Mam nadzieję, że Mateusz nie pójdzie drogą Salety. Wierzę też w Gmitriuka, który wydaje się być naprawdę kumatym człowiekiem i może swoją obecnością też kształtować mentalność Mastera. Ostatnia walka z Abdulem pokazała, że Mateusz ma dobrze opanowaną technikę i widać u niego przygotowanie kondycyjne i siłowe ale brakuje mu tej intuicji, szóstego zmysłu ( jak np. u Jurgena Breahmera ), ale może z czasem, wraz z doświadczeniem Mateusz nabierze tych cech.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 08-11-2010 23:02:56 
I też nie podoba mi się Angelina Jolie i Salma Hayek, ale Julia już by mogła być:)
 Autor komentarza: piotr
Data: 08-11-2010 23:05:18 
@SonnyBurnett
Dla mnie jak ktoś ma dwadzieścia kilka lat a wygląda jak zmęczony czterdziestolatek to powinien odpocząć.

Takie miałem wrażenie oglądając Macarinellego przez serią przegranych przez KO.
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 23:24:57 
@Ghostbuster
Julia sprzed 20 lat byłaby dla mnie do zaakceptowania:)
Co do intuicji, ja ją widzę u Masternaka. Instynktownie amortyzuje ciosy zarówno skrętem głowy, balansem tułowia plus automatyczny wsteczny na nogach. Tego nie widzę u żadnego innego polskiego boksera. Nie wydaje mi się, aby Masternakowi groziła megalomania Salety. Wiele przeszedł, wie czym jest bieda, ma jasno określone cele, osobowość raczej skłonną do pozostania w stałym związku, rodzinny facet.

@piotr
Problem w tym, że teraz kariera Janika powinna nabierać rozpędu. Mam nadzieję, że jednak zwolnią tempo i zadbają o odpowiednią regenerację układu nerwowego.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 08-11-2010 23:29:04 
Ghostbuster
Nie tylko bracia Kliczko ale i Lennox jest bardzo inteligentnym facetem z dużą wiedzą i samoświadomością. Ale to są wyjątki. Sport ma to do siebie, a już szczególnie sporty walki że większość rozstrzygnięć rodzi się w głowach. Ludzie bardzo inteligentni bardzo często zbyt wiele analizują , teoretyzują itd. I najczęściej nie są w stanie nad tym zapanować. Powoduje to na ogół blokady psychiczne . Przeciwieństwem tego jest np.Adamek. Chłopak o przeciętnej aparycji i twardo stąpający po ziemi. I dlatego osiąga więcej niż wynosi jego fizyczny potencjał. A taki np. Andrew to zupełnie oddzielny przypadek)))
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 23:34:44 
Jak widzę Pan Wasilewski nie miałby nic przeciwko, aby Master powalczył z Robinsonem, który ma podobno pięć walk zakontraktowanych u bullitów, tak się niby postępuje w przypadku dobrowolnych obron dochodząc do consensusu przy podpisywaniu kontraktów ... Tylko nie wiem, czy jest to ściema forumowa ;) , czy rzeczywiście propozycja walki z Robinsonem, czy krypto oferta dla Masternaka w przypadku walki z Diablo ;)
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 08-11-2010 23:46:20 
@krzysiek34
Zgadzam się, przykładem pośrednio może być Martin Schmitt. U Małysza widać było zawsze automatyzm prostego celu do osiągnięcia zarysowany na twarzy, natomiast u Martina szczególnie w późniejszych latach tak jakby miał kłębowisko myśli i analiz w głowie tuż przed skokiem. Twardo stąpającym po ziemi o bardzo przeciętnej aparycji i przeciwieństwem gwiazdora może być też Kubica. A przed pięciu laty odmienne koleje losu pełne kontrastów naszych lewych pomocników -Krzynówka i Kosowskiego. Automatyzm, pracowitość, aparycja nieskłonna do wody sodowej vs. większy talent, ale przy tym lans, gwiazdorzenie, lenistwo psujące karierę.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 08-11-2010 23:51:19 
Lennox to bardzo inteligenty człowiek, wygadany, w Talk Showach prawdziwy lew salonowy, w życiu prywatnym może nawet maminsynek ale w ringu... w ringu zero sentymentów, chłodna kalkulacja, drapieżnik pełną gębą, budził postrach. Świetna mentalność, dzięki takim cechom taki człowiek poradzi sobie nie tylko w ringu ale i w życiu. Master jest trochę zbyt kulturalny - to stukanie się rękawicami z przeciwnikiem i poklepywanie po walce - jest miłe dla mojego oka i świadczy o jego dobrym wychowaniu i sportowej rywalizacji, ale to może odbierać trochę zapału do prawdziwej chęci upolowania zwierzyny. Kiedy oglądałem Saletę w walce z Maccallem to miałem wrażenie, że Polak cieszył się że może walczyć z tak znanym nazwiskiem, już samo wejście z nim do ringu traktował jak awans a tu nie o to chodzi. trzeba być predatorem tak jak np. Witali czy Lennox czy Hopkins. Wciąż być głodnym. I rzeczywiście inteligentni ludzie mają to do siebie, że za dużo myślą i analizują a w takim sporcie jak boks ta cecha to balast.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 08-11-2010 23:59:29 
I zgadzam się, że Goły to kompletnie inny przypadek:)) niepowtarzalny i może dlatego mam do niego taki sentyment

SonnyBurnett
nie interesuję się narciarstwem ale wiem o co ci chodzi, też tak to widzę
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 09-11-2010 02:02:22 
Prawda jest iz MM choc mily czlowiek, taki poukladany i inteligentny w swiecie boksu niewiele znaczy. Co zyskuje taki Wlodarczyk walczac z nim i zalozmy ze wygrywajac? Niewiele, jedynie uznanie na polskim podworku choc jest rozpoznawalny w swiecie i to polskie uznanie to takie drugoplanowe. Master jakos nie moze sie przbic, jest dobry ale przez to inni nie bardzo sie spiesza do walki z nim, sporo do stracenia niewiele do zyskania. Na szczescie jest mlody i moze za kilka walk z panami "nikt" trafi sie okazja, moze sponsor. Zycze mu powodzenia, zasluguje na to, nie zapominajmy tez iz prawie wszyscy Polscy bokserzy w cruiser sa w porzadku, Janik takze jest inteligentnym dosc mlodym czlowiekiem, ja chetnie zobaczylbym rewanz.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 09-11-2010 05:27:24 
Ta tylko kibice wolą oglądac walki Mastera niz Diabła DIabel jest nudny w ringu jak flaki z olejem,,Master ma wiecej polotu gdy Master powinien walczyc z lepszymi rywalami wtedy to bedą prawdziwe widowiska a Diabel niech najpierw wygra z Palaciosem bo moze dostac duze kuku hehe
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 09-11-2010 16:53:53 
Rewanż z Janikiem nie miałby żadnego sensu. Dziwnie by wyglądał w bilansie Masternaka, niby z jakiej racji kolejna walka o pietruszkę skoro pierwsza walka była rozstrzygnięta zdecydowanie. Inna sprawa -kolejna porażka Łukasza z Masterem by go załamała, nie pozbierałby się, zahamowana kariera, zepsute morale, niemożność dalszego pchania kariery do przodu. Master się rozwija, ma dopiero 23 lata, bilans 21-0, kilka wygranych z pięściarzami, którzy do momentu walki z Masterem mieli bilans do zera (Chouloute, Janik, Jomardashvili, z jedną przegraną Arrami, Mogylewski). Kształtuje się jego styl, eliminowane sa błędy, robi postępy w nauce i nie widzę dotąd braku siły przebicia. Spokojnie, wszystko jest na dobrej drodze.
 Autor komentarza: mocuch
Data: 11-11-2010 17:05:03 
Myślę, że Masternak dosyć szybko się wypromuje i może pod koniec przyszłego roku będzie na tyle popularny, że Polsat będzie już chciał wyłożyć kasę na zorganizowanie takiej walki. I wtedy Wasilewski jak poczuje kasę będzie już inaczej gadał.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.