WAŁUJEW WYTYKA BŁĘDY WITALIJOWI

Były mistrz wagi ciężkiej, Nikołaj Wałujew (50-2, 34 KO) obejrzał sobotnią walkę Witalija Kliczko (41-2, 38 KO) z Shannonem Briggsem (51-6-1, 45 KO) i postanowił podzielić się swoimi przemyśleniami na jej temat. Niko uważa, że ukraiński champion mógł znokautować swojego przeciwnika w środkowych rundach, lecz za bardzo skupiał się na zadawaniu mocnych ciosów z prawej ręki, przez co zaniedbał kombinacje.

Wałujew dodaje również, że Witalij nienajlepiej wytrzymał walkę kondycyjnie i osłabł w ostatnich rundach, co widać było po jego ciosach, które wyraźnie straciły wcześniejszą moc.

Rosyjski olbrzym twierdzi, że potężna muskulatura Briggsa zaważyła na jego braku szybkości i fizycznie nie był on w stanie nawiązać walki z bardziej ruchliwym Ukraińcem. Niko zauważył, że Witalij znów nie trudził się trzymaniem gardy, lecz nie dziwi go fakt, że Amerykanin w żaden sposób tego nie wykorzystał.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 20-10-2010 07:39:53 
Nikolaj nie pierdol..... jak Witali będzie tobie obijał mordę spróbuj wykorzystać brak gardy Ukraińca ..powodzenia :))))))
 Autor komentarza: glaude
Data: 20-10-2010 09:04:48 
Kola trochę chyba zbyt bardzo krytycznie podchodzi do Vitka. To chyba jednak riposta za wywiady, w których Vitold przewidywał koniec jego kariery bokserskiej, na rzecz medialnej.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 20-10-2010 10:49:15 
Jakie krytyczne wypowiedzi?? Ludzi przecież wszystko to co mówi Valuev to 100% prawda.

- 7,8 runda najbardziej krytyczne dla Briggs, tylko że Vit nie zadawał kombinacji tylko bił prawym.
- Kondycyjnie też nie najlepiej widać było że w 2 ostatnich rundach częstotliwość jego ciosów spadła.
 Autor komentarza: lipabad
Data: 20-10-2010 11:48:06 
Sierak2012

Nikt nie jest doskonały a Wit z tymi słabościami i tak jest poza zasięgiem 99% bokserów HW.Zresztą facet ma już swoje lata a wydolność organizmu jakby miał 30 na karku.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 20-10-2010 11:54:37 
powiedział ekspert, medalista olimpijski, wzorowy technik...
 Autor komentarza: abrakadabrorr
Data: 20-10-2010 12:45:47 
bijący kombinacjami hehe
 Autor komentarza: Shawn6
Data: 20-10-2010 13:11:20 
I guzik was to obchodzi, ma prawo wyrazić swoją opinię jak i inni mają prawo wyrazić opinie na temat Koli. Dodatkowo Kola ma dystans do siebie i jest świadomość swoich błędów i przyzwyczajeń.
 Autor komentarza: nanmin
Data: 20-10-2010 14:10:29 
I na wytykaniu błędów się skończy, bo Niko nie ma zamiaru stanąć z Vitem w ringu...
 Autor komentarza: Deter
Data: 20-10-2010 14:27:34 
Boks to nie łyżwiarstwo figurowe. Liczy się skuteczność.

PS Witaliaja "Kliczki"
 Autor komentarza: xionc
Data: 20-10-2010 14:41:16 
Mistrz bitych kombinacji Walujew :)
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 20-10-2010 14:56:21 
Kola ty lepiej nie wkur...wiaj Vita bo skończysz jak Briggs...;)
 Autor komentarza: Deter
Data: 20-10-2010 14:56:55 
Zauważyłem, że ludzie nie rozumieją tego, że aby móc krytykować wcale nie trzeba mieć umiejętności wykonywania tego, o czym się mówi.
Co innego ocena, a co innego realizacja. Jak to kiedyś podsumował Laik - jak ktoś jest łysy, to już nie ma prawa mówić, że inny jest łysy?
 Autor komentarza: sliver84
Data: 20-10-2010 16:58:49 
Kola ma sporo racji, lubię taką merytoryczną krytykę. Tak jak wcześniej ktoś napisał, żeby wyrazić krytykę nie trzeba być lepszym w danej dziedzinie. Bo tym samym można dojść do wniosku że nie można powiedzieć że na przykład koszulki za 15 zł z Chin są kiepskiej jakości bo samemu się nie wyprodukuje lepszych. Ja tam szanuje i Wałujewa i Vitka bo to goście na poziomie.
 Autor komentarza: milek762
Data: 20-10-2010 17:19:17 
Valujew niepowinien krytykować Vitalija sam jego poziom boksowania to żadna rewelacja !łagodnie muwiąc jego jedynym atutem jest wzrost
zero ma techniki , nie ma nokautującego ciosu !taki szagajew który nie ma nokatującego ciosu go osmieszył Hey również wypunktował
! ani z Vitalijem ani Władmirem nie miał by szans!! wiec niech sie niekrtykuje jak dlamknie najlepszego ciężkeigo jakim dla mnie jest Vitalij!!!
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 20-10-2010 17:44:43 
milek762 no właśnie ty nie rozumiesz tego że aby krytykować nie musi być lepszy od Kliczko, zna się na boksie i tyle mu wystarczy do konstruktywnej krytyki
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-10-2010 19:11:01 
Po Briggsie mam wątpliwości czy Vito powali Wałka...
 Autor komentarza: Shawn6
Data: 20-10-2010 20:10:20 
Milek762 co ty wypisujesz , idąc podobnym tokiem rozumowania również nie możesz pisać swojej opinii ponieważ gramatyka i ortografia nie są twoją mocną stroną ; )
 Autor komentarza: canuck
Data: 20-10-2010 20:17:28 
Osobiscie bym sobie zyczyl, aby Valueev wytknal Vitkowi jego "bledy" w ringu, a nie z kanapy przez telewizorem!
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 20-10-2010 21:05:40 
Uwazam, ze byla by to naprawde ciekawa walka. Vitali pierwszy raz bilby sie z zawodnikiem o wiele wyzszym od siebie, natomiast Valujev nie musial by gonic po calym ringu zadajac ciosy pod katem 45 stopni w dol ...
 Autor komentarza: Deter
Data: 20-10-2010 23:31:18 
Shawn6
Powiem więcej. Milek762 nie ma prawa krytykować opinii Wałka, bo jest od niego gorszym bokserem :)
 Autor komentarza: Deter
Data: 20-10-2010 23:34:36 
Fryto666
Myślę, że Wałek to idealny przeciwnik dla Vitka - czyli tarcza strzelnicza.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 21-10-2010 00:53:57 
Nie zgodze sie z wieloma postami, walka Walujew moze byc ciekawsza i jednoczesnie o wiele trudniejsza dla braci niz np walka Rosjanina z Tomkiem lub Haye. Adamek i Anglik przyzwyczajeni sa iz walcza z przeciwnikami od siebie wyzszymi i czesto wiekszymi zas bracia z takimi nie walczyli, oni sa przyzwyczajeni ze potrafia prostymi utrzymywac bezpieczny dystans i dokladac te swoje mocne prawe. Tutaj bylaby calkiem nowa dla nich sytuacja, to oni by musieli skracac dystans, dazyc do walki z bliska i duzo chodzic na nogach. Dla Nika to bylaby normalka, on zawsze walczy z nizszymi, tylko ze do tej pory z ruchliwymi przeciwnikami zas bracia do takich nie naleza, masa mu ustepuja, zasiegiem tez a wiec stracili by swoje glowne atuty. Z kondycja zwlaszcza Vitka to do konca nie wiadomo jak jest bo rzeczywiscie oddycha przez usta i pod koniec walki traci duzo z szybkosci i z Briggsem i z Arreola. Walka ktora chetnie obejrze. Khan dostal od Presscotta dlatego ze ten byl wyzszy, o lepszym zasiegu co dla Amira bylo wielkim i jak sie okazalo bolesnym zaskoczeniem.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.