GRANT NIE WIERZY W ADAMKA
- W tej walce nie pokazałem swoich prawdziwych możliwości. Zbyt długo stałem i czekałem, tracąc niepotrzebnie czas - wspomina swój pojedynek z "Góralem" Michael Grant (46-4, 34 KO).
- W tej chwili staramy się doprowadzić do walki z Chrisem Arreolą. Dzwoniliśmy kilka razy w tej sprawie do jego obozu, ale specjalnie nie było odpowiedzi. Do nas natomiast dzwoniono z Francji, z propozycją spotkania z Jeanem Marciem Mormeckiem - zdradził Amerykanin tajemnice o swoich najbliższych planach. Wracając jeszcze do sierpniowej potyczki z Tomkiem Adamkiem, Michael powiedział - Ma naprawdę bardzo szybkie ręce, ale nie ma wystarczającej siły ciosów by zagrozić jednemu z panujących mistrzów świata. Jeżeli wyjdzie naprzeciw Kliczki, to tylko po to, żeby zarobić, bo nie ma z nim szans - zakończył Grant.
Przypomnijmy, iż amerykański dwumetrowiec przegrał 21 sierpnia z Polakiem wysoko u wszystkich sędziów - 111:117, 111:118 i 110:118.
Szansę Góral ma tylko z Władkiem. I to wtedy jak go czymś zaskoczy i przejdzie do ataku. Vitek jest za twardy i zbyt odporny na ciosy, żeby Adamek mu zrobił krzywdę. A poza tym ile razy Tokowi uda się go zaskoczyć?
Tylko Władek dla Tomka, bo w przypadku udanej akcji, jest szansa na skończenie Włada. Vitek jest nie do skończenia dla Polaka przed czasem- no chyba, że jakas kontuzja.
GRANT !! TY PAŁO !!! DOSTAŁEŚ WPIERDOL A TERAZ KWICZYSZ JAK ŚWINIA !!!
Polska biało czerwoni, Tomek obóz Kliczko rozgromi.
Tomek jeszcze raz, Tomek zrobi też z Haye crash . :D
Ja dokładnie na odwrót myślę, że z Vitkiem ma jeszcze jakieś tam szanse, a z Władem bardzo małe(minimalne). Adamek nie ma atutów w ciosie i tu nie ważne czy z Władem czy z Vitkiem, nie położy żadnego z nich, więc wygraną przez nokaut z którymkolwiek z nich wykluczam. Adamek będzie miał przewage w szybkości, ale niestety młodszy z braci walczy bardzo bezpiecznie świetnie operuje lewym prostym i z tego względu Adamek nie będzie miał po prostu jak go punktować. Z Vitkiem jest inna sytuacja wiadomo twardziel, ale jego nonszalancja(opuszczone ręce) mogą być szansą Adamka na punktowanie. Wiadomo nie będzie faworytem w starciu z którymkolwiek z braci, ale według mnie większe szanse ma na pokonanie Vitalija.
A ja myślę przeciwnie, jeśli Kliczko dla Adamka to tylko Vitali. Jest coraz starszy, już wczoraj miałam wrażenie ze to już nie to co choćby w walce z Arreolą. Polak ma według mnie większe szanse właśnie z nim, ze względu na jego mniejszą ruchliwość od brata. Do Władimira nie ma co startować, chyba że właśnie po wypłatę. Oczywiście, młodszy ma nieporównywalnie słabszą szczękę od brata, ale Adamek nie ma po prostu jak tego wykorzystać. Nie położy go ani pojedynczym ciosem, ani nie trafi serii potężnych bomb. Poza tym Władimir jest teraz według mnie w najlepszej życiowej formie, perfekcyjnie dopracował swój styl, jest ruchliwszy i agresywniejszy od brata co Adamkowi zwyczajnie by nie leżało. jeśli góral przygotowałby żelazną kondycje, dużo się ruszał i nie dał się ustrzelić, miałby minimalną szansę na pokonanie Vitalija, ale tylko iluzoryczną. Do Władka nie ma po co startować, z nim szans nie widzę żadnych
Masz racje ale Vitek doskonale potrafi dopasowac sie do stylu rywala ja nie uwazam ze nie jest ruchliwy jest na swoj dziwny sposob jest a trafienie go tez nie jest proste bo dobrze sie odchyla tak naprawde od czasu Lewisa nie widzialem zeby ktos go tam zapuktowal a przeciez walczyl z ludzmi ktorzy potrafili punktowac a mimo to to on prowadzil na punkty patrz walka z Byrdem ktory byl jak czlowiek guma i co mu to dalo nie mogl ustrzelic Vitka Adamek nie wypuktuje Vitka nikt tego w dzisiejszej HW nie zrobi poprostu Adamek nie ma argumentow nie widze ani kondycij ani szybkosci ani sily ciosu bedzie Ko niestety
Dokładnie jest tak jak pisze, do tego jeszcze ,trzeba dodac ze od pojedynku z Lewisem stoczył 9 walk w ktorych moze przegrał z 1 maks 2 rd ( nawet z Lewisem prowadził) wg oczywiscie pkt sędziowskich, ale i tak chyba do nich nie ma nigdy zastrzeżeń, to pokazuje, jak ciezko jest dostosować taktyke do tego gościa. Trzeba być podobnych gabratyów zeby wygrać z Kliczką i do tego jeszcze rozegrać pojedynek dobrze w głowie, niby łątwo napisane,ale jak cieżko jest oto wykonać.
Vitkowi jest to obojętne. Wydaje mi się, że on tratuje Adamka jak każdego innego oponenta.
- TKO na stojąco Gołota (pierwszy nokdałn odepchniecie, Gołota wstaje uśmiechając sie)
- Trudny bój z Estradą
- Ciężki bój z tłustym Arreolą. Szybkość i spryt Górala nie pozwoliły Arreoli na zagoniecie Polaka do narożnika.
- Trudne chwile z past prime Grantem, gong ratuje Górala.
Teraz prawdopodobnie stanie do walki z pięściarzem, który swoje pojedynki wygrywa do zera w rundach. Jedyny atut to szybkość, ale przy takiej różnicy w warunkach fizycznych ta szybkośc musi deklasować (wciąż bierzemy wariant unik-zadanie ciosu-unik-wygrywanie rund; a nie sam unik, uciekanie po ringu i wysokie 120-108 w plecy). Z tłustym Arreolą, o podobnym wzroście i zasiegu ramion walka wciąż oscylowała w granicach remisu. Do tego dochodzi podejrzana szczęka w ciężkiej (mimo wszystko). Ponadto Góral nie jest "śliski" jak choćby Toney. Mało porusza głową, wywodzi sie z typowej europejskiej surowej szkoły boksu, jak Povetkin. Siła ciosu Górala - to już Grant ocenił
pytanie; CZY SAMĄ SZYBKOŚCIA DA SIE WYGRAĆ WALKE Z KIMŚ POKROJU KLICZKI ?? w ten sposób można dojsć do wniosku, że Góral w wersji light-heavyweigt (79kg) byłby jeszcze lepszym oponentem dla Kliczki, niż Góral w wersji 98kg. Ja mam obawy
I po tej walce HBO nie chce już pokazywać Arreolę tylko właśnie Adamka :) Tylko musiałby walczyć o mistrzostwo albo chociaż eliminatora bo ta stacja już praktycznie w ogóle nie chce inwestować w HW gdyż bardzo mała ilość pięściarzy, którzy reprezentowaliby wysoki poziom tej kategorii wagowej sprawia, że oglądalność spada. Dla tego w USA tak się wszyscy cieszą na Adamka bo pojawił się nagle jak na lekarstwo.
Dotychczasowe osiagniecia Górala w ciężkiej:
- TKO na stojąco Gołota (pierwszy nokdałn odepchniecie, Gołota wstaje uśmiechając sie) nie zgodze sie z toba golota dostal i padl bo sam ledwo co chodzil a adamek chcial zaliczyc ko a golota smial sie ze padl na deski ze ten cios byl przypadkowy a prawda jest taka ze goloty nigdy w wymianach nie byl szybki jedynie technicznie umial walczyc
moze zasugerowałsie werdyktem sedziów który tak wygladał:
117-11 , 114-114, 115-113, z takiego obrotu wyglada,ze rzeczywisci była wyrównana :D
Wszyscy trzej pięściarze z którymi do tej pory walczył Adamek to świetnie wyszkoleni, silni i wytrzymali zawodnicy (nie liczę Gołoty bo ten po prostu nie był już wstanie zrobić formy i walczył jak kaleka). Żaden z nich nie odbiega umiejętnościami od trzech ostatnich przeciwników zarówno jednego jak i drugiego Kliczki.
A tak poza tematem to byłbym ciekawy walki Władymira z Grantem.
Aha i jeszcze @reserved gdzieś tam napisał, że Kliczko ma "zdecydowanie mocniejszy cios niż grant". Po czym to wnioskujesz chłopie?? Myślę, że jest raczej odwrotnie.
A tak poza tematem to byłbym ciekawy walki Władymira z Grantem."
Grant-Wlad: obejrz sobie Wlad-Austin, tak by to wyglądało. Grant to taki udawany bokser, jeśli chodzi o umiejetności.
Arreola - świetnie wyszkolony. Zero lewego prostego. podwójna garda i pchanie sie do przodu.zero balansu.
Estrada - z nich wszystkich ten coś sobą prezentował.
Ogolnie ten werdykt to smiech bo tam Adamek conjamniej 8 rg wygrał.
Piszesz tak, jakby Byrd był legendą HW. Niczego wielkiego nie pokazał w swojej karierze. Czy każdego można pokonać? Tak, ale nie przez każdego.
możesz mi napisać co pokazał Byrd ?? Przecież on przegrywał walke wysoko na punkty. Kontuzja ramienia Vitka i poddanie walki. Dortwać do końca walki w przypadku Górala nie było by takim trudnym zadaniem, ale tu trzeba punktować, a tym samym ryzykować, wygrywać rundy.
http://www.youtube.com/watch?v=Zc5a4N9c_T8&feature=related
Kontuzja barka?A co mial powiedziec?Dostal baty od mikrusa jak sie patrzy,jeszcze z jedna runda i by zaliczyl dechy.
Moim zdaniem właśnie Adamkowi było tak ciężko z Grantem , że stał na swojej zakrocznej i czekał na kontrę . Wiadomo , że miał dużą przewagę fizyczną w każdym względzie nad Adamkiem , a zasieg ramion ma większy niż bracia KLiczko. Myślę , że gdyby Grant był bardziej aktywny , ta walka byłaby dla Adamka łatwiejsza. "
Dokladnie. Brak aktywnosci Granta byl jednym z tych elementow, ktore zdecydowanie uksztaltowaly przebieg walki. Michaele juz przed samym pojedynkiem wspominal iz ma plan na to by kondycyjnie wytrzymac 12 rund. Wytrzymal bez wiekszych problemow, gdyz nie byl strona inicjujaca.
A odnosnie "zakrocznej"nogi to tak wlasnie walczy Vitek
Poddal bo niejest glupi,chyba On najlepiej wie czy jeszcze moze cos zrobic,mojim zdaniem doszedl do wniosku ze zaraz bedzie lezal i wolal miec na swym koncie tko a nie ko i to przez malutkiego Byrda.
...Zacznijmy doceniać że mamy takiego Górala... "
Dokladnie.
Polacy tak mają. Dużo ludzi jedzie po Adamku, bo mu zazdroszczą. Zamiast cieszyć się z sukcesów Polaka, tylko mu dowalają.
Myślę, że Adamek ma szanse z Vitkiem, będzie bardzo ciężko, ale jest w stanie wygrać z nim na punkty. Musiałby tylko uważać na nokautujące uderzenia, ale z tą szybkością da się to chyba zrobić. Szkoda, że nie jest o 5 cm wyższy, byłoby mu już wtedy dużo łatwiej ...
Odnosnie tego doceniania to Ci powiem tak.Ci wszyscy amerykanscy komenatorzy i specjaslisci,co dzisiaj wysylaja Tomka na Braci K.sami nie wierza w to ze Goral moze wygrac z Ukraincami.Karmia go tanimi komplementami,bo to nic nie kosztuje,to nie oni zbiora ciegi.Jak Adamek przegra to najwyzej,napisza pare pochlebnych slow i poszukaja kolejnego kandydata do obicia przez Kliczko.Ide jednak o zaklad ze polscy kibice,zarowno ci mieszkajacy w USA jak i Polsce nadal beda przychodzic na walki.
Wiec nie mow,ze jest on niedoceniany.Dzis to Bracia K.sa mistrzami i naturalne jest,ze kazdy kolejny ich przeciwnik nie bedzie uwazany za faworyta,dotyczy to rowniez Adamka
Dotychczasowe osiagniecia Górala w ciężkiej:
- TKO na stojąco Gołota (pierwszy nokdałn odepchniecie, Gołota wstaje uśmiechając sie)
- Trudny bój z Estradą
- Ciężki bój z tłustym Arreolą. Szybkość i spryt Górala nie pozwoliły Arreoli na zagoniecie Polaka do narożnika.
- Trudne chwile z past prime Grantem, gong ratuje Górala."
Bardzo jednostronne podejscie do tematu. Alternatywna wersja:
- pierwszy pojedynek w wadze ciezkiej z wielokrotnym pretendentem do tytulu wagi ciezkiej, Andrzejem Golota wskazal na olbrzymie mozliwosci Gorala w nowej dla niego kategorii. Swiezosc i motoryka ringowa polaczona z efektownym stylem boksowania. Znakomite wejscie do wagi ciezkiej.
- drugi pojedynek w wadze ciezkiej. Estrada, bardzo dobry technicznie piesciarz, ktorego wyrownany pojedynek z Povetkinem, indykowal poziom progresywnego przygotowania Adamka do powazniejszych walk. Pewne zwyciestwo, aczkolwiek rowniez znakomity material przygotowawczy dla sztabu trenerskiego. Adamek pokonal Estrade bardziej przekonujaco niz zrobil to Povetkin.
- Arreola, kreowany na potencjalnego mistrza doslownie pare miesecy wczesniej, wciaz w czolowce wszystkich najpowazniejszych rankingow, mial zmiazdzyc Gorala u siebie w domu. Znakomite przygotowanie technicze, kondycja i przede wszystkim umiejetnosc przystosowania sie do zmieniajacych kondycji w ringu, spowodowala iz Arreola nie umial znalezc zadnego lekarstwa na znakomitego Polaka.
- kolejna walka w ciezkiej to zarazem pierwszy test z tak olbrzymim przeciwnikiem. Grant, pomimo swego wieku zaprezentowal w ringu dobre przygotowanie kondycyjne i dobrze obrana strategie na walke z mniejszym przeciwnikiem. Adamek wyraznie wcielal w zycie nowe elementy treningowe, ktore maj go przygotowac do walki z Klitschkos. Znakomita mobilnosc i kombinacje ciosow na glowe Granta byly tym elementem, ktory sedziowie widzieli noceniajac zdecydowane zwyciestwo punktowe Gorala. Pokazal on rowniez niesamowita odpornosc na ciosy (koncowka rundy 6), ktore powalilyby niejednego przeciwnika.
Interpretacja wydarzen sportowych takich jak boks jest z pewnoscia bardzo subiektywna. Oczywiscie moglbym napisac cos zupelnie ekstremalnego, ale ograniczylem sie do prostej formy alternatywnego spojrzenia na powyzsze sytuacje.
...Ci wszyscy amerykanscy komenatorzy i specjaslisci,co dzisiaj wysylaja Tomka na Braci K.sami nie wierza w to ze Goral moze wygrac z Ukraincami.Karmia go tanimi komplementami,bo to nic nie kosztuje,to nie oni zbiora ciegi.Jak Adamek przegra to najwyzej,napisza pare pochlebnych slow i poszukaja kolejnego kandydata do obicia przez Kliczko..."
Moze nie jest to do konca tak jak piszesz. Owszem, na Adamku swiat sie nie skonczy i z pewnoscia zainteresowanie moze przeniesc sie na kogos innego, ale w tym momencie ci wszyscy specjalisci od spraw boksu zawodowego doskonale potrafia docenic jakim piesciarzem Adamek byl w nizszych wagach i jakim jest teraz. Te "tanie komplementy" w US nie przychodza latwo nikomu. Ci co probowali tutaj wiedza doskonale. Zgadzam sie z Toba iz w przypadku przegranej, poszukiwania innych kandydatow beda naturalna konswekwencja tej sytuacji. Wiem, ze Showtime planuje dwie kolejne walki Tarvera w pierwszej polowie 2011 i strzal na Klitschkos. Tarver ma nazwisko, ktore sciaga ogladalnosc, wiec juz mamy kolejknego kandydata. Powazne to jest czy njie, ale tak to juz jest w tym biznesie.
Adamek jest jak do tej pory najlepszym Polskim bokserem i swoje już osiągnął. Dwa mistrzostwa w niższych kategoriach to już wystarczająco dużo, a teraz droga do walki o mistrzostwo w kategorii w której nie jest naturalnym zawodnikiem - nie jest jego winą że nie urodził się 2 metrowym mutantem a tacy zawodnicy mają predyspozycje do HW. Pomimo swoich słabszych warunków fizycznych w porównaniu do większości zawodników HW radzi sobie doskonale wygrał jak do tej pory wszystkie walki."
Nic dodac nic ujac. Bardzo dobra i realna ocena sytuacji.
1 Tomasz Adamek (41-1, 27 KO) vs Vinny Maddalone (33-6-1, 24 KO)
2 Chris Arreola (31-2, 25 KO) vs Michael Grant (46-4, 34 KO)
3 Tomasz Adamek (41-1, 27 KO) vs Vitali Klitschko (41-2, 38 KO)
patrza statystyki :)
4 Tomasz Adamek (41-1, 27 KO) sv zwycięzca 2 :) rewanż :)
Polacy doceniaja osiagniecia Adamka.Ale dzisiaj naprawde bardzo trudno jest wskazac na jakiegos zawodnika i powiedziec:Ten to zakonczy dominacje Braci K.
Tomek ma predyspozycje zeby pokazc w ringu duzo wiecej niz ostatni przeciwnicy Ukraincow.Ale czy wystarczy mu to do zwyciestwa,zobaczymy
Czeka go jeszcze przynajmniej jedna walka z Maddalone.Potem niech Adamek Team i grupa K2 zasiada do negocjacji.Jak zostana podpisane kontrakty i dowiemy sie ktory z Ukraincow skrzyzuje rekawice z Polakiem,gdzie,kiedy i za ile bedzie mozna podyskutowac
Kolejny Bolek. Tobie krzywdy nie zrobił ciosami a jakoś wygrał zdecydowanie pojedynek. Czary mary co? :D
Nie sugeruję tutaj, że Tomek ma wielkie szanse, chodzi mi tylko o wypowiedź Granta. Facet skreśla boksera bo nie ma decydującego ciosu mimo że ten i bez tego spuścił mu wpierdziel. Tak jak i Arreoli. Czasami odnosi się wrażenie z wypowiedzi Granta jakby wręcz wywyższał się nad Adamkiem jako "małym i słabym". Mike w ogóle zauważył że przesrał ten pojedynek? :D
Ale walki z Ukraińcami nie dostanie raczej..
Miał swoją szansę z Adamkiem i przegrał ją.
Polacy doceniaja osiagniecia Adamka..."
Jezeli tak jest, to jest to pewnego rodzaju przedziwna forma doceniania. Czytam sporadycznie bokserskie strony australijskie i dosc czesto angielskie i z moich obserwacji wynika iz oni w znacznie normalniejszy sposob szanuja swe narodowe skarby sportowe (Green, Haye przykladowo). Wspominalismy tu wielokrotnie o mentalnosci narodowej i to moze jest przyczyna dlaczego ta "polska forma doceniania" bardziej podobna jest do zazdrosci niz czegokolwiek innego.
To oczywiscie jest spostrzezenie kogos, kto widzi te sytuacje z duzej perpektywy i przez pryzmat internetu, tv etc.
Dla przykladu, wczorajsze komentowanie Pindery (nie wiem czy poprawnie pisze jego nazwisko?)i Proksy (lubie bardzo jako boksera), w momentach, ktorych omawiano potencjalnych przeciwnikow, ktorzy mogliby walczyc z Klitschkos z wiekszymi szansami na zwyciestwo. Nie slyszalem ani jednego pozytywnego slowa o Adamku, a znacznie wiecej o Solisie. W mej opinii to wrecz niezrozumiale, gdyz te same relacje w Anglii bylyby wypelnione nazwiskiem Haye od poczatku do konca. Moze to szowinizm, moze patriotyzm, ale mam nadzieje iz rozumiesz jak czasami nie umiem zrozumiec ogolnej atmosfery panujacej na tym forum.
...dzisiaj naprawde bardzo trudno jest wskazac na jakiegos zawodnika i powiedziec:Ten to zakonczy dominacje Braci K.
Tomek ma predyspozycje zeby pokazc w ringu duzo wiecej niz ostatni przeciwnicy Ukraincow..."
Myslalem, iz jest to niemozliwe, ale podpisuje sie pod kazdym slowem cytowanej wypowiedzi...lol...
...Adamek nie ma jakiejś bomby ale w zamian zadaje bardzo dużo lżejszych celnych ciosów, gdyby Adamek chciał mieć mocniejsze uderzenie musiałby do tego zwiększyć masę a wtedy straciłby na szybkości, przez co zadawał by może i mocne ciosy ale byłoby ich dużo mniej, straciłby również kondycję oraz pogorszyłaby się jego defensywa. Adamek nie będzie moim ani niczyim faworytem w walce z którymś z Braci K ale jest obecnie najlepszym pretendentem spośród wszystkich zawodników w HW..."
Kolejna trafna obserwacja. Precyzja i nieszablonowosc kombinacji jest znacznie bardziej trudniejszym elementem do rozgryzienia niz tylko i wylacznie sila.
Faworytem nie, ale zdecydowanie najtrudniejszym przeciwnikiem dla Vitaliya od chwili jego pojedynku z Klitschko a dla Wladimira prawdopodobnie w calej jego karierze.
Co do wczorajszego komentarza pana Pindery,to uwazam ze byl mocno tendencyjny.Wiem z czego to wynika.Redaktor Pindera cieszy sie ogromnym szcunkiem polskich kibicow boksu(zreszta zasluzenia)ale troche obiektywizmu by mu nie zaszkodzilo
Odnosnie szacunku i doceniania Adamka przez rodakow w kraju,to pozostane przy swoim zdaniu:)
Adamek oraz Haye stanowili by dla Vitka innego typu zgrozenie niz Ananas, ktory ma potezny cios, niezle umiejetnosci, niesamowita odpornosc na ciosy oraz duzy zasieg ramion. Ananas nie ma szybkosci oraz doskonalej pracy nog. Takze jest duzo bardziej statycznym oraz malo mobilnym przeciwnikiem.
Adamek bylby napewno duzo trudniejszy do trafenia. To samo mozna powiedziec o Haye. W dodatku Haye ma tez niezly cios. Tomek by tanczyl w ringu, schodzil z linii ciosu oraz caly czas zmienial katy oraz tempo walki. To by wybijalo Vitka z rytmu.
Ale co by sie nie powiedzialo o szansach Tomka, to jest waga ciezka. Do osigania sukcesow potrzebny jest potezny cios, dobra szczeka oraz duze gabaraty, w dodatku do umiejetnosci czysto bokserskich oraz odpornosci psychicznej.
...Co do wczorajszego komentarza pana Pindery,to uwazam ze byl mocno tendencyjny.Wiem z czego to wynika.Redaktor Pindera cieszy sie ogromnym szcunkiem polskich kibicow boksu(zreszta zasluzenia)ale troche obiektywizmu by mu nie zaszkodzilo..."
Nie wiem czy zasluzenie czy nie, gdyz slyszalem jego komentarze tylko kilkakrotnie. Zdecydowanie posiada wiadomosci i duzo bardzo osobistych spostrzezen wynikajacych z faktu iz obserwuje "na zywo" wiele bokserskich pojedynkow (tak przynajmniej wynika z jego slow...), co jest bardzo istotne w mym przekonaniu. Obiektywizm rzeczywiscie nie jest jego profesjonalna zaleta.
...Odnosnie szacunku i doceniania Adamka przez rodakow w kraju,to pozostane przy swoim zdaniu...'
Oczywiscie jestem daleki od proby zmiany twojego czy tez kogokolwiek innego zdania w tej kwestii. Oparlem swe spostrzezenia w glownej mierze czytajac te forum, jak rowniez pare innych polskich portali internetowych, badz tez streamujac kilka wydarzen bokserskich z polskimi komentarzami.
Przyznam sie, ze takiego braku profesjonalizmu, braku wiedzy i kompletnego niezrozumienia podstawowych elementow oceny pojedynkow bokserskich jaki mialem okazje uslyszec w czasie Adamek-Grant, nigdy wczesniej nie doswiadczylem. Nie pamietam nazwiska tego "redaktora" , ale jakis Malo...costam...
Tutaj realia mówią same za siebie, Góralowi brakuje wszystkiego, centymetrów,doświadczenia,siły ciosu, odporności a nawet kondycji.
Adamek jest teraz na topie i jest potrzebny Kliczkom do większej wypłaty, a bracia teraz mają swoje pięć minut i pochłaniają kolejne miliony na swoje konta, walczą często i nie koniecznie z dobrymi przeciwnikami. Ja bym to nazwał uprawianiem biznesu niż rywalizacją sportową. Wicek w walce z ananasem wyraźnie wychamowywał po zadaniu mocnego ciosu bo zapewne miał udział w reklamach między rundami
Wielu fanow boksu traktuje Braci K. jakby byli "zamrozeni" w czasie. Nie wiem dlaczego!?
A realia sa wprost przeciwne. To sa inteligentni ludzie, ktorzy caly czas sie rozwijaja, zarowno jako mezczyzni, jak tez bokserzy. Bracia K. potrafia wyciagnac wnioski z sukcesow oraz niepowodzen.
Wladek TERAZ, to nie jest absolutnie ten sam Wladek ktory zostal znokautowany przez Sanders oraz Brester. Waldek wie teraz, ze nie moze sie odkrywac na poczatku walki oraz jak rozkladac swoje sily na cala walke. W dodatku, jak go zobaczylem na wazeniu przed walka z Peter, to szczeka mi opadla. Wladek zawsze byl w znakomitej formie fizycznej, ale teraz jest gladiatorem! Wladek jest w swoim prime, co nie wrozy nic dobrego jego przeciwnikom.
Vitek po powrocie do ringu niszczy swoich prezciwnikow, i to mimo zaawansowanego wieku. Vitek jest bardzo dobry w wykorzystywaniu swoich atutow do maksimum. To co zrobil z Ananasem w ringu bylo szokujace, bo sam opwaznie myslalem, ze Ananas sie chociaz troche postawi.
Takze, jak sie pojawi kandydat na nastepnego wielkiego mistrza to lepiej niech bedzie niezwykle dobry, bo inaczej mamy zepewnione nastepne 5 lat z Bracmi K. na topie.
Data: 17-10-2010 17:14:55
"Faworytem nie, ale zdecydowanie najtrudniejszym przeciwnikiem dla Vitaliya od chwili jego pojedynku z Klitschko"
A kiedy to Witali pojedynkowal sie z Kliczko? :)
A co do Granta, to walke z Mormeckiem powinien brac od reki. Jesli czegos sie nauczyw w walce z Adamkiem, to mialby calkiem spore szanse.
To jest waga ciezka,wszystko moze sie zdarzyc,jakis jeden cios moze zadecydowac.Ale szanse Tomasza na wygrana oceniam na 10%.