BĘDZIE CIOS ZA CIOS
Już za kilka dni, 14 października, tradycyjnie w Global Boxing Gym w North Bergen (New Jersey), odbędzie się konferencja prasowa przed walką Tomasza Adamka (42-1, 27 KO) z Vinny Maddalone (33-6, 24, KO) o tytuł IBF Intercontinental w wadze ciężkiej. Jak potwierdzają "Main Events" oraz "Ziggy Promotions", firmy reprezentująca "Górala", obaj pięściarze, jak również polscy zawodnicy mający występowac na gali 9 grudnia w Prudential Center w Newarku, będą na niej obecni.
Przypomnijmy, że Vinny Maddalone, który wcześniej wyrażał się o Adamku w samych superlatywach, zrobił się bardziej pewny siebie i jest teraz przekonany, że przekreśli szansę walki Polaka o tytuły mistrzowskie z braćmi Kliczko w 2011. - Adamek był mistrzem w dwóch kategoriach wagowych, a teraz chce zdobyć tytuł w wadze ciężkiej. Popsuję mu plany - mówił Maddalone w niedawnym wywiadzie dla amerykańskich mediów. Przyznając, że nie widział kompletu czterech walk Adamka w wadze ciężkiej, Maddalone jest przekonany, że już dziś zna taktykę Polaka na walkę w Prudential Center. - Oglądałem jego walkę z Arreolą na HBO. Robił w niej to co miał robić, doskakiwał, zadawał cios i uciekał. Nie za bardzo chciał iść na wymianę i tego samego spodziewam się po nim w walce ze mną. Ale ja mam dla Adamka parę niespodzianek... - zapowiada Maddalone, który zdaje sobie sprawę, że jest to najprawdopodobniej jego ostatnia szansa przebicia się do elity królewskiej kategorii wagowej. Walka z bokserem, o którym Dan Rafael z ESPN powiedział, że "nie wiedział jeszcze ciosu, którego nie lubił przyjąć na twarz" może być więc dla Adamka powtórką ze starych czasów. Powtórką z walk z Paulem Briggsem, kiedy obaj pięściarze wyznawali zasadę: "możesz mnie trafić, ale ja oddam mocnej". Było to pięć laty temu, Polak mówi, że od tego czasu się zmienił, choć w chwilach szczerości przyznaje, że jak zagra w nim na ringu góralska krew, to taktyka zostaje czasami zapomniana...
Jeśli chodzi o dalszą pięściarską przyszłość Tomasza Adamka, to poznamy ją niedługo po walce z Maddalone. W obozie Polaka ścierają się obecnie dwie opcje - przyjęcia propozycji walki z jednym z braci Kliczko już na początku 2011 roku (najprawdopodobniej na przełomie marca i kwietnia) lub stoczenie w 2011 roku jeszcze dwóch walk, zanim w listopadzie "Góral" nie spróbuje swoich szans w walce o tytuł w trzeciej kategorii wagowej. Decyzja, wspólnie z HBO co do pierwszej części 2011 roku musi być podjęta nie później niż do 10 stycznia, kiedy ta największa i najbardziej prestiżowa stacja telewizyjna pokazująca pojedynki bokserskie ustala o zatwierdza harmonogram walka na pierwszą połowę roku.
Przemek Garczarczyk, ASInfo
Jednym z najwazniejszych elementow w zmieniajacym sie stylu walk Adamka, jest fakt iz przystosowuje sie on w ringu do kazdej mozliwej ewentualnosci. Zroccie uwage na roznice w przygotowaniu taktycznym i egzekwowaniu tych zalozen w kazdej z dotychczasowych bitew ringowych, ktore Goral stoczyl w ciezkiej dywizji. Co ja najbardziej u niego cenie, oczywiscie oprocz serca do walki, to jego inteligencje ringowa. Jestem zwolennikiem teorii, iz gdy myslisz w ringu, to masz szanse by pokonac nawet Godzille nie mowiac oczywiscie o mniejszym "Italiancu".
Ale myślę że Tomkowi łatwo niebędzie z nim wygrać...
Ja stawiam że znowu Tomek wygra jednogłośnie na punkty.
@cop
Mam pytanie do Ciebie, które od dłuższego czasu mnie nurtuje:
czy pisałeś na tym forum kilka lat temu pod innym NICKiem? Zastanawia mnie ta cytacja. Zawsze na początku swojego posta cytujesz dyskutanta, lub wypowiedź amerykańskiego fachowca od boksu- po czym dopiero zamieszczasz swój komentarz.Do tego piszesz w zasadzie tylko w tematach o Adamku i bronisz go jak lwa. No i jeszcze te prześmiewczo- moralizatorskie wypowiedzi "pobłażliwego wujka". Jak żywo przypominasz mi Andre/ Andre2- tyko on robił jeszcze rankingi Userów i o zgrozo, kliku młodszych piszących dało się w to wciągnąć.
Starsi Userzy zapewne pamiętają tę postać, miał on chyba konflikt z Dannym (obecnie redaktor Bokser.org) - ale mogę się mylić?"
Masz bardzo dobra pamiec. Te raknkingi uzytkownikow to oczywiscie byla zabawa i nie miala zadnego znaczenia..lol...
Co do konfliktow, to nie pamietam gdyz jest to zupelnie nieistotne. Uzylem tamte doswiadczenie dla zrobienia anlizy marketingowej dla jednej z duzych polskich firm. Bylo to wiec polaczenie przyjemnego z pozytecznym.
Pozdrowienia.
@cop
Mam pytanie do Ciebie, które od dłuższego czasu mnie nurtuje:
czy pisałeś na tym forum kilka lat temu pod innym NICKiem? Zastanawia mnie ta cytacja. Zawsze na początku swojego posta cytujesz dyskutanta, lub wypowiedź amerykańskiego fachowca od boksu- po czym dopiero zamieszczasz swój komentarz.Do tego piszesz w zasadzie tylko w tematach o Adamku i bronisz go jak lwa. No i jeszcze te prześmiewczo- moralizatorskie wypowiedzi "pobłażliwego wujka". Jak żywo przypominasz mi Andre/ Andre2- tyko on robił jeszcze rankingi Userów i o zgrozo, kliku młodszych piszących dało się w to wciągnąć.
Starsi Userzy zapewne pamiętają tę postać, miał on chyba konflikt z Dannym (obecnie redaktor Bokser.org) - ale mogę się mylić?"
Masz bardzo dobra pamiec. Te raknkingi uzytkownikow to oczywiscie byla zabawa i nie miala zadnego znaczenia..lol...
Co do konfliktow, to nie pamietam gdyz jest to zupelnie nieistotne. Uzylem tamte doswiadczenie dla zrobienia anlizy marketingowej dla jednej z duzych polskich firm. Bylo to wiec polaczenie przyjemnego z pozytecznym.
Pozdrowienia.
Też tak myślę że Vinny przygotuję wielką formę na Adamka (jak Estrada, Arreola i Grant) i będzie wojna w ringu przez 12 rund...
A jeśli Adamek jednak znokautuje Vinnego ?
to wielu napisze lub pomyśli "może Adamek nie ma aż takiej waty w rękach" lub coś w tym stylu
..."może Adamek nie ma aż takiej waty w rękach" lub coś w tym stylu..."
Sadze, ze zdania jak powyzsze sa wyrazem pewnego niezrozumienia realiow boksu zawodowego. Gdyby jakikolwiek piesciarz wagi ciezkiej mial tak slaby cios, to jego przeciwnicy wychodziliby do ringu bez gardy, zadnej obawy i zwyczajnie nokautowali. Tak jednak sie nie dzieje. Dlaczego?
Ktokolwiek sparowal w ringu, wie iz nawet o wiele mniejszy i slabszy przeciwnik majac czysty strzal moze powaznie uszkodzic, wiec te cale teorie na temat "waty w rekach" sa smieszne. Pamietam jak David Tua wspominal swa walke z Chrisem Byrdem, mowiac iz dwukrotnie byl wstrzasniety niewinnie wygladajacymi ciosami Chrisa, ktory rowniez nie byl uwazany za wielkiego "punchera"...
Umiesci nas na szarym koncu swojego rankingu i bedzie wstyd.
Data: 11-10-2010 21:37:09
oczywiscie walka z Maddalone jest tylko walka majaca utrzymac Gorala w dobrej kondycji i dac mu kolejna dawke doswiadczenia a kibicom dobry pojedynek. .....Tylko żeby ta oczywistość nie okazała się taka sama jak z Grantem:-)
...Oczywiscie nie wolno lekcewazyc nikogo ... "
Dokladnie. Nie sadze jednak, ze musimy miec jakiekolwiek obawy w tej dziedzinie. Goral to profesjonalista i z pewnoscia nie zlekcewazy Maddalone.
Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 21:37:09
oczywiscie walka z Maddalone jest tylko walka majaca utrzymac Gorala w dobrej kondycji i dac mu kolejna dawke doswiadczenia a kibicom dobry pojedynek. .....Tylko żeby ta oczywistość nie okazała się taka sama jak z Grantem:-)"
Co okazalo sie z Grantem? Nie jestem prawdopodobnie w temacie...
...Cop to nie byle kto.Nie ma zartow..."
Zarty sa caly czas i to czesto z ciebie, niezauwazyles? Ach, masz racje cop to nie jest byle kto.
Normalnie zadrżałem z emocji...
Adamek ma chyba średniej mocy cios i jest mu ciężko nokautować swojch rywali.
Jak Adamek wygra z tym Maddalone to w następnej walce powinien walczyć z którymś z braci Kliczko albo z Davidem Haye.
Bardzo chciałbym zobaczyć walkę Adamek-Haye.
Napewno byłby to świetny pojedynek;-)
Data: 11-10-2010 22:00:18
"iron28 Data: 11-10-2010 21:58:48
Autor komentarza: cop
Data: 11-10-2010 21:37:09
oczywiscie walka z Maddalone jest tylko walka majaca utrzymac Gorala w dobrej kondycji i dac mu kolejna dawke doswiadczenia a kibicom dobry pojedynek. .....Tylko żeby ta oczywistość nie okazała się taka sama jak z Grantem:-)"
Co okazalo sie z Grantem? Nie jestem prawdopodobnie w temacie... Jak to co cop?..Miał być to spacerek dla Adamka nad starym wypalonym Grantem a okazało się że mało co nie zakończył przygody Tomasza z wagą ciężka..daj spokój ziggy dobrze wie co robi..
Pozostaje tylko czekać na walki z największymi;]
Wielu pisało przed walką z Grantem że Adamek go usadzi, pamiętam 6 rundę o mało co grant nie znokautowałby Adamka i był to czysty cios, sądzisz że jak byłoby na odwrót, czyli Adamek trafiłby Granta także tak czysto to Grant siadłby lub zatańczyłby jak Adamek ?
...Normalnie zadrżałem z emocji..."
Z pewnoscia mozesz w tym czasie wlaczyc sobie dvd z jakas ekscytujaca walka z przeszlosci np. Wladimir-Ibragimov, Wladimir-Williamson lub Vitali-Kevin Johnson. Z pewnoscia emocjom nie bedzie konca...lol...
Ale teraz glupoty gadasz!!..Wiekszosc amerykanskich fachowcow stawiala na KO na Grancie!!..Tak..To POWINIEN byc spacerek dla kogos kto chce wygrac z Vitalijem Kliczka..
Wielu przed walką z Grantem pisało że Adamek go usadzi...
Pamiętam 6 rundę w której o mało Grant nie znokautował Adamka
sądzisz że jak byłoby na odwrót tzn Adamek trafiłby Granta tak czysto to Grant zaliczyłby dechy ?
...Co okazalo sie z Grantem? Nie jestem prawdopodobnie w temacie... Jak to co cop?..Miał być to spacerek dla Adamka nad starym wypalonym Grantem a okazało się że mało co nie zakończył przygody Tomasza z wagą ciężka..daj spokój ziggy dobrze wie co robi..."
Sadze, ze za bardzo sluchacie "fachowych" wypowiedzi specjalistow typu "redaktor Malolepszy (???)" itp. Tutaj mowilo sie raczej o bardzo dobrze dobranym przeciwniku przed potencjalnymi walkami z Klitschos, o ciezkiej probie z bardzo niewygodnym, wysokim i atletycznym Grantem. Nikt o zdrowych zmyslach nie spodziewal sie spacerku. Ceniona Adamka za znakomita walke. Jezeli macie inne informacje, no coz...
nie cop, włączę sobie DVD z Holy - Tyson I, albo Gołota - Sanders np."
Jezeli tak, to zwracam honor. Obie walki sa znakomite i co do tego nie ma absolutnie watpliwosci.
Nie..Rozumiem ze Adamek to zaden tak naprawde prawdziwy ciezki..Dlatego chcialem osobiscie zeby walczyl o pas z Hayem a nie z Vitalijem Kliczka..Walka z Grantem pokazala ze Adamek na Braci nie jest gotowy..Oboz Adamka o tym juz wie i powoli beda nas kibicow oswajac z tym ze w marcu to my jednak walki o tytul nie zobaczymy..Czy to dobrze czy zle tego nie bede ocenial bo jak sie powtorze bylem i bede przeciwny walce Adamka z ktoryms z Braci..
jak po Grancie mówiło się o jakimś słabszym dwumetrowcu to już było nie za fajnie a potem wybieraja takiego Vinniego który mu potrzebny jest jak kaszel
zdaje się sam Bloodworth nie był zachwycony więc to pewnie Zyggi wyciągnął tego zająca z kaepelusza
Słuchaj cop..mówiłeś że liczysz się ze zdaniem fachowców..a powiem ci że wielu ludzi z branży,bokserów ,dzięnnikarz przewidywało że będzie to bardzo łatwa walka dla Adamka. "
Oczywiscie iz licze sie z opiniami ludzi z branzy, ktorych szanuje za ich profesjonalizm. Prosze podaj mi linki, lub zacytuj tych, ktorzy sadzili iz Adamek powinien miec latwiutka walke z Grantem, gdyz ja nie znam takich opinii.
"walka na utrzymanie formy, prawdziwe pytanie to co po Maddalone ?"
Jak to co?
-nastepna walke na utrzymanie formy,na przetarcie,a pozniej jeszcze jedna i jeszcze jedna.
O forme trzeba dbac. he he
Chyba o firme;)
a po drugie jak 3 walki walczył i nie chce się przemęczać to mógłby równie dobrze odpoczywać i w ogóle takiej walki nie brać -potem wcześniej w treninngi wejdzie i pożytek z czasu byłby lepszy
Przemysław Garczarczyk, ASInfo, foto: Mike Gladysz
2010-08-18
Kibice liczą już godziny do walki Tomasza Adamka (41-1, 27 KO) z Michaelem Grantem (46-3, 34 KO), a przepowiedniom co się stanie na ringu w Prudential Center w Newarku, nie ma końca. A co myślą na temat tego pojedynku czołowi amerykańscy dziennikarze i trenerzy? Jeśli im wierzyć – a przepytałem grono największych fachowców w biznesie – „Big” Michael Grant będzie miał szczęście, jeśli z Adamkiem przegra „tylko” na punkty...
Joe Santoliquito, redaktor naczelny „The Ring”:
Adamek wygra z Grantem przez nokaut w piątej rundzie. Tomek już jest uznaną gwiazdą w boksie, teraz wspina się n szczyty w wadze ciężkiej. Grant to tylko stopień na tej drodze. Grant może stworzyć problemy Adamkowi dzięki swojemu wzrostowi, ale Adamek odpowie na to siłą ciosu. Grant nie walczył z nikim kalibru Adamka od czasu pojedynku z Dominicem Guinnem, który znokautował Granta dwoma brutalnymi uderzeniami w szczękę. Grant jest teraz starszy, a Adamek znacznie lepszy od Guinna, co sprawia, że zobaczymy ekscytujące, zdecydowane zwycięstwo dla Polish Hammera.
Dan Rafael, ESPN:
Myślę, że Adamek wygra walkę z Grantem. Jest bardziej świeży, szybszy i potrafi przyjąć naprawdę mocny cios. Grant ma najlepsze lata za sobą.
Michael Katz, były komentor pięściarski dla “The New York Times”, “New York Daily News” oraz HBO:
Grant wygrał osiem kolejnych walk i będzie miał olbrzymią przewagę fizyczną nad mierzącym 188 cm wzrostu Adamkiem. Grant będzie miał też ponad 20 centymetrową przewagę w zasięgu ramion, co sprawi, że przynajmniej przez chwilę walka będzie interesująca. Ale ponieważ panowie nie będą grali w koszykówkę, nie mam zamiaru podważać przewidywań bukmacherów dających Grantowi mizerne szanse na zwycięstwo. Adamek, który w zeszłym roku zastopował Gołotę w piątej rundzie, wcześniej stoczył dwie diablesko trudne walki w kategorii 175 funtów z Paulem Briggsem, zaliczając zwycięstwa w wadze junior ciężkiej z O’Neilem Bellem i Steve Cunninghamem, dawno udowodnił co potrafi robić w ringu. Poza obiciem ważącego 256 funtów Gołoty, Adamek wygrał z byłym olimpijczykiem Jasonem Estradą i jedną z ostatnich wersji załamujących serca pięściarzy wagi ciężkiej – Chrisem Arreola. W walce przeciwko Grantowi praktycznie nie można stawiać przeciwko 33-letniemu bokserowi z dorobkiem 41 zwycięstw i jedną porażką. W swojej jedynej przegranej, walce z Chadem Dawsonem, nawet zdecydowana przewaga Dawsona nie zatrzymała Polaka przed położeniem na deski do niedawna niepokonanego mistrza wagi półciężkiej.
George Hernandez, trener Jasona Robinsona, rywala Krzysztofa Włodarczyka w walce o tytuł mistrza świata WBC:
Adamek ma za wielkie serce, za duże umiejętności i za dużo sprytu by przegrać z kimś takim jak Michael Grant. Grant był sztucznym tworem Teddy Atlasa, pięknie wyglądającym atletą, który nic nie umiał wtedy i nie umie dzisiaj. Adamek wygra przez nokaut w 7 rundzie, ale wcale bym się nie zdziwił, jakby było po wszystkim już w pierwszej.
Karl Freitag, wydawca najbardziej respektowanej strony bokserskiej – Fightnews:
Tomasz Adamek, były mistrz świata wagi półciężkiej i junior ciężkiej już udowodnił, że potrafi wygrywać z mocno bijącą elitą wagi ciężkiej, ale jeszcze nigdy nie walczył z pięściarzami rozmiarów braci Kliczko. Jak mierzący 203 centymetry wzrostu, z 218-centymetrową rozpiętością ramion Michael Grant. Dodatkowa intryga w tej walce to pytanie, czy Adamek pomści druzgocącą porażkę Andrzeja Gołoty z Grantem, czy Grant znowu złamie serca polskich kibiców? Adamek powinien – tego wszyscy oczekują – wygrać walkę z Grantem, ale w jaki sposób wygra i ile będzie miał z nim problemów, da nam odpowiedź na jego szanse z braćmi Kliczko.
Bernard Fernandez, legendarny dziennikarz pięściarski “Philadelphia Daily News”:
Stawiam na wygraną Adamka na punkty, ale to nie byłby największy szok w historii boksu jeśli Tomek wygra przez nokaut. Grant miał niezłą serię przed dekadą, ale nigdy nie podołał oczekiwaniom. Trudno sobie wyobrazić żeby teraz, w wieku 38 lat, dał sobie radę z Adamkiem.
Doug Fischer, komentator HBO oraz „The Ring”
Adamek wyraźnie na punkity, ale wcale nie sądzę – jak przypuszcza większość moich kolegów – że to dla Adamka będzie spacerek. Grant ma za soba osiem kolejnych zwycięstw, a od ostatniej porażki minęło siedem lat, więc na pewno ma prawo byc pewny siebie i być w formie. Jego wzrost i zasięg ramion powinny sprawiać Adamkowi problemy – zakładając, że będzie walczył na dystans, co Grant powinien robić. Adamek nie boi się pracy, myślę, że będzie to wyrównany boks do połowy walki, później aTomek będzie bardziej aktywny, atakując z półdystansu i trafiając Granta na korpus. Spodziewam się, że w końcowych rundach to Adamek będzie agresorem, kiedy Grant zacznie tracić siły. To będzie czwarta walka Polaka w wadze ciężkiej i myślę, że jego organizm już zaadoptował się do nowej kategorii wagowej. Powinien być szybszy, ruchliwszy i silniejszy niż do tej pory. Nokaut w końcowych rundach mnie nie zaskoczy, choć sądzę, że jeśli Grant będzie miał kłopoty, to zacznie klinczować, przytrzymywać mniejszego rywala i dotrwa do końca walki...Jesteś tu tak dlugo na tym portalu a nie pamiętasz tego artykułu:-)
Z Hayem byly by emocje i prawdziwa szansa na pasek..Z Kliczka owszem beda emocje p.t. "Tomek, tylko k...a nie daj sie zabic".. "
Vitali w okresie swego fizycznego "prime" nie zabil Byrda wiec nie sadze bysmy musieli sie emocjonowac walka Adamek-Klitschko w kategoriach przez ciebie okreslonych.
Zdecydowanie ciesze sie, ze popierasz swe wypowiedzi odpowiednimi elementami wspomagajacymi polemike. Zrodla, zrodla i jeszcze raz zrodla.
Pozdrowionka
Technicznie Byrd byl bokserem lepszym od Adamka..to raz..Po za tym to zupelnie inni bokserzy a Vitek wtedy nie wiem czy pamietasz doznal kontuzji reki..to dwa..Trzy jesli juz poruszasz kwestie Byrda to odsylam do pojedynku Byrd vs mlodszy Kliczko..brr az mi ciarki przechodza na sama mysl co musial Byrd czuc lecac nieporzytomny na dechy..to trzy..
iron28
Bravo;)..Nie chialo mi sie szukac ale ze "zrodel" wynika czarno na bialym ze fachowcy z Ameryki, ktorj mieszkancem jest rowniez cop wlasnie liczyli na dosc latwa przeprawe a nie purrysowe zwyciestwo..
lubisz interpretować czyjeś opinie na swój sposób i podciagać pod swoje tezy. Wkleisz nam wypowiedzi (w oryginale) tych wszystkich fachowców odnośnie przewidywań Adamek-Vitali ??
cop ma swój świat. Jeszcze nigdy nie widziałem żeby przyznał się do błędu, więc taka jego reakcja nie powinna nikogo dziwić ;) Nie dość że to psychofan Adamka (nie kibic tylko zwykły fanatyk, który nie widzi wad swojego idola) to jeszcze największy anty-fan braci Klitschko na tej stronie. Jeśli na bokser.org pojawia się news o braciach to już można być pewnym że zobaczymy tam obraźliwe i umniejszające komentarze od copa, którego tak bardzo boli że HW zdominowali dwaj bokserzy, którzy wypięli się na Amerykę i poskładali już dawno wszystkie amerykańskie nadzieje ;)
Napisales ze laicy typowali spacerek, to ja nie wiem kto dla Ciebie ni jest laik w typowaniach??Moze user cop??
"nie uciekl z 'ringu ...nie chcialem tego napisac ...ale muszem ."
I po co te odwieczne zlosliwosci wiemy w strone kogo??..Mowimy o Tomku Adamku a nie o emerytowanych bokserach..Wielu fanom Goloty zarzuca sie ze zyja przeszloscia, wielu fanow Adamka nie zyje przyszloscia..
O tym dzis byla juz zagorzala dyskusja pod newsem gdzie jest 215 wpisow wiec ja juz nie bede komentowal sposobu komentowania coponiektorych tu bo widze ze moje gadanie w tym przypadku pisanie nie ma sensu..pozdro..
cop
Technicznie Byrd byl bokserem lepszym od Adamka..to raz..Po za tym to zupelnie inni bokserzy a Vitek wtedy nie wiem czy pamietasz doznal kontuzji reki..to dwa..Trzy jesli juz poruszasz kwestie Byrda to odsylam do pojedynku Byrd vs mlodszy Kliczko..brr az mi ciarki przechodza na sama mysl co musial Byrd czuc lecac nieporzytomny na dechy..to trzy.."
Byrd byl przede wszystkim bokserem walczacym w zupelnie innym stylu, ale czy lepszym technicznie...nie sadze. Zdecydowanie mial lepszy balans ciala ale Adamek ma znacznie bogatszy arsenal ciosow, kombinacji. Porownalem ich glownie ze wzgledu, iz obaj byli/sa uwazani za mniejszych ciezkich - to wszystko. Moj punkt byl taki, ze Vitali nie zabilo w ring Chrisa, wiec nie musimy w tej kwestii niepokoic sie o Adamka. Oczywiscie pamietam pojedynek Urainca z Byrdem i jego kontuzje, po ktorej okrzyknieto go jako zawodnika "bez charakteru" ale rozumiem iz byla to dobra decyzja, gdyz zdrowie jest najwazniejsze.
Pamietam rowniez walke Wladimir - Byrd i byl to prawdopodobnie jeden z lepszych i ciekawszych momentow w karierze mlodszego z braci.
Dostales cop niezlego pstryczka w nos ale udajesz ze sie nic nie stalo hahaha..
iron28
Bravo;)..Nie chialo mi sie szukac ale ze "zrodel" wynika czarno na bialym ze fachowcy z Ameryki, ktorj mieszkancem jest rowniez cop wlasnie liczyli na dosc latwa przeprawe a nie purrysowe zwyciestwo.. "
Przeczytaj raz jeszcze zamieszczone przez iron28 fragmenty wywiadow. Ogolny ton jest taki jak napisalem. Zawsze znajdzie sie ktos, kto ma ekstremalna opinie, ale czytajac te fragmenty trudnoi sie dopatrzec iz Grant mail byc dla Adamka jak wy to nazywacie "kelnerem"
Rozumiem rowniez punkt iron28, gdyz to nie kwestia tego kto mial czy ma racje, a raczej roznicy w interpretacji detalicznej fragmentow naszej polemiki.
Umialem docenic rzetelnosc iron28 i napisalem to bardzo wyraznie. Z tym "pstryczkiem w nos" to raczej marzenie a nie realnosc, wiec nie oczekuj cudow...lol...
Ciekawy jestem tej walki z Maddalone,a najbardziej tego czy znowu potrwa 12 rund.Tak swoja droga to moze Adamek z przeciwnikami pokroju Granta,czy Viniego powinien walczyc 10 rundowki
Zawsze chętnie z tobą podyskutuję cop:-)"
...i vice versa.
Pozdrowionka
Wlasnie..Byrd to zupelnie inny zawodnik jak Adamek, lepszy mial balans wiec dlaczego piszesz ze wobec tego nie musimy sie bac o Tomka skoro Byrd i Adamek to dwoch roznych bokserow..Sam sobie zaprzeczasz!!..Co ma do tego ze Byrd i Adamek to tak zwani mali ciezcy??..Tyson tez byl malym ciezkim, Hollyfiled tez i czy uwazasz ze w walce z Vitkiem zaprezentowali by si tak jak Byrd??to Twoj tok rozumowania..Bledny!
walka na utrzymanie formy, prawdziwe pytanie to co po Maddalone ? "
Sadze, ze jak na piate walke w wadze ciezkiej, nikt nie moze zarzucic Adamkowi jakiegokolwiek niewlasciwego doboru przeciwnikow. Sa roznego typu cykle przygotowan i treningow, rozne sposoby prowadzenia kariery. Ci, ktorzy nie rozumieja zlozonosci biznesowych i marketingowych, z pewnoscia maja trudnosci by odpowiednio zinterpretowac takie a nie inne decyzje. Spojrzmy sie z kim walczy Haye lub taki Povetkin dla przykladu.
Chyba czytamy nie te same zrodla!!..Fachowcy z Ameryki zgodnie obstawiaja wygrana Tomka i nikt nie daje szans Grantowi!!..Czy to nie oznacza wlasnie ze mial to byc spacerek dla Tomka skoro nikt nie wierzyl w jego oponenta??..Dlaczego mataczysz???!!!
Walka z Grantem byla slaba i nawet Tomek o tym wie i jego sztab o tym wie tylko Ty z uporem maniaka chcesz wmowic wszystkim ze byla swietna..Tomek dal dobra walke z Arreola, groznym na czasie zawodnikiem ale nie z Grantem..Grant to wielki murzyn z ktorego Amerykanie na sile chcieli zrobic postrach w ciezkiej dywizji ale najpierw Golota a potem brytyjczyk Lewis pokrzyzowal te plany..
P.S.Nie jestem rasista wiec slowo murzyn mialo poprostu podkreslic ton wypowiedzi, tylko tyle..
Tak jest!!..na koniku z szabelka patataj..
cop
Wlasnie..Byrd to zupelnie inny zawodnik jak Adamek, lepszy mial balans wiec dlaczego piszesz ze wobec tego nie musimy sie bac o Tomka skoro Byrd i Adamek to dwoch roznych bokserow..Sam sobie zaprzeczasz!!..Co ma do tego ze Byrd i Adamek to tak zwani mali ciezcy??..Tyson tez byl malym ciezkim, Hollyfiled tez i czy uwazasz ze w walce z Vitkiem zaprezentowali by si tak jak Byrd??to Twoj tok rozumowania..Bledny! "
Moj tok rozumowania jest taki a nie inny, ale nie sadze bys mial jakakolwiek szanse by okreslic go jako bledny lub nie. Porownalem Byrda do Adamka tylko i wylacznie ze wzgleddu na to, ze ich okreslano jako mniejszych ciezkich. Obaj walczyli na roznych etapach swych karier jako "light heavyweights" wiec porownanie takie aczkolwiek nienajprecyzniejsze, ma sens. To wszystko na ten temat. Zadnych niuansow w tym dostrzegac nie ma mozna, gdyz i po co. Punktem bylo stwierdzenie iz nie obawiam sie "zabicia w ring" w czasie tej walki. Powiem wiecej, nie obawiam sie nawet iz Adamek bedzie znokautowany.
Przez chwile mialem zamiar Ci odpisac na Twoj ostatni post ale wlasnie zrozumialem ze nie musze..To co dzis napisalo wielu userow swiadczy o tym ze malo kto juz lyka te mrzonki jakimi probujesz karmic ludzi z tego forum..
Chyba czytamy nie te same zrodla!!..Fachowcy z Ameryki zgodnie obstawiaja wygrana Tomka i nikt nie daje szans Grantowi!!..Czy to nie oznacza wlasnie ze mial to byc spacerek dla Tomka skoro nikt nie wierzyl w jego oponenta??..Dlaczego mataczysz???!!!
Walka z Grantem byla slaba i nawet Tomek o tym wie i jego sztab o tym wie tylko Ty z uporem maniaka chcesz wmowic wszystkim ze byla swietna..Tomek dal dobra walke z Arreola, groznym na czasie zawodnikiem ale nie z Grantem..."
Sadze, ze interpretujemy je inaczej, ale nie ma w tym niczego nadzwyczajnego. Nasz rozmowa z iron28 odbywala sie na plaszczyznie okreslajacej stopien zagrozenia ze strony Granta. W mej opinii wiekszosc fachowcow w US stwierdzala iz Adamek wygra ale nie bedzie to spacerek. Jest i byla to rowniez moja opinia. Grant byl waznym elementem w zdobywaniu doswiadczenia dla Gorala i jako taki znakomicie spelnil swe zadanie. Nie pamietam bym komus wmawial, iz byla to rewelacyjna walka, aczkolwiek mi osobiscie sprawila przyjemnosc. Byl to znacznie lepszy pojedynek niz dla przykladu Vitali-Gomez, Vitali-Johnson, Vitali-Sosnowski czy Wladimir-Chambers. Moze nie szukamy identycznych wrazen w boksie ale to nie jest istotne.
To powiedz co Ci sie najbardziej podobalo w walce Adamek vs Grant?
Przez chwile mialem zamiar Ci odpisac na Twoj ostatni post ale wlasnie zrozumialem ze nie musze..To co dzis napisalo wielu userow swiadczy o tym ze malo kto juz lyka te mrzonki jakimi probujesz karmic ludzi z tego forum..."
Luka i bedzie lykalo..lol... Spojrz na siebie samego. Nie umiesz sie ode mnie oderwac jak i wielu innych. Magia tego portalu tworzona jest przez charyzmatycznych uzytkownikow, wiec z pewnoscia jest nas tu kilku, ktorzy kreuja specyficzna atmosfere. Nie musimy sie zgadzac, ale to jest wlasnie urok polemiki.
Heh..przerazasz mnie..
"Luka i bedzie lykalo..lol..."
Heh..przerazasz mnie.. "
Manipulowanie kondycjami tego forum jest znakomita zabawa, ale jednoczesnie starm sie darzyc respektem wszystkich tych, ktorzy na to zasluguja.
cop
lubisz interpretować czyjeś opinie na swój sposób i podciagać pod swoje tezy. Wkleisz nam wypowiedzi (w oryginale) tych wszystkich fachowców odnośnie przewidywań Adamek-Vitali ?? "
Jakich przewidywan odnosnie Adamek-Vitali??? Czyzbym napisal cos o czym nie wiem???
Powiniens byc politykiem..zaloze sie ze nie jestem pierwsza osoba ktora Ci to powiedziala... "
Pracuje juz wiele lat w marketingu, wiec z pewnoscia jakies tam slady sa widoczne, ale o polityke jeszcze nikt nie zahaczyl, wiec jestes pierwszy.
Zastanow sie wiec nad te droga kariery..Widze w Tobie potencjal;)))..Ide spac bo tu w Polandii juz jest pozno a dzis caly dzien niemalze spedzilem przed kompem..
cop ma swój świat. Jeszcze nigdy nie widziałem żeby przyznał się do błędu, więc taka jego reakcja nie powinna nikogo dziwić ;) Nie dość że to psychofan Adamka (nie kibic tylko zwykły fanatyk, który nie widzi wad swojego idola) to jeszcze największy anty-fan braci Klitschko na tej stronie. Jeśli na bokser.org pojawia się news o braciach to już można być pewnym że zobaczymy tam obraźliwe i umniejszające komentarze od copa, którego tak bardzo boli że HW zdominowali dwaj bokserzy, którzy wypięli się na Amerykę i poskładali już dawno wszystkie amerykańskie nadzieje..."
Jednak mnie rozszyfrowles. Niesamowite. A ja nawet jeszcze nie zdazylem zauwazyc twej egzystencji na tym forum...lol...
A co syn trenuje(jesli wolno spytac)?
PS
opcja Edytuj profil u mnie nie działa - Błąd 404
Poddaję o rozpatrzenie mojej sugestii ;]
Tomasz Adamek winner by Unanimous Decision.
Byłoby bardzo miło gdyby Tomasz znokautował Madallone'a.
Jednak obstawiam wysokie zwycięstwo ,,górala'' na punkty.
cop
A co syn trenuje(jesli wolno spytac)? "
American football.
Zaskoczyles mnie.Myslalem ze boks.