TOMASZ ADAMEK: SĄ TACY POLACY, KTÓRZY ZAWSZE ŻYCZĄ MI PRZEGRANEJ
Na ten wywiad miałem ochotę od dawna. Nie o rozmiarach rękawic, rywalach, treningach, ale o tym dlaczego ludzie nie lubią Tomasza Adamka. Od razu dodaję - ludzie w Polsce, Polacy, bo Amerykanie nawet przesadzają z tymi komplementami dla "Górala". Kto może być lepszym partnerem do takiej rozmowy niż mistrz świata dwóch kategorii wagowych, pretendent do trzeciego pasa - sam "winowajca", Tomasz Adamek?
- Tomek obiecuję, że taką rozmowę zrobimy tylko raz. Będziemy mieć ją z głowy raz na zawsze.
Tomasz Adamek: Nie ma problemu i nie ma tematów tabu. Zaczynaj...
- Zarzut numer 1: "Adamek obnosi się się ze swoją religią".
TA: To znaczy co robię - mówię, że wierzę w Boga jak mnie o to zapytają dziennikarze? Powinienem kłamać, by się niektórym przypodobać? Nigdy nie mówię o mojej wierze, jeśli nie zostanę o nią zapytany, nie nadużywam imienia Pana Boga nadaremno. Nie chodzę w koszulce z Jezusem Chrystusem, nie prawię nikomu kazań. Po walce dziękuję wszystkim, którzy mi pomagają, dziękuję też panu Bogu.
- W USA ten gest podzięki znają wszyscy choćby ze stadionów National Football League, gdzie widzą go kilkadziesiąt razy w ciągu każdej soboty. Dziesiątki milionów każdej niedzieli widzi jak zawodnicy łączą się w krótkiej modlitwie przed każdym meczem. To samo co ty robi większość bokserów po każdej walce.
TA: I nikomu to nie przeszkadza, bo Stany to bardzo tolerancyjny kraj. W Europie, także w Polsce, zaczyna wypadać nie wierzyć w Boga. Ja nikogo nie dyskryminuję, nikomu nie mówię w co ma wierzyć, nikogo nie nawracam na siłę. Wielu z moich przyjaciół to np. muzułmanie. I to jest moja wada?
- Zarzut numer 2: "Adamek jest pazerny na pieniądze" .
TA: Słyszałem to już wiele razy. Kiedyś się takimi opiniami może nie przejmowałem, ale zwracałem na nie uwagę. Już nie. Jeśli ktoś nie rozumie co znaczą słowa "bokser zawodowy" to to jest jego problem, nie mój. Moja pazerność polega na tym, żeby być jak najlepiej wynagradzany za ciężką pracę? To niech będę pazerny. Ja nie mam 40 lat na wyrobienie emerytury, mam ich dziesięć. Nikt nie mówi - jeszcze - że ciężko nie trenuję, wszyscy widzą, że daję z siebie na ringu 100 procent. Gdyby tak nie było, nikt by mnie nie oglądał. Mam kontrakty reklamowe, bo właśnie ciężką pracą na treningach na nie zasłużyłem. Nikt mi nic nie podarował za darmo i nikt nie żałował ze mną współpracy. Mam teraz propozycję jednej z największych firm sprzętu sportowego na świecie, która chce podpisać ze mną indywidualny kontrakt - też z dobroci serca? Czasami słyszę, że wszędzie chodzę w dresach Portfela. Chodzę, bo mi wygodnie, mam chyba z 15 różnych zestawów - dresy, koszulki, nie trzeba ciągle prać i do tego szanuję sponsora. W Polsce jak byłem dwa razy w tej samej żółtej koszuli w TV, to zaraz sie wszyscy przyczepili, że Adamek ma tylko jedną. Wróciłem do Stanów i kupiłem od razu ze 30 koszul, ale tutaj ich chyba nigdy nie wykorzystam, bo ludzie nie mają obsesji ciuchów. Nikt z Portfela do mnie nie dzwoni, jak wyjdę w czymś innym, nie mam takiej klauzuli w kontrakcie...
Postawiłem w 2005 roku wszystko na jedną kartę wyjeżdżając do Stanów Zjednoczonych, rywalizować z nieporównywalnie silniejszą niż w domu konkurencją. Mógłbym się wtedy obijać w nieskończoność po galach w Polsce, ale straciłbym talent, do niczego sportowo i finansowo bym pewnie nie doszedł. Jak się mają dziś polscy bokserzy, którzy byli przed laty wspaniali, ale zostali nad Wisłą? Wszyscy wiemy. Jak trudno jest przebić się w Stanach radzę zapytać tych, którzy próbowali i się im nic nie udało zrobić. Ci, którzy z zazdrości - bo to nic innego - liczą moje pieniądze, powinni zrobić to samo co ja: kupić bilet i polecieć do USA, zrobić karierę, być na pierwszych stronach gazet. Bez względu na to, jakiej są profesji. Jak im się uda, to dopiero wtedy będziemy rozmawiali jak równy z równym. Jestem dumny z tego co tutaj osiągnąłem, bo mam do tego prawo. I dumny z tych, którzy potrafią to docenić.
- Zarzut numer 3: "Adamek walczy z kelnerami i nabiera kibiców. Na przykład walcząc z Maddalone"
TA: To najczęściej zarzut tych samych ludzi, co na różnych forach internetowych ukrywają się pod pseudonimami i dają mi rady jak trenować, z kim walczyć, jak prowadzić karierę. To jest śmieszne i żenujące jednocześnie. Panowie i panie, kimkolwiek jesteście schowani za swoimi pseudonimami, zrozumcie jedną rzecz jak najszybciej: wasze opinie nie mają żadnego wpływu na moją karierę lub samopoczucie. Tak naprawdę piszecie do lustra, do samych siebie, kompromitując się przed ludźmi, którzy wiedzą 100 razy więcej o boksie. Każdy anonim lubi być odważny, bo go nikt nie może publicznie ośmieszyć. "Kelnerzy"? Nikt z czołówki pięściarzy wagi ciężkiej nie ma tylu pojedynków z wymagającymi rywalami co ja miałem w tym roku. Na tym poziomie walczy się najwyżej dwa razy w roku. Nikt tyle nie walczył, można sprawdzić i to sięgając dobrze w przeszłość. Nie musiałem walczyć z Crisem Arreolą w Kalifornii, gdzie wysłano mnie na pożarcie. Nie musiałem walczyć z mającym pojedynek życia Michalem Grantem, tak wiele ryzykować, tylko czekać na Kliczków, zabrać milion czyli jedną piątą tego, co by się należało i cały szczęśliwy iść do kasy. Ale tego nie zrobiłem.
Co do Vinny Maddalone - nigdzie nie twierdziłem, że biorę go bo "Vinny walczy jak Kliczko". Biję się z nim bo w przyszłym roku bedę walczył o tytuł i potrzebuję walk w ciężkiej, które kończą okres przygotowawczy - taki jest system mojego trenera Rogera Bloodwortha. Walczę z Vinny'm, bo on gwarantuje widowisko, umie i lubi się bić, a ja chcę walk po których ludzie wstają z miejsc i biją oklaski. Nie tylko jednemu pięściarzowi, temu co wygrał - oklaski mają być dla jednego i drugiego, że pokazali walkę, że się nie przepychali i klinczowali przez 12 rund. Maddalone w ostatnich trzech latach przegrał tylko dwie walki, obie na punkty - z ciągle niepokonanym Denisem Bojcowem (27-0) i byłym mistrzem świata, Jeanem-Marcem Mormeckiem (35-4). W Europie moja walka z Maddalone byłaby wielkim szlagierem. Niektórym rodakom nad Wisłą oczywiście się nie podoba...
- Zostańmy na zakończenie przy tym fenomenie, który ja znam pisząc o boksie w Stanach od prawie 20 lat - Amerykanie docenią Polaka zawsze bardziej niż zrobią to jego rodacy.
TA: To nie jest taki wielki fenomen - nam, Polakom zawsze było ciężko w życiu i lubimy tych, którym się nie udało. Jak ktoś coś potrafi, osiągnie sukces, zaraz go atakujemy, chcemy ściągnąć do dołu. Szkoda, że tak jest, ale o tym chyba wszyscy wiedzą? Komentator telewizyjny mojej walki z Grantem w Polsacie widział moją przegraną, a w Stanach wszyscy komentatorzy ocenili, że wygrałem bez problemu. Fachowa prasa w USA dobrze oceniła walkę Krzyśka Włodarczyka w obronie pasa WBC, dostał przychylne oceny, a w polskiej gazecie codziennej widziałem tytuł, że "uśpił kibiców". Ja przyzwyczaiłem się do tego, że są tacy Polacy, którzy zawsze życzą mi przegranej. Walczę dla tych drugich...
Rozmawiał: Przemysław Garczarczyk
Na tym poziomie walczy sie 2 razy w roku(mowi Tomasz),a on walczyl 4 razy.lol.Ktos go do tego zmuszal?-To jego wybor.Niestety stawia na ilosc,a nie na jakosc.On nazywa walka ten sparing z Maddalone ktory nawet nie jest w pierwszej setce HW?
Kibice lubia walki w ktorych prawdopodobienstwo zwyciestwa ktoregos z piesciarzy jest 50/50.
Kibicow nie da sie nabierac jak jest napisane w pytaniu.Kto nie chce to poprostu nie oglada.A wiekszosc jest juz tym znudzona i nie oglada.Tomasz bedzie walczyl do lustra.he he h
Maddalone to z pewnością nie ta klasa, co 4 ostatnich przeciwników, ale co to ma do rzeczy. Adamek musi mieć teraz łatwiejsza walkę przed walką życia. Mimo to nie sprowadza sobie przysłowiowego "Słowaka" z rekordem ujemnym. Każdy to rozumie, tylko chyba nie Pan.
Adamek ma aż za dużo racji w tym co mówi, no niestety tak już jest.
Nie zgodze się tylko z jednym.
Polacy nie lubią tych którzy osiągneli sukces, ale dla tych którym się nie udało też nie mają serca, oni także sa pogardzani. Jedyne wyjscie to utopijna równość wszystkiego i wszystkich i absolutny brak różnic w czymkolwiek. Wtedy wszyscy byliby różnie zadowoleni... albo równie nieszczęśliwi(ale to już było i się nie sprawdziło), tyle żartem:P
A tak na poważnie między sukcesem a porażką, np miedzy Adamkiem i Gołotą. Obaj mieli szanse, udało się jednemu, drugiemu zabrakło troche szczęścia. Obaj mają oddanych kibiców, ale czy sukces czy porażka zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony itp.
Tak już chyba będzie że wszystko zawsze źle, Adamek, Włodarczyk, Gołota, Michalczewski... Małysz, Kubica... siatkarze itp. Zawsze jest źle i za mało. Smutne to ale może się wreszcie coś zmieni, bo i sami ludzie mają dość wiecznego cierpiennictwa.
Na marginesie - między innymi dzięki wygranej nad Maddalone, powracający po przerwie Holyfield zapewnił sobie walkę o pas WBO. Dodał do tego zwycięstwa nad Oquendo (wątpliwe) oraz podstarzałym Savarese, a te nazwiska są niczym przy trzech wymienionych na samym początku. I jakoś nikt w USA nie narzekał...
Jak czytam twoj post ze Estrada,42-letni Golota i dawno wypalony Grant to klasowi zawodnicy to smiac mi sie chce.
Z tym debiutem to tez przesadziles.Przeciez on nie debiutuje w zawodowym boksie bo juz ma 43 walki,tylko zmienia kategorie o jedna wyzej.
No coz,nie kazdy jest Royem Jonesem ktory jak zmienial kategorie to pierwsza walka w nowej kategorii byla o pas.A jak zmienil kategorie z light heavy na heavy to od razu walczyl o pas z Ruizem.I to byl przeskok o 2 kategorie,bo ominal cruiser!
I nie musial sie branzlowac z kelnerami z drugiej setki i walczyc na przetarcie.
Nastepny przyklad-Pacquiao-zmiana kategorii na wyzsza-walka o pas,a nie obijanie puszek pomidorowych.
Wiecej przykladow nie bede juz podawal,bo bym musial ksiazke napisac.
Natomiast co do walki z Maddalone- ja uważam, że tu nie chodzi o kelnera, tylko w ogóle o sens tej walki. Według mnie jest kompletnie niepotrzebna. Tomek jest zmęczony i potrzebny jest mu wypoczynek. To jednak wybór jego sztabu.
Co do anonimowości. Każde (prawie) forum tak działa- ja tylko na forum kognitywistycznym spotkałem się z rejestracją z imienia i nazwiska.
Dalej ciągnąc temat, anonimowi są rónież widzowie przed telewizorami i kibice na sali- tylko za nimi idą pieniądze, więc to nie przeszkadza, jak rozumiem?
No i co do krytyki.
To "święte" prawo widza/człowieka/świadka. A skłonnośc do komentowania ma każdy, nawet Ty Tomku- vide wywiad w części dotyczącej twoich krytykantów.
Różnica jest taka, że Userzy dzieki Tobie nie zarabiają- a Ty dzięki nim tak. I nieważne co mówią, ważne, żeby jak najwiecej i najgłośniej. Tylko wtedy możesz mówić o sławie.
P.S.
Doczepię się szczególnie tylko do jednej rzeczy. Mianowicie nie żyjemy już w szarej i biednej komunie, więc USA nie są już rajem i czymś niewyobrażalnie potężnym. Rola "Stanów" maleje i będzie malała. Dziś w Europie robi się to samo, albo i więcej w niektórych dziedzinach niż w Ameryce. A dochodzi coraz bogatsza Azja ze swoim megarynkiem (liczbą ludności).
A poza tym może przypomnę wypowiedź o "Diabłach i Smokach" :D Jak "mówi" Biblia- "niechaj ten kto jest bez winy pierwszy rzuci kamień".
Pozdriawam.
Ja w przeciwieństwie do Ciebie martwiłbym się jakby Tomek znów wziął ciężką walkę.Przyjał sporo ciosów w ostatnich pojedynkach organizm nie maszyna a wiem coś o tym bo 18 lat trenuję sztuki walki i MUSI odpocząć a żeby nie zardzwieć to trzeba się bić (Madallone).Kiedyś już pisałem po walce z Grantem że teraz Tomek potrzebuje według mojej skromnej opinii REGENERACJI a w następnym roku PanJanekTygrys na pewno doczeka się wielkiej walki.
Co do powyższego tematu, wiadomo, że zawsze znajdą się ludzie którym nie podoba się czyjś sposób bycia. Można wymienić tutaj Gołotę, Adamka czy z innych dyscyplin Kubicę czy Małysza. Nie oceniam tych ludzi pod względem ich życia prywatnego, interesują mnie ich sportowe dokonania.
Jeżeli kogoś znałbym osobiście to mógłbym powiedzieć, jaki on jest i na tej podstawie go ocenić (chyba, że wyjdą na jaw takie wyskoki jakie miał ostatnio Floyd Mayweather). Lubię Adamka jako pięściarza, szanuję też Gołotę, za wkład w rozwój polskiego boksu zawodowego. Nie obchodzi mnie, czy jeździ z Ziggym na ryby czy chodzi w takim lub innym stroju. Takie rzeczy można poczytać na plotkarskich portalach, a nie na bokser.org
Co do najbliższej walki, jeżeli ma ona przybliżyć Adamka do tytułu mistrza HW, to jestem jak najbardziej za. Gorzej, jeżeli wyjdzie z tego 12 rundowy bój zakończony zwycięstwem na punkty.
No to podalem Ci przyklad Roya Jonesa(jak Pacquiao nie jest trafionym przykladem).
Roy przeszed do HW z light heavy(2 kategorie nizej).I w pierwszej walce zdobyl mistrza swiata.
boxrec:
Holyfield controlled the outside, while Maddalone attempted to brawl his way inside.
myśle, że Adamek dokładnie to samo bedzie robił.
Tak samo jak Tyson mógł zdobyć pas mając 20 lat to każdy inny może? To jest błędne rozumowanie, bo Adamek nigdy nie był Royem ani Tysonem. Tacy pięściarze rodzą się raz na 200 lat i są określani mianem wybitnych.
Roy zdobył mistrza z ograniczonym technicznie i wolnym jak na półciężkiego Roya Ruizem, ze średnim jak na HW ciosem i porównywalnymi warunkami fizycznymi. Bokserem, który mu po prostu pasował. Gdyby walczył z Lennoxem został by wbity w ziemię. Zresztą o takiej walce się mówiło, nawet widziałem wywiad z Lennoxem, który skomentował to po prostu cynicznym uśmiechem.
Kim jesteś, jakie masz doświadczenie w boksie, że stwierdzasz z całą pewnością, kogo Adamek ma dobrać sobie za przeciwnika, a kogo nie? Tak, jestem pewien, że jesteś tym typem człowieka- znasz sie na wszystkim, masz o sobie ogromne mniemanie, nie poparte ŻADNYM sukcesem życiowym. Zapewne równi ochoczo oceniasz ludzi z własnego otoczenia - lekarzy, bo Ty wiesz lepiej jak sie powinno leczyc, policjantów, bo znasz sie najlepiej na przepisach ruchu drogowego, polityków, bo jak Ty byś był prezydentem, to Polska by opływała mlekiem i miodem itd itd. Założę sie, że znasz sie równie dobrze na każdym innym sporcie, czy też na muzyce, aktorstwie... Nie znosze takich ludzi, nie warto ich słuchać, a juz na pewno przejmować sie ich żałosnym komentarzami, przepełnionymi zawiścią i żalem do całego świata za własne niespełnione ambicje.
"Panie Janku, Tygrysie
Kim jesteś, jakie masz doświadczenie w boksie, że stwierdzasz z całą pewnością, kogo Adamek ma dobrać sobie za przeciwnika......."
Jestem kibicem boksu,trenowalem boks,walczylem amatorsko jako junior(bez wiekszych sukcesow)i dalej rekreacyjnie trenuje,ale juz tylko dla zdrowia.
Jakas tam wiedze na temat boksu posiadam,w przeciwienstwie do wielu na tym forum,ktorzy nigdy w zyciu na rekach rekawic bokserskich nie mieli.
Dokładnie to samo chciałem napisać :)
Niektórzy na tym forum chyba nie rozumieją jednej rzeczy. Najbliższa walka Tomka nie jest po to, żeby za wszelką cene zarobic trochę kasy.
Adamek cały czas sie uczy nowych rzeczy, zeby jak najlepiej przygotowac sie do "walki życia". Walka ta będzie zwieńczeniem okresu przygotowawczego i przetestowaniem pewnych elementów i temu ma głównie służyć. A ze przy okazji wpadnie troche grosza?, któż z nas nie lubi przy okazji przytulic troszke kasiorki? :)
jak się coś nie podoba to wypad z tego forum My jesteśmy tu po to aby wspierać naszego rodaka w końcu był Mistzrem i należy mu sie szacunek a Ty człowieku piszesz jakieś pierdoły jak jakis nieudacznik....
Może Ty i jakąs tam wiedze masz ale ona jest popraostu tak mała że ciężko ją dostrzec albo piszesz takie farmazony bo njazwyczajniej nie lubisz Tomka i chcesz umniejszyć jego osiągnięcia
Piszsz o Royu Jonesie że nie musiał się branzlować z kelnerami z drugiej setki tylko od razu walczyl o tytuł. tekst z dupy wzięty. Po pierwsze Tomek to nie Roy to fakt bo Jones to talent który rodzi się raz na 100 lat ale druga sprawa że walczył z przeciwnikiem który bardzo mu pasował nie wyskoczył do Lewisa tylko do nudnego ,wolnego, Ruiza który stylem bardzo mu pasował. Do Roy analogia jest taka iż Tomek pewnie walka ze słabszym mistrzem - Hayem brałby od razu tyle że to Haye mu tej walki nie da a do Braci musi się wznieść na wyżyny żeby nie było blamażu.
Piszesz człowieku żeby pisać, żeby dosrać...
Masz w 100% raje w tym co piszesz o tym Tygrysie myśle że najlepiej to nie komentować jego wypowiedzi bo są załosne i tchórzliwe...
pozdawiam
Widze ze jest ostro.I dobrze.
Puncher1975 jak zwykle ubliza(bo na nic innego go nie stac),ale zignoruje to i nie bede sie znizal do poziomu tego prostaka i mu odpowiadal.
A do wszystkich innych ktorzy poza Adamkiem swiata nie widza powiem tak:
Podniecajcie sie dalej walkami z zawodnikami typu Maddalone,a ja bede czekal na walke z Kliczko,ktora potwierdzi moje komentarze i to ze te wszystkie sparingi z kelnerami na przetarcie nic nie daly(oprocz niezlego zarobku).Za duza przepasc miedzy Tomaszem a Kliczko.
Przyłączam się do propozycji lutonadam: panjanektygrys nie jest wart tego, by z nim dyskutować. To taki Janusz Palikot bokser.org - niech zatem zakłada własne forum antyfanów Adamka. Ma w końcu do tego prawo...
18 LAT TO TY MOŻNE TRENUJESZ SZTUKI WALKI ALE ZAPOMINAŁEŚ DODAĆ ŻE NA PLAYSTATION
TOMUŚ, MY CIE KOCHAMY I WIERZYMY ZE JUŻ NIEDŁUGO BĘDZIEMY MOGLI RAZEM Z TOBĄ CIESZYĆ SIĘ Z PASA MISTRZA WAGI CIĘŻKIEJ!!!!
Niekoniecznie. Ani wład, ani Vit to nie bogowie- są do pokonania.
Nawet David pokonał Goliata, ale zrobił to sposobem.
Wlad ma nie najmocniejszą psychę, gdy ktoś uparcie na niego naciera. Do tego nie najmocniejszą szczękę.
Vitek ma słabą skórę w okolicach oczu i poirytowany lubi się wdawać w bójkę.
Trzeba tak dobrać taktykę, żeby to wykorzystać.
Trochę po bandzie pojechałeś z tym komentarzem:)
moim zdaniem Adamek ma jakieś 99% racji ( żadko kiedy wszystko jest albo czarne albo białe , dlatego tylko 99% a nie 100 % , choc przyczepic się zbytnio do niczego nie mogę )
nigdy nie przeszkadzało mi że jest człowiekiem wierzącym ( sam chodzę do kościoła ) również zarzuty ludzi odnośnie tego że chodzi cały czas w tych samych koszuklach " portfel pl "są dla la mnie śmieszne , tak jak kiedyś napisałem , trenuje w nich , bo ma je pewnie za darmo i ma ich dużo a Tomasz Adamek to raczej nie jest taki człowiek który musi się lansowac na treningach w ubraniach nike czy Versace , Adamek to prosty , pracowity , uparty góral z charakterem ( jak większośc górali podobno ) i dzięki temu odnosi sukcesy :)
co się zaś tyczy jego kariery w HW to moim zdaniem prowadzona jest wzorowo ( choc byłem przeciwny jego przejściu do cięzkiej i nadal jednak sądzę że z Kliczkami będzie mu ciężko , tak jak kiedyś powiedziałem - Adamk jest w stanie wygrac z każdym, poza Kliczami , ale obym się mylił ) , i nie zgodzę się z PanJanekTygrys że Adamek obija kelnerów , Adamek jest świetny , ale nie jest takim wirtuozem jak Roy Jones , w związku z czym nie ma co ich porównywac , Roy Jones to legenda , Adamek nie koniecznie i nie wiadomo czy kiedykolwiek taką legendą bąedzie ( choc jest świetnym bokserem ) do tego trzeba dodac że Roy Jones zrobił jednorazowy wypad i to jeszcze jak potem słyszałem to zrobił taki wypad bo Ruiz mu pasował , czekał po prostu na takiego mistrza HW , który by mu pasował i jak taki się znalazł to zrobił taki wypad , Adamek natomiast po prostu przeniósł się do wagi ciężkiej na stałę , stąd i plan rozwoju jest zupełnie inny
kończąc , troszkę jedynie martwi mnie konflikt na lini Adamek Gołota , myślę że razem mogli by o wiele więcej zdziałac niż w pojedynkę ( choc Adamek sam też sobie świetnie radzi ) myśle jednak że gdyby było już ich dwóch ( dwóch uznanych w USA , współpracujących ze sobą i promujących polski boks , bokserów z HW ) to może zobaczyli byśmy w USA np. Grzegorza Proksę ( któremu podobno ciężko się wiedzie ) może Masternaka , może Diablo , może jeszcze paru innych , myślę że wtedy polski boks na wysokim i najwyższym poziomie ( nie tylko jakieś wiejskie gale o których nawet bokser.org nie pisze a na pewno są takie ) mógły by już na stałę zagościc w USA , Gołota przetarł szlak , teraz Adamek z tego kożysta ( choc wsystko dzięki ciężkiej pracy jednak Gołota na początku mu pomógł i nie wykluczone że gdyby nie sukcesy Gołoty to nie mieli byśmy Adamka) i myśle że warto by było to kontynułowac
Można być Twoim największym fanem i mimo wszystko krytykować Twoje wybory.Nie jesteś nieomylny,nikt nie jest.Nie nazywaj ludzi piszących na forach śmiesznymi,kompromitującymi się i żenującymi ludźmi,bo dzięki nim jesteś,gdzie jesteś.
Dziwię się,że większość z Was pozytywnie przyjęło ten wywiad.Tomek jedzie po Was a Wy się cieszycie,bo przecież każdy z Nas kiedyś za coś Go skrytykował...
Doskonałym przykładem jest historia z Małolepszym.On nie życzył Tomkowi źle,wręcz przeciwnie,bał się o przegraną Adamka,dlatego tak czarno widział tą walkę...
Mój post jest wzorowy pod każdym względem- może poza ortografią ;)
P.S.
Ja nie widziałem wielkiego Włada w pojedynku z Peterem. Widziałem za to nędznego Sama.
Jeśli chodzi o Boga w tradycji chrześcijańskiej. Oczywiście nie ma nic złego, że o nim mówi - jednak Tomek robi to znacznie częściej, niż się go o to pyta.
"Równy z równym". Mówienie o tym, że "niech ktoś osiągnie to, co ja, to będziemy dopiero rozmawiali jak równy z równym" - jest po pierwsze niechrześcijańskie. Po drugie - nie każdy kto krytykuje Adamka jest zazdrosny. Ludzie mają różne ambicje, marzenia i cele życiowe. Jest mnóstwo ludzi, którzy nie chcieliby się zamienić z Adamkiem miejscami - na przykład ja. Po trzecie - jaki sens mają te propozycje, żeby ktoś leciał do Ameryki i robił karierę? Czy prawo do krytyki, lub wiedzy i świadomości tego, co się dzieje mają tylko Ci, którzy mają życie podobne do Adamka? Oczywiście, że nie. I po czwarte - ja, i z pewnością wielu innych nie czują się "niżej" od Adamka.
Przeciwnicy - trenerzy i sztaby szkoleniowe to również ludzie. W sporcie pomyłki to chleb powszedni. Mówienie o tym, że forumowicze się kompromitują i "piszą do lustra", tylko dla tego, że mają odmienne zdanie od sztabu szkoleniowego - jest właśnie kompromitacją, brakiem szacunku wobec zdania innych i brakiem tolerancji.
- - -
Kilka uwag do forumowiczów.
Bardzo proszę - każdy kto ma ochotę napisać, że ktoś ma "kompleksy", bo wyraża swoją krytyczną opinię... niech najzwyczajniej w świecie dowie się, czym jest kompleks. Nawet w pospolitej Wikipedii.
No i na koniec - krytyka Palikota, najczęściej opiera się na wyrażeniu negatywnych ocen, zupełnie bez żadnego meritum. Większość z niego szydzi, jednak mało kto jest w stanie powiedzieć "pogląd X jest niedobry, bo...".
dla tych ktorych ciagle boli ze inni maja wiecej-akumulator na j..a!!!
krytyka a smarowanie gównem i brednie jakie propagują tu niektórzy to nie to samo. więc nie demonizuj że Adamek jedzie tu po wszystkich.
Fakt ja też nie widzę złośliwości w komentarzu Małolepszego tylko troskę o wynik bo ja go rozumiem, zawsze kiedy ogląda się walkę to jest ogromny niepokój i emocje aby Twój faworyt nie przegrał, ale gdy na spokojnie się walkę obejrzało to poza bobmą w 6 rundzie Adamek nie był ani przez chwilę zagrożony. A inna sprawa że Małolepszy piepszył że się słuchać nie dało.
Co do tej krytyki. To sa tacy którzy przez zawiść i kompleksy napisza nawet po zwycięstwie Adamka nad którymś z Braci ze co to za sztuka było wygrac ze starym zardzewiałym Vitem lub Władem co ma szklaną szczękę, jak wygra z Hayem to co to za mistrz co pokonał takiego tchórza itp.
Za osiągnięcia sportowe Adamkowi należy się ogromny szacunek jeśli niektórzy mu go nie dają również na nieego nie zasługują więc nie dziwię się Tomek się po nich przejachał.
Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.Podałem przykład Małolepszego,żeby pokazać,że nie każdy,który krytykuje Tomka życzy Mu źle!!Fachowość Małolepszego nie ma tu znaczenia,chodzi o to,że takie postawy są źle zrozumiane.
Powtarzam,to,że ktoś nie wierzy w Tomka,nie znaczy,że życzy Mu źle!
Ja na przykład myślę,że Tomek dostanie lanie od Kliczki(nie warzne którego),co nie zmienia faktu,że będę Mu kibicował w tej walce z całego serca
Zgadza się z Tobą. Mam podobne przemyślenia.
Przeczytaj wywiad jeszcze raz.Adamek jasno i wyraźnie pocisnął tym,którzy twierdzą np.że Maddalone to kelner.To jest nie w pożądku,kibice mają prawo tak sądzić,a Tomek powinien udowodnić,że jest inaczej,a nie jechać po własnych fanach
Mnie też dziwi to, dlaczego większość nie zrozumiała tego wywiadu.
Wyluzuj, więcej uśmiechu :)
Jasiu komu ty kit chcesz wcisnąć ze rzekomo boks trenowałeś Jelenia w lesie znajdz ale nie tutaj.Trenuje boks od siedmiu lat chłopcze wiekszego tukana niż jesteś z świeca szukać na forum (sądząc po twoich żałosnych postach z pieściarstwem to ty nic wspulnego nie masz i nie miałeś)
''Jakas tam wiedze na temat boksu posiadam''ahahha dobry żart Twoja nie wiedza jest żałosna
Nie pisz takich głupot że niby trenowałeś pięściarstwo bo obrażasz ludzi którzy na prawde trenują ten sport...
Ukamienować tych,co odważą się skrytykować naszego guru!!
A czy naprawdę uważasz Maddalone'a za kelnera??
To jest przeciętny zawodnik ale nie kelner , wojownik o ograniczonych umiejetnościach. Nikt nie twierdzi ze jest wirtuozem ale kelner??
Nie jestem "zadurzony" w Adamku jak niektórzy ale potrafie docenic jego osiągniecia . Co do wypowiedzi Adamka nie z wszystkim sie zgadzam ale kazdy mówi co chce.
P.S. Jakiś czas nie komentowałem wie ktoś może czemu juz nie komentują np. waden15 , mario11 (nie pamietam czy cyfrowa czesc loginu byla taka )
i jeszcze kilku by sie znalazlo . Chlopaki mieli pojecie o boksie. Pojawilo sie pare osob konkretnych ale wiekszosc nowych to raczej ... ale nie będe wdawal sie w zaczepki .Jeszcze jedno nie bedę odpisywal na zaczepki o ortografii bo to nie jest urząd , praca tylko forum gdzie pisze sie szybko a nie zwraca specjalna uwage na wymienione wyzej.
Pozdrawiam
Jesteś typowym JACHEM.Nie rób już więcej błazna pseudo były pieściarzu ahhahaha
Chlopcze ze zlamanyn nosem,chyba za duzo razy byles znokautowany i cos ci sie odkleilo.Lepiej juz zakoncz swoja nedzna przygode z boksem,zebys na stare lata parkinsona nie mial.A moze juz masz,bo piszesz takie bzdety.
Nie uważam, że Maddalone to kelner, ale dla Adamka to przeciwnik słaby, wręcz bardzo słaby. Oczywiście rozumiem linię argumentacyjną obozu Adamka. Czyli - słabszy przeciwnik, nadal uczenie się i doskonalenie na treningu, realizacja założeń treningowych w ringu, relatywnie bezpieczny przeciwnik. Jednak w mojej ocenie (a nieskromnie nadmienię, że o fizjologii wysiłku pewne pojęcie mam), istnieje ryzyko przeciążenia bądź organizmu, bądź psychiki przy takiej częstotliwości walk.
Takie pytania. Czy to jest forum bokserskie czy onet??
Nie pomyliles forum ?? Tygrys po prostu nie lubi Adamka -ma do tego świete prawo nie zgadzam sie z jego opiniami krytyka dla krytyki ale pisz konkretnie a nie "Jesteś Jachem". Co chciałes tym pokazać??
Nie będziez mi mówił co mam robić z swoim zyciem Jachu to po pierwsze a po drugie chyba nie sadzisz ze osoba ogarniająca łyknie scieme ,że żekomo trenowałes (Po analizie twoich wypowiedzi)Nie rób z siebie wiekszego błazna niż jesteś..
Też zdadzam sie z tym że Adamek nie będzie miał większych problemów z Vinnym , co do fizjologii mozliwe ze masz racje w tej dziedzinie nie jestem specem ale rzeczywiscie Adamek często walczy porownujac do reszty ciezkich.
Ja mysle iż Adamnek i jego oboz licza ze Tomek porozbija vinnego i porzez to dowartościuje sie - pokazujac ze w ciezkiej tez moze nokautowac - pozatym kasa jest na pewno waznym czynnikiem .Tam nie decyduje sam Adamek ale tez jego oboz ktory chce oblowic sie .Czasami to jest wielkim kosztem boksera, ale coz na to poradzic - dzisiejszy boks to jeden wielki biznes , to jest jedna wielka brutalna prawda.
Tomku, z kimkolwiek i gdziekolwiek byś walczył - jestem z Tobą.
Twój prawdziwy fan.
Ps. Cieszy mnie, że Ci się wiedzie w ringu, w domu, finansowo i nie tylko.
Jesteś wzorem dla prawdziwych Polaków, tych "janko-tygrysich" i temu podobnych obszczymurków internetowych dalej miej tam, gdzie słońce nie dochodzi... :)
No ok.Moze wykazalem sie niewiedza na temat choroby parkinsona.
@greedyMan
Wyjasnij kto to jest"osoba ogarniajaca"?
Chodzilo ci o odgarniajaca? np.snieg?
Ja sie nie czepiam bledow ortograficznych,bo to nie jest forum polonistyczne,ale jak ktos jest kompletnym debilem i idiota to niech moze lepiej nie pisze na forach i niech tego nie pokazuje.
Myślę, że 2 czynniki są istotne. 1) Nokaut - efektowna walka. 2) Spokojny trening i spokojna realizacja założeń w ringu.
saimon
Ja również życzę Adamkowi jak najlepiej. Dużo zdrowia, pieniędzy, pasów w HW, itd. Jednak Adamek nie jest moim wzorem i podejrzewam, że dla wielu nie jest. Za bardzo generalizujesz - ludzie mają swoją wizję i koncepcję życia.
Teraz powinien Wojtek1987 ładnie Ci wyjaśnić, że debilizm i idiotyzm to są choroby, które mają inne symptomy niż odmienne poglądy na forum :)
PanJanekTygrys tzw''JACHU'' stwierdził ,że R.J.J PODCZAS SPARINGU TAK ROZCIOŁ SOBIE ŁUK. AHHAHAHAHAAH I on pisze ze zekomo pieściarstwo trenował zal...
Tutaj znajda sie i tak ludzie, ktorzy lepiej wiedza ode mnie co powininem jesc, ile i czego sie uczyc, ile spac, ile czasu poswiecac na hobby i jak powinienem sie ubierac. No i oczywiscie wszystko co robie powininem robic inaczej, tak jak oni by mi radzili.
Mysle ze Ci ludzie powinni najpierw zmienic swoje zycie czynnie, a nie tylko slowami, a potem zabierac sie do krytyki ludzi, ktorzy ciezka praca zyskali szacunek.
Nie mówię że tak sie stanie na 100 % ale jeżeli to ciekawi mnie co wtedy powiesz czy że jest wybitny czy po prostu że kiedyś było inaczej ciężej czy coś innego
Skończ waść wstydu oszczedz...Żenado
Jakby Adamek pokonał któregoś z braci, to zapisze się na stałe w historii boksu jako pięściarz który PIERWSZY zdobył tytuły prestiżowych federacji w LHW, Cruiser i HW, będzie wymieniany w Hall of Fame i P4P na czołowych pozycjach.
Czy zdobędzie? Mam swoją opinię na ten temat.
Nie porównuj Tomka do Roya czy Tysona. To diamenty, talenty czystej wody. Tomek oprócz talentu jest tytanem pracy, ale Roy czy Tyson to nie ta półka. Ktoś kto tego nie dostrzega nie czyta boksu i nie widzi rzeczy oczywistych.
Drogi kolego :)
Żal jest to negatywny stan wywołany stratą. Tak na marginesie, bo zrobiło się wesoło z poprawnością językową :)
Fryto666
Za przeproszeniem - co ma piernik do wiatraka? To jak idziesz do fryzjera i widzisz, że jest łysy to mówisz: "co Ty możesz wiedzieć o fryzurach? Najpierw zapuść włosy, to pogadamy". Nie róbmy z Adamka, ani kogoś innego Primadonny. Żeby krytykować nie trzeba ze swoim życiem nic robić. Myślisz, że krytyk filmowy kręci filmy? Albo krytyk literacki pisze prozę? Albo czy myślisz, że sędzia łyżwiarski musi umieć jeździć na łyżwach i wyczyniać te wszystkie cuda? Oczywiście, że nie ma takiego obowiązku.
Pindera ani nie boksuje, ani nie ma milionów na koncie, nie wyjechał z USA - jednak jego wiedza jest profesjonalna.
co do pierwszego argumentu efektowna walka z nokautem w pelni sie zgadzamy:)
ale w drugim mysle ze bardziej sluszny jest moj o pieniazkach bo szczerze mowiac co moze dac walka z maddalonem w perspektywie kliczki??
z pewnoscia cos tam da : wieksze obycie w ciezkiej , bycie w formie itp. Ale w wzgledzie taktyki?? Uwazam ze nic . Jestem zdania ze jezeli juz Adamek walczy to powinien wziasc na przeciwnika kogos wysokiego -móglby byc nawet słabszy od granta . Wiadomo ze do walki z kliczka ciezko sie przygotowac co pokazal "szybki eddie " osmieszajac solidnego dymitrienke wg mnie lepszego od granta a potem walczac z kliczka wiadomo co bylo:) Ale dla Adamka to zawsze jakies obycie z wzrostem skracanie dystansu , wchodzenie pod dyszle itp.
Wiadomo ze Adamek przedf kliczka dobierze sobie wysokich spasingpartnerow , ale sparing a walka to ogromna roznica dlatego ogarnia mnnie niepokoj ze sam grant to za malo. Lubie tomka ale z kliczko bedzie mial stosunkowo male szanse.
Jeszcze pytanie w czym widzisz szanse dla adamka na pokonanie kliczki
sam probowalem cos takiego znalezc ale raczej sam siebie nawet nie przekonalem niestety.
Zrobić szum medialny w Polsce, zeby dużo kibiców obejrzało tę walkę. Jak naszybciej to osiągnąć?- proste nagadać coś kontrowersyjnego, podzielić przez to ludzi na 2 grupy i wciągnąć w to jak najwięcej osób.
Tak robi Haye i Money- przez co oglądalność ich walk jest świetna, bo wielu chce zobaczyć ich na deskach.
Ty również tak nie żyjesz, a wyrażasz krytykę wobec Adamka.
"Ostatni był jakiś wywiad na temat R.J.J o jego kontuzji reki i oczywiście fotka rozcięcia łuku R.R.J w walce z calzaghi.Wiecie co
PanJanekTygrys tzw''JACHU'' stwierdził ,że R.J.J PODCZAS SPARINGU TAK ROZCIOŁ SOBIE ŁUK. AHHAHAHAHAAH I on pisze ze zekomo pieściarstwo trenował zal..."
Wroc do tego artykulu i zobaczysz moj komentarz w ktorym wyjasniam ci ,ze to byla ironia/zart.Bo artykul byl o kontuzji dloni a na zdjeciu co innego.Wszyscy zrozumieli,a ty jeden nie.
Teraz piszesz cos o"osobie ogarniajacej" i ch.. wie o co ci chodzi.
Chlopcze,ja nawet nie moge napisac o tobie ze jestes malo inteligentny,bo to by byla obraza dla malointeligentnych.
TY JESTES KOMPLETNYM DEBILEM!!!
Ktory pewnie dlatego zaczal cwiczyc boks bo wszyscy sie z ciebie smiali i obijali cie w szkole po lekcjach.Jak to sie za mlodego zwyklo robic z takimi kretynami.
Jedynym żartem na tym forum ''Jasiu''jesteś ty...
Polegając na opinii trenerów, samego Adamka i jego sztabu - Tomek cały czas się doskonali w HW. Doskonalenie to, nie jest wyłącznie kwestią "dopasowania" taktyczno-technicznego pod braci. Adamek po prostu, w pewnym sensie, jest jeszcze nowicjuszem w HW. VM być może treningowo jest startem kontrolnym. Czyli - tu podszlifujemy, tam podszlifujemy, to dodamy, to odejmiemy... i zobaczymy jak to wyjdzie w praniu.
Ryzyko jest takie, że test aby był rzetelny, musi posiadać pewien określony stopień trudności. Jeśli okaże się, że przewaga Adamka będzie tak duża, jak w walce z Gołotą - to korzyść jedynie wypłynie z treningów. Sama walka może nie spełnić wymogów testu, bo będzie zbyt łatwa.
Jeśli chodzi o Kliczków. Z Władkiem uważam, że nie ma żadnych szans. Z Vitkiem? Vitek to zagadka, niby się starzeje sportowo, niby nie - po wale z Briggsem będziemy wiedzieli więcej. Jednak również uważam, że Adamek ma bardzo niewielkie szanse.
Na temat pieściarstwa to ty nie masz kompletnie jakiegokolwiek pojecia i nie raz ci to udowodnie JACHU...
To kogo masz na myśli?
Thompsona, a może Kolę?
skonczycie do wieczora prywatne utarczki?? Bo to sie robi powoli zenujace.
Dokładnie rok temu w walce z Arreolą wyprowadził w czasie 10 rundowego pojedynku ponad 800 ciosów - +80 na rundę. Specyficzny bokser, niewygodny. Tomek wygra na punkty, obskoczy Vitalija i wypunktuje? Może znokautuje? Hm...
Mam na mysli bokserow klasy wacha :
whitaker ,pala, vyrchys,basile, bo wiadomo ze z wachem nie bedzie walczyl.
''TY JESTES KOMPLETNYM DEBILEM!!!
Ktory pewnie dlatego zaczal cwiczyc boks bo wszyscy sie z ciebie smiali i obijali cie w szkole po lekcjach.Jak to sie za mlodego zwyklo robic z takimi kretynami''
Ciekawą masz autobiografie...
Inna sprawa jest zadac 800 ciosow arreoli wolniejszemu i o podobnym wzroscie a inna sprawa kliczkom z ich "jabami" .Pozatym Adamek nigdy jeszcze nie przyjąl takiej bomby jaka dysponuja Beracia.
Na wygraną adamka przez ko bym sie nie nastawial jeszcze z wladkiem jest cien szansy ale z witkiem?? Chyba sam w to nie wierzysz:)
Przy całym szacunku dla Tomka Vitowi KO nie zrobi. CO najwyżej TKO- a i to mało pewne zdarzenie. CHociaż siła ciosów Adamka wystarczyła do "wymasowania" twarzy Arreoli. Natomiast racją jest, ze Vita na punkty nie przemieli.
Ko to może zaliczyć Władek od Tomka. Jednak na to potrzebna jest żelazna kondycha i szybkość. No i precyzyjny plan taktyczny. Jednak i tu faworytem Tomek by nie był.
dobry punch ;)
Posypuję głowę popiołem.
Mea kulpa.
Tak to jest gdy czyta się tylko lewą półkulą- a nie obiema.
SORRY :)
Inna sprawa jest zadac 800 ciosow arreoli wolniejszemu i o podobnym wzroscie a inna sprawa kliczkom z ich "jabami" .Pozatym Adamek nigdy jeszcze nie przyjąl takiej bomby jaka dysponuja Beracia."
O czym Ty piszesz?
teraz sie zapedzilem czytalem malo uwaznie i przoczylem ze piszesz o walce vitek arreola a nie Adamek Arreola-moj blad:)
o tym samym pisalem w wczesniejszym poście do detera tylko bez nutki ironii ale nie odpisal , co pewnie oznacza ze takze on nie znajduje argumentow przemawiajacych za adamkiem. Bede Tomkowi kibicowal ale raczej stoi na straconej pozycji niestety
Jestem z niego bardzo dumny jako Polak, bo osiagnal wiele w swojej karierze oraz zyciu, startujac z prawie niczego.
Przeciez jemu nikt niczego z zyciu nie dal za darmo. On sobie wszystko sam "wywalczyl"! Pochodzi z biednej, wielodzietnej rodziny, a w dodatku wychowal sie bez ojca. Czy ktos z Was nazwal by taka sytuacje wspanialem startem w zyciu!?
To nie jest az takie wazne czy wygra z Bracmi K. On juz i tak wygral swoja walke! Czy sie go lubi czy nie to Tomek zasluguje na ogramny szacunek. Walczy na swiatowej scenia za duze pieniadze dla tysiecy ludzi.
Gdyby nie mial takiej odwagi, talentu oraz samozaparcia to by pewnie walczyl lokalnie z jakims kelnerem na nadchodzacej super-gali w Lomiankach. Mam nadzieje, ze inni polscy bokserzy pojda jego sladem.
Do tych ja akurat nie naleze , ale czy nie chodzi wlasnie o to by byli tacy ktorzy zycza danemu zawodnikowi wygranej , a i tacy ktorzy chca jego porazki? W przypadku M. Tysona ludzie byli podzieleni na tych ktorzy go "kochali" i tych ktorzy go "nienawidzili", jedni chcieli jego zwyciestw inni by sam zaliczyl deski. Jedno laczylo te dwie grupy kazdy przychodzil na jego walki , kazdy je odladal w tv , kazdy sie nim interesowal , a przeciez oto wlasnie chodzi w tym "sporcie" , przepraszam biznesie
Don Kichocie wracaj i... nawracaj lol!
Jestem jednym z tych, co szanują i podziwiają Tomasza Adamka! Jak dostawał łupnia od Dawsona, cierpiałem, jak wygrywał z ciężkimi byłem dumny jako Polak !
Po pierwsze, nietrafione jest porownywanie Adamka do Roya Jonesa. Czym innym jest przyjecie walki z srednim wzrostowo, wolnym Ruizem, a czym innym przyjecie walki z dwumetrowym dominatorem wagi ciężkiej.
I powiedzmy sobie szczerze - Adamek to zawodnik o zupełnie innym usposobieniu i niestety mniejszym talencie niz Jones.
Porownywanie do Pacquiao to juz wcale kabaret. Skakanie co walke o kilogram wyzej to nie to samo co przeniesienie sie do wagi ciezkiej, w ktorej mozna spotkac wyżej wymienionego dwumetrowca.
Myślę jednak, ze ten wywiad nie odsunie wrogów Adamka od niechęci w stosunku do niego, poniewaz, z pewnej strony patrząc, znajdują w nim swoje odzwierciedlenie zarzuty mu stawiane. Sa jedynie ladnie, pozornie racjonalnie wytlumaczone a odpowiedzi są zapewne odpowiednio okrojone i przystrojone na potrzeby artykułu przez pana Garczarczyka.
Kwesti religi nie chcę poruszac gdyz zgadzam sie z tym co powiedzial Tomasz Adamek, w Europie szerzy sie moda na brak wiary.
Roznica pomiedzy innym zawodem a bokserem zawodowym jest dosc istotna - bokser zawodowy potrzebuje kibicow i chocby nie wiem jak ciezko pracowal na treningach to bez kibicow bedzie nikim. A bokser polski w Stanach Zjednoczonych ma to szczęście, ze jest tam duza Polonia, która gdy dostaje przed nos swojego głęboko wierzącego w Boga polskiego "wojownika","górala", który puszcza im "nie zapomnij skąd przybyłeś" to zwala się na hale w ilości 10000, wypełniając mu potrfel i zapewniając rozgłos. W Polsce, mając w okół siebie nie Polonię a Polaków, o ironio, o tylu kibiców jest znacznie ciężej.
Z Crisem Arreolą na pożarcie? Mający pojedynek życia Grant? Proszę, zejdźmy na ziemię...
W walce z Arreolą to Adamek był faworytem, a Michael Grant swoje walki życia toczył 10 lat temu. Dziś jest ciągle dobrze przygotowanym fizycznie i obdarowanym świetnymi warunkami fizycznymi, ale już tylko człapiącym i zadającym co jakiś czas sygnalizowany, frunący w bliżej nieokreślonym kierunku cios zawodnikiem.
Walki z Estradą i Grantem miały być walkami na przetarcie. Przynajmniej tak myślano. A okazaly sie byc ciezkimi bojami, z dziwnym trafem mającymi akurat swoje walki życia, nadzwyczajnie dobrze przygotowanymi przeciwnikami.
Walka z Maddalone wpisująca się w system? Hmm... system musiał się zatem drastycznie zmienić od czasu, gdy jego twórcy przed walką z Arreolą mówili nam, że gdy Tomek zwycięży będzie latem walczył o mistrzostwo świata.
Co do zarzutów o pazerność...
Temat jest ciężki. Nie ukrywajmy, że Adamek chce jak najwięcej zarobić w jak najkrótszym czasie. Odruch ludzki. Być może większość z nas zrobiłaby tak samo, nikt nie może zaprzeczyć dopóki nie jest w takiej sytuacji.
Ale jeśli człowiek jeżdżący limuzyną, mający miliony na koncie mówi, że chce być odpowiednio wynagradzany do swojej pracy a 500000 $ to za mało bo należy mu się 5000000 $, i że "kasa musi się zgadzać" to niech nie liczy na powszechne zrozumienie w oczach ludzi ciężko harujących na swoje kilka tysięcy złotych miesięcznie, choćby niewiem ile potu na treningach i krwi w ringu wylewał. Tak było, jest i będzie.
Co do anonimowości... a po co ja mam się podpisywać imieniem i nazwiskiem pod tym co wyżej napisałem? I tak będę tylko szaraczkiem z internetu w oczach człowieka "z pierwszych stron gazet".
Po pierwsze, nietrafione jest porownywanie Adamka do Roya Jonesa. Czym innym jest przyjecie walki z srednim wzrostowo, wolnym Ruizem, a czym innym przyjecie walki z dwumetrowym dominatorem wagi ciężkiej.
I powiedzmy sobie szczerze - Adamek to zawodnik o zupełnie innym usposobieniu i niestety mniejszym talencie niz Jones.
Porownywanie do Pacquiao to juz wcale kabaret. Skakanie co walke o kilogram wyzej to nie to samo co przeniesienie sie do wagi ciezkiej, w ktorej mozna spotkac wyżej wymienionego dwumetrowca.
Myślę jednak, ze ten wywiad nie odsunie wrogów Adamka od niechęci w stosunku do niego, poniewaz, z pewnej strony patrząc, znajdują w nim swoje odzwierciedlenie zarzuty mu stawiane. Sa jedynie ladnie, pozornie racjonalnie wytlumaczone a odpowiedzi są zapewne odpowiednio okrojone i przystrojone na potrzeby artykułu przez pana Garczarczyka.
Kwesti religi nie chcę poruszac gdyz zgadzam sie z tym co powiedzial Tomasz Adamek, w Europie szerzy sie moda na brak wiary.
Roznica pomiedzy innym zawodem a bokserem zawodowym jest dosc istotna - bokser zawodowy potrzebuje kibicow i chocby nie wiem jak ciezko pracowal na treningach to bez kibicow bedzie nikim. A bokser polski w Stanach Zjednoczonych ma to szczęście, ze jest tam duza Polonia, która gdy dostaje przed nos swojego głęboko wierzącego w Boga polskiego "wojownika","górala", który puszcza im "nie zapomnij skąd przybyłeś" to zwala się na hale w ilości 10000, wypełniając mu potrfel i zapewniając rozgłos. W Polsce, mając w okół siebie nie Polonię a Polaków, o ironio, o tylu kibiców jest znacznie ciężej.
Z Crisem Arreolą na pożarcie? Mający pojedynek życia Grant? Proszę, zejdźmy na ziemię...
W walce z Arreolą to Adamek był faworytem, a Michael Grant swoje walki życia toczył 10 lat temu. Dziś jest ciągle dobrze przygotowanym fizycznie i obdarowanym świetnymi warunkami fizycznymi, ale już tylko człapiącym i zadającym co jakiś czas sygnalizowany, frunący w bliżej nieokreślonym kierunku cios zawodnikiem.
Walki z Estradą i Grantem miały być walkami na przetarcie. Przynajmniej tak myślano. A okazaly sie byc ciezkimi bojami, z dziwnym trafem mającymi akurat swoje walki życia, nadzwyczajnie dobrze przygotowanymi przeciwnikami.
Walka z Maddalone wpisująca się w system? Hmm... system musiał się zatem drastycznie zmienić od czasu, gdy jego twórcy przed walką z Arreolą mówili nam, że gdy Tomek zwycięży będzie latem walczył o mistrzostwo świata.
Co do zarzutów o pazerność...
Temat jest ciężki. Nie ukrywajmy, że Adamek chce jak najwięcej zarobić w jak najkrótszym czasie. Odruch ludzki. Być może większość z nas zrobiłaby tak samo, nikt nie może zaprzeczyć dopóki nie jest w takiej sytuacji.
Ale jeśli człowiek jeżdżący limuzyną, mający miliony na koncie mówi, że chce być odpowiednio wynagradzany do swojej pracy a 500000 $ to za mało bo należy mu się 5000000 $, i że "kasa musi się zgadzać" to niech nie liczy na powszechne zrozumienie w oczach ludzi ciężko harujących na swoje kilka tysięcy złotych miesięcznie, choćby niewiem ile potu na treningach i krwi w ringu wylewał. Tak było, jest i będzie.
Co do anonimowości... a po co ja mam się podpisywać imieniem i nazwiskiem pod tym co wyżej napisałem? I tak będę tylko szaraczkiem z internetu w oczach człowieka "z pierwszych stron gazet".
sorry, ze taki dlugi :)
Szkoda że niektórzy z Was tak dużo piszą a tak mało wiedzą. To że Adamek poszedł do wagi ciężkiej nie znaczy że macie go od razu skreślać, zdobył mistrza w CW teraz chce zrobić to w HW a przy tym zarabia wieksze pieniadze jak dla mnie prosty interes! Ja osobiscie wierze w Tomka !
P.S. nie może Tomek każdej mieć z zawodnikami pokroju Arreoli czy Granta on musi się też przecierać z teoretycznie słabszymi zawodnikami co nie oznacza ze slabiakmi bo Maddalone nim nie jest z reszta sami zobaczycie, Tomek musi się jeszcze obyć w wadze ciężkiej i madrze to wszystko zrobil. Bo jak narazie w HW nie przegral a uwierzcie mi przeciwnicy byli wymagajacy, no moze oprocz Andrzeja z calym szacunkiem ale jego era juz minela teraz jest era Adamka:)
powodzenia "Góral" !!
Jeśli doszłoby do rewanż Z Cunnem to tym razem byłoby KO z którego Twój faworyt już by się nie dzwignął.
Nie rozumiem po co wklejasz tutaj swoje wypociny. Wystarczyl rzut oka, od razu widac ze to spam. Przemysl temat i zaprzestan. Albo popraw forme, jakosc i sens wypowiedzi, ktorego na razie brak.
Bardo ciekawy wywiad, trudne pytania i szczere odpowiedzi..
Moje stanowisko co do Adamka co niektórzy znają, nie trawię tego człowieka aczkolwiek ten ostatni wywiad ( jeżeli nie został zmieniony ) do mnie trafia. Poza tym fajnie, że został ten temat poruszony i Tomek stara się wyjaśniać te kwestie. Doceniam ten gest. I Adamek nie powinien się obrażać, że nie wszyscy go lubią, bo chyba nie narodził się taki co by wszystkim dogodził.
Co do ostatniej Parady to mam inne zdanie niż Tomek, to powinna być parada Pułaskiego a nie parada Adamka. Tyle w temacie.
Adamek jest teraz na szczycie,ale w sporcie tak jak w zyciu raz na wozie,raz pod wozem
Nie wiem jaki cel miala ten wywiad przeprowadzony przez nadwornego redaktora Gorala.Jezeli powiedziec krytykom Tomka:"mozecie pocalowac mnie w pupe,bo jestescie nikim" to bylo to zle zaadresowane.Tomka juz sie nie da pocalowac w pupe bo tam za duzy tlok i ciezko sie dopchac:)
A i jeszcze jedno Maddalone moze i jest widowiskowy,ale on sam z siebie walki nie zrobi.Potrzebuje przeciwnika co przyjmie walke w poldystansie
Tomek pojdziesz na to?
Smiem watpic
A tak z innej beczki...Znawcy boksu,jak myślicie co robi tym paluszkiem co jest na zdjęciu Tomek?Co to za symbol ?
Aha i Maddalone marketingowo to strzał w "10" ,ale sportowo to B-U-M.Ale jeśli po tej walce wyjdzie do Kliczków,to niech obiję tą puchę soku będzie pewniejszy na Kliczków...
TOMEK lej na tych zakompleksionych i sfrustrowanych gejów , którzy są obrażeni na cały świat bo im się życie nie udało.
Polacy mieszkający od lat w USA zmieniają mentalność. Zawiść była, jest i pozostanie u tych znad Wisły :(
Adamek wcale nie musi wygrać z Kliczką, a i tak będzie jednym z najlepszych ciężkich doby dzisiejszej.
Tomek i boks to tak samo,jak Ja i Cyfrowy Polsat. Też zarabiam lepsze prowizję,od całej reszty pracowników infolinii i też mają kompleksy jak małe zakompleksione polaczki które jadą po ludziach sukcesu,bo takim człowiekiem jest dziś Tomek,myślę,że to kwestia żałosnego wychowania w kulturze Polaków,jak nasz rodak osiągnie sukces to zaczynają go niweczyć i mówić,że to nie jest żaden sukces. Wiem po swoim przykładzie,bo też od jakiegoś czasu osiągam sukcesy jako PUA i w pracy zarabiając 2-tyle co inni,studiuję też na 2 razy lepszej uczelni niż większość polaczków i takie dziady zasmarkane zapatrzone w monitor mają najwięcej do powiedzenia odnośnie obrażania takich ludzi jak Gołota,Adamek,czy Michalczewski.
ale po tym wywiadzie go troche polubiłem...
JAK DLA MNIE TO W TYM WYWIADZIAE BRAKOWALO MI ZAPYTANIA O ANDRZEJA GOŁOTE...
facet rzeczowo odpowiada na pytania - bez z ciemy nikogo nie obraża i to też Ci przeszkadza. Nawet redaktor jest nie taki jak potrzeba według Ciebie! chłopie zlituj się i przestań wypisywać takie głupoty!
Pozdrawiam!
Moje zdanie o Adamku.
1. Tomek poszedł do HW, bo tam były i są nadal duże pieniądze. Nie musi się z tego tłumaczyć. Przed 40- stką pójdzie na emeryturę. Za coś musi przeżyć na godnym poziomie, wykształcić dzieci, ustawić ich potem w życiu. To normalne, że walczy dla pieniędzy.
2. Co osiągnie w HW? Osiągnął już dużo, jest na szczycie. Włazi codziennie do tego Gymu i rzygać mu się pewnie chce na samą myśl, ile litrów potu dziś wyleje. Facet trafił na szczyt ciężka pracą, a nie jak Haye, na grzbiecie K2.
Co do klasy przeciwników. Walczy z kim walczy, bo taka jest HW obecnie. Może Grant i Maddalone nie są pierwszej świeżości i klasy obecnej, ale tak robili inni znani pięściarze również ( Mayweather Jr- Sharmba Mitchel, Corley. Pacman- Solis,Rakkiatgym. Lewis- Bruno, Jackson). Nie zawsze walczy się z top bokserami. Czasem trzeba odpocząć i zarobić przy okazji.
3. Jak jego obecna kariera ma się do walki o pas z K2? Nijak, jak zresztą każdego boksera. Napiszę wam, ponieważ nie jesteście chyba świadomi z kim ma ten Adamek walczyć.
W. i V. Klitschko to nie bokserzy, to cyborgi. Mają nieprawdopodobne warunki fizyczne. Długie ręce (przewaga w lewych i prawych prostych- czyli jakieś 85 % walki), potężną siłę (najwięcej nokautów 90 %- Vitali, Wład niewiele mniej), wielka masa (przewaga w zwarciu) i świetne wyszkolenie techniczne ( Wład był mistrzem olimpijskim). Obaj są bardzo mądrymi bokserami, obaj dbają bardzo o kondycję (nigdy nie zrzucają więcej jak 5 kg). Vitalij walczy bardziej widowiskowo, ale jest też bardzo odporny. Przy Tomka sile jest nie do znokautowania. Władimir walczy asekuracyjnie, ale to jeszcze większy rzeźnik od Vitka, bo on najpierw zmęczy potwornie, a potem ciężko znokautuje. Pouwiesza te swoje 112 kg na przeciwniku przez kilka rund, a potem wyprowadzi bombę atomową, która zgasi kazdemu światło.
Obaj goście są nie do przejścia, co gorsze obaj rozwijają się. Wład leżał kilkukrotnie na dechach z Peterem za pierwszym razem, za drugim razem zneutralizował go i skarcił jak małego chłopca. Vitek już w walce z Lennoxem (wygrywał moim zdaniem) pokazał, jaką klasę sobą reprezentuje.
To są szczyty HW obecnie i Adamek ich moim zdaniem nie pokona, a żaden obecnie bokser nie jest w stanie przygotować go na obu braci. Jakiej walki nie weźmie, to i tak jego rywal będzie o jakieś 100 lat świetlnych słabszy od braci z Ukrainy.
Reasumując- porażka cofnie Tomka kilka kroków do tyłu i on ma tego świadomość. Niech chłopak stara się o walkę z Anglikiem, bo Haye to dla niego najlepsza opcja. A z pasem Anglika zainkasuje zdecydowanie więcej w ewentualnym starciu z K2.
dopiero teraz przeczytałem Twój długi post, sporo się napracowałeś i zgadzam się z Tobą. myślę podobnie
- rozstanie z trenerem Gmitrukiem
- powierzenie swojej kariery w ręce ludzi, którzy zmarnowali karierę Andrzeja Gołoty
- głupia gadanina o drugiej ojczyźnie w USA
- pierwsze objawy wody sodowej (pozowanie na biznesmena i chwalenie się bogactwem)
- dobór coraz słabszych przeciwników (jak dojdzie do walki w USA z którymś z braci K. to oddam szacunek Ziggy'emu i spółce, niezależnie od wyniku. Póki co, to są puste słowa bez pokrycia)
A na razie życzę Tomkowi, żeby wziął przykład z innego Górala (z Wisły), który będąc Wielkim sportowcem, pozostał skromnym, sympatycznym człowiekiem.
Data: 05-10-2010 14:05:45
sakiel
Polegając na opinii trenerów, samego Adamka i jego sztabu - Tomek cały czas się doskonali w HW. Doskonalenie to, nie jest wyłącznie kwestią "dopasowania" taktyczno-technicznego pod braci. Adamek po prostu, w pewnym sensie, jest jeszcze nowicjuszem w HW. VM być może treningowo jest startem kontrolnym. Czyli - tu podszlifujemy, tam podszlifujemy, to dodamy, to odejmiemy... i zobaczymy jak to wyjdzie w praniu.
Ryzyko jest takie, że test aby był rzetelny, musi posiadać pewien określony stopień trudności. Jeśli okaże się, że przewaga Adamka będzie tak duża, jak w walce z Gołotą - to korzyść jedynie wypłynie z treningów. Sama walka może nie spełnić wymogów testu, bo będzie zbyt
łatwa."
A ty bys wybral 2 miesiace ciezkich treningo za darmo, czy zwienczyc ten okres przygotowawczy 1 mln na koncie? Kto wie, moze VM sie przygotuje dobrze do walki i sprawdzi choc niektore elementy, ktore przygotowywuje Adamek?
Tak przy okazji maly kawal dla rozluznienia atmosfery:
Podchodzi rudy do łysego i mowi: No co. Bozia nie dawala wlosów?
Łysy: Dawała, tylko rude.
Data: 05-10-2010 15:06:07
Jedno jest pewno Adamek polegnie z kazdym Kliczko niema kutemu watpliwosci Kliczko to o lata swietlne leprzy bokser od granta i Adamka razem wzietych dokupy i do kwadratu ,, oby jedynie wystarczyło odwagi Adamkowi do wyjscia do ringu z Kliczko wco zaczynam powiatpiewac hehehe"
Jesli podnosisz do kwadratu liczby mniejsze od 1, to zamiast rosnac one maleja, ale pewnie nie wziales tego pod uwage. Punkt siedzenia zalezy od punktu widzenia. Do kwadratu mozesz podnosic liczby, wiec
gdy za Kliczke podstawisz 1 to wyniki moga byc naprawde rozne.
Adamek odniósł się do wszystkich zarzutów i "problemów" jakie względem niego mają ludzie internetu i inni.
Religijność - straszne naprawde. Polak, Góral, mówi prosto o wierze ale nie prostacko, tylko normalnie. Nie jest "nienawistnym moherem" tylko zwyczajnym wierzącym. Ale wiara to jest teraz coś nie na miejscu. Wiarę akurat fani boksu rozumieć powinni, bo i wśród bokserów różnych narodowości jest całkiem częsta i widoczna.
Pazerność na pieniądze - chęć dobrego zarobku to już pazerność?
Portfel pl - sponsor jak sponsor i co. Mi zdarzało sie chodzić w koszulkach AD Polska itp, też firmowe i nie widze w tym nic złego.
Kelnerzy? - bez przesady.
Kibicuje Adamkowi z wielu powodów. Podoba mi się upór i zawziętość w ringu, taka waleczność. Poza tym jest naszym pięściarzem z Polski. Nie byłem za nim tylko raz, przyznaje - jak walczył z Gołotą, ale to z sentymentu i sympatii dla pana A. Gołoty:P
A na forum to coraz więcej pyskówy.
Ta wiem, zaraz będzie po co te gorzkie żale. Ale jak chłopaki macie ze sobą problem to dajcie sobie po razie, jak trzeba poprawcie "bokserzy" a nie wyklucajcie się jak baby.
Ciesze się że Adamek ma głęboko w du*ie tych wielkich znawców forumowych, co w rzeczywistości to szkolne popychadła lub wyśmiewani koledzy w pracy...
Tomek ród dalej to co robisz, bo jak by nie było zapisujesz się na kartach historii boksu zawodowego i tworzysz swoją legendę !!
Zarówno Vitalij i jak Władmir są pozasięgiem Nie tylko Adamka również uważam Heya , Solisa i Povietkina Chageva (porazka z Władem)
Kliczki maja 2 metry i 198 obaj maja poteżne udeżenie nie są statyczni bardzo ciężko ich pokonać!!!!!
Atakowanie przez Adamka kibicow boksu moim zadnaniem jest zenujace.
Po to jest miedzy innymi to forum zeby wyrazic swoje zdanie. Wlasnie dzieki takim kompromitując się przed ludźmi, którzy wiedzą 100 razy więcej o boksie kibicom zarabiacie kase. Do Juniora moze faktycznie prownanie nie do konca trafne ale taki Haye przynajmniej na papierze mial silniejszych rywali i tez jest z junior ciezkiej. Obaj Kilczko tez mieli/maja trudniejszcyh rywali niz Adamek wiec o kim Adamek mowi chyba nie chce rownac w dol. Niestety Tomek ciagle mowi o tych Kliczkach i nic kolejne obietnice i coraz gorsi rywale. Jak dla mnie tych walk nie bedzie ( obym sie mylil) i na koniec cytat dnia:
W Europie moja walka z Maddalone byłaby wielkim szlagierem. Niektórym rodakom nad Wisłą oczywiście się nie podoba.
pozostawie ten zart bez komentarza. Tomek wyjdz w koncu do Kliczko i jestem pewien ze 99,9% tych anonimowych piszacych do lustra kibicow bedzie Ci dopingowac najlepiej jak potrafia.
przeczytaj jeszcze raz co napisałeś, potem jeszcze raz! czy Ty wiesz co oznacza słowo atak znasz jego znaczenie cytuje Ciebie "atakowanie przez Adamka kibiców boksu moim zdaniem jest żenujące"
Żenująca jest Twoja wypowiedź, przykre ale prawdziwe, i jeszcze to "ale taki Haye przynajmniej na papierze mial silniejszych rywali i tez jest z junior ciezkiej" zostawie to bez komentarza bo boks oglądasz chyba okazionalnie "kibicu"
Pozdrawiam!
rowniez pozdrawiam.
...Kibicow nie da sie nabierac jak jest napisane w pytaniu.Kto nie chce to poprostu nie oglada.A wiekszosc jest juz tym znudzona i nie oglada.Tomasz bedzie walczyl do lustra.he he h ...
Nie jestes zadnym kibicem. Czasami widze twe komentarze i nie maja one w sobie zadnej tresci, logiki i zdecydowanie przedstawiaja cie jako osobe, ktora o boksie zawodowym wie niestety niewiele.
Twoja niechec do Adamka jest niczym istotnym, ale zasmiecanie tego forum zdaniami jakie zacytowalem powyzej jest zwyczajnie bezsensowne. Sprawdz w grudniu, by przekonac sie jak bardzo sie mylisz. Mowiac o tym czy kibice lubia ogladac Adamka czy nie, niech swiadczy fakt, ze jego walki z Estrada i Grantem sa numerem dwa i jeden na liscie walk wieczoru w wadze ciezkiej w 2010. Mowie tutaj oczywiscie o ilosci sprzedanych biletow w USA. Czy fakt ten zmieni twoja opinie? Oczywiscie jest to niemozliwe. Przewyzsza to twoja percepcje intelektualna.
Jestem z niego bardzo dumny jako Polak, bo osiagnal wiele w swojej karierze oraz zyciu, startujac z prawie niczego.
Przeciez jemu nikt niczego z zyciu nie dal za darmo. On sobie wszystko sam "wywalczyl"! Pochodzi z biednej, wielodzietnej rodziny, a w dodatku wychowal sie bez ojca. Czy ktos z Was nazwal by taka sytuacje wspanialem startem w zyciu!?
To nie jest az takie wazne czy wygra z Bracmi K. On juz i tak wygral swoja walke! Czy sie go lubi czy nie to Tomek zasluguje na ogramny szacunek. Walczy na swiatowej scenia za duze pieniadze dla tysiecy ludzi.
Gdyby nie mial takiej odwagi, talentu oraz samozaparcia to by pewnie walczyl lokalnie z jakims kelnerem na nadchodzacej super-gali w Lomiankach. Mam nadzieje, ze inni polscy bokserzy pojda jego sladem."
Bardzo dobry komentarz. Jeden z kilku rozsadnych z tego potoku nowomowy i bezsensownych utarczek slownych. Nie jest istotne, czy ktos prywatnie lubi Adamka czy nie. Co jest istotne, to fakt iz mowimy o jedynym polskim piesciarzu na swiatowym poziomie, z ktorego osiagniec jako Polacy powinnismy byc dumni. Goral ma absolutna racje stwierdzajc iz bardzo latwo jest posadzic tylek na kanapie i krytykowac, ale znacznie trudniej osiagnac sukcesy. Nie sadze iz Adamek potrzebuje jakiejkolwiek akceptacji tych wszystkich, ktorzy mu zle zycza, ale z pewnoscia potrzebni mu sa fani dla ktorych warto wychodzic do ringu i walczyc. Ma takich i to wielu, wiec jego wartosc marketingowa w US jest ogromna. Nie wiem jak jest w Polsce, ale czytajac niektore komentarze dochodze do wniosku iz zawisc przewyzsza jakiekolwiek zdolnosci logicznej analizy faktow.
Jeszcze raz canuck, bardzo dobry komentarz!!!
Niestety ale odnosze takie wlasnie wrzaenie. Przykre.
Adamek przechodząc do wagi ciezkiej niemiał umnie zadnych szans na zdobycie pasa i nadal niema,, moim zdaniem Tomek nie przeszedł do królewskiej kategori z powodu jego czysto Sportowych aspiracji a przedewszystkim z powodu pieniedzy,, w CW jego walkami niekt sie nieinteresowął był całkowicie anonimowym pieściazem czekał go rewanz z Cunnem który by zapewne przegrał przeszedł do HW milionowe wypłaty sie posypały było i jest widac Tomek odzył finansowo ma to czego chciał tylko co dalej? Haye znim niezawalczy to wiadome celuje w Kliczko tylko hmmm jego wygrana z Kliczko jest bardzo małoprawdopodobna po pierwszym spotkaniu z prostym kliczki Tomek przegra walke jak wiekrzosc ich rywali nietakich Tomków kliczko ibijali hehehe takze tutaj jedynie brzmi pytanie czy Adamek nabija nas w butelke??/ czy faktycznie wyjdzie do ringu z Kliczko jesli dojdzie do sytuacji ze mieli by walczyc i team tomka stwierdzi ze kontrakt był nieodpowiedni ze to tamto sra lalala to wiadome Adamek nabija kibiców w butle i smiem sadzic ze dowalki niedojdzie Adamkowi zabraknie jaj zeby wyjsc z Kliczko do ringu i wiadome dostac straszny łomot a wtedy spadły by gromy na Adama co jest oczywiste ze przegra ,, takze sadze ze bedzie otoczka itak dalej i w rezultacie niedogadaja sie bo Adamkowi lub jego temowi niebedzie cos tam odpowiadało w kontrakcie takze tomek nietaki dobry jak sie wydaje zeby mniec miano dobrego trzeba pokonac najleprzych w danej dywizji Adamek jak narazie niepokonał nikogo w HW i wiadome niepokona tylko brzmi pytanie czy wyjdzie z Kliczko do ringu??? mysle ze nie bo to mogło by zaszkodzic jego image balon peknie i niebedzie takich wypłat i kasy i oto tu chodzi zarobić kase a niekoniecznie celowac w tytuł który jest nieosiagalny i tyle w temacie ja tylko czekam na ich rozmowy i walke dowiemy sie czy pozeruje czy moze faktycznie zawalczy z Kliczko ja osobiscie sadze ale to jest moje zdanie zabraknie mu jaj"
Staram sie ignorowac debilowate komentarze, ale poruszyles dzisiaj takie rejony mojej percrpcji, iz musze Ci przyznac nagrode miesiaca za jeden z najbardziej bezsensownych komentarzy na tym forum. Nie chce mi sie nawet podawac kontrargumentow, gdyz bylaby do dyskusja pozbawiona jakiegokolwiek sensu. Gratuluje i zycze poowrotu do zdrowia...lol...
...Atakowanie przez Adamka kibicow boksu moim zadnaniem jest zenujace..."
Nie sadze, iz Adamek krytykowal KIBICOW BOKSU ale z pewnoscia wyrazil swa opinie o "kibicach boksu"...lol...
Bardzo dobry wywiad, ktory zostal niezrozumiany przez znaczna czesc tutaj pseudo - komentujacych.
...cała Polska jest dumna z Tomka Adamka. A ta garstka zawistników? no cóż, wszędzie znajdzie się paru nieudaczników i brzydali wyciskających przed monitorem swoje pryszcze a przy tym smutki i żale...
Mam nadzieje, ze masz racje. Byloby to bardzo smutne by tacy jak: panjanektygrys, szymonides22222, kibicfg, andrewsky, maximvs i kilku innych kreowali prwadziwy obraz polskich kibicow boksu zawodowego. Czytajac komentarze wyzej wymienionych mam bardzo czesto nieokreslone uczucie kompletnego braku dowodow na rozwoj naszej rasy...lol...
Pozdrawiam fanow boksu.
...120 komentarzy i ani jednego od cop'a..."
lol...
Przepraszam, ze cie zawodze ale jestem strasznie zajety swa praca w ostatnich dniach. Czytam i dorzucam swe dwa centy do polemik w kazdej wolnej chwili, ale jak wroce z DC do domu, wowczas z pewnoscia postaram sie o kilka ciekawych interpretacji teo co tutaj wypisujecie.
Mylisz sie.Jestem kibicem boksu i wiem sporo o boksie.I wlasnie dlatego twierdze ze Adamek nie ma zadnych szans z Kliczko.Ty twierdzisz inaczej.Niebawem(w przyszlym roku),przekonamy sie ktory z nas zna sie na boksie i potrafi realnie oceniac szanse.No,chyba ze bedziemy mieli kolejnych pare walk na przetarcie i czekanie az Vitali sie zestarzeje.
Co do sprzedanych biletow na walki Adamka-to nie jest to odzwierciedleniem poziomu gali i poziomu przeciwnikow Tomasza.To dobry marketing,promocja itd.Zawsze znajda sie fanatycy ktorzy dadza niezle zarobic.
Przyjedz do Polski na wioche zabita dechami na koncert disco polo.Zobaczysz jakie tlumy przychodza i ile biletow zostaje sprzedanych.Ale czy mozemy powiedziec,ze na tych koncertach graja dobrzy muzycy na wysokim poziomie?
Taki sam kicz jest na tych galach w Prudential gdzie jest to pewnie jedyna rozrywka dla Polonii.Zal mi ich.
swojego gnoicie...smieje sie z was cala Europa i USA....
zazdrosc...Tomek mial racje ze wyjechal z polski! teraz jeszcze powinien paszport zmienic i walczyc dla USA!
Zawsze tlumaczysz,ze jest olbrzymie zainteresowanie.
To jest zasluga sztabu ludzi ktorzy siedza i mysla co zrobic zeby tych ludzi przyciagnac.Ile beczek piwa zamowic itd.
Marketing polega na tym zeby trafic w odpowiednia grupe docelowa i tak im namieszac w pecynach zeby przyszli na gale/koncert,lub kupili nawet najgorszy syf wierzac ze to jest dobre.Wtedy jest sukces.
Zobacz kim sa polscy emigranci.(nie chce tu nikogo obrazac),ale wiekszosc to ludzie prosci,z malych miasteczek,wsi w ktorych sa 2 sklepy spozywcze i wielkie bezrobocie.Dlatego emigruja.Nie wszyscy,ale 70%.To jest wlasnie bardzo dobra grupa docelowa(strzal w 10-tke),ktorej latwo jest wmowic ze Grant jest lepszy niz 11 lat temu,bedzie toczyl walke zycia,a Maddalone to tez swietny bokser.Ci ludzie w to wierza.
Nawet piosenka na wejscie Adamka nie jest wybrana przypadkowo."Pamietaj skad przybyles",bla bla bla i tego typu bzdety.I tym ludziom to imponuje.
Tam tegie glowy mysla jak ich przyciagnac i wplynac na nich.
2 pasy zdobyte w USA nie na Torwarze i wyjazd do L.A. na walke z Areola - za to wielki SZACUN , pozatym Tomek to skromny , szery facet , który doszedl do wszystkiego ciezka praca
przypomne tylko ze my Polacy nie mamy zbyt wielu wybitnych, wiec jak juz sie trafi to powtarzam DOCENMY
...kicz jest na tych galach w Prudential gdzie jest to pewnie jedyna rozrywka dla Polonii.Zal mi ich. "
Mozesz zalowac tylko siebia za bycie ignorantem. Nie obrazam cie, a raczej stwierdzam fakt. Przeczytaj to co napisales i wowczas moze przynajmniej czesciowo zrozumiesz iz to co napisales powyzej jest zwyczajnym bezsensem. Nie mieszkam w New Jersey i nie znam zbyt duzo ludzi z tego stanu, ale w Prudential Center czy Madison Square Garden bylem juz wielokrotnie na bokserskich imprezach i wiem z wlasnego doswiadczenia iz twoje komentarze sa zwyczajnym klamstwem. Jestem pewien, ze nigdy nie byles na zdnej wielkiej gali bokserskiej w zadnych z tych sal, wiec na jakiej podstawie piszesz te swoje nieudolne zale??? Dlaczego tak wielu z was nie znajac faktow, nie uczestniczac w wydarzeniach, stara sie wypowiadac na tematy, na ktore zwyczajnie nie mozecie miec zadnego pojecia???
Odpowiedz na te pytanie.
panowie docenmy Adamka bo dluuuuuugo mozemy poczekac na kogos jego pokroju. 2 pasy zdobyte w USA nie na Torwarze i wyjazd do L.A. na walke z Areola - za to wielki SZACUN , pozatym Tomek to skromny , szery facet , który doszedl do wszystkiego ciezka praca
przypomne tylko ze my Polacy nie mamy zbyt wielu wybitnych, wiec jak juz sie trafi to powtarzam DOCENMY "
Dokladnie. Moze Masternak i Proksa maja szanse na swiatowa kariere, ale to bedzie zalezalo od wielu czynnikow. Czy jakikolwiek inny piesciarz z Polski ma talent i sile woli by osiagnac co Adamek juz osiagnal??? Chcialbym by tak bylo, ale niestety na dzien dzisiejszy opcje sa baaaardzo ograniczone.
Dlatego raz jeszcze sie pytam: co jest z wami, ze nie potraficie docenic Gorala??? Czy naprawde ten prowincjonalizm przezarl was tak bardzo, ze nie jestescie w stanie pozbyc sie zawisci????
...Zawsze tlumaczysz,ze jest olbrzymie zainteresowanie.
To jest zasluga sztabu ludzi ktorzy siedza i mysla co zrobic zeby tych ludzi przyciagnac..."
Staram sie wyjasnic pewne zjawiska, ktore sa najwyrazniej ponad mozliwosci percepcyjne niektorych z was. Sukcesy w boksie zawodowym zawsze sa zasluga sztabu ludzi. Nie jest to istotne czy bedzie to Bob Arum, Don King, Oscar De La Hoya czy ktokolwiek inny. To jest biznes.
O czym wiec teraz piszesz???
...Marketing polega na tym zeby trafic w odpowiednia grupe docelowa i tak im namieszac w pecynach zeby przyszli na gale/koncert,lub kupili nawet najgorszy syf wierzac ze to jest dobre.Wtedy jest sukces..."
Please dude...
Nie pisz o marketingu. Tak sie nieszczesliwie dla ciebie zlozylo, iz jest to moj zawod wyksztalcony i wykonywany od 14 lat, wiec nie osmieszaj sie z tymi pseudo analizami, ktore w twym przypadku zawsze sa oparte na przypuszczeniach i niczym wiecej...
Ale ze nie mam pojecia?hmm...Z tym niestety nie moge sie zgodzic.
Na gali w US co prawda nie bylem,ale ogladalem w TV,widzialem zdjecia z gali.To wogole nie przypominalo wydarzenia sportowego.Raczej festyn dla Polonii,lub swieto piwa oktoberfest.
Czasmi nie trzeba byc na gali zeby widziec co sie tam dzieje i jacy ludzie tam przychodza.
Przeczytaj odpowiedz na zarzut nr3.
Tomasz z Arreola byl skazany na pozarcie.(bo Arreola to taki wielki mistrz).-to dziwne,bo kursy u bukmacherow byly:Adamek 1.4 Arreola 2.6 A przeciez kursy ustala rynek-ludzie ktorzy obstawiaja na wygrana jednego czy drugiego.To ze na Tomasza byl tak niski kurs,swiadczy ze ogromna wiekszosc obstawiala jego wygrana.
Wiec to raczej Arreola byl skazany na pozarcie,a mimo to stoczyl wyrownana walke.
Nastepny-Grant.Nie toczyl walki zycia,kiedy walczyl z Golota w eliminatorze do walki o pas.Nie toczyl tez walki zycia,kiedy walczyl o tytul z Lewisem.
On walke zycia toczyl po 11-stu latach-wlasnie w Prudential przeciwko T.Adamkowi.
Nie chce Ci sie smiac jak czytasz cos takiego?Bo mi tak.
A kibice w US w to wierza.Dziwne.Ale chyba tylko polscy kibice wierza w takie bajki.
...Tomek juz wygral wszystko w walce z Brigsem . Dalsza kariera dodaje mu tylko splendoru i chwaly..."
Adamek zdobywajac tytuly mistrza swiata WBC w kategorii 175lbs, IBF & Ring Magazine w kategorii do 200lbs, osiagnal juz to co gwarantuje mu z pewnoscia moje uznanie i szacunek profesjonalistow zajmujacych sie boksem zawodowym (oczywiscie nie w Polsce, ale to OK). To co kontynuuje w wadze ciezkiej jest juz historycznym wyczynem docenionym przez najznakomitszych fachowcow w US (Ring Magazine - Doug Fisher P4P top 10, Max Kellerman, Steve Kim & others...), wiec masz racje jerry, stwierdzqajac iz dalsza kariera dodaje Adamkowi tylko splendoru i chwaly. Mam nadzieje, ze zgarnie przy okazji jak najwiecej $$$ gdyz zasluguje na to.
Daj sobie spokoj z tlumaczeniem czegos ludziom, ktorzy nie moga tak naprawde zrozumiec Twoich komentarzy. Ci ludzie nie sa tak naprawde glupi, tylko oni sa z tzw. innego swiata, takze odbieraja ICH rzeczywistosc przez prymat ich wlasnych doswiadczen zyciowych, ktore sa bardzo inne niz Twoje wlasne.
Po 30-tu latach w Kanadzie oraz po wielu pobytach w Polce w ciagu ostatnich lat nauczylem sie podstawowych prawd o tym kraju:
(1) Polska to kraj w ktorym wszyscy sie znaja na wszystkim, czyli to jest kraj urodzonych "ekspertow."
(2) Polska to kraj w ktorym sie "Wszystko wszyskim nalezy!" To taki atawizm po komunizmie! Co to jest atawizm, Acha, niech najlepsze umysly na tym forum same sobie odpowiedza!?
Jeden z moich kuzynow z Polski, ktory pracuje w "security" tzn. jest strozem w dawnych kategoriach, naprawde mnie zaszokawal swoja wiedza o swiecie, kiedy z nim rozmawialem. Ten czlowiek juz wie oraz rozumie wszystko! Czyli wyprzedzil najbardziej rozwiniete kraje oraz mnie jako czlowieka w swoim rozwoju.
Biorac pod uwage moje wszystkie doswiadczenia oraz tytuly, nie moge sie czuc inaczej, tylko jak smiec, rozmawiajac z moimi (niektorymi) kuzynami! Oczywiscie, ze wiekszosc moich kuzynow w Polsce to ludzie ktorzy wiedza o co chodzi.