STEWARD ZNÓW MÓWI O 'GÓRALU'

Niektóre pytania powtarzają się na okrągło. Dobrze o tym wie Emanuel Steward, trener Władimira Kliczki (55-3, 49 KO), który znów został zagadnięty o następnego rywala dla swojego podopiecznego. Legendarny szkoleniowiec po raz kolejny na pierwszym miejscu wymienił Tomasza Adamka (42-1, 27 KO) jako najatrakcyjniejszego oponenta, choć pewne jest, że "Góral" walczący w grudniu z Vinnym Maddalone na pewno nie zmierzy się z chcącym wrócić między liny w tym miesiącu championem.

- Największą walką byłby pojedynek z Adamkiem, szczególnie na wschodnim wybrzeżu. W tej części USA żyje wielu ludzi z Polski i reszty Europy i to mogłoby być duże wydarzenie. Po tym jak Powietkin oraz Haye odmówili walki, Adamek jest najlogiczniejszym wyborem. Na chwilę obecną Odlanier Solis jeszcze nie jest tak znanym bokserem jak Adamek - uważa były trener Lennoxa Lewisa.

Komentując wybór Niemiec na ostatnie walki braci Kliczko, Steward tłumaczył - Jeżeli opinia publiczna w USA nie widzi ciekawych nazwisk w roli rywala dla braci Kliczko, trzeba jechać tam, gdzie można zgromadzić 40, 50, a nawet 60 tysięcy kibiców. Niestety, poza Adamkiem nie ma takich bokserów - zakończył opiekun Władimira.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 17-09-2010 13:37:53 
Adamek dla Władka ? Obawiam się, że byłby to bardzo jednostronny pojedynek, niech bierze Vitka a o W.Kliczce który jest obecnie w swoim Prime nie myśli, chociaż Adamek to pewnie wie ;]
 Autor komentarza: holy
Data: 17-09-2010 13:50:00 
witek by gorala tak samo sponiewieral; kliczkowie zweryfikuja ile jest wart adamek
 Autor komentarza: xionc
Data: 17-09-2010 13:54:03 
W przyszlym roku Wit bedzie mial 4 dychy. Adamek go zniszczy jak Golote.

Tyle w temacie tej walki.
 Autor komentarza: Virtuti
Data: 17-09-2010 14:02:57 
Tomek będzie walczył jeżeli podział kasy będzie 50/50. A jak wiadomo bracia niechętnie się dzielą.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 17-09-2010 14:03:27 
xionc
nie zgodze sie z Tb Vitek wogole nie jest wyboksowany co on dostal w karierze chociaz raz byl zagrozony albo na deskach nie przypominam sobie wiec nie mow ze jak Golote Andrzej mial wiele kontuzij Vitek znokautuje Adamka zreszta Wlad tez Adamek nie jest zadnym zagrozeniem dla Braci zadnym walka potrwa moze z 5 rund tylko i to jeszcze zalezy jak bracia beda chcieli te walke rozwiazac tyle w temacie wedlug mnie
 Autor komentarza: Dominic
Data: 17-09-2010 14:03:51 
xionc
W przyszlym roku Wit bedzie mial 4 dychy. Adamek go zniszczy jak Golote.

Witka nawet nie porównuj do Gołoty - mysle ze ten komentarz to marna prowokacja bo jak serio to chłopie nie znasz się !

Adamek nie wygra ani z Witkiem ani z Władkiem - takie jest moje obiektywne zdanie,chociaż cenie i lubie Adamka !
Musi celować w Davia Haye !
 Autor komentarza: Andrewww
Data: 17-09-2010 14:12:01 
Jest tego samego zdania co koledzy powyżej. Twierdze żę Adamek ani z Władem ani z Vitem nie ma szans wytrzyma do końca pojedynku, z takim pieściarzem kliczkowie będą walczyć odważniej bo wiedzą że Adamek nie ma ciosu i nie jest im w stanie zafundować KO...
 Autor komentarza: piotr
Data: 17-09-2010 14:22:18 
ludzie !!!!
Gołota miał szereg wypadków, samochodowe i jakieś tam.
od około 30 walczył prawie bez lewej ręki!!!
Gołota miał szereg niewyleczonych kontuzji!!!

Nie porównujcie gołoty wielkim sprawnym Kliczkiem.
Kliczko poza tym to by oko z Lewisem stracił a nadal by walczył!
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 14:30:21 
Adamek niema żadnych szans z Władymirem ani Vitalim Kliczko.
Smutne to jest dla Tomka ale prawdziwe;-)
Niech Tomek walczy z np Władymirem. Zobaczymy Polaka leżącego na deskach;-)
Niestety w tej chwili w wadze ciężkiej NIEMA boksera który jest w stanie pokonać któregoś z braci Kliczko.
KAŻDEN przed walką zapowiada że wygra itd. ale puźniej w ringu się przekonuje co to są bracia Kliczko;-)
Ciekawą walkę z np Władkiem mógłby stoczyć David Haye. Tylko najgorsze jest to że on bardzo unika braci Kliczko:-l
Ja nierozumiem takich bokserów jak Hayemaker. Czego on ma się tak bać walczyć z np Władymirem??. Przegra to przegra ale przecież na takiej walce może zarobić chyba najwięcej w swojej karierze?:-o
On itak już niedlugo ma kończyć swą karierę, więc ostatecznie powinien skrzyżować rękawice z np Władymirem Kliczko.
A może akurat dojdzie do sensacji i Hayemaker wygra z Władkiem?!.
Ja lubię Hayemakera:-o
Ale nielubię go zato że tak unika braci Kliczko.
Adamek chcąc być mistrzem świata to musi zawalczyć z Davidem Haye.
Ja w tej walce bym stawiał na Hayemakera, ale Adamek napewno miałby szanse go pokonać...
Jak Adamek przegra z którymś z braci Kliczko ale Hayem to najlepiej dla niego będzie jak wruci do wagi junior ciężkiej:-o
Teraz w Polsce waga cruiser jest BARDZO ciekawa:-o
Dobrze ktoś ostatnio pisał że wkrótce Polacy będą rządzić w wadze junior ciężkiej:-o
 Autor komentarza: ragnos
Data: 17-09-2010 14:42:51 
Daro603

"Każden", "puzniej", "wruci"?? Brak mi slów..

Poza tym Adamek nie wróci do HW. Załosny komentarz..
 Autor komentarza: ragnos
Data: 17-09-2010 14:44:25 
Do CW mialo byc. W HW czuje sie coraz lepiej, poza tym CW jest zbyt 'uboga'. Nie tylko w nazwiska, ale i pod kątem potencjalnych zysków.
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 14:56:04 
Autor komentarza: Daro603

co ty pieprzysz koles... "Ja w tej walce bym stawiał na Hayemakera, ale Adamek napewno miałby szanse go pokonać..." Heymeker to pizda która duzo mowi mało robi nadaje sie do obijania kelnerów a nie do czołówki.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 14:56:10 
"holy Data: 17-09-2010 13:50:00
witek by gorala tak samo sponiewieral; kliczkowie zweryfikuja ile jest wart adamek ..."

Moze wystawicie swiatynie dla Klitschkos. Jezeli tak slepo ubostwia sie cokolwiek, to niemalze wiara, nieprawdaz?
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 14:57:40 
Autor komentarza: Daro603

"Ja lubię Hayemakera:-o
Ale nielubię go zato że tak unika braci Kliczko"

Groch z Kapusta......
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 17-09-2010 14:58:20 
Ja bym optował za tym żeby Adamek zawalczył z Vitalim tak jak to ostatnio proponowali w marcu przyszłego roku, ponieważ uważam że w walce z Vitalim ma znacznie większe szanse niż w walce z Władimirem a to dlatego że moim zdaniem Vitali jest znacznie wolniejszy niż Władimir, starszy, mniej dynamiczny i słabiej pracuje na nogach, a co najważniejsze ma znacznie słabszą siłę ciosu od Władimira i dlatego byłoby mniejsze ryzyko że jak nadzieję się na pojedynczy cios to walka się może skończyć, Tomek jest odporny na ciosy ale Władimir bije naprawdę mocno i Tomek mógłby takiego ciosu w końcu kiedyś niewytrzymań, Tomek miałby duże szanse żeby oszukać na punkty Vitalija tak jak Granta, wiadomo że nie ma co porównywać któregokolwiek z Klitschko z Grantem, ale jeśli chodzi o sposób poruszania w ringu to widzę tu pewne podobieństwo z Vitalim
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 15:00:34 
Stewart doskonale zna realia i wie, ze jedynymi piesciarzami, z ktorymi Klitschos moga walczyc w US to Adamek & Haye. Nikt inny w tym momencie nie jest istotny. Adamek jest jedynym piesciarzem wagi ciezkiej, ktory moze zapelnic Madison Square garden do ostatniego miejsca. Powtarzam - jedynym. Stewart wie to doskonale, wiec jego odpowiedzi odzwierciedlaja tutejsze realia. Ktos tutaj sugerowal Solisa, ale jest on nierozpoznawalny i nawet gdyby walka odbyla sie w Miami, to watpie by sciagnal wiecej niz kila tysiecy kibicow...
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:01:22 
Autor komentarza: Daro603

Adamek niema żadnych szans z Władymirem ani Vitalim Kliczko.
Smutne to jest dla Tomka ale prawdziwe;-)
Niech Tomek walczy z np Władymirem. Zobaczymy Polaka leżącego na deskach;-)



Człowieku wogóle kurwa na boksie sie nie znasz. i pierdolisz bez sensu... ani kupy ani kurwa dupy sie nie trzyma
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:03:07 
chcial bys zobaczyc Polaka lezacego na deskach?

Nie no zeczywiscie moze kurwa wzniesiemy Światynie Braci Kliczków.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 15:07:09 
"Daro603 Data: 17-09-2010 14:30:21
Adamek niema żadnych szans z Władymirem ani Vitalim Kliczko.
Smutne to jest dla Tomka ale prawdzie..."

Smutne i niewiele wnoszace to sa twoje komentarze. Odbieranie szans Adamkowi na zwyciestwo w potyczkach z Klitschkos, jest nie tylko symptomem odpowiedniej analizy ich stylu walk, ale przed wszystkim slepego uwielbienia dla Ukraincow. Co wiecej, na tym poziomie rywalizacji nikomu w wadze ciezkiej nie odbiera sie szans. Dla przypomnienia: Sanders (golfer) & Byrd (maly i niegrozny)...
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 17-09-2010 15:08:45 
W sumie to jeszcze nic nie wiadomo, może być też tak że Vałujew to marca przyszłego roku wyleczy kontuzję i zdecyduje się na walkę z Vitalim, Vitalemu na pewno bardziej zależy na walce z Vałujewem niż z Adamkiem i na pewno jakby się w końcu dogadali wybrałby Vałujewa zamiast Adamka. W takiej sytuacji pozostanie brać moim zdaniem trudniejszą i obarczoną dużym ryzykiem nokautu walkę z Władimirem. Władimir w walce z Adamkiem na pewno chciałby wykorzystać przewagę siły fizycznej i to on by mocno napierał.Walka byłaby jak stąpanie po polu minowym, jeden celny cios Włada i mogłoby być po zawodach. Uważam jednak że Tomek też miałby szansę na wypunktowanie Władymira, obaj bracia są schematyczni i przewidywalni, wiadomo czego się można po nich spodziewać a Tomek słynie z przygotowania taktycznego pod każdego przeciwnika i potrafi myśleć w przeciwieństwie do takich osłów jak Arreola czy Peter
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 15:13:49 
"Luton Data: 17-09-2010 07:41:04
Sorki, "ludek" nie miało być obraźliwe. Od tak wpisałem co mi przeszło pierwsze przez myśl. Szanuje amerykańską polonie. To miłe jak zawodnik polski walczy za oceanem i rozławia swój kraj, a ludzie w jakiś sposób spokrewnieni z nim przychodzą i go dopingują. Przychodzą i biorą ze sobą swoich znajomych, niekoniecznie rodowitych Polaków. Nie byłem na takiej walce. Gdybym miał możliwośc to pewnie wziąłbym dziewczyne (którą gówno obchodzi boks), zamówił piwo i dopingował."


Brawo Luton. To jest wlasnie odpowiednie podejscie.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 15:18:47 
cop smutne i niewiele wnoszącę to są twoje komentarze!!!. Ty Wogule się nieznasz na boksie!!!.
Ja się znam więc wiem co piszę;-)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 17-09-2010 15:21:23 
Autor komentarza: "Dominic Witka nawet nie porównuj do Gołoty - mysle ze ten komentarz to marna prowokacja bo jak serio to chłopie nie znasz się !"

Dokladnie tak jest, porownywanie Goloty do ktoregos z braci to chyba jekies zarty. Golota w najlepszym okresie swojej kariery nie byl tak wartosciowym i niebezpiecznym zawodnikiem jak Wlad bodz Vitek.
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:26:07 
tak daro strasznie sie kurwa znasz a nawet nie wiesz co piszesz . piszesz bez sensu byle duzo

Ja lubię Hayemakera:-o
Ale nielubię go zato że tak unika braci Kliczko.

załosne

Adamek chcąc być mistrzem świata to musi zawalczyć z Davidem Haye

bo co? niby dlaczego musi z nim. on juz nic nie musi to jego wola.
jest pierwszym pretendentem i ma prawo walczyc z Braćmi

gówno sie znasz
 Autor komentarza: Ned
Data: 17-09-2010 15:30:59 
Ktoś prędzej czy później musi rozpykać braci Kliczko. Z obecnych top bokserów Adamek ma największe szanse.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 15:32:35 
polarny90 Oj niemasz racji!!!. Hayemaker to niejest żadna pizda itd.
To naprawdę dobry bokser.
Myślisz że Adamek by z nim wygrał??.
Ja myślę że Haye by pokonał Adamka.
Niech dojdzie do ich walki i się przekonamy kto miał rację;-)
A co chodzi o braci Kliczko to ja mam rację w 100%.
Niema żadnych szans Adamek ani z Władymirem ani z Vitalim Kliczko.
Przecież narazje Wogule niema boksera który jest w stanie z mini wygrać!.
Ja na boksie się świetnie znam:-o
I powiem Ci szczęże że ja nielubię Adamka i nigdy niejestem za tym żeby wygrał swoją walkę...
Kilka razy stawiałem u bukmachera na jego porażkę!. Niestety Adamek wygrał i ja przegrałem:-l
Ja lubię Davida Haye i chciałbym żeby on zawalczył z Adamkiem.
Oczywiście chciałbym żeby Hayemaker pokonał Adamka:-o
Wiem że z Haye Tomek miałby jakieś szanse na wygraną, ale z braćmi Kliczko już NIE!!!.
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:38:36 
TEN KTO SIE ZNA NA BOKSIE TO SIE NIGDY NIE PRZECHWALA.

Heymeker to pizda która ucieka przed prawdziwą walka bo boi sie o strate Pasa. moze obijac leszczy nikogo wiecej. Adamek udowodnil ze potrafi wygrywac w HW. Jestes kurwa Polakiem i stawiasz na Heya niz na Adamka.? a co ci adamek zrobil?
 Autor komentarza: Klimek
Data: 17-09-2010 15:40:20 
Nie wiem po co Adamek miałby sie pchać do Władymira, niech Haye walczy z nim, przecież on ma pas mistrza, w końcu w przyszłym roku czeka go chwila prawdy dostanie Czagajewa i będzie musiał zdecydować czy wyjdzie do braci Kliczko jeśli nie to zapewne skończy kariere pod koniec 2011

Adamek może za to pomyśleć nad walką z Witalijem Kliczko
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:40:41 
który prawdziwy bokser konczy kariere w wieku 31lat? Hahaha tylko Heymeker pedałek
 Autor komentarza: Andrewww
Data: 17-09-2010 15:43:53 
Adamek zniszczył polską legende boksu dla pieniedzy i rozgłosu
 Autor komentarza: Andrewww
Data: 17-09-2010 15:43:54 
Adamek zniszczył polską legende boksu dla pieniedzy i rozgłosu
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:45:31 
chodzi Ci o Gołote?
 Autor komentarza: Andrewww
Data: 17-09-2010 15:47:54 
przecież nieo Niemieckiego Michalczewskiego
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 15:49:38 
polarny90 Ja naprawdę się znam na boksie!. Dokładnie wiem kogo na co stać... Trochę tamto źle napisałem że lubię Hayemakera a nielubię go zato że tak unika braci Kliczko.
Wiesz jestem zły na Davida że niechce wyjść do ringu z np Władymirem.
Ale tak ogólnie jestem jego fanem i go lubię;-)
Ja bardzo dobrze napisałem że Adamek chcąc zostać mistrzem świata w wadze ciężkiej to musi skrzyżować rękawice z Davidem Haye.
Wszyscy mówią że Hayemaker to jedyna szansa dla Tomka na zdobycie pasa mistrza świata.
Przecież człowieku napewno dobrze wiesz że Adamek niewygra z np Władymirem.
Wiem że jesteś bardzo za Adamkiem ale niestety niema on szans z braćmi i tyle!.
Jak dojdzie do walki Adamka z np Władymirem to się mocno przekonasz że ja miałem rację że Adamek niewygra z nim;-)
A powrót do wagi junior ciężkiej dla Adamka napewno niebyło by złym rozwiązaniem.
Przecież tam on naprawdę był dobrym bokserem...
Waga ciężka to już nie to samo co waga junior ciężka.
W tej chwili w Polsce waga CW jest bardzo popularna;-)
 Autor komentarza: ragnos
Data: 17-09-2010 15:50:17 
Andrewww

Legenda sama sie zniszczyla z Lewisem, Brewsterem, Grantem, a potem z Austinem, do tego kontuzje. Legendy nie da sie zniszczyc. Golota po prostu przegral i tyle, po co doszukiwac sie jakichs podtekstow?
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:51:03 
Ja bym zrobil to samo na miejscu Adamka bo po pierwse Gołota sam sie prosil i pajaca strugał... a po drugie pieniadze. i Pierdolil bym czy to legenda czy wrak.
 Autor komentarza: Ned
Data: 17-09-2010 15:51:10 
Andrewww, wydajesz się nie rozumieć idei boksu zawodowego.
Poza tym mam rozumieć, że Gołote otumaniono narkotykami, po czym w bagażniku bez jego woli przewieziono go na ring?
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:53:07 
Daro... Twoj Heymeker tez byl w wage nizej i co... i on sobie poradzi a Adamek nie? tak? pfff
 Autor komentarza: Andrewww
Data: 17-09-2010 15:54:03 
Przepraszam Adamek Mistrzem polski jest....
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 15:55:47 
mistrz polski to moze rajcowac Najmana a nie Adamka. Gołota to wrak
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 16:02:44 
'Ned Data: 17-09-2010 15:30:59
Ktoś prędzej czy później musi rozpykać braci Kliczko. Z obecnych top bokserów Adamek ma największe szanse."

Od kazdego najlepszego zawsze znajdowal sie lepszy. Tak nas uczy historia boksu zawodowego i nie ma w tym niczego nadzwyczajnego. Zgadzam sie z Toba, iz to wlasnie Adamek jest tym, ktory pomimo olbrzymiej przewagi warunkow fizycznych braci, moze z nimi wygrac i dac fanom wagi ciezkiej najwieksze emocje od czasow walki Lewis-Tyson.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 16:04:13 
"Daro603 Data: 17-09-2010 15:18:47
cop smutne i niewiele wnoszącę to są twoje komentarze!!!. Ty Wogule się nieznasz na boksie!!!.
Ja się znam więc wiem co piszę"

OK Daro603. Zyj w tym snie.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 16:05:51 
polarny90 NIC mi Adamek niezrobił!. Ja go poprostu nielubię i tyle!.
Tak ja jak bym obstawił walkę Haye-Adamek to bym postawił na Hayemakera.
Oczywiście zależy gdzie ta walka została by rozegrana.
Wedługo mnie u bukmacherów Haye byłby przynajmniej minimalnym faworytem.
Tak mnie to też wkurza że Haye już wkrótce chce zakończyć swą karierę.
Chciałbym żeby jeszcze kilka lat powalczył...
Ale to jego sprawa czy chce walczyć czy już niechce nigdy wychodzić do ringu.
Mam tylko nadzieję że ostatecznie wyjdzie do ringu aby skrzyżować rękawice z np Władymirem Kliczko.
Ned ja się z Tobą niezgodzę że z obecnych top bokserów Adamek ma największe szanse na pokonanie braci Kliczko.
Napewno jest kilku bokserów którzy są lepsi od Adamka i mają większe szanse na pokonanie braci.
 Autor komentarza: karbro
Data: 17-09-2010 16:07:20 
Doro603. Czytarz swoje komentarze? Nie wnikam w Twoje sympatie do bokserów, czy wiedzę rzeczową. Pisownia Twoja jest żałosna. Czy twój ojciec przypadkiem nie był liderem samoobrony?
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 16:09:39 
Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 16:05:51

Napewno jest kilku bokserów którzy są lepsi od Adamka i mają większe szanse na pokonanie braci.

to juz dawno by z nimi walczyli i bylo by o nich słychac głosno...
Brigs... poczekamy zobaczymy. Peter... niestety nie. Heymeker? tchórz... Wiec? nie gadaj głupot
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 16:10:36 
Jeszcze raz powtórze... Daro nie pierdol głupot ze sie znasz bo sie gówno znasz
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 16:11:36 
"Daro603 Data: 17-09-2010 16:05:51
...napewno jest kilku bokserów którzy są lepsi od Adamka i mają większe szanse na pokonanie braci..."

Jezeli sa, to sie naprawde bardzo dobrze ukrywaja, gdyz nie mozna ich dostrzec nawet na horyzoncie...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 16:13:59 
"Andrewww Data: 17-09-2010 15:43:54
Adamek zniszczył polską legende boksu dla pieniedzy i rozgłosu"

Goral nie zniszczyl zadnej legendy. Wygral walke z Andrzejem, na ktora obaj sie zgodzili. Nic dodac nic ujac. Z pewnoscia musimy nauczyc sie odrobiny wyrozumialosci w przypadku walk polskich piesciarzy.
 Autor komentarza: polarny90
Data: 17-09-2010 16:15:46 
Heymeker wygra z Adamkiem? haha to obstawiaj bukmachera dalej przeciwko Adamkowi to bedziesz duzo wygrywal... Jak czytam twoje kurwa komentarze to mi flaki latają z prawo na lewo... zal tak sie znasz...
 Autor komentarza: Melock
Data: 17-09-2010 16:32:22 
Adamek dla Władka to rzecz oczywista, z tym że Kliczko chciałby wystąpić jeszcze w grudniu więc ciężko to dograć. Pewnie weźmie jakiegoś przeciętniaka, albo poczeka :)
Coś mi się wydaje że Władek przyjedzie na tą walkę do USA, nie ździwiłbym się wcale.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 16:51:57 
@Melock - wszystkie pogloski dochodzace moich uszu, wskazuje na walke z Vitaliyem w marcu w slynnej MSG. Wladimir jest mlodszy i nie ucieknie a Goral jest jego :mandatory" w WBO i wkrotce bedzie w IBF, wiec jest to walka do zorganizowanie w 2011.
Jedno jest pewne, czeka nas cholernir ekscytujacy rok.
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 17-09-2010 17:04:33 
Pro Haye: Siła Ciosu, Balans ciała, ciup lepsze warunki fizyczne

Pro Adamek: Szczęka, praca nóg, psychika, lewy prosty, mentalność, wydolność


Dla mnie walka naprawdę nie miałaby większego faworyta, stawiałbym jednak na Adamka, lecz Haye to byłby najmocniej bijący pięściarz z którym Tomek spotkałby się na ringu więc jeden cios mógłby walkę ustawić, z drugiej strony szczęka Haye najmocniejsza nie jest.... wolałbym tą walkę najpierw przed Klitschko, ale Haye jakos się nie pali
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 17:22:14 
Nie sadze by Haye mial mocniejszy cios niz Arreola, aczkolwiek Anglik jest nieortodoksyjnym piesciarzem, ktorego odrobine trudniej "rozgryzc" w ringu. Sadze jednak, ze mobilnosc Adamka, jego aktywnosc ringowa, zelazna szczeka i znakomita kondycja, bylyby tymi elementami gry, ktore pozwalaja mi na spojrzenie bardzo optymistycznie na te potencjalna walke. Mysle, ze Goral mialby duze szanse na zakonczenie tej walki przed czasem.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 17-09-2010 17:32:10 
Wyzywacie na Heya że tchórz, gej itd. A przecież teraźniejszy boks to nie to co kiedyś że na pęczki było wielkich walk. Teraz liczy się kasa a nie to aby stać się legendą poprzez wielkie bitwy i pewnie Haymaker lepiej najpierw walcząc z Harrisonem o pas a później ewentualnie z Kliczko. I nie piszcie że bracia czy Adamek też nie lecą na kasę.
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 17:45:46 
@Sierak2012 - nie sadze by wyzywanie jakiegokolwiek piesciarza mialo sens. Wchodza do ringu, ryzykujac powaznymi kontuzjami, wiec nalezy sie im pewnego rodzaju szacunek ze strony ludzi interesujacych sie boksem. Dla mnie Haye jest bardzo interesujacym przykladem wspolczesnego boksera, aczkolwiek stare powiedzenie mowi: "kto duzo szczeka, nie gryzie..."
Tak powaznie to oprocz Klitschkos, tylko Haye i Adamek sa w tej calej dywizji tymi, ktorzy sie naprawde licza. Lubie wciaz Cristobala Arreole i Chambersa.
 Autor komentarza: Ned
Data: 17-09-2010 17:53:57 
Sierak2010, kolejny który nie rozumie prawideł boksu zawodowego.
Niech do Was dotrze, gdyby nie było kasy NIKT BY NIE WALCZYŁ.

Nie chodzi o żadną satysfakcję, czy bycie legendą, tylko o pieniądze. I nigdy nie chodziło.
 Autor komentarza: DirtyKick
Data: 17-09-2010 18:04:56 
a pieniądze w boksie zawodowym(HW)byly raczej zawsze;]
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 17-09-2010 18:30:33 
Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 16:05:51

Napewno jest kilku bokserów którzy są lepsi od Adamka i mają większe szanse na pokonanie braci.

Oooo tak , zapewne ci wszyscy bokserzy o których piszesz pochowali sie w twojej szafce na zabawki ;-)
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 17-09-2010 18:56:31 
Ned szkoda że nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi chodzi tam o to że takich bokserów jak Ali, Frezier, Foreman, Holmes, Tyson, Holyfield, Lewis itd. pamiętamy ze wspaniałych walk które toczyli a nie z kasy jaką za te pojedynki wzięli.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-09-2010 19:50:50 
Daro napisał swoje zdanie, a wam zaraz piana z ust wylatuje. Ogólnie przecież jego opinię podzielają prawie wszyscy. Ja też nie lubię Adamka tyle że zawsze mu kibicuje i będę kibicował. Podzielam zdanie Daro szans z Kliczkami nie widzę , nie wierzę również w zdobycie trzeciego pasa, chyba że się coś przetasuje w ciężkiej. Było by naprawdę pięknie

Jeszcze tylko jedno co zawsze chcę napisać, większość twierdzi że na Kliczków nie ma bata, ja sądzę że jak najbardziej jest taki koleś z Kuby Wystarczy tylko zeby Solis podszedł do takiej sprawy jak profesionalista i jest moim faworytem
 Autor komentarza: Laura
Data: 17-09-2010 20:49:23 
oj cop cop... jak ktoś obiektywnie i trzeźwo oceni ze adamek ma minimalne szanse z którymś z braci, to od razu wpierasz ze się ich ubóstwia. tymczasem to Ty ślepo ubóstwiasz adamka
 Autor komentarza: cop
Data: 17-09-2010 21:31:02 
"Laura Data: 17-09-2010 20:49:23
oj cop cop... jak ktoś obiektywnie i trzeźwo oceni ze adamek ma minimalne szanse z którymś z braci, to od razu wpierasz ze się ich ubóstwia. tymczasem to Ty ślepo ubóstwiasz adamka..."

Jak ktos obiektywnie oceni??? Moze odrobine argumentow w tej polemice. Obiektywna ocena nazywasz fakt, iz wiekszosc uzytkownikow tego forum uzywa okreslenia typu: "nie ma zadych szans"??? To nie jest obiektywne a juz zdecydowanie niezbyt logiczne podejscie do potencjalnego wyniku walki w wadze ciezkiej. Ogoolny infantylyzm nie jest grzechem, aczkolwiek uzywanie tego typu sformulowan pozostawia niesmak. Nie ukrywam iz w chwili obecnej Adamek jest jednym z moich ulubionych bokserow a do tego jest Polakiem, wiec to dla mnie dodatkowy plus.
Czy sadzisz ze nazywanie tych, ktorzy slepo wierza w Ukraincow jako ludzi "obiektywnie i trzezwo" oceniajacych sytuacje a tych, ktorzy maja alternatywne opinie nazywasz "slepcami" - jest poprwnie uzasadnione??? Jeden argument dlaczego i ci uwierze, tylko jeden...
Powazanko
 Autor komentarza: Laura
Data: 17-09-2010 21:44:32 
odpowiem pytaniem - jaki argument posiada adamek żeby z nimi wygrać ?
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 17-09-2010 22:25:41 
Laura serce do walki, dobrą pracę nóg, mocną szczękę - lecz ma i tak jak dla mnie małe szanse na wygraną i Klitschko są faworytami, ale czy w takim momencie możemy pisać, że nie ma żadnych szans??

Jak wychodził Mtagwa do Lopeza był spisywany na pozarcie, jak Goły wychodził do Bowe miał być przetarciem, Tyson Doglusa czy jak tam się to piszę miał znokautować do 3 rundy, Ali jak walczył z Listonem byl faworytem?? Nie..... daje tylko przykłady że to boks, że jeżeli ktoś zostawia serce na ringu to może zawsze wygrać i nawet jeżeli ma cień szansy to zawsze wzmocniony wielką wiarą może coś zdziałać


CO nie znaczy że Klitschko są faworytami
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 17-09-2010 22:26:44 
Tzn ze Klitschko są faworytami, mialo byc
 Autor komentarza: Laura
Data: 17-09-2010 22:39:54 
ja to rozumiem, nie pisze ze żadnych szans nie ma (choć jestem bardzo bliska tego typu myślenia, taka prawda ze szanse są minimalne). Adamek ma mocna szczękę, ale kliczko bije mocniej od granta i nie ma wątpliwości ze będzie trafiał częsciej. denerwuje mnie jedynie sposób myślenia copa - gdy ktoś pisze ze adamek ma małe szanse, to od razu musi ubóstwiać kliczków i powinien założyć ich fanklub, a osiągnieć adamka nie potrafi docenić. to ma być obiektywność ? bo patrząc na tę sprawe biorąc pod uwage wszystkie atuty i braki obu bokserów nie można dojsc do innego wniosku jak ten ze adamek musialby dokonac cudu. pzoa tym od kiedy adamek ma znakomita kondycje ? biorac pod uwage kilka ostatnich walk, to tylko z arreola bylo ok. w walce z władkiem juz po 4 rundach mialby spore problemy z kondycja. adamka lubie, ale na pas w ciezkiej szanse sa niewielkie. brakuje mu nie tyle umiejetnosci, co sily i warunkow. poza tym duzo stracil u mnie po ostatniej wypowiedzi 'jak kasa sie nie bedzie zgadzac, to ja mam z kim walczyc'. jasne, ryzyko duze wiec i pieniadze musza byc dobre, ale nie ma co liczyc na wiecej niz 35%. a jesli ta kasa nie bedzie sie zgadzac to co ? tomek ma zamiar nabijac ciagle kibicow w butelke ?
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 23:21:48 
karbro Moja pisownia jest normalna:-o
A może twoja jest żałosna?:-o
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 23:35:00 
polarny90 Możesz mówić że ja się gówno znam na boksie. Ja powiem że Ty się gówno na boksie znasz.
Ja się naprawdę bardzo dobrze na boksie znam:-o
Ja powiem Ci szczeże że w tej chwili niewidze boksera który jest w stanie pokonać braci Kliczko.
Niewierzę w to że Adamek jest tym który ma największe nato szanse...
Adamek przecież NIEJEST jakimś wspaniałym bokserem wagi ciężkiej.
Napewno są lepsi bokserzy od Adamka. Ale oni też niestety niemają szans z braćmi Kliczko.
To że Adamek wygrał z Estradą, Arreolą i Grantem napewno nieświadczy o tym że jest on Wspaniałym bokserem...
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 23:43:29 
polarny90 Może powiesz że jeśli dojdzie do walki Adamek-Haye to na 100% wygra Adamek??.
Szanse obu według mnie będą 60:40 dla Haye.
Założe się o wszystko że bukmacherzy będą dawać większe szanse Hayemakerowi na wygraną niż Adamkowi.
Oczywiscie zależy gdzie ta walka się rozegra.
Ja Wogule niewierzę w to że Adamek może znokautować Hayemakera. Może wygrać na punkty.
Haye to dobry bokser... I napewno niejest gorszy od Tomasza Adamka.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 17-09-2010 23:56:45 
cop & KapralWiaderny Możecie się ze mnie śmiać!. Ale ja się będę śmiał z was!.
Wiem dokładnie że jest przynajmniej kilku bokserów którzy mają większe szanse na pokonanie braci Kliczko niż Adamek.
Ciężko mi jest ich wymienić...
Adamek niejest jakimś wspaniałym bokserem... Więc napewno niejest tak że on jako jedyny ma największe szanse na pokonanie braci.
Wogule to w tej chwili NIEMA boksera który może pokonać np Władymira Kliczko.
To by była mega sensacja jakbym Adamek wygrał z np Władkiem. Ja w to Wogule niewierzę!!!.
 Autor komentarza: canuck
Data: 17-09-2010 23:57:05 
IMHO, Tomek nie ma duzych szans z Bracmi K., mimo jego wielu bokserkich oraz mentalnych atutow. Ale ktory bokser wagi HW tak naprawde ma realna szanse wygrania z Bracmi K? Mozemy juz jednego skreslic z listy (Peter), a wkrotce skreslimy nastepnego (Briggs).

Natomiast nie mam zadnych watpliwosci co do tego, ze Tomek ma bardzo realne szane do pokonania wszystkich innych bokserow z czolowki wagi HW (Haye, Povetkin, Chagaev, Solis, itd.

Mowienie, ze Tomek ABSOLUTNIE nie ma zadnych szans z Bracmi K. to tez lekka przesada. Ma jakies szanse, ale realistycznie sa one bardzo niewielkie.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 18-09-2010 00:01:51 
polarny90 ciekawe jakie będą kursy na walkę np Władymir Kliczko-Tomasz Adamek
Według mnie na Władka będzie 1.10 a na Adamka jakieś 7pln.
Postaw GRUBĄ kasę na Polaka!. Zobaczysz wygrasz i będziesz bogaty;-)
 Autor komentarza: Daro603
Data: 18-09-2010 00:16:09 
endriu Dzięki że mnie poparłeś:-o
Co chodzi o Solisa to widziałem jego tylko jedną walkę. Tą z Monte Barretem.
Może akurat ten Kubańczyk ma największe szanse na pokonanie braci Kliczko.
Według mnie narazje NIEMA boksera który może dać radę np Władymirowi.
Adamek ma szanse na pas w trzeciej kategorii.
Musi zawalczyć z Davidem Haye.
Trudno w tej walce wskazać faworyta.
Bardzo dużo by zależało od tego gdzie ta walka by się rozegrała.
Jakby to było w Polsce to myślę że Adamek miałby większe szanse na wygraną niż Hayemaker.
Myślę że w Anglii Haye by to wygrał na punkty.
W USA w Newarku Tomek mógłby na punkty wygrać...
Ja też przed braćmi Kliczko wolałbym żeby Adamek zawalczył z Haye.
Mam też nadzieję że Hayemaker kiedyś zawalczy z np Władymirem Kliczko.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 18-09-2010 00:22:30 
Napewno bardzo ciekawa była by walka Adamka z Povietkinem.
Myślę że szanse obu były by 50:50.
Bardzo szkoda że Povietkin niezawalczył z Władymirem Kliczko.
Povietkin to dobry bokser ale niestety żadko walczy:-l
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 18-09-2010 00:27:11 
Widzisz Daro ty to taki niezdecydowany dzieciak jesteś, w Maju piszesz ze z Haye:

Autor komentarza: Daro603
Data: 30-05-2010 17:56:35
Adamek by został ciężko znokautowany przez np Witalija:-o Żadnych najmniejszych szans niema Adamek na pokonanie któregoś z braci Kliczko. Z Davidem Hayem Adamek też by przegrał:-o Najprawdopodobniej przez KO:-o

Daro dziś:

Bardzo dużo by zależało od tego gdzie ta walka by się rozegrała.
Jakby to było w Polsce to myślę że Adamek miałby większe szanse na wygraną niż Hayemaker.


Kurcze to w Maju Adamek z Haye by dostał prawdopodobnie KO a teraz jakby w Polsce walczył miałby lepsze szanse hmmmmm ciekawe jakby w Polsce tego KO uniknął buhaha
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 18-09-2010 00:30:07 
Ale cóż widać progres u Adamka :))) jeszcze troszkę i napiszesz ze Adamek zmiecie Haye, ehhh same fachury :))
 Autor komentarza: cop
Data: 18-09-2010 01:19:56 
"Daro603 Data: 17-09-2010 23:56:45
cop & KapralWiaderny Możecie się ze mnie śmiać!. Ale ja się będę śmiał z was!.
Wiem dokładnie że jest przynajmniej kilku bokserów którzy mają większe szanse na pokonanie braci Kliczko niż Adamek.
Ciężko mi jest ich wymienić...
Adamek niejest jakimś wspaniałym bokserem... Więc napewno niejest tak że on jako jedyny ma największe szanse na pokonanie braci.
Wogule to w tej chwili NIEMA boksera który może pokonać np Władymira Kliczko.
To by była mega sensacja jakbym Adamek wygrał z np Władkiem. Ja w to Wogule niewierzę!!!. "

BEDE PRZYZNAWAL CO JAKIS CZAS NAGRODE ZA "NAJMNIEJ INTELIGENTNY TEKST TYGODNIA" - gratuluje daro603, w tym tygodniu nikt nie potrafil cie pokonac...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 18-09-2010 01:28:58 
"Laura Data: 17-09-2010 22:39:54
...denerwuje mnie jedynie sposób myślenia copa - gdy ktoś pisze ze adamek ma małe szanse, to od razu musi ubóstwiać kliczków i powinien założyć ich fanklub, a osiągnieć adamka nie potrafi docenić. to ma być obiektywność ? ..."

Laura - przykro mi, iz denerwuje cie moj sposob myslenia. Byc moze moj analityczn y umysl zapedza sie czasami w tereny, gdzie jest dyze pole interpretacji i nie wszystkim, a zdecydowanie nie tobie, podoba sie to co pisze. Rozumiem i jak zawsze doceniam jakiekolwiek argumenty, ktore sa oparte na faktach, realnych danych badz tez na bardzo personalnej analizie poszczgolnych sytuacji. PPiszesz interesujace komentarze, wiec kontynuujmy nasze konwersacje.
Co do Adamnka i argumentow przemawiajacych za jego szansami w walce z obu Klitschkos, juz pisalem wielokrotnie, wiec nie chce mi sie ciagle powtarzac. Jedno tylko co moge wrzucic do dyskusji to pytanko: czy zauwazylas jak Adamek, bez wzgledu na kategorie wagowa i przeciwnika, potrafi sie zaadaptowac w ringu??? To jest moj glowny argument w tej polemice. Adamek w mej szczerej opinii jest zbyt inteligentny ringowo, by przegrac z Vitaliyem. Ponadto ma zbyt duzo "cajones" by polec z Wladimirem.
Pozdrowionka Laura.
 Autor komentarza: niekwestionowany
Data: 18-09-2010 09:30:09 
Adamek lepiej jak by walczył z tchórzliwym Haye , może by się udało ten pas mistrzowski zdobyć. Nie ma co się oszukiwac. Bracia Kliczko to wielka nadzieja białych tyle że z Ukrainy, których przez pewien czas nawet żaden afroamerykanin nie położy. A kto wie ,może gdy zdobędą wszystkie pasy i się ochłapią gotówką, to sami się wycofają z ringu jako mistrzowie.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 18-09-2010 09:31:01 
Ironmen ja tego już niepamiętam co pisałem w maju!!!.
W Polsce Adamek miałby większe szanse na wygranie z Haye niż w Anglii.
Chodzi mi oto że w Polsce sędziowie mogli by przyznać niesprawiedliwe zwycięstwo Adamka.
Wiem dokładnie co się dzieje np w niemczech.
Tam jak się nieznokautuje np Marco Hucka to się niewygra na punkty:-l
W Anglii sędziowie napewno by byli za Haye.
Wiadom w Polsce Haye mógłby znokautować Adamka. Ale ja już niemówię o nokaucie:-o
A co chodzi o braci Kliczko to ja trochę przesądziłem że Adamek niema z nimi najmniejszych szans.
Najlepiej napisać że ma bardzo małe szanse na wygraną z np Władymirem.
Wiesz ja niemówię tego złośliwie... Tylko taka jest rzeczywistość.
Ja znam się bardzo dobrze na boksie i wiem kogo na co stać.
Według mnie w tej chwili NIEMA boksera który może pokonać braci Kliczko.
Wogule niewierzę w to że wkrótce Shannon Briggs może pokonać Vitalija Kliczke.
A Tomasz Adamek jest dobrym bokserem, ale niema takich warunków fizycznych jak bracia Kliczko, więc ma bardzo małe szanse na pokonanie ich.
Z czołówką wagi ciężkiej napewno Tomek ma duże szanse na wygraną:-o
Chciałbym zobaczyć go z Haye i z Povietkinem.
Od dziś będę starał się mądrze pisać;-)
Niebędę żadnego boksera wyzywał itd.
Pozdrawiam:-o
 Autor komentarza: Daro603
Data: 18-09-2010 09:35:51 
Cop ODWAL SIĘ!!!.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 18-09-2010 09:39:39 
niekwestionowany ja właśnie mówiłem że Adamek ma szanse na pas mistrza świata walcząc z Davidem Haye.
Tak szczeże mówię z braćmi Kliczko Tomek ma bardzo małe szanse na wygraną.
Chciałbym bardzo zobaczyć walkę Adamek-Haye
 Autor komentarza: Laura
Data: 18-09-2010 11:35:39 
cop
Szanuje polemike z Toba bo nie reagujesz wyzwiskami i bezsensowną złością jak niektórzy. Jasne że każdy może mieć własne zdanie, ale Adamek moim zdaniem ma za mało argumentów by wygrać taka walke, jak pisałam to nei brak umiejetności a warunków stawia go na przegranej wydaje się z góry pozycji. Vitek w rigu też głupi nie jest, zresztą obaja bracia cały czas myślą w ringu i dobrze wykorzystujaswoje warunki, a Władek ma wystarczająco duże te cojones by adamka się w ringu nie bać, bo ten ciosem mu nie może zagrozić. Jak dla mnie władek jest poza zasięgiem adamka, z vitkiem szanse byłyby większe, choc też niewielkie ale zawsze, ze wzgledu głownie na wiek i styl walki. On może mieć problem z kimś kto będzie sie ciągle poruszał po ringu, ale do tego góral musiałby znacznie poprawić kondycje. Mówiąc ze denerwuje mnie Twoj sposob myslenia - nie miałam nic złego na myśli, tyle ze ja po prostu kliczkow nie ubostwiam i nie lubie gdy jesli mowie ze adamek ma z nimi male szanse, ktoś to wlasnie tak odbiera.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.