2 walka pokazuje ze pierwsza to byl tylko wypadek przy pracy lennoxa :)
Autor komentarza: Razparuk
Data: 07-09-2010 09:49:47
Wypadek, na bank. Jednak ten odgłos w tej walce przy tych ciosach...Rahmanowi szumi we łbie do tej pory chyba...
Autor komentarza: DawidTBG
Data: 07-09-2010 09:51:03
MMM piękne KO
Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 10:13:57
Nokaut mistrzowski. Mój ulubiony.
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 10:19:40
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano
Autor komentarza: nurgle
Data: 07-09-2010 10:25:01
ten odgłos wdarł mi się do głowy i nie chce stamtąd wyjśc
Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 10:33:40
Nokaut w 1 ich walce też był niczego sobie.
Lennox Lewis moim zdaniem powinien być w pierwszej 3 najlepszych ciężkich ever. Wiadomo, każdemu przydarzają się wpadki, gorsza forma dnia. Szkoda że nie było jego walki z Bowe na przełomie 90 tych, ale ten się chyba przestraszył anglika po olimpiadzie. Szkoda że nie było walki z Tysonem (prawdziwym Tysonem bestią). Ale i tak walczył z najlepszymi i wygrywał. Ostatni pojedynek z Kliczką był trudny, ale wynik mógł iść w dwie strony, Kliczko był już mocno zdyszany.
Autor komentarza: lewiss32
Data: 07-09-2010 10:38:36
trzeba wziasc pod uwage ze lewis walczyl tylko z liczacymi sie zawodnikami niemusieli byc wcale najlepsi w odroznieniu od holego ktory nie unikal walki z najlepszymi
Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 07-09-2010 10:43:23
Tyson w czasach swojej świetności nie miał sobie równych
Autor komentarza: Peciorak
Data: 07-09-2010 10:45:06
Laura
Jakos szczegolnie bliski wyrownanie rekordu Marciano to nie byl, w chwili porazki z McCallem mial bilans bodajze 25-0, takze do 49-0 Marciano sporo mu brakowalo ;)To blizej juz byl np Holyfield :)
Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 07-09-2010 10:54:55
Michalczewski byl blisko,,,Mayweather pobije rekord Marciano
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 11:04:43
Peciorak
nie chodzilo mi o 49-0 tylko o to że mogł być niepokonanym mistrzem wagi ciezkiej. I porazka z McCallem, i z Rahmanem to były przypadki, których można było uniknąć
Autor komentarza: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 07-09-2010 11:09:40
Rekord Marciano dotyczy tylko wagi ciężkiej. Julio Cesar Chavez miał rekord 87-0, gdy zremisował z Whitakerem.
Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 07-09-2010 11:15:22
Meksyk sie nie liczy,, tam walczą od 15 roku zycia na zawodostwie..hahaa
Autor komentarza: darker
Data: 07-09-2010 11:17:02
Likers,Kliczko ciezko dyszal i byl mocno porozbijany,ale z tego co pamietam o walce dowiedzial sie 11 dni wczesniej.Mimo to byl bliski znokautowania Lennoxa i przez 6 rund mial przewage.To dlatego Lewis wolal skonczyc kariere niz dac mu rewanz,wiedzial,co go czeka z przygotowanym na 100% Witkiem.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 07-09-2010 11:26:55
Jeśli chodzi o mój prywatny ranking to Lewis jest numerem 1 all time.
Bokser niezwykle wszechstronny, kompletny. Mający świetne warunki, balans, cios, wyczucie dystansu, świetną pracę nóg, szczękę, ogromne serce do walki oraz psychikę zwycięzcy... i tak można wymieniać. Prawdziwy wojownik. Jako jedyny mistrz obok wspomnianego już powyżej Marciano wygrał ze wszystkimi bokserami z jakimi się zmierzył. Bokser mający niezwykłą umiejętność technicznego, bezpiecznego boksowania oraz chłodnej kalkulacji, jak i gotowy był iść na ringową wojnę stając się brutalnym puncherem polującym na jeden nokautujący cios.
Wracając do I walki z Rahmanem, Lewis totalnie zlekceważył Rahmana, myśląc już bardziej o Tysonie i kolejnych przeciwnikach. W czasie okresu przygotowawczego zabawiał się z Władkiem Kliczko na planie filmu Ocean Elevens "sparując" do kamery, nie przepracował okresu przygotowawczego tak jak powinien o czym świadczyła jego waga, czuł się za pewnie. (Ciekawostka, że po oficjalnym ważeniu kurs na Rahmana strasznie spadł u wszystkich buków). Do tego sama walka... Lewis nonszalancki, opuszczone ręce, głupie uśmiechy po akcjach Rahmana no i cios... życia w jego wykonaniu. To największa plama w jego karierze to nie porażka z Rahmanem tylko podejście do tej walki - był wówczas niekwestionowanym mistrzem, królem tej kategorii, a to nie przystoi takiemu profesjonaliście. Wpadka z McCallem była zwyczajnym wypadkiem przy pracy, Lewis dopiero wchodził w swój najlepszy okres i optymalną dyspozycję.
Autor komentarza: Subokay
Data: 07-09-2010 11:27:48
To ty tak uważasz chociaż podstaw nie masz żadnych. Lewis wcześniej zapowiadał, że skończy karierę po tej walce. Więc o czym ty mówisz w ogóle ? Tak możemy sobie gdybać co by było gdyby.
Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 11:33:22
Nie piszmy co by było gdyby Kliczko specjalnie do walki się przygotowywał przez 2 miesiące. Może walka nie różniłaby się bardzo. Kliczko nie był wtedy tytanem kondycji, a i tak musiał w pojedynku mocno pracować.
Czy Kliczko był bliski ko? nie sądzę, naruszył Lennoxa ale nie posadził go na tyłku.
Zgoda co do tego że Lewis chyba już nie miał ochoty na rewanż. Kasy miał dużo, a Kliczko mocno bił. Lennox już nic nie musiał nikomu udowadniać
Autor komentarza: lewiss32
Data: 07-09-2010 11:47:40
co by gdyby tak mozemy dyskutowac to ze lennox mial wpadki to jedno i nie wiemy jak jego kariera by sie potoczyla dalej zeby nie one ale to nie oznacza zeby nie zaznal goryczy porazki z kims innym
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:01:18
Laura
,,Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano'' hahaha strzeliłaś BABOLA ROKU PANI EKSPERT. Bliski wyrównania pobicia rekordu Marciano był Nikola Wałujew...
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:05:45
Laura
,,nie chodzilo mi o 49-0 tylko o to że mogł być niepokonanym mistrzem wagi ciezkiej. I porazka z McCallem, i z Rahmanem to były przypadki, których można było uniknąć''
,,Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i WYRÓWNANIA rekordu marciano ''
Sama sobie zaprzeczsz...Pisze jak byk WYRÓWNANIA ;D
Winny zawsze sie tłumaczy
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 12:14:17
tylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc. gdyby zakonczyl kariere niepokonany, to doruwnalby marciano, wiec uzylam odpowiedniego slowa. zatem twoje hipokryzje dotyczace mej aparycji sa wrecz efemeryczne. imertynencja twojej mentalnosci nie obliguje mnie do dalszego utrzymywania z toba stosunkow merytorycznych, badz jakichkolwiek innych, o czym pisalam juz wczoraj. reasumujac sprawe retrospektywnie, nie rozumiem dlaczego wykoncypowales kompromitacje mojej osoby. czy jest to przejaw indiosynkryzji do mnie ? reasumujac, nei mam zamiaru polemizowac z toba na ten temat
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:18:38
Laura
Larry Holmes mówic ci to coś ... liczba 48!
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:26:56
Laura
TY to masz tupet nie dosyc ,ze twoja o boksie sięga dna to jeszcze przepisujesz jakieś tandetne hasła z internetu haahah.
Autor Laura haahha
percepcja mojej mentalności nie obliguje mnie do dalszej konwersacji z tobą, więc nie bede już odpowiadać na twoje nic nie wnoszące posty. nie zaśmiecajmy.
Wiesz co to jest percepcja?Jest to stan świadomości zastanów się co ty wypisujesz z jakiej stronie internetowej to znalazłaś nie ośmieszaj się już proszę....
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 12:28:13
greedy
tylko ze larry holmes zaliczyl 6 porazek, lewis mogl spokojnie uniknac wpadek
poza tym czekam az odpowiesz na moj poprzedni wpis
Autor komentarza: xxxxx
Data: 07-09-2010 12:28:21
Larry Holmes to chyba jeden z najbardziej niedocenionych mistrzów wagi ciężkiej.Jego lewy prosty to po prostu była swoista poezja.Miał pecha że był mistrzem między erami i Aliego i Tysona.O ile dobrze pamiętam przegrał w 49 walce ze Spinksem ale mogę się mylić.
Autor komentarza: msjaro
Data: 07-09-2010 12:28:53
Piękne KO i nie kłóćcie się :D
Tak na rozładowanie napięcia - http://www.boxinginsider.com/wp-content/uploads/2009/12/P4290025.JPG - Andrew na wakacjach!
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:29:00
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik greedyMan piszący z IP: 89.230.152.28 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.
Laura
Rozwaliłaś skale swoją głupotą.......
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 12:29:54
percepcja moj drogi to rowniez sposob reagowania, itd. no ale wczoraj twierdziles ze sadzic ma tylko jedno znaczenie, wiec nei zamierzam wymagac od ciebie zbyt wiele
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:31:07
Laura
Spakuj tornister i do szkoły...Nie uzywaj słów których nie rozumiesz ,,percepcja mojej mentalnośc'' no nie moge hahahaahahahahah
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:33:35
Laura
Wymyśl coś sama a nie z internetu sciągasz to świadczy o tym jaka jesteś płytka.......Jeszcze takie baboki....
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:37:23
Laura
,,Tylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc''
Czy ja do qr..... nędzy porównałem LEWIS HAHAHA (CHODZI CI O SPODNIE TAK?)do Wałujewa czy z tobą wszysko wporzadku???
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:39:32
Laura
,,Tylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc''
Czy masz coś z głową pytam się?W którym miejscu porównałem Wałujewa do LEWISA żenado ty moja.....hehehe
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 12:40:50
greedy
widze ze twojej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie sie nie doczekam. wiedz wiec, ze opcja 'dodaj komentarz' sluzy wyrazaniu swojej opinii, ty od wczoraj logujesz sie wylacznie aby kogos obraza, glownie mnie. nie zamierzam sie przejmowac kims kto brodzi w niszy intelektualnej, wiedz jednak ze panuje zasada: nie masz nic ciekawego i madrego do powiedzenia - nie odzywaj sie. podstawowke skonczylam dosc dawno temu, wiec twoje teksty sa zalosne i infantylne. nie chce zasmiecac innym tematu, wiec po prostu bede cie ignorowac. za niedlugo pewnie i tak wychodzisz na trening, ciekawe co nowego powiedza ci ludzie ktorzy maja bardzo szerokie pojecie o boksie. aha, i nie zapomnij laptopa na trening, zeby moc odpisac. wczoraj nie zapomniales ;)
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:42:23
LAURA
O boksie to ja nie mam zamiaru z tobą dyskutować nie bo twoja wiedza jest za uboga
Larry Holmes
W swojej karierze pokonał 7 mistrzów świata wagi cieżkiej: Kena Nortona, Muhammada Ali, Trevora Berbicka, Leona Spinksa, Tima Witherspoona, Jamesa Smitha i Raya Mercera.
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:45:56
LAURA
,,widze ze twojej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie sie nie doczekam''
Ty naprawde masz coś z głową.....
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 12:47:51
http://pl.wikipedia.org/wiki/Larry_Holmes
Przekopiowales całkowicie trzeci akapit. i kto tu musi korzystac z internetu zeby wypowiedziec sie z sensem ? hahahah
ali byl wrakiem podczas walki z holmsem, mimo to byl swietny, na pewno jest w 10 wszechczasow wagi ciezkiej
a prawda jest taka, ze zarowna wiedza o boksie jak i intelektualnie cie miażdze, co potwierdzasz kazda swoja wypowiedzia. nie pograzaj sie juz wiecej
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:49:46
Laura
Widze,ze dowcip masz dzisiaj świetny... buhahaha.Cała społeczność ma beke....
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:51:57
I nie mam zamiaru więcej z tobą dyskutować już ci wczoraj napisałem i napisze jescze raz twój potencjalny debilizm nie obliguje do dalszej konwersacji z tobą NARA
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 12:53:58
ok ciesze sie ze doszlismy do porozumienia i juz nie bedziemy musieli ze soba rozmawiac. tylk oejszcze jedno - przemyslaj kazdy wpis i wypowiedz oraz to co chcesz w niej zawrzec, zeby nie musiec pisac pozniej czterech z rzędu
Autor komentarza: player
Data: 07-09-2010 12:59:51
greedyMan ! Laura ! natychmiast podać sobie rączki , bo obiadu nie bedzie!
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 13:01:20
Laura
Ty ty masz cos z głowa!!(hałas na strychu)Jakieś urojenia masz...
A oto objawy;
1)Twierdzisz ,że porównalem Holmsa do Lewisa
2)Widze ze twojej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie sie nie doczekam
3)ylko ze larry holmes zaliczyl 6 porazek, lewis mogl spokojnie uniknac wpadek
Co to ma do żeczy ,że Larry Holmes ma 6 porażek znowu jakieś urojenie albo wiedzą chciałaś zabłysnać bu hahaha?
Lecz sie......
Autor komentarza: msjaro
Data: 07-09-2010 13:05:28
Ludzie! Ogarnijcie się!
Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 07-09-2010 13:14:07
@greedyMan
jestem w stanie uwierzyć w to, że od siedmiu lat trenujesz boks... widać też, że musiałeś zebrać sporo ciężkich ciosów na tą soją główkę. Doskonale świadczy o tym Twoja głupota i kompletny brak zrozumienia tego co się do ciebie pisze. Już wczoraj zaprezentowałeś, jak się toczy dyskusję na argumenty... szkoda tylko, że słowo argument jest ci obce.
Autor komentarza: GRAND2
Data: 07-09-2010 13:16:52
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 10:19:40
"Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano"
Z tym się zgodzę(choć do 49 przy pierwszej porażce jeszcze brakowało sporo walk) i wkroczę też trochę na temat obecnego championa HW Vitka Klitschki. Jego dwie porażki wg mnie też są dziełem przypadku, a m.in ta z Lenoxem Lewisem.
Już nie wnikam kto był lepszy, czy lewis musiałby coś udowadniać czy nie, ale fakt że Kliczko wszedł do walki z marszu(dowiedział się 10 dni przed nią) i dał łomot Lennoxowi(prowadząc na punkty) wiele mówi. Lennox też ledwo dyszał, miał popuchnięte policzki, wręcz buły pod oczami(u czarnoskórych mniej to widać) i pęknięty nos(blizna do dziś), a miał cały obóz przygotowawczy. Choćby go słabiej przepracował, to jest to i tak więcej jak 10 dni.
Wielu twierdzi,że lennox nie musiał już nic udowadniać, ale moim zdaniem gdyby walkę przerwali rundę później z powodu kontuzji(co było spokojnie do zrobienia), wówczas według przepisów WBC podliczane były by punkty sędziowskie. Wygrałby Vitek i Lennox nie miałby wyboru-musiałby doprowadzić do rewanżu. Bo dlaczego walki nie przerwano np. po 3 rundzie?? Rozcięcie takie samo u Vitka, niezmiennie cały czas. Jednak z biegiem rund Lewis przegrywał i sam był porozcinany, a kontuzja Vitka nie dałaby przeprowadzić całych 12 rund i jako że prowadził, trzeba było przerwać do 7 rundy, aby nie podliczać punktów-ukłon w stronę mistrza.Nie spodziewano się takiego obrotu spraw.
Zrobiono przysługę Lewisowi tym werdyktem, a on poszedł na emeryturę(mówiąc o rewanżu do którego nie doszło). Potem wiemy co działo się w królewskiej aż do teraz-nudaaa.
Gdyby Lewis przegrał byłby zmuszony do doprowadzenia rewanżu(jak z Rahmanem), duma nie pozwoliłaby mu odejść ot tak,a w królewskiej byłyby emocje i byłoby ciekawiej. Lennox byłby wtedy niejako zmuszony do udowodnienia czegoś, nie miałby wyjścia.
Oficiele, sędziowie(czy kto tam) sami nieświadomie zakończyli pewien okres w HW, chcieli dobrze a wyszło...
Polecam-http://www.youtube.com/watch?v=_BH6LvUS__M
LArry nigdy nie owijał w bawełne:)
Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 07-09-2010 13:25:38
"Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 10:19:40
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano"
ten post można odebrać na dwa sposoby...
jeden z nich to ten, o którym chyba większość z was myśli, w szczególności greedy... czyli, że chodzi o wyrównanie rekordu walk. A jak wiadomo do tego, mu "trochę" brakowało. Więc teraz idąc innym tokiem rozumowania, powstaje nam drugi sposób odebrania ów komentarza... wyrównanie rekordu - czyli zostanie niepokonanym mistrzem wagi ciężkiej, czego dokonał Rocky Marciano. I zapewne o to chodziło Laurze...
greedyMan, pojąłeś ?
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 07-09-2010 13:29:26
GRAND2,
"moim zdaniem gdyby walkę przerwali rundę później z powodu kontuzji(co było spokojnie do zrobienia), wówczas według przepisów WBC podliczane były by punkty sędziowskie. Wygrałby Vitek i Lennox nie miałby wyboru-musiałby doprowadzić do rewanżu."
A skąd wiesz, że Vitali nie zaliczyłby 2 knockdownów i po podliczeniu punktów okazałoby się, że jednak Kliczko przegrał, a po walce nie może kontynuować kariery ze względu na utratę wzroku w kontuzjowanym oku? GDYBY... GDYBY... nie dyskutuj z historią i decyzją profesjonalistów, lekarzy, którzy zadecydowali o przerwaniu walki. Zdrowie na pierwszym miejscu. Rozcięcie było paskudne, leciała krew, Vitali na pewno nie widział ciosów z tej strony, a Lewis cały czas starał się trafić w to oko. Dobrze, że skończyło się tak jak się skończyło.
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 13:34:23
SkazanyNaInstynkt
Nastepny co nie wie co pisze....
,,i i wyrównania rekordu marciano" Ty dziecko pojmij,że nie potrafisz czytać z zrozumieniem i nie mam zamiaru z toba debatowac na ten temat.
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi.Gdyby zdanie skaczyło sie na słowie wagi to bym sie zgodził....
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 13:38:45
SkazanyNaInstynkt
Wytłumacz mi co znaczy słowo rekord. Mianem słowa rekoRD nie okresla sie bilansu walk zawodnika co nie?
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 13:43:52
SkazanyNaInstynkt
Widzę,e zatkalo kakao... jak ustosunkujesz się do mojej odpowiedzi?
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 13:47:02
Marciano jako jedyny w cięzkiej zakonczył kariere bez porazki. Skoro zrobił to jako jedyny, jest to REKORD. coś co nie udało się nikomu innemu. gdy Peciorak zwrócił uwage ze moja wypowiedz można odebrac na dwa sposoby, od raz usprostowałam o co chodziło. mimo ty ty dalej wałkujesz jedno i to samo, mimo ze sprawa została juz dawno wytłumaczona.
po drugie sam masz urojenia - nei zarzucilam ci porównania lewisa do holmesa, a do wałujewa. Sam napisałeś że nikos też był blisko pozostania niepokonanym. po pierwsze jego pierwsza porażka z czagajewem była jak najbardziej zasłużona, po drugie jedyną walka lewisa w której moża mieć zastrzezenia do punktowania to pierwsza walka z holyfieldem, rahman i mccall to zwyczajne wypadki. daltego porownywanie do lennoxa wałujewa, którzy przegrał znacznie wiecej walk niż wskazuje na to rekord, jest zwyczajnie niesmaczne. Uważasz sie za większego specjaliste ode mnie - ok, twoje zdanie. Ale spróbuj pokazać swoja wiedze wypowiadając sie na temat. Bo do tej pory an irazu tego ni zrobiłeś
Autor komentarza: GRAND2
Data: 07-09-2010 13:50:26
"A skąd wiesz, że Vitali nie zaliczyłby 2 knockdownów"-KiDdynamite nie wiem, ale to takie też twoje gdybanie. Vitek Dostał potężny prawy hak na brodę i ustał, w zasadzie wrażenia na nim to nie zrobiło. Po tym mogę wnioskować że nie leżałby(ale nie wnioskuję). Po prostu sędziowie uprzedzili fakty, to fachowcy, ale i też ludzie.
Mogę zadać Ci również pytanie odwrotne, skąd wiesz czy opadnięty z sił Lewis by nie leżał dwa razy?
Wyraziłem po prostu moją opinię tamtej walki, a śledziłem ją na żywo i jest to zupełnie inne spojrzenie aniżeli po pewnym czasie w powtórce.
Pozdrawiam.
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 13:55:19
pozwól rowniez ze wyręcze Skazanego i wytłumacze ci co to rekord - najprosciej jak potrafie abys zrozumiał
na przykład rekord bolta na 100 i 200 metrów. nie pamietam dokładnie jakie to były czasy, ale nikt w historii nie wykrecił takich wyników. zatem są one nazywane rekordami, osiągnięciem jakiego nikt wcześniej nie dokonał. już rozumiesz ? i nie kontruj że boks i sprint to zupełnie inne dyscypliny, bo tu chodzi o wytłumaczenie pojęcia. zrobiłam to na przykładzie, aby łatwiej było ci zrozumieć
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 07-09-2010 13:57:24
GRAND2,
Myślisz, że lekarz który o tym zadecydował rozważał kwestię jak to ująłeś "zrobienia przysługi Lewisowi werdyktem"? Czy raczej kierowało nim coś innego, tzn. trzeźwa ocena sytuacji oraz ryzyko jakie za sobą niosło wysłanie na kolejną rundę boksera z "otwartym" okiem?
Co do kondycji obywdu pięściarzy - byli porównywalnie wyczerpani pojedynkiem, bo to była ringowa wojna od pierwszego gongu, coś czego nie oglądamy już dzisiaj. Bliższy jestem temu, że Lewis znokautowałby Vitalija jeżeli walka poszłaby dalej niż temu, niż temu że Lennox nie wytrzymałby kondycyjnie. Mimo, iż wyglądał najgorzej w karierze pod tym względem to nie był pięściarz pokroju Butterbeana, który walczył 4 rundówki.
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:06:19
Laura
Ty przeczysz sama sobie o jaki zal...Ty masz urojenia....A gdzie ja napisałem obwiniam ze zarzucasz mi porównanie lewisa do holmesa(kolejne urojenie,to juz przestaje być smieszne prosze o cytat mojego porównania) idz do lekarza.I dajej wyjezdzaasz z motywem ,ze porównałem lewisa do wałujewa dziewczyno lecz się naprawde zacytuj post w którym rzekomo odważyłem sie na takie porównanie dziewczyno z urojenimi......Czekam na cytaty z moich rzekomych porównań.....
,,. Sam napisałeś że nikos też był blisko pozostania niepokonanym''czekam na cytat bo jakoś nie widze postu w którym padła z moich usta takowa wypowiedz(twoje urojenie)A Teraz wykaze sie wiedzą na temat Rekordów :Rekord Rockiego wyrównał swego czasu Brian Nielsen z Danii(Waga cięzka)(tego oczywiście nie wiedziałaś)prawie nawet go pobił Lamar Clark(ten to dopiero miał rekord :),Ottke, mówi ci coś te imie i nazwisko i ty chcesz gadać zemną o boksie przestań....
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:11:49
Laura
Czekam na cytaty.........dziecko
Urojenia – zaburzenia treści myślenia polegające na fałszywych przekonaniach, błędnych sądach, odpornych na wszelką argumentację i podtrzymywane mimo obecności dowodów wskazujących na ich nieprawdziwość...To Tak na marginesie może kiedyŚ ci sie przydać ;D
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:16:55
Laura
gdzie te cytaty schizofreniczko...... czekam
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 14:17:15
dalej nie rozumiesz że chodzilo nie o rekord walk a o pozostanie nie pokonanym. koniec, z toba po prostu nie da sie normalnie wymienic pogladów
Autor komentarza: Peciorak
Data: 07-09-2010 14:17:21
greedyMan
Niewatpliwie cieszymy sie Twoja szeroka wiedza bokserska, ale juz sie ogarnij chlopie. Laura jest moze jedyna kobieta wypowiadajaca sie regularnie na forum i tez jest nam przyjemnie z tego powodu, wiec nie zniechecaj jej do tego ;) Mysle, ze minimum dobrego wychowania podpowiada, ze nalezy juz zakonczyc ta 3 wojne swiatowa. Pozdrawiam
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:21:03
Peciorak
Jak ja mam inaczej z nią postepować przeczytaj moje posty zobacz co ona mi zarzuca porównania których nie robiłem (sama sobie posty wymysla których nie napisałem) czy to nie sa urojenia?
Autor komentarza: GRAND2
Data: 07-09-2010 14:21:43
Ok KidDynamite zgodzę się, ale czemu lekarz nie przewał tego pojedynku już po 3, 4 rundzie z takim rozcięciem Vitka?? Przecież już wtedy się to kwalifikowało
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:23:47
Laura
W dalszym ciągu czekam na cytaty z zarzucanych żekomo przez moja osobę porownań...........Czyż by takowe nie istniały .....wymysł twojej wyobraźni???
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 07-09-2010 14:26:00
Nie jestem ringowym lekarzem, nie wiem czy się kwalfikowało i nie chcę na ten temat spekulować. Nie chcę dyskutować z decyzją specjalisty w swojej dziedzinie.
Ważne, że lekarze są autonomiczni w ich podejmowaniu, bo inaczej ten piękny lecz niebezpieczny sport miałby złą sławę.
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 14:28:17
sam prześledz sobie wpisy, bo kazdy kto by to zrobil powie ze to ty powinienes sie leczyc. ty nie odpowiedziales na moj post z 12:14:17 wiec czego sie czepiasz ? odpowiedz skoro jestes taki inteligentny. i zrozum chlopczyku ze wiedza nei wynika z twoich treningow ktore masz od 7 lat (swoja droga chetnie zobaczylabym ten twoj 'trening") a z tego co masz w glowie. a w glowie nie masz nic. nigdy nei potrafisz sie wypowiedziec na dany temat, nazywasz mnie dziewczynka i wyganiasz do szkoly, gdzie tu logika skoro zakonczylam edukacje juz kilka lat temu ? masz jakeis problemy z kobietami ? denerwuje cie ze kobieta wie o boksie wiecej od ciebie ?
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 07-09-2010 14:31:40
PS.
Szkoda, że redaktor który opublikował tego "newsa" nie zagląda do swojego tematu, bo niektórzy już dawno powinni się przenieść na prywatnego maila, gg czy inny komunikator.
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:39:55
Laura
Z reguły nie odpowiadam na Urojone prze kogoś treści a ten post 12:14:17 jest gwozdziem do twojej trumny sama sobie strzelasz w nogi...A NA TEN POST ODPOWIEDZIAŁEM WYJATKOWO OTO ODP (OKULARY SOBIE KUP)
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:39:32
Laura
,,Tylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc''
Czy masz coś z głową pytam się?W którym miejscu porównałem Wałujewa do LEWISA żenado ty moja.....hehehe
12:14
ylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc. gdyby zakonczyl kariere niepokonany, to doruwnalby marciano, wiec uzylam odpowiedniego slowa. zatem. CELOW ZGUBIŁAŚ ZGUBIŁAS SŁOWO REKORDEM;D
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 10:19:40
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:42:17
Laura
W dalszym ciagu czekam na cytaty prosze nie zmieniac tematu......
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:43:20
Laura
czekam........
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 07-09-2010 14:46:16
Lauro... odpuść. Pozwól innym ocenić to co widzą.
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:47:29
Laura
Kazdy kumaty człowiek wie ,ze masz ,,HAŁAS NA STRYCHU'' (urojenia) czekam na cytaty....chyba sie nie doczekam....;D Debate uważam za zakończoną ;P
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:50:36
KidDynamite
Widzą że Laura ma konkret urojenia zazuca mi zeczy o których nie napisałem i jeszcze domaga sie odpowiedzi...To sie nazywa mieć tupet...
Z chwilą gdy poprosiłem o cytaty (urojenia Laury) nastała cisza..........
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 14:52:38
greedy
w nogi to sobie strzelasz ty każdą wypowiedzią. to co przytoczyleś to nie jest odpowiedz na zadane przeze mnie pytanie w tamtym komentarzu. bo całkowicie zmienileś temat.
nie mam zamiaru pisać z kimś niedojrzałym, w żaden spósob nieprzygotowanym do sensownej wymiany pogladów. zarówno treść twoich wypowiedzi, jak i ich styl ( "doruwlalby", "skącz", "żekomo" i inne twoje wspaniałe "kfiatki" których nie będe już wymieniać") wskazują na twój poziom. bez przerwy powtarzasz w kółko to samo, żeby powiedzieć coś o Holmesie musisz kopiować tekst z wikipedii (łatwo było się domyśleć, bo nie było żadnego błędu, co wcześniej ci się nie przytrafiło)
jak zauważył KidDynamite, ta rozmowa zeszła na zbyt prywatny aspekt i kontynuowanie jej nie ma żadnego sensu, bo to nieodpowiednie miejsce. zegnam sie juz z tobą, mam nadzieje ze już nie bede musiała nigdy z toba rozmawiać tu na stronie. nie wysilaj sie i nie odpowiadaj, bo ja uważam sprawę za zakończona. jednocześnie życzę wielu sukcesów w boksie, może wyrośnie z ciebie mistrz świata z którego Polska będzie mogła być dumna
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:54:44
Laura
A ja w dalszym ciągu czekam na cytaty......
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 14:56:35
Laura
Chora psychicznie osobo.....
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 15:00:45
I w dodatku psychofanka Mayweathera Jr.........
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 15:01:43
No doczekam się tych cytatów czy nie?ahhahaha psycholko....
Autor komentarza: msjaro
Data: 07-09-2010 15:47:30
Nie mogę tego czytać....
Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 16:00:16
greedyMan
Nie chcę strugać bohatera i obrońce praw kobiet zza klawiatury. Powiem tylko że przesadzasz i nie wyzywaj dziewczyny od psycholi. To chyba fajnie że płeć żeńska interesuje się boksem. Pozdrawiam.
Co do Lewisa i Kliczki, uważam Anglika za bardziej wartościowego boksera od Vitalija Kliczki niezależnie od przebiegu ich walki.
Autor komentarza: lewiss32
Data: 07-09-2010 16:01:14
a wszystko przez tego lenoxa i rahmana
Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 16:10:17
na zakonczenie tematu:
Buuuum BUuuuum
ps. dziękujemy Lennox
Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 07-09-2010 16:20:39
Redakcjo to teraz proszę o zamieszczenie któregoś z filmików gdy Lewis wąchał deseczki ringowe przegrywając przez KO :) Swoją drogą naprawdę piękny nokaut :)
,,i i wyrównania rekordu marciano" Ty dziecko pojmij,że nie potrafisz czytać z zrozumieniem i nie mam zamiaru z toba debatowac na ten temat.
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi.Gdyby zdanie skaczyło sie na słowie wagi to bym sie zgodził...."
Panie dorosły... jeśli w dalszym ciągu, nie rozumiesz o co tak naprawdę chodziło, to już nie mój problem. Niektóre słowa są dwuznaczne, można odbierać je na kilka sposobów. Rekordem w przypadku Marciano jest bilans jego walk, ale też zostanie niepokonanym przez całą zawodową karierę!! Pojmujesz ? Bo już chyba prościej tego się nie da wytłumaczyć! Nie zawsze coś, co nie jest wytłumaczone na "chłopski rozum" musi być, złe bądź nieprawdą.
Ale skoro wolisz z siebie robić idiotę... jak wolisz.
Autor komentarza: Crimson
Data: 07-09-2010 18:35:23
Rahman przegral przez pas, ktory mial podciagniety pod same pachy. Przez niego nie mogl trzymac rak w gorze co wykorzystal Lewis
Autor komentarza: lewiss32
Data: 07-09-2010 18:47:45
co by nie mowic o rahmanie mial dobry zasieg ramion jak na swoj wzrost
Autor komentarza: andrewsky
Data: 07-09-2010 19:02:19
Rahman to nie byl byle ciec z ulicy,tylko naprawde dobry piesciarz.Jego zwyciestwo w pierwszej walce z Lewisem nalezy oczywiscie rozpatrywac w kwestiach sensacji,jednakze nie az takiej jak np.Tyson kontra Douglas
Lennox zlekcewazyl Rahmana to fakt,ale dorabianie do tego legendy o planach zdjeciowych i rzekomej nadwadze to naginanie faktow.
Autor komentarza: nurgle
Data: 07-09-2010 19:51:26
Lauro,
daj sobie spokój z tą bezsensowną dyskusją, niepotrzebnie dałaś się wciągnąc. olej gościa i będzie spokój.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 07-09-2010 20:34:33
Lennox Lewis moj ulubiony ciezki ostatnich lat..Bokser kompletny, wspanialy ciezki..
Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 07-09-2010 21:03:33
Lennox Lewis to również mój ulubiony bokser. bardzo często oglądam jego walki i wywiady na Youtubie. On miał wiele cech, które uczyniły z niego mistrza. mi osobiście imponowała jego mentalność, siła psychiczna, pewność siebie, brak kompleksów. gdy oglądam go w ringu to mam wrażenie, że Lewis to łowca, który poluje na swoją zwierzynę.
Autor komentarza: canuck
Data: 07-09-2010 21:17:56
Lennox Lewis to byl wspanialy bokser, tak jak mowicie. W dodatku wydaje mi sie, ze Lewis byl tak jakby "podzielnikiem" pomiedzy stara era boksu, a obecna era boksu tzn. po 1990 roku (tzn. kiedy biali bokserzy z bylej sfery wplywow ZSRR oraz Kubanczycy zaczeli walczyc zawodowo).
Czyli mozna by zartobliwie powiedziec, ze jest postacia "historyczna"!On byl pierwszym bokserem, ktory zakonczyl na dobre dominacje czarnych Amerykanow w wadze ciekiej.
Byl tez tak jakby 1-szym "kompletnym" mistrzem wagi ciezkiej. Wspaniala kariera amatorska, wzrost, waga, zasieg, sila, granitowa szczeka, atletycznosc, technika, inteligencja oraz doswiadczenie ringowe. To mnostwo atatow jak na jednego boksera. Teraz korone przejeli po nim bracia Bracia K, ktorzy maja te same atrybuty co Lennox.
Jezeli doczekamy sie nastepnego wielkiego mistrza to bedzie musial miec takie same atrybuty co Lennox albo Bracia K. Czasy kiedy mistrzami byly "karakany" albo swiezo wypuszczeni z wiezienia sa zamierzchla przeszlosci! Nie te czasy, nie ten biznes, nie te pieniadze.
Autor komentarza: GRAND2
Data: 07-09-2010 21:34:27
kiDdynamite nie chcesz dyskutować ze zdaniem lekarza to ok, jednak już ci lekarze wiele razy pokazali jak absurdalne decyzje podejmują. Przykładem niech będzie walka Fragomeni-Kraj, gdzie Kraj mimo lekkiego nacięcia, gdzie w ogóle nie było krwi został odsunięty przez lekarza.
Kliczko miał mega rozcięcie, nie ma w ogóle co porównywać do Kraja, ale jak mówię było ono już od 3 rundy. Walka toczyła się do 6, mogła przecież i do 7, wówczas byłoby podliczanie sędziowskie najbardziej sprawiedliwe w takiej sytuacji wywołanej kontuzją. Kliczko na to zasłużył, skoro wcześniej nie przerwano mu walki. Wiwat kibiców na podniesioną rękę Vitka tego wieczoru i gwizdy na Lewisa mówią same za siebie.
Autor komentarza: andrewsky
Data: 07-09-2010 22:06:05
Ja nigdy nie lubilem Lewisa.Lennox krolowal w zlotej erze wagi ciezkiej.Pokonal zarowno Tysona,Holyfielad,Vitalija.Do tego jeszcze kilkunastu najlepszych ciezkich tamtych czasow.Ale zamiast pseudonimu The Lion powinien nosci Lucky.Do pojedynkow z najgroznieszymi oponetami prawie zawsze dochodzilo w sprzyjajacych mu okoloicznosciach.Porazki z McCallem i Rahmanem mozna mu jeszcze wybaczyc,ale ze nie dal rewanzu Vitalijowi juz nie.Zachowanie takie nie przystoi tak wielkiemu mistrzowi
Przebieg walki z Ukraicem i moment jej zakonczenia klada sie cieniem na jego karierze.Zreszta to nie jest tylko moje subiektywne odczucie
Autor komentarza: Crimson
Data: 07-09-2010 22:06:17
Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 07-09-2010 10:43:23
"Tyson w czasach swojej świetności nie miał sobie równych"
Dokladnie! Tyson po prostu miazdzyl, wychodzil do ringu by krzywdzic, ranic. A Lewis chociaz niczego mu nie ujmuje, byl swietnym rzemieslinkiem z malutka nutka geniuszu. Mial poukladane w glowie, swietne warunki fizyczne dzieki czemu zaszedl tam gdzie zaszedl. No ale prawda jest taka, ze chociaz nie przepadam za Lennoxem, to nie mozna mu nic zarzudzic, przegral z McCallem i Rahmanem nie dlatego, ze byl gorszy, to byly przypadki. Zreszta zdolal to udowodnic w rewanzach
Autor komentarza: Crimson
Data: 07-09-2010 22:10:35
@andrewsky, Vitalija bym nie wrzucal do zlotej ery wagi ciezkiej.
A co do rewanzu Lewis-Klitschko, wydaje mi sie, ze Lewis nie dal rewanzu Vitalijowi, bo wiedzial, ze nie jest w stanie osiagnac juz dawnej formy, ktora byla niezbedna do tego by pokonac bedacego w zyciowej formie Klitschko. Ale zgodze sie z toba, byl slabszy w tamtej walce i mial farta, ze skonczyla sie ona tak jak sie skonczyla
Autor komentarza: lewiss32
Data: 07-09-2010 22:13:55
napewno te pozegnanie z boksem w wykonaniu lennoxa nie bylo zbyt ladne niczym nie zablysnal z witem ktory mial tylko kilkunastodniowy oboz przygotowawczy chyba ze tylko tym ze rozbil witka tez jestem za tym zeby potwierdzic swoja klase, wartosc powinien byc rewanz z ukraincem w tamtych czasach
Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 07-09-2010 22:25:29
A ja nie chciałbym rewanżu. prawdopodobnie Lewis poległby, ale nie dlatego, że był gorszym bokserem. Mistrz wie kiedy zejść ze sceny. kiedy zdajesz sobie sprawę, że treningi nie przynoszą już 100% efektu to trzeba zastanowić się nad zakończeniem kariery. niektórzy bokserzy niestety nie potrafią kończyć i czasami muszą solidnie oberwać żeby uświadomić sobie, że czasu nie idzie oszukać. Lewis osiągnął wszystko co mógł osiągnąć zarówno w karierze amatorskiej jak i zawodowej. nic nie musiał już udowadniać. zresztą o zakończeniu kariery mówił już m. in. po walce z Tysonem. bycie workiem do bicia dla młodych wilczków widać nie wchodziło tu w grę.
Autor komentarza: biggeorge
Data: 07-09-2010 22:30:10
Nie ma już co gdybać, ale szkoda że rzadko oglądamy takie walki tak jak np Lewis vs Klitschko... ;/
szkoda także że nie ma już takich pięściarzy jak wtedy... ale to już minęło i trzeba się z tym niestety pogodzić ;/ dziś mamy bezjajowców jak Haye i Powietkin, grubasa Arreolę i kilka innych przypadków:)
Autor komentarza: bratmateo
Data: 07-09-2010 22:40:28
Piekne KO a jakby sie tak pobawic to jak byscie obstawiali walki z Tysonem i Marciano mowa tu oczywiscie o ich primie ja mysle ze Lenox by polegl i to do 3 rundy a Wy
??
Autor komentarza: andrewsky
Data: 07-09-2010 22:51:16
crimson
Ja nie zaliczam Vitalija do ery lat 90-tych.Ustawilem go obok Tysona i Holyfielda poniewaz uwzam wspolnie z tymi piesciarzami mial najglosniejsze nazwisko ze wszystkich przeciwnikow Lewisa.A takze ze pojedynki z tymi piesciarzami odbyly sie w sprzyjajacych Anglikowi okolicznosciach
Tyson byl juz wyboksowany i stac go bylo tylko na dotrwanie do 8 rundy
Holyfield tez pomalu tracil swe walory.Pierwsza walke przegral bezapelacyjnie.Druga jednak nieznacznie ale wygral.Przekret jaki zrobiono na Lewisie w pierwszej walce z Holym nastawila do Evandera wrogo opinie publiczna i niejko Lennox w drugim pojedynku otrzymal zadosc uczynienie
Vitek mial niewiele czasu na przygotowanie sie do pojedynku to raz,a dwa to walke zastopowowano wtedy kiedy moglo to przyniesc korzysc anglikowi
Autor komentarza: andrewsky
Data: 07-09-2010 23:00:35
bratmateo
Moim zdaniem Marciano by polegl.To mistrz starej daty z kiepskimi warunkami fizycznymi,beznadziejna technika i szybkoscia.Atuty w postaci duzej odpornosci na bol i ciosy oraz zwierzeca sile i agresje przynosily rezultaty kiedy stawl w ringu z piesciarzmi tylko troche przewyzszajacymi go warunkami fizycznymi i zazwyczaj juz bedacymi u schylku swych karier.Moze zabrzmi to jak herezja ale chyba nawet Adamek by go wypunktowal
Tyson w swoim primie i Lewis.Tu trudniej bedzie wskazac mi faworyta
Postwie kierujac sie sercem na Zelaznego bo to moj ulubiony piesciarz:)
Autor komentarza: lewiss32
Data: 07-09-2010 23:30:42
tyson mimo tego ze juz byl cieniem samego siebie dotrwal do 8ej rundy,nie wiadomo jakby sie skonczyla ich potyczka wtedy gdy holy walczyl z zelaznym rok 96-97 wcale nie jest powiedziane ze to co sie udalo osiagnac holemu musialoby sie skonczyc tak samo,a juz prime z wskazaniem na mike bezapelacyjnie
Autor komentarza: Laura
Data: 08-09-2010 00:00:54
tyson mial wlasnie tego pecha ze w swoim prime nie walczyl z nikim z najwiekszych z tamtej ery, przez co wielu go nie docenia. a co do marciano - on za to jest przeceniany. trafil na czas gdy waga ciezka byla bardzo slaba, a juz ta symulacja wedlug ktorej znokautowalby alego wywoluje u mnei smiech
Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 08-09-2010 00:03:44
nie zgadzam się z tym, że Holy był wtedy past prime, to świetny technik o żelaznej kondycji, typ Hopkinsa, który może walczyć na wysokich obrotach do czterdziestki albo i dalej.
chciałbym zwrócić uwagę na jescze jeden fakt, na który niewele osób zwraca uwagę. w pojedynku Lewis vs Klitschko uważa się, że Vitek był na przegranej pozycji ponieważ miał krótki obóz przygotowawczy. A chyba niewielu pamięta, że Kliczko zanim dowiedział się, że będzie walczył z Lennoxem, przygotowywał się do walki z Cedricem Boswellem, która miała być na tej samej gali co Lewis vs Johnson!! Pomijając fakt, że Lennox przygotowywał się do Johnsona, który nie przypomina zbytnio Ukraińca. Vitek też nie jest w ciemię bity, był wtedy pretendentem do pasa WBC, który dzierżył Lennox, więc mógł przypuszczać, że dostanie szanse walki o tytuł. Tak więc Lewis co prawda był na uprzywilejowanej pozycji bo mógł zwlekać z podjęciem decyzji kogo wybrać, ale ta przewaga w długości przygotowań nie była wg mnie znacząca.
Autor komentarza: canuck
Data: 08-09-2010 01:33:30
Crimson: Zdadzam sie z Toba. Lewis to dobry rzemieslnik z odrobina geniuszu, a Tyson to "artysta." Kiedy patrze na jego artystyczne tatuaze na twarzy, odnosze wrazenie, ze zmarnowal swoj talent bedac bokserem! Ten facet powienien skupic sie w zyciu na swojej "artystycznej" prawej czesci mozgu, tak aby sie w pelni zrealizowac w zyciu.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 08-09-2010 08:37:42
Lennox Lewis nie byl ani zadnym rzemieslnikiem ani nie wygrywal walk dzieki szczczesciu..Facet mial dobre warunki , duza sile a przede wszystkim byl INTELIGENTNY, te ceche wykorzystywal w ringu..
Co do walki z Vitkiem to Lewis schodzil juz z prime, mila 37 lat i myslal juz o konczeniu kariery..Vito natomiast byl mlodym, silnym wilkiem, glodnym sukcesu..sama walka byla wyrownana..Owszem Lewis przegrywal na punkty ale nieznacznie, walka po 6 tej rundzie weszla by w faze w ktorej Vit poprostu nie dal by rady juz walczyc ze wzgledu na potworne rane odniesiona w walce..Dodam ze ta rana byla po czystym ciosie a nie jakims faulu..Sedziowie slusznie walke przerwali..Bezdyskusyjnie mimi swietnej postawy tamta walke Vito przegral..Co do rewanzu to sadze iz wowczas lepiej przygotowany i mlodszy Vitek moglby pokonac Lewisa..
Tyson walczac z Lennoxem, prawda najlpesze lata mial juz za soba ale tez nie byl to jakis dziadek..Wowczas mial lat 35 i wcale niezla szybkosc jak na swoj wiek..Bardziej zle bylo juz z kondycja..Dlatego przegral..
W moim prywatnym rankingu wagi ciezkiej all times Lewis zajmuje 3 miejsce..
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 08-09-2010 08:41:16
Co do rzemislnika to byl nim wlasnie Mike Tyson..Bazowal on glownie na sile i szybkosci i zwierzecej agresji i tym wygrywal walki..
Autor komentarza: GRAND2
Data: 08-09-2010 10:58:53
@Łukaszenko
"..Owszem Lewis przegrywal na punkty ale nieznacznie, walka po 6 tej rundzie weszla by w faze w ktorej Vit poprostu nie dal by rady juz walczyc ze wzgledu na potworne rane odniesiona w walce.."
-Owszem masz racje walka potoczyła by sie moze jeszcze z rundę i to co pisałem wyżej po kolejnej rundzie wg przepisów WBC w przypadku kontuzji podliczane są karty sędziowskie. Nawet gdyby Vito przegrał kolejną rundę, to wygrałby walkę i Lewis musiałby dać rewanż. Wszyscy żałują ze do tego rewanżu nie doszło fani Vito jaki i Lewisa, którzy twierdzą że nic nie musiał udowadniać, ale wiedzą że udało mu się wygrać psim swędem.
Co do wieku Vitka w tamtej walce to miał on bodaj już 32 lata, tak że nie najmłodszy no i po poważnej kontuzji. Jednak zgodzę się że w swoim dobrym okresie.
Autor komentarza: Crimson
Data: 08-09-2010 12:25:33
Autor komentarza: canuck
Data: 08-09-2010 01:33:30
" Ten facet powienien skupic sie w zyciu na swojej "artystycznej" prawej czesci mozgu, tak aby sie w pelni zrealizowac w zyciu. "
To prawa czesc mozgu odpowiada z nasze umiejetnosci artystyczne??
Bo prawa polkula odpowiada rowniez za sprawnosc lewych konczyn, a z nieoficjalnych zrodel mi wiadomo, ze Tyson ladnie maluje zarowno prawa jak i lewa reka...
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Lennox Lewis moim zdaniem powinien być w pierwszej 3 najlepszych ciężkich ever. Wiadomo, każdemu przydarzają się wpadki, gorsza forma dnia. Szkoda że nie było jego walki z Bowe na przełomie 90 tych, ale ten się chyba przestraszył anglika po olimpiadzie. Szkoda że nie było walki z Tysonem (prawdziwym Tysonem bestią). Ale i tak walczył z najlepszymi i wygrywał. Ostatni pojedynek z Kliczką był trudny, ale wynik mógł iść w dwie strony, Kliczko był już mocno zdyszany.
Jakos szczegolnie bliski wyrownanie rekordu Marciano to nie byl, w chwili porazki z McCallem mial bilans bodajze 25-0, takze do 49-0 Marciano sporo mu brakowalo ;)To blizej juz byl np Holyfield :)
nie chodzilo mi o 49-0 tylko o to że mogł być niepokonanym mistrzem wagi ciezkiej. I porazka z McCallem, i z Rahmanem to były przypadki, których można było uniknąć
Bokser niezwykle wszechstronny, kompletny. Mający świetne warunki, balans, cios, wyczucie dystansu, świetną pracę nóg, szczękę, ogromne serce do walki oraz psychikę zwycięzcy... i tak można wymieniać. Prawdziwy wojownik. Jako jedyny mistrz obok wspomnianego już powyżej Marciano wygrał ze wszystkimi bokserami z jakimi się zmierzył. Bokser mający niezwykłą umiejętność technicznego, bezpiecznego boksowania oraz chłodnej kalkulacji, jak i gotowy był iść na ringową wojnę stając się brutalnym puncherem polującym na jeden nokautujący cios.
Wracając do I walki z Rahmanem, Lewis totalnie zlekceważył Rahmana, myśląc już bardziej o Tysonie i kolejnych przeciwnikach. W czasie okresu przygotowawczego zabawiał się z Władkiem Kliczko na planie filmu Ocean Elevens "sparując" do kamery, nie przepracował okresu przygotowawczego tak jak powinien o czym świadczyła jego waga, czuł się za pewnie. (Ciekawostka, że po oficjalnym ważeniu kurs na Rahmana strasznie spadł u wszystkich buków). Do tego sama walka... Lewis nonszalancki, opuszczone ręce, głupie uśmiechy po akcjach Rahmana no i cios... życia w jego wykonaniu. To największa plama w jego karierze to nie porażka z Rahmanem tylko podejście do tej walki - był wówczas niekwestionowanym mistrzem, królem tej kategorii, a to nie przystoi takiemu profesjonaliście. Wpadka z McCallem była zwyczajnym wypadkiem przy pracy, Lewis dopiero wchodził w swój najlepszy okres i optymalną dyspozycję.
Czy Kliczko był bliski ko? nie sądzę, naruszył Lennoxa ale nie posadził go na tyłku.
Zgoda co do tego że Lewis chyba już nie miał ochoty na rewanż. Kasy miał dużo, a Kliczko mocno bił. Lennox już nic nie musiał nikomu udowadniać
,,Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano'' hahaha strzeliłaś BABOLA ROKU PANI EKSPERT. Bliski wyrównania pobicia rekordu Marciano był Nikola Wałujew...
,,nie chodzilo mi o 49-0 tylko o to że mogł być niepokonanym mistrzem wagi ciezkiej. I porazka z McCallem, i z Rahmanem to były przypadki, których można było uniknąć''
,,Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i WYRÓWNANIA rekordu marciano ''
Sama sobie zaprzeczsz...Pisze jak byk WYRÓWNANIA ;D
Winny zawsze sie tłumaczy
Larry Holmes mówic ci to coś ... liczba 48!
TY to masz tupet nie dosyc ,ze twoja o boksie sięga dna to jeszcze przepisujesz jakieś tandetne hasła z internetu haahah.
Autor Laura haahha
percepcja mojej mentalności nie obliguje mnie do dalszej konwersacji z tobą, więc nie bede już odpowiadać na twoje nic nie wnoszące posty. nie zaśmiecajmy.
Wiesz co to jest percepcja?Jest to stan świadomości zastanów się co ty wypisujesz z jakiej stronie internetowej to znalazłaś nie ośmieszaj się już proszę....
tylko ze larry holmes zaliczyl 6 porazek, lewis mogl spokojnie uniknac wpadek
poza tym czekam az odpowiesz na moj poprzedni wpis
Tak na rozładowanie napięcia - http://www.boxinginsider.com/wp-content/uploads/2009/12/P4290025.JPG - Andrew na wakacjach!
Laura
Rozwaliłaś skale swoją głupotą.......
Spakuj tornister i do szkoły...Nie uzywaj słów których nie rozumiesz ,,percepcja mojej mentalnośc'' no nie moge hahahaahahahahah
Wymyśl coś sama a nie z internetu sciągasz to świadczy o tym jaka jesteś płytka.......Jeszcze takie baboki....
,,Tylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc''
Czy ja do qr..... nędzy porównałem LEWIS HAHAHA (CHODZI CI O SPODNIE TAK?)do Wałujewa czy z tobą wszysko wporzadku???
,,Tylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc''
Czy masz coś z głową pytam się?W którym miejscu porównałem Wałujewa do LEWISA żenado ty moja.....hehehe
widze ze twojej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie sie nie doczekam. wiedz wiec, ze opcja 'dodaj komentarz' sluzy wyrazaniu swojej opinii, ty od wczoraj logujesz sie wylacznie aby kogos obraza, glownie mnie. nie zamierzam sie przejmowac kims kto brodzi w niszy intelektualnej, wiedz jednak ze panuje zasada: nie masz nic ciekawego i madrego do powiedzenia - nie odzywaj sie. podstawowke skonczylam dosc dawno temu, wiec twoje teksty sa zalosne i infantylne. nie chce zasmiecac innym tematu, wiec po prostu bede cie ignorowac. za niedlugo pewnie i tak wychodzisz na trening, ciekawe co nowego powiedza ci ludzie ktorzy maja bardzo szerokie pojecie o boksie. aha, i nie zapomnij laptopa na trening, zeby moc odpisac. wczoraj nie zapomniales ;)
O boksie to ja nie mam zamiaru z tobą dyskutować nie bo twoja wiedza jest za uboga
Larry Holmes
W swojej karierze pokonał 7 mistrzów świata wagi cieżkiej: Kena Nortona, Muhammada Ali, Trevora Berbicka, Leona Spinksa, Tima Witherspoona, Jamesa Smitha i Raya Mercera.
,,widze ze twojej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie sie nie doczekam''
Ty naprawde masz coś z głową.....
Przekopiowales całkowicie trzeci akapit. i kto tu musi korzystac z internetu zeby wypowiedziec sie z sensem ? hahahah
ali byl wrakiem podczas walki z holmsem, mimo to byl swietny, na pewno jest w 10 wszechczasow wagi ciezkiej
a prawda jest taka, ze zarowna wiedza o boksie jak i intelektualnie cie miażdze, co potwierdzasz kazda swoja wypowiedzia. nie pograzaj sie juz wiecej
Widze,ze dowcip masz dzisiaj świetny... buhahaha.Cała społeczność ma beke....
Ty ty masz cos z głowa!!(hałas na strychu)Jakieś urojenia masz...
A oto objawy;
1)Twierdzisz ,że porównalem Holmsa do Lewisa
2)Widze ze twojej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie sie nie doczekam
3)ylko ze larry holmes zaliczyl 6 porazek, lewis mogl spokojnie uniknac wpadek
Co to ma do żeczy ,że Larry Holmes ma 6 porażek znowu jakieś urojenie albo wiedzą chciałaś zabłysnać bu hahaha?
Lecz sie......
jestem w stanie uwierzyć w to, że od siedmiu lat trenujesz boks... widać też, że musiałeś zebrać sporo ciężkich ciosów na tą soją główkę. Doskonale świadczy o tym Twoja głupota i kompletny brak zrozumienia tego co się do ciebie pisze. Już wczoraj zaprezentowałeś, jak się toczy dyskusję na argumenty... szkoda tylko, że słowo argument jest ci obce.
Data: 07-09-2010 10:19:40
"Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano"
Z tym się zgodzę(choć do 49 przy pierwszej porażce jeszcze brakowało sporo walk) i wkroczę też trochę na temat obecnego championa HW Vitka Klitschki. Jego dwie porażki wg mnie też są dziełem przypadku, a m.in ta z Lenoxem Lewisem.
Już nie wnikam kto był lepszy, czy lewis musiałby coś udowadniać czy nie, ale fakt że Kliczko wszedł do walki z marszu(dowiedział się 10 dni przed nią) i dał łomot Lennoxowi(prowadząc na punkty) wiele mówi. Lennox też ledwo dyszał, miał popuchnięte policzki, wręcz buły pod oczami(u czarnoskórych mniej to widać) i pęknięty nos(blizna do dziś), a miał cały obóz przygotowawczy. Choćby go słabiej przepracował, to jest to i tak więcej jak 10 dni.
Wielu twierdzi,że lennox nie musiał już nic udowadniać, ale moim zdaniem gdyby walkę przerwali rundę później z powodu kontuzji(co było spokojnie do zrobienia), wówczas według przepisów WBC podliczane były by punkty sędziowskie. Wygrałby Vitek i Lennox nie miałby wyboru-musiałby doprowadzić do rewanżu. Bo dlaczego walki nie przerwano np. po 3 rundzie?? Rozcięcie takie samo u Vitka, niezmiennie cały czas. Jednak z biegiem rund Lewis przegrywał i sam był porozcinany, a kontuzja Vitka nie dałaby przeprowadzić całych 12 rund i jako że prowadził, trzeba było przerwać do 7 rundy, aby nie podliczać punktów-ukłon w stronę mistrza.Nie spodziewano się takiego obrotu spraw.
Zrobiono przysługę Lewisowi tym werdyktem, a on poszedł na emeryturę(mówiąc o rewanżu do którego nie doszło). Potem wiemy co działo się w królewskiej aż do teraz-nudaaa.
Gdyby Lewis przegrał byłby zmuszony do doprowadzenia rewanżu(jak z Rahmanem), duma nie pozwoliłaby mu odejść ot tak,a w królewskiej byłyby emocje i byłoby ciekawiej. Lennox byłby wtedy niejako zmuszony do udowodnienia czegoś, nie miałby wyjścia.
Oficiele, sędziowie(czy kto tam) sami nieświadomie zakończyli pewien okres w HW, chcieli dobrze a wyszło...
Polecam-http://www.youtube.com/watch?v=_BH6LvUS__M
LArry nigdy nie owijał w bawełne:)
Data: 07-09-2010 10:19:40
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano"
ten post można odebrać na dwa sposoby...
jeden z nich to ten, o którym chyba większość z was myśli, w szczególności greedy... czyli, że chodzi o wyrównanie rekordu walk. A jak wiadomo do tego, mu "trochę" brakowało. Więc teraz idąc innym tokiem rozumowania, powstaje nam drugi sposób odebrania ów komentarza... wyrównanie rekordu - czyli zostanie niepokonanym mistrzem wagi ciężkiej, czego dokonał Rocky Marciano. I zapewne o to chodziło Laurze...
greedyMan, pojąłeś ?
"moim zdaniem gdyby walkę przerwali rundę później z powodu kontuzji(co było spokojnie do zrobienia), wówczas według przepisów WBC podliczane były by punkty sędziowskie. Wygrałby Vitek i Lennox nie miałby wyboru-musiałby doprowadzić do rewanżu."
A skąd wiesz, że Vitali nie zaliczyłby 2 knockdownów i po podliczeniu punktów okazałoby się, że jednak Kliczko przegrał, a po walce nie może kontynuować kariery ze względu na utratę wzroku w kontuzjowanym oku? GDYBY... GDYBY... nie dyskutuj z historią i decyzją profesjonalistów, lekarzy, którzy zadecydowali o przerwaniu walki. Zdrowie na pierwszym miejscu. Rozcięcie było paskudne, leciała krew, Vitali na pewno nie widział ciosów z tej strony, a Lewis cały czas starał się trafić w to oko. Dobrze, że skończyło się tak jak się skończyło.
Nastepny co nie wie co pisze....
,,i i wyrównania rekordu marciano" Ty dziecko pojmij,że nie potrafisz czytać z zrozumieniem i nie mam zamiaru z toba debatowac na ten temat.
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi.Gdyby zdanie skaczyło sie na słowie wagi to bym sie zgodził....
Wytłumacz mi co znaczy słowo rekord. Mianem słowa rekoRD nie okresla sie bilansu walk zawodnika co nie?
Widzę,e zatkalo kakao... jak ustosunkujesz się do mojej odpowiedzi?
po drugie sam masz urojenia - nei zarzucilam ci porównania lewisa do holmesa, a do wałujewa. Sam napisałeś że nikos też był blisko pozostania niepokonanym. po pierwsze jego pierwsza porażka z czagajewem była jak najbardziej zasłużona, po drugie jedyną walka lewisa w której moża mieć zastrzezenia do punktowania to pierwsza walka z holyfieldem, rahman i mccall to zwyczajne wypadki. daltego porownywanie do lennoxa wałujewa, którzy przegrał znacznie wiecej walk niż wskazuje na to rekord, jest zwyczajnie niesmaczne. Uważasz sie za większego specjaliste ode mnie - ok, twoje zdanie. Ale spróbuj pokazać swoja wiedze wypowiadając sie na temat. Bo do tej pory an irazu tego ni zrobiłeś
Mogę zadać Ci również pytanie odwrotne, skąd wiesz czy opadnięty z sił Lewis by nie leżał dwa razy?
Wyraziłem po prostu moją opinię tamtej walki, a śledziłem ją na żywo i jest to zupełnie inne spojrzenie aniżeli po pewnym czasie w powtórce.
Pozdrawiam.
na przykład rekord bolta na 100 i 200 metrów. nie pamietam dokładnie jakie to były czasy, ale nikt w historii nie wykrecił takich wyników. zatem są one nazywane rekordami, osiągnięciem jakiego nikt wcześniej nie dokonał. już rozumiesz ? i nie kontruj że boks i sprint to zupełnie inne dyscypliny, bo tu chodzi o wytłumaczenie pojęcia. zrobiłam to na przykładzie, aby łatwiej było ci zrozumieć
Myślisz, że lekarz który o tym zadecydował rozważał kwestię jak to ująłeś "zrobienia przysługi Lewisowi werdyktem"? Czy raczej kierowało nim coś innego, tzn. trzeźwa ocena sytuacji oraz ryzyko jakie za sobą niosło wysłanie na kolejną rundę boksera z "otwartym" okiem?
Co do kondycji obywdu pięściarzy - byli porównywalnie wyczerpani pojedynkiem, bo to była ringowa wojna od pierwszego gongu, coś czego nie oglądamy już dzisiaj. Bliższy jestem temu, że Lewis znokautowałby Vitalija jeżeli walka poszłaby dalej niż temu, niż temu że Lennox nie wytrzymałby kondycyjnie. Mimo, iż wyglądał najgorzej w karierze pod tym względem to nie był pięściarz pokroju Butterbeana, który walczył 4 rundówki.
Ty przeczysz sama sobie o jaki zal...Ty masz urojenia....A gdzie ja napisałem obwiniam ze zarzucasz mi porównanie lewisa do holmesa(kolejne urojenie,to juz przestaje być smieszne prosze o cytat mojego porównania) idz do lekarza.I dajej wyjezdzaasz z motywem ,ze porównałem lewisa do wałujewa dziewczyno lecz się naprawde zacytuj post w którym rzekomo odważyłem sie na takie porównanie dziewczyno z urojenimi......Czekam na cytaty z moich rzekomych porównań.....
,,. Sam napisałeś że nikos też był blisko pozostania niepokonanym''czekam na cytat bo jakoś nie widze postu w którym padła z moich usta takowa wypowiedz(twoje urojenie)A Teraz wykaze sie wiedzą na temat Rekordów :Rekord Rockiego wyrównał swego czasu Brian Nielsen z Danii(Waga cięzka)(tego oczywiście nie wiedziałaś)prawie nawet go pobił Lamar Clark(ten to dopiero miał rekord :),Ottke, mówi ci coś te imie i nazwisko i ty chcesz gadać zemną o boksie przestań....
Czekam na cytaty.........dziecko
Urojenia – zaburzenia treści myślenia polegające na fałszywych przekonaniach, błędnych sądach, odpornych na wszelką argumentację i podtrzymywane mimo obecności dowodów wskazujących na ich nieprawdziwość...To Tak na marginesie może kiedyŚ ci sie przydać ;D
gdzie te cytaty schizofreniczko...... czekam
Niewatpliwie cieszymy sie Twoja szeroka wiedza bokserska, ale juz sie ogarnij chlopie. Laura jest moze jedyna kobieta wypowiadajaca sie regularnie na forum i tez jest nam przyjemnie z tego powodu, wiec nie zniechecaj jej do tego ;) Mysle, ze minimum dobrego wychowania podpowiada, ze nalezy juz zakonczyc ta 3 wojne swiatowa. Pozdrawiam
Jak ja mam inaczej z nią postepować przeczytaj moje posty zobacz co ona mi zarzuca porównania których nie robiłem (sama sobie posty wymysla których nie napisałem) czy to nie sa urojenia?
W dalszym ciągu czekam na cytaty z zarzucanych żekomo przez moja osobę porownań...........Czyż by takowe nie istniały .....wymysł twojej wyobraźni???
Ważne, że lekarze są autonomiczni w ich podejmowaniu, bo inaczej ten piękny lecz niebezpieczny sport miałby złą sławę.
Szkoda, że redaktor który opublikował tego "newsa" nie zagląda do swojego tematu, bo niektórzy już dawno powinni się przenieść na prywatnego maila, gg czy inny komunikator.
Z reguły nie odpowiadam na Urojone prze kogoś treści a ten post 12:14:17 jest gwozdziem do twojej trumny sama sobie strzelasz w nogi...A NA TEN POST ODPOWIEDZIAŁEM WYJATKOWO OTO ODP (OKULARY SOBIE KUP)
Autor komentarza: greedyMan
Data: 07-09-2010 12:39:32
Laura
,,Tylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc''
Czy masz coś z głową pytam się?W którym miejscu porównałem Wałujewa do LEWISA żenado ty moja.....hehehe
12:14
ylko ze walujew przegral z holyfieldem i paroma innymi, wiec porownujac go do lewisa narazasz sie na smiesznosc. gdyby zakonczyl kariere niepokonany, to doruwnalby marciano, wiec uzylam odpowiedniego slowa. zatem. CELOW ZGUBIŁAŚ ZGUBIŁAS SŁOWO REKORDEM;D
Autor komentarza: Laura
Data: 07-09-2010 10:19:40
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi i wyrównania rekordu marciano
W dalszym ciagu czekam na cytaty prosze nie zmieniac tematu......
czekam........
Kazdy kumaty człowiek wie ,ze masz ,,HAŁAS NA STRYCHU'' (urojenia) czekam na cytaty....chyba sie nie doczekam....;D Debate uważam za zakończoną ;P
Widzą że Laura ma konkret urojenia zazuca mi zeczy o których nie napisałem i jeszcze domaga sie odpowiedzi...To sie nazywa mieć tupet...
Z chwilą gdy poprosiłem o cytaty (urojenia Laury) nastała cisza..........
w nogi to sobie strzelasz ty każdą wypowiedzią. to co przytoczyleś to nie jest odpowiedz na zadane przeze mnie pytanie w tamtym komentarzu. bo całkowicie zmienileś temat.
nie mam zamiaru pisać z kimś niedojrzałym, w żaden spósob nieprzygotowanym do sensownej wymiany pogladów. zarówno treść twoich wypowiedzi, jak i ich styl ( "doruwlalby", "skącz", "żekomo" i inne twoje wspaniałe "kfiatki" których nie będe już wymieniać") wskazują na twój poziom. bez przerwy powtarzasz w kółko to samo, żeby powiedzieć coś o Holmesie musisz kopiować tekst z wikipedii (łatwo było się domyśleć, bo nie było żadnego błędu, co wcześniej ci się nie przytrafiło)
jak zauważył KidDynamite, ta rozmowa zeszła na zbyt prywatny aspekt i kontynuowanie jej nie ma żadnego sensu, bo to nieodpowiednie miejsce. zegnam sie juz z tobą, mam nadzieje ze już nie bede musiała nigdy z toba rozmawiać tu na stronie. nie wysilaj sie i nie odpowiadaj, bo ja uważam sprawę za zakończona. jednocześnie życzę wielu sukcesów w boksie, może wyrośnie z ciebie mistrz świata z którego Polska będzie mogła być dumna
A ja w dalszym ciągu czekam na cytaty......
Chora psychicznie osobo.....
Nie chcę strugać bohatera i obrońce praw kobiet zza klawiatury. Powiem tylko że przesadzasz i nie wyzywaj dziewczyny od psycholi. To chyba fajnie że płeć żeńska interesuje się boksem. Pozdrawiam.
Co do Lewisa i Kliczki, uważam Anglika za bardziej wartościowego boksera od Vitalija Kliczki niezależnie od przebiegu ich walki.
Buuuum BUuuuum
ps. dziękujemy Lennox
SkazanyNaInstynkt
Nastepny co nie wie co pisze....
,,i i wyrównania rekordu marciano" Ty dziecko pojmij,że nie potrafisz czytać z zrozumieniem i nie mam zamiaru z toba debatowac na ten temat.
Obie porażki Lennoxa to były przypadki. Szkoda, bo jak nikt inny był bliski pozostania niepokonanym mistrzem tej wagi.Gdyby zdanie skaczyło sie na słowie wagi to bym sie zgodził...."
Panie dorosły... jeśli w dalszym ciągu, nie rozumiesz o co tak naprawdę chodziło, to już nie mój problem. Niektóre słowa są dwuznaczne, można odbierać je na kilka sposobów. Rekordem w przypadku Marciano jest bilans jego walk, ale też zostanie niepokonanym przez całą zawodową karierę!! Pojmujesz ? Bo już chyba prościej tego się nie da wytłumaczyć! Nie zawsze coś, co nie jest wytłumaczone na "chłopski rozum" musi być, złe bądź nieprawdą.
Ale skoro wolisz z siebie robić idiotę... jak wolisz.
Lennox zlekcewazyl Rahmana to fakt,ale dorabianie do tego legendy o planach zdjeciowych i rzekomej nadwadze to naginanie faktow.
daj sobie spokój z tą bezsensowną dyskusją, niepotrzebnie dałaś się wciągnąc. olej gościa i będzie spokój.
Czyli mozna by zartobliwie powiedziec, ze jest postacia "historyczna"!On byl pierwszym bokserem, ktory zakonczyl na dobre dominacje czarnych Amerykanow w wadze ciekiej.
Byl tez tak jakby 1-szym "kompletnym" mistrzem wagi ciezkiej. Wspaniala kariera amatorska, wzrost, waga, zasieg, sila, granitowa szczeka, atletycznosc, technika, inteligencja oraz doswiadczenie ringowe. To mnostwo atatow jak na jednego boksera. Teraz korone przejeli po nim bracia Bracia K, ktorzy maja te same atrybuty co Lennox.
Jezeli doczekamy sie nastepnego wielkiego mistrza to bedzie musial miec takie same atrybuty co Lennox albo Bracia K. Czasy kiedy mistrzami byly "karakany" albo swiezo wypuszczeni z wiezienia sa zamierzchla przeszlosci! Nie te czasy, nie ten biznes, nie te pieniadze.
Kliczko miał mega rozcięcie, nie ma w ogóle co porównywać do Kraja, ale jak mówię było ono już od 3 rundy. Walka toczyła się do 6, mogła przecież i do 7, wówczas byłoby podliczanie sędziowskie najbardziej sprawiedliwe w takiej sytuacji wywołanej kontuzją. Kliczko na to zasłużył, skoro wcześniej nie przerwano mu walki. Wiwat kibiców na podniesioną rękę Vitka tego wieczoru i gwizdy na Lewisa mówią same za siebie.
Przebieg walki z Ukraicem i moment jej zakonczenia klada sie cieniem na jego karierze.Zreszta to nie jest tylko moje subiektywne odczucie
Data: 07-09-2010 10:43:23
"Tyson w czasach swojej świetności nie miał sobie równych"
Dokladnie! Tyson po prostu miazdzyl, wychodzil do ringu by krzywdzic, ranic. A Lewis chociaz niczego mu nie ujmuje, byl swietnym rzemieslinkiem z malutka nutka geniuszu. Mial poukladane w glowie, swietne warunki fizyczne dzieki czemu zaszedl tam gdzie zaszedl. No ale prawda jest taka, ze chociaz nie przepadam za Lennoxem, to nie mozna mu nic zarzudzic, przegral z McCallem i Rahmanem nie dlatego, ze byl gorszy, to byly przypadki. Zreszta zdolal to udowodnic w rewanzach
A co do rewanzu Lewis-Klitschko, wydaje mi sie, ze Lewis nie dal rewanzu Vitalijowi, bo wiedzial, ze nie jest w stanie osiagnac juz dawnej formy, ktora byla niezbedna do tego by pokonac bedacego w zyciowej formie Klitschko. Ale zgodze sie z toba, byl slabszy w tamtej walce i mial farta, ze skonczyla sie ona tak jak sie skonczyla
szkoda także że nie ma już takich pięściarzy jak wtedy... ale to już minęło i trzeba się z tym niestety pogodzić ;/ dziś mamy bezjajowców jak Haye i Powietkin, grubasa Arreolę i kilka innych przypadków:)
??
Ja nie zaliczam Vitalija do ery lat 90-tych.Ustawilem go obok Tysona i Holyfielda poniewaz uwzam wspolnie z tymi piesciarzami mial najglosniejsze nazwisko ze wszystkich przeciwnikow Lewisa.A takze ze pojedynki z tymi piesciarzami odbyly sie w sprzyjajacych Anglikowi okolicznosciach
Tyson byl juz wyboksowany i stac go bylo tylko na dotrwanie do 8 rundy
Holyfield tez pomalu tracil swe walory.Pierwsza walke przegral bezapelacyjnie.Druga jednak nieznacznie ale wygral.Przekret jaki zrobiono na Lewisie w pierwszej walce z Holym nastawila do Evandera wrogo opinie publiczna i niejko Lennox w drugim pojedynku otrzymal zadosc uczynienie
Vitek mial niewiele czasu na przygotowanie sie do pojedynku to raz,a dwa to walke zastopowowano wtedy kiedy moglo to przyniesc korzysc anglikowi
Moim zdaniem Marciano by polegl.To mistrz starej daty z kiepskimi warunkami fizycznymi,beznadziejna technika i szybkoscia.Atuty w postaci duzej odpornosci na bol i ciosy oraz zwierzeca sile i agresje przynosily rezultaty kiedy stawl w ringu z piesciarzmi tylko troche przewyzszajacymi go warunkami fizycznymi i zazwyczaj juz bedacymi u schylku swych karier.Moze zabrzmi to jak herezja ale chyba nawet Adamek by go wypunktowal
Tyson w swoim primie i Lewis.Tu trudniej bedzie wskazac mi faworyta
Postwie kierujac sie sercem na Zelaznego bo to moj ulubiony piesciarz:)
chciałbym zwrócić uwagę na jescze jeden fakt, na który niewele osób zwraca uwagę. w pojedynku Lewis vs Klitschko uważa się, że Vitek był na przegranej pozycji ponieważ miał krótki obóz przygotowawczy. A chyba niewielu pamięta, że Kliczko zanim dowiedział się, że będzie walczył z Lennoxem, przygotowywał się do walki z Cedricem Boswellem, która miała być na tej samej gali co Lewis vs Johnson!! Pomijając fakt, że Lennox przygotowywał się do Johnsona, który nie przypomina zbytnio Ukraińca. Vitek też nie jest w ciemię bity, był wtedy pretendentem do pasa WBC, który dzierżył Lennox, więc mógł przypuszczać, że dostanie szanse walki o tytuł. Tak więc Lewis co prawda był na uprzywilejowanej pozycji bo mógł zwlekać z podjęciem decyzji kogo wybrać, ale ta przewaga w długości przygotowań nie była wg mnie znacząca.
Co do walki z Vitkiem to Lewis schodzil juz z prime, mila 37 lat i myslal juz o konczeniu kariery..Vito natomiast byl mlodym, silnym wilkiem, glodnym sukcesu..sama walka byla wyrownana..Owszem Lewis przegrywal na punkty ale nieznacznie, walka po 6 tej rundzie weszla by w faze w ktorej Vit poprostu nie dal by rady juz walczyc ze wzgledu na potworne rane odniesiona w walce..Dodam ze ta rana byla po czystym ciosie a nie jakims faulu..Sedziowie slusznie walke przerwali..Bezdyskusyjnie mimi swietnej postawy tamta walke Vito przegral..Co do rewanzu to sadze iz wowczas lepiej przygotowany i mlodszy Vitek moglby pokonac Lewisa..
Tyson walczac z Lennoxem, prawda najlpesze lata mial juz za soba ale tez nie byl to jakis dziadek..Wowczas mial lat 35 i wcale niezla szybkosc jak na swoj wiek..Bardziej zle bylo juz z kondycja..Dlatego przegral..
W moim prywatnym rankingu wagi ciezkiej all times Lewis zajmuje 3 miejsce..
"..Owszem Lewis przegrywal na punkty ale nieznacznie, walka po 6 tej rundzie weszla by w faze w ktorej Vit poprostu nie dal by rady juz walczyc ze wzgledu na potworne rane odniesiona w walce.."
-Owszem masz racje walka potoczyła by sie moze jeszcze z rundę i to co pisałem wyżej po kolejnej rundzie wg przepisów WBC w przypadku kontuzji podliczane są karty sędziowskie. Nawet gdyby Vito przegrał kolejną rundę, to wygrałby walkę i Lewis musiałby dać rewanż. Wszyscy żałują ze do tego rewanżu nie doszło fani Vito jaki i Lewisa, którzy twierdzą że nic nie musiał udowadniać, ale wiedzą że udało mu się wygrać psim swędem.
Co do wieku Vitka w tamtej walce to miał on bodaj już 32 lata, tak że nie najmłodszy no i po poważnej kontuzji. Jednak zgodzę się że w swoim dobrym okresie.
Data: 08-09-2010 01:33:30
" Ten facet powienien skupic sie w zyciu na swojej "artystycznej" prawej czesci mozgu, tak aby sie w pelni zrealizowac w zyciu. "
To prawa czesc mozgu odpowiada z nasze umiejetnosci artystyczne??
Bo prawa polkula odpowiada rowniez za sprawnosc lewych konczyn, a z nieoficjalnych zrodel mi wiadomo, ze Tyson ladnie maluje zarowno prawa jak i lewa reka...