JAN ZAVECK vs RAFAŁ JACKIEWICZ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Zoran
Data: 06-09-2010 23:30:43 
Jackiewicz mimo przegranej okazał się godnym pretendentem .
 Autor komentarza: bulat89
Data: 06-09-2010 23:42:45 
kazdy ma kiedys taki dzien, ze nic nie wychodzi i taki wlasnie mial Rafał! Szkoda tylko ze wypadlo to teraz, ale wiem, ze ten chlopak ciezka praca wywalczy sobie kolejna okazje i wtedy zdobedzie tytul!
 Autor komentarza: Luton
Data: 06-09-2010 23:46:51 
Zaveck spoko typ. Słowianie zawsze trzymają sie razem. Ta sama mentalność.
 Autor komentarza: Diavulo
Data: 06-09-2010 23:47:54 
brawo Rafał ,będzie dobrze ,wrócisz lepszy.
 Autor komentarza: URB
Data: 06-09-2010 23:52:30 
TEGO POLSKIEGO SĘDZIEGO POWINNI DOŻYWOTNIE USUNĄĆ OD BOKSU
 Autor komentarza: URB
Data: 06-09-2010 23:53:58 
a co do Jackiewicza ,to szkoda, miał słabszy dzień.
Miałem nadzieje ,że wygra...
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 07-09-2010 00:02:01 
Chetnie obejrzal bym wywiad z tym sedzia zeby sie dowiedziec czym sie kierowal gdy punktowal walke.(moze patriotyzmem?)
I czy uwaza ze popelnil blad,czy nie?
 Autor komentarza: nopainnogain
Data: 07-09-2010 00:06:47 
Czepiasz sie "sedzia chcial dobrze" poprostu
 Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 00:37:38 
Rafał! Jeśli czytasz mego posta, to odłóż tego tosta.
Więcej na nogach
Więcej na nogach
Więcej rękami
Więcej rękami
Mniej głową
Mniej głową
Bardziej unikami
Bardziej unikami
 Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 00:41:42 
A taki na serio, Jackiewicz To bardzo dobry zawodnik, tylko musi uwierzyć że ma powera żeby zlać takiego Słoweńca, bo tak naprawdę Zadek nie pokazał jakiegoś boksu kosmicznego, a jego ciosy raczej ocierały głowę naszego.
Oczywiście na mistrza w tej wadze będzie trudno, bo tu bardzo liczy się szybkość i ilość ciosów. A nasz walczy trochę statycznie.
 Autor komentarza: WISDOMlukas
Data: 07-09-2010 00:49:18 
Prosze redakcje o wywiad z sedzia ktory wypunktowal REMIS:) pozdrawiam wszystkich amatorow boksu;)
 Autor komentarza: valmont
Data: 07-09-2010 00:53:07 
Popieram apel WISDOMlukas, chętnie przeczytałbym wywiad z p. Jankowiakem. Droga redakcjo do dzieła.
 Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 01:05:29 
ja też proszę drogą redakcję, przyszykujcie również elektrowstrząsy i wykrywacz kłamstw dla Pana Sędziego. Należy mu się 1 godzina tortur i 30 minut znęcania psychicznego, obrzucenie błotem i łaskotanie po stopach. Na koniec kazałbym mu za karę zjeść banana ze skórką.
 Autor komentarza: Likers
Data: 07-09-2010 01:08:15 
Gdyby nie Pan sędzia byłbym całkiem zadowolony po walce, a tak musiałem jeszcze iść pobiegać ze zdenerwowania (nawet z przerwami na pompki).
 Autor komentarza: Tim
Data: 07-09-2010 01:40:46 
Był już wywiad z Jankowiakiem o to on:



Sędzia tłumaczy się po walce Jackiewicza

" Polski sędzia Leszek Jankowiak uważa, że nie wypaczył wyniku walki Rafała Jackiewicza z Dejanem Zaveckiem o mistrzostwo świata IBF w wadze półśredniej. Wytypował remis, podczas gdy dwaj inni arbitrzy orzekli zdecydowaną wygraną na punkty słoweńskiego boksera.

"Po pojedynku przeglądałem punktację u supervisora z ramienia IBF. W pięciu rundach punktowałem identycznie jak Bośniak Zdrovko Milojević i Anglik Howard Foster, a w pozostałych ani razu nie zdarzyło się, aby mój werdykt nie pokrywał się z oceną jednego z nich" - powiedział Jankowiak, który za swą pracę w Lublanie zebrał sporo słów krytyki na forach internetowych w obydwu krajach.

"To nie była jednostronna walka. Zaveck był bardziej aktywny w ringu, zadawał dużo ciosów, ale znaczna ich ilość spadła na rękawice, na szczelną gardę Jackiewicza. Moim zdaniem, w sześciu rundach lepszy był słoweński pięściarz, sześć wygrał Polak. Żadnej nie oceniłem na remis" - podkreślił mieszkający w podkrakowskiej wsi Masłomiąca Jankowiak, który na co dzień jest kierownikiem ds. kluczowych klientów w znanej firmie zajmującej się m.in. sprzedażą sprzętu AGD.

Leszek Jankowiak po raz drugi sędziował potyczkę o mistrzostwo świata IBF. Na początku tego roku był arbitrem punktowym w konfrontacji pomiędzy Niemcem Sebastianem Sylvestrem z Amerykaninem Billym Lyellem, do której doszło w Neubradenburgu. Stawką był pas kategorii średniej. Zawodnik gospodarzy triumfował na punkty, a Jankowiak - podobnie jak dwaj inni sędziowie - wytypował zdecydowane zwycięstwo Niemca.

"W Lublanie byłem w niewdzięcznej sytuacji. Lokalni promotorzy bokserscy i menedżerowie Zavecka byli zdziwieni, że IBF zgodziła się na sędziego z Polski. Ja też byłem zdziwiony. Nie spotkałem się z podobną sytuacją w Europie, gdy w walce mistrzowskiej w gronie sędziów jest osoba z kraju pięściarza występującego w roli gościa" - zakończył. "
 Autor komentarza: SLY21FOX
Data: 07-09-2010 01:45:18 
Likers brałeś coś dzisiaj??
 Autor komentarza: Daro603
Data: 07-09-2010 07:26:52 
Rafał wygrał max 2rundy.
Niewiem jak sędzia Jankowiak może mówić że sześć rund wygrał Jackiewicz?!!.
Ta walka była jednostronna dla Zavecka.
Słoweniec okazał się DUŻO lepszym bokserem od Polaka.
Zaveck był szybszy, silniejszy, agresywniejszy i bił seriami po np 8ciosów.
Wiem że dużo ciosów Rafał zablokował ale podczas tych seri Słowenca jakieś ciosy doszły celu...
Moja punktacja to 119-109 dla Zavecka.
STRASZNIE się wygłupił Polski sędzia Leszek Jankowiak wskazując remis 114-114.
URB popieram w 100% twoją wypowiedz;-)
 Autor komentarza: lipabad
Data: 07-09-2010 08:15:23 
Wiecie ja myślę że tu największą rolę odegrała siła fizyczna Zavecka i siła ciosu nawet Rafał mówił że poprawił się pod tym względem od ich ostatniej walki i dlatego Rafał nie ryzykował bo miał pewność że może to się skończyć dechami no ale kto nie ryzykuje ten nie je.
A co do sędziego to pozostawię to bez komentarza.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 07-09-2010 08:41:18 
Rafal walke przegral i to zdecydowanie..za malo wyprowadzal ciosow ale wytrzymal pelen dystans i nie przyniosl wstydu..Po walce tez zachowal twarz nie obarczajac za porazke nikogo z teamu..Szkoda tej niepowtarzalnej szansy na tytul swiatowy, druga moze sie juz nie powtorzyc..Rafal chyba powinien ustawic podworko europejskie i tu zarabiac pieniadze..Nie jest juz mlodzieniaszkiem i moze czasu i umiejetnosci nie wystarczyc na swiatowe podboje..tak czy owak zycze rafalowi powodzenia w dlaszej karierze, ja bede go dalej dopingowal..
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 07-09-2010 12:39:07 
Rafał walczył od początku bez wiary w zwycięstwo!Jego pojedyńcze ciosy/l.prosty/byly celne i mogły byc początkiem ataku ale niestety oddawał inicjatywe przeciwnikowi!lekarstwem na ataki Zavecka powinno byc krok do tyłu i kontra,lub odchylenie i kontra ,l.sierpowy i zejście w lewo i kontratak!Zavecek bił seriami ale jego ciosy były wystarczająco obszerne i aż prosiły się o kontre!Jednak walka podobała mi się !Polski sędzia to kompletna kompromitacja!
 Autor komentarza: Melock
Data: 07-09-2010 16:45:34 
NIC SIĘ NIE STAŁO! JACKIEWICZ NIC SIĘ NIE STAŁO!


Trzeba wyciągnąć wnioski i iść do przodu. Dopiero pierwsza próba o pas.
 Autor komentarza: muratan
Data: 08-09-2010 21:07:10 
Obejżałem walkę kika razy.Pamiętam ostanią walkę Kosteckiego z Rumunem,podobne zachowania jesli chodzi o poruszanie sie w ringu.
Dziwne chowanie sie za gardą,brak jakiego kolwiek pomysłu na walkę.
Wręcz śmieszne uwagi w narożniku, to obraz dużej frustracji i chyba określonej szkoły, która moim zdaniem do niczego nie doprowadzi.
Jednym słowem katastrofa bo na kogo możemy liczyć?.
 Autor komentarza: waligrad
Data: 08-09-2010 22:37:20 
Myslę że masz rację Muratan ale tacy jak Łapin też sa potrzebni.
Poza treningiem spełniają inne funkcje,informują, słuchają,nie krytykują,chwalą.Co do szkoły to się nie zgadzam,myslę że są dopiero w przedszkolu ale dobrym, gdzie po obiedzie mozna pospać.Zresztą i tak "ratlerki" będą ujadać.Nie znam tylko rasy razorów,podobno sliczne pieski.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.