MONTE BARRETT: ADAMEK JEST MĄDRY, ALE BRAK MU SIŁY CIOSU

Monte Barrett (34-9-1, 20 KO), sprawca niedawnej niespodzianki w remisowej walce z Davidem Tuą, oglądał sobotni pojedynek Tomasza Adamka (42-1, 27 KO) z Michaelem Grantem (46-4, 34 KO) i występ Polaka zrobił na nim dobre wrażenie. Amerykanin podkreśla, że „Góral” w ringu zachowuje się bardzo inteligentnie i potrafi narzucić swój styl walki. Barrett zauważa jednak, że siła uderzeń Adamka nie jest zbyt imponująca jak na wagę ciężką. Według pięściarza, Polak przed następną walką powinien też więcej popracować nad defensywą.

- Adamek jest bardzo mądry, bije się tylko wtedy, kiedy zechce – zauważa Barrett. - Boksuje w swoim tempie, narzuca przeciwnikowi swój styl walki. W pierwszej rundzie Adamek przyjął bardzo silny cios podbródkowy, lecz bardzo dobrze go zamortyzował, kładąc się na rywala. Grant powinien był wyprowadzać więcej ciosów. Starał się prowadzić walkę w swoim tempie, lecz Adamek sprawił, że Grant nie wszedł dobrze w tę walkę. W jedenastym starciu Adamek całkowicie pozbawił Amerykanina złudzeń co do jego możliwości. Należy jednak zauważyć, że siła ciosów Polaka w ogóle nie robi różnicy w wadze ciężkiej. Jego siłą jest liczba wyprowadzonych uderzeń. Dodatkowo Adamek w ogóle nie porusza głową, jego głowa jest bardzo statyczna i nie jest ciężko trafić w taką tarczę.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: odyniec
Data: 26-08-2010 11:12:02 
zaraz sie znajda tacy co powiedza ze Monte sie nie zna i Adamek by go zlal jak psa wiec po co sie wypowiada
 Autor komentarza: Wariner
Data: 26-08-2010 11:14:44 
Redakcjo, coś nie tak z rekordem Granta ;).
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 26-08-2010 11:17:47 
odyniec
Przed walka z Grantem pisalem ze cios adamka w wadze ciezkije okresli bym na poiozmie srednim..Mylilem sie..Adamek w ciezkije to waciak..przykre ale prawdziwe..Chyba nie znajdzie sie juz tu wielu osob, no moze poza kilkoma fanatykami, ktorzy dalej beda robic z Adamka punczera wagi ciezkiej..
 Autor komentarza: Srogi
Data: 26-08-2010 11:30:20 
Monte się nie zna i Adamek zlałby go jak psa, więc po co się wypowiada.
 Autor komentarza: iwoiwo
Data: 26-08-2010 11:32:21 
Porównałbym Adamka do Svena Ottke - również był świetnym technikiem, natomiast miał watę w łapach jak na swoją kategorię wagową.
Niestety, jest zbyt późno by z Adamka zrobić siłacza. Teraz Adamek jest w życiowej formie, potem będzie już tylko regres (optymalny wiek na HW).
 Autor komentarza: kazan
Data: 26-08-2010 11:34:16 
Trzeba jednak przyznać, że Adamek bardzo proprawił obronę. Głównie ruchliwość. Jest trudniejszy do trafienia. Na początku przygody z HW łudziłem się i wierzyłem, że Tomek ma odpowiedniego "kopa" na ciężką, ale walka z Grantem, w której Tomek oczywiście zaprezentował się dobrze, pozbawiła mnie złudzeń. Adamek ma realne szanse w ciężkiej z każdym. Przewrócić może też każdego, ale muszą być spełnione warunki: cios czysty, bity w pełnym skręcie w "punkt".
 Autor komentarza: Daw
Data: 26-08-2010 11:34:37 
Barrett powiedzial prawde Adamek jest inteligetny w ringu,myslacy,ale ma mocnego ciosu jak na HW i tyle!
 Autor komentarza: Daw
Data: 26-08-2010 11:35:46 
*ale nie ma
 Autor komentarza: lipabad
Data: 26-08-2010 11:37:32 
A ja myślę że Tomkowi dobrze by zrobiła przerwa bo moim zdaniem jest troche wyeksploatowany i brakuje mu swieżości
 Autor komentarza: xionc
Data: 26-08-2010 11:51:37 
cios czysty, bity w pełnym skręcie w "punkt" - do tego trzeby byc Tysonem. :) Adamek ma inne atuty, i sa one wsytarczajace, zeby zostac mistrzem, choc pewnie dlugo tytulu nie utrzyma, jak Peter.
 Autor komentarza: meh
Data: 26-08-2010 11:56:44 
Adamek ma realne szanse wygrac z każdym. Ma najlepsza prace nóg w HW i jest najlepszym taktykiem. Przecież każdy bokser ustala taktykę z trenerem przed walką, ale chodzi tu o styl jej wykonania. pod tym wzgledem Adamek nie ma sobie równych. Np. David Haye w walce z Valuevem tez wykonał taktyke w 100 %, ale czy miło się ta walkę oglądało? Moim zdaniem była fatalnie nudna..
 Autor komentarza: barteksz300
Data: 26-08-2010 12:06:37 
faktycznie. Barrett ma racje. Adamek jest inteligentny w ringu , ale siła ciosu Adamka jest jego minusem. Moim Zdaniem Barrett sprawiłby spory problem w walce z Adamkiem.
 Autor komentarza: meh
Data: 26-08-2010 12:18:56 
nie rozgryzajmy Barretta, który skończył karierę.
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 26-08-2010 12:20:31 
Patrząc wstecz zobaczymy że nie każdy champion HW miał nokautujące uderzenie, więc dlaczego Adamek ma mieć ?? Ma inne atuty dzięki którym radzi sobie bardzo dobrze w nowej kategorii wagowej.
Ja osobiście wolę oglądać pojedynek w którym bokser pokazuje coś więcej niż tylko próby wystrzelenia bombą kończącą.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 26-08-2010 13:00:30 
ale zeby nokautowac wcale nie trzeba sie czaic na jedna bombe, Byrd tez nie byl silaczem a mistrzem zostal tyle ze z powodu braku ciosu byl nim krotko
 Autor komentarza: tomeklolek
Data: 26-08-2010 13:13:01 
Berrett Sosnowski i reszta zgraji chce walczyc Adamkiem bo wiedza ze bedzie dobbra wypłata a ryzyko minimalne ze ich znokałtóje ale bardzo sie myla .
 Autor komentarza: pain3hp
Data: 26-08-2010 13:13:25 
ile ma lat córka adamka, może szukają zięcia HE_HE
 Autor komentarza: zbigniewe
Data: 26-08-2010 14:28:27 
oj Barrett i kto to mowi jak by adamek mial walczyc jak ty to naprawde mistrzem juz by byl w tamtym roku
 Autor komentarza: Luton
Data: 26-08-2010 14:57:26 
Sosnowski nie chce walczyć ale nie uciekałby przed Adamkiem jakby taka była propozycja.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 26-08-2010 16:21:16 
Kiedyś właśnie siła ciosu zgubiła Tysona. Kondycję miał na 3 rundy. Tomek nigdy nie będzie Tysonem ale mistrzem świata zawsze może zostać.
 Autor komentarza: Melock
Data: 26-08-2010 18:22:16 
W kółko o tym nokautującym uderzeniu. Barret sam stwierdził, że nie w tym tkwi siła Adamka a mimo to w kółko się to wypomina. Nie ma siły ciosu i mieć nie będzie. Więc po co srać ogniem i biadolić nad tym non stop. Ważne, że ma inne atuty, znacznie bardziej ważne jak ruchliwość czy bicie seriami.
Usilne starania aby oceniać Adamka pod kątem siły ciosu nie mają sensu. To kompletnie inny bokser niż wielkoludy z ołowianymi łapami.
 Autor komentarza: HILTI
Data: 26-08-2010 18:33:45 
Ciekawe ktory jeszcze z bokserow powtorzy to samo o sile ciosu Adamka. Co to za odkrycie, spostrzezenie, nowosc? Przciez kazdy to wie. Boks Adamka nie opiero sie na sile pojedynczego ciosu.
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 26-08-2010 18:44:35 
Ciągle to samo. Tomek nie ma ciosu, Tomek to waciak. W boksie nie wygrywa sie tylko nokautami. Trzeba wygrac i nie ma róznicy jak sie to zrobi. Co do wypowiedzi Barretta to wg mnie akurat to on za dużo nie powinien sie wychylać z takimi tekstami, bo teraz już się przewraca od wiatru...
 Autor komentarza: canuck
Data: 27-08-2010 06:40:32 
Tomek trzymaj sie w Gilowicach! Monty oraz inne nie spelnione nadzieje bokserskie chca zarobic pare dolarow, takze beda dawac Ci dobre rady. Rob swoje, bo jestesmy z Ciebie dumni.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.