BLOODWORTH: NIE BAŁEM SIĘ O TOMKA
- Ja od początku nie nastawiałem się na łatwą walkę. Grant był zupełnie inaczej ustawiony niż w poprzednich walkach i za to należą się słowa uznania dla jego trenera, Eddie Mustafa Muhammada. Założenia były takie, żeby boksować z daleka. To było jednak trochę trudne, ponieważ ring był wyjątkowo mały. Co do samego pojedynku, to ludzie zapomnieli chyba, że Michael przegrał zaledwie trzy walki, w tym jedną przez kontuzję. Nie bałem się jednak o Tomka, ponieważ niemal cały czas sprawiał, iż Grant większość ciosów chybiał, a gdy staje się naprzeciw takiego olbrzyma, zawsze można przegrać po jednym ciosie. Tomek doskonale panował nad emocjami, a na uwagę zasługuje także jego lewy prosty. Adamek jest dużo niższy i ma mniejszy zasięg ramion, a mimo to bardzo często punktował tym lewym. W czwartej lub piątej rundzie zranił też Granta lewym sierpowym, jednak Michael był do tej walki naprawdę dobrze przygotowany - tak oto jeszcze raz skomentował przebieg sobotniej potyczki Tomka Adamka (42-1, 27 KO) z Michaelem Grantem (46-4, 34 KO) trener "Górala", Roger Bloodworth.
"GOOFI" DLA "GÓRALA"?
Zapytany o najbliższe plany, szkoleniowiec Polaka powiedział - Nie mam problemów z listopadową datą walki Tomka. Ważne jednak teraz, by trochę wypoczął. Jeśli miałbym wybierać, to chciałbym, aby Tomek znów spotkał się z kimś tak dużym - zakończył Bloodworth.
Nikołaj Wałujew-ma kontuzję,a szkoda,choć do ich walki pewnie by nie doszło,King i te sprawy.A
Aż się przykro takie coś czyta. Powinni mówić, że doceniają przeciwnika, że cieszą się ze zwycięstwa i że dalej będzie już tylko lepiej, a nie wciskać ludziom bajeczki.
Ja miałem 116-112. Nooo maksymalnie 117-111.
Tomek zbil Granta jak dzieciaka i to samo czeka braci K.
Poczytajcie wszystkie wywiady Adamka i Bloodwortha po walce, a zobaczycie, ile tam bzdur jest wypowiedzianych.
Pusty smiech mnie ogarnia jak slysze komentarze pod adresem trenera Michaela.Przeciez on nie nauczyl swojego podopiecznego prawie niczego
Jedyne nowe elementy jakie zauwazylem u dzisiejszego Granta to podlapane od Lennoxa sciaganie przeciwnika lewa reka i pruba uderzenia prawego podbrudkowego,ktora w walce z Adamkiem nie zdala ani razu egzaminu.Drugi element,zreszta nie wiem czy to jest wytrenowane czy poprostu widac u Granta doswiadczenie,to bardziej ostrozne rozpoczynanie walki i ogolnie dosc majestatyczny i jednostajny sposob jej prowadzenia by sil starczylo na 12 rund
Czym sie tu zachwycac panie Bloodworth
Trochę to dziwne biorąc pod uwagę kilka faktów:
1. Ekipa Adamka organizowała galę.
2. To nie była pierwsza gala organizowana przez nich w Newark.
3. Wielkość ringu znana jest zazwyczaj dużo wcześniej.
4. Bloodworth ustala strategię pod duży ring, a w dniu walki okazuje się, że ring jest mały... Błąd w sztuce trenerskiej?
Człowieku, po co tu się na forum logujesz ? żeby takie teksty pisać ?
"jakby mieli walczyc na smierc i zycie Grant by zabił Tomusia"
Tego już się nie da czytać..
Lecz się małolacie i spadaj na onet - skąd przyszedłeś.
To doskonały fachowiec,przygotował Tomka doskonale do poprzedniej walki.
Co do lewych prostych to nie było ich za dużo ale to i tak bardzo dobrze że wchodziły. Komentator po angielsku też zwrócił uwagę, że mimo że Grant ma o wiele dłuższy zasięg ramion to Adamek bije lewe proste a ten chybia.
Ostatnio...tj. 6 dni temu, widziałem Sheildsa w narożniku młodego Kubańczyka, Erislandy Lary. Lara tam wygrał w pierwszej rundzie. Też żałuję, że nie ma go przy Góralu oprócz Rogera.. Z Arreolą Tomek chodził jak zegarek.
sędziowe oszukali Granta i za to powinno być wstyd wszystki białym Polakom, Adamek własciwie od końca 6 rundy juz nie istniał i tylko dlatego że że nie jest tomowym cięzkim Grant się nad nim zlitował bo gdyby bili się na śmierć i życie to bo go zabił!!!
no!
"mi tam się podobały wszystkie wypowiedzi poza "wygralem wszystkie rundy"
Najlepsza byla wypowiedz ze Tomek pokazal w walce z Grantem ze jest w pierwszej trojce na swiecie. (a wczesniej rzekomo byl 4-ty).
Komu ten Roger chce oczy zamydlic?
To już czysto marketingowa wypowiedź. Nie popieram takich ani nie neguje (zależy od sytuacji). Ogólnie to czasem przynoszą dobry (planowany) efekt, a czasem po prostu irytują co niektórych.
http://www.youtube.com/watch?v=UQLsPO-xIFY&feature=search
Data: 24-08-2010 22:17:59
Wysoki?
Nikołaj Wałujew-ma kontuzję,a szkoda,choć do ich walki pewnie by nie doszło,King i te sprawy.
Ja sądzą też że Wałek ma juz serdecznie dość uganiania sie po ringu za "małymi ciężkimi" (Holy,Haye) jak również nie nastawiam się na nazwisko z top-u typu T.Thompson. Pewnie tego Whitakera zakontraktują i Tomasz go wypunktuje.
Data: 25-08-2010 02:30:03
Dobry skrót walki Adamka z Grantem. Polecam
http://www.youtube.com/watch?v=UQLsPO-xIFY&feature=search
Nawet bardzo dobry. Tylko podkład muz. do bani.
jak dla mnie to poprostu wygral na punkty i to zdecydowanie nizej niz punktowali sedziowie niesieni dopingiem pijanej polonii a do upokorzenia to tam bylo daaaaleko a w 6 rundzie malo brakowalo do rozczarowania
Czy Grant zniknął z rynku to bym sie kłócił. On cały czas funkcjonuje na jego obrzeżach od wielu wielu lat. Kiedyś był przymieżany do roli głównej gwiazdy ale okazało sie że same warunki fizyczne to za mało. Widziałeś kiedyś lepszą, mądrzej prowadzoną walke Granta? Bo ja chyba nie. Gdyby 6 runda trwała z 20 sekund dłużej to Big bezsprzecznie wygrałby przez nokaut. Cóż, miał poprostu pecha - raz w ciągu walki trafił potężnie szybszego rywala i akurat w najmniej szczęśliwym dla siebie momencie.
Co do Gołoty...ten Grant z walki z Tomkiem jest dużo lepszym pięciarzem niż ten który pokonał Gołote. Ta walka utwierdza mnie w przekonaniu iż w każdym momencie swojej kariery Gołota zostałby wypunktowany przez Adamka o ile wcześniej sfrustrowany nie zakończyłby jej przez DSQ ciosem poniżej pasa. Według mnie 38-letni Grant z walki z Adamkiem był w swoim prime. Jeszcze nie stary i nie złamany ( wygrał osiem ostatnich walk ), z chęcią powrotu do ścisłej czołówki, umotywowany, bardziej doświadczony i dużo lepiej ustawiony taktycznie niż za swoich młodych lat. Oczywiście wraz z wiekiem kilka walorów odeszło, ale oceniając całościowo trzeba stwierdzić iż Adamek walczył w sobote z najlepszym Grantem.
Każdy pieściarz był super zanim nie zmierzył sie z Gołotą...po Gołocie to już past prime emeryci...Tak twierdzą wyznawcy potęgi Gołoty tak na wypadek gdyby Adamek z którymś z nich wygrał co podburzyłoby teorie o "wielkości" Andrew.
Ktoś mi nawet kiedyś napisał że bracia Kliczko w latach 90-tych byliby bez szans w starciu z Gołotą...bez komentarza.
Albert powiedział że chętnie zlałby Adamka
Realnie oceniając sytuacje, czyli po twojemu mówiąc "krytykując" Gołote nie trzeba być wcale wyznawcą Adamka. Ja mówiąc szczerze nie lubie zbytnio Adamka, w jego boksie brak nokautów a one są solą boksu. Opowiada dyrdymały że chce pasów, ale dobiera takich rywali którzy przede wszystkim gwarantują pomyślaność finansową. Jeżeli kolejnym rywalem bedzie Whitaker ( przegrał nawet z Estradą ), to bedzie dla mnie koronny dówód że Adamek chce zarobić jeszcze troche baksów na własnych galach i przy małym ryzyku i potem przejść na emeryture a opowieści o pasach mają jedynie podnieść zainteresowanie jego osobą. Ale czy takie mamienie kibiców jest moralne to inna sprawa. Oby sie Tomek na tym nie przejechał.
Jeżeli do pojedynku z Whitakerem dojdzie to ja jako kosmopolityczny kibic boksu bede kibicował właśnie Goofiemu. Moze jak Adamek zostanie znokautowany to nie bedzie miał już wyboru. Stanie w sytuacji podobnej do Granta. Bedzie walczył o wszystko, i na nie swoich warunkach. Może wtedy zrobi sie ciekawie.
http://www.youtube.com/watch?v=AWYELQvvMhc
Data: 24-08-2010 22:25:14
Rozsmieszasz mnie i pewnie wieksza rzesze ludzi na tym portalu chlopie czy ogladajac walke o 5 ogladales ja jednym okiem czy nie ogladales jej w ogole chlopie 6 runda miala koncowke tragicza ale obejzyj calka runde gran prawie w ogole w niej n ie istnia poprostu koncowke trafil i tyle uwazasz ze za te trfienie sedziowie mieli dac zwyciezko dla granta prosze ciebie runda 12 furia granta zeby sie pokazac z wyprowadzonych 30 ciosow na sile 6 doszlo celu i tych najslabszych to bylo wszystko na pokaz a ty osmieszasz siebie a nie adamek i jego trener.
Naprawde panowie skaczcie z tym gadaniem na admka zamiast go wspierac upokazacie z 12 rund zawalczyl 12 dobrze do zadnej nie ma najmniejszych zastrzezen naprawde dobrze admaek walczyl ale wy chyba jestescie zaslepieni tym ze grant zadawal te ciosy dla publicznosci ktora wlasn ie tak jak tu na tym portalu robi smiesze show.
Czekamy na kolejna walke i czekamy przedewszystkim nawalke z peterem gdzie zawalczy wladymir zobaczymy co oni pokaza. Kazdy po walce vitali vs. sosnowski mowil ze on dobrze sie pokazal o polowa protali pisalo ze to byla prowokacja HAYE zeby z nim zawalczy zeby pomyslala o taki sosnowski 10 rund wytrzymal to ja tez zeby chcila vitek to by skonczyl to w 1rwszej.
A sosna jest najlepszy mowi juz ze wygra z adamkiem ale HBO nie chce widziec kogos takiego jak SOSNA dlatego moze jedynie walczyc z takim kims jak vitek na RTL. Pozdro sosna.
Adamek powinien zawalczyc teraz jeszcze z kims a nie o tytul np. Povetkin,Chagaev,Peter jesli przegra z Vitalim a jesli wygra to tym bardzej. PISSSS
A Vitek z brigsem cos czuje ze ktorys z nich starci ten tytul bardziej stawiam na petera on jest dlamnie faworytem w tym starciu ale wsyztsko jest mozliwe w HA. PISSSS