hehe ciekawa walka by była ;d po wlace z Arreolą nie boję się powiedzieć ze Tomek nie dał by radzie Dawidowi
Autor komentarza: glaude
Data: 17-06-2010 10:08:51
madzioN
Nie zrozumiałem twojej wypowiedzi: dałby radę, czy nie?
:b
Autor komentarza: habbitos
Data: 17-06-2010 10:22:26
tez nie za bardzo przechwyciłem przekaz kolegi powyzej :D
Autor komentarza: Owned
Data: 17-06-2010 10:27:28
nie wiedziałem ,że jest miedzy nimi aż tyle róznicy wzrostu.
w bezpośrednim pojedynku napewno faworytem bylby adamek, ale nie chciałbym przyjąc pierdolniecia od tuy :p
Autor komentarza: IRONDARIO
Data: 17-06-2010 10:27:40
Adamek poradziłby sobie z Tuą. Roger zdaje sobie z tego doskonale sprawę dlatego mówi że Dawid i Tomek są na zupełnie innych drogach po pas mistrzowski.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 10:28:10
Po walce z Arreola mozna domniemywac ze wysoko na punkty te walke wygral by Adamek..
Autor komentarza: robinson85
Data: 17-06-2010 10:31:52
Walka z Tua wyglądała by identycznie jak z Arreolą, Tomek by go zajechał. Ale nie ważne, wreszcie zaczyna sie znowu:) treningi Tomka, sparingi,videorelacje,fotki z treningów,wywiady, UWIELBIAM TO! :)
Autor komentarza: xionc
Data: 17-06-2010 10:31:53
Na tych zdajeciach od razu widac, ze Adamek to nie jest 'prawdziwy ciezki', hahahaha. :)
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 10:33:16
Dawid nic by Tomkowi nie zrobił - Ci co piszą inaczej, po obejrzeniu kilku fotek dopakowanego Dawida, który jest szerszy niż wyższy ulegają za bardzo emocjom. Adamek to świetny technik, bardzo ruchliwy na nogach, który doskakiwałby do Tuy i wyprowadzał kombinację za kombinacją, przepuszczając sygnalizowane lefthooki, bijąc dalej.
Ich walka to byłby pokaz bezradności Dawida...
Swoją drogą ciekawe czy ich nie korci posparować ze sobą:)
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 10:34:22
xionc,
Racja, prawdziwy cięzki to Arreola czy Solis z 15 kg nadwagą.
Autor komentarza: Luton
Data: 17-06-2010 11:02:52
Adamek nie ma 187cm jak podaje boxrec. Ja mam 186, Adamek musi mieć około 190-191, tak sądze
Autor komentarza: Melock
Data: 17-06-2010 11:06:50
xionc,
Hehehe, faktycznie Tua wygląda przy nim jak kruszyna. Gruba kruszyna :D Ale David to sympatyczny koleś.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 11:22:29
David to sympatyczny koleś i dlatego nie chce zrobić krzywdy Tomkowi "Radio Maryja" Adamkowi. KidDynamite jak zwykle jeździ sobie po Tuamenie, ale żeby opowiadać głupoty o tym że Tua sygnalizuje swoje uderzenia - lol, są granice śmieszności. Panowie (póki co) nie będą walczyć z dwóch względów:
1. Ten sam trener i różne etapy, na których są zawodnicy.
2. Adamek ma rozwijać karierę, a nie kończyć. Przypominam, że pani Duva już gadała o walce Adamek-Tua zaraz po walce Górala z Gołotą i bardzo szybko obóz Polaka wycofał się z tego pomysłu.
3. Panowie moga się spotkać gdy Tua już zdobędzie pas mistrzowski, a będzie to najpóźniej w pierwszej połowie przyszłego roku.
Teraz możecie sobie jeździć po Terminatorze dalej, miłej zabawy. A on robi swoje i zrobi swoje.
Autor komentarza: glaude
Data: 17-06-2010 11:32:01
Każdy pięściarz robi swoje, a co zrobi to pokaże czas.
Trzymam Cię klawesyn za słowo, skoro jesteś taki pewny.
Autor komentarza: Jablo
Data: 17-06-2010 11:37:03
Nie sadze aby Tua zdobyl mistrzostwo. Silny cios to nie wszystko.
Autor komentarza: Ania
Data: 17-06-2010 11:41:02
Niepotrzebna była ta przerwa w karierze Tuy. Może gdyby nie to, to trafiłby na jakiegoś pseudomiszcza (Briggs, Ibragimov...) i zdobyłby tytuł. Dziś Tua nadal ma piekielny cios, ale to już nie ten sam David, ze swojego prime.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 11:48:53
Silny i bardzo szybki cios - Tua wciąż ma bardzo szybkie ręce. Do tego szczęka z granitu. No i walczy inaczej niż przed laty, bije dwoma rękami, bije więcej kombinacji, na to Bloodworth teraz mocno stawia. Efekty już widać. Jeśli tylko utrzyma wagę w ryzach to i szybkości (skracanie dystansu) nie zabraknie i będę o Tuę spokojny.
Autor komentarza: BombaKSSG
Data: 17-06-2010 11:53:41
Jeśli uważacie że Tuaminatora nie stać na mistrza to obejrzyjcie jego walki: z ruizem czy z cameronem.
Autor komentarza: Andrzej
Data: 17-06-2010 11:58:18
lub Moorerem ;)
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 11:59:04
Tua jako bokser dosc zjawiskowy przynajmniej raz zasluz na tytul tzn chodzi mi o to ze jak najbardziej byl a moze jeszcze jest to material na jednorazowego mistrza..Nadal jest grozny ale z nikim z czolowki, nawet tej szerzej rozumianej Tua nie bedzie faworytem..paradoksalnie jego walka z Dawidem Haye z uwagi na szklanke Dawida mogla byc dac Tule tytul mistrza swiata..Do takiej walki jednak nigdy nie dojdzie, tak jak nie sadze aby doszlo do walki Tuy z Wladimirem Kliczko..Reszta, tych odporniejszych i w miare niezlych technicznie poradzi sobie z Tua..ja osobiscie jestem niezmiernie ciekawy walki Tuy z Arreola badz Peterem..To mogly by byc hitowe pojedynki tylko ze bardziej sa one potrzebne Tule jak jego potencjalnym oponentom..Tua niestety ale sie konczy i sukcesem bedzie go zobaczyc jeszcze w walce z kims liczacym sie..
Autor komentarza: werdere
Data: 17-06-2010 12:06:24
Jeśli myślicie że Adamek by wygrał z Tuą to gratuluje poczucia humoru:d
Tomasza uważam za bardzo dobrego boksera, ale z taką gardą jaką on ma to każde przyjęcie ciosu od Tuy kończy walkę i tyle moim zdaniem.
A jeżeli porównujecie Arreole do Tuy - to też gratuluje poczucia humoru. Ponoć jest niezbędne w dzisiejszych czasach
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 12:07:11
lukaszenko - i tak właśnie Tua jest robiony w konia od zawsze - czołówka nie chce z nim walczyć, bo te walki im się nie opłacają, czytaj: za dużo mogą stracić, bo ryzyko za wielkie i to przez wszystkie rundy, bo gościa znokautować nie idzie a do końca walki stanowi zagrożenie. To cały pech tego pięściarza. Z drugiej strony nie rozumiem dlaczego twierdzisz, że nie może dojść do walki Tua - Władimir "Szklanka" Kliczko. Zobacz sobie na ranking WBO: Tua na 2 miejscu może stać się obowiązkowym dla Witka gdy Povetkin wymięknie. A Z Davidem "Papierowy Mistrz" Haye, Tua załatwiłby sprawę dość szybko.
Autor komentarza: unlocer
Data: 17-06-2010 12:17:25
klawesy
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 12:18:38
Klawesyn, z całym szacunkiem, ale PISZESZ GŁUPOTY TOTALNE.
Tua został wręcz ośmieszony przez Półciężkiego Byrda, po którego ciosach głowa Tuy odskakiwała jak piłeczka (Byrd to mega puncher wiadomo) - kontrą byrda na lewe sierpowe było poruszanie się po ringu w prawą stronę - rzeczywiście, musiał wnieść się na wyżyny...
Tua został ograny na punkty przez średniego technicznie Rahmana (nie porównuj go do świetnego boksersko, szybkiego na nogach Adamka). Remis w tej walce był mega przekrętem.
"Tua wciąż ma bardzo szybkie ręce. Do tego szczęka z granitu. No i walczy inaczej niż przed laty, bije dwoma rękami, bije więcej kombinacji, na to Bloodworth teraz mocno stawia. Efekty już widać. Jeśli tylko utrzyma wagę w ryzach to i szybkości (skracanie dystansu) nie zabraknie i będę o Tuę spokojny."
Gdzie widzisz te efekty i na tle JAKICH rywali Tuy z ostatnich ?!:
Jeśli twierdzisz, że prawie 38 letni bokser bazujący na skracaniu dystansu i szybkości, tą szybkość poprawił wraz z upływem lat, to albo jesteś ignorantem, albo nie masz pojęcia o czym piszesz.
aaaa.. no rzeczywiście, sprawdzian z Monte Barrettem, pokaże nam na pewno na jakim etapie jest obecnie Tua... wolne żarty:)
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 12:21:23
*poruszał się w lewo oczywiście(Byrd)*
Autor komentarza: Jablo
Data: 17-06-2010 12:25:31
Jak dla mnie to zbytnio idealizujecie Tue. Ludzie ochloncie.
"Jeśli myślicie że Adamek by wygrał z Tuą to gratuluje poczucia humoru:d"
To samo mowiliscie przed walka Adamka z Arreola. I pewnie mowiliscie przed walkami Tuy z Rahmanem. Podejzewam ze walka Davida z Wladymirem wygladalaby jak ta z Lennoxem. Pokaz bezradnosci malego dziecka.
Autor komentarza: unlocer
Data: 17-06-2010 12:28:16
klawesyn
Nie rozśmieszaj mnie. Tua walczył z Ruizem w 1996 roku. Teraz ma 38 lat.Jak juz ktoś wcześniej napisał w walce z Tomkiem widzielibysmy obraz bezradności Dawida.Cios może jeszcze ma ale dynamike ma już 38 letniego trochę przygrubego faceta.szybkiego skracania dystansu też już byśmy nie zobaczyli. Z kim on ma zdobyc pas z braćmni. Śmieszne. Z heyem. Gonił by go ze trzy rundy az by się zmęczył. A co potem. Jak ktos mysli że Heye dałby się powalić TUle to moim zdaniem grubo się myli.
Autor komentarza: Jablo
Data: 17-06-2010 12:29:39
KidDynamite
Masz rację. Niektorym KO na Ruizie przyslonilo trzezwe myslenie.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 12:31:09
"KidDynamite jak zwykle jeździ sobie po Tuamenie, ale żeby opowiadać głupoty o tym że Tua sygnalizuje swoje uderzenia - lol, są granice śmieszności. "
Klawesyn,
Przewiń trochę taśmę... po śmiem twierdzić, że zatrzymałeś się na walkach z Ruizem i Moorerem, kolego, mamy rok 2010.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 12:31:14
Tua technicznie jest jeszcze gorszy od Arreoli, przy tym ma gorsze warunki fizyczne i chyba jest wolniejszy..Ten bokser moze liczyc z kims z czolowki tylko i wylacznie na lucky punch..To troche za malo aby stawiac go w roli faworyta z kimkolwiek..
Autor komentarza: rossi
Data: 17-06-2010 12:33:15
Zgadzam się z KidDynamite. Zdecydowanym faworytem ewentualnej walki byłby Tomek.
Autor komentarza: Jablo
Data: 17-06-2010 12:34:48
Mogl byc takim mistrzem jak Rahman ("The best lucky punch in boxing history" - jak ktos to na tym forum trafni opisal). Lecz tego nie wykorzystal. I z samym Rahamnem moim zdaniem nie pokazal sie za dobrze.
Autor komentarza: unlocer
Data: 17-06-2010 12:39:10
Tomek nie byłby z Dawidem na lini ciosu nawet przez sekundę i widząc różnicę w warunkach fizycznych to twierdzenie o wygranej Dawida uważam za nieco przesadzone.
Autor komentarza: tonka
Data: 17-06-2010 12:53:16
Zawsze wspominałem, że oprócz braci bałbym się Tomka wystawić na Tuę. [Twierdziłem i twierdzę, że Adamek to nieprzeciętnie inteligentny zawodnik, z "zimną głową" w ringu. Psychika w drodze do celu niesamowita.] Wracając jednak do Davida...Po pojedynku Polaka z Cristobalem musiałem nieco zweryfikować i przemodelować swoje zdanie, co do szans z Tuą. Nie sądziłem, że Tomasz będzie aż tak szybko chłonął wiedzę i coraz większą inteligencję pod skrzydłami nowych trenerów. Wiadomo, że jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale ostatnia walka Tuy z Fridayem pokazała niestety, że Samoańczyk musi się spieszyć, jeśli chce coś jeszcze ugrać na zawodowstwie. Z Adamkiem (pomimo swojego "potwora w łapach") nie dałby sobie jednak rady. Jego ataki byłby przepuszczane przez "Górala" i prułyby powietrze z racji różnicy wzrostu, zasięgu i stylu walki, gdyż Polak zawsze walczy na dystans (z tzw. doskoku).
Autor komentarza: cotto1991
Data: 17-06-2010 13:03:18
Adamek poradził by sobie z Davidem. Wyglądało by to podobnie jak walka z Arreolą. Tua ma bardzo mocne uderzenie ale jest wolny. Adamek by go wypunktował:)
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 13:05:09
unlocker - w którym miejscu powoływałem się na walkę Tua - Ruiz? Czytaj ze zrozumieniem, bo inaczej walisz kulą w płot. Mnie w ogóle nie interesują stare walki, mnie interesuje stan obecny. A stan obecny jest taki, że Tua ciężko pracuje i odnalazł motywację, stoczył dwie bardzo dobre walki po dwóch latach chlania, a z drugiej strony HW jest w przysłowiowej d... Zabawne jest, że zarzucacie Tuamenowi różnego rodzaju braki, a nie zauważacie jakie miernoty okupują dzisiaj czołówkę HW. Obecna waga ciężka to kategoria dwóch głębokości: dobrzy bracia Kliczko i reszta przeciętniaków. A kogo takiego tam mamy, z którym Tua nie mógłby się zmierzyć z dużą szansą na zwycięstwo? Proszę wymienić. Haye, ten "miszczunio" co w wadze ciężkiej pobił takich gigantów jak Bonin i Barret, po czym już dostał walkę o pas z mutantem, którego trudnio nawet nazwać pięściarzem? Kpina, nie mistrz. Zapasiony Solis, który jeszcze nikogo liczącego się w HW nie pokonał i jak dalej tak się będzie prowadzić to nie pokona? Arreola - osiłek bez techniki i myślenia w ringu? Peter - a kogóż on z dobrych i w szczytowej formie pięściarzy powalił? Nawet z emerytem Toneyem miał problemy. Chambers - wolne żarty. Povietkin - typ zawodnika bardzo pasujący Tuamenowi. Jedynie z Kliczko Tua może mieć problemy, jak zresztą każdy, a to głównie ze względu na wzrost i zasięg siostrzyczek. Kto tu się ośmiesza? Dajcie spokój.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:10:19
Znowu Tua i znowu morze komentów będzie...
Ale ja zwracam uwage na cos innego-Tua ma cios,to wiemy,ale nie dziwie sie skąd go ma-zobaczcie te grube nogi,ramiona,kark,plecy z takich mięśni idą super ciosy i nie rosna one z treningu kulturystycznego tylko naturalnie przychodzą Tule.
Co do dyskusji mam zdanie takie jak Kid Dynamite,po prostu zobaczymy jak Tua zmierzy sie z kimś z czołówki.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:11:37
Oczywiście chcialbym by Tua pobił Hayemakera,ale nawet z nim dzisiejszemu Tule bedzie ciężko.
Po prostu pięściarze,którzy walczą jak Tua PRIME maja max do 34 roku życia.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 13:11:43
tonka, Adamek szybko się uczy, ale nie róbcie z niego supermena. Walka Tua-Ahunanya pokazała bardzo ważną rzecz: Tua dalej ma kondycję na 12 rund i wreszcie wygrywa walkę na pełnym dystansie punktując zawodnika zdecydowanie. Tego wcześniej ten zawodnik nie robił! Bije dwoma rękami, bije kombinacje, nie poluje na jeden cios, pracuje w ringu, świetna praca głowy i tułowia. Idę o zakład, że Ahunanya sprawiłby sporo problemów wielu zawodnikom z pierwszej 15 - to bardzo niedoceniony pięściarz i twardy jak każdy Nigeryjczyk.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 13:13:10
Klawesyn,
Niech najpierw Tua zawalczy i WYGRA w dobrym stylu z:
-"Peterem, który nikogo dobrego nie pokonał"
-"zapasionym Solisem"
-"Arreolą, osiłkiem bez techniki i myślenia w ringu"
-"Powetkinem bardzo pasującym Tuamanowi"
-"Chambersem "wolne żarty"
Jeśli Ty wyciągasz wnioski na podstawie walk z No-namemami i uważasz, że Tua już może być rozważany w kategoriach boksera, który zasługuje na title shot, to sam się ośmieszasz.
Dla mnie Tua, jest kolejnym wracającym po długiej przerwie (oraz 2 letnim chlaniu jak sam zauważyłeś) bokserem, który na razie nie udowodnił swojej wartości w walce z nikim poważnym, a obija jedynie kelnerów i journeymanów.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:15:07
Po prostu zaczekajmy do momentu jak Tua zmierzy się z kimś z czołówki i tyle.Koniec,kropka.
Autor komentarza: Klimek
Data: 17-06-2010 13:20:18
Na tej stronie jest więcej zdjęć Adamka i Tuy
http://www.adamekteam.pl/
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 13:23:00
KidDynamite. Cały numer polega na tym, że prawie cała czołówka obecnej HW to no-namy. Nie rozumiesz? No-namy biją się z no-namami, a Tua przy nich to nazwisko, to historia, to osiągnięcia, czy ci się to podoba, czy nie. Ilu pięściarzy z obecnej czołówki będzie się pamiętać po latach? Kliczko i kogo jeszcze? No-namów? :-DDDDD. Tua obija takich, których na obecnym etapie musiał obić, bo był zmuszony (sytuacją finansową po procesie z Barrym i Pouhą) wziąć cokolwiek, by podreperować budżet. Podpisał kontrakt z Maori TV, która jak wiadomo gigantem nie jest i musi 3 walki stoczyć, aby się z umowy wywiązać. Pierwsza walka była z Ahunanyą, druga z Barretem, trzecia ma być jeszcze w tym roku. Walka z Cameronem była przed kontraktem. Chcę też zauważyć, że walka z Barretem została nagle przeniesiona do USA, czyli nadano jej wyższą rangę niż pierwotnie. Jak myślicie, dlaczego? Bo Tua naprawdę wraca, teraz ma się przypomnieć w USA, a ta walka ma właśnie to na celu. Nie widzę obecnie przeciwnika, z którym Tua nie miałby szans.
Autor komentarza: unlocer
Data: 17-06-2010 13:25:28
klawesyn
A jaki jest stan obecny?Wierzysz w to ,że 38 letni bokser po 2 letniej przerwie może wrócić i rozwijać swoje umiejętności. Ja nie .Jakim obciążeniem jest wiek pokazała walka bHop jones.Wyjątek stanowi Vitek ale tu warunki i technika jak by inna.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:27:58
Chodzi o,to,ze styl jakim walczy Tua bardzo bazuje na szybkości,ktora pięściarzy opuszcza najwcześniej.
Tua ma dynamit,ale szybkością ten jego dynamit dosiegal rywali,a jak nie ma szybkosci,nie ma nokautów.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:28:39
Tyson,Ali,Byrd,Jones jr. mieli jako taki poziom do 34 roku życia,a Tua ma 38 lat...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:30:04
Zresztą nie ma co wróżyć z fusów-Barret,to nie czołówka.
Poczekajmy do walki z czołówką.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 13:32:17
unlocker - oczywiście, że wierzę. Po pierwsze Tua ma 37 lat, po drugie są pięściarze, którzy odnosili sukcesy w tym i późniejszym wieku (nie wspominając o Foremanie, który zdobył pas w wieku 45 lat). Witek ma lat 38 i też wracał po przerwie. Warunki i technika inna i co z tego? Uważam, że paradoksalnie Tua teraz jest bardziej dojrzałym (w sensie umiejętności) i ułożonym zawodnikiem niż 10 lat temu. Facet w tym wieku ma już poukładane w głowie. Do tego widzę, że nie stracił swoich atutów, a rozwinął te elementy, w których miał braki. Jestem niemal przekonany, że obecna wierchuszka HW wali w gacie na myśl o powrocie Tua, bo on po prostu jest szalenie niebezpiecznym zawodnikiem. Dlatego jak zwykle będzie kłopot ze znalezieniem mu dobrego przeciwnika. Dobrze, że teraz stoi za nim wpływowy Cedric Kushner (czyżby tez się mylił?) - łatwo wymigać się oponentom nie będzie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:33:02
Vitek nie bazowal tak na szybkosci tak samo i Foreman.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:34:01
Foreman wygrywał tylko POWEREM.
Vitalij nie był nigdy demonem szybkosci,ale już jest po PRIME i to widać.
A Tua przede wszystkim szybkoscią.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 13:34:08
Klawesyn,
Sorry... ale dla mnie , Cerrone Fox, Saul Montana, Maurice Wheeler itp. to bumy i no-namemy nawet w porównaniu z dzisiejszą HW. Tak jak pisze Hammerfist, poczekajmy na walkę Tuy z kimś z dzisiejszej czołówki, a wtedy możemy zacząć dywagować na temat jego szans. Ja uważam, że ich nie ma i popieram to swoimi argumentami - moje subiektywne zdanie.
Walka z Barretem, którego prawdopodobnie Tua znokautuje przez gardę nic nam nie powie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:34:30
Więc zobaczymy jak bedzie,ale sądze,że Tua nie da rady.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:37:42
Zobaczcie jak fatalnie przed 40-stką skończył Sugar Ray Leonard...Bazujący na szybkości jak Tua,bo nie walczyl z kelnerami.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 13:39:02
Pewnie niedługo nadciągnie tu czołg Ibeaubuchi ;)
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 13:42:22
Ile osób, tyle opinii. Oczywiście każdy ma prawo do swojej i szanuję wasze zdanie. Pozostanę jednak przy swoim, a spór rozstrzygnie życie.
Autor komentarza: tonka
Data: 17-06-2010 13:44:09
klawesyn
W tym, że Tua jest do dziś jednym z najbardziej unikanych zawodników masz w 100% rację. Zdaję sobie sprawę, że taki Cameron to średniaczek, ale nokaut i ból, jaki w ubiegłym roku zadał mu Samoańczyk, działa na wyobraźnie nie tylko kibiców, ale i samych zawodników. Problem jest taki, że David jest ciągle nieobliczalny, a walka z nim to nadal pojedynek o pietruszkę dla jego oponentów. Dlatego omijają faceta. A szkoda, bo byłoby ciekawie. Osobiście uważam, że "szklanka" Haye'a pękłaby po pierwszym, dobrym trafieniu Tuy. Zresztą Haye przyjmował już niegroźne lepy od starego Ruiza, który wywierał na nim presję. Poza tym Anglik sapał po kilku rundach niczym parowóz. "Obdarowany mistrz" przegrałby przed czasem z dynamitem Tuamanem. Moje zdanie.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 13:53:06
tonka - masz rację. Dodałbym tylko, że a walka z nim to nadal pojedynek o pietruszkę dla jego oponentów ale przede wszystkim zbyt wielkie ryzyko. A o pietruszkę walka dlatego, że Tua jest po prostu konsekwentnie unikany dlatego formalnie stanowi mało opłacalny kąsek i kółko się zamyka. Proszę przy okazji śledzić jak szybko zmienia się jego pozycja w rankingach od niedawnego powrotu: WBO - już 2 miejsce (!), WBC - 20 miejsce, boxrec klasyfikuje go w generalnym zestawieniu na 26 miejscu na świecie. Całkiem przyzwoicie jak na powrót "emeryta", który obija tylko kelnerów.
Autor komentarza: tonka
Data: 17-06-2010 14:04:48
klawesyn: "Dodałbym tylko, że a walka z nim to nadal pojedynek o pietruszkę dla jego oponentów ale przede wszystkim zbyt wielkie ryzyko. A o pietruszkę walka dlatego, że Tua jest po prostu konsekwentnie unikany dlatego formalnie stanowi mało opłacalny kąsek i kółko się zamyka."
Racja, tę kwestię również miałem na myśli..
Autor komentarza: Rendi77
Data: 17-06-2010 14:15:00
klawesyn Tua urodził się w 1972r. mamy 2010...
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 14:16:57
Rendi77 - ja się urodziłem 1973 roku, a mam 36 lat. Zgadnij dlaczego. Rok składa się z 12 miesięcy. Tua urodził się pod koniec listopada, więc ma 37 lat.
Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 17-06-2010 14:23:04
Ale Tua ma uda !!! masakra :)
Sądzę że walkę z Tuą Tomek zakończył by przed czasem :)
Autor komentarza: Rendi77
Data: 17-06-2010 14:25:16
klawesyn
Masz już tyle lat a nadal nie wiesz jak podaje się wiek…
Wiek podajesz według roku w którym się urodziłeś, nieważne czy to styczeń czy grudzień. Wiem że to straszne ale masz już 37lat… ;(
Autor komentarza: Rendi77
Data: 17-06-2010 14:26:50
nie wiem skąd te dziwne "a" w moim komentarzu
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 14:30:49
Otóż Rendi77 właśnie ze względu na to, że mam tyle lat, to już to i owo wiem :-)). Specjalnie dla ciebie krótki wykład z punktu widzenia przepisów prawa. Zgodnie z art. 112 KC: „Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem ostatniego dnia.” Na przykład: osoba urodzona 2 kwietnia 1975 r. pełnoletność nabyła w dacie swoich urodzin, a więc z początkiem dnia 2 kwietnia 1993 r. Tego też dnia mogła powiedzieć, że ma 18 lat. Nie może natomiast powiedzieć 1 kwietnia 2005, że ma lat 30, ponieważ wiek 30 lat osiągnie dopiero następnego dnia (z jego początkiem).
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 14:32:12
GoldenBoy - mówisz oczywiście o tym, że Tomek leżałby na macie, bo nie widzę możliwości w drugą stronę :-))). Nie dał rady nawet Lennox, a Tomek ze swym uderzeniem może co najwyżej punktować.
Autor komentarza: tonka
Data: 17-06-2010 14:33:37
Rendi77, nie wiem, gdzie wyczytałeś takie podawanie wieku. Mnie zawsze uczono, że masz tyle lat, ile masz skończone (czyli zawsze po urodzinach, nigdy wcześniej). Pozdro!!
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 14:39:57
Autor komentarza: GoldenBoy Data: 17-06-2010 14:23:04
Ale Tua ma uda !!! masakra :)
Sądzę że walkę z Tuą Tomek zakończył by przed czasem :)
GoldenBoy,
Duszenie udami w boksie jest zabronione :)
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 14:46:17
Uda ma faktycznie po zbóju, ale istotnie dusić nimi nie może :-)). Zresztą on cały jest tak zbudowany i ta budowa jest źródłem jego niezwykłej siły i odporności na ciosy zarazem.
Autor komentarza: unlocer
Data: 17-06-2010 14:48:37
Tak naprawdę czy ma 37 czy 38 nie ma znaczenia.Szans na mistrzostwo moim zdaniem nie ma .Ale to jest boks i tylko ring weryfikuje wszystkie niewiadome.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 15:05:54
Póki walczy szanse ma zawsze. Zwłaszcza on, który jednym strzałem w ostatniej rundzie jest w stanie odmienić los spotkania. Można obstawiać czy zdobędzie pas, czy nie, ale szans odmówić mu nie sposób.
Autor komentarza: Rendi77
Data: 17-06-2010 15:12:19
klawesyn
Faktycznie... Mnie uczono inaczej... Biję się w pierś !
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 15:13:03
Jasne ze szanse Tua ma bo kazdy z tak twardym lbem i mocnym ciosem je ma..Wlad i Haye dwaj mistrzowie ale tez dwaj szklarze i tu te szanse byly by naprawde reale, choc w roli faworyta nie smial bym z nikim postawic Tuy..W dzisiejszej ciezkiej to jednak caly czas ciekawy zawodnik i naprawde fajnie by bylo zobaczyc go z kims z czolowki, bo jego ostatnie walki i przyszla z Barretem lepiej pozostawic bez komentarza..
Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 17-06-2010 15:24:51
Twardy łeb i bomba w łapie jak widać to nie wszystko. Bo techniczny zawodnik z takim silnym raptusem nie będzie miał wielkiego kłopotu. Zejście z lini i kontra, a punkty lecą :) Co innego jak trafi takich dwóch na siebie, to iskry się z ringu sypią :) Tua vs Arreola ?!?! :)
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:25:27
Panowie uda udami,a kark ? Ramiona ? Bary ? No mówię,nie m co się dziwic,ze ma pjerdolnięcię,budowa ciała na to wskazuje i mięśnie mu rosną od boksu.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:26:13
*Panowie uda udami,a kark ? Ramiona ? Bary ? No mówię,nie ma co się dziwic,ze ma pjerdolnięcię,budowa ciała na to wskazuje i mięśnie mu rosną od boksu,a nie od siłowni.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 15:28:07
..albo lucky punch z Hayem..wierze ze gdyby cokolwiek weszlo to Haye choc lubie styl jego boksowania pokazal by podeszwy butow..Adamek jest za dobry technicznie, za szybki i za madry na Tue , w dodatku ma dobra szczene i wypunktowal by Dawida..Arreola vs Tua?..No to moze byc hit..
Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 17-06-2010 15:29:42
Autor komentarza: werdere
Data: 17-06-2010 12:06:24
Tomasza uważam za bardzo dobrego boksera, ale z taką gardą jaką on ma to każde przyjęcie ciosu od Tuy kończy walkę i tyle moim zdaniem.
- tyle że kolego najpierw to uderzenie musi czysto usiąść na szczęce... a jak podczas walki z Arreola można było zauważyć, nic przez 12 rund czysto nie siadło, choć kilka mocnych doszło. Tak że dalej uważam że silny Puncher jak trafi na dobrego technika to nie ma szans. Jedynie Lucky Punch.
Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 17-06-2010 15:31:07
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:26:13
mięśnie mu rosną od boksu,a nie od siłowni.
- to on chyba całe życie na skakance skakał a spal jeżdżąc na rowerze, że ma takie udka :)
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 15:32:56
HAMMERFIST
Tua ma niezle nogi a to swiadczy o ogromnej sile mezczyzny..Podobno to wlasnie nogi sa zrodlem sily u faceta..Choc no az takie buly to ja nie wiem czy bym chcial miec hehe..
Autor komentarza: mixtype
Data: 17-06-2010 15:35:49
Walka z Tuą nic Tomkowi nie da po za kasą a drogę do mistrzostwa swiata jedynie opóżni.Dobrze żeby po walce z Grantem Adamek walczył z Hayem o mistrzostwo ale myślę że Haye nie podejmie tego wyzwania bo jest wyszczekanym tchórzem.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:36:50
Nie źle mnie zrozumieliście...
Golden Boy możesz mieć takie nogi,kark i resztę nie trenując wogóle boksu,tylko targać żelastwo(przy niezłej genetyce),Tua na pewno trenuje też na siłowni,ale nie na tyle by dostać takich buł...Po prostu troche siłowni plus trening boksu(styl Tuy) i same mu przychodzą,bo ma geny...
Załoze sie,że jak David Haye miałby taki sam trening jak Tua nie miałby takich buł jak Tua...Poza tym Tua ma niezwyklą siłe nieproporcjonalnie dużą do masy ciala stad te buły.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:36:59
i wzrostu
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:38:19
Po prostu maluch o bebechach ciężarówki
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:41:22
I te bebechy sprawiają,ze maluch miał/ma takie zrywy i doskoki i yebnięcie...
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 15:42:03
Walka Adamek-Tua jest obecnie nierealna ze względów, które omawialiśmy wyżej i nie ma co się nad nią rozwodzić. Dla Adamka najwygodniejszym rywalem byłby oczywiście Haye i tutaj zdecydowania stawiam na Górala - nawet możliwe że dałby swój pierwszy nokaut w HW. W przeciwieństwie do Adamka (którego nie lubię, ale szanuję jako pięściarza) Haye to wyszczekany tchórz i świadectwo miernoty obecnej wagi królewskiej. Im szybciej ktoś go zrzuci ze stołka, tym lepiej dla boksu. Może być i Adamek :-).
Autor komentarza: werdere
Data: 17-06-2010 15:43:18
GoldenBoy - również uważam że technika jest ważniejsza, ale posiadanie ogromnej siły jaką dysponuje Tua w przeciwieństwie do Adamka, niweluje lepszą technikę Tomka.
Poza tym należałoby się zastanowić czy Tua jest słabym technikiem? Moim zdaniem Nie! jego kombinacje są naprawdę bardzo ciekawe. Do pracy nóg również nie można mieć zastrzeżeń. David bardzo dobrze potrafi skrócić dystans i dopaść swojego rywala, a wtedy 99% szans na K.O.
Z całym szacunkiem dla Tomka, ale jakoś nie widzę go odpierającego te ataki Davida w przypadku przyjęcia taktyki defensywnej.
Jeśli założylibyśmy że Adamek poszedłby na wymianę w tej walce, to moim zdaniem byłoby to samobójstwem.
Bo o to, że uderzenie Tuy siadłoby w którymś momencie na szczęce Adamka jestem spokojny.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 15:43:56
"Po prostu maluch o bebechach ciężarówki"
heh..
Jasne ze Tua to gosc genetyczny endomorfik z niesamowicie grubym szkieletem, niezlym umsiesnieniem ale troszke tlustawy..Od boksu to on raczej takich nozek nie ma..Boks i cwiczenia z nim zwiazane raczej spalaja miesnie i ksztaltuje, czyli rzezbia a nie masuja..Tua to chlop o malym wzroscie z duza masa..Te nogi na pewno sa robione na silowni na ciezarach a nie na skakance..
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:46:41
lukaszenko,oczywiscie,że tak fakt,faktem,ze Adamek trenując jak Tua te nogi nigdy nie bedzie ich takich miał...A to,że przy boskie Tua ma takie nogi mimo wszystko,to fenomen,bo powinien spalić.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:47:30
*lukaszenko,oczywiscie,że tak-fakt,faktem,ze Adamek nawqet trenując jak Tua swoje nogi nigdy nie bedzie ich takich miał...A to,że przy boksie Tua ma takie nogi mimo wszystko,to fenomen,bo powinien spalić.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 15:47:50
Zresztą podobne nogi mial Tyson
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 15:48:48
Adamek z Tua mialby latwiej niz z Arreola. Wypykal by go pewnie przez 12 rund bez wiekszych problemow. Jest jednak jedne ''ALE'' - Jesli Tua by Tomka CZYSTO trafil w szczeke to mysle ze byloby po walce. Nie wolno zapomniec ze Arreola pare razy Tomka czysto trafil - i sam Adamek powiedzial ze z tak silnym zawodnikiem jeszcze nie walczyl. Tua bije o wiele mocniej niz Arreola. Innaczej niz Arreola, Tua jednym uderzeniem potrafi powalic przeciwnika na deski. A fakt iz nawet wolny i kompletnie skonczony Golota potrafil Tomka pare razy trafic mowi samo za siebie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 15:49:11
Tua to juz nie ten sam co kiedys i z kazdym zawodnikiem z czolowki HW nie bylby faworytem, to fakt - ale nie wolno zapomniec ze mimo wszystko jest on wciaz najwiekszym zagrozeniem dla KAZDEGO boksera z czolowki - dlaczego ? Sila uderzenia ma taka ze starczy tylko raz trafic - a 12 rund to duzo czasu by cos doszedl do celu. Szczeke ma rowniez z granitu i dobra kondycje, wiec z 12 rundami nie powinien miec problemow.
A wiec moim zdaniem wygralby Tomek wysoko na punkty - ale zagrozenie byloby do ostatniego gongu. Tomek jest dosc ruchliwy na nogach i to zapewnie by go uratowalo.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 15:51:43
"Jasne ze Tua to gosc genetyczny endomorfik z niesamowicie grubym szkieletem, niezlym umsiesnieniem ale troszke tlustawy."
Całkowita racja, dlatego pisałem, że jeśli Tua utrzyma wagę w ryzach, to będzie dobrze. Przypominam, że walkę z Lewisem przegrał m. in. dlatego że wyszedł do niej zapasiony o 10 kg! To bardzo dużo przy jego wzroście. Ta nadwaga odbiła się niewątpliwie na jego dynamice i szybkości. Pretensje oczywiście może mieć David sam do siebie, bo najwyraźniej olał sobie nieco przygotowania. To był okres gdy był na szczycie, kupa kasy i woda sodowa mu do głowy uderzyła. No i się przejechał. O kontuzji żeber, której się nabawił przed tą walką nie wspomnę. Zatem waga w jego przypadku jest warunkiem sine qua non dalszych sukcesów w ringu.
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 15:52:07
HAMMERFIST
Mowie troszke po swoim przykladzie..Gdy kiedys trenowalem to raczej wskakiwala rzezba, deninicja przy czym jadlem jak smok..masy to ja za duzo przy boksie u siebie nie obeserwowalem..ale to tez sprawy genetyczne moze..
Adsamek to gosc z zupelnie inna budowa, wcale nie tak latwo mu o mase i to jest fakt ze takich nog jak Tua nigdy miec nie bedzie..zreszta po co mu to..Nogi boksera musza byc sprezyste, umiesnione ale szczuple..
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 15:55:19
Ibeabuchi - Tua jest teraz lepszym zawodnikiem niż 10 lat temu :-)).
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 15:57:47
klawesyn
Tyle ze w walce z takim gosciem jak Lennox Tua skazany byl na porazke..Nie ten lewel..Lewis tam pobil jakis rekord lewym prostych na 12 rund..Tua zostal tam osmieszony..Choc dalej twierdze ze skoro nudny Ruiz byl mistrzem, Rahman bym mistrzem ba a nawet Lawkowicz byl mistrzem to i Tua byc nim powinien..
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 15:59:49
klawesyn,
Wolne zarty ?
Tue chetnie zobaczylbym z Peterem, Thompsonem czy Solisem. Mysle ze moglby sprawic niespodzianke.
Autor komentarza: kimbo94
Data: 17-06-2010 16:01:46
nawet nie wiedzialem ze tu jest taki wielki ;d
Autor komentarza: kimbo94
Data: 17-06-2010 16:01:56
TUA*
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:06:29
Powiem tak-skoczność,ruchliwość Tuy przy takich udach,to fenomen (podobnie Tyson).
Zobacz na uda Alego...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:06:53
Dlatego Tua,to maluch o zrywach cieżarówy.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 16:07:49
lukaszenko - podczas tej walki jak zresztą podczas wielu ważnych spotkań w przerwach Lederman punktował rundę po rundzie (słynne Lederman card). Przyjrzyj się jak wyglądała ta punktacja - po 5 rundach Tua prowadził. Przyjrzyj się co Tua zrobił w ostatnich sekundach 2 rundy - Lewisa lądującego na linach uratował wtedy tylko gong. W LL nie był żaden wstyd przegrać, wszyscy przegrywali.
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 16:09:36
Nie Ibeabuchi, wcale nie żartuję. Uważam, że obecnie Tua jest bokserem bardziej kompletnym, serio.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:14:48
Po prostu zobaczymy.Mi się wydaję,że gdy po Barrecie przyjdą lepsi zawodnicy do Tuy,to Tua zostanie wypunktowany.
A z tą wielkośćią Ahunany nie przesadzajmy pokonali go przecietni Whitaker przed czasem i Sykes,więc...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:15:43
Ale nie ma co chciałbym aby Tua np. znokautował Hayemakera i zdobył na koniec kariery upragniony pas HW...
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 16:15:55
Wiesz, Tysona i to w jego szczytowej formie znokautował mało znany i przeciętny Douglas, więc... :-)))
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:17:03
No dobra,ale Tyson po PRIME w fatalnej formie wytrzymał 8 rund z lennoxem...
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 16:18:35
Ale przyznajmy, że żal było na to patrzeć. Każdy chyba już chciał aby LL skrócił te męki.
Autor komentarza: clooney89
Data: 17-06-2010 16:20:03
"Wozicie się" na tym Adamku i Tule jakby to było naprawdę istotne (: Wymioto... chce się z nudów :)
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 16:21:49
To już pogadać sobie nie można? Najwyraźniej Tua to ostatni zawodnik w wadze ciężkiej, który wzbudza jeszcze silne emocje.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 16:26:35
''Z LL nie był żaden wstyd przegrać, wszyscy przegrywali. ''
Otoz to !
Od zawsze to pisalem ale widocznie do ludzi to nie dochodzi. Niektorzy chyba nie pamietaja kim byl Lewis i wszystko co o nim wiedza to jego ostatni pojedynek z Vitkiem...
Lewis to jeden z najlepszych ciezkich w historii (Jak dla mnie TOP3). Pokonal cala czolowke w zlotych latach dla wagi ciezkiej. Pokonal Tysona, Holyfielda, Mercera, McCalla, Tuckera, Morrissona, Bruno, Akinwande, Ruddocka, Briggsa, Tue, naszego Golote, Rahmana, Granta, Mavrovica, Bowe (na olimpiadzie) i co, wciaz malo ?
Ludzie nie badzcie smieszni - takie porownania mozna sobie w d*** wsadzic. To tak jakby ktos pisal ze Frazier byl nikim bo przegral wyraznie z Foremanem...
Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-06-2010 16:28:43
klawesyn
Co do punktacji Tua vs Lewis to Pan Landerman podobnie jak kazdy kibic jest dosc stronniczy..Wedlug mnie byl to pojedynek do jednej bramki..Prawda jest to co piszesz ze przegrac z Lewisem na punkty to zaden wstyd byl bo Lennox to byl prawdziwym mistrzem..
Masz racje broniac Tuy jako zawodnika wciaz niebezpiecznego..Natomiast powatrzam ze z nikim w walce nie byl by jak dla mnie faworytem..To jest jednak boks w dodatku waga ciezka i rozne rzeczy moga sie tu wydarzyc;)
Autor komentarza: clooney89
Data: 17-06-2010 16:32:02
Mówienie, że Lewis wygrał z Mercerem to tak jakby powiedzieć, że Floyd wygrał pierwszą walkę z Castillo :)
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 16:33:07
lukaszenko, nie Landerman, tylko Lederman, Harold Lederman - jeden z najsłynniejszych sędziów i analityków boksu :-))). Ten facet to nie kibic oceniający sobie spotkanie siedząc u siebie w fotelu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 16:33:51
clooney89,
Nie przesadzajmy, az tak wyraznie to nie bylo.
Autor komentarza: Ania
Data: 17-06-2010 16:34:19
Chłopcy zobaczyli zdjęcie na którym Adamek jest wyższy od Davida i od razu komentarze jak to by Adamek zlał Davida. Ech...dziecinne
To czy by go zlał czy odwrotnie, pokazałaby walka w ringu, ale póki co, to taka walka jest nierealna. A gdybać to sobie można. Faktem jest, że David ma niesamowitego powera w rękach i nie zapomniał jak się boksuje. W rozkładzie ma świetne, emocjonujące walki z dobrymi pięściarzami, a Adamek dopiero kilka pojedynków w tej kategorii i już wiemy, że nokautowanie nie przyjdzie mu łatwo. Siły nie ma takiej jak Tua i jedyne co może, to walczyć szybkością i techniką. Ja tam wierzę w Davida i mam nadzieję, że jeszcze otrzyma swoją szansę na walkę o tytuł. Niezależnie czy to będzie Haye czy bracia Kliczko
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 16:35:23
Lewis go wypunktowal, choc musze przyznac ze wtedy bardzo mocno kibicowalem Mercerowi :)
Autor komentarza: clooney89
Data: 17-06-2010 16:36:35
Z Mercerem Lewis wygrał "naciąganie" :) Ale nie mów, że FMJ wygrał z Castillo ? Brudny, śmierdzący wał...
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 16:37:29
Aniu ja tez mam taka nadzieje - a jesli Tua zdobylby tytul to cieszylbym sie jak maly dzieciak.
Autor komentarza: kolano
Data: 17-06-2010 16:38:00
ludzie kochani Tua a Adamek... ten pierwszy kariere ma za sobą a drugi jest na gazie. skad w takim wypadku zalozenie ze tua rozpykal by adamka? bo ma dobre pierdolniecie czy ze wyral duzo walk przed czasem??
proponuje rachunek zrobic...
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 16:39:27
Ibeabuchi - są duże szanse, że będziemy się cieszyć jak dzieci :-)).
Autor komentarza: kolano
Data: 17-06-2010 16:41:32
Ania?
Autor komentarza: benwetz
Data: 17-06-2010 16:43:53
Uda Tuy niesamowicie napakowane :D
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 16:49:22
clooney89,
Wal i to jeszcze jaki - ale Floydzik i tak sie do tego nigdy sie nie przyzna - bo to czlowiek bez charakeru. Czekam tylko na to az wyskoczy z kolejna zadami do Pacmana, zeby tylko do tej walki nie doszlo.
Autor komentarza: championn
Data: 17-06-2010 16:52:30
o hadamek z dejwidem bułą
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 16:52:33
klawesyn,
Fajnie by bylo oj fajnie :)
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:55:38
Ja jeszcze tylko dodam,że Byrd wypykal Tuę,Rahman w drugiej walce też wiec Tua jest do pokonania,a z Byrdem lepiej sie zaprezentowali juz Oquendo Gołota czy mcCline.
Wiadomo,ze chcemy by Tua wygrał pas w HW(ja też),bo to kwintesencja puncherstwa i tego czym ma być waga heavyweight-takich pięściarzy w innych wagach nie ma.
Ale sądzę,ze Tua pasa nie zdobedzie i tyle.Pożyjemy zobaczymy.
Autor komentarza: championn
Data: 17-06-2010 16:55:40
o bomiasz hadamek z dejwidem bułą
Autor komentarza: championn
Data: 17-06-2010 16:55:55
o bomiasz hadamek z dejwidem bułą
Autor komentarza: championn
Data: 17-06-2010 16:56:06
o bomiasz hadamek z dejwidem bułą
Autor komentarza: championn
Data: 17-06-2010 16:56:13
o bomiasz hadamek z dejwidem bułą
Autor komentarza: championn
Data: 17-06-2010 16:56:24
o bomiasz hadamek z dejwidem bułą
Autor komentarza: championn
Data: 17-06-2010 16:56:31
o bomiasz hadamek z dejwidem bułą
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:56:35
Oczywiscie tak jak po walce Adamek va Arreola(stawiałem na Arreolę) jeśli Tua pas zdobedzie ,wypluje wszystko co powiedziałem.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 16:58:15
A jakie emocje wywołuje Tua widać po liczbie komentów...
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 17:00:50
Myślę, że jednak dojdzie do walki Floyd-Pacman, za daleko już to zaszło. A przy okazji małe spostrzeżenie: jak zwykle tam gdzie Tua, tam rekordowa ilość komentarzy. Emocje, emocje proszę państwa. Tego nam w HW brakuje, a Tua emocje wyzwala. Czy nie za tym tęsknimy?
Autor komentarza: klawesyn
Data: 17-06-2010 17:01:35
Hammerfist - widzę, że pomyśleliśmy o tym samym w tym samym momencie :-))
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 17:26:00
HAMMERFIST,
Kazdy ma lepsze i slabsze walki nawet Lewis (rowniez Rahman) wiec to co piszesz nie trzyma sie kupy. Tyson tez przegral z Douglasem. Pozatym nie wazne kto z kim sie lepiej pokazal. Walka walka nie rowna. Michael Bentt pokonal Morrisona w 1 rundzie - Lewis uczynil to samo w szostej - czy to oznacza ze Bentt byl lepszym piesciarzem od Lewisa ?
Smieszny sposob rozumowania.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 18:00:48
Nie,nie oznacza,ale jak przegrywał,to się rewanżował Lewis i pokonał praktycznie wszystkich w HW.
Sposób rozumowania pokazuje,ze pewnego poziomu Tua przeskoczyć nie mógł.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 18:03:00
Byrd,Rahman zawodnicy o tym samym poziomie.
Lewis klasę lepszy.
Tua z Byrdem i Rahmanem przegrał minimalnie(remis,to był wałek).Raz Rahmana znokautował.
Z Lewisem przegrał wyraźniej.
Pewnego poziomu Tua nie przeskoczy.
A co do Tuy teraźniejszego w PRIME był dobry,po PRIME bedzie gorszy(średni),ale pożyjemy,zobaczymy.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 18:04:06
Ja polecam walkę Tua vs Ahunanya,okej Friday walczył defensywnie,ale czy Tua był taki jak kiedyś ?Nie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 18:05:01
Moze Tua nie mial gorszego dnia,ale byl po prostu...gorszy ogołem.A wy robicie z niego mit.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 17-06-2010 18:05:47
http://www.youtube.com/watch?v=rAsV0MQ-cl0
Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2010 18:07:17
Bolek i Lolek
Autor komentarza: rolek
Data: 17-06-2010 18:47:34
Tomek tak dobrze tańczy w ringu tak wygrana w TzG murowana. Co do przeciwnikow porównywalnych rozmiarów - nie miałbym obaw. Gorzej z wyższymi.... bo tak narpawde to niewaiadomo jak by sobie poradził. Pozdro...
Autor komentarza: 21ciul2123
Data: 17-06-2010 21:17:21
Adamek wznawia treningi mam nadzieję że zrobi jeszcze większe postępy i zdobędzie mistrzostwo wagi ciężkiej.
Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-06-2010 21:18:14
mysle ze lewis z dawidem nie byl w stanie inaczej wygrac jak na punkty klepiac go, lennox ostroznie z nim boksowal i tyle a wygral tak jak potrafil nie inaczej kazda proba pójścia na wymiane skonczylaby sie dla lewisa deskami
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 17-06-2010 21:19:41
Panowie nieoszukujcie sie,Tomek zajechal by Tue bez problemu,to dziadek i do tego nizszy i o mniejszym zasiegu.Ta walka pokazala by jedynie ze Tomek umie nokautowac,mojim zdaniem wymazona walka na tym poziomie.Porownujecie Adamka do walk poprzednich,ale to juz nieten sam bokser z walk burrito czy jeszcze wczesniejszych.Adamek wchodzi w wage i z walki na walke jest coraz lepszy mimo wieku(mojim zdaniem najlepszy wiek dla boksera).Jedyni przeciwnica dla Tomka to bracia Kliczko a reszta niema szans.
Autor komentarza: krzycho146
Data: 17-06-2010 21:26:10
Jakby Adamek poszedł na wymianę z Tuą to by padł to chyba wiadomo,ale gdyby któryś z kliczko poszedł na wymiane to tez by padł.A roznica miedzy Tua a Adamkiem i Kliczkami jest taka ze oni sie sa głupi zeby isc na wymiane i spokojnie by wypukali Tue.Pozatym gdzie jest Tua a gdzie Adamek-Hello
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 21:36:38
Ania,
Tua techników nie lubi. Półciężki Byrd poszedł z Tuą na wymianę i Tua przegrał! Oczywiście Adamek to nie techniczny magik jak Byrd, ale Tomek jak na dzisiejszy poziom HW i wiek Dawida jest wrecz wirtuozem pod względem techniki.
Ostatnio pojawiły się sparingi Adamka z Guinnem - tak wyglądała by walka Tuy z Adamkiem - Walka na środku ringu, Tomek krąży dookoła i punktuje, co jakiś czas doskok i kombinacja. Tomek jest za cwany, za szybki, żeby zostać trafionym w punkt przez Tuę.
Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-06-2010 21:51:43
skoro go arreola trafial to czemu nie tua, napewno szybciej wyprowadza ciosy dawid niz chris dlatego porownywanie tego ze walka by wygladala podobnie jest bledem gdzie arreola gdzie tua napewno doswiadczenie w ringu jest po stronie dawida.niestety same sparingi to nie prawdziwa walka
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 21:58:38
Lewis32,
Gdzie Arreola gdzie Tua jeśli chodzi o warunki fizyczne ? Gdzie Arreola, a gdzie Tua jeśli chodzi o agresywność i pressing na rywala ?
Arreola cały czas goni przeciwnika po ringu, Tua człapie za nim szukając swojej okazji.
Obejrzyj walkę Prime Tua vs Byrd, który nawet przed nim nie uciekał - stanął na przeciw Tuy i walczył, stanął w narożniku i walczył, stanął przy linach i walczył! Tua ani razu nie zrobił mu krzywdy, a sądząc po wypowiedziach niektórych ma siłę żeby urwać łeb - czemu więc nie urwał łba półciężkiemu technikowi Byrdowi, solidnemu Rahmanowi, nie wspominając już o Lewisie, który go ośmieszył (oczywiście Lewis to Lewis, więc nie ma co uciekać do tej walki).
Autor komentarza: lewiss32
Data: 17-06-2010 22:20:53
kiedy to bylo byrd to niegdys niewygodny rywal nawet sam lewis przyznal ze nie chcial by z nim walczyc, czym go twoim zdaniem lewis osmieszyl?ze go niby klepał, lennox przeciez walczyl sam asekuracyjnie zeby nie oberwac na szczeke inaczej wygrac nie potrafil wszyscy co niektorzy mowicie ze tua obijal leszczy,sredniakow a wielki lewis nawet jednego knockdownu mu nie zafundowal
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 17-06-2010 22:22:51
Dziwie sie ze sa jeszcze ludzie ktorzy twierdza ze Tua zrobilby krzywde Adamkowi,niewiem czy dlatego tak pisza bo chca byc wyrazisci czy ze swego braku zrozumienia boksu,podejzewam ze Ci wlasnie ludzie postrzegaja walke ze kto grubszy ten lepszy.Tego grubasa Tomek by gozej zmasakrowal jak Golote i szybciej by z nim skonczyl.
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 17-06-2010 22:25:48
Tua uda napiol zeby wygladac strasznie,kazdy kto interesuje sie boksem wie ze grube umiesnione uda to brak szybkosci na nogach,Tomek zlal by go jak dzieciaka.
Autor komentarza: KidDynamite
Data: 17-06-2010 22:31:10
Lewis,
Spójrz na statystykę ciosów w tej walce oraz skuteczność, spójrz na twarz Tuy i jego ochotę do walki w 3 ostatnich rundach. Lewis nie zaserwował mu knockdownu, bo Tua pod koniec już nie walczył czując respekt do Lennoxa, wyprowadzając 5 ciosów na rundę, skupiając się głównie na tym żeby nie zostać trafionym.
Autor komentarza: pyra90
Data: 17-06-2010 22:41:48
Tua z top 10 wagi ciężkiej nie ma szans ...też jestem zdziwiony po cuż mu tak potężnie rozbudowane uda ,przecież to utrudnienie.
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 17-06-2010 22:53:44
pyra90 on juz poza sylwetka niema co pokazac,tylko jeszcze beben musi zgubic.Jakie +y ma Tua????
Autor komentarza: abdel1908
Data: 17-06-2010 22:59:49
Od nóg buduje się zawodnika w wadze ciężkiej..
Autor komentarza: grapp
Data: 17-06-2010 23:01:41
moim zdaniem zawodnika w jakiejkolwiek wadze buduje sie od lba przede wszystkim
Autor komentarza: abdel1908
Data: 17-06-2010 23:10:34
Pomijam psychikę, nogi muszą utrzymac zawodnika i zawodnik musi dobrze chodzic na nogach.
Autor komentarza: nopainnogain
Data: 17-06-2010 23:15:22
abdel1908 czyli czym grubsze tym lepszy zawodnik?a zreszta.
Autor komentarza: pyra90
Data: 17-06-2010 23:16:34
Autor komentarza: abdel1908
Data: 17-06-2010 23:10:34
Pomijam psychikę, nogi muszą utrzymac zawodnika i zawodnik musi dobrze chodzic na nogach.
to prawda ale zbyt masywnie rozbudowane nogi przeszkadzają ,bo nie ma się już tej lekkości no i zle wpływają na ogólną kondycję boksera bo trzeba pochłaniać więcej tlenu by "napędzać".
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 23:25:14
Tua musi miec silne nogi - jest bardzo niski jak na wage ciezka a swoich przeciwnikow atakowal z doskoku. Musial szybko w nich wchodzic - skracac dystans by dosiegnac rywala. Chyba nikt nie mysli ze Tua mogl walczyc na dystans w wadze ciezkiej jesli mial krotszy zasieg niz wiekszosc jego przeciwnikow. Z Tysonem bylo bardzo podobnie. Tez potezne uda - a dynamike mial jak nikt inny.
Dlatego nie rozumiem czemu sie jego nog czepiacie.
Autor komentarza: abdel1908
Data: 17-06-2010 23:39:00
pyra90 w pełni się zgadzam ale nogi Tuy nie są strasznie grube tylko po prostu zadbał o odpowiednie ich wytrenowanie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 23:49:04
HAMMERFIST,
No i co ze sie Lewis rewanzowal. Tua z Lewisem dostal rewanz ? Albo z Birdem ? Lewis zawsze rewanz dostawal, niewazne czy to byl Rahman czy tez McCall.
Z Rahmanem Tua wygral przed czasem. Druga walka byla na remis. Z Birdem mial slabszy dzien tak jak kazdemu innemu sie to zdarzalo w karierze. Lewisa nie wspominam bo kazdy z nim przegrywal, nie tylko Tua.
Cytuje:
''Sposób rozumowania pokazuje,ze pewnego poziomu Tua przeskoczyć nie mógł.''
Co to ma byc za bezsensowne zdanie ?
Jakiego poziomu Tua nie przeszkoczy bo nie rozumiem. Tua napewno byl lepszy od Rahmana, Birda. Lewis to Lewis - gorowal nad wszystkimi. Tua to mial bardzo podobny poziom co McCall, Mercer, a wiec TOP 10 wagi ciezkiej w latach 90ych. Czy to malo ? Napewno nie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 23:53:28
Walka Tua - Ahunanya pokazala jedynie ze David ma wciaz kondyche na 12 rund. A wiec dobrze. Pozatym Friday to nie az taki bum jak niektorzy to widza. Napewno jest lepszy od obecnego Barretta.
Autor komentarza: abdel1908
Data: 17-06-2010 23:57:35
Byrd wcale nie był gorszy od Tuy, w bezpośredniej walce bardzo ładnie go oszukał, Tua był i wolniejszy od Byrda, był gorzej wyszkolony i jedyną szansą Tuy na wygraną z Byrdem byłby pojedynczy cios. Natomiast równanie Tuy do Mercera to chyba pomyłka tego co pisał, tak mniemam?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 17-06-2010 23:58:41
HAMMERFIST,
''Moze Tua nie mial gorszego dnia,ale byl po prostu...gorszy ogołem.A wy robicie z niego mit.''
Nikt z jego mitu nie robi. Tua to poprostu jeden z najlepszych cieczkich z lat 90ych i to (powtarzam) chyba nie malo !
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 00:03:35
abdel1908,
A kto porownuje Mercera do Tuy ? Pisalem o poziomie ! To tak jak bym pisal ze Holyfield prezentowal podobny poziom co Bowe.
Aha i jeszcze cos:
Gdyby doszlo do walki Tua - Solis to nie bylbym zdziwiony gdyby David sprawil niespodzianke i znokautowalby Solisa.
Autor komentarza: lewiss32
Data: 18-06-2010 00:13:14
kid dynamite-lewis wiedzial z kim moze jak walczyc i kogo ewentualnie znokautowac co do respektu tak jak jeden i drugi go mieli wobec siebie a nie tylko tua do lewisa poprostu wygral ten ktory narzucil swoj styl walki i tyle lennox tez wiedzial ze jakby poszedl ostro na wymiane to co lubi tua by mogl sie spotkac z deskami
Autor komentarza: abdel1908
Data: 18-06-2010 00:22:14
Mercer kiedy tylko koncentrował się na walce i przygotowaniach był zawodnikiem na wyższym poziomie od Tuy.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 00:23:12
lewiss32,
Pelna racja! Lewis byl cholernie madrym zawodnikiem, myslacym w ringu.
Z Mercerem tez nie wchodzil w otwarta wymiane - bo wiedzial ze deski moga byc. Ale pamietam jaki Lewis byl wtedy poobijany. Rzadko go takiego widzialem. Mercer to byl prawdziwa maszyna.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 00:38:12
abdel1908,
Nie sadze. Mercer tak jak Tua mial lepsze jak i slabsze walki. Byl grozny dla kazdego i zawsze trzeba bylo sie z nim liczyc. Potrafil skonczyc walke jednym ciosem, nawet jesli przegrywal na punkty.
Potrafil sie swietnie zaprezentowac (jak z Lewisem) jak i gorzej z wyraznie slabszymi przeciwnikami (Ferguson, Wilson). Holmes to zywa legenda wagi ciezkiej ale w tym wieku jakim byl to Mercer powinien z nim wygrac. A tak nie bylo.
Jak dla mnie to Mercer i Tua to bardzo zblizony do siebie poziom. Tua tylko tytulu nie trzymal w swoich rekach ale to raczej nie jego winna jesli mial tylko jedna jedyna szanse i to z Lewisem w primie.
Autor komentarza: abdel1908
Data: 18-06-2010 00:43:11
Mercer mocno znokautował czołowego niegdyś ciężkiego Tommyego Morrisona, wysoko wypunktował Coopera(znany z twardej walki z Holyfieldem), dał naprawdę równą walkę z Lewisem(czego nie można powiedziec o Tule) i równie twarde warunki postawił Holyfieldowi. Dla mnie wygrane Tuy z Maskajewem(na jego etapie kariery), Rahmanem czy Ruizem nie robią takiego wrażenie aczkolwiek oczywiście szanuje Twoje zdanie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 00:58:21
Tua Morrisona tez by znokautowal tego jestem pewien. Walka walce sobie nie rowna wiec nie rozumiem Twoje porownanie (Lewis-Tua,Lewis Mercer).
Mysle ze Tua zaprezentowal by sie rownie dobrze jesli dostalby wiecej walk z dobrymi przeciwnikami. Ale fakt byl taki ze duzo zawodnikow go unikalo.
Nie zapomnij wygranej Tuy z Moorerem ktory mimo wszystko kims byl albo wyrownany pojedynek z bardzo twardym Ibeabuchim ktory jako pierwszy poslal cholernie niewygodnego i posiadajacego twarda szczeke Birda na deski.
Dla mnie Tua i Mercer prezentowali bardzo podobny poziom.
No ale tak jak pisales - kazdy ma swoje zdanie i ja rowniez potrafie Twoje uszanowac.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 09:53:09
Gdzie tu sens ? Tua był lepszy od Byrda ? A z nim przegrał gdzie tu sens ?
I po co porównanie do Solisa ? To temat o Tule.
Byrd chociaż zdobył pas.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 09:57:08
Macie klapki na oczach.Tua jak nie dawal rady,to coś było nie tak akurat.
Myśle,że to brak obiektywizmu i fanowstwo Tuy.
Autor komentarza: grapp
Data: 18-06-2010 10:00:09
zgadza sie mlot w lapie i kilka spektakularnych nokautow nie czyni zawodnika najlepszym.pasa nie zdobyl,zawodnicy techniczni go punktowali choc osobiscie lubie dawida:)
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 10:06:32
Ruiz przegrał,bo zawalczył jak idiota-jakby Lennox tak zawalczył,też by dostał łomot.
Autor komentarza: unlocer
Data: 18-06-2010 10:38:38
Ale kiedy to było . Rozpamietywanie zwycięstwa na Ruizemn nie ma nic aktualnej wartości Dawida.Teraz jest nistety starym, małym, grubym bokserem po przejściach.Szans na walkę o tytuł raczej nie ma nie mówiąć o szansach na zwycięstwo.Moim zdaniem oczywiście.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 12:36:18
Journeyman gruby Hawkins dal niezłą walkez Tuą,to Solis i Adamek nie hę ?
http://www.youtube.com/watch?v=RiFwUC0zQ3I
A no tak Tua po raz kolejny mial słaby dzień....Taaaa
Nie rozumiecie,ze styl robi walkę ? Ruiz i Moorer dali sie sklepać jak psy,bo chcieli isć na wojnę,a z Tuasietak nie da.
To samo Mercer,Holmes mu nie leżał stylowo.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 14:29:41
HAMMERFIST,
Gdzie sens ? A taki ze Tyson tez przegral z Douglasem - czy to oznacza odrazu ze Douglas byl lepszym piesciarzem jesli chodzi o cala kariere ? Napewno nie. Byl lepszy w pojedynczej walce - to wszystko. W rewanzu widzialbym Tue, takie jest moje zdanie. Kazdy ma lepsze i slabsze walki - chyba z tym sie zgodzisz.
Wspomnialem o Solisie bo mysle ze Tua jest wstanie go pokonac. Wiec co w tym zlego ?
No wlasnie Bird zdobyl pas - pas posiadali rowniez Maskajew, Hide, Seldon i Ruiz. Jesli myslisz ze ktorys z nich byl lepszy od Tuy to gratuluje...
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 14:42:15
HAMMERFIST,
A ja nierozumiem jak mozna takiego utalentowanego piesciarza jakim jest Tua, ktory byl tak zle prowadzony i unikany przez wielu bokserow, pisac ze jest przeceniony.
Nawet eksperci mowia ze najlepszy piesciarz jaki nigdy nie zdobyl tytulu ale jak najbardziej na niego zasluzyl to byl Tua. No ale ty oczywiscie wiesz wszystko lepiej... hehe.
To co piszesz raczej pokazuje ze to ty masz jakies kompleksy na temat Tuy.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 14:45:01
unlocer,
Tua jest drugi wedlug WBO - wiec mozliwosc o walke o tytul jest.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 14:49:13
Ale gdzie ja napisałem,ze był przeceniony ?
Byrd skrajnie nie pasowal stylowo Tule i nawet w rewanżu by mial ciężko.
Zrozum Byrd,to nie idiota Ruiz czy Moorer,którzy zamiast uciekać weszli z Tua na wymiany,Byrd owszem wszedł,ale jego styl bazujacy na unikach nie pasuje takim bokserom.
Tua,to poziom Rahmana,Byrda,Mercera,McCalla nic więcej.
Nie wiem jakim cudem tua ma zdobyć pas skoro ma 37 lat czyli na pewno po PRIME,a bokserm był tylko takim jak ci wyzej.Co siestało z Byrdem po 35 roku życia ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 14:50:16
Foreman i Kliczko,nie bazuja tak na szybkosci i refleksie jak Byrd,Tua,Jones jr.,Ali.Sugar Ray Leonard.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 14:52:42
Ahunanya i tylko wygrana na punkty,to nie przypadek,Tua w PRIME uśpiłby nawet tak broniącego sie Fridaya do piatej rundy.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 14:56:50
Poza tym Ruiz walczył z Tuą jak debil,ale pokonał bardziej przekonywujaco Rahmana...Co to oznacza ?
STYL ROBI WALKĘ.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 14:59:51
Ruiz,Moorer nie umieli walczyć takim stylem jak Byrd,Rahman,Lewis dlatego sromotnie polegli...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:01:03
Byrd,a Ruiz w stylach robi różnicę ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:09:52
''http://www.youtube.com/watch?v=RiFwUC0zQ3I''
HAMMERFIST tym linkiem sam sobie strzeliles w stope. Widac bylo jedynie jak Tua niszczy Hawkinsa, ktory na koniec ledwo na nogach stal.
Jesli nie rozumiesz zdania ''Styl robi walke'' to znaczy ze nie masz zadnej wiedzy o boksie. Przykladow jest MNOSTWO.
Ani Moorer ani Ruiz nie chcieli isc na wojne z Tua. Jesli sadzisz innaczej to widocznie nigdy tych walk nie ogladales. Tua Moorera dopadl przy linach gdzie nie mogl mu uciec. Ruiza dorwal z doskoku kiedy ten sie cofal i dokonczyl go w narozniku. Jeden i drugi byli w pozycji defensywnej kiedy Tua ich dopadl.
Chyba miales klapki na oczach jesli myslisz ze Moorer i Ruiz chcieli isc na wojne...
Co do Mercera: Nie wazne jaki styl mial Holmes - Larry mial wtedy jakies 42-43 lat. Mercer wtedy powinien wygrac nie wazne jaki styl prezentowal przeciwnik. No ale i tak mam wielki szacunek do jednego jak i drugiego zawodnika.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:16:00
A gdzie ja pisalem ze Bird to glupi bokser ? Bardzo niewygodny i madry w ringu ale w rewanzu stawialbym na Tue.
Jesli bys czytal ze zrozumieniem to bys widzial co pisalem powyzej jak i pare razy w przeszlosci. Tua to ten sam poziom co McCall czy Mercer - czyli czolowka TOP 10 zlotych lat wagi ciezkiej.
Jakim cudem Tua ma zdobyc tytul ? Proste. Takim cudem jakim McCall czy Rahman zdobyl tytul walczac z Lewisem. Petarde ma zeby to uczynic.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:18:37
''Ahunanya i tylko wygrana na punkty,to nie przypadek,Tua w PRIME uśpiłby nawet tak broniącego sie Fridaya do piatej rundy.''
Jasne ze tak ale uderzenie wciaz ma a to starczy jesli raz trafi czysto jednego z mistrzow. Moze nie jest to pewne ale napewno mozliwe.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:24:24
''Poza tym Ruiz walczył z Tuą jak debil,ale pokonał bardziej przekonywujaco Rahmana...Co to oznacza ?
STYL ROBI WALKĘ.''
A komu to piszesz ??
To ty byles ten ktory pisal takie smieszne porownania typu ''Solis pokonal Barretta szybciej niz zrobil to Haye a wiec jest Solis lepszy''.
Ja Ci zawsze pisalem ''Styles makes fight'' wiec nie wyjezdzaj z tym bo ameryki nie odkryles.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:27:16
Tua wygrał ledwo z hawkinsem kelenrem zobacz punktację.
No właśnie styl Moorera i Ruiza nie pozwolił im uciec przed Tuą.
Jakim cudem Tua mialby pokonać Byrda ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:28:12
Pierw piszesz ze Ruiz i Moorer szli na wojne z Tua dlatego przegrali a teraz piszesz ''Ruiz,Moorer nie umieli walczyć takim stylem jak Byrd,Rahman,Lewis dlatego sromotnie polegli...'' hehe dobre. Kto by o tym pomyslal - gratuluje - naprawde bardzo madrze powiedziales, hehe. Zaden ekspert by na to nie wpadl.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:28:55
Co z tego,ze Tua ,ma bombę skoro dostarczal ja swoim dynamicznym szybkim stylem,a szybkosci teraz Tua NIE MA.
Shannon Briggs też ma szanse na pas,bo ma bombę ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:30:27
Powiedz mi co starał sie zrobić Ruiz po tym jak dostał cepa od Tuy ? poszedl nim na wymianę.
Ruiz i Moorer przegrali tylko dlatego,ze nie mieli stylu który móglby zneutralizować Tuę.
To samo Larry Holmes do tysona.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:31:26
Larry przegrał z tysonem,ale uważam go za boksera lepszego od Tysona mimo iz Tyson go zdmuchnął.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:34:18
No i co z tego. Nie kazda walke wygrywasz zdecydowanie. Kierujac sie twoim mysleniem moglbym napisac ze Ustinov i Wach pokonali Longa przed czasem. Solis sie z nim meczyl przez pelen dystans. Czy to oznacza ze Wach jest lepszym zawodnikiem od Solisa ? Zrozum ze takim mysleniem nie mozesz sie kierowac.
Pomysl troche zanim cos napiszesz.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:35:08
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:36:27
''No właśnie styl Moorera i Ruiza nie pozwolił im uciec przed Tuą.''
Dawno nie czytalem czegos tak bezsensownego.
''Jakim cudem Tua mialby pokonać Byrda ?''
Przez KO/TKO - tak jak to zrobil Ibeabuchi.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:37:31
Ibeaubuchi,ale ty jesteś pocieszny.Co ma do tuy Solis ?
Ważne są walki z najlepszymi,a te Tua przegrywał Lewis o pas,Byrd eliminator o pas,Rahman eliminator o pas (remis),ale po kontrowersjach jakie wzbudził ten wynik pozbawiono szansy walki o pas Tuę.
Nie możan walczyc rewanżowych eliminatorów.
Mamy 2010 ok Tua ma 37 gówno mnie obchodzi co było wieki temu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:39:02
A wlasnie to ze nie kazdy knockout Tuy przychodzil przez jego dynamike - czesto konczyl przeciwnika pojedynczym ciosem w poldystansie. Bez zadnego doskoku.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:39:19
Co ma Ibeaubuchi do Tuy ? Co ma ich styl wspólnego ?
Co do Moorer i Ruiza o to mi chodzi.
Foreman zniszczył Fraziera,bo ten mial styl czołgu,a z Foremanem tak nei dalo sie wygrać tylko na dystans.
Słabszy jimmy Young od Fraziera pokonał Foremana nie przez dyspozycje ,ale taniec na dystans,to byłby też dobry styl na Tue.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:40:01
A wlasnie to ze nie kazdy knockout Tuy przychodzil przez jego dynamike - czesto konczyl przeciwnika pojedynczym ciosem w poldystansie. Bez zadnego doskoku.
Strasznych kelnerów tak pokonał.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:46:53
''Powiedz mi co starał sie zrobić Ruiz po tym jak dostał cepa od Tuy ? poszedl nim na wymianę.''
Jaka wymiane - byl juz po tym ciosie zamroczony - stal ledwo na nogach, nie wiedzial gdzie jest. Tua to wykorzystal i go dokonczyl.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:48:27
Bo nie walczył jak Byrd...Ruiz to świetny kliczer,ale jak mial nie dać skrócic dystansu Tule ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:49:05
Jaka wymiane - byl juz po tym ciosie zamroczony - stal ledwo na nogach, nie wiedzial gdzie jest. Tua to wykorzystal i go dokonczyl
Kiedy juz Tua go dorwał,Ruiz próbowal odpowiedzieć,ale nic,to nie dało.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:50:00
Na Tue musisz walczyc na wstecznym lub być Byrdem.
Tua na pewno jest po PRIME.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:52:00
''Larry przegrał z tysonem,ale uważam go za boksera lepszego od Tysona mimo iz Tyson go zdmuchnął.''
Tutaj sie z toba zgadzam - Holmes byl juz stary kiedy przegral z Tysonem - nie ten sam co za mlodych lat. Prime Holmes pewnie by pokonal Tysona.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:53:14
A ja się Ibeaubuchi nie zgodzę,że PRIME Holmes pokonałby Tysona.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:54:24
niby jak by go pokonał ? Lewis pokonał starego Tysona,ale mial warunki i umial klinczować,a Holmes co ?
Wiem,ze Holmes mial 39 ;;at,ale nie mial ŻADNYCH szans z Tysonem,wiec gdzyby Holmes był młody,to przegrałby na punkty.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:56:50
No i co z tego ? Ale walke o pas mial tylko jedna i to z Lewisem. Ile razy walczyl Ruiz o pas albo Golota i to bez eleminatorow ? Czy bardziej na to zasluzyli ? Na pewno nie !
Tua byl pomijany i zle prowadzony - kazdy o tym wie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:56:53
Holmes w PRIME i trzymanie tysona na dystans,to za mało-Larry nie umial klinczować jak Lennox i nie miał takiej siły ciosu i warunków.Poległby wysoko na punkty lub przed czasem pod koniec walki.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 15:58:58
No i co z tego ? Ale walke o pas mial tylko jedna i to z Lewisem. Ile razy walczyl Ruiz o pas albo Golota i to bez eleminatorow ? Czy bardziej na to zasluzyli ? Na pewno nie !
Tua byl pomijany i zle prowadzony - kazdy o tym wie.
Pewnie tak,ale mogę ci pokazać kilku bokserów takich jak Tua,których nikt nie rozkopuje do mitu(za mało walk o pas,bez pasa Jerry Quarry).
Tua mógl walczyc o pas,ale dwa razy dał ciala w eliminatorach.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 15:59:28
Pytales sie jak Tua mialby pkonac Birda - a ja ci odpisalem ze tak samo przez knockout. Ten i ten potrafili zakonczyc walke jednym uderzeniem. Zreszta nie tylko oni - Mercer i Tyson tez - nawet jesli przegrywali na punkty.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 16:00:25
Pytales sie jak Tua mialby pkonac Birda - a ja ci odpisalem ze tak samo przez knockout. Ten i ten potrafili zakonczyc walke jednym uderzeniem. Zreszta nie tylko oni - Mercer i Tyson tez - nawet jesli przegrywali na punkty.
To samo można podciagnać do wielu bokserów o silnym ciosie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 16:01:12
Cios,cios,cios niech najpierw Byrd dal sie trafić.
Ibeaubuchi i Tua zupełnie inne style walki i warunki.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 16:24:30
''Foreman zniszczył Fraziera,bo ten mial styl czołgu,a z Foremanem tak nei dalo sie wygrać tylko na dystans.''
Jaki dystans ?
Ron Lyle sprawil mnostwo problemow Foremanowi - idac z nim na wojnie. Walka mogla sie rowniez w druga strone zakonczyc.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 16:32:47
''Strasznych kelnerów tak pokonał.''
Latwo tak pisac jesli nawet nie dostawal szansy walczyc nonstop z najlepszymi. Pamietaj - nigdy nie byl tak prowadzony jak Ruiz, Golota albo Bird.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 16:37:10
''Kiedy juz Tua go dorwał,Ruiz próbowal odpowiedzieć,ale nic,to nie dało.''
Ruiz byl juz zamroczony i nie wiedzial co robi. Gdyby byl pelen swiadomy tego co robi to by probowal wyjsc z tego naroznika trzymajac mocno garde. Ale po tym ciosie bylo widac ze nogi mu sie ugioly. Byl juz wtedy skonczony. Zadnej wymiany nie szukal. Byl zamroczony i jedynie instynktem sie kierowal.
Autor komentarza: Klimek
Data: 18-06-2010 16:38:52
Panowie ale o czym wy tu pie... gadacie !? Tua miał swoje szanse w walce o mistrzostwo z Lewisem i jej nie wykorzystał, to jest fakt
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 16:40:20
Moorer, Maskajew i Ruiz tez walczyli na wstecznym ale i tak to nic nie dalo.
Jasne ze Tua jest po prime ale i tak jest wciaz mocny by skonczyc np Solisa czy tez Thompsona.
Autor komentarza: Klimek
Data: 18-06-2010 16:40:41
p.s to chyba rekord liczby komentarzy ? czy nie ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 16:44:29
''A ja się Ibeaubuchi nie zgodzę,że PRIME Holmes pokonałby Tysona.''
Masz na to prawo ale pamietaj ze twoje zdanie jest TYLKO I WYLACZNIE TWOJE zdanie. Duzo ludzi sie z toba nie zgodzi.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 16:49:14
''niby jak by go pokonał ? Lewis pokonał starego Tysona,ale mial warunki i umial klinczować,a Holmes co ?
Wiem,ze Holmes mial 39 ;;at,ale nie mial ŻADNYCH szans z Tysonem,wiec gdzyby Holmes był młody,to przegrałby na punkty.''
Ty chyba nie wiesz kim byl Holmes - wez sie troche wiecej dowiec zanim cos napiszesz. Holmes w swoim prime byl geniuszem - jeden z najlepszych wszechczasow.
Pozatym Tyson tez byl juz stary i nie ten sam kiedy walczyl z Lewisem.
Chociaz mysle ze w swoim primie Tyson rowniez by przegral - tylko ze w lepszym stylu niz wowczas w 2002 roku.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 16:57:14
Ludzie dlatego wspominaja Tue bo to jedyny piesciarz wagi ciezkiej lat 90ych z TOP 10 ktory nigdy nie zdobyl tytulu. A byl lepszy od niejednego mistrza. Eksperci mowia to samo i chyba nie powiesz ze ty sie lepiej od nich znasz.
Smieszny jestes.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 17:02:43
''To samo można podciagnać do wielu bokserów o silnym ciosie.''
A wlasnie ze nie mozna - bo wlasnie te bokserzy tym zyly. To byl ich styl. I malo kto mial taka sile uderzenia co Tyson, Tua czy Mercer. Chyba ze ktos z starszej generacji jak Foreman czy Shavers. Wiec nie mozesz porownywac co drugiego zawodnika.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 17:04:19
Ibeabuchi trafil Birda w poldystansie czyli tak jak to robil Tua. W rewanzu to rowniez byloby mozliwe.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 17:05:02
Znaczy jesli doszlo by do rewanzu Tua - Bird.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 17:23:08
Klimek,
Nie od dzis wiadomo ze Hammerfist ma jakies kompleksy co do Tuy. Za kazdym razem jak sie jakis news o Tuamanie pojawi - odrazu wychodzi Hammerfist i obrzuca go blotem. Kompleksiarz jakich malo. Rozumiem ze nie kazdy lubi tego czy innego zawodnika ale pytam sie ilez mozna wylewac zalu ? Nonstop to samo. Tez mam swoich zawodnikow za ktorymi nie przepadam - ale raz, dwa razy napisalem swoje zdanie co o nim mysle i koniec. Trzeba miec powazne kompleksy do zawodnika zeby pisac takie bzdury na okraglo. I to jeszcze przy zawodniku ktory mial papiery na mistrza ale byl poprostu zle prowadzony i omijany.
Zreszta co mam sadzic o czlowieku ktory ma taki sposob myslenia: ''Solis pokonal Solisa szybciej niz zrobil to Haye wiec Solis jest lepszym zawodnikiem''...
Solis dostalby ciezkie KO z obecnym Tua (mysle ze byloby to calkiem mozliwe), a o braciach kliczko lepiej nie wspominac.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 17:58:59
O co ci chodzi Ibeaubuchi kiedy obrzucałem Tue błotem w tym temacie,powiedz mi ?
Ron Lyle naruszył Foremana prostym z DYSTANSU,to zaczęlo chwiać Foremana.
Moorer,Maskaev,Ruiz nie byli bokserami,ktorych bazowym stylem,był styl na wstecznym!Taka taktykeobrali tylko na Tuę,a Lewis tak walczył z wieloma bokserami.
Jakie kompleksy ? Co złego napisalem o Tule w tym temacie ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:00:13
Co do za gówniane spekulacje,ze Tua pokonałby Byrda w rewanżu Ibeaubuchi skad,to wiesz ?
Prawda w oczy kole ? Tua po prsotu nie zdobedzie pasa.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:02:00
Co yo za gówniane spekulacje,ze Tua pokonałby Byrda w rewanżu Ibeaubuchi skad,to wiesz ?
Prawda w oczy kole ? Tua po prsotu nie zdobedzie pasa.Nie mówię,ze Byrd by pokonal Tuę w rewanżu,a ty nie mów żeby pokonal,bo to tak samo góno warte.
Pokaż mi gdzie oblewałem błotem Tue w tym temacie ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:03:06
Ibeaubuchi nie bierz komentów z innych tematów,bo nie o tym tu gadamy,poproszę o koment oblewajacy Tue z tego tematu bez wyciecia z kontekstu.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:03:44
Ron Lyle naruszył Foremana prostym z DYSTANSU,to zaczęlo chwiać Foremana.
Potem juz naruszony Bowe dostał kilka ciosów w poldystansie okej,ale prosty zdewastowal Foremana.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:04:27
Ty chyba nie wiesz kim byl Holmes - wez sie troche wiecej dowiec zanim cos napiszesz. Holmes w swoim prime byl geniuszem - jeden z najlepszych wszechczasow.
Tak,ale styl robi walke-Holmes wałkował z Whiterspoonem.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:05:28
*Ron Lyle naruszył Foremana prostym z DYSTANSU,to zaczęlo chwiać Foremana.
Potem juz naruszony Foreman dostał kilka ciosów w poldystansie okej,ale to prosty zdewastowal Foremana.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:06:04
Mówię,tylko,ze nie zdobedzie pasa,a pamietaj,ze ty pociagnąłeś mnie za język w tym temacie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:08:32
Preśledź cała dyskusję i powiedz gdzie oblalem błotem Tuę ?
Tekstem,że McCLine i inni lepiej sobie radzili z Byrdem ? Ale to prawda,bo warunki mieli lepsze i wcale nie powiedzialem,że byli lepsi od Tuy,ale sobie lepiej z Byrdem radzili-TO FAKT,nic wiecej.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:09:10
Ibeabuchi trafil Birda w poldystansie czyli tak jak to robil Tua. W rewanzu to rowniez byloby mozliwe.
Co ma Ibeaubuchi do Tuy ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:09:25
O co ci chodzi Ibeaubuchi kiedy obrzucałem Tue błotem w tym temacie,powiedz mi ?
Nie chodzi tylko o ten temat - nonstop przy kazdym nowym temacie wchodzisz i piszesz jaki on jest przeceniony.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:10:45
Daj mi cytat z tego tematu ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:10:48
Lyle powalil Foremana w poldystansie - to byla walka na wyniszczenie - prawdziwa wojna.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:11:26
Gdzie obrzucam Tue i piszę,ze jest przeceniony ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:12:08
Lyle powalil Foremana w poldystansie - to byla walka na wyniszczenie - prawdziwa wojna.
Tak,ale po prostym z dystansu Foreman zaczął sie chwiać.
Skończmy dyskusje o Foremanie PYTAM SIE GDZIE OBLEWALEM BŁOTEM TUE ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:12:34
''Moorer,Maskaev,Ruiz nie byli bokserami,ktorych bazowym stylem,był styl na wstecznym!Taka taktykeobrali tylko na Tuę,a Lewis tak walczył z wieloma bokserami.''
Przeciez wczesniej sam pisales ze Ruiz i Moorer szli na wojne z Tua dlatego przegrali...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:13:08
Skończmy dyskusje o Foremanie PYTAM SIE GDZIE OBLEWALEM BŁOTEM TUE ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:13:45
Szli na wojnę,bo jak mieli wygrać skoro nie walczyli stylem idąc na wstecznym ?
Tak samo walka Maskaev vs McCall to kaplica dla Maskaeva.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:14:21
Ibeaubuchi gdzie oblewałem i nie docenialem Tue odpowiedz ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:14:52
Szli na wojnę,bo jak mieli wygrać skoro nie walczyli stylem idąc na wstecznym ?
To nie był ich bazowy styl,a stylu od tak zmienic sie nie da.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:15:12
''Co do za gówniane spekulacje,ze Tua pokonałby Byrda w rewanżu Ibeaubuchi skad,to wiesz ?''
A gdzie pisalem ze to WIEM. Pisalem ze to jest moje zdanie i chyba mam prawo na nie. Sam niejednokrotnie pisales ze Solis zdobedzie tytul i co skad masz to wiedziec ? Nie wiesz - jest to tylko twoje zdanie. A moje jest takie ze nawet obecny stary Tua moglby go powtrzymac.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:15:27
Ibeaubuchi kompleksiarzu gdzie kurwa oblewałem błotem Tuę ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:16:48
''Co do za gówniane spekulacje,ze Tua pokonałby Byrda w rewanżu Ibeaubuchi skad,to wiesz ?''
A gdzie pisalem ze to WIEM. Pisalem ze to jest moje zdanie i chyba mam prawo na nie. Sam niejednokrotnie pisales ze Solis zdobedzie tytul i co skad masz to wiedziec ? Nie wiesz - jest to tylko twoje zdanie. A moje jest takie ze nawet obecny stary Tua moglby go powtrzymac.
A gdzie ja pisałem,ze wiem ?Wytłumacz mi jaka jest szansa,ze po pierwszej walce bokser który pokonal boksera pokona go drugi raz w rewanżu ?Większa niż ,ze przegra,wiem są wyjatki,ale są w mniejszosci.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:17:08
Tua pas moze zdobyc ale Solis jest calkowicie skonczony bokser - niech dalej sie obzera i wtedy najwyzej wygra jakas szarpanine w McDonaldzie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:17:47
Tua pas moze zdobyc ale Solis jest calkowicie skonczony bokser - niech dalej sie obzera i wtedy najwyzej wygra jakas szarpanine w McDonaldzie.
Ibeaubuchi co mnie to kurwa obchodzi,poruszyłem tu temat Solisa ? Sam zaczynasz kompleksiarzu
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:18:14
Gdzie niedoceniłem i oblalem błotem tu Tuę ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:19:21
Ibeaubuchi jestes bez klasy,zmieniasz temat na Solisa,podaj mi cytat w którym obrażam Tuę.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:19:40
Z tego tematu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:21:20
''Ibeaubuchi nie bierz komentów z innych tematów,bo nie o tym tu gadamy,poproszę o koment oblewajacy Tue z tego tematu bez wyciecia z kontekstu.''
No wlasnie chodzi o to co piszesz na ogol o Tule. Nietylko w tym newsie. I wlasnie to pisalem do Klimka ze od dluzszego czasu wylewasz swoje zale jesli tylko sie pojawi temat o Tuamanie - nie zdarzylo sie to pierwszy raz.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:22:54
Jakie kurwa żale daj cytat ? Wymiękasz ? Juz zmieniasz,ze nie o to chodzi.Kurwa kompleksiarzu daj cytat o żalach.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:23:14
Lyle POWALAL Foremana w poldystansie - czy ty wogole czytasz ze zrozumieniem ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:23:37
Gdzie ? Przejrzyj wszystkie komenty HAMMERFIST z tego tematu gdzie kurwa Steve Wonder widzi to ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:24:10
Lyle POWALAL Foremana w poldystansie - czy ty wogole czytasz ze zrozumieniem ?
Co mnie to obchodzi,tu jest temat o Tule,gdzie oblewalem Tue tu kompleksiarzu ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:25:04
Ibeaubuchi jestes bez klasy,zmieniasz temat na Foremana,podaj mi cytat w którym obrażam Tuę lub piszę żale.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:26:14
Nie widzisz ? Sam sobie wymyślasz wojenki z braku argumentów.Sam piszesz o mnie pejoratywnie(kompleksiarz-ty pierwszy)
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:27:16
Holmes byl jeden z najlepszych ciezkich wszechczasow KROPKA. Kazdy ma lepsze i slabsze walki. Jednemu pasuje styl walki drugiemu nie ale to i tak nie zmienia faktu iz Holmes byl geniuszem. Pozatym pisalismy o walce Tyson - Holmes gdyby doszlo do walki w ich primie. Ty pisales ze nie wierzysz ze Tyson by przegral a ja pisalem ze Holmes by wygral z Tysonem - wiec o co ci teraz chodzi ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:28:58
''Potem juz naruszony Bowe dostał kilka ciosów w poldystansie''
Ze co ??
Chlopaku chyba zaczynasz sie juz gubic...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:29:43
Holmes byl jeden z najlepszych ciezkich wszechczasow KROPKA. Kazdy ma lepsze i slabsze walki. Jednemu pasuje styl walki drugiemu nie ale to i tak nie zmienia faktu iz Holmes byl geniuszem. Pozatym pisalismy o walce Tyson - Holmes gdyby doszlo do walki w ich primie. Ty pisales ze nie wierzysz ze Tyson by przegral a ja pisalem ze Holmes by wygral z Tysonem - wiec o co ci teraz chodzi ?
''Potem juz naruszony Bowe dostał kilka ciosów w poldystansie''
Ze co ??
Chlopaku chyba zaczynasz sie juz gubic...
Tu jest temat o Tule.Gdzie obrażałem Tuę pytam się ?KOMPLEKSIARZU
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:30:44
''Potem juz naruszony Foreman dostał kilka ciosów w poldystansie okej,ale to prosty zdewastowal Foremana.''
A teraz to rozumiem, dopiero teraz to doczytalem.
Ale i tak nie zmienil sie fakt iz Lyle powalal Foremana w poldystansie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:30:51
Ibeaubuchi nie potrafisz przyznać sie do błędu?
Nie zaczynaj gadce o Holmesie i Foremanie,bo nie to jest teraz ważne,jak znowu zaczniesz bedziesz PEDAŁ od roweru.
Gdzie obrażałem Tuę ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:31:50
Ibeaubuchi nie potrafisz przyznać sie do błędu?
Nie zaczynaj gadki o Holmesie i Foremanie,bo nie to jest teraz ważne,jak znowu zaczniesz bedziesz PEDAŁ od roweru.
Gdzie obrażałem Tuę ?
"A teraz to rozumiem, dopiero teraz to doczytalem.
Ale i tak nie zmienil sie fakt iz Lyle powalal Foremana w poldystansie. "
Tak masz rację,ale pytam sie gdzie obrażałem Tue ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:34:40
Gdzie mówiłem jaki Tua jest przereklamowany ?jak go Solis pokona w tym temacie? no gdzie ? Gdzie te moje żale i kompleksy ?
Autor komentarza: grapp
Data: 18-06-2010 18:36:10
zajrzalem po pracy mysle ale sie dyskusja rozwinela...a wy tylko meczycie bule chlopaki wrzuccie na luz piatek jest obejrzyjcie mecz:)
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:36:21
''Mówię,tylko,ze nie zdobedzie pasa,a pamietaj,ze ty pociagnąłeś mnie za język w tym temacie. ''
Gowno prawda - pisales rowniez inne rzeczy o Tule nie tylko w tym temacie. Gdybys tylko napisal ze nie bedzie mistrzem raz dwa razy to bym sie nawet nie odezwal ale nonstop gdy jakis nowy temat wychodzi to zaczynasz pisac swoje zale na temat Tuy.
Dobrze o tym wiesz - innaczej przeciez bysmy nie mieli tej dyskusji - nie zaczela sie bez powodow.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:37:35
Ja wrzuciłem na luz,ale Ibeaubuchi zarzuca mi,ze w tym temacie obgaduje tuę i zarzucam mu kompleksy i przecenienie i wylewam żale jaki ten Tua slaby.
grapp powiedz mi gdzie tak napisalem ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:38:55
Gowno prawda - pisales rowniez inne rzeczy o Tule nie tylko w tym temacie. Gdybys tylko napisal ze nie bedzie mistrzem raz dwa razy to bym sie nawet nie odezwal ale nonstop gdy jakis nowy temat wychodzi to zaczynasz pisac swoje zale na temat Tuy.
Dobrze o tym wiesz - innaczej przeciez bysmy nie mieli tej dyskusji - nie zaczela sie bez powodow.
Gdzie te żale są w tym temacie no napisz mi je ? Sam zaczynasz duskusje o innych tematach,ty cos piszesz.
Gdzie kurwa napisalem,tu źle coś na Tuę kompleksiarzu ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:39:43
Tamte tematy nie istnieja przeczytaj moje komenty w tym ? Co zarzucilem Tule ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:40:22
O co ci chodzi Ibeaubuchi ?
Zarzuciłeś mi kompleksy wzgledem Tuy w tym temacie gdzie one są ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:42:17
Nie zaczynaj gadki o Solisie i innych tematach,bo Solis mnie gówno obchodzi.
Jakie żale po raz kolejny wylewam o Tule w tym temacie ? Napisz mi je,zobacz moje komenty z TEGO TEMATU.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:42:44
''Tekstem,że McCLine i inni lepiej sobie radzili z Byrdem ? Ale to prawda,bo warunki mieli lepsze i wcale nie powiedzialem,że byli lepsi od Tuy,ale sobie lepiej z Byrdem radzili-TO FAKT,nic wiecej.''
A czy ja cos o tym pisalem ?
Ja caly czas pisze o tym ze Tua bardziej zasluzyl na tytul niz niejeden byly mistrz swiata. Pozatym ''Style makes fight'' wiec to co piszesz powyzej nie ma zadnego znaczenia kto z kim sobie lepiej radzil.
Jesli z tym sie nie zgadzasz to nie masz zadnego pojecja o boksie.
Autor komentarza: grapp
Data: 18-06-2010 18:43:03
ok,ja moge napisac to czego HMMERFIST nie napisal:dawid tua nic specjalnego poza sierpowym pierdolnieciem, kazdy lepszy technik go objezdza.mistrzem nie byl bo byli lepsi i watpie zeby powazny tytul zdobyl:)
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:44:12
A czy ja cos o tym pisalem ?
Ja caly czas pisze o tym ze Tua bardziej zasluzyl na tytul niz niejeden byly mistrz swiata. Pozatym ''Style makes fight'' wiec to co piszesz powyzej nie ma zadnego znaczenia kto z kim sobie lepiej radzil.
Dokłanie,a teraz mi powiedz gdzie ja pisalem,że Tua na pas nie zaslużył w latach 90-tych ?
Poza tym nie zmieniaj tematu.Gdzie tu wylewam pomyje na Tuę ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:44:39
''Co ma Ibeaubuchi do Tuy ?''
Jesli Ibeabuchim to sie udalo to Tua z swoim stylem w rewanzu rowniez moglby to uczynic. To jest moje zdanie, rozumiesz ? Zdanie !
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:46:20
Foreman PADAL po uderzeniu w poldystansie. Czytasz ze zrozumieniem ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:47:07
Nie uważam Tuę za gorszego boksera od McCline'a tylko napisalem,ze np. lepiej sobie radził z Byrdem-nic wiecej lecz stwierdzam fakt,a zakulisowe gierki nie wiemy jakie były,Tua z Byrdem przegrał,rewanżu nie bedzie wiec można tylko gdybać...Nie uważam McCLine'a za lepszego boskera.
Gdzie wylewalem pomyje na Tuę,no powiedz czy gdzieś tu wylewalem ? To dlaczego mi zarzucasz,ze po raz KOLEJNY wylewam w tym temacie?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:48:32
Nie zmieniaj tematu gdzie kurwa kompleksiarzu wylewalem pomyje na Tue ?
Co ma kurwa styl walki Ibeaubuchiego do Tuy ?
Ibeaubuchi chociażby do nokautu juz naruszal Byrda i go klepal na punkty bo mial inny styl i warunki,a Tua nie TO FAKT.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:49:45
nie zmieniajmy Tematu.
Powiedz mi Ibeaubuchi gdzie ja oblewałem tylko w tym temacie Tuę ?
I dlaczego zaczynasz gadke o gówno obchodzącym mnie Solisie ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:55:36
''Szli na wojnę,bo jak mieli wygrać skoro nie walczyli stylem idąc na wstecznym ?''
Ze co ?? Nie bylo zadnej wojny !! Foreman - Lyle, Ibeabuchi - Tua to byly wojny a nie to co pokazaly Moorer i Ruiz z Tua. Kompleksiarzu ty chyba nie wiesz co to jest wojna. Pozatym z Tua nie dalo sie wygrac walczac otwarcie na wymiane - no chyba ze nazywasz sie Ibeabuchi. Nawet Lewis walczyl na wstecznym, madrze i wlasnie tak pokonal Tue.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:58:02
ibaubuchi nie interesuje mnie dalsza dyskusja
Ustosunkuje sie do tego twojego posta
Nie od dzis wiadomo ze Hammerfist ma jakies kompleksy co do Tuy. Za kazdym razem jak sie jakis news o Tuamanie pojawi - odrazu wychodzi Hammerfist i obrzuca go blotem. Kompleksiarz jakich malo. Rozumiem ze nie kazdy lubi tego czy innego zawodnika ale pytam sie ilez mozna wylewac zalu ? Nonstop to samo. Tez mam swoich zawodnikow za ktorymi nie przepadam - ale raz, dwa razy napisalem swoje zdanie co o nim mysle i koniec. Trzeba miec powazne kompleksy do zawodnika zeby pisac takie bzdury na okraglo. I to jeszcze przy zawodniku ktory mial papiery na mistrza ale byl poprostu zle prowadzony i omijany.
Zreszta co mam sadzic o czlowieku ktory ma taki sposob myslenia: ''Solis pokonal Solisa szybciej niz zrobil to Haye wiec Solis jest lepszym zawodnikiem''...
Solis dostalby ciezkie KO z obecnym Tua (mysle ze byloby to calkiem mozliwe), a o braciach kliczko lepiej nie wspominac.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:58:26
Gdzie kurwa gdzie ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 18:58:54
Gdzie tu pisalem takie rzeczy byś musiał pisać takiego posta ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 18:59:30
''A gdzie ja pisałem,ze wiem ?Wytłumacz mi jaka jest szansa,ze po pierwszej walce bokser który pokonal boksera pokona go drugi raz w rewanżu ?Większa niż ,ze przegra,wiem są wyjatki,ale są w mniejszosci.''
Zdarzaly sie takie udane rewanze po przegranej walce wiele wiele razy. Wic nie przesadzaj.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:00:38
Ja piszę,
ktos kto nie umie walczyc na wstecznym z Tuą musi sie przygotować na wojnę.Ibeaubuchi vs Tua
A jak nie to kończy jak Moorer-Moorer nie jest dobry ani w wojnach ani w walce na wstecznym i skończyło jak sie skończyło.
Gdzie obgadywalem Tuę ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:01:59
'A gdzie ja pisałem,ze wiem ?Wytłumacz mi jaka jest szansa,ze po pierwszej walce bokser który pokonal boksera pokona go drugi raz w rewanżu ?Większa niż ,ze przegra,wiem są wyjatki,ale są w mniejszosci.''
Zdarzaly sie takie udane rewanze po przegranej walce wiele wiele razy. Wic nie przesadzaj.
Tak NIE ZMIENIAJ TEMATU-Prawda jet taka,ze twoja gadka ,ze Tua pokonałby w rewanżu Byrda jest tak samo góno warta,jak bym mówił,ze by wygrał.
Gdzie obgadywalem Tuę ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:02:57
Czytaj wszystkie posty ze zrozumieniem dzieciaku,bo jak nie to zarzucasz mi cos w temacie czego nie pisalem.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:03:27
''Ibeaubuchi co mnie to kurwa obchodzi,poruszyłem tu temat Solisa ? Sam zaczynasz kompleksiarzu.''
To ty jestes kompleksiarzem - czy ja wchodze na tematy o Solisie i wylewam swoje zale tak jak ty to robisz jesli chodzi o Tue ?? Nie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:04:03
''Ibeaubuchi co mnie to kurwa obchodzi,poruszyłem tu temat Solisa ? Sam zaczynasz kompleksiarzu.''
To ty jestes kompleksiarzem - czy ja wchodze na tematy o Solisie i wylewam swoje zale tak jak ty to robisz jesli chodzi o Tue ?? Nie.
Gdzie tu wylałem pomyje na Tue ?W tym temacie ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:05:07
Ibeaubuchi powiedz mi prosze po co zaczynasz gadkę o tym,ze wchodzę i oblewam Tue w tym temqcie skoro go w tym temacie nie oblalem gdzie tu logika ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:06:06
Wstyd nie masz jaj,ja po walce Afdamek vs Arrela przyznalem sie do błędu.
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:06:32
Wstyd nie masz jaj,ja po walce Adamek vs Arreola przyznalem sie do błędu.
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:07:07
Hammerfist kompleksiarzu masz klase na poziomie zera - jesli myslisz ze nasza dyskusja zaczela sie po raz pierwszy w tym temacie to gratuluje...
Nie od dzis wylewasz swoje kompleksy na temat Tuy wiec wez sie ogarni.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:08:23
Gdzie je tu wylewam ?Daj cytat ?
Czemu nie dajesz cytatu ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:09:00
Ibeaubuchi gdzie je wylewam,co tu napisalem takiego na Tue byś na mnie wjechal ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:09:38
Co maja do rzeczy inne tematy skoro w tym nie najechalem na Tue ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:11:42
Jak zaczynasz pisac takie bzdury to wes zrob to chociaz z glowa a nie z kompleksami. Dobrze wiesz ze nie po raz pierwszy to robisz. Zal mi ciebie. Pierw cos napiszesz a ja ci udowodnilem nie raz ze tak nie jest a ty odrazu schodzisz z tematu - bo nie masz racji i tyle.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:12:25
Gdzie te dowody w TYM temacie,no napisz mi je ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:12:56
Pokaż mi dowody,,ze w tym temacie mówie,ze Tua jest przereklamowany i wylewam na niego,żale.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:13:59
Jesteś cipką ? Nie potrafisz sie przyznać do błedu,ze nie najeżdżam na Tuę w tym temacie ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:14:19
Ibeaubuchi pussy
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:15:06
Pedał Ike
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:16:28
Ibeaubuchi ma obsesję Tuy Buahaha.
No bo wyjaśnij mi gdzie ja tu obgaduje tuę żebyś na mnie najechał?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:17:12
Dyskusja zaczęla siew innym temacie ?
Owszem,ale sie skończyła,a ja w tym temacie nie obrażałem Tuy.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:17:56
''Lyle POWALAL Foremana w poldystansie - czy ty wogole czytasz ze zrozumieniem ?
Co mnie to obchodzi,tu jest temat o Tule,gdzie oblewalem Tue tu kompleksiarzu ?''
''Co mnie to obchodzi''
No wlasnie to jest twoja odpowiec na wszystko jesli nie masz racji - idz sie leczyc zakompleksiony dzieciaku.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:18:15
Mimo wszystko pozdrawiam cię Ibeaubuchi.Nara.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:19:02
Dlaczego mi zarzucasz,ze obrażam Tuę i nie chcesz pokazać dowodów w tym temacie ? Bo nie masz racji ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:21:44
Jak dotad to tylko tobie brakuja argumenty - ja ci na wszystko proboje odpisac ale jak tylko skoncza sie tobie argumenty to piszesz odrazu ''co to mnie obchodzi'' albo ''zmienmy temat''. Co za kompleksiarz z ciebie...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:23:41
Jak dotad to tylko tobie brakuja argumenty - ja ci na wszystko proboje odpisac ale jak tylko skoncza sie tobie argumenty to piszesz odrazu ''co to mnie obchodzi'' albo ''zmienmy temat''. Co za kompleksiarz z ciebie...
Ale Ike chodzi,o to,że zarzucasz mi w tym temacie,ze piszę gorzkie żale o Tule oraz piszę,ze był przereklamowany-czemu tak piszesz ? Gdzie tu tak pisałem ? Po co ze mna piszesz skoro nie odpisuje ci na argumenty ?Przecież ja caly czas sie pytam gdzie tu najeżdżam na tue ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:25:05
Nie udawaj,ze nie wiesz o co chodzi,nie chcę z tobą dyskutować o Solisie i o szansach Tuy pytam sie tylko dlaczego mi zarzucasz najeżdżanie na Tue w tym temacie bez jakichkolwiek dowodów ,ze o nim źle piszę TU
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:28:02
''Nie zaczynaj gadce o Holmesie i Foremanie,bo nie to jest teraz ważne,jak znowu zaczniesz bedziesz PEDAŁ od roweru.''
Nie ty decydujesz co jest wazne a co nie zakompleksiony frustracje. I nie rzucaj od pedalow bo gowno mnie to obchodzi w jakim towarzystwie sie krecisz.
Odpisuje ci na kazdy post wiec co? Wciaz ci malo dzieciaku ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:29:06
Sorry Ike za wyzywki,ale powiedz mi ?
Ale Ike chodzi,o to,że zarzucasz mi w tym temacie,ze piszę gorzkie żale o Tule oraz piszę,ze był przereklamowany-czemu tak piszesz ? Gdzie tu tak pisałem ? Po co ze mna piszesz skoro nie odpisuje ci na argumenty ?Przecież ja caly czas sie pytam gdzie tu najeżdżam na tue ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:29:56
Nie udawaj,ze nie wiesz o co chodzi,nie chcę z tobą dyskutować o Solisie i o szansach Tuy pytam sie tylko dlaczego mi zarzucasz najeżdżanie na Tue w tym temacie bez jakichkolwiek dowodów ,ze o nim źle piszę TU
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:30:32
Proszę bardzo nie zaczynajmy kłótni o Holmesie,pytam się co złego napisałem tu o Tule ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:31:53
Co zlego napisalem,że wybierasz sobie moje wybiórcze posty i na nie odpowiadasz braku laku.
Sorry ponioslo mnie w niektórych,ale nie o to mi chodzi.Gdzie źle piszę tu o Tule ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:32:15
grapp,
Spoko luz. W miedzyczasie ogladam mecz i sobie odpisuje przy okazij bez zadnego bolu glowy. Ten dzieciak mysli ze jesli napisze z 100 postow to sobie odpuszcze no a tu ZONK. Spokojnie czytam i odpisuje na to co ma do powiedzenia. Nie ma co sie denerwowac.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:32:46
Dlaczego na mnie najechaleś pisząc,ze pisze gorzkie żale o Tule,a ja nic takiego nie pisałem o Tule w tym temacie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:33:15
Mecz sie skończył mistrzu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:38:01
''Gdzie te żale są w tym temacie no napisz mi je ? Sam zaczynasz duskusje o innych tematach,ty cos piszesz.''
O innych tematach ?? Ty je zaczynasz a gdy ja je prowadze dalej to ty wymiekasz i zmieniasz temat ze to i to jest juz nie wazne a wszystko tylko dlatego bo nie masz juz wiecej argumentow ??
Smiech na sali.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:40:51
Ike to dlaczego mi zarzucasz kompleksy wzgledem tuy w tym temacie,ze mówie,ze jest przereklamowany ? Gdzie tak pisalem ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:41:14
W tym temacie ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:42:47
Dyskusja o Tule w innych tematach sie skończyła,a ty najechaleś na mnie w temacie,o którym nic złego o Tule nie pisałem.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 19:45:32
''Tamte tematy nie istnieja przeczytaj moje komenty w tym ?''
Istnieja - bez tamtych tematow bysmy teraz nie byli tam gdzie jestesmy teraz kompleksiarzu !
Co myslisz ze to wszystko sie dzieje od dzis ??
Chodzi o to co piszesz NIE OD DZIS i kontynuujesz na okraglo nonstop. Chyba nie ma innego piesciarza o ktorym tak czesto piszesz takie zale jak o Tule. Na temat Haye tez swoje napisales ale nigdy nie przesadzles i czasami nawet odpuszczales wiec czemu tego nie potrafisz w temacie o Tuy ??
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:47:36
Dyskusja o Tule w innych tematach sie skończyła,a ty najechaleś na mnie w temacie,o którym nic złego o Tule nie pisałem.
Ale co mam odpuśić co złego napisalem w tym temacie o Tule?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:48:23
Jeżeli pokażesz mi gdzie w tym temacie pisalem,żale o tule to zbastuje.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:49:20
Tak najechalem pare razy na tue w innych tematach,ale NIGDY nie pisalem,ze jest przereklamowany i nie żalilem sie na Tuę.
Nie pisalem,ze to slaby bokser.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:50:27
Pisalem,o teraźniejszości i jego przegranych walkach nic nie dodawałem o siebie,ze jest przereklamowany.Tak byli gorsi bokserzy od Tuy co mieli pas,ale takie cos sie zdarza zawsze.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:51:15
*Pisalem,o teraźniejszości i jego przegranych walkach nic nie dodawałem od siebie,ze jest przereklamowany.Tak byli gorsi bokserzy od Tuy co mieli pas,ale takie cos sie zdarza zawsze w boksie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:52:21
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 19:52:43
Na przykład Leon Spinks miał pas,a Jerry Quarry nie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 20:07:47
''Nie uważam Tuę za gorszego boksera od McCline'a tylko napisalem,ze np. lepiej sobie radził z Byrdem-nic wiecej lecz stwierdzam fakt,a zakulisowe gierki nie wiemy jakie były,Tua z Byrdem przegrał,rewanżu nie bedzie wiec można tylko gdybać...Nie uważam McCLine'a za lepszego boskera.''
A ja rowniez tobie tego nie zarzucalem ze mowiles ze Tua to gorszy piesciarz niz McCline.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 18-06-2010 20:09:54
Okej.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 20:10:01
grapp,
Dyskusja nie zaczela sie w tym temacie tylko juz pare razy wczesniej - teraz to juz tylko kontynuacja tego wszystkiego. Wic nie ma sie co dziwic.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 20:12:56
''Ibeaubuchi chociażby do nokautu juz naruszal Byrda i go klepal na punkty bo mial inny styl i warunki,a Tua nie TO FAKT. ''
No i co z tego kompleksiarzu - jeden jak i drugi potrafil zakonczyc walke jednym ciosem. Wiec czemu mialoby sie to nie udac Tuy w rewanzu z Byrdem ??
Smieszny jestes.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 20:17:58
''Powiedz mi Ibeaubuchi gdzie ja oblewałem tylko w tym temacie Tuę ?
I dlaczego zaczynasz gadke o gówno obchodzącym mnie Solisie ? ''
Nie bedziesz decydowal ze tylko w tym i koniec. Dobrze wiesz ze ta gadka sie juz kreci nie od dzis.
Jesli ciebie Solis gowno obchodzi to czemu sie tak burzysz ? Jestem wolnym czlowiekiem i moge pisac co chce. Pisalem Solis i wspomnialem rowniez o Peterze i Thompsonie bo mysle ze obecny Tua mialby szanse by zrobic niezla niespodzianke pokonujac ktoregos z nich.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 20:25:06
''ktos kto nie umie walczyc na wstecznym z Tuą musi sie przygotować na wojnę.Ibeaubuchi vs Tua
A jak nie to kończy jak Moorer-Moorer nie jest dobry ani w wojnach ani w walce na wstecznym i skończyło jak sie skończyło.''
Nie kazdy mial warunki i taki talent jak Ibeabuchi stad jest to bez sensu co piszesz.
Moorer byl calkiem dobrym piesciarzem nie koniecznie gorszym od Byrda (jesli chodzi o poziom) tak wiec nie rob z niego jakiegos buma. Z gorszymi zawodnikami Tua mial ciezsze walki.
Autor komentarza: Melock
Data: 18-06-2010 21:53:32
Komentarz numer 349. Komentarz pięćsetny wygrywa dla autora lutownicę :D
Nie pamiętam by jakikolwiek inny temat o Adamku wywołał taką dyskusję. Nawet bitwy na argumenty pod tekstami o Floyd vs Pacman były krótsze. A tutaj przecież wstawiono tylko kilka fotografii Adamka z Tuą. Nie mają ze sobą walczyć, ba, nie będą nawet sparować a tu taka awantura :)
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:04:53
''Prawda jet taka,ze twoja gadka ,ze Tua pokonałby w rewanżu Byrda jest tak samo góno warta,jak bym mówił,ze by wygrał.''
No walsnie - dlatego tez pisalem ZE TO MOJE ZDANIE. Zrozumiales wrescie dzieciaku ? I jesli tego nie potrafisz zaakceptowac to lepiej sie zamknij i nie pisz nic bo po raz kolejny sie osmieszysz. Ja mysle ze Tua w rewanzu by Birda zalatwil i tego zdania nie zmienie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:09:30
''Czytaj wszystkie posty ze zrozumieniem dzieciaku,bo jak nie to zarzucasz mi cos w temacie czego nie pisalem''
Kompleksiarzu ja czytam wszystko dokladnie. Pokaz mi gdzie co dokladnie napisalem i Tobie cos zarzucilem i gdzie wspomnialem TYLKO O TYM TEMACIE. Pisalem wielokrotnie ze to nie od dzis ta gadka sie kreci. Ze zawsze jak tylko temat o Tuy sie pojawia to ty tez ze swoimi pustymi tekstami wyskakujesz i spamujesz.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:16:17
''Wstyd nie masz jaj,ja po walce Afdamek vs Arrela przyznalem sie do błędu.
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy ''
Haha, i to pisze maly zakompleksiony cwaniaczek bez Honoru i jaj. Tak przyznales sie i za to szacun ale ja zadnego bledu nie popelnilem wiec za co mam sie przepraszac ?
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy ???? Co to mialo byc ? Twoj sposob rozmawiania na poziomie ? Haha dobre. Kompleksiarz bez jaj nie ma odwagi zeby podyskutowac normalnie bo skonczyly mu sie argumenty - STFU.
Idz sie lecz Solisomaniaku. Twoj idol dostanie ciezkie KO jesli trafi na Tue.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:19:35
''Co maja do rzeczy inne tematy skoro w tym nie najechalem na Tue ? ''
Sam zaczeles z tymi tematami a teraz sam sie gubisz i nie wiesz kto zacza.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:22:36
''Gdzie te dowody w TYM temacie,no napisz mi je ? ''
A gdzie ja pisalem ze TYLKO I WYLACZNIE W TYM TEMACIE ??
Pokaz mi gdzie tak pisalem zakompleksiony czlowieku.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:25:43
''Pokaż mi dowody,,ze w tym temacie mówie,ze Tua jest przereklamowany i wylewam na niego,żale. ''
Pokaz ty mi dowod gdzie pisalem TYLKO o tym temacie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:30:08
''Jesteś cipką ? Nie potrafisz sie przyznać do błedu,ze nie najeżdżam na Tuę w tym temacie ? ''
Jestes frajerem ? Strzelaja do ciebie za ucha ? Do jakiego bledu mam sie przyznac jesli nie pisalem TYLKO O TYM TEMACIE. To ty zaczeles sie mnie pytac zebym odpisal tylko na ten aktualny temat i o nic wiecej ale ja juz wczesniej pisalem ze ta cala gadka nie kreci sie dopiero od tego tematu tylko juz od jakiegos czasu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:32:29
''Ibeaubuchi pussy''
Nawet nie umiesz napisac poprawnie jego nazwiska stad widac jaki z ciebie znawca, cwoku!
Solis to wiekszy chickenshit niz Haye !
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:34:12
''Pedał Ike''
Nie wiedzialem ze pedal - a skad wiesz ? Odwiedzales go w pudle ??
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:35:40
Pewnie tak - pod kolderka - no niezla z ciebie frajerzynka haha.
Solis to gruby chicken z KFC !
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:37:35
''Ibeaubuchi ma obsesję Tuy Buahaha.''
A ty masz widocznie obsesje Solisa ktory w przeciwienstwie do Tuy jest NIKIM na zawodowym ringu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:39:32
''Mimo wszystko pozdrawiam cię Ibeaubuchi.Nara. ''
Rowniez pozdrawiam ale zegnac sie nie bede bo jak widac nie dotrzymales slowa.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:41:11
''Dlaczego mi zarzucasz,ze obrażam Tuę i nie chcesz pokazać dowodów w tym temacie ? Bo nie masz racji ? ''
Mam racje tylko ze ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem bo bys wiedzial ze nie pisalem TYLKO I WYLACZNIE O TYM TEMACIE.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:44:54
''Ale Ike chodzi,o to,że zarzucasz mi w tym temacie,ze piszę gorzkie żale o Tule oraz piszę,ze był przereklamowany-czemu tak piszesz ? Gdzie tu tak pisałem ? Po co ze mna piszesz skoro nie odpisuje ci na argumenty ?Przecież ja caly czas sie pytam gdzie tu najeżdżam na tue ?''
Rozumiem o co ci chodzi ale zrozum ze nie pisalem tylko i wylacznie o tym temacie (nie wiem ile razy mam to jeszcze pisac zeby to wrescie do ciebie dotarlo). Czy to jest wrescie jasne ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:50:48
''Nie udawaj,ze nie wiesz o co chodzi,nie chcę z tobą dyskutować o Solisie i o szansach Tuy pytam sie tylko dlaczego mi zarzucasz najeżdżanie na Tue w tym temacie bez jakichkolwiek dowodów ,ze o nim źle piszę TU''
Do jasnej cholery, nie udaje i nie pisalem ani razu ze TYLKO TU - pisalem jedynie ze ta gadka sie juz kreci od dluzszego czasu !
I sam dobrze wiesz ze tak jest.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 18-06-2010 22:53:52
''Ale Ike chodzi,o to,że zarzucasz mi w tym temacie,ze piszę gorzkie żale o Tule oraz piszę,ze był przereklamowany-czemu tak piszesz ? Gdzie tu tak pisałem ? Po co ze mna piszesz skoro nie odpisuje ci na argumenty ?Przecież ja caly czas sie pytam gdzie tu najeżdżam na tue ?''
Coraz bardziej sie powtarzasz i ja rowniesz moge na te same pytanie to samo odpowiedziec. Patrz powyzej co napisalem.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 07:51:24
''Co zlego napisalem,że wybierasz sobie moje wybiórcze posty i na nie odpowiadasz braku laku.
Sorry ponioslo mnie w niektórych,ale nie o to mi chodzi.Gdzie źle piszę tu o Tule ?''
Juz ci odpisalem kompleksiarzu i nie zaczynaj z wyzwiskami bo ja rowniez moge zejsc na twoj poziom. Pozatym czemu nie moge cie cytowac skoro sie z toba nie zgadzam w paru kwestiach. Jest to dyskusja a nie jezdzenie po drugim, tak jak ty to odbierasz. Pozatym czy ja zaczelem ciebie wyzywac ? Kto kogo zacza wyzywac powiedz mi to.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:07:30
''Dlaczego na mnie najechaleś pisząc,ze pisze gorzkie żale o Tule,a ja nic takiego nie pisałem o Tule w tym temacie. ''
Ja nie pisalem ze TYLKO W TYM TEMACIE, rozumiesz to wrescie ? Nie wiesz kiedy temat zakonczyc - spamujesz jak wariat - nonstop piszesz krotkie zdania po 150 razy a potem sie dziwisz czemu ja tobie odpisuje na kazdy pojedynczy post z gory na dol. Nie czytalem wczoraj tego co napisales na samym koncu, bo mialem wystarczajaco do odpisania tego co wczesniej dodales. Sam mozesz zobaczyc ze probowalem na wszystko odpisac tak jak przy normalnej dyskusji ale jak mam pisac jesli wysylasz po 150 zdan i to w tak krotkim czasie - jasne ze biore sie za ten pierwszy i jade do twojego ostatniego posta. Naucz sie pisac jeden dlugi post to czlowiek bedzie mogl wtedy tobie tez odpisac dokladnie. A nie taki spam. Ja tez nie mam ochoty jak na zawolanie odpisywac co sekunde. Lepiej spokojniej i na luzie a nie jakies histeryczne okrzyki i wyzwiska jak ty to robisz. Bo juz ci pisalem , mnie to wali , ja moge z toba nawet dniami dyskutowac ale wez ty to wrescie zrozum ze twoje zdanie nie jest jedna prawdziwa prawda - ty masz tylko i jedynie swoje zdanie - i naucz sie zaakceptowac zdanie innych.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:09:20
''Mecz sie skończył mistrzu.''
A gdzie pisalem ze ogladam na zywo ? Nie badz taki madry !
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:11:57
''Dyskusja o Tule w innych tematach sie skończyła,a ty najechaleś na mnie w temacie,o którym nic złego o Tule nie pisałem. ''
I dlatego tez napisalem ze nie dopiero od tego tematu ta dyskusja sie kreci.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:29:48
''Dyskusja o Tule w innych tematach sie skończyła,a ty najechaleś na mnie w temacie,o którym nic złego o Tule nie pisałem. ''
Kto mowi ze sie skonczyla ? Ty ? To ty bedziesz decydowac kto kiedy zaczyna a kto konczy ? Jesli ktos nie potrafi sobie odpuscic i powtarza sie w kazdym nowym temacie o jakims pojedynczym piesciarzu to rzuca to sie w oczy. Ile razy napisales ze twoim zdaniem Tua juz nie zdobedzie pasa, ile razy ? Spoko, potrafie zaakceptowac twoje zdanie ale pytam sie ilez mozna sie powtarzac NONSTOP jak tylko nowy temat o Tuamanie sie pojawia ? Nawet ja nienawidze Haya ale nie pisze co nowy news o nim wyjdzie, wiecznie to samo powtarzajac sie na okraglo krytykujac go. Napisze swoje zdanie raz dwa razy i luz. U ciebie to wyglada gdybys mial kompleksy co do jego osoby ALBO ze prowokujesz. Bo powiedz mi jaki normalny czlowiek powtarza sie caly czas i nie umie sobie odpuscic mimo ze dodal juz swoje zdanie ? Pare takich userow tutaj na forum bylo ktorzy sie powtarzali i tylko negatywne rzeczy i swoje kompleksy wylewali np na temat Adamka lub Goloty. Mieli konta tylko po to zeby po tych bokserach jezdzic - i powiem ci ze po czasie takie cos zaczyna wkurwiac. Ciebie az za czesto na innych tematach nie widze ale gdy tylko wychodzi nowy news o Tule to moge byc pewny ze znow sie pojawisz. Jasne to samo mozesz o mnie powiedziec tylko ze ja od tego czasu dopiero tyle pisze w jego temacie od kiedy mi twoje zdania rzucili sie w oczy. Nigdy wczesniej nie patrzylem kto cos zlego pisze na jego temat bo potrafie zaakceptowac KAZDE zdanie ale to co ty robsz to sie az rzuca w oczy. I to napewno nie w pozytywnym znaczeniu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:33:35
''Jeżeli pokażesz mi gdzie w tym temacie pisalem,żale o tule to zbastuje.''
A rob co chcesz - ja sie w to moge bawic w bezkonczonosc. Juz wczesniej napisalem o co mi dokladnie chodzi.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:34:00
*nieskonczonosc mialo byc.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:42:06
''Pisalem,o teraźniejszości i jego przegranych walkach nic nie dodawałem o siebie,ze jest przereklamowany.Tak byli gorsi bokserzy od Tuy co mieli pas,ale takie cos sie zdarza zawsze.''
Tak tylko ze facet byl Top 10 wagi ciezkiej w latach 90ych a to znaczy wiele. Normalnie ze takie rzeczy sie zdarzaja dlatego nie rozumiem jak mozna jego talent przy tym calym pechu ktorego mial jeszcze oczerniac, zanizajac jego osiagniecia na ringu. Normalnie - kazdy ma swoje zdanie - ale tak jak pisalem wczesniej, ilez kurwa mozna sie powtarzac ? Normalnie ze druga osoba widzi to jako kompleksy albo prowokacje.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 08:50:18
''Na przykład Leon Spinks miał pas,a Jerry Quarry nie.''
Wiem , ale nasz temat jest o czyms innym. Bo gdybys tak wlasnie pisal jak w tym zdaniu powyzej to bym sie nawet nie doczepil... BA nawet bym sie niedoczepil gdybys Tue wyzwal i powiedzial ze to slaby bokser - ale nie o to chodzi. Pisales caly czas negatywnie o Tule jak tylko sie nowy temat o nim pojawil, pare razy jechajac po nim. A to sie rzuca w oczy. Moze nie po pierwszych 10 postach ale w kolejnych bardzo. Dlatego nie zrozumialem jaki masz problem. Zale ? Kompleksy ? prowokacja ? Nie wiem i watpie czy jeszcze kiedys sie o tym dowiem. Bo prawda jest taka ze u innych piesciarzach tak nie przesadzales.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 19-06-2010 10:36:29
Chodzi,o to,że ktoś kiedyś napisał,po jakiejś wygranej walce Shannona briggsa ostatniej z leszczem TKO 1,że on ma szanse na pas,no ma silny cios z kliczkami.
Wtedy ja napisałem,że to głupota,bo Briggs tylko z leszczami i dziadkami potrafi wygrywać,a te zwyciestwa zamulaja jego obraz-i odezwu nie było.
Nie uczepiłem się tylko Davida Tuy,ale po moimch postach Davida Tuy był odzewa gdyby był odzew do postów o Shannonie Briggsie jego też bym krytykował.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 19-06-2010 10:37:37
*Chodzi,o to,że ktoś kiedyś napisał,po jakiejś wygranej walce Shannona briggsa ostatniej z leszczem TKO 1,że on ma szanse na pas,bo ma silny cios z kliczkami.
Wtedy ja napisałem,że to głupota,bo Briggs tylko z leszczami i dziadkami potrafi wygrywać,a te zwyciestwa zamulaja jego obraz-i odezwu nie było.
Nie uczepiłem się tylko Davida Tuy,ale po moich postach Davida Tuy był odzew gdyby był odzew do postów o Shannonie Briggsie jego też bym krytykował.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 19-06-2010 10:40:21
Zauważ Ike,że to ja przez ciebie piszę gdybyś mnie olał nie odpisywałbym tak często.
Tak dyskusja zaczęła się wcześniej,ale ty zarzuciłeś mi,że piszę żale na temat Tuy w tematach o nim i zarzuciłeś mi to w tym temacie,a skoro zarzuciłeś mi to w tym temacie w którym nic złego o Tule nie pisałem,to dlaczego wracasz do poprzednich ?
I czemu piszesz,ze Tua by Solisa znokautował skoro ja tak jak mówię zmieniłem zdanie i juz nie wróżę z fusów i nie powtarzam tego ,że Solis by Tuę pokonał ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 19-06-2010 10:44:09
Zarzucasz mi pisanie złe o Tule w innych tematach,to czemu na mnie najechałeś w temacie o którym nic złego Tule nie napisałem ?
Zakończyłem dyskusję o walce Tua vs Solis i tym podobny napisaniem,że poczekamy,pożyjemy,zobaczymy.
Tylko ty uważasz,ze wylewam gorszkie żale na Tuę,bo tylko ty tak masz o to do mnie pretensje.
Tak dyskusja o Tule nie zaczęła się w tym temacie,mam tylko pytanie co ja złego tu napisałem,żebyś wypominał mi te stare tematy ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 19-06-2010 11:33:38
I kto tutaj pierwszy kogo wyzwał od kompleksiarza ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 21:14:50
''Nie uczepiłem się tylko Davida Tuy,ale po moimch postach Davida Tuy był odzewa gdyby był odzew do postów o Shannonie Briggsie jego też bym krytykował. ''
No wlasnie i wtym tkwi problem. Nie mozesz zmienic zdanie innej osoby nawet jesli ci sie wydaje ze masz racje. Kazdy ma przeciez swoje zdanie i tego nie da sie zmienic o tak.
Tak samo jak ktos nie zmieni twojego zdania. Stad trzeba wiedziec kiedy sobie odpuscic. Powiedziales swoje to Ok ale zaakceptuj to jesli ktos sie z toba nie zgodzi. Ja tobie odpisalem bo sie nie zgadzam z tym co piszesz i podalem argumenty. Wtedy ty mi odpowiedziales i znow ja - i tak sie krecimy w kolku. Bez zadnego sensu bo czy cos sie zmieni w twoim lub moim mysleniu ? Raczej nie.
Zgadza sie o Briggsie rowniez powiedziales swoje ale nie pisales przy kazdym nowym temacie o nim na okraglo to samo. Przy Tule to robisz a to sie bardzo rzuca w oczy. Jasne ze inne osoby tobie odpowiadaja ale zrozum ze nie ma sensu pisac w nieskonczonosc, bo to ze ktos sobie odpuscil i tobie nie odpisal nie znaczy ze nie mial juz argumentow lub ze zmienil swoje zdanie. Trzeba akceptowac kazde zdanie i nie zwalczac kazdego kto sie z toba nie zgodzi. Ja twoje rowniez bym zaakceptowal ale u ciebie powtarzala sie krytyka o Tule nonstop i byles przy tym taki zawziety ze to nic dziwnego ze ktos moze pomyslec iz masz jakies kompleksy co do Tuy albo poprostu szukasz prowokacji.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 21:36:27
''Zauważ Ike,że to ja przez ciebie piszę gdybyś mnie olał nie odpisywałbym tak często.''
Kolego, przeciez ja to samo moge napisac ze gdybys mi nie odpisywal...
''Tak dyskusja zaczęła się wcześniej,ale ty zarzuciłeś mi,że piszę żale na temat Tuy w tematach o nim i zarzuciłeś mi to w tym temacie,a skoro zarzuciłeś mi to w tym temacie w którym nic złego o Tule nie pisałem,to dlaczego wracasz do poprzednich ?''
Wracam do poprzednich bo tam sie wszystko zaczelo - a ta zawzieta dyskusja jaka prowadzisz tutaj to wyglada dla mnie jak kontynuacja tego co pisales wczesniej o Tule. Nie chodzi tylko o jakies wyzwiska ale o to ze nie potrafisz sobie odpuscic i ze nie jestes wstanie zaakceptowac zdania innych osob co do tego piesciarza. Czemu nie potrafisz zostawic tego jesli ktos chwali Tue i mysli ze zdobedzie jeszcze tytul mistrza swiata ? Dlatego bo myslisz innaczej ? Chcesz zniszczyc marzenia i nadzieje tych ktorych na niego stawiaja ? Dlaczego ? Czemu cie to boli ze Tua ma nadal tyle zwolenikow ?
''I czemu piszesz,ze Tua by Solisa znokautował skoro ja tak jak mówię zmieniłem zdanie i juz nie wróżę z fusów i nie powtarzam tego ,że Solis by Tuę pokonał ?''
Zle to odbierasz - nie pisze tego zeby tobie zrobic nazlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Thompsonem i o Peterze. Jasne ze Tua nie bylby w roli faworyta z tymi zawodnikami ale mysle ze niespodzianke moglby sprawic. To wszystko.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 21:53:35
''Zarzucasz mi pisanie złe o Tule w innych tematach,to czemu na mnie najechałeś w temacie o którym nic złego Tule nie napisałem ?''
Nie pisalem ze wylewasz zale TYLKO TUTAJ W TEMACIE ale ze nasza dyskusja trwa juz dluzej i takie rzeczy sie zdarzaly. Stad te cale emocje. Nie pisalem ze TYLKO W TYM TEMACIE.
''Tylko ty uważasz,ze wylewam gorszkie żale na Tuę,bo tylko ty tak masz o to do mnie pretensje.''
Uwierz mi ze nie kazdy ma ochote na takie dyskusje jakie my prowadzimy. Nie jeden woli sobie odpuscic i machnac reka.
''Tak dyskusja o Tule nie zaczęła się w tym temacie,mam tylko pytanie co ja złego tu napisałem,żebyś wypominał mi te stare tematy ?''
Chodzilo mi na ogol, wszystkie tematy o Tule razem wziete.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 19-06-2010 22:11:06
''I kto tutaj pierwszy kogo wyzwał od kompleksiarza ?''
Napisalem tak nie zeby cie obrazic a dlatego bo nie wiedzialem czemu sie zawsze tego boksera czepiasz, dlaczego probojesz zmienic zdanie tych ktorzy w niego wierza a caly hype jaki jest wokol jego osoby - nazywasz mitem.
Wyzwiska to raczej pussy czy pedal a z tym to ty wlasnie zaczeles.
Dlatego tez w podobny sposob odpisalem ale nigdy bym tego nie wypowiedzial gdyby nie twoje wyzwiska, ktore padly jako pierwsze.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 12:34:00
Okej.
Ale ja nie próbuję zmienić twojego zdania o Tule piszę tylko swoja opinię.
Przecież zdania ci nie zmienię,nie boli mnie,ze dużo osób wierzy w Tuę,ale pamietaj,że to ty w tym temacie zacząłeś temat,bo napisałem,ze McCline lepiej sobie radził z Byrdem-gdzie ja ci chciałem tu coś negować o Tule oprócz faktu ?
Zobacz piszesz,tu i cytujesz mnie,ze
''I czemu piszesz,ze Tua by Solisa znokautował skoro ja tak jak mówię zmieniłem zdanie i juz nie wróżę z fusów i nie powtarzam tego ,że Solis by Tuę pokonał ?''
Zle to odbierasz - nie pisze tego zeby tobie zrobic nazlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Thompsonem i o Peterze. Jasne ze Tua nie bylby w roli faworyta z tymi zawodnikami ale mysle ze niespodzianke moglby sprawic. To wszystko.
Ja tak samo jak wyzej,źle to odbierasz ja na temat Solis vs Tua nie mam zamiaru kontynować dyskusji,a ty nie kontynuj ze mną.
Ty myśliż,że Tua moze pokonać Solisa,Thompsona i Petera i zrobic niespodziankę.
A ja myślę,że niespodzianki nie zrobi i pasa nie zdobędzie i to wszystko.
i teraz mam pytanie dlaczego ty zaczynasz mnie obrażać najpierw ty o komlpeksy do tuy skoro ja nie zacząłęm cieobrażać ,ze jesteś nieporprawnym optymista co do Tuy.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 12:38:07
Zle to odbierasz - nie pisze tego zeby tobie zrobic nazlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Thompsonem i o Peterze. Jasne ze Tua nie bylby w roli faworyta z tymi zawodnikami ale mysle ze niespodzianke moglby sprawic. To wszystko.
Ja tak samo napiszę,że-źle to odbierasz-nie piszę tego tobie by zrobic na zlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Briggsie i Rahmanie.Sądze,ze Tua jest juz po PRIME jak oni(nie chcę porównywać Tuy poziomem do nich,ale tym,że oni nawet jeśli byli gorsi od Tuy to w tym wieku są jeszcze gorsi niz kiedys i nie bazowali tak jak Tua na szybkości,a Tua bazował i juz jej nie ma).Więc niepsodzianki MOIM zdaniem nie sprawi.To wszystko.
Jesli przeze mnie przemawiajakompleksy,to przez ciebie zbyt bardzo fanowstwo do Tuy.I tyle.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 17:18:45
''Przecież zdania ci nie zmienię,nie boli mnie,ze dużo osób wierzy w Tuę,ale pamietaj,że to ty w tym temacie zacząłeś temat,bo napisałem,ze McCline lepiej sobie radził z Byrdem-gdzie ja ci chciałem tu coś negować o Tule oprócz faktu ?''
To powiedz mi dlaczego piszesz takie bzdury ze McCline sobie lepiej radzil z Byrdem (fakty ktory zupelnie nic nie udowodnuja jesli chodzi o Tule) skoro to tak naprawde niczego nie znaczy ? ''Style makes fight'' zapomniales o tym ? Dlatego nie rozumiem czemu mimo tego to piszez... To chyba normalne ze ktos inny moze to odebrac jako prowokacje lub kompleksy.
''Ja tak samo jak wyzej,źle to odbierasz ja na temat Solis vs Tua nie mam zamiaru kontynować dyskusji,a ty nie kontynuj ze mną.''
Nie musimy o tym pisac ale chyba mam prawo o tym pisac do innych ze Tua ma szanse na pokonanie Solisa, Thompsona, Petera jak i na zdobycie pasa mistrza swiata.
''i teraz mam pytanie dlaczego ty zaczynasz mnie obrażać najpierw ty o komlpeksy do tuy skoro ja nie zacząłęm cieobrażać ,ze jesteś nieporprawnym optymista co do Tuy.''
Nie rozumiem o co ci chodzi : Ani slowo kompleksiarz ani niepoprawny optymista nie sa obrazliwe. Co innego pussy i pedal - stad odpowiedzialem pozniej na tym samym poziomie. Pozatym nie widze sie wcale jako optymista tylko realista :) Mogles mnie nawet niepoprawnym optymista nazwac - wcale bym sie nie obrazil.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:28:10
Kompleksiarz jest obraźliwe dla mnie,ale jeśli według ciebie nie,no to nie ma się o co spierać.
Wyzywki poleciały dlatego bo sie wkurw....,na tego kompleksiarza i,że najeżdżasz na mnie w tym temacie,a ja nie kontynuowałem wątku z tych poprzednich(tam było o miejscu Tuy w WBO i walce Solis vs Tua)
Noi chodzi o ten błąd i nie zrozumienie-McCline lepiej sobie radził z Byrdem,to fakt,ale co to ma do znaczenia z Tuą ?No właśnie style makes a fight tak jak mówiłeś,przecież nie napisałem,ze był gorszy.
Chodzi,o to,ze jeśli McCline warunkami lepiej sobie radził z Byrdem,to te warunki mogą być przeszkodą z Kliczkami i Hayem,gdyż MOIM zdaniem bez szybkosci przy tym wzroście Tua nie ma już szans na pas.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:29:52
I to jeszcze raz skopiuje.
Ja tak samo napiszę,że-źle to odbierasz-nie piszę tego tobie by zrobic na zlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Briggsie i Rahmanie.Sądze,ze Tua jest juz po PRIME jak oni(nie chcę porównywać Tuy poziomem do nich,ale tym,że oni nawet jeśli byli gorsi od Tuy to w tym wieku są jeszcze gorsi niz kiedys i nie bazowali tak jak Tua na szybkości,a Tua bazował i juz jej nie ma).Więc niepsodzianki MOIM zdaniem nie sprawi.To wszystko.
Ale ja nie napisalem na ciebie,ze jesteś kompleksiarzem(to mnie wkurw....,ze poleciały wyzywki przyznaje,ze ostre i nieadekwatne wiec sorry
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 17:35:19
''Ja tak samo napiszę,że-źle to odbierasz-nie piszę tego tobie by zrobic na zlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Briggsie i Rahmanie.Sądze,ze Tua jest juz po PRIME jak oni(nie chcę porównywać Tuy poziomem do nich,ale tym,że oni nawet jeśli byli gorsi od Tuy to w tym wieku są jeszcze gorsi niz kiedys i nie bazowali tak jak Tua na szybkości,a Tua bazował i juz jej nie ma).Więc niepsodzianki MOIM zdaniem nie sprawi.To wszystko.''
Jesli tak naprawde myslisz to napisz to raz dwa razy i koniec a nie sie powtarzasz jak tylko wyjdzie nowy temat o Tuamanie. Juz raz pisalem: Ja rowniez mam pare piesciarzy ktorych za bardzo nie lubie z roznych powodow. Raz dwa razy swoje zdanie na ich temat napisalem i koniec. Po co mam sie powtarzac i caly czas pisac na jego temat negatywnie skoro juz swoje dodalem ? Ktos kto ma kompleksy lub chce prowokowac jezdzi nonstop po jednym i tym samym bokserze. Tym bardziej to sie rzuca w oczy jesli ktos ponad 70 % swoich wpisow na forum ma w tematach o piesciarzu za ktorym tak naprawde nie przepada.
''Jesli przeze mnie przemawiajakompleksy,to przez ciebie zbyt bardzo fanowstwo do Tuy.I tyle.''
Tak ci sie wydaje. Przeze mnie przemawia raczej realizm.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:39:08
Więc podsumowując
Wkurzyło mnie,to,ze zostalem nazwany kompleksiarzem w stosunku do Tuy mimo iż nic o Tule złego nie powiedziałem i nie chciałem kontynuować wątku z poprzednich tematów.
A dwa,mozesz sobie pisać w każdym temacie o Solisie,ba nawet nie tylko o Solisie,ale i innych,że Tua Solisa pokona i zdobędzie pas,bo mnie taka dyskusja już nie interesuje i jej nie podejmę.
A to,ze ja będe pisal,że Tua moim zdaniem pasa nie zdobedzie nie powinno cię wkurw... ,bo nie będe pisał,że dlatego,ze jest przereklamowany ani nic,no nawet w tym temacie nic złego o Tuyle nie napisałem.
Jeżeli bedę cos pisal o Tule,to na pewno nie bedzie się to odnosilo do naszych poprzednich tematów czyli nie bede cie prowokował.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:42:18
Ike ,ale problem polega na tym,ze ja w tym temacie nie jeździłem na Tule,bo jak jeździłem,to gdzie ? Chodzi ci o kontynuacje poprzednich tematów,ale gdzie ja je kontynuje.
W tym temacie nie chodziło mi o jeżdżenie na Tule i sprowokowanie ciebie-zaręczam.
"Tak ci sie wydaje. Przeze mnie przemawia raczej realizm"
No właśnie,to twoje zdanie,a ja mam prawo mieć swoje
Jesli tak naprawde myslisz to napisz to raz dwa razy i koniec a nie sie powtarzasz jak tylko wyjdzie nowy temat o Tuamanie. Juz raz pisalem: Ja rowniez mam pare piesciarzy ktorych za bardzo nie lubie z roznych powodow. Raz dwa razy swoje zdanie na ich temat napisalem i koniec. Po co mam sie powtarzac i caly czas pisac na jego temat negatywnie skoro juz swoje dodalem ? Ktos kto ma kompleksy lub chce prowokowac jezdzi nonstop po jednym i tym samym bokserze. Tym bardziej to sie rzuca w oczy jesli ktos ponad 70 % swoich wpisow na forum ma w tematach o piesciarzu za ktorym tak naprawde nie przepada.
Ale co ja tu zlego o Tule pisałem ? Przecież nie by ło moim celem kontynuowanie starych tematów ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:44:27
Gdzie ja za nim nie przepadam ? Tak na pisalem w temacie o WBO,ze druga pozycja mu sie nie należy,ale PRZYZNAJE ,ze to był bład jak zobaczyłem ranking WBA i zobaczyłem jacy tam są kelenry w stosunku do Tuy.Dlatego tego wątku nie kontynuowałem.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:46:38
*Gdzie ja za nim nie przepadam ? Tak na pisalem w temacie o WBO,ze druga pozycja mu sie nie należy,ale PRZYZNAJE ,ze to był bład jak zobaczyłem ranking WBA i zobaczyłem jacy tam są kelnerzy w stosunku do Tuy.Dlatego tego wątku nie kontynuowałem.
Rankingi WBA zobacz jacy kelnerzy
1. KALI MEEHAN AUS
2. RUSLAN CHAGAEV UZB
3. NICOLAY VALUEV RUS
4. DENNIS BOYTSOV (WBA I/C) RUS
5. ALEXANDER USTINOV (EBA) RUS
6. ODLANIER SOLIS (LAC) CUB
7. TOMASZ ADAMEK POL
8. ALEXANDER DIMITRENKO UKR
9. SAMUEL PETER NIG
10. DENNIS BAKHTOV (PABA) RUS
11. JUAN CARLOS GOMEZ (WBA INT) CUB
12. JEAN MARC MORMECK FRA
13. SHANN
ON BRIGGS USA
14. ROBERT HELENIUS FIN
15. MANUEL CHARR GER
Teraz rozumiem,ze to był mój błąd,bo jacy kelnerzy są w WBA dlatego tego wątku NIE kontynuwalem.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:48:09
Pomijając kilka nazwisk okej z WBA,to Tule należy sie taka wysoka pozycja w WBO,bo jak patrze na inne rankingi,to wiele bokseró nie zasługuje na tak wysokie pozycje,a zasługuje na nie Tua.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:50:46
Nie kontynuwałem wątku pozycji Tuy w WBO,nie kontynowalem o walce Solis vs Tua.
Wypowiedzialem sie,że moim zdaniem na pas ma male szasne,bo jest po PRIME.
Nigdzie nie kontynowałem wątków z poprzednich tematów i nie obrażałem,Tuy w tym temacie,wiec nie wiem w czym problem ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 17:51:01
''Kompleksiarz jest obraźliwe dla mnie,ale jeśli według ciebie nie,no to nie ma się o co spierać.''
Jesli ktos pisze bezpodstawnie to jest obrazliwe ale ja ci wytlumaczylem dlaczego tak o tobie pomyslalem.
''Wyzywki poleciały dlatego bo sie wkurw....,na tego kompleksiarza i,że najeżdżasz na mnie w tym temacie,a ja nie kontynuowałem wątku z tych poprzednich(tam było o miejscu Tuy w WBO i walce Solis vs Tua)''
Rozumiem - ale czemu nie zostales przy tym slowie kiedy go wemnie rowniez rzucales (kompleksiarz) tylko posuneles sie dalej i wrzuciles pussy i pedalow ?
''Noi chodzi o ten błąd i nie zrozumienie-McCline lepiej sobie radził z Byrdem,to fakt,ale co to ma do znaczenia z Tuą ?No właśnie style makes a fight tak jak mówiłeś,przecież nie napisałem,ze był gorszy.Chodzi,o to,ze jeśli McCline warunkami lepiej sobie radził z Byrdem,to te warunki mogą być przeszkodą z Kliczkami i Hayem,gdyż MOIM zdaniem bez szybkosci przy tym wzroście Tua nie ma już szans na pas.''
No ale co z tego jesli McCline sobie z Byrdem lepiej radzil ? Piszemy tutaj o Tuamanie i nie rozumiem co ten fakt ma wspolnego z samym Tua ? Czy jest on przez to gorszym piesciarzem czy bardziej przereklamowanym ? Nie. Wiec poco dales ten przyklad jesli to nie wnioslo doslownie NIC w temacie o poziomie Tuy. To napewno nie byl jakis sensowny argument.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:54:00
No ale co z tego jesli McCline sobie z Byrdem lepiej radzil ? Piszemy tutaj o Tuamanie i nie rozumiem co ten fakt ma wspolnego z samym Tua ? Czy jest on przez to gorszym piesciarzem czy bardziej przereklamowanym ? Nie. Wiec poco dales ten przyklad jesli to nie wnioslo doslownie NIC w temacie o poziomie Tuy. To napewno nie byl jakis sensowny argument.
No wlaśnie-McCline lepiej sobie radził z Tuą ,a bokserem lepszym od niego nie jest-miało to na celu przynajmniej w moim mniemaniu pokazać,ze warunku mogą byc przeszkodą dla Tuy jeśli nie bedzie tak szybki jak kiedyś.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:57:00
Rozumiem - ale czemu nie zostales przy tym slowie kiedy go wemnie rowniez rzucales (kompleksiarz) tylko posuneles sie dalej i wrzuciles pussy i pedalow ?
No bo najechaleś na mnie moim zdaniem za nic,nie mialem na celu najeżdżania na Tuę i kontynuowania poprzednich tematów,a ty mnie moim zdaniem obraziłeś mnie za nic i chciałem dorzucić ci do pieca bo byłem wkur...
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 17:58:27
Jesli ktos pisze bezpodstawnie to jest obrazliwe ale ja ci wytlumaczylem dlaczego tak o tobie pomyslalem.
No tak,ale przecież nie kontynuwałem poprzednich tematów i nie obrażalem tu Tuy.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:01:32
''Ale ja nie napisalem na ciebie,ze jesteś kompleksiarzem(to mnie wkurw....,ze poleciały wyzywki przyznaje,ze ostre i nieadekwatne wiec sorry''
Spoko luz, czlowiek zawsze madrzejszy gdy juz emocje opadna. Typowy temat o Tuamanie - szczegolnie jesli ty i ja bierzemy w tym udzial.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 18:02:18
McCline nie jest lepszy od Tuy,ale dlatego ,ze mial takie warunki radził sobie lepiej z Byrdem-czyli style makes a fight miasz racje.
Chodzi mi o to,że jeśli Tua nie bedzie szybki jak kiedyś,to z tymi warunkami daleko nie zajdzie.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 18:03:47
Chodzi mi o to,że jeśli Tua nie bedzie szybki jak kiedyś,to z tymi warunkami daleko nie zajdzie.
Możesz mieć swoje zdanie,ja swoje,ale nie będe juz kontynuwał naszych starych wojenek.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:03:50
I znow spam - hehe - no ale dobra. Z czasem bede odpisywal na kazdy twoj post jaki sie pojawi. Jade z gory nadol.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:20:24
''Wkurzyło mnie,to,ze zostalem nazwany kompleksiarzem w stosunku do Tuy mimo iż nic o Tule złego nie powiedziałem i nie chciałem kontynuować wątku z poprzednich tematów.''
No wlasnie a ja patrze na kazdego usera tutaj na forum z tego co pisze nie tylko w jednym temacie tylko na ogol. Tak przeciez kazdy to robi.
''A dwa,mozesz sobie pisać w każdym temacie o Solisie,ba nawet nie tylko o Solisie,ale i innych,że Tua Solisa pokona i zdobędzie pas,bo mnie taka dyskusja już nie interesuje i jej nie podejmę.''
Mozesz byc pewny ze jesli bym takie cos napisal to napewno nie ze zlosliwosci. Pozatym nie widze powodu czemu mialbym takie cos pisac poki i nie trafia na siebie.
''A to,ze ja będe pisal,że Tua moim zdaniem pasa nie zdobedzie nie powinno cię wkurw... ,bo nie będe pisał,że dlatego,ze jest przereklamowany ani nic,no nawet w tym temacie nic złego o Tuyle nie napisałem.''
Nie wkur** mnie to jesli tak napiszesz. To jest twoje zdanie i potrafie je zaakceptowac. Zrozum tylko jak to dla mnie wygladalo jak na poczatku w kazdym jego temacie mieszales go z blotem i nie chciales odpuscic piszac z ponad 50 postow na raz. Nie moglem tego zrozumiec bo zazwyczaj haterzy tak pisali.
''Jeżeli bedę cos pisal o Tule,to na pewno nie bedzie się to odnosilo do naszych poprzednich tematów czyli nie bede cie prowokował.''
Ok, wzajemnie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:36:59
''Ike ,ale problem polega na tym,ze ja w tym temacie nie jeździłem na Tule,bo jak jeździłem,to gdzie ? Chodzi ci o kontynuacje poprzednich tematów,ale gdzie ja je kontynuje.''
Juz go nie mieszales z blotem jak w innych tematach ale nie mogles odpuscic jesli ktos sie z toba nie zgadzal na temat Tuy. Czasami lepiej napisac ''Ok, ty masz swoje zdanie a ja swoje, czas pokaze swoje'' i dac sobie wtedy spokoj z tym tematem.
''"Tak ci sie wydaje. Przeze mnie przemawia raczej realizm"
No właśnie,to twoje zdanie,a ja mam prawo mieć swoje''
No wlasnie - ty wiesz najlepiej co masz na mysli i ja wiem najlepiej co mam na mysli.
''Ale co ja tu zlego o Tule pisałem ? Przecież nie by ło moim celem kontynuowanie starych tematów ? ''
Chodzi tez o akceptacje tego co inni pisza - sobie odpuscic jesli to co piszesz nie dochodzi do innych - bo jak sam wiesz nie da sie zmienic zdanie innych. A o Tule piszesz wiecej niz o jakimkolwiek innym piesciarzu. Nie rozumiem jak mozna tyle pisac na temat kogos jesli nie wierzysz ze jeszcze cos osiagnie ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 18:43:16
Chodzi tez o akceptacje tego co inni pisza - sobie odpuscic jesli to co piszesz nie dochodzi do innych - bo jak sam wiesz nie da sie zmienic zdanie innych. A o Tule piszesz wiecej niz o jakimkolwiek innym piesciarzu. Nie rozumiem jak mozna tyle pisac na temat kogos jesli nie wierzysz ze jeszcze cos osiagnie ?
No,ale między innymi piszę dużo bo zawsze z toba się spieram,nie byłoby sporów z toba nie byłoby tej gadki na 400 komentów,nie byłoby mojego pisania o Tule do 400 tematów.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:43:17
1. KALI MEEHAN AUS
2. RUSLAN CHAGAEV UZB
3. NICOLAY VALUEV RUS
4. DENNIS BOYTSOV (WBA I/C) RUS
5. ALEXANDER USTINOV (EBA) RUS
Nie sprawdzalem rankingu - ale musze przyznac ze niezle przegiecie.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:46:28
''Wypowiedzialem sie,że moim zdaniem na pas ma male szasne,bo jest po PRIME.''
No tak a ja odpowiedzialem ze po primie rowniez mozna zdobyc tytul - nie raz to sie piesciarzom PO PRIME udawalo.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:53:48
''No wlaśnie-McCline lepiej sobie radził z Tuą ,a bokserem lepszym od niego nie jest-miało to na celu przynajmniej w moim mniemaniu pokazać,ze warunku mogą byc przeszkodą dla Tuy jeśli nie bedzie tak szybki jak kiedyś.''
Roznie mozna na to spojrzec - Tua juz nie jest ten sam co kiedys ale i tez nie jakis bum jak np Tyson pod koniec kariery. Pozatym dzis nie mamy juz zlotych lat w HW. Oprocz Kliczkow nie widac zadnego boksera na poziomie piesciarzy lat 90ych. Haye jest napewno do pokonania dla niejednego zawodnika. Mysle ze Arreola by go pokonal.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 18:58:31
Mysle ze warunki nie sa az tak wazne dla Tuy bo przez jego styl ktory bazuje na sile i poldystansie - jest wstanie pokonac dobrych piesciarzy.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:01:46
''No tak,ale przecież nie kontynuwałem poprzednich tematów i nie obrażalem tu Tuy.''
Mi nie chodzilo tylko o ten temat. Pozatym nie zrozumialem czemu nie mogles sobie odpuscic jesli ktos pisal ze i tak wierzy w Tule.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 19:03:02
Roznie mozna na to spojrzec - Tua juz nie jest ten sam co kiedys ale i tez nie jakis bum jak np Tyson pod koniec kariery. Pozatym dzis nie mamy juz zlotych lat w HW. Oprocz Kliczkow nie widac zadnego boksera na poziomie piesciarzy lat 90ych. Haye jest napewno do pokonania dla niejednego zawodnika. Mysle ze Arreola by go pokonal.
Otóż to.
Mysle ze warunki nie sa az tak wazne dla Tuy bo przez jego styl ktory bazuje na sile i poldystansie - jest wstanie pokonac dobrych piesciarzy.
Zgodziłbym siegdyby Tua był w PRIME,ja po prostu sądze,że Tua nie jest w PRIME.
Siła i póldystans okej,a szybkość ?Która jako pierwsa opuszcza boksera ?
Spójrz na RJJ,Sugar Ray Leonarda,Tysona(nie tego z McBride'a czy nawet Lewisa)
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 19:04:23
Jeśli jakimś cudem Tua jest taki jak w PRIME,to pas powinien ZDOBYĆ chiciażby z Hayem,ja po prostu nie wierzę,że Tua jest taki jak w PRIME i widać,to po jego ostatnich walkach.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 19:04:59
moim zdaniem
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:05:40
''Chodzi mi o to,że jeśli Tua nie bedzie szybki jak kiedyś,to z tymi warunkami daleko nie zajdzie. ''
Gdyby Tua bylby starym Chambersem ktory zyl szybkoscia to bym sie z toba zgodzil - ale ja mysle ze sila uderzenia jest u Tuy na pierwszym miejscu a szybkosc sprawa drugorzedna. Tyson np byl szybszy i bardziej dynamiczny od Tuy i kazdy pamieta jak on skonczyl. Dlatego wierze ze ma on wciaz szanse na pas. Moze male ale ma.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 19:07:59
Siła pierwszorzędna była u Foremana i Briggsa na pewno oni nie bazowali tak na szybkosci jak Tua.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:08:15
''Chodzi mi o to,że jeśli Tua nie bedzie szybki jak kiedyś,to z tymi warunkami daleko nie zajdzie.''
Gdyby Tua bylby starym Chambersem ktory zyl szybkoscia to bym sie z toba zgodzil - ale ja mysle ze sila uderzenia jest u Tuy na pierwszym miejscu a szybkosc sprawa drugorzedna. Tyson np byl szybszy i bardziej dynamiczny od Tuy i kazdy pamieta jak on skonczyl. Dlatego wierze ze ma on wciaz szanse na pas. Moze male ale ma.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 19:08:44
A Tua szybko skracal dystans,a jak nie będzie tak szybko skracal dystansu,nie bedzie mial swojej najwiekszej broni.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:12:18
''No,ale między innymi piszę dużo bo zawsze z toba się spieram,nie byłoby sporów z toba nie byłoby tej gadki na 400 komentów,nie byłoby mojego pisania o Tule do 400 tematów.''
Tak tylko ze ja bym nic nie napisal gdyby nie kolejne twoje wpisy na temat Tuy i zawsze negatywne (nie konieczne tylko w tym temacie). Wiec myslalem ze prowokujesz. Ze jestes haterem. Bo dyskutowales z kazdym kto pisal ze Tua to wciaz dobry zawodnik. Nie chciales odpuscic i dazyles do dyskusji jesli ktos nie byl twojego zdania.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:26:40
''Zgodziłbym siegdyby Tua był w PRIME,ja po prostu sądze,że Tua nie jest w PRIME.
Siła i póldystans okej,a szybkość ?Która jako pierwsa opuszcza boksera ?
Spójrz na RJJ,Sugar Ray Leonarda,Tysona(nie tego z McBride'a czy nawet Lewisa) ''
Jasne ze Tua juz nie jest w prime ale kompletnie skonczony tez nie. Tua nigdy nie byl bardzo szybki. Mial sile i twardy leb a to ma po dzis dzien. RJJ wprowadzal bardzo szybko ciosy i ruszal sie bardzo szybko, technik niesamowity - gdy byl stary to nic z tej szybkosci nie mogl juz wykorzystac - rece mu moze jakos jeszcze wchodzily ale za to byl juz za wolny na nogach no i te wszystkie uniki tez juz mu nie wychodzily. Gdy byl trafiony to padal bo szczeki twardej nie mial. Tua gdy jest trafiony nie pada o tak, twardy leb robi swoje. Sugar Leonard to samo co RJJ. Oni zyli szybkoscja i technika. Bez tego nie szlo im juz tak dobrze. Tyson twardego lba nie mial jak np Mercer, McCall czy Tua ale za to byl szybszy i bardziej dynamiczny. Na koniec nic oprocz sily mu juz nie zostalo. Tua ma obok sily jeszcze twardy leb i kondycje na 12 rund. Tyson byl kondycyjnym wrakiem na koniec kariery.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:33:15
''Jeśli jakimś cudem Tua jest taki jak w PRIME,to pas powinien ZDOBYĆ chiciażby z Hayem,ja po prostu nie wierzę,że Tua jest taki jak w PRIME i widać,to po jego ostatnich walkach.''
Jezeli Tua bylby teraz w swoim primie to zalozylbym sie o caly moj majatek ze roznioslby Haya - nawet z obecnym wolnym Vitkiem by sobie poradzil tego jestem pewien.
Ale fakt jest taki ze Tua juz nie jest w swoim primie dlatego pisze ze jego jedyna szansa na tytul to niespodzianka typu lucky punch. Bo jesli jemu z taka sila nie mialoby sie to udac to komu ?
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 19:35:01
RJJ wprowadzal bardzo szybko ciosy i ruszal sie bardzo szybko, technik niesamowity - gdy byl stary to nic z tej szybkosci nie mogl juz wykorzystac - rece mu moze jakos jeszcze wchodzily ale za to byl juz za wolny na nogach no i te wszystkie uniki tez juz mu nie wychodzily. Gdy byl trafiony to padal bo szczeki twardej nie mial. Tua gdy jest trafiony nie pada o tak, twardy leb robi swoje. Sugar Leonard to samo co RJJ. Oni zyli szybkoscja i technika. Bez tego nie szlo im juz tak dobrze. Tyson twardego lba nie mial jak np Mercer, McCall czy Tua ale za to byl szybszy i bardziej dynamiczny.
Zgadzam się,ale czy Tua nie ruszal się szybko ?Nie jest wolniejszy na nogach ?
Właśnie chodzi o te nogi i ruchliwość i skracanie dystansu.
Briggs i Foreman nigdy nawet w PRIME nie mieli tak szybkich nóg i ruchliwosci więc PRIME i PAST PRIME niewiele sięróżnili,ale się różnili,ale Briggs to wogóle kelner wiec jego nie będe porównywał.
Natomiast Tua juz nie ma tych nóg i skracania,a wystarczy zobaczyć jak był ruchliwy z Lennoxem.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 19:36:27
Jezeli Tua bylby teraz w swoim primie to zalozylbym sie o caly moj majatek ze roznioslby Haya - nawet z obecnym wolnym Vitkiem by sobie poradzil tego jestem pewien.
Ale fakt jest taki ze Tua juz nie jest w swoim primie dlatego pisze ze jego jedyna szansa na tytul to niespodzianka typu lucky punch. Bo jesli jemu z taka sila nie mialoby sie to udac to komu ?
No i ja też się z tym zgadzam wiec nie wiem w czym problem.Ja po prostu nie liczę na lucky punch,a jeśli nie on,to nikt.
Fakt faktem,ze parę lat temu Władymir Kliczko za nic w świecie z Tua nie chcial walczyć.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:38:02
Haye np bardzo slaba ma kondycje w wadze ciezkiej. Tua mialby jakas mala szanse z nim. Jasne Walujew tez zostal obskoczony przez Haya tylko ze Walujew jest wolniejszy od slonia z afryki. Tua moglby przycisnac, przylapac Haya przy linach lub w narozniku i wtedy szanse bylyby calkiem niezle zeby cos doszedlo do celu.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:42:27
''Siła pierwszorzędna była u Foremana i Briggsa na pewno oni nie bazowali tak na szybkosci jak Tua''
Foremana tak, Briggsa tez tylko ze Shannon nigdy nie mial szczeki ze stali. Dlatego tez padal z lepszymi zawodnikami zanim mogl wprowadzic swoja sile. Foreman mial zelazna szczeke.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 19:54:02
''A Tua szybko skracal dystans,a jak nie będzie tak szybko skracal dystansu,nie bedzie mial swojej najwiekszej broni. ''
Zgadza sie - dodam tylko ze Tula nie dopadal swoich przeciwnikow jedynie z doskoku. Czesto bylo tak ze jego przeciwicy (nieraz z wlasnej glupoty) sie cofali nie wiedzac ze za nimi nagle pojawiaja sie liny lub naroznik. Byla to jakby pulapka dla wielu piesciarzy a Tua to widzial i rzucal sie wtedy do ataku w poldystansie. Lewis skakal i latal po calym ringu i to byl klucz do zwyciestwa. Taki wyjatkowy bokser jak Lennox wiedzial kiedy ring sie konczy i kiedy zmienic kierunek zeby sie nie znalesc w pulapce. Pamietam jak Tua lbem wpadl w naroznik kiedy chwile wczesniej Lewis z niego wyskoczyl. Niesamowitym bokserem byl Lewis, niesamowitym. Z kazdym zawodnikiem walczyl innaczej, wiedzial jak sie nastawic na tego i na tego.
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 20:35:04
Nie jestem haterem Tuy,ale jak najbardziej jestem Davida Haye'a.
Nie nadaje na Haye,bo co za sens jak każdy nadaje ? Co za sens jak na portalu bokser.org pojawiają się tematy "Haye to ci*a" ?
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 20:55:58
''Zgadzam się,ale czy Tua nie ruszal się szybko ?Nie jest wolniejszy na nogach ?''
Jest wolniejszy - ale mysle ze szybkosc to nie najwazniejsza rzecz u Tuy. Bez niej tez sobie poradzi. Zobacz jak walczyl Mercer gdy byl juz starszy ale nie jeszcze skonczony. Tez nie byl bardzo szybki na nogach.
''Właśnie chodzi o te nogi i ruchliwość i skracanie dystansu.''
Mysle ze jesli przylapie kogos przy linach lub w narozniku to szybkie nogi mu nie beda potrzebne.
''Briggs i Foreman nigdy nawet w PRIME nie mieli tak szybkich nóg i ruchliwosci więc PRIME i PAST PRIME niewiele sięróżnili,ale się różnili,ale Briggs to wogóle kelner wiec jego nie będe porównywał.
Natomiast Tua juz nie ma tych nóg i skracania,a wystarczy zobaczyć jak był ruchliwy z Lennoxem. ''
Foreman zawsze byl dobry, nawet na stare lata ale Briggs byl dobrym zawodnikiem tylko gdy byl w primie. Wtedy byl bardzo grozny. Z Lewisem dal swietny pojedynek mimo porazki. Po primie dostawal lomot, dlaczego ? Bo nigdy nie mial twardej szczeki. Foreman wylapywal ciezkie ciosy i walczyl dalej gdy byl bardzo wolny na stare lata ale Briggs nigdy nie mial takiej szczeki co Foreman. Nie zgodze sie ze Briggs bil kelnerem za czasow prime. W Top 15 lat 90ych napewno by sie zmiescil.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 20:59:40
''Fakt faktem,ze parę lat temu Władymir Kliczko za nic w świecie z Tua nie chcial walczyć. ''
Serio ? Nie wiedzialem.
Gdzies to pisalo czy sam tak mowil ??
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 21:09:46
''Nie jestem haterem Tuy,ale jak najbardziej jestem Davida Haye'a.''
:)))
No haterem moze nie jestem ale musze szczerze przyznac ze chetnie bym go zobaczyl na deskach ciezko znokautowanego. Juz dawno nie widzialem piesciarza tak bardzo bez honoru i ambicji. Povetkin na drugim miejscu odrazu za Hayem. A poza waga ciezka to Floyda nie cierpie.
''Nie nadaje na Haye,bo co za sens jak każdy nadaje ? Co za sens jak na portalu bokser.org pojawiają się tematy "Haye to ci*a" ?''
Haha, no zgadza sie.
Mam pytanie, jacy piesciarze wagi ciezkiej sa wedlug ciebie najlepsi wszechczasow ? Powiedzmy TOP 3. Dla mnie :
1. G.Foreman
2. L.Lewis
3. M. Ali
Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 20-06-2010 21:27:00
Nie mam pojęcia,ale na pewno Lennox Lewis byłby w top 3
A co do walki Władymir vs Tua,to myślę,że Wladimir obejrzał walkę tua vs lennox-dodaj do tego szklaną szczęke Wladimira,to,ze parę lat temu byl o wiele gorszy od lennoxa w tym co robił(teraz też) dodaj do tego jak został znokautowany przez brewstera i sandersa,gdzieś czytałem,że do tej walki nie doszło parę lat temu-jak znajdę link to kiedyś go umieszczę tu.
Co do walki w 2007 /2008 roku Władymir nie chciał walczyć pamiętam,to i potem byl tam jakiś sąd,chodziło o to,ze wolał walczyć z Calvinem Brockiem niż z Shannonem briggsem potem nie chciał z Tuą,pamiętam takie coś.
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 20-06-2010 21:55:19
Ok, dzieki za info.
Nie wiedzialem ze Wladek nie chcial walki.
Autor komentarza: dybal25
Data: 20-06-2010 22:50:44
Bylo tak rzeczywiscie
A sorry ze wtrace sie troche do zdjec a nie do waszej dyskusjii o Davidzie Tua xD
Na zdjeciu widac wlasnie ze Adamek ta budowe typową dla sportowca.
I nie zgodze sie ze Adamek nie przypomina ciezkiego.
na tym zdjeciu co stoi z Tua wlasnie wyglada jak typowy rasowy ciezki. To tua wyglada przy nim troche jak jakis dziadek z wietnamu - nie obrazajac tuy oczywiscie bo to wg mnie bardzo dobry piesciarz - ale najlepsze lata ma juz za soba :(
Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 21-06-2010 09:15:03
Niewiedzialem ze dziadki z wietnamu maja wieksza sile od typowych ciezkich piesciarzy XD
Tua ma wciaz szanse na tytul.
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
madzioN
Nie zrozumiałem twojej wypowiedzi: dałby radę, czy nie?
:b
w bezpośrednim pojedynku napewno faworytem bylby adamek, ale nie chciałbym przyjąc pierdolniecia od tuy :p
Dawid nic by Tomkowi nie zrobił - Ci co piszą inaczej, po obejrzeniu kilku fotek dopakowanego Dawida, który jest szerszy niż wyższy ulegają za bardzo emocjom. Adamek to świetny technik, bardzo ruchliwy na nogach, który doskakiwałby do Tuy i wyprowadzał kombinację za kombinacją, przepuszczając sygnalizowane lefthooki, bijąc dalej.
Ich walka to byłby pokaz bezradności Dawida...
Swoją drogą ciekawe czy ich nie korci posparować ze sobą:)
xionc,
Racja, prawdziwy cięzki to Arreola czy Solis z 15 kg nadwagą.
Hehehe, faktycznie Tua wygląda przy nim jak kruszyna. Gruba kruszyna :D Ale David to sympatyczny koleś.
1. Ten sam trener i różne etapy, na których są zawodnicy.
2. Adamek ma rozwijać karierę, a nie kończyć. Przypominam, że pani Duva już gadała o walce Adamek-Tua zaraz po walce Górala z Gołotą i bardzo szybko obóz Polaka wycofał się z tego pomysłu.
3. Panowie moga się spotkać gdy Tua już zdobędzie pas mistrzowski, a będzie to najpóźniej w pierwszej połowie przyszłego roku.
Teraz możecie sobie jeździć po Terminatorze dalej, miłej zabawy. A on robi swoje i zrobi swoje.
Każdy pięściarz robi swoje, a co zrobi to pokaże czas.
Trzymam Cię klawesyn za słowo, skoro jesteś taki pewny.
Tomasza uważam za bardzo dobrego boksera, ale z taką gardą jaką on ma to każde przyjęcie ciosu od Tuy kończy walkę i tyle moim zdaniem.
A jeżeli porównujecie Arreole do Tuy - to też gratuluje poczucia humoru. Ponoć jest niezbędne w dzisiejszych czasach
Klawesyn, z całym szacunkiem, ale PISZESZ GŁUPOTY TOTALNE.
Tua został wręcz ośmieszony przez Półciężkiego Byrda, po którego ciosach głowa Tuy odskakiwała jak piłeczka (Byrd to mega puncher wiadomo) - kontrą byrda na lewe sierpowe było poruszanie się po ringu w prawą stronę - rzeczywiście, musiał wnieść się na wyżyny...
Tua został ograny na punkty przez średniego technicznie Rahmana (nie porównuj go do świetnego boksersko, szybkiego na nogach Adamka). Remis w tej walce był mega przekrętem.
"Tua wciąż ma bardzo szybkie ręce. Do tego szczęka z granitu. No i walczy inaczej niż przed laty, bije dwoma rękami, bije więcej kombinacji, na to Bloodworth teraz mocno stawia. Efekty już widać. Jeśli tylko utrzyma wagę w ryzach to i szybkości (skracanie dystansu) nie zabraknie i będę o Tuę spokojny."
Gdzie widzisz te efekty i na tle JAKICH rywali Tuy z ostatnich ?!:
-Friday Ahunanya 24-5-3
-Shane Cameron 23-1-0
-Cerrone Fox 8-5-0
-Saul Montana 48-14-0
-Robert Hawkins 21-6-0
-Maurice Wheeler 10-8-1
-Edward Gutierrez 15-2-1
-Cisse Salif 17-4-2
-Talmadge Griffis 22-5-3
-Hasim Rahman 35-4-0 (Remis po wałku)
-Russell Chasteen 19-5-0
Jeśli twierdzisz, że prawie 38 letni bokser bazujący na skracaniu dystansu i szybkości, tą szybkość poprawił wraz z upływem lat, to albo jesteś ignorantem, albo nie masz pojęcia o czym piszesz.
aaaa.. no rzeczywiście, sprawdzian z Monte Barrettem, pokaże nam na pewno na jakim etapie jest obecnie Tua... wolne żarty:)
"Jeśli myślicie że Adamek by wygrał z Tuą to gratuluje poczucia humoru:d"
To samo mowiliscie przed walka Adamka z Arreola. I pewnie mowiliscie przed walkami Tuy z Rahmanem. Podejzewam ze walka Davida z Wladymirem wygladalaby jak ta z Lennoxem. Pokaz bezradnosci malego dziecka.
Nie rozśmieszaj mnie. Tua walczył z Ruizem w 1996 roku. Teraz ma 38 lat.Jak juz ktoś wcześniej napisał w walce z Tomkiem widzielibysmy obraz bezradności Dawida.Cios może jeszcze ma ale dynamike ma już 38 letniego trochę przygrubego faceta.szybkiego skracania dystansu też już byśmy nie zobaczyli. Z kim on ma zdobyc pas z braćmni. Śmieszne. Z heyem. Gonił by go ze trzy rundy az by się zmęczył. A co potem. Jak ktos mysli że Heye dałby się powalić TUle to moim zdaniem grubo się myli.
Masz rację. Niektorym KO na Ruizie przyslonilo trzezwe myslenie.
"KidDynamite jak zwykle jeździ sobie po Tuamenie, ale żeby opowiadać głupoty o tym że Tua sygnalizuje swoje uderzenia - lol, są granice śmieszności. "
Klawesyn,
Przewiń trochę taśmę... po śmiem twierdzić, że zatrzymałeś się na walkach z Ruizem i Moorerem, kolego, mamy rok 2010.
Ale ja zwracam uwage na cos innego-Tua ma cios,to wiemy,ale nie dziwie sie skąd go ma-zobaczcie te grube nogi,ramiona,kark,plecy z takich mięśni idą super ciosy i nie rosna one z treningu kulturystycznego tylko naturalnie przychodzą Tule.
Co do dyskusji mam zdanie takie jak Kid Dynamite,po prostu zobaczymy jak Tua zmierzy sie z kimś z czołówki.
Po prostu pięściarze,którzy walczą jak Tua PRIME maja max do 34 roku życia.
Klawesyn,
Niech najpierw Tua zawalczy i WYGRA w dobrym stylu z:
-"Peterem, który nikogo dobrego nie pokonał"
-"zapasionym Solisem"
-"Arreolą, osiłkiem bez techniki i myślenia w ringu"
-"Powetkinem bardzo pasującym Tuamanowi"
-"Chambersem "wolne żarty"
Jeśli Ty wyciągasz wnioski na podstawie walk z No-namemami i uważasz, że Tua już może być rozważany w kategoriach boksera, który zasługuje na title shot, to sam się ośmieszasz.
Dla mnie Tua, jest kolejnym wracającym po długiej przerwie (oraz 2 letnim chlaniu jak sam zauważyłeś) bokserem, który na razie nie udowodnił swojej wartości w walce z nikim poważnym, a obija jedynie kelnerów i journeymanów.
http://www.adamekteam.pl/
A jaki jest stan obecny?Wierzysz w to ,że 38 letni bokser po 2 letniej przerwie może wrócić i rozwijać swoje umiejętności. Ja nie .Jakim obciążeniem jest wiek pokazała walka bHop jones.Wyjątek stanowi Vitek ale tu warunki i technika jak by inna.
Tua ma dynamit,ale szybkością ten jego dynamit dosiegal rywali,a jak nie ma szybkosci,nie ma nokautów.
Poczekajmy do walki z czołówką.
Vitalij nie był nigdy demonem szybkosci,ale już jest po PRIME i to widać.
A Tua przede wszystkim szybkoscią.
Klawesyn,
Sorry... ale dla mnie , Cerrone Fox, Saul Montana, Maurice Wheeler itp. to bumy i no-namemy nawet w porównaniu z dzisiejszą HW. Tak jak pisze Hammerfist, poczekajmy na walkę Tuy z kimś z dzisiejszej czołówki, a wtedy możemy zacząć dywagować na temat jego szans. Ja uważam, że ich nie ma i popieram to swoimi argumentami - moje subiektywne zdanie.
Walka z Barretem, którego prawdopodobnie Tua znokautuje przez gardę nic nam nie powie.
W tym, że Tua jest do dziś jednym z najbardziej unikanych zawodników masz w 100% rację. Zdaję sobie sprawę, że taki Cameron to średniaczek, ale nokaut i ból, jaki w ubiegłym roku zadał mu Samoańczyk, działa na wyobraźnie nie tylko kibiców, ale i samych zawodników. Problem jest taki, że David jest ciągle nieobliczalny, a walka z nim to nadal pojedynek o pietruszkę dla jego oponentów. Dlatego omijają faceta. A szkoda, bo byłoby ciekawie. Osobiście uważam, że "szklanka" Haye'a pękłaby po pierwszym, dobrym trafieniu Tuy. Zresztą Haye przyjmował już niegroźne lepy od starego Ruiza, który wywierał na nim presję. Poza tym Anglik sapał po kilku rundach niczym parowóz. "Obdarowany mistrz" przegrałby przed czasem z dynamitem Tuamanem. Moje zdanie.
Racja, tę kwestię również miałem na myśli..
Sądzę że walkę z Tuą Tomek zakończył by przed czasem :)
Masz już tyle lat a nadal nie wiesz jak podaje się wiek…
Wiek podajesz według roku w którym się urodziłeś, nieważne czy to styczeń czy grudzień. Wiem że to straszne ale masz już 37lat… ;(
Autor komentarza: GoldenBoy Data: 17-06-2010 14:23:04
Ale Tua ma uda !!! masakra :)
Sądzę że walkę z Tuą Tomek zakończył by przed czasem :)
GoldenBoy,
Duszenie udami w boksie jest zabronione :)
Faktycznie... Mnie uczono inaczej... Biję się w pierś !
Data: 17-06-2010 12:06:24
Tomasza uważam za bardzo dobrego boksera, ale z taką gardą jaką on ma to każde przyjęcie ciosu od Tuy kończy walkę i tyle moim zdaniem.
- tyle że kolego najpierw to uderzenie musi czysto usiąść na szczęce... a jak podczas walki z Arreola można było zauważyć, nic przez 12 rund czysto nie siadło, choć kilka mocnych doszło. Tak że dalej uważam że silny Puncher jak trafi na dobrego technika to nie ma szans. Jedynie Lucky Punch.
Data: 17-06-2010 15:26:13
mięśnie mu rosną od boksu,a nie od siłowni.
- to on chyba całe życie na skakance skakał a spal jeżdżąc na rowerze, że ma takie udka :)
Tua ma niezle nogi a to swiadczy o ogromnej sile mezczyzny..Podobno to wlasnie nogi sa zrodlem sily u faceta..Choc no az takie buly to ja nie wiem czy bym chcial miec hehe..
Golden Boy możesz mieć takie nogi,kark i resztę nie trenując wogóle boksu,tylko targać żelastwo(przy niezłej genetyce),Tua na pewno trenuje też na siłowni,ale nie na tyle by dostać takich buł...Po prostu troche siłowni plus trening boksu(styl Tuy) i same mu przychodzą,bo ma geny...
Załoze sie,że jak David Haye miałby taki sam trening jak Tua nie miałby takich buł jak Tua...Poza tym Tua ma niezwyklą siłe nieproporcjonalnie dużą do masy ciala stad te buły.
Poza tym należałoby się zastanowić czy Tua jest słabym technikiem? Moim zdaniem Nie! jego kombinacje są naprawdę bardzo ciekawe. Do pracy nóg również nie można mieć zastrzeżeń. David bardzo dobrze potrafi skrócić dystans i dopaść swojego rywala, a wtedy 99% szans na K.O.
Z całym szacunkiem dla Tomka, ale jakoś nie widzę go odpierającego te ataki Davida w przypadku przyjęcia taktyki defensywnej.
Jeśli założylibyśmy że Adamek poszedłby na wymianę w tej walce, to moim zdaniem byłoby to samobójstwem.
Bo o to, że uderzenie Tuy siadłoby w którymś momencie na szczęce Adamka jestem spokojny.
heh..
Jasne ze Tua to gosc genetyczny endomorfik z niesamowicie grubym szkieletem, niezlym umsiesnieniem ale troszke tlustawy..Od boksu to on raczej takich nozek nie ma..Boks i cwiczenia z nim zwiazane raczej spalaja miesnie i ksztaltuje, czyli rzezbia a nie masuja..Tua to chlop o malym wzroscie z duza masa..Te nogi na pewno sa robione na silowni na ciezarach a nie na skakance..
A wiec moim zdaniem wygralby Tomek wysoko na punkty - ale zagrozenie byloby do ostatniego gongu. Tomek jest dosc ruchliwy na nogach i to zapewnie by go uratowalo.
Całkowita racja, dlatego pisałem, że jeśli Tua utrzyma wagę w ryzach, to będzie dobrze. Przypominam, że walkę z Lewisem przegrał m. in. dlatego że wyszedł do niej zapasiony o 10 kg! To bardzo dużo przy jego wzroście. Ta nadwaga odbiła się niewątpliwie na jego dynamice i szybkości. Pretensje oczywiście może mieć David sam do siebie, bo najwyraźniej olał sobie nieco przygotowania. To był okres gdy był na szczycie, kupa kasy i woda sodowa mu do głowy uderzyła. No i się przejechał. O kontuzji żeber, której się nabawił przed tą walką nie wspomnę. Zatem waga w jego przypadku jest warunkiem sine qua non dalszych sukcesów w ringu.
Mowie troszke po swoim przykladzie..Gdy kiedys trenowalem to raczej wskakiwala rzezba, deninicja przy czym jadlem jak smok..masy to ja za duzo przy boksie u siebie nie obeserwowalem..ale to tez sprawy genetyczne moze..
Adsamek to gosc z zupelnie inna budowa, wcale nie tak latwo mu o mase i to jest fakt ze takich nog jak Tua nigdy miec nie bedzie..zreszta po co mu to..Nogi boksera musza byc sprezyste, umiesnione ale szczuple..
Tyle ze w walce z takim gosciem jak Lennox Tua skazany byl na porazke..Nie ten lewel..Lewis tam pobil jakis rekord lewym prostych na 12 rund..Tua zostal tam osmieszony..Choc dalej twierdze ze skoro nudny Ruiz byl mistrzem, Rahman bym mistrzem ba a nawet Lawkowicz byl mistrzem to i Tua byc nim powinien..
Wolne zarty ?
Tue chetnie zobaczylbym z Peterem, Thompsonem czy Solisem. Mysle ze moglby sprawic niespodzianke.
Zobacz na uda Alego...
A z tą wielkośćią Ahunany nie przesadzajmy pokonali go przecietni Whitaker przed czasem i Sykes,więc...
Otoz to !
Od zawsze to pisalem ale widocznie do ludzi to nie dochodzi. Niektorzy chyba nie pamietaja kim byl Lewis i wszystko co o nim wiedza to jego ostatni pojedynek z Vitkiem...
Lewis to jeden z najlepszych ciezkich w historii (Jak dla mnie TOP3). Pokonal cala czolowke w zlotych latach dla wagi ciezkiej. Pokonal Tysona, Holyfielda, Mercera, McCalla, Tuckera, Morrissona, Bruno, Akinwande, Ruddocka, Briggsa, Tue, naszego Golote, Rahmana, Granta, Mavrovica, Bowe (na olimpiadzie) i co, wciaz malo ?
Ludzie nie badzcie smieszni - takie porownania mozna sobie w d*** wsadzic. To tak jakby ktos pisal ze Frazier byl nikim bo przegral wyraznie z Foremanem...
Co do punktacji Tua vs Lewis to Pan Landerman podobnie jak kazdy kibic jest dosc stronniczy..Wedlug mnie byl to pojedynek do jednej bramki..Prawda jest to co piszesz ze przegrac z Lewisem na punkty to zaden wstyd byl bo Lennox to byl prawdziwym mistrzem..
Masz racje broniac Tuy jako zawodnika wciaz niebezpiecznego..Natomiast powatrzam ze z nikim w walce nie byl by jak dla mnie faworytem..To jest jednak boks w dodatku waga ciezka i rozne rzeczy moga sie tu wydarzyc;)
Nie przesadzajmy, az tak wyraznie to nie bylo.
To czy by go zlał czy odwrotnie, pokazałaby walka w ringu, ale póki co, to taka walka jest nierealna. A gdybać to sobie można. Faktem jest, że David ma niesamowitego powera w rękach i nie zapomniał jak się boksuje. W rozkładzie ma świetne, emocjonujące walki z dobrymi pięściarzami, a Adamek dopiero kilka pojedynków w tej kategorii i już wiemy, że nokautowanie nie przyjdzie mu łatwo. Siły nie ma takiej jak Tua i jedyne co może, to walczyć szybkością i techniką. Ja tam wierzę w Davida i mam nadzieję, że jeszcze otrzyma swoją szansę na walkę o tytuł. Niezależnie czy to będzie Haye czy bracia Kliczko
proponuje rachunek zrobic...
Wal i to jeszcze jaki - ale Floydzik i tak sie do tego nigdy sie nie przyzna - bo to czlowiek bez charakeru. Czekam tylko na to az wyskoczy z kolejna zadami do Pacmana, zeby tylko do tej walki nie doszlo.
Fajnie by bylo oj fajnie :)
Wiadomo,ze chcemy by Tua wygrał pas w HW(ja też),bo to kwintesencja puncherstwa i tego czym ma być waga heavyweight-takich pięściarzy w innych wagach nie ma.
Ale sądzę,ze Tua pasa nie zdobedzie i tyle.Pożyjemy zobaczymy.
Kazdy ma lepsze i slabsze walki nawet Lewis (rowniez Rahman) wiec to co piszesz nie trzyma sie kupy. Tyson tez przegral z Douglasem. Pozatym nie wazne kto z kim sie lepiej pokazal. Walka walka nie rowna. Michael Bentt pokonal Morrisona w 1 rundzie - Lewis uczynil to samo w szostej - czy to oznacza ze Bentt byl lepszym piesciarzem od Lewisa ?
Smieszny sposob rozumowania.
Sposób rozumowania pokazuje,ze pewnego poziomu Tua przeskoczyć nie mógł.
Lewis klasę lepszy.
Tua z Byrdem i Rahmanem przegrał minimalnie(remis,to był wałek).Raz Rahmana znokautował.
Z Lewisem przegrał wyraźniej.
Pewnego poziomu Tua nie przeskoczy.
A co do Tuy teraźniejszego w PRIME był dobry,po PRIME bedzie gorszy(średni),ale pożyjemy,zobaczymy.
Ania,
Tua techników nie lubi. Półciężki Byrd poszedł z Tuą na wymianę i Tua przegrał! Oczywiście Adamek to nie techniczny magik jak Byrd, ale Tomek jak na dzisiejszy poziom HW i wiek Dawida jest wrecz wirtuozem pod względem techniki.
Ostatnio pojawiły się sparingi Adamka z Guinnem - tak wyglądała by walka Tuy z Adamkiem - Walka na środku ringu, Tomek krąży dookoła i punktuje, co jakiś czas doskok i kombinacja. Tomek jest za cwany, za szybki, żeby zostać trafionym w punkt przez Tuę.
Lewis32,
Gdzie Arreola gdzie Tua jeśli chodzi o warunki fizyczne ? Gdzie Arreola, a gdzie Tua jeśli chodzi o agresywność i pressing na rywala ?
Arreola cały czas goni przeciwnika po ringu, Tua człapie za nim szukając swojej okazji.
Obejrzyj walkę Prime Tua vs Byrd, który nawet przed nim nie uciekał - stanął na przeciw Tuy i walczył, stanął w narożniku i walczył, stanął przy linach i walczył! Tua ani razu nie zrobił mu krzywdy, a sądząc po wypowiedziach niektórych ma siłę żeby urwać łeb - czemu więc nie urwał łba półciężkiemu technikowi Byrdowi, solidnemu Rahmanowi, nie wspominając już o Lewisie, który go ośmieszył (oczywiście Lewis to Lewis, więc nie ma co uciekać do tej walki).
Lewis,
Spójrz na statystykę ciosów w tej walce oraz skuteczność, spójrz na twarz Tuy i jego ochotę do walki w 3 ostatnich rundach. Lewis nie zaserwował mu knockdownu, bo Tua pod koniec już nie walczył czując respekt do Lennoxa, wyprowadzając 5 ciosów na rundę, skupiając się głównie na tym żeby nie zostać trafionym.
Data: 17-06-2010 23:10:34
Pomijam psychikę, nogi muszą utrzymac zawodnika i zawodnik musi dobrze chodzic na nogach.
to prawda ale zbyt masywnie rozbudowane nogi przeszkadzają ,bo nie ma się już tej lekkości no i zle wpływają na ogólną kondycję boksera bo trzeba pochłaniać więcej tlenu by "napędzać".
Dlatego nie rozumiem czemu sie jego nog czepiacie.
No i co ze sie Lewis rewanzowal. Tua z Lewisem dostal rewanz ? Albo z Birdem ? Lewis zawsze rewanz dostawal, niewazne czy to byl Rahman czy tez McCall.
Z Rahmanem Tua wygral przed czasem. Druga walka byla na remis. Z Birdem mial slabszy dzien tak jak kazdemu innemu sie to zdarzalo w karierze. Lewisa nie wspominam bo kazdy z nim przegrywal, nie tylko Tua.
Cytuje:
''Sposób rozumowania pokazuje,ze pewnego poziomu Tua przeskoczyć nie mógł.''
Co to ma byc za bezsensowne zdanie ?
Jakiego poziomu Tua nie przeszkoczy bo nie rozumiem. Tua napewno byl lepszy od Rahmana, Birda. Lewis to Lewis - gorowal nad wszystkimi. Tua to mial bardzo podobny poziom co McCall, Mercer, a wiec TOP 10 wagi ciezkiej w latach 90ych. Czy to malo ? Napewno nie.
''Moze Tua nie mial gorszego dnia,ale byl po prostu...gorszy ogołem.A wy robicie z niego mit.''
Nikt z jego mitu nie robi. Tua to poprostu jeden z najlepszych cieczkich z lat 90ych i to (powtarzam) chyba nie malo !
A kto porownuje Mercera do Tuy ? Pisalem o poziomie ! To tak jak bym pisal ze Holyfield prezentowal podobny poziom co Bowe.
'' http://www.youtube.com/watch?v=rAsV0MQ-cl0 ''
Widac przynajmniej ze Tua moze sobie pojesc hamburgery i nie wchodzi mu to az tak bardzo w cialo jak Solisowi.
http://www.notifight.com/artman2/uploads/4/SolisDrummondFarina300NF1.jpg
Aha i jeszcze cos:
Gdyby doszlo do walki Tua - Solis to nie bylbym zdziwiony gdyby David sprawil niespodzianke i znokautowalby Solisa.
Pelna racja! Lewis byl cholernie madrym zawodnikiem, myslacym w ringu.
Z Mercerem tez nie wchodzil w otwarta wymiane - bo wiedzial ze deski moga byc. Ale pamietam jaki Lewis byl wtedy poobijany. Rzadko go takiego widzialem. Mercer to byl prawdziwa maszyna.
Nie sadze. Mercer tak jak Tua mial lepsze jak i slabsze walki. Byl grozny dla kazdego i zawsze trzeba bylo sie z nim liczyc. Potrafil skonczyc walke jednym ciosem, nawet jesli przegrywal na punkty.
Potrafil sie swietnie zaprezentowac (jak z Lewisem) jak i gorzej z wyraznie slabszymi przeciwnikami (Ferguson, Wilson). Holmes to zywa legenda wagi ciezkiej ale w tym wieku jakim byl to Mercer powinien z nim wygrac. A tak nie bylo.
Jak dla mnie to Mercer i Tua to bardzo zblizony do siebie poziom. Tua tylko tytulu nie trzymal w swoich rekach ale to raczej nie jego winna jesli mial tylko jedna jedyna szanse i to z Lewisem w primie.
Mysle ze Tua zaprezentowal by sie rownie dobrze jesli dostalby wiecej walk z dobrymi przeciwnikami. Ale fakt byl taki ze duzo zawodnikow go unikalo.
Nie zapomnij wygranej Tuy z Moorerem ktory mimo wszystko kims byl albo wyrownany pojedynek z bardzo twardym Ibeabuchim ktory jako pierwszy poslal cholernie niewygodnego i posiadajacego twarda szczeke Birda na deski.
Dla mnie Tua i Mercer prezentowali bardzo podobny poziom.
No ale tak jak pisales - kazdy ma swoje zdanie i ja rowniez potrafie Twoje uszanowac.
I po co porównanie do Solisa ? To temat o Tule.
Byrd chociaż zdobył pas.
Myśle,że to brak obiektywizmu i fanowstwo Tuy.
http://www.youtube.com/watch?v=RiFwUC0zQ3I
A no tak Tua po raz kolejny mial słaby dzień....Taaaa
Nie rozumiecie,ze styl robi walkę ? Ruiz i Moorer dali sie sklepać jak psy,bo chcieli isć na wojnę,a z Tuasietak nie da.
To samo Mercer,Holmes mu nie leżał stylowo.
Gdzie sens ? A taki ze Tyson tez przegral z Douglasem - czy to oznacza odrazu ze Douglas byl lepszym piesciarzem jesli chodzi o cala kariere ? Napewno nie. Byl lepszy w pojedynczej walce - to wszystko. W rewanzu widzialbym Tue, takie jest moje zdanie. Kazdy ma lepsze i slabsze walki - chyba z tym sie zgodzisz.
Wspomnialem o Solisie bo mysle ze Tua jest wstanie go pokonac. Wiec co w tym zlego ?
No wlasnie Bird zdobyl pas - pas posiadali rowniez Maskajew, Hide, Seldon i Ruiz. Jesli myslisz ze ktorys z nich byl lepszy od Tuy to gratuluje...
A ja nierozumiem jak mozna takiego utalentowanego piesciarza jakim jest Tua, ktory byl tak zle prowadzony i unikany przez wielu bokserow, pisac ze jest przeceniony.
Nawet eksperci mowia ze najlepszy piesciarz jaki nigdy nie zdobyl tytulu ale jak najbardziej na niego zasluzyl to byl Tua. No ale ty oczywiscie wiesz wszystko lepiej... hehe.
To co piszesz raczej pokazuje ze to ty masz jakies kompleksy na temat Tuy.
Tua jest drugi wedlug WBO - wiec mozliwosc o walke o tytul jest.
Byrd skrajnie nie pasowal stylowo Tule i nawet w rewanżu by mial ciężko.
Zrozum Byrd,to nie idiota Ruiz czy Moorer,którzy zamiast uciekać weszli z Tua na wymiany,Byrd owszem wszedł,ale jego styl bazujacy na unikach nie pasuje takim bokserom.
Tua,to poziom Rahmana,Byrda,Mercera,McCalla nic więcej.
Nie wiem jakim cudem tua ma zdobyć pas skoro ma 37 lat czyli na pewno po PRIME,a bokserm był tylko takim jak ci wyzej.Co siestało z Byrdem po 35 roku życia ?
STYL ROBI WALKĘ.
HAMMERFIST tym linkiem sam sobie strzeliles w stope. Widac bylo jedynie jak Tua niszczy Hawkinsa, ktory na koniec ledwo na nogach stal.
Jesli nie rozumiesz zdania ''Styl robi walke'' to znaczy ze nie masz zadnej wiedzy o boksie. Przykladow jest MNOSTWO.
Ani Moorer ani Ruiz nie chcieli isc na wojne z Tua. Jesli sadzisz innaczej to widocznie nigdy tych walk nie ogladales. Tua Moorera dopadl przy linach gdzie nie mogl mu uciec. Ruiza dorwal z doskoku kiedy ten sie cofal i dokonczyl go w narozniku. Jeden i drugi byli w pozycji defensywnej kiedy Tua ich dopadl.
Chyba miales klapki na oczach jesli myslisz ze Moorer i Ruiz chcieli isc na wojne...
Co do Mercera: Nie wazne jaki styl mial Holmes - Larry mial wtedy jakies 42-43 lat. Mercer wtedy powinien wygrac nie wazne jaki styl prezentowal przeciwnik. No ale i tak mam wielki szacunek do jednego jak i drugiego zawodnika.
Jesli bys czytal ze zrozumieniem to bys widzial co pisalem powyzej jak i pare razy w przeszlosci. Tua to ten sam poziom co McCall czy Mercer - czyli czolowka TOP 10 zlotych lat wagi ciezkiej.
Jakim cudem Tua ma zdobyc tytul ? Proste. Takim cudem jakim McCall czy Rahman zdobyl tytul walczac z Lewisem. Petarde ma zeby to uczynic.
Jasne ze tak ale uderzenie wciaz ma a to starczy jesli raz trafi czysto jednego z mistrzow. Moze nie jest to pewne ale napewno mozliwe.
STYL ROBI WALKĘ.''
A komu to piszesz ??
To ty byles ten ktory pisal takie smieszne porownania typu ''Solis pokonal Barretta szybciej niz zrobil to Haye a wiec jest Solis lepszy''.
Ja Ci zawsze pisalem ''Styles makes fight'' wiec nie wyjezdzaj z tym bo ameryki nie odkryles.
No właśnie styl Moorera i Ruiza nie pozwolił im uciec przed Tuą.
Jakim cudem Tua mialby pokonać Byrda ?
Shannon Briggs też ma szanse na pas,bo ma bombę ?
Ruiz i Moorer przegrali tylko dlatego,ze nie mieli stylu który móglby zneutralizować Tuę.
To samo Larry Holmes do tysona.
Pomysl troche zanim cos napiszesz.
Dawno nie czytalem czegos tak bezsensownego.
''Jakim cudem Tua mialby pokonać Byrda ?''
Przez KO/TKO - tak jak to zrobil Ibeabuchi.
Ważne są walki z najlepszymi,a te Tua przegrywał Lewis o pas,Byrd eliminator o pas,Rahman eliminator o pas (remis),ale po kontrowersjach jakie wzbudził ten wynik pozbawiono szansy walki o pas Tuę.
Nie możan walczyc rewanżowych eliminatorów.
Mamy 2010 ok Tua ma 37 gówno mnie obchodzi co było wieki temu.
Co do Moorer i Ruiza o to mi chodzi.
Foreman zniszczył Fraziera,bo ten mial styl czołgu,a z Foremanem tak nei dalo sie wygrać tylko na dystans.
Słabszy jimmy Young od Fraziera pokonał Foremana nie przez dyspozycje ,ale taniec na dystans,to byłby też dobry styl na Tue.
Strasznych kelnerów tak pokonał.
Jaka wymiane - byl juz po tym ciosie zamroczony - stal ledwo na nogach, nie wiedzial gdzie jest. Tua to wykorzystal i go dokonczyl.
Kiedy juz Tua go dorwał,Ruiz próbowal odpowiedzieć,ale nic,to nie dało.
Tua na pewno jest po PRIME.
Tutaj sie z toba zgadzam - Holmes byl juz stary kiedy przegral z Tysonem - nie ten sam co za mlodych lat. Prime Holmes pewnie by pokonal Tysona.
Wiem,ze Holmes mial 39 ;;at,ale nie mial ŻADNYCH szans z Tysonem,wiec gdzyby Holmes był młody,to przegrałby na punkty.
Tua byl pomijany i zle prowadzony - kazdy o tym wie.
Tua byl pomijany i zle prowadzony - kazdy o tym wie.
Pewnie tak,ale mogę ci pokazać kilku bokserów takich jak Tua,których nikt nie rozkopuje do mitu(za mało walk o pas,bez pasa Jerry Quarry).
Tua mógl walczyc o pas,ale dwa razy dał ciala w eliminatorach.
To samo można podciagnać do wielu bokserów o silnym ciosie.
Ibeaubuchi i Tua zupełnie inne style walki i warunki.
Jaki dystans ?
Ron Lyle sprawil mnostwo problemow Foremanowi - idac z nim na wojnie. Walka mogla sie rowniez w druga strone zakonczyc.
Latwo tak pisac jesli nawet nie dostawal szansy walczyc nonstop z najlepszymi. Pamietaj - nigdy nie byl tak prowadzony jak Ruiz, Golota albo Bird.
Ruiz byl juz zamroczony i nie wiedzial co robi. Gdyby byl pelen swiadomy tego co robi to by probowal wyjsc z tego naroznika trzymajac mocno garde. Ale po tym ciosie bylo widac ze nogi mu sie ugioly. Byl juz wtedy skonczony. Zadnej wymiany nie szukal. Byl zamroczony i jedynie instynktem sie kierowal.
Jasne ze Tua jest po prime ale i tak jest wciaz mocny by skonczyc np Solisa czy tez Thompsona.
Masz na to prawo ale pamietaj ze twoje zdanie jest TYLKO I WYLACZNIE TWOJE zdanie. Duzo ludzi sie z toba nie zgodzi.
Wiem,ze Holmes mial 39 ;;at,ale nie mial ŻADNYCH szans z Tysonem,wiec gdzyby Holmes był młody,to przegrałby na punkty.''
Ty chyba nie wiesz kim byl Holmes - wez sie troche wiecej dowiec zanim cos napiszesz. Holmes w swoim prime byl geniuszem - jeden z najlepszych wszechczasow.
Pozatym Tyson tez byl juz stary i nie ten sam kiedy walczyl z Lewisem.
Chociaz mysle ze w swoim primie Tyson rowniez by przegral - tylko ze w lepszym stylu niz wowczas w 2002 roku.
Smieszny jestes.
A wlasnie ze nie mozna - bo wlasnie te bokserzy tym zyly. To byl ich styl. I malo kto mial taka sile uderzenia co Tyson, Tua czy Mercer. Chyba ze ktos z starszej generacji jak Foreman czy Shavers. Wiec nie mozesz porownywac co drugiego zawodnika.
Nie od dzis wiadomo ze Hammerfist ma jakies kompleksy co do Tuy. Za kazdym razem jak sie jakis news o Tuamanie pojawi - odrazu wychodzi Hammerfist i obrzuca go blotem. Kompleksiarz jakich malo. Rozumiem ze nie kazdy lubi tego czy innego zawodnika ale pytam sie ilez mozna wylewac zalu ? Nonstop to samo. Tez mam swoich zawodnikow za ktorymi nie przepadam - ale raz, dwa razy napisalem swoje zdanie co o nim mysle i koniec. Trzeba miec powazne kompleksy do zawodnika zeby pisac takie bzdury na okraglo. I to jeszcze przy zawodniku ktory mial papiery na mistrza ale byl poprostu zle prowadzony i omijany.
Zreszta co mam sadzic o czlowieku ktory ma taki sposob myslenia: ''Solis pokonal Solisa szybciej niz zrobil to Haye wiec Solis jest lepszym zawodnikiem''...
Solis dostalby ciezkie KO z obecnym Tua (mysle ze byloby to calkiem mozliwe), a o braciach kliczko lepiej nie wspominac.
Ron Lyle naruszył Foremana prostym z DYSTANSU,to zaczęlo chwiać Foremana.
Moorer,Maskaev,Ruiz nie byli bokserami,ktorych bazowym stylem,był styl na wstecznym!Taka taktykeobrali tylko na Tuę,a Lewis tak walczył z wieloma bokserami.
Jakie kompleksy ? Co złego napisalem o Tule w tym temacie ?
Prawda w oczy kole ? Tua po prsotu nie zdobedzie pasa.
Prawda w oczy kole ? Tua po prsotu nie zdobedzie pasa.Nie mówię,ze Byrd by pokonal Tuę w rewanżu,a ty nie mów żeby pokonal,bo to tak samo góno warte.
Pokaż mi gdzie oblewałem błotem Tue w tym temacie ?
Potem juz naruszony Bowe dostał kilka ciosów w poldystansie okej,ale prosty zdewastowal Foremana.
Tak,ale styl robi walke-Holmes wałkował z Whiterspoonem.
Potem juz naruszony Foreman dostał kilka ciosów w poldystansie okej,ale to prosty zdewastowal Foremana.
Tekstem,że McCLine i inni lepiej sobie radzili z Byrdem ? Ale to prawda,bo warunki mieli lepsze i wcale nie powiedzialem,że byli lepsi od Tuy,ale sobie lepiej z Byrdem radzili-TO FAKT,nic wiecej.
Co ma Ibeaubuchi do Tuy ?
Nie chodzi tylko o ten temat - nonstop przy kazdym nowym temacie wchodzisz i piszesz jaki on jest przeceniony.
Tak,ale po prostym z dystansu Foreman zaczął sie chwiać.
Skończmy dyskusje o Foremanie PYTAM SIE GDZIE OBLEWALEM BŁOTEM TUE ?
Przeciez wczesniej sam pisales ze Ruiz i Moorer szli na wojne z Tua dlatego przegrali...
Tak samo walka Maskaev vs McCall to kaplica dla Maskaeva.
To nie był ich bazowy styl,a stylu od tak zmienic sie nie da.
A gdzie pisalem ze to WIEM. Pisalem ze to jest moje zdanie i chyba mam prawo na nie. Sam niejednokrotnie pisales ze Solis zdobedzie tytul i co skad masz to wiedziec ? Nie wiesz - jest to tylko twoje zdanie. A moje jest takie ze nawet obecny stary Tua moglby go powtrzymac.
A gdzie pisalem ze to WIEM. Pisalem ze to jest moje zdanie i chyba mam prawo na nie. Sam niejednokrotnie pisales ze Solis zdobedzie tytul i co skad masz to wiedziec ? Nie wiesz - jest to tylko twoje zdanie. A moje jest takie ze nawet obecny stary Tua moglby go powtrzymac.
A gdzie ja pisałem,ze wiem ?Wytłumacz mi jaka jest szansa,ze po pierwszej walce bokser który pokonal boksera pokona go drugi raz w rewanżu ?Większa niż ,ze przegra,wiem są wyjatki,ale są w mniejszosci.
Ibeaubuchi co mnie to kurwa obchodzi,poruszyłem tu temat Solisa ? Sam zaczynasz kompleksiarzu
No wlasnie chodzi o to co piszesz na ogol o Tule. Nietylko w tym newsie. I wlasnie to pisalem do Klimka ze od dluzszego czasu wylewasz swoje zale jesli tylko sie pojawi temat o Tuamanie - nie zdarzylo sie to pierwszy raz.
Co mnie to obchodzi,tu jest temat o Tule,gdzie oblewalem Tue tu kompleksiarzu ?
Ze co ??
Chlopaku chyba zaczynasz sie juz gubic...
''Potem juz naruszony Bowe dostał kilka ciosów w poldystansie''
Ze co ??
Chlopaku chyba zaczynasz sie juz gubic...
Tu jest temat o Tule.Gdzie obrażałem Tuę pytam się ?KOMPLEKSIARZU
A teraz to rozumiem, dopiero teraz to doczytalem.
Ale i tak nie zmienil sie fakt iz Lyle powalal Foremana w poldystansie.
Nie zaczynaj gadce o Holmesie i Foremanie,bo nie to jest teraz ważne,jak znowu zaczniesz bedziesz PEDAŁ od roweru.
Gdzie obrażałem Tuę ?
Nie zaczynaj gadki o Holmesie i Foremanie,bo nie to jest teraz ważne,jak znowu zaczniesz bedziesz PEDAŁ od roweru.
Gdzie obrażałem Tuę ?
"A teraz to rozumiem, dopiero teraz to doczytalem.
Ale i tak nie zmienil sie fakt iz Lyle powalal Foremana w poldystansie. "
Tak masz rację,ale pytam sie gdzie obrażałem Tue ?
Gowno prawda - pisales rowniez inne rzeczy o Tule nie tylko w tym temacie. Gdybys tylko napisal ze nie bedzie mistrzem raz dwa razy to bym sie nawet nie odezwal ale nonstop gdy jakis nowy temat wychodzi to zaczynasz pisac swoje zale na temat Tuy.
Dobrze o tym wiesz - innaczej przeciez bysmy nie mieli tej dyskusji - nie zaczela sie bez powodow.
grapp powiedz mi gdzie tak napisalem ?
Dobrze o tym wiesz - innaczej przeciez bysmy nie mieli tej dyskusji - nie zaczela sie bez powodow.
Gdzie te żale są w tym temacie no napisz mi je ? Sam zaczynasz duskusje o innych tematach,ty cos piszesz.
Gdzie kurwa napisalem,tu źle coś na Tuę kompleksiarzu ?
Zarzuciłeś mi kompleksy wzgledem Tuy w tym temacie gdzie one są ?
Jakie żale po raz kolejny wylewam o Tule w tym temacie ? Napisz mi je,zobacz moje komenty z TEGO TEMATU.
A czy ja cos o tym pisalem ?
Ja caly czas pisze o tym ze Tua bardziej zasluzyl na tytul niz niejeden byly mistrz swiata. Pozatym ''Style makes fight'' wiec to co piszesz powyzej nie ma zadnego znaczenia kto z kim sobie lepiej radzil.
Jesli z tym sie nie zgadzasz to nie masz zadnego pojecja o boksie.
Ja caly czas pisze o tym ze Tua bardziej zasluzyl na tytul niz niejeden byly mistrz swiata. Pozatym ''Style makes fight'' wiec to co piszesz powyzej nie ma zadnego znaczenia kto z kim sobie lepiej radzil.
Dokłanie,a teraz mi powiedz gdzie ja pisalem,że Tua na pas nie zaslużył w latach 90-tych ?
Poza tym nie zmieniaj tematu.Gdzie tu wylewam pomyje na Tuę ?
Jesli Ibeabuchim to sie udalo to Tua z swoim stylem w rewanzu rowniez moglby to uczynic. To jest moje zdanie, rozumiesz ? Zdanie !
Gdzie wylewalem pomyje na Tuę,no powiedz czy gdzieś tu wylewalem ? To dlaczego mi zarzucasz,ze po raz KOLEJNY wylewam w tym temacie?
Co ma kurwa styl walki Ibeaubuchiego do Tuy ?
Ibeaubuchi chociażby do nokautu juz naruszal Byrda i go klepal na punkty bo mial inny styl i warunki,a Tua nie TO FAKT.
Powiedz mi Ibeaubuchi gdzie ja oblewałem tylko w tym temacie Tuę ?
I dlaczego zaczynasz gadke o gówno obchodzącym mnie Solisie ?
Ze co ?? Nie bylo zadnej wojny !! Foreman - Lyle, Ibeabuchi - Tua to byly wojny a nie to co pokazaly Moorer i Ruiz z Tua. Kompleksiarzu ty chyba nie wiesz co to jest wojna. Pozatym z Tua nie dalo sie wygrac walczac otwarcie na wymiane - no chyba ze nazywasz sie Ibeabuchi. Nawet Lewis walczyl na wstecznym, madrze i wlasnie tak pokonal Tue.
Ustosunkuje sie do tego twojego posta
Nie od dzis wiadomo ze Hammerfist ma jakies kompleksy co do Tuy. Za kazdym razem jak sie jakis news o Tuamanie pojawi - odrazu wychodzi Hammerfist i obrzuca go blotem. Kompleksiarz jakich malo. Rozumiem ze nie kazdy lubi tego czy innego zawodnika ale pytam sie ilez mozna wylewac zalu ? Nonstop to samo. Tez mam swoich zawodnikow za ktorymi nie przepadam - ale raz, dwa razy napisalem swoje zdanie co o nim mysle i koniec. Trzeba miec powazne kompleksy do zawodnika zeby pisac takie bzdury na okraglo. I to jeszcze przy zawodniku ktory mial papiery na mistrza ale byl poprostu zle prowadzony i omijany.
Zreszta co mam sadzic o czlowieku ktory ma taki sposob myslenia: ''Solis pokonal Solisa szybciej niz zrobil to Haye wiec Solis jest lepszym zawodnikiem''...
Solis dostalby ciezkie KO z obecnym Tua (mysle ze byloby to calkiem mozliwe), a o braciach kliczko lepiej nie wspominac.
Zdarzaly sie takie udane rewanze po przegranej walce wiele wiele razy. Wic nie przesadzaj.
ktos kto nie umie walczyc na wstecznym z Tuą musi sie przygotować na wojnę.Ibeaubuchi vs Tua
A jak nie to kończy jak Moorer-Moorer nie jest dobry ani w wojnach ani w walce na wstecznym i skończyło jak sie skończyło.
Gdzie obgadywalem Tuę ?
Zdarzaly sie takie udane rewanze po przegranej walce wiele wiele razy. Wic nie przesadzaj.
Tak NIE ZMIENIAJ TEMATU-Prawda jet taka,ze twoja gadka ,ze Tua pokonałby w rewanżu Byrda jest tak samo góno warta,jak bym mówił,ze by wygrał.
Gdzie obgadywalem Tuę ?
To ty jestes kompleksiarzem - czy ja wchodze na tematy o Solisie i wylewam swoje zale tak jak ty to robisz jesli chodzi o Tue ?? Nie.
To ty jestes kompleksiarzem - czy ja wchodze na tematy o Solisie i wylewam swoje zale tak jak ty to robisz jesli chodzi o Tue ?? Nie.
Gdzie tu wylałem pomyje na Tue ?W tym temacie ?
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy
Nie od dzis wylewasz swoje kompleksy na temat Tuy wiec wez sie ogarni.
Czemu nie dajesz cytatu ?
No bo wyjaśnij mi gdzie ja tu obgaduje tuę żebyś na mnie najechał?
Owszem,ale sie skończyła,a ja w tym temacie nie obrażałem Tuy.
Co mnie to obchodzi,tu jest temat o Tule,gdzie oblewalem Tue tu kompleksiarzu ?''
''Co mnie to obchodzi''
No wlasnie to jest twoja odpowiec na wszystko jesli nie masz racji - idz sie leczyc zakompleksiony dzieciaku.
Ale Ike chodzi,o to,że zarzucasz mi w tym temacie,ze piszę gorzkie żale o Tule oraz piszę,ze był przereklamowany-czemu tak piszesz ? Gdzie tu tak pisałem ? Po co ze mna piszesz skoro nie odpisuje ci na argumenty ?Przecież ja caly czas sie pytam gdzie tu najeżdżam na tue ?
Nie ty decydujesz co jest wazne a co nie zakompleksiony frustracje. I nie rzucaj od pedalow bo gowno mnie to obchodzi w jakim towarzystwie sie krecisz.
Odpisuje ci na kazdy post wiec co? Wciaz ci malo dzieciaku ?
Ale Ike chodzi,o to,że zarzucasz mi w tym temacie,ze piszę gorzkie żale o Tule oraz piszę,ze był przereklamowany-czemu tak piszesz ? Gdzie tu tak pisałem ? Po co ze mna piszesz skoro nie odpisuje ci na argumenty ?Przecież ja caly czas sie pytam gdzie tu najeżdżam na tue ?
Sorry ponioslo mnie w niektórych,ale nie o to mi chodzi.Gdzie źle piszę tu o Tule ?
Spoko luz. W miedzyczasie ogladam mecz i sobie odpisuje przy okazij bez zadnego bolu glowy. Ten dzieciak mysli ze jesli napisze z 100 postow to sobie odpuszcze no a tu ZONK. Spokojnie czytam i odpisuje na to co ma do powiedzenia. Nie ma co sie denerwowac.
O innych tematach ?? Ty je zaczynasz a gdy ja je prowadze dalej to ty wymiekasz i zmieniasz temat ze to i to jest juz nie wazne a wszystko tylko dlatego bo nie masz juz wiecej argumentow ??
Smiech na sali.
Istnieja - bez tamtych tematow bysmy teraz nie byli tam gdzie jestesmy teraz kompleksiarzu !
Co myslisz ze to wszystko sie dzieje od dzis ??
Chodzi o to co piszesz NIE OD DZIS i kontynuujesz na okraglo nonstop. Chyba nie ma innego piesciarza o ktorym tak czesto piszesz takie zale jak o Tule. Na temat Haye tez swoje napisales ale nigdy nie przesadzles i czasami nawet odpuszczales wiec czemu tego nie potrafisz w temacie o Tuy ??
Ale co mam odpuśić co złego napisalem w tym temacie o Tule?
Nie pisalem,ze to slaby bokser.
A ja rowniez tobie tego nie zarzucalem ze mowiles ze Tua to gorszy piesciarz niz McCline.
Dyskusja nie zaczela sie w tym temacie tylko juz pare razy wczesniej - teraz to juz tylko kontynuacja tego wszystkiego. Wic nie ma sie co dziwic.
No i co z tego kompleksiarzu - jeden jak i drugi potrafil zakonczyc walke jednym ciosem. Wiec czemu mialoby sie to nie udac Tuy w rewanzu z Byrdem ??
Smieszny jestes.
I dlaczego zaczynasz gadke o gówno obchodzącym mnie Solisie ? ''
Nie bedziesz decydowal ze tylko w tym i koniec. Dobrze wiesz ze ta gadka sie juz kreci nie od dzis.
Jesli ciebie Solis gowno obchodzi to czemu sie tak burzysz ? Jestem wolnym czlowiekiem i moge pisac co chce. Pisalem Solis i wspomnialem rowniez o Peterze i Thompsonie bo mysle ze obecny Tua mialby szanse by zrobic niezla niespodzianke pokonujac ktoregos z nich.
A jak nie to kończy jak Moorer-Moorer nie jest dobry ani w wojnach ani w walce na wstecznym i skończyło jak sie skończyło.''
Nie kazdy mial warunki i taki talent jak Ibeabuchi stad jest to bez sensu co piszesz.
Moorer byl calkiem dobrym piesciarzem nie koniecznie gorszym od Byrda (jesli chodzi o poziom) tak wiec nie rob z niego jakiegos buma. Z gorszymi zawodnikami Tua mial ciezsze walki.
Nie pamiętam by jakikolwiek inny temat o Adamku wywołał taką dyskusję. Nawet bitwy na argumenty pod tekstami o Floyd vs Pacman były krótsze. A tutaj przecież wstawiono tylko kilka fotografii Adamka z Tuą. Nie mają ze sobą walczyć, ba, nie będą nawet sparować a tu taka awantura :)
No walsnie - dlatego tez pisalem ZE TO MOJE ZDANIE. Zrozumiales wrescie dzieciaku ? I jesli tego nie potrafisz zaakceptowac to lepiej sie zamknij i nie pisz nic bo po raz kolejny sie osmieszysz. Ja mysle ze Tua w rewanzu by Birda zalatwil i tego zdania nie zmienie.
Kompleksiarzu ja czytam wszystko dokladnie. Pokaz mi gdzie co dokladnie napisalem i Tobie cos zarzucilem i gdzie wspomnialem TYLKO O TYM TEMACIE. Pisalem wielokrotnie ze to nie od dzis ta gadka sie kreci. Ze zawsze jak tylko temat o Tuy sie pojawia to ty tez ze swoimi pustymi tekstami wyskakujesz i spamujesz.
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy ''
Haha, i to pisze maly zakompleksiony cwaniaczek bez Honoru i jaj. Tak przyznales sie i za to szacun ale ja zadnego bledu nie popelnilem wiec za co mam sie przepraszac ?
Hayemaker Ibeaubuchi Pussy ???? Co to mialo byc ? Twoj sposob rozmawiania na poziomie ? Haha dobre. Kompleksiarz bez jaj nie ma odwagi zeby podyskutowac normalnie bo skonczyly mu sie argumenty - STFU.
Idz sie lecz Solisomaniaku. Twoj idol dostanie ciezkie KO jesli trafi na Tue.
Sam zaczeles z tymi tematami a teraz sam sie gubisz i nie wiesz kto zacza.
A gdzie ja pisalem ze TYLKO I WYLACZNIE W TYM TEMACIE ??
Pokaz mi gdzie tak pisalem zakompleksiony czlowieku.
Pokaz ty mi dowod gdzie pisalem TYLKO o tym temacie.
Jestes frajerem ? Strzelaja do ciebie za ucha ? Do jakiego bledu mam sie przyznac jesli nie pisalem TYLKO O TYM TEMACIE. To ty zaczeles sie mnie pytac zebym odpisal tylko na ten aktualny temat i o nic wiecej ale ja juz wczesniej pisalem ze ta cala gadka nie kreci sie dopiero od tego tematu tylko juz od jakiegos czasu.
Nawet nie umiesz napisac poprawnie jego nazwiska stad widac jaki z ciebie znawca, cwoku!
Solis to wiekszy chickenshit niz Haye !
Nie wiedzialem ze pedal - a skad wiesz ? Odwiedzales go w pudle ??
Solis to gruby chicken z KFC !
A ty masz widocznie obsesje Solisa ktory w przeciwienstwie do Tuy jest NIKIM na zawodowym ringu.
Rowniez pozdrawiam ale zegnac sie nie bede bo jak widac nie dotrzymales slowa.
Mam racje tylko ze ty nie umiesz czytac ze zrozumieniem bo bys wiedzial ze nie pisalem TYLKO I WYLACZNIE O TYM TEMACIE.
Rozumiem o co ci chodzi ale zrozum ze nie pisalem tylko i wylacznie o tym temacie (nie wiem ile razy mam to jeszcze pisac zeby to wrescie do ciebie dotarlo). Czy to jest wrescie jasne ?
Do jasnej cholery, nie udaje i nie pisalem ani razu ze TYLKO TU - pisalem jedynie ze ta gadka sie juz kreci od dluzszego czasu !
I sam dobrze wiesz ze tak jest.
Coraz bardziej sie powtarzasz i ja rowniesz moge na te same pytanie to samo odpowiedziec. Patrz powyzej co napisalem.
Sorry ponioslo mnie w niektórych,ale nie o to mi chodzi.Gdzie źle piszę tu o Tule ?''
Juz ci odpisalem kompleksiarzu i nie zaczynaj z wyzwiskami bo ja rowniez moge zejsc na twoj poziom. Pozatym czemu nie moge cie cytowac skoro sie z toba nie zgadzam w paru kwestiach. Jest to dyskusja a nie jezdzenie po drugim, tak jak ty to odbierasz. Pozatym czy ja zaczelem ciebie wyzywac ? Kto kogo zacza wyzywac powiedz mi to.
Ja nie pisalem ze TYLKO W TYM TEMACIE, rozumiesz to wrescie ? Nie wiesz kiedy temat zakonczyc - spamujesz jak wariat - nonstop piszesz krotkie zdania po 150 razy a potem sie dziwisz czemu ja tobie odpisuje na kazdy pojedynczy post z gory na dol. Nie czytalem wczoraj tego co napisales na samym koncu, bo mialem wystarczajaco do odpisania tego co wczesniej dodales. Sam mozesz zobaczyc ze probowalem na wszystko odpisac tak jak przy normalnej dyskusji ale jak mam pisac jesli wysylasz po 150 zdan i to w tak krotkim czasie - jasne ze biore sie za ten pierwszy i jade do twojego ostatniego posta. Naucz sie pisac jeden dlugi post to czlowiek bedzie mogl wtedy tobie tez odpisac dokladnie. A nie taki spam. Ja tez nie mam ochoty jak na zawolanie odpisywac co sekunde. Lepiej spokojniej i na luzie a nie jakies histeryczne okrzyki i wyzwiska jak ty to robisz. Bo juz ci pisalem , mnie to wali , ja moge z toba nawet dniami dyskutowac ale wez ty to wrescie zrozum ze twoje zdanie nie jest jedna prawdziwa prawda - ty masz tylko i jedynie swoje zdanie - i naucz sie zaakceptowac zdanie innych.
A gdzie pisalem ze ogladam na zywo ? Nie badz taki madry !
I dlatego tez napisalem ze nie dopiero od tego tematu ta dyskusja sie kreci.
Kto mowi ze sie skonczyla ? Ty ? To ty bedziesz decydowac kto kiedy zaczyna a kto konczy ? Jesli ktos nie potrafi sobie odpuscic i powtarza sie w kazdym nowym temacie o jakims pojedynczym piesciarzu to rzuca to sie w oczy. Ile razy napisales ze twoim zdaniem Tua juz nie zdobedzie pasa, ile razy ? Spoko, potrafie zaakceptowac twoje zdanie ale pytam sie ilez mozna sie powtarzac NONSTOP jak tylko nowy temat o Tuamanie sie pojawia ? Nawet ja nienawidze Haya ale nie pisze co nowy news o nim wyjdzie, wiecznie to samo powtarzajac sie na okraglo krytykujac go. Napisze swoje zdanie raz dwa razy i luz. U ciebie to wyglada gdybys mial kompleksy co do jego osoby ALBO ze prowokujesz. Bo powiedz mi jaki normalny czlowiek powtarza sie caly czas i nie umie sobie odpuscic mimo ze dodal juz swoje zdanie ? Pare takich userow tutaj na forum bylo ktorzy sie powtarzali i tylko negatywne rzeczy i swoje kompleksy wylewali np na temat Adamka lub Goloty. Mieli konta tylko po to zeby po tych bokserach jezdzic - i powiem ci ze po czasie takie cos zaczyna wkurwiac. Ciebie az za czesto na innych tematach nie widze ale gdy tylko wychodzi nowy news o Tule to moge byc pewny ze znow sie pojawisz. Jasne to samo mozesz o mnie powiedziec tylko ze ja od tego czasu dopiero tyle pisze w jego temacie od kiedy mi twoje zdania rzucili sie w oczy. Nigdy wczesniej nie patrzylem kto cos zlego pisze na jego temat bo potrafie zaakceptowac KAZDE zdanie ale to co ty robsz to sie az rzuca w oczy. I to napewno nie w pozytywnym znaczeniu.
A rob co chcesz - ja sie w to moge bawic w bezkonczonosc. Juz wczesniej napisalem o co mi dokladnie chodzi.
Tak tylko ze facet byl Top 10 wagi ciezkiej w latach 90ych a to znaczy wiele. Normalnie ze takie rzeczy sie zdarzaja dlatego nie rozumiem jak mozna jego talent przy tym calym pechu ktorego mial jeszcze oczerniac, zanizajac jego osiagniecia na ringu. Normalnie - kazdy ma swoje zdanie - ale tak jak pisalem wczesniej, ilez kurwa mozna sie powtarzac ? Normalnie ze druga osoba widzi to jako kompleksy albo prowokacje.
Wiem , ale nasz temat jest o czyms innym. Bo gdybys tak wlasnie pisal jak w tym zdaniu powyzej to bym sie nawet nie doczepil... BA nawet bym sie niedoczepil gdybys Tue wyzwal i powiedzial ze to slaby bokser - ale nie o to chodzi. Pisales caly czas negatywnie o Tule jak tylko sie nowy temat o nim pojawil, pare razy jechajac po nim. A to sie rzuca w oczy. Moze nie po pierwszych 10 postach ale w kolejnych bardzo. Dlatego nie zrozumialem jaki masz problem. Zale ? Kompleksy ? prowokacja ? Nie wiem i watpie czy jeszcze kiedys sie o tym dowiem. Bo prawda jest taka ze u innych piesciarzach tak nie przesadzales.
Wtedy ja napisałem,że to głupota,bo Briggs tylko z leszczami i dziadkami potrafi wygrywać,a te zwyciestwa zamulaja jego obraz-i odezwu nie było.
Nie uczepiłem się tylko Davida Tuy,ale po moimch postach Davida Tuy był odzewa gdyby był odzew do postów o Shannonie Briggsie jego też bym krytykował.
Wtedy ja napisałem,że to głupota,bo Briggs tylko z leszczami i dziadkami potrafi wygrywać,a te zwyciestwa zamulaja jego obraz-i odezwu nie było.
Nie uczepiłem się tylko Davida Tuy,ale po moich postach Davida Tuy był odzew gdyby był odzew do postów o Shannonie Briggsie jego też bym krytykował.
Tak dyskusja zaczęła się wcześniej,ale ty zarzuciłeś mi,że piszę żale na temat Tuy w tematach o nim i zarzuciłeś mi to w tym temacie,a skoro zarzuciłeś mi to w tym temacie w którym nic złego o Tule nie pisałem,to dlaczego wracasz do poprzednich ?
I czemu piszesz,ze Tua by Solisa znokautował skoro ja tak jak mówię zmieniłem zdanie i juz nie wróżę z fusów i nie powtarzam tego ,że Solis by Tuę pokonał ?
Zakończyłem dyskusję o walce Tua vs Solis i tym podobny napisaniem,że poczekamy,pożyjemy,zobaczymy.
Tylko ty uważasz,ze wylewam gorszkie żale na Tuę,bo tylko ty tak masz o to do mnie pretensje.
Tak dyskusja o Tule nie zaczęła się w tym temacie,mam tylko pytanie co ja złego tu napisałem,żebyś wypominał mi te stare tematy ?
No wlasnie i wtym tkwi problem. Nie mozesz zmienic zdanie innej osoby nawet jesli ci sie wydaje ze masz racje. Kazdy ma przeciez swoje zdanie i tego nie da sie zmienic o tak.
Tak samo jak ktos nie zmieni twojego zdania. Stad trzeba wiedziec kiedy sobie odpuscic. Powiedziales swoje to Ok ale zaakceptuj to jesli ktos sie z toba nie zgodzi. Ja tobie odpisalem bo sie nie zgadzam z tym co piszesz i podalem argumenty. Wtedy ty mi odpowiedziales i znow ja - i tak sie krecimy w kolku. Bez zadnego sensu bo czy cos sie zmieni w twoim lub moim mysleniu ? Raczej nie.
Zgadza sie o Briggsie rowniez powiedziales swoje ale nie pisales przy kazdym nowym temacie o nim na okraglo to samo. Przy Tule to robisz a to sie bardzo rzuca w oczy. Jasne ze inne osoby tobie odpowiadaja ale zrozum ze nie ma sensu pisac w nieskonczonosc, bo to ze ktos sobie odpuscil i tobie nie odpisal nie znaczy ze nie mial juz argumentow lub ze zmienil swoje zdanie. Trzeba akceptowac kazde zdanie i nie zwalczac kazdego kto sie z toba nie zgodzi. Ja twoje rowniez bym zaakceptowal ale u ciebie powtarzala sie krytyka o Tule nonstop i byles przy tym taki zawziety ze to nic dziwnego ze ktos moze pomyslec iz masz jakies kompleksy co do Tuy albo poprostu szukasz prowokacji.
Kolego, przeciez ja to samo moge napisac ze gdybys mi nie odpisywal...
''Tak dyskusja zaczęła się wcześniej,ale ty zarzuciłeś mi,że piszę żale na temat Tuy w tematach o nim i zarzuciłeś mi to w tym temacie,a skoro zarzuciłeś mi to w tym temacie w którym nic złego o Tule nie pisałem,to dlaczego wracasz do poprzednich ?''
Wracam do poprzednich bo tam sie wszystko zaczelo - a ta zawzieta dyskusja jaka prowadzisz tutaj to wyglada dla mnie jak kontynuacja tego co pisales wczesniej o Tule. Nie chodzi tylko o jakies wyzwiska ale o to ze nie potrafisz sobie odpuscic i ze nie jestes wstanie zaakceptowac zdania innych osob co do tego piesciarza. Czemu nie potrafisz zostawic tego jesli ktos chwali Tue i mysli ze zdobedzie jeszcze tytul mistrza swiata ? Dlatego bo myslisz innaczej ? Chcesz zniszczyc marzenia i nadzieje tych ktorych na niego stawiaja ? Dlaczego ? Czemu cie to boli ze Tua ma nadal tyle zwolenikow ?
''I czemu piszesz,ze Tua by Solisa znokautował skoro ja tak jak mówię zmieniłem zdanie i juz nie wróżę z fusów i nie powtarzam tego ,że Solis by Tuę pokonał ?''
Zle to odbierasz - nie pisze tego zeby tobie zrobic nazlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Thompsonem i o Peterze. Jasne ze Tua nie bylby w roli faworyta z tymi zawodnikami ale mysle ze niespodzianke moglby sprawic. To wszystko.
Nie pisalem ze wylewasz zale TYLKO TUTAJ W TEMACIE ale ze nasza dyskusja trwa juz dluzej i takie rzeczy sie zdarzaly. Stad te cale emocje. Nie pisalem ze TYLKO W TYM TEMACIE.
''Tylko ty uważasz,ze wylewam gorszkie żale na Tuę,bo tylko ty tak masz o to do mnie pretensje.''
Uwierz mi ze nie kazdy ma ochote na takie dyskusje jakie my prowadzimy. Nie jeden woli sobie odpuscic i machnac reka.
''Tak dyskusja o Tule nie zaczęła się w tym temacie,mam tylko pytanie co ja złego tu napisałem,żebyś wypominał mi te stare tematy ?''
Chodzilo mi na ogol, wszystkie tematy o Tule razem wziete.
Napisalem tak nie zeby cie obrazic a dlatego bo nie wiedzialem czemu sie zawsze tego boksera czepiasz, dlaczego probojesz zmienic zdanie tych ktorzy w niego wierza a caly hype jaki jest wokol jego osoby - nazywasz mitem.
Wyzwiska to raczej pussy czy pedal a z tym to ty wlasnie zaczeles.
Dlatego tez w podobny sposob odpisalem ale nigdy bym tego nie wypowiedzial gdyby nie twoje wyzwiska, ktore padly jako pierwsze.
Ale ja nie próbuję zmienić twojego zdania o Tule piszę tylko swoja opinię.
Przecież zdania ci nie zmienię,nie boli mnie,ze dużo osób wierzy w Tuę,ale pamietaj,że to ty w tym temacie zacząłeś temat,bo napisałem,ze McCline lepiej sobie radził z Byrdem-gdzie ja ci chciałem tu coś negować o Tule oprócz faktu ?
Zobacz piszesz,tu i cytujesz mnie,ze
''I czemu piszesz,ze Tua by Solisa znokautował skoro ja tak jak mówię zmieniłem zdanie i juz nie wróżę z fusów i nie powtarzam tego ,że Solis by Tuę pokonał ?''
Zle to odbierasz - nie pisze tego zeby tobie zrobic nazlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Thompsonem i o Peterze. Jasne ze Tua nie bylby w roli faworyta z tymi zawodnikami ale mysle ze niespodzianke moglby sprawic. To wszystko.
Ja tak samo jak wyzej,źle to odbierasz ja na temat Solis vs Tua nie mam zamiaru kontynować dyskusji,a ty nie kontynuj ze mną.
Ty myśliż,że Tua moze pokonać Solisa,Thompsona i Petera i zrobic niespodziankę.
A ja myślę,że niespodzianki nie zrobi i pasa nie zdobędzie i to wszystko.
i teraz mam pytanie dlaczego ty zaczynasz mnie obrażać najpierw ty o komlpeksy do tuy skoro ja nie zacząłęm cieobrażać ,ze jesteś nieporprawnym optymista co do Tuy.
Ja tak samo napiszę,że-źle to odbierasz-nie piszę tego tobie by zrobic na zlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Briggsie i Rahmanie.Sądze,ze Tua jest juz po PRIME jak oni(nie chcę porównywać Tuy poziomem do nich,ale tym,że oni nawet jeśli byli gorsi od Tuy to w tym wieku są jeszcze gorsi niz kiedys i nie bazowali tak jak Tua na szybkości,a Tua bazował i juz jej nie ma).Więc niepsodzianki MOIM zdaniem nie sprawi.To wszystko.
Jesli przeze mnie przemawiajakompleksy,to przez ciebie zbyt bardzo fanowstwo do Tuy.I tyle.
To powiedz mi dlaczego piszesz takie bzdury ze McCline sobie lepiej radzil z Byrdem (fakty ktory zupelnie nic nie udowodnuja jesli chodzi o Tule) skoro to tak naprawde niczego nie znaczy ? ''Style makes fight'' zapomniales o tym ? Dlatego nie rozumiem czemu mimo tego to piszez... To chyba normalne ze ktos inny moze to odebrac jako prowokacje lub kompleksy.
''Ja tak samo jak wyzej,źle to odbierasz ja na temat Solis vs Tua nie mam zamiaru kontynować dyskusji,a ty nie kontynuj ze mną.''
Nie musimy o tym pisac ale chyba mam prawo o tym pisac do innych ze Tua ma szanse na pokonanie Solisa, Thompsona, Petera jak i na zdobycie pasa mistrza swiata.
''i teraz mam pytanie dlaczego ty zaczynasz mnie obrażać najpierw ty o komlpeksy do tuy skoro ja nie zacząłęm cieobrażać ,ze jesteś nieporprawnym optymista co do Tuy.''
Nie rozumiem o co ci chodzi : Ani slowo kompleksiarz ani niepoprawny optymista nie sa obrazliwe. Co innego pussy i pedal - stad odpowiedzialem pozniej na tym samym poziomie. Pozatym nie widze sie wcale jako optymista tylko realista :) Mogles mnie nawet niepoprawnym optymista nazwac - wcale bym sie nie obrazil.
Wyzywki poleciały dlatego bo sie wkurw....,na tego kompleksiarza i,że najeżdżasz na mnie w tym temacie,a ja nie kontynuowałem wątku z tych poprzednich(tam było o miejscu Tuy w WBO i walce Solis vs Tua)
Noi chodzi o ten błąd i nie zrozumienie-McCline lepiej sobie radził z Byrdem,to fakt,ale co to ma do znaczenia z Tuą ?No właśnie style makes a fight tak jak mówiłeś,przecież nie napisałem,ze był gorszy.
Chodzi,o to,ze jeśli McCline warunkami lepiej sobie radził z Byrdem,to te warunki mogą być przeszkodą z Kliczkami i Hayem,gdyż MOIM zdaniem bez szybkosci przy tym wzroście Tua nie ma już szans na pas.
Ja tak samo napiszę,że-źle to odbierasz-nie piszę tego tobie by zrobic na zlosc czy cos podobnego ale dlatego bo naprawde tak mysle. To samo pisalem o Briggsie i Rahmanie.Sądze,ze Tua jest juz po PRIME jak oni(nie chcę porównywać Tuy poziomem do nich,ale tym,że oni nawet jeśli byli gorsi od Tuy to w tym wieku są jeszcze gorsi niz kiedys i nie bazowali tak jak Tua na szybkości,a Tua bazował i juz jej nie ma).Więc niepsodzianki MOIM zdaniem nie sprawi.To wszystko.
Ale ja nie napisalem na ciebie,ze jesteś kompleksiarzem(to mnie wkurw....,ze poleciały wyzywki przyznaje,ze ostre i nieadekwatne wiec sorry
Jesli tak naprawde myslisz to napisz to raz dwa razy i koniec a nie sie powtarzasz jak tylko wyjdzie nowy temat o Tuamanie. Juz raz pisalem: Ja rowniez mam pare piesciarzy ktorych za bardzo nie lubie z roznych powodow. Raz dwa razy swoje zdanie na ich temat napisalem i koniec. Po co mam sie powtarzac i caly czas pisac na jego temat negatywnie skoro juz swoje dodalem ? Ktos kto ma kompleksy lub chce prowokowac jezdzi nonstop po jednym i tym samym bokserze. Tym bardziej to sie rzuca w oczy jesli ktos ponad 70 % swoich wpisow na forum ma w tematach o piesciarzu za ktorym tak naprawde nie przepada.
''Jesli przeze mnie przemawiajakompleksy,to przez ciebie zbyt bardzo fanowstwo do Tuy.I tyle.''
Tak ci sie wydaje. Przeze mnie przemawia raczej realizm.
Wkurzyło mnie,to,ze zostalem nazwany kompleksiarzem w stosunku do Tuy mimo iż nic o Tule złego nie powiedziałem i nie chciałem kontynuować wątku z poprzednich tematów.
A dwa,mozesz sobie pisać w każdym temacie o Solisie,ba nawet nie tylko o Solisie,ale i innych,że Tua Solisa pokona i zdobędzie pas,bo mnie taka dyskusja już nie interesuje i jej nie podejmę.
A to,ze ja będe pisal,że Tua moim zdaniem pasa nie zdobedzie nie powinno cię wkurw... ,bo nie będe pisał,że dlatego,ze jest przereklamowany ani nic,no nawet w tym temacie nic złego o Tuyle nie napisałem.
Jeżeli bedę cos pisal o Tule,to na pewno nie bedzie się to odnosilo do naszych poprzednich tematów czyli nie bede cie prowokował.
W tym temacie nie chodziło mi o jeżdżenie na Tule i sprowokowanie ciebie-zaręczam.
"Tak ci sie wydaje. Przeze mnie przemawia raczej realizm"
No właśnie,to twoje zdanie,a ja mam prawo mieć swoje
Jesli tak naprawde myslisz to napisz to raz dwa razy i koniec a nie sie powtarzasz jak tylko wyjdzie nowy temat o Tuamanie. Juz raz pisalem: Ja rowniez mam pare piesciarzy ktorych za bardzo nie lubie z roznych powodow. Raz dwa razy swoje zdanie na ich temat napisalem i koniec. Po co mam sie powtarzac i caly czas pisac na jego temat negatywnie skoro juz swoje dodalem ? Ktos kto ma kompleksy lub chce prowokowac jezdzi nonstop po jednym i tym samym bokserze. Tym bardziej to sie rzuca w oczy jesli ktos ponad 70 % swoich wpisow na forum ma w tematach o piesciarzu za ktorym tak naprawde nie przepada.
Ale co ja tu zlego o Tule pisałem ? Przecież nie by ło moim celem kontynuowanie starych tematów ?
Rankingi WBA zobacz jacy kelnerzy
1. KALI MEEHAN AUS
2. RUSLAN CHAGAEV UZB
3. NICOLAY VALUEV RUS
4. DENNIS BOYTSOV (WBA I/C) RUS
5. ALEXANDER USTINOV (EBA) RUS
6. ODLANIER SOLIS (LAC) CUB
7. TOMASZ ADAMEK POL
8. ALEXANDER DIMITRENKO UKR
9. SAMUEL PETER NIG
10. DENNIS BAKHTOV (PABA) RUS
11. JUAN CARLOS GOMEZ (WBA INT) CUB
12. JEAN MARC MORMECK FRA
13. SHANN
ON BRIGGS USA
14. ROBERT HELENIUS FIN
15. MANUEL CHARR GER
Teraz rozumiem,ze to był mój błąd,bo jacy kelnerzy są w WBA dlatego tego wątku NIE kontynuwalem.
Wypowiedzialem sie,że moim zdaniem na pas ma male szasne,bo jest po PRIME.
Nigdzie nie kontynowałem wątków z poprzednich tematów i nie obrażałem,Tuy w tym temacie,wiec nie wiem w czym problem ?
Jesli ktos pisze bezpodstawnie to jest obrazliwe ale ja ci wytlumaczylem dlaczego tak o tobie pomyslalem.
''Wyzywki poleciały dlatego bo sie wkurw....,na tego kompleksiarza i,że najeżdżasz na mnie w tym temacie,a ja nie kontynuowałem wątku z tych poprzednich(tam było o miejscu Tuy w WBO i walce Solis vs Tua)''
Rozumiem - ale czemu nie zostales przy tym slowie kiedy go wemnie rowniez rzucales (kompleksiarz) tylko posuneles sie dalej i wrzuciles pussy i pedalow ?
''Noi chodzi o ten błąd i nie zrozumienie-McCline lepiej sobie radził z Byrdem,to fakt,ale co to ma do znaczenia z Tuą ?No właśnie style makes a fight tak jak mówiłeś,przecież nie napisałem,ze był gorszy.Chodzi,o to,ze jeśli McCline warunkami lepiej sobie radził z Byrdem,to te warunki mogą być przeszkodą z Kliczkami i Hayem,gdyż MOIM zdaniem bez szybkosci przy tym wzroście Tua nie ma już szans na pas.''
No ale co z tego jesli McCline sobie z Byrdem lepiej radzil ? Piszemy tutaj o Tuamanie i nie rozumiem co ten fakt ma wspolnego z samym Tua ? Czy jest on przez to gorszym piesciarzem czy bardziej przereklamowanym ? Nie. Wiec poco dales ten przyklad jesli to nie wnioslo doslownie NIC w temacie o poziomie Tuy. To napewno nie byl jakis sensowny argument.
No wlaśnie-McCline lepiej sobie radził z Tuą ,a bokserem lepszym od niego nie jest-miało to na celu przynajmniej w moim mniemaniu pokazać,ze warunku mogą byc przeszkodą dla Tuy jeśli nie bedzie tak szybki jak kiedyś.
No bo najechaleś na mnie moim zdaniem za nic,nie mialem na celu najeżdżania na Tuę i kontynuowania poprzednich tematów,a ty mnie moim zdaniem obraziłeś mnie za nic i chciałem dorzucić ci do pieca bo byłem wkur...
No tak,ale przecież nie kontynuwałem poprzednich tematów i nie obrażalem tu Tuy.
Spoko luz, czlowiek zawsze madrzejszy gdy juz emocje opadna. Typowy temat o Tuamanie - szczegolnie jesli ty i ja bierzemy w tym udzial.
Chodzi mi o to,że jeśli Tua nie bedzie szybki jak kiedyś,to z tymi warunkami daleko nie zajdzie.
Możesz mieć swoje zdanie,ja swoje,ale nie będe juz kontynuwał naszych starych wojenek.
No wlasnie a ja patrze na kazdego usera tutaj na forum z tego co pisze nie tylko w jednym temacie tylko na ogol. Tak przeciez kazdy to robi.
''A dwa,mozesz sobie pisać w każdym temacie o Solisie,ba nawet nie tylko o Solisie,ale i innych,że Tua Solisa pokona i zdobędzie pas,bo mnie taka dyskusja już nie interesuje i jej nie podejmę.''
Mozesz byc pewny ze jesli bym takie cos napisal to napewno nie ze zlosliwosci. Pozatym nie widze powodu czemu mialbym takie cos pisac poki i nie trafia na siebie.
''A to,ze ja będe pisal,że Tua moim zdaniem pasa nie zdobedzie nie powinno cię wkurw... ,bo nie będe pisał,że dlatego,ze jest przereklamowany ani nic,no nawet w tym temacie nic złego o Tuyle nie napisałem.''
Nie wkur** mnie to jesli tak napiszesz. To jest twoje zdanie i potrafie je zaakceptowac. Zrozum tylko jak to dla mnie wygladalo jak na poczatku w kazdym jego temacie mieszales go z blotem i nie chciales odpuscic piszac z ponad 50 postow na raz. Nie moglem tego zrozumiec bo zazwyczaj haterzy tak pisali.
''Jeżeli bedę cos pisal o Tule,to na pewno nie bedzie się to odnosilo do naszych poprzednich tematów czyli nie bede cie prowokował.''
Ok, wzajemnie.
Juz go nie mieszales z blotem jak w innych tematach ale nie mogles odpuscic jesli ktos sie z toba nie zgadzal na temat Tuy. Czasami lepiej napisac ''Ok, ty masz swoje zdanie a ja swoje, czas pokaze swoje'' i dac sobie wtedy spokoj z tym tematem.
''"Tak ci sie wydaje. Przeze mnie przemawia raczej realizm"
No właśnie,to twoje zdanie,a ja mam prawo mieć swoje''
No wlasnie - ty wiesz najlepiej co masz na mysli i ja wiem najlepiej co mam na mysli.
''Ale co ja tu zlego o Tule pisałem ? Przecież nie by ło moim celem kontynuowanie starych tematów ? ''
Chodzi tez o akceptacje tego co inni pisza - sobie odpuscic jesli to co piszesz nie dochodzi do innych - bo jak sam wiesz nie da sie zmienic zdanie innych. A o Tule piszesz wiecej niz o jakimkolwiek innym piesciarzu. Nie rozumiem jak mozna tyle pisac na temat kogos jesli nie wierzysz ze jeszcze cos osiagnie ?
No,ale między innymi piszę dużo bo zawsze z toba się spieram,nie byłoby sporów z toba nie byłoby tej gadki na 400 komentów,nie byłoby mojego pisania o Tule do 400 tematów.
2. RUSLAN CHAGAEV UZB
3. NICOLAY VALUEV RUS
4. DENNIS BOYTSOV (WBA I/C) RUS
5. ALEXANDER USTINOV (EBA) RUS
Nie sprawdzalem rankingu - ale musze przyznac ze niezle przegiecie.
No tak a ja odpowiedzialem ze po primie rowniez mozna zdobyc tytul - nie raz to sie piesciarzom PO PRIME udawalo.
Roznie mozna na to spojrzec - Tua juz nie jest ten sam co kiedys ale i tez nie jakis bum jak np Tyson pod koniec kariery. Pozatym dzis nie mamy juz zlotych lat w HW. Oprocz Kliczkow nie widac zadnego boksera na poziomie piesciarzy lat 90ych. Haye jest napewno do pokonania dla niejednego zawodnika. Mysle ze Arreola by go pokonal.
Mi nie chodzilo tylko o ten temat. Pozatym nie zrozumialem czemu nie mogles sobie odpuscic jesli ktos pisal ze i tak wierzy w Tule.
Otóż to.
Mysle ze warunki nie sa az tak wazne dla Tuy bo przez jego styl ktory bazuje na sile i poldystansie - jest wstanie pokonac dobrych piesciarzy.
Zgodziłbym siegdyby Tua był w PRIME,ja po prostu sądze,że Tua nie jest w PRIME.
Siła i póldystans okej,a szybkość ?Która jako pierwsa opuszcza boksera ?
Spójrz na RJJ,Sugar Ray Leonarda,Tysona(nie tego z McBride'a czy nawet Lewisa)
Gdyby Tua bylby starym Chambersem ktory zyl szybkoscia to bym sie z toba zgodzil - ale ja mysle ze sila uderzenia jest u Tuy na pierwszym miejscu a szybkosc sprawa drugorzedna. Tyson np byl szybszy i bardziej dynamiczny od Tuy i kazdy pamieta jak on skonczyl. Dlatego wierze ze ma on wciaz szanse na pas. Moze male ale ma.
Gdyby Tua bylby starym Chambersem ktory zyl szybkoscia to bym sie z toba zgodzil - ale ja mysle ze sila uderzenia jest u Tuy na pierwszym miejscu a szybkosc sprawa drugorzedna. Tyson np byl szybszy i bardziej dynamiczny od Tuy i kazdy pamieta jak on skonczyl. Dlatego wierze ze ma on wciaz szanse na pas. Moze male ale ma.
Tak tylko ze ja bym nic nie napisal gdyby nie kolejne twoje wpisy na temat Tuy i zawsze negatywne (nie konieczne tylko w tym temacie). Wiec myslalem ze prowokujesz. Ze jestes haterem. Bo dyskutowales z kazdym kto pisal ze Tua to wciaz dobry zawodnik. Nie chciales odpuscic i dazyles do dyskusji jesli ktos nie byl twojego zdania.
Siła i póldystans okej,a szybkość ?Która jako pierwsa opuszcza boksera ?
Spójrz na RJJ,Sugar Ray Leonarda,Tysona(nie tego z McBride'a czy nawet Lewisa) ''
Jasne ze Tua juz nie jest w prime ale kompletnie skonczony tez nie. Tua nigdy nie byl bardzo szybki. Mial sile i twardy leb a to ma po dzis dzien. RJJ wprowadzal bardzo szybko ciosy i ruszal sie bardzo szybko, technik niesamowity - gdy byl stary to nic z tej szybkosci nie mogl juz wykorzystac - rece mu moze jakos jeszcze wchodzily ale za to byl juz za wolny na nogach no i te wszystkie uniki tez juz mu nie wychodzily. Gdy byl trafiony to padal bo szczeki twardej nie mial. Tua gdy jest trafiony nie pada o tak, twardy leb robi swoje. Sugar Leonard to samo co RJJ. Oni zyli szybkoscja i technika. Bez tego nie szlo im juz tak dobrze. Tyson twardego lba nie mial jak np Mercer, McCall czy Tua ale za to byl szybszy i bardziej dynamiczny. Na koniec nic oprocz sily mu juz nie zostalo. Tua ma obok sily jeszcze twardy leb i kondycje na 12 rund. Tyson byl kondycyjnym wrakiem na koniec kariery.
Jezeli Tua bylby teraz w swoim primie to zalozylbym sie o caly moj majatek ze roznioslby Haya - nawet z obecnym wolnym Vitkiem by sobie poradzil tego jestem pewien.
Ale fakt jest taki ze Tua juz nie jest w swoim primie dlatego pisze ze jego jedyna szansa na tytul to niespodzianka typu lucky punch. Bo jesli jemu z taka sila nie mialoby sie to udac to komu ?
Zgadzam się,ale czy Tua nie ruszal się szybko ?Nie jest wolniejszy na nogach ?
Właśnie chodzi o te nogi i ruchliwość i skracanie dystansu.
Briggs i Foreman nigdy nawet w PRIME nie mieli tak szybkich nóg i ruchliwosci więc PRIME i PAST PRIME niewiele sięróżnili,ale się różnili,ale Briggs to wogóle kelner wiec jego nie będe porównywał.
Natomiast Tua juz nie ma tych nóg i skracania,a wystarczy zobaczyć jak był ruchliwy z Lennoxem.
Ale fakt jest taki ze Tua juz nie jest w swoim primie dlatego pisze ze jego jedyna szansa na tytul to niespodzianka typu lucky punch. Bo jesli jemu z taka sila nie mialoby sie to udac to komu ?
No i ja też się z tym zgadzam wiec nie wiem w czym problem.Ja po prostu nie liczę na lucky punch,a jeśli nie on,to nikt.
Fakt faktem,ze parę lat temu Władymir Kliczko za nic w świecie z Tua nie chcial walczyć.
Foremana tak, Briggsa tez tylko ze Shannon nigdy nie mial szczeki ze stali. Dlatego tez padal z lepszymi zawodnikami zanim mogl wprowadzic swoja sile. Foreman mial zelazna szczeke.
Zgadza sie - dodam tylko ze Tula nie dopadal swoich przeciwnikow jedynie z doskoku. Czesto bylo tak ze jego przeciwicy (nieraz z wlasnej glupoty) sie cofali nie wiedzac ze za nimi nagle pojawiaja sie liny lub naroznik. Byla to jakby pulapka dla wielu piesciarzy a Tua to widzial i rzucal sie wtedy do ataku w poldystansie. Lewis skakal i latal po calym ringu i to byl klucz do zwyciestwa. Taki wyjatkowy bokser jak Lennox wiedzial kiedy ring sie konczy i kiedy zmienic kierunek zeby sie nie znalesc w pulapce. Pamietam jak Tua lbem wpadl w naroznik kiedy chwile wczesniej Lewis z niego wyskoczyl. Niesamowitym bokserem byl Lewis, niesamowitym. Z kazdym zawodnikiem walczyl innaczej, wiedzial jak sie nastawic na tego i na tego.
Nie nadaje na Haye,bo co za sens jak każdy nadaje ? Co za sens jak na portalu bokser.org pojawiają się tematy "Haye to ci*a" ?
Jest wolniejszy - ale mysle ze szybkosc to nie najwazniejsza rzecz u Tuy. Bez niej tez sobie poradzi. Zobacz jak walczyl Mercer gdy byl juz starszy ale nie jeszcze skonczony. Tez nie byl bardzo szybki na nogach.
''Właśnie chodzi o te nogi i ruchliwość i skracanie dystansu.''
Mysle ze jesli przylapie kogos przy linach lub w narozniku to szybkie nogi mu nie beda potrzebne.
''Briggs i Foreman nigdy nawet w PRIME nie mieli tak szybkich nóg i ruchliwosci więc PRIME i PAST PRIME niewiele sięróżnili,ale się różnili,ale Briggs to wogóle kelner wiec jego nie będe porównywał.
Natomiast Tua juz nie ma tych nóg i skracania,a wystarczy zobaczyć jak był ruchliwy z Lennoxem. ''
Foreman zawsze byl dobry, nawet na stare lata ale Briggs byl dobrym zawodnikiem tylko gdy byl w primie. Wtedy byl bardzo grozny. Z Lewisem dal swietny pojedynek mimo porazki. Po primie dostawal lomot, dlaczego ? Bo nigdy nie mial twardej szczeki. Foreman wylapywal ciezkie ciosy i walczyl dalej gdy byl bardzo wolny na stare lata ale Briggs nigdy nie mial takiej szczeki co Foreman. Nie zgodze sie ze Briggs bil kelnerem za czasow prime. W Top 15 lat 90ych napewno by sie zmiescil.
Serio ? Nie wiedzialem.
Gdzies to pisalo czy sam tak mowil ??
:)))
No haterem moze nie jestem ale musze szczerze przyznac ze chetnie bym go zobaczyl na deskach ciezko znokautowanego. Juz dawno nie widzialem piesciarza tak bardzo bez honoru i ambicji. Povetkin na drugim miejscu odrazu za Hayem. A poza waga ciezka to Floyda nie cierpie.
''Nie nadaje na Haye,bo co za sens jak każdy nadaje ? Co za sens jak na portalu bokser.org pojawiają się tematy "Haye to ci*a" ?''
Haha, no zgadza sie.
Mam pytanie, jacy piesciarze wagi ciezkiej sa wedlug ciebie najlepsi wszechczasow ? Powiedzmy TOP 3. Dla mnie :
1. G.Foreman
2. L.Lewis
3. M. Ali
A co do walki Władymir vs Tua,to myślę,że Wladimir obejrzał walkę tua vs lennox-dodaj do tego szklaną szczęke Wladimira,to,ze parę lat temu byl o wiele gorszy od lennoxa w tym co robił(teraz też) dodaj do tego jak został znokautowany przez brewstera i sandersa,gdzieś czytałem,że do tej walki nie doszło parę lat temu-jak znajdę link to kiedyś go umieszczę tu.
Lennox Lewis w TOP 3 -reszta nie wiem.
Tua teraz
http://ringsidereport.com/?p=1903
Co do walki w 2007 /2008 roku Władymir nie chciał walczyć pamiętam,to i potem byl tam jakiś sąd,chodziło o to,ze wolał walczyć z Calvinem Brockiem niż z Shannonem briggsem potem nie chciał z Tuą,pamiętam takie coś.
Nie wiedzialem ze Wladek nie chcial walki.
A sorry ze wtrace sie troche do zdjec a nie do waszej dyskusjii o Davidzie Tua xD
Na zdjeciu widac wlasnie ze Adamek ta budowe typową dla sportowca.
I nie zgodze sie ze Adamek nie przypomina ciezkiego.
na tym zdjeciu co stoi z Tua wlasnie wyglada jak typowy rasowy ciezki. To tua wyglada przy nim troche jak jakis dziadek z wietnamu - nie obrazajac tuy oczywiscie bo to wg mnie bardzo dobry piesciarz - ale najlepsze lata ma juz za soba :(
Tua ma wciaz szanse na tytul.