ALEKSIEJEW CHCE HUCKA
Były amatorski mistrz świata, od ponad czterech lat boksujący w gronie zawodowców, Aleksander Aleksiejew (19-1, 17 KO) wyzwał na pojedynek czempiona WBO wagi junior ciężkiej, Marco Hucka (28-1, 21 KO).
- Widziałem ten komiczny [Huck - Richards] pojedynek. To moja kategoria wagowa, a stawką był pas mistrzowski, który chciałbym zdobyć. Obecnie jestem numerem dwa w rankingu WBO. Przeciwnik Hucka był słaby, nie prezentował poziomu mistrzostwa świata. A także sam Huck nie pokazał za wiele jako mistrz świata. Nic szczególnego nie widziałem, straciłem 10 minut mojego życia. Byłoby lepiej gdybym poszedł wcześniej spać. Niniejszym proponuje aby następnie Huck zawalczył przeciwko mnie. Wtedy miałby prawdziwy test a walka trwałaby dłużej niż trzy nudne rundy. Jednakże także dla Hucka walka wtedy mogłaby się zakończyć bardzo wcześnie. Zanim Marco pomyśli o takich ludziach jak Haye czy Kliczko, powinien najpierw zaboksować przeciwko takim ludziom jak ja. - powiedział w wywiadzie Aleksiejew.
Od jakiegoś czasu, (dużo) mniej wypowiadam się na Forum. Kilka rzeczy się na to złożyło, ale jedną z nich jest poziom kultury młodzieży, która zasila szeregi Userów.
Może dołoby radę przypisanie każdemu Userowi datę rejestracji obok NICKA- to mam nadzieję pokaże WHO IS WHO. Pewnie wszystkich młodzieńców to nie ostudzi, ale dużą część może "spacyfikuje". Do tego jasny regulamin co do ilości wypowiedzi łamiących go. Proponuję Redakcjo tym do 1 roku stażu limit z mniejszą ilośią- jak w prawie jazdy.
Co do tematu- popieram wypowiedź AA :)
Faktycznie, Glaude ma rację, raczej nienachalnie wysoki jest poziom niektórych (podkreślam: niektórych) wpisów... Ale w odróżnieniu od ww. nie wiązałbym tego ze stażem na forum poszczególnych Userów...
A gdy już widzę wpis zaczynający się od słów: "na 100 % X wygra z Y ..." to nawet nie czytam dalej, bo wiem, że młodzieniec taki ma bardzo nikłe pojęcie o boksie...
Co do wypowiedzi Glaude, niestety jest w niej dużo prawdy.. Poziom dyskusji na forum systematycznie obniża się..ale obawiam się, że ciężko będzie cokolwiek w tej kwestii zrobić:(
Pozdrawiam
Natomiast ja zastanawiam się czy ktoś taki jak Ty, kto ma takie dylematy, jest skostniałym starym prykiem który mądrość kojarzy tylko z siwą brodą, wadą wzroku korygowaną okularami itp. widocznymi "atrybutami". A jak na przykład ktoś napisze sensownie opinie na dany temat, która poparta będzie sensownymi argumentami i jego metryka nie będzie spełniać twoich oczekiwań, to co? Nie uznasz jego racji? A może z góry ją zbagatelizujesz. Po to Ci ta informacja dotycząca rocznika przy nicku?
A wracając do tematu, to nie bez racji jest ostatnie stwierdzenie Aleksiejewa : "Zanim Marco pomyśli o takich ludziach jak Haye czy Kliczko, powinien najpierw zaboksować przeciwko takim ludziom jak ja."
tak zacząłem czytać wypowiedzi od dołu i trafiłem na twoją, nie wiem - ale typuje, że nie jesteś jakimś młodym szczylem, pewnie już dojrzałym starszym Panem. Może spudłowałem - nie ważne. Ale te propozycje dotyczące wieku userów są wręcz śmieszne. Skąd wiesz, że masz do czynienia z młodzieżą (jak to określiłeś) jak za chwilę proponujesz jawne przedstawianie ich stażu. To chyba jednak nie wiesz tylko sobie założyłeś. Bo chamskie, bezsensowne i nic nie wnoszące komentarze nie są domeną tylko młodych ludzi.Może masz poczucie, że jesteś uprzywilejowany w stosunku do młodszych stażem. To forum jest dla wszystkich, jak chcesz należeć do jakiejś elity to mam radę - zdystansuj się do tych niektórych mniej "elitarnych" wypowiedzi, a nie proponuj jakichś podziałów na lepszych i gorszych.Przez zdystansowanie mam na myśli ignorowanie ich komentarzy, prób polemiki z Tobą. Możesz zacząć już teraz od mojej osoby.
wiek - 23 lata - Wojtek1987 heh ;)
zgadzam sie z z glaude - ma racje czepiacie się wieku ( troszkę słusznie ) a mi w wypowiedzi wysuwa się na plan pierwszy " poziom kultury młodzieży, która zasila szeregi Userów " i o to głównie moim zdaniem tu chodzi , teraz i tak już poziom kultury się troszkę poprawił ale wszyscy wiemy że różnie tu bywało przy okazji niektórych newsów w związku z tym jakiś bardziej restrykcyjny regulamin - jak najbardziej
nie zgadzam się natomiast z różnicowaniem na wiek i staż na forum bo każdy może tu flugać zarówno starzy jak i młodzi , starzy stażem jak i młodzi stażem w związku z tym taka segregacja jest przede wszystkim krzywdząca w dużej mierze ( jakaś tendencja myślę jest że głownie dają upust swoim emocjom gimnazjaliści ) a ponad to w praktyce dość kłopotliwa w ewentualnej weryfikacji
Sauverland musi zdecydować, albo walczą z nr. 1 lub 2 albo wakują pas.
Lebediev i Aleksiejev, niech spróbuje jak chce być prawdziwym mistrzem.
Najwyraźniej niedokładnie czytaliście mojego posta- lub pomyliliście go z czyimś innym :)
Ja nie pisałem o wieku przy NICKu, tylko o dacie rejestracji.
I dalej to podtrzymuje, bo uważam, że staż na Forum (jego długość) jest wprost proporcjonalna do poziomu kultury!!!
Ci którzy są najkrócej, są czesto (ale nie zawsze!) najmniej uprzejmi. Wiek nie ma tu nic do tego. Poza tym wiek- to już dane osobowe, bez sensu je wywalać na wierzch bez zgody Usera.
Czytajcie ze zrozumieniem, zamiast pisać niedorzeczności nie na temat.
Wystarczyło napisać: "młodzieży" a nie młodzieży i wszystko byłoby jasne. A tak twój tekst był dwuznaczny, sam nie wiedziałem czy chodzi Ci o wiek czy o staż na tym forum. A jeśli chodzi o staż, to możliwe i nawet częste są sytuacje, że sam user jest wyrzucany za łamanie regulaminu po czym znowu pojawia się pod innym nickiem i korzystając z innego komputera i dalej pozwala sobie na obraźliwe komentarze itp. W ten sposób można pewnie działać dość długo. Taki delikwent może też mieć swój staż.