MASTERNAK O WALCE ADAMEK-ARREOLA

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: tomekzzar
Data: 03-03-2010 13:07:31 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik tomekzzar piszący z IP: 78.8.212.240 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.
instruktażowy film który powinien zniechęcać młodzież do wąchania budaprenu,niewiem czy temu chłopakowi podali relanium dożylnie czy może coś gorszego ale życia w nim tyle co wody w kamieniu..męczycie tymi wywiadami na temat walki T.Adamka,poprostu są ludzie którzy nie widzą dużych szans dla Polaka a jest im przykro o tym mówićpublicznie,spytajcie się Kliczków,Frediego R,Dawsona...wtedy będzie to bardziej obiektywna ocena..
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 03-03-2010 13:12:19 
Nie wiem o co ci chodzi tomekzzar, co on ma skakać na tym krześle jak dziecko z adhd?Co do pytań o walkę to trzeba je zadać każdemu z kim jest wywiad bo to dla Polaków najważniejsze wydarzenie w boksie w tym roku, a ty nie musisz wcale tego słuchać..
 Autor komentarza: Tim
Data: 03-03-2010 13:19:03 
Jeżeli Tomek pokona Chrisa to może najważniejsze wydarzenie w boksie w tym roku może będzie dopiero przed nami.
Co do postu tomekzzar to zostawiam to bez komentarza...
 Autor komentarza: Fedor
Data: 03-03-2010 13:47:51 
Jeśli Adamek wygra z Arreolą, i bedzie mial walke z hay'em, to jestem pewien ze pośle tego oszusta na deski.
 Autor komentarza: 1bioactive
Data: 03-03-2010 13:56:57 
tomekzzar uważa zapewne że to z nim powinien być przeprowadzony ten wywiad bo on wszystko wie najlepiej...
 Autor komentarza: Laik
Data: 03-03-2010 13:58:16 


Haye nie zawalczy w najbliższym czasie ani z Adamkiem,ani tym bardziej z braćmi.Będzie obijał leszczy...

 Autor komentarza: bonkers
Data: 03-03-2010 14:05:39 
czy Adamek wywądzący się z niższej kategorii ma szanse w wadze ciężkiej?
-na to pytanie już chyba wszyscy odpowiedzieli -szkoda mijesca :)
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 03-03-2010 14:50:06 
Dobrze się słucha Mateusza.

ps. a kto tam za drzwiami tak się kręcił i podsłuchiwał co ? ;)
 Autor komentarza: zin
Data: 03-03-2010 16:02:00 
taki ma sposób mówienia - flaki z olejem - ważne że w ringu jest szybki ;)
 Autor komentarza: mickQ
Data: 03-03-2010 16:22:49 
Dokładnie chłopak szuka słów na siłę ale to mało ważne. Ale jeżeli mam być szczery to myślę że Master trochę za szybko uwierzył że już jest na tym poziomie by walczyć o poważny pasek.
 Autor komentarza: Sake1986
Data: 03-03-2010 16:30:59 
teraz wazne ze ma gmitruka:)...moze nic nie mowic, byleby dobrze trenowal i walczyl.
 Autor komentarza: Melock
Data: 03-03-2010 16:33:40 
O czym wy mówicie??? Facet normalnie, składnie się wypowiada. Nie mogę się czasami nadziwić czytając komentarze do czego moi rodacy potrafią się doczepić. Do wszystkiego, byleby tylko komuś szpile w tyłek.

Zgadzam się z Masternakiem, żadnych Lewisów, Kilczków, Wałujewów i innych Kingkonów nie chce się oglądać. Tacy zawodnicy są nudni i bardzo dobrze że bokserzy z niższych kategorii przechodzą do ciężkiej. Bardzo odświeży to tą wagę, jak tylko powybijają tych wielkoludów, a o tym jestem przekonany.
 Autor komentarza: nowy
Data: 03-03-2010 16:44:30 
Myślę, że Mateusz w przyszłości też nam zapewni wiele przyzwoitych emocji. To że chwilę się zastanawia co ma powiedzieć świadczy o jego dojrzałości. Nie sztuka pleść co ślina na język przyniesie a później przepraszać .
 Autor komentarza: PaulCastellano1986
Data: 03-03-2010 16:49:32 



co za amator przeprowadzał ten wywiad? arreola nie jest amerykaninem tylko MEKSYKANINEM!!! ludzie pokażcie choć odrobinę profesjonalizmu!!
czy to jest tak wiele dla was?



 Autor komentarza: haze
Data: 03-03-2010 17:34:28 
zgadzam sie z wami panowie .mateusz to spoko gosciu .tylko czekac az bedziemy nocki zarywali przez niego
 Autor komentarza: ShaneMosley150
Data: 03-03-2010 17:36:55 
''PaulCastellano1986 co za amator przeprowadzał ten wywiad? arreola nie jest amerykaninem tylko MEKSYKANINEM!!! ludzie pokażcie choć odrobinę profesjonalizmu!!
czy to jest tak wiele dla was?'' Człowieku: '' Chris Arreola właśc. Cristobel Arreola (ur. 5 marca 1981 w Los Angeles stan California) - amerykański bokser wagi ciężkiej, pochodzenia meksykańskiego.'' A więc Arreola to raczej amerykaniec.. :> więc nie czepiaj się ludzi na przyszłóść.
 Autor komentarza: Danny (Redaktor bokser.org)
Data: 03-03-2010 18:15:57 
PaulCastellano1986

http://pl.wikipedia.org/wiki/Chris_Arreola

pozdro
 Autor komentarza: Oldboy1
Data: 03-03-2010 18:20:12 
masternak o gali w katowicach, master o walce adamka, widze ze mateusz juz robi za eksperta, panowie opamietajcie sie...
 Autor komentarza: reserved
Data: 03-03-2010 18:30:04 
panowie mam pytanie,czy na tym całym smiesznym portalu ipla ( po wykupieniu dostepu vip)bedzie szło oglądac wrzystkie gale na zywo jakie transmitowac bedzie polsat? i powtorki tak jak to zawsze było na 2 dzien od 9. bo mi niestety tez zastąpili polsaty sportowe jakimś badziewiem
 Autor komentarza: reserved
Data: 03-03-2010 18:32:47 
a i czy bedzie odbior w dobrej jakosci?
 Autor komentarza: juken
Data: 03-03-2010 18:35:26 
Oldboy1 - dlaczego Matusz ?
1. wypowiada się miarę normalnie i składnie , jeżeli Ci się nie podoba posłuchaj np: Wawrzyka
2. nie obraża kibiców którzy nie darzą go sympatią
3. "trochę" wiedzy merytorycznej ma, więc warto go posłuchać]
4. nie napina się

 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 03-03-2010 18:58:17 
Oldboy1 - ma sporo racji choćby dla tego że bokserzy bardzo często są dość często kiepskimi fachowcami bo patrzą przez pryzmat swojego boksu, podobnie bardzo często są znacznie gorszymi trenerami niż ludzie obserwujący boks z boku słynnych wypowiedzi z naszego podwórka nie przypomnę i nie chodzi mi tylko o Kuleja który myli się zawsze!
- Mateusz wypowiada się w miarę składnie,jest kulturalny,ma odpowiedni dystans do siebie itd ale bez większego błysku to co mówi nie jest specjalnie odkrywcze - raczej powtarza schematy - jednym słowem traktuję jego wypowiedzi neutralnie z plusem za kulturę.
 Autor komentarza: nowy
Data: 03-03-2010 19:13:42 
StonkaKartoflana napisał "jednym słowem traktuję jego wypowiedzi neutralnie z plusem za kulturę. "
I o to chodzi. Jak mam wysłuchać wypowiedź boksera to wolę te w miarę rozsądne i kulturalne, niż niezrozumiały chamski bełkot. Podobnie jak Stonka uważam, że "czynni" bokserzy są raczej kiepskimi fachowcami i dlatego staram się nie wyrabiać zdania na podstawie ich opinii . Plus za kulturę.
 Autor komentarza: nowy
Data: 03-03-2010 19:17:39 
Dziwi mnie jednak podejście osób które traktują te wypowiedzi jako opiniotwórcze. Oldboy1 dobrze to zauważył.
 Autor komentarza: Oldboy1
Data: 03-03-2010 20:13:01 
nie wszyscy mnie zrozumieli, ja tez nie mam nic do mastera ale mam troche dystansu do wiedzy na kazdy temat (nawet bokserski) zawodnika ktory moze byc dobry na ringu ale niekoniecznie robic za eksperta,w dodatku jest jeszcze zbyt niedoswiadczony, od tego jest na razie np pindera i takich ludzi opinia jest dla mnie miarodajna
 Autor komentarza: mickQ
Data: 03-03-2010 20:33:10 
A dla mnie miarodajna jest opinia A. Gmitruka a nie Pindery.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 03-03-2010 20:38:13 
Sluchajcie ze zrozumieniem ludzie tych wywiadow!..Kto nazwal Mateusza ekspertem??..Poprostu redaktor jako ze razem Mateusz z Adamkiem trenowal i widzial sporo na treningach zapytal sie co sadzi i jak ocenia sznase Tomka??>>Master w dosc powsciagliwy sposob wyrazil swoja opinie, w dosc ostrozny bo wlasnie nie jest zadnym ekspertem a kolega z gymu..
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 03-03-2010 20:43:26 
Osobiscie mi odpowiada jak w wywiadzie polski bokser mowi z sensem w dodatku po polsku, tak ze mozna go zrozumiec..
 Autor komentarza: Tarciu
Data: 03-03-2010 21:24:38 
Świetnie się słucha wywiadów z Masterem, inteligentny i wyważony facet.
 Autor komentarza: kuba2
Data: 03-03-2010 21:44:51 
za co tomekzar dostał ostrzeżenie? Weźcie troszke wyluzujcie bo człowiek niedługo bezie się bał wyrazić swoja opinię i nad każdym słowem będzie myslał dużo dłuzej niż Mateusz.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 03-03-2010 22:35:21 
Do redakcji BOKSER ORG niedawno przetoczyla sie tu fala chamskich wypowiedzi w ktorych potrochu mialem swoj udzial,mowie o wpisach pod artykulem o Mariuszu Wachu,a ostrzezen i banow bylo jak na lekarstwo.Teraz tomekzarr dostaje ostrzezenie za blachostke i to jest objektywizm redakcji?Niedawno redakcja BOKSER ORG. powiekszyla sie o duze grono mlodych redaktorow widze ze ta mlodosc i "swieze" spojrzenie nie przyczynila sie widocznie do poprawy bezstronnosci w szafowaniu ostrzezeniami i banami
 Autor komentarza: omus79
Data: 04-03-2010 00:20:37 
hehe...
atam przyjebaliście się do chłopaka, a pewnie po treningu, albo po rannym ganianiu i stąd ton jego wypowiedzi.. ogólnie widać że męczył się przy tym wywiadzie.. może redaktor go denerwował.. :]] pozdr
 Autor komentarza: reserved
Data: 04-03-2010 08:29:44 
dzieki panowie ze mi pomogliscie poznac odp.. w bardzo znaczącym dla mnie temacie........resspect. b7uraki
 Autor komentarza: yanoshick
Data: 05-03-2010 00:21:48 
Tak najlepiej niech wszyscy przeniosą się do ciężkiej:P
 Autor komentarza: Kris78
Data: 06-03-2010 22:03:36 
http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/1003/Artikel/interview-david-haye-karriere-ende-wladimir-vitali-klitschko-schwergewicht-provokation-hasim-rahman-cruisergewicht.html


Głosujcie na Tomka!!!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.