ADAMEK NA POLSAT PPV?
Niewykluczone, że zaplanowana na 6 lutego konfrontacja Tomasza Adamka z Jasonem Estradą będzie ostatnią walką "Górala", którą będzie można obejrzeć za darmo, bez dodatkowych opłat. Marian Kmita, szef sportu w Polsacie, zdradził w wywiadzie dla "Super Expressu", że "słoneczna stacja" zastanawia się nad wprowadzeniem systemu PPV przy okazji niektórych wydarzeń sportowych, w tym właśnie pojedynków bokserskiego czempiona z Gilowic. Nowy system miałby zadebiutować już przy okazji drugiego występu w MMA, Mariusza Pudzianowskiego.
- Nie wykluczam, że po raz pierwszy w polskim sporcie zrobimy transmisję "pay per view". Musimy to jeszcze skalkulować, ale jeśli kilkaset tysięcy ludzi zapłaci za obejrzenie walki, wpływy mogą być takie same lub większe niż z oglądanej przez kilka milionów transmisji w kanale otwartym. Poza "Pudzianem" myślimy też nad systemem "pay per view" w przypadku walki Tomasza Adamka i może Ligi Europejskiej piłki nożnej - powiedział Kmita.
tylko taka moja uwaga odnoście abonamentów , dekoderów itp.
z całym szacunkiem dla Polsatu , promuje dość mocno boks , wszystko bardzo fajnie , tylko że obecnie mamy tak
- Polsat i Polsat 2 - to są tzw. otwarte programy - darmowe
- Polsat Sport - to już z tego co wiem nie każdy ma ten program - a więc płatny
- Polsat Sport Extra - to już w ogóle elitarny program - nawet jak ktoś płaci żeby mieć Polsat Sport - to i tak nie obejrzy wszystkich walk - musi zapłacić jeszcze więcej żeby mieć Polsat Sport Extra
PPV - teraz rozumiem że nawet jak ktoś płaci za Polsat Sport i dopłaca jeszcze za Polsat Sport Extra będzie3 musiał jeszcze zapłacić żeby móc oglądać Adamka i Pudzianowskiego
powiem wprost - dla mnie to świństwo i ździerstwo , żeby nie nazwać tego bardziej dosadnie...
pamiętam że już raz Polsat kiedyś taki numer odwalił ( czy chciał odwalić ale w rezultacie nie doszło to do skutku ) przy okazji którychś z mistrzostw europy
a odnosząc się do pomysłu to :
jeśli wprowadzać PPV - ok. ale w takim razie niech zlikwidują Polsat Sport Extra , albo w ogóle dodatkowe polsaty i jadą na PPV
bo takto to już trzecia opłata z rzędu
poza tym moim zdaniem powinni w ogóle walki polaków puszczać na otwartym ( nie wiele mamy sukcesów w boksie więc myślę że mogli by to ludziom udostępnić - chyba że mają ludzi i boks i jego popularyzację w dupie )
kończąc jeśli PPV - ok. ale niech ta cała kasa albo przynajmniej duża część na boks idzie - wtedy mogę płacić
sumując chcę powiedzieć że śmierdzi mi ten pomysł zwykłym bezwzględnym ( żeby mocniej nie nazwać ) śmierdzącym , szczurzym wyścigiem po kasę
-
Nic dodać nic ująć. Kpina, ale coś nie chce mi się wierzyć w wiarygodność tej informacji, bo jest... śmieszna.
Jeśli PPV kosztowałoby jak w Stanach ok. 4-5 dolarów to może część skusiłaby się ale znająć naszą Najjaśniejszą zapier...olą z 30zł. to pies z kulawą nogą nie kupi...
Czyli niech u nas Adamek sprzeda się w 125 tys (10 %) minus raczkujący rynek, minus bieda polaków, minus "tylko dla fanów", minus późna pora transmisji = 20-25 tys sprzedanych ppv to absolutny maks. Nawet jak będzie po 50 zeta to jaki to ma być zarobek dla stacji?
Ludzie - spokojnie wrzućcie na luz ;]
Nie wiem kto tam odpowiada za biznesowe sprawy, ale chyba jest zawistnym dusigroszem !
Zostają nam powtórki..
No idą za ciosem - że Pudzian się dobrze sprzedał,to myslą że teraz wszyscy za nim i nie tylko za nim polecą jak muchy do gówna !
Polak zawsze kombinator - więc Solorz żeby z gównem nie został !
niech sie Soloz na łby z własnym ch.. pozamienia jak ja mu dam zlotowke za ogladanie wiecej reklam niz programu
zreszta kto niby zaplaci za ogladanie walki o 3 nad ranem
Pan Kimta powinien sie obudzic, bo chyba jest w dalekiej podrozy.
Skoro zyski będą podobne to na jaki H** to wprowadzać? Żeby boks oglądało mniej obywateli? Rozumiem , że celem pomysłodawcy jest zabicie raczkującej popularności boksu w polsce?
Innego wytłumaczenia przecież niema.
Polsat to najbardziej chciwa i najmniej profesjonalna tv cyfrowa w polsce. ostatnio dostali Milion zł kary za to,że zmieniali zawartość pakietów w trakcie trwania umowy , gdzie kilenci nie mogli wypowiedzieć tej umowy , chociaż te zmiany były dla nich niekorzystne i sie na nie nie zgadzali.
Gdy stracą 2 razy, wówczas odejdą im amerykańskie pomysły.
Pudziana niech se pokazuja w PPV bo to IDOL DLA MAS i to odpowiednio ukształtowani przez media ludzie kupią, ale Adamek czy inni nasi bokserzy nie są ikonami POP KULTURY...
Taki kraj... Bezstresowe wychowanie itp...
Oglądalność boksu i tak spadnie. Nadchodzi renesans cyrku gdzie będzie wiecej walk pomiędzy "atletą" Pudzianem z "zawodowcem, samozwańczym bokserem" Najmanem... Podobno już teraz Jakiś poseł PISu szykuje się do walki z jakimś gejem w formule POPIS, a pokazać ma to tęczowa TV...
Przestańcie się kompromitować wypowiedziami typu "złodzieje","jeszcze im mało".Polsat to SPÓŁKA,a celem każdej spółki jest maksymalizowanie zysków.Jeśli byłby popyt na PPV w cenie 1000zł za galę,Polsat by to wprowadził!Porażające jest,jak wielu jest jeszcze osób nie znających podstaw ekonomii.
Jeśli chodzi o pomysł Polsatu,to wg.mnie na dzień dzisiejszy ten pomysł jest poroniony z trzech powodów:
Po pierwsze,większość odbiorców Polsatu Sport,ciągnie go z kablówki,więc nawet jakby chcieli,nie mieliby możliwości opłacenia transmisji.
Po drugie,najważniejsze gale odbywają się w Stanach,więc u nas to środek nocy.
Po trzecie,jak widać po komentarzach,nasz naród jest jeszcze tak zacofany,że nie rozumie kapitalizmu i ludzie będą się czuli okradani.Będą protesty,powstanie stowarzyszenie osób pokrzywdzonych,które będzie organizowało manifestacje pod domem Soloża...
1000 osób
PPV owszem ale na zasadzie - kupuję kartę Polsatu współpracującą z każdym tunerem , płacę max 5 zł. i oglądam tą walkę którą chcę .
A tak nawiasem mówiąc to gdyby faktycznie wprowadzili PPV to na pewno bym nie kupił
szacun dla Polsatu :D
Toman3
pamiętaj że kupując PPV z Adamkiem nie oglądałbyś reklam na polsacie !
nie przekonuje cię to?
Reklamy na Polsacie są faktycznie wkur...., ale wolę oglądać walkę z reklamami za darmo niż płacić
Dotykamy dużo szerszego tematu jakości oferty cyfrowych TV. Na wielu forach ludzie jak leci jadą po Polsacie jako telewizji o najgorszej ofercie programowej i niestety bardzo odstającej jakością transmisji oraz zaawansowaniem technologicznym. Do N-ki brakuje im hohohoho...
W czasach gdy HD wchodzi z wielkim hukiem Polsat nie ma co zaoferować - to po prostu dno. I broni ich tylko sport, który jest sprytnie blokowany dla dostępu z innych platform. Reszta..., czyli technologie (HD, dekodery), programy informacyjne, kino, kultura to dno...
Osobiście znam mnóstwo ludzi, którzy od nich odchodzą bo ileż można czekać na szeroko pojętą jakość. Ktoś kto ma w domu kino domowe patrzy na Cyfrę i N-kę - za mniejsze pieniądze mamy szeroką ofertę dla rodziny o różnych potrzebach...
To wszystko skończy się tak, że ITI w końcu zabierze się za sport i wykopie Polsat. Dziwię się, że tego jeszcze nie zrobili - przejęcie siatki, boksu, trochę piły oraz ręcznej i Solorz może zwijać biznes.
Fenomen Polsatu polega na tym że włączasz Polsat, spokojnie sobie oglądasz reklamy a tu nagle sru! Film puścili :D
swij,
Ale kosztem jakości.Nie wszyscy są takimi minimalistami.
To prawda w necie jakośc jest taka sobie, ale jak mam płacić 50 dych za Polsata w którym nie ma Kliczków,nie będzie mundialu,to wolę za tą kase sieć, a zamożni niech sobie instalują co chcą ich stać.
Niedaleko mnie jest blokowisko, 90 procentowe bezrobocie, odcinają energię, w sklepie wszyscy na zeszyt biorą,drewno na opał wózkiem wożą! bieda,alkocholizm! a CYFROWY POLSAT wisi prawie u każdego!? Jakość telewizji kosztem chleba!
swij,
Gdzie Ty mieszkasz,na Syberii??
mieszkam tam gdie większość z was by dostała szoku po przyjeżdzie! piękne warmińskie krajobrazy,przeplatane popegeerowską biedą!taki jest obraz Polski poza wielkim miastem!
Telewizja to biznes. Ludzie u nas jeszcze tego nie rozumieją bo są nauczeni aby im DAĆ. A transmisje nie robi się w czynie społecznym tylko dla pieniędzy. To nie jest żadne złodziejstwo czy ździeranie kasy. Ździerać kasę to może urząd, tu was nikt do zapłaty nie zmusza. Jeżeli ktoś nie chce za transmisje płacić - proszę bardzo. Czy pomysł dobry czy nie, o tym zadecyduje rynek. Jeśli przejdzie, jeśli będzie sie Polsatowi opłacać, to znaczy że rynek u nas jest chłonny na takie rzeczy. Czysty biznes.
w życiu w to nie przejdzie
polsat zawsze wali ścieme do samego końca ze zakoduje mistrzostwa w pilke,siate itd zeby ludzie sie srali i kupowali dekodery
a i tak pozniej puszcza na otwartym, bo oglądalność jest wtedy rekordowa i mogą trzepac gigantyczną kasę na reklamach
na takich ppv to gówno zarobią, kto to na 3.00 rano bedzie wykupował?
można sie wyluzować, rzekłem
Jakość telewizji kosztem uboższego życia. może tak to powinno zabrzmieć.Dzieci głodne chodzą a Polsat musi być no bo jak to tak, wszyscy mają a ja nie!?
am26,
Czytaj uważniej.Post Melock'a nie jest pierwszym rozsądnym postem
W pełni się z Tobą zgadzam. Powód takiego myślenia jest prosty - wychowywanie socjalistyczne, lub przez rodziców wychowanych socjalistycznie.
Ja jednak widzę inny problem - mamy inne warnunki w Polsce niż w USA, dlatego bezpośrednie kopiowanie pomysłu może okazać się porażką.
Czy to dobry pomysł? To zależy czy Polsat zarobi.
A teraz pomysł PPV... "Co jeszcze możemy dla Państwa zrobić by zniechęcić do korzystania z naszej oferty?"
hehehe
a tak wogole to oni słyną ze skubania
jak rezygnowalem z polsatu ( ze wzgledu na wyjazd na rok zagranice)
to odelalem im dekoder , ale bez kabla euro i pilota to mi naliczyli oplate za nie - uwaha za pilota chyba z 80zł a za kabel gówniany euro chyba z 65zł ( chyba złoty:)
i jeszcze mi doliczyli jedną oplate za miesiac
tyle w tamacie
wole cyferke