P4P JANUSZA PINDERY

Janusz Pindera, znakomity  dziennikarz sportowy, specjalizujący się m.in. w boksie zawodowym  podsumował bokserski rok 2009, publikując na łamach "Rzeczpospolitej" swój ranking P4P oraz listę najlepszych wg niego zawodników w poszczególnych kategoriach wagowych.

RANKINGI JANUSZA PINDERY >>

 

Bez podziału na kategorie wagowe (P4P)

1. Manny Pacquiao
2. Floyd Mayweather Jr
3. Bernard Hopkins
4. Paul Williams
5. Juan Manuel Marquez
6. Władymir Kliczko
7. Shane Mosley
8. Chad Dawson
9. Artur Abraham
10. Amir Khan


Najlepsi pięściarze 2009 roku

waga ciężka: Władymir Kliczko
junior ciężka: Tomasz Adamek
półciężka: Chad Dawson
super średnia: Andre Ward
średnia: Artur Abraham
junior średnia: Paul Williams
półśrednia: Floyd Mayweather Jr
junior półśrednia: Manny Pacquiao
lekka: Juan Manuel Marquez
junior lekka: Humberto Soto
piórkowa: Yuriorkis Gamboa
junior piórkowa: Israel Vasquez
kogucia: Hozumi Hasegawa
junior kogucia: Vik Darczinjan
musza: Omar Andres Narvaez
papierowa: Ivan Calderon
słomkowa: Roman Gonzalez

Klasyfikował: Janusz Pindera

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Tim
Data: 27-12-2009 23:49:59 
Nie wiem jak dla was, ale dla mnie pięściarze od junior lekkiej do słomkowej to lekkie przegięcie, tych kategorii jest zdecydowanie za dużo!
 Autor komentarza: Elesshar
Data: 27-12-2009 23:51:21 
Szczerze, to prawie na 100% zgadzam się z zestawieniem P4P. Jak dla mnie Hopkins jest trochę za wysoko. Zamieniłbym go z Williamsem, ale każdy ma swoje typy. A co do podziału na najlepszego boksera swojej kategorii to się w 100% zgadzam.

PS Wie ktoś z Was, czemu na polsacie sport nie leci już ko tv classic? Lubiłem oglądać ten magazyn, ale od pewnego czasu go nie ma.
 Autor komentarza: fightfan
Data: 27-12-2009 23:58:10 
100% zgadzam się z zestawieniem najlepszego boksera swojej kategorii

a w zestawieniu P4P - dałbym Hopkinsa pod Williamsem i Marquezem
 Autor komentarza: King
Data: 28-12-2009 01:05:31 
Słabiutko.

Khan w dziesiątce to nieporozumienie. On i Abraham nad takim kozakiem jak Bradley - nie wierzę. Williams nad Mosleyem ? W super koguciej Vazquez to obecnie nie wiem czy się do czołowej trójki łapie. Musza i super musza też do wymiany.
 Autor komentarza: CocaCola
Data: 28-12-2009 01:21:45 
no to juz wiemy....heh;> kto jest najlepszy;>dzieki Janusz.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 28-12-2009 08:07:31 
tych najlzejszych kategorii jest za duzo a na 10kg rozpietosci 4-5 kategorii wagowych i automatycznie 20 mistrzow swiata

 Autor komentarza: mareno
Data: 28-12-2009 08:24:52 
Zestawienie pana Pindery bardzo dobre i podkresla tylko jego profesjonalizm. Mysle, ze dla kontrakstu nalezaloby poprosic pana Jerzego Kuleja o zrobienie podobnego zestawienia :)
 Autor komentarza: burberry13
Data: 28-12-2009 10:11:01 
Lista według J.Kuleja:
1.M.Najman,
2.R.Hatton,
3.T.Adamek,
4.M."Pakłajo"
5.N.Waluev,
6.M.Huck,
7.R.Jackiewicz,
8.S.Cunningham,
9.V.Kliczko,
10.A.Abraham.
 Autor komentarza: witusIV
Data: 28-12-2009 10:40:43 
Brawo brawo brawo:)
 Autor komentarza: glaude
Data: 28-12-2009 10:44:59 
@burberry13
Jak pan Kulej zdobywał medale, to nie jestem pewien, czy twoi rodzice byli na świecie. Trochę szacunku, dla starszego człowieka- do tego tak zasłużonego.

Poza tym to twoja lista, nie wciskaj jej autorstwa J. Kulejowi.
 Autor komentarza: Sugar
Data: 28-12-2009 11:05:47 
Nie zgadzam się z listą tego pana.Abracham, Khan wogóle nie powinni być w pierwszej "10" Władek hmm... co najwyżej dziesiąty.
A to moja lista P4P:

1.Mayweather
2.Pacman
3.Williams
4.Mosley
5.Hopkins
6.Marquez
7.Dawson
8.Pavlik
9.Haye
10.Adamek
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 28-12-2009 11:47:51 
Po pierwsze HOPKINS bardziej nadaje się na listę "Najlepszych bokserów wrzechczasów P4P" niż na listę 10 najlepszych P4P aktywnych. Teraz to raczej odcina on ostatnie kupony od wielkiej sławy!!!obecny Dawson jest lepszy!!!
Jak ktoś zauważył taki Bradley to kawał kozaka i na pewno lepszy od paru z tej listy
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 28-12-2009 11:53:02 
Hopek za wysoko, Wladek za wysoko..Artur Abraham hmm po super six bedziemy wiedziec ale dosc dyskusyjny..Piata pozycja w rankingu P4P tez juz chyba nieaktualna..reszta wydaje sie okej..
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 28-12-2009 13:03:58 
glaude - Pan Kulej jest osobą publiczną i @burberry13 ma prawo go krytykować. Tym bardziej że obecnie swymi wypowiedziami lub prowadzeniem Marcina "El Estrogena" Cwelmana poprostu się kompromituje.
Oczywiście ma wielkie zasługi dla polskiego sportu ale i kilka ciemnych spraw z przeszłości nie jest postacią kryształową.
 Autor komentarza: Laik
Data: 28-12-2009 13:06:39 


BEZSENS.

W czym np. JMM jest lepszy od Vitka Kliczko?Itd.itd.

Takie rankingi są idiotyczne.
 Autor komentarza: glaude
Data: 28-12-2009 13:19:04 
@Stonka
To niech go krytukuje konkretnie za te "kilka ciemnych spraw z przeszłości nie jest postacią kryształową". Nie mam nic przeciwko.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 28-12-2009 13:46:51 
glaude - To akurat raczej sarkastyczna krytyka za obecną fachowość Kuleja np. - "Lewis- Kliczko bardzo brzydka walka", "Oskar wygrał wyraźnie z Mayweatcherem, gdyby Hatton nie dostał szybko po ryju od Mannego to pewnie by wygrał, Najman to niezły bokser i (cytaty z pamięci nie dosłowne)
 Autor komentarza: burberry13
Data: 28-12-2009 14:37:40 
Szacunek oczywiscie mam za to co dokonal, ale zdecydowanie nie nadaje sie do komentowania walk. Przeciez dla Kuleja Najman jest bardzo dobrym bokserem (bardzo czesto to powtarza i za kazdym razem wywoluje smiech u Kostyry), w wielu walkach ktore komentuje wybiera sobie faworyta i chocby bil niecelnie dla niego sa to czyste ciosy.
A tak poza tym nie widze w tym komentarzu nic obrazliwego.
Pamietam jak ty kiedys napisales, o Hopkinsie ("tak to jest jak malpe ubiora w garnitur", dokladnie nie pamietam)
 Autor komentarza: Laik
Data: 28-12-2009 14:55:48 



J.Kulej : "Floyd'a Mayweather'a zawsze będę kojarzył,jako boksera specjalizującego się w klinczach." :D :D


 Autor komentarza: witusIV
Data: 28-12-2009 15:38:10 
Panu Jurkowi przydały by się nowe okulary. Mówię serio czasomi jak słyszę jego komętarze i widzę walkę którą on komętuje nie wiem czy widzimy tą samą walkę.
 Autor komentarza: sid
Data: 28-12-2009 17:12:23 
najman!!!!!!!!!!hahahahahaha!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: georgedawid
Data: 28-12-2009 22:56:24 
Pan Kulej jest dumą Polskiego boksu i nie tylko, żarty nawet te smaczne nie są na miejscu.
Ciekawa lista Pana Pindery choć bez żadnej fantazji.
 Autor komentarza: glaude
Data: 29-12-2009 07:40:00 
@burbry13
Nie napisałem tak jak podajesz: "Pamietam jak ty kiedys napisales, o Hopkinsie ("tak to jest jak malpe ubiora w garnitur", dokladnie nie pamietam)"-
tylko, że jeśli się małpę ubierze w garnitur, to nie znaczy, że zrobi się z niej człowieka. To jest przysłowie (powiedzenie) i nie ja je wymyśliłem. Krytykowałem jego postawę moralną (BHopa), zauważ, że Kulej nikogo nie poniża tak jak Kat.

Poza tym możesz go krytykować za to wszystko, co np. wyliczył @Stonka. Mnie też to śmieszy. Jednak czepiać się o to staruszka po "osiemdziesiątce", z wyraźną demencją- to jak mieć pretensje, że słoń nie jest wielkości mrówki.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-12-2009 11:46:46 
glaude - "Jednak czepiać się o to staruszka po "osiemdziesiątce", z wyraźną demencją- to jak mieć pretensje, że słoń nie jest wielkości mrówki." - jak jest staruszkiem z wyraźną demencją to niech siedzi na emeryturze a nie pieprzy bzdury w TV. To tak jak by obecnie zatrudnić byłego Powstańca z Warszawy 44 w jednostkach GROM jako komandosa bo 65lat temu był niezwykle sprawny odważny i ciągle jest zasłużony dla Polski.
 Autor komentarza: glaude
Data: 29-12-2009 12:43:50 
I tu się zgadzamy :)

Mi też nie leżą jego komentarze, Kostyry też nieszczególnie- ale czepiam się konkretnie tego co mi nie leży.
 Autor komentarza: burberry13
Data: 29-12-2009 18:21:17 
glaude powiem to po raz kolejny nie widze niec obrazliwego w moim komentarzu, wiec nie wiem o co ci chodzi. Jesli chodzi o konkrety to napisalem w drugim komentarzu.
Kulej jest osoba publiczna, pracujaca dla polsatu i kazdy ma prawo go krytykowac tak samo jak np. Borka.
Mysle ze ta sprawe trzeba zakonczyc bo nie ma sensu tego ciagnac, bo ty i tak znajdziesz jakies argumenty.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.