PZB UPOMINA TOMASZA BABILOŃSKIEGO

W związku z incydentem nie poinformowania przed walką kibiców i mediów przez Tomasza Babilońskiego o pokazowym charakterze walki wieczoru Krzysztof Cieślak-Krzysztof Szot, Wydział Boksu Zawodowego PZB udzielił promotorowi pisemnego upomnienia.

Treść upomnienia wraz z uzasadnieniem znajdziecie w rozwinięciu. Załączamy tam też oryginalne pismo od PZB.


Warszawa, 21.12.2009

Pan Tomasz Babiloński
BABILON PROMOTION

UPOMNIENIE

W związku z zaistniałym incydentem podczas gali boksu w Grodzisku Mazowieckim (20.12.2009r.)- nie przekazaniu przed walką pokazową Krzysztof Cieślak- Krzysztof Szot informacji o jej pokazowym charakterze, również braku takiej informacji na plakatach i w mediach Wydział Boksu Zawodowego PZB udziela Panu pisemnego upomnienia.

UZASADNIENIE

Ogłoszenie po walce, iż jest pokazową sprawiało wrażenie faworyzowania jednego z zawodników- Krzysztofa Cieślaka i gdyby był on pięściarzem lepszym, ogłoszono by iż jest zwycięzcą. Tak oczywiście nie było; o formie pokazowej pojedynku wiedzieli obaj zawodnicy, ich opiekunowie i sekundanci- przed walką. Pozostało jednak inne wrażenie- spowodowane właśnie brakiem informacji przed pojedynkiem.

W Pańskiej dotychczasowej działalności promotorskiej nie stwierdzono żadnych uchybień i dlatego uznaliśmy, iż kara upomnienia jest w zupełności wystarczającą, ma charakter pouczający - aby w przyszłości unikać sytuacji niejednoznacznych oraz rzetelnie informować o mających się odbyć pojedynkach i ich formie.

(-) Krzysztof Kraśnicki
Wiceprezes PZB
Przewodniczący WBZ
Polski Związek


Oryginał pisma upomnienia PZB.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: czerwony
Data: 21-12-2009 16:16:38 
buahahaha :-) PZB=PZPN
 Autor komentarza: czerwony
Data: 21-12-2009 16:18:01 
Tak, to z pewnością dało do myślenia Babilońskiemu :):):)
 Autor komentarza: mik36
Data: 21-12-2009 16:20:00 
a uwagi do dzienniczka nie dostał ?
 Autor komentarza: boxer20
Data: 21-12-2009 16:28:03 
PZB chciał w jakiś sposób zareagować, ale jednocześnie nie chcieli skrzywdzić Babilona.
Żenada.
Na to nie ma rady. W grę wchodzą takie układy i pieniądze że nikt nie jest w stanie temu zapobiec.
Ciekawi mnie czy chodziło tylko o przegraną Cieślaka, bo w prawdze Szot też miał dodatni rekord. Może Babilon sobie zaplanował to już wcześniej, że zrobi gale, zrobi show, zachęci ludzi a na końcu ogłosi walke pokazówką, żeby żaden z jego bokserów nie miał przegranej. Wszystko jedno, ale takiego przekrętu jeszcze nie widziałem.
Sauerland powinien się uczyć od Babilońskiego :)
Wstyd, cofamy sie w czasy, gdy ludzi wywozili na wschód, likwidowano wszysktkie dokumenty i nie było żadnych dowodów że ktoś taki istniał.
 Autor komentarza: pio
Data: 21-12-2009 16:28:58 
Biorac pod uwage to ze wynik walki Cieslak-Zegan tez byl kontrowersyjny i do PZB wplynely zazalenia w tamtej sprawie - uwazam ze powinni miec na niego oko i kara upomnienia w tej sprawie jest deczko delikatna
 Autor komentarza: CarlosRamirez
Data: 21-12-2009 16:34:35 
mik36
Nie ale podobno kazali mu przyjsc z tatą.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 21-12-2009 16:41:25 
Juz nigdy ale to nigdy nie powiem ze Sauerland to przekreciarz, obiecuje;))
 Autor komentarza: mik36
Data: 21-12-2009 16:42:47 
CarlosRamirez - no to przesrane .
 Autor komentarza: lefthook2012
Data: 21-12-2009 16:47:02 
no to po takim upomnieniu ...w dodatku PISEMNYM ....To tylko usiasc i plakac hahahahaha
 Autor komentarza: czerwony
Data: 21-12-2009 16:53:23 
No trudno, szkoda, że Kraśnicki chyba chce przejść do historii jako Listkiewicz boksu zawodowego... Żadnej kary! Nawet symbolicznej, a w Uzasadnieniu połowa tekstu to laurka na rzecz Babilońskiego.
 Autor komentarza: Oldboy1
Data: 21-12-2009 17:08:19 
" mala kara, zadna kara"- najlepiej uciac glowe i rzucic psom na pozarcie- publicznie!
 Autor komentarza: Redon
Data: 21-12-2009 17:39:09 


bez jaj, tego Cieślaka babiloński lula jak dziecko. Chroni i broni od wszelkich porażek a to odbije się na tym jego ukochanym zawodniku bo może zostać przez coś takiego nielubiany.

może mu jeszcze pas WBC czy WBO osobiście podpieprzy, w kokardkę obwiąże i pod choinkę wciśnie ?

jajca jak berety
 Autor komentarza: heinz
Data: 21-12-2009 17:39:54 
Mam nadzieję, że całą sprawą zechce się zainteresować ktoś odpowiedzialny za sport w Polsacie,TVP czy C+.

Gonić to towarzystwo z anteny, to zostanie im jeżdżenie z cyrkiem i łamanie podków między występami skacowanych klownów.
 Autor komentarza: Redon
Data: 21-12-2009 17:42:31 

a odnośnie tego PZB to żeby się czasami babiloński nie załamał psychicznie i w szafie nie zamknął. Został oficjalnie UPOMNIANY. Czy jego biznes bokserski (i inaczej tego raczej się nie da nazwać) przetrwa taką katastrofalną w skutkach decyzję PZB ? Ten list to normalnie kataklizm naturalny dla biednego chłopa !
 Autor komentarza: ary100
Data: 21-12-2009 18:48:26 
te stare postkomunistyczne swinie pokazują że są,czuwają i trzymają łapę na biznesach prywatnych ludzi
 Autor komentarza: odyniec
Data: 21-12-2009 18:52:39 
co byscie chcieli zeby zwiazek kopal dziure w mlodym polskim boksie?
wyszlo ch..wo ale jest tak jak przypuszczalem czyli walek polega tylko na tym ze nie poinformowano kibicow co jest troche nie fair ale formalnie sprawy byly zalatwione ok
 Autor komentarza: waden15
Data: 21-12-2009 19:15:09 
Babiloński wziął sobie ten jakże poczuający list do serca... Szopka noworoczna - part 2
 Autor komentarza: matti
Data: 21-12-2009 19:30:37 
Czyli jak wszyscy już o tym zapomną to Cieślak może powiedzieć że gdyby to była prawdziwa walka to by wszystko inaczej wygladało?Bo właściwie to był taki sparing.
 Autor komentarza: am26
Data: 21-12-2009 20:22:25 
Hehe Babilon kupi sobie szampana Dom Perignon, wzniesie toast i wypije za jaśnie panujący PZB. żenada
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 20:42:08 
Sorry Odyniec nie wiem czym sie kierujesz w takim osadzie.
Moze to troche rozswietli Tobie problem:

a)Walka wieczoru jest walka pokazowa - bzdura
b)Sedzia w ringu podnosi reke zwyciezcy czyli oznacza to ,ze JEST WYNIK WALKI a nie POKAZOWKI bo w POKAZOWCE NIE MOZNA WYLONIC ZWYCIEZCY a teraz pare punktow z regulaminu boksu zawodowego ktory mozesz sobie pobrac na : www.pzb.com.pl

§ 10
Obowiązki organizatora zawodów

Na 14 dni przed zawodami informacja powinna zawierać: termin i dokładne miejsce zawodów, godzinę rozpoczęcia, miejsce zakwaterowania, ilość walk, listę zawodników startujących w zawodach; należy też określić przewidzianą dla każdej walki ilość rund i podać tytuł o jaki walczą poszczególne pary.

CZYLI NIE PODANO DANYCH DOTYCZACYCH TEJ WALKI.


Kolejny punkty - odnosnie razacych zaniedban:
WBZ PZB może pozbawić Promotora licencji, w przypadku rażącego nieprzestrzegania regulaminów sportowych i zasad rywalizacji sportowej, a także rażącego naruszenia obowiązków.

Obowiązkiem Promotora jest:
przestrzeganie statutu, regulaminów i uchwał PZB i WBZ PZB,
dbanie o interesy zawodników objętych kontraktem promotorskim,
udzielanie właściwym organom PZB i WBZ PZB na ich żądanie wszelkich wymaganych informacji i wysyłania niezbędnych dokumentów nie objętych tajemnicą handlową,
przestrzeganie właściwych przepisów prawa publicznego.

WBZ PZB może zawiesić korzystanie z licencji przez Promotora w razie:
naruszenia przez Promotora postanowień niniejszego Regulaminu,
naruszenia norm etyczno-moralnych związanych z wykonywaniem działalności Promotora,
rażącego naruszenia zawartych przez Promotora umów,
niewykonania nałożonych na Promotora decyzji organów PZB i WBZ PZB.

c) Szot w wywiadzie po walce cieszyl sie ze zwycieskiej 9-tej walki ,dziekowal za gratujacje WYGRANEJ bo jeszcze nie wiedzial,ze walki oficjalnie nie bylo.
Wywiad by robiony swiezo po walce przed cala zadyma odnosnie werdyktu wiec SZOT WIEDZIAL ZE TO JEST WALKA A NIE POKAZOWKA.

d) Nic nie wspomniano na temat tego ze to ma byc POKAZOWKA na plakacie reklamujacym walke - dziwne a moze po prostu promotor obu zawodnikow byl pewny ze wygra Cieslak wiec po co sie meczyc i cos takiego podawac bo przeciez wygra to bedzie kolejne zwyciestwo na koncie.
Babilonski za bardzo byl pewny tego i niestety sie nacial i do tego zrobil cala akcje z tym ,ze walka byla pokazowa.
Tlumaczenie o liscie z IBF jest conajmniej dziwne bo po co na boxrecu przed sama walka bylo zestawienie par ???
Przeciez goscie z IBF ogladaja to sobie by ktos nie olal ich postanowienia.
Walk pokazowych nie umieszcza sie na boxrecu :)


Teraz dwa od siebie.
Nie mam nic do Cieslaka ale niestety w tym momencie boks robi sie bagnem przez dzialanie promotora Cieslaka i to ze PZB pomaga mu bo inaczej tego nazwac nie mozna by to zatuszowac.
Gadanie takie o tym by pomoc,promowac bo nasz boks sie rozwija juz gdzies slyszalem (dokladnie w 2003r).
Wtedy bardzo znany redaktor od boksu zawodowego powiedzial promotorowi,ze sorry ale kazdy widzial walke i niech nie gada tutaj o tym by wspierac polski boks bo to go wlasnie niszczy.

Reasumujac: BABILONSKI DAL CIALA I CHCIAL W BARDZO DZIWNE SPOSOB ZATUSZOWAC I NIESTETY NIE WYSZLO.MOGL ZAAKCEPTOWAC WERDYKT I NIE BYLOBY SPRAWY A TERAZ TO JUZ Z TEGO CO WIDZE BEDA PO NIM JECHAC BARDZIEJ NIZ PO BKP NA JEGO WLASNA PROSBE.
PZB POWINIEN WLASCIWIE PODEJSC DO SPRAWY - NIESTETY TAK NIE ZROBIL I TEZ SIE WYGLUPIL TYM OSTRZEZENIEM.

Przekre to i niestety mozna to nazwac PRZEKRET NR.1 W HISTORII CALEGO POLSKIEGO BOKSU ZAWODOWEGO.

 Autor komentarza: czerwony
Data: 21-12-2009 20:45:16 

"Przekre to i niestety mozna to nazwac PRZEKRET NR.1 W HISTORII CALEGO POLSKIEGO BOKSU ZAWODOWEGO." Jasiu ma rację. Po prostu.
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 21-12-2009 20:48:18 
Na miejscu Babilona zrobilbym inaczej.
Dogadalbym sie z Szotem ze wzial jakis zakazany srodek lekarski i wyszlo to w badaniu po walce i zostal zmieniony przez PZB wynik walki na NO CONTEST lub DYSKWALIFIKACJE.
Szot by dostal na pare miesiecy zawiasy ,jakas skromna kare i byloby po sprawie.

Czysto,sucho po prostu pewnie :)
 Autor komentarza: pragaa
Data: 21-12-2009 20:55:29 
zobaczcie do czego doprowadziła odyńca ślepa młość do zawodnika i do promotora walke komentował kosedowski i zapowiadał walke a nie pojedynek pokazowy oszukali komentatora kibicow jedyny który nie czuje się oszukany to odyniec rozumiem pupil ciężko pobity promotor okazał się oszustem drogi odyncu masz fantastyczne teorie lem jest zagrożony
 Autor komentarza: albinos
Data: 21-12-2009 21:28:48 
phy....Don nie takie numery robił....;)normalnie polski Don King....brzmi dumnie ;)
 Autor komentarza: myyyk
Data: 21-12-2009 21:44:55 
Trzeba to jakoś opatentować jako polski wkład w dorobek światowego kanciarstwa. To jest nie byle jaka sztuka tak wyczyścić gościowi rekord. Najlepsze jest tłumaczenie, że "wiązały nas też zobowiązania jakie poczyniliśmy w związku z kolejną galą, gdzie Cieślak będzie unifikował tytuły młodzieżowe IBF oraz WBC" - no jasne, gość nie może przegrać walki, jak ma już ustawioną kolejną, tym bardziej jeśli jej wynik już jest znany (!). To by było bardzo nieprofesjonalne tak przegrać, jak się umawiamy, że ma wygrać.

Syf i katastrofa. Nie może przynajmniej inteligentniej krętaczyć?
 Autor komentarza: pragaa
Data: 21-12-2009 21:53:41 
panie myyyk to jest drugi polski patent pierwszy wydarzył się pare lat temu podczas walki abdula z cyganem w zwiazku z tym ze w koncowych rundach dawidł słabł niemiłosiernie postanowiono je skrócic po kilka kilkanascie sekund oczywiscie wszystko się zgadzało tylko zegar pokazywał co innego cud że go nie wyłączono
 Autor komentarza: mareno
Data: 22-12-2009 08:14:54 
Nie no to teraz, to na pewno Babilonskiemu w piety poszlo... Pewnie siedzi w biurze i szlocha... Bokserskich jaj ciag dalszy.

Upominac to mozna dzieci w szkole. Jak ktos robi sobie kpiny z kibicow, celowo wprowadza ich w blad, ewidentnie kombinuje, by zatuszowac skaze w rekordzie swojego pupila, powinien zostac ukarany finansowo, by nie robil podobnych rzeczy w przyszlosci. Po upomnienieniu szansa na to, ze podoba przewalka bedzie znow zrobiona, jest spora i bez watpienia realna.

Niby PZB zrobil co do niego nalezalo, ale z drugiej strony mozna rzec, ze poklepal Babilonskiego po plechac i powiedzial "nie przejmuj sie, bedzie dobrze". Szkoda gadac.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.