ESTRADA: KIEDYŚ GOŁOTA ZABIŁBY ADAMKA

Z dużą wiarą w swoje umiejętności przystępuje do przygotowań do lutowego pojedynku z Tomaszem Adamkiem (39-1, 27 KO) były olimpijczyk Jason Estrada (16-2, 4 KO).

- Myślę, że mogę go znokautować - mówi 29-letni Amerykanin. - Adamek ma na koncie kilka ciężkich walk i ostatnio też przeżywał w ringu trudne chwile. Widziałem pojedynek z Bobby Gunnem i na początku nie było on łatwy dla Adamka. Wiem, że Adamek ma opinię twardziela, ale to było w wadze półciężkiej i junior ciężkiej. Nie sądzę, by teraz mógł przyjąć potężne uderzenie. Nie wiem, jakie mogłyby być jeszcze jego atuty w starciu ze mną, bo nie jest ode mnie ani szybszy ani silniejszy.

Estrada deprecjonuje też znaczenie wygranej "Górala" w polskiej "walce stulecia" z Andrzejem Gołotą:

- Adamek co prawda pokonał Gołotę, ale Gołota był już starym zawodnikiem po przejściach. Gołota z czasów walk z Riddickiem Bowe zabiłby Adamka - uważa "Big Six".

Zapytany o to, co pozwala mu sądzić, że uda mu się znokautować słynącego z odporności na ciosy Polaka, legitymujący się niezbyt znacznym procentem wygranych przed czasem Estrada odpowiada:

- Nokaut zawsze jest możliwy. Nie zamierzam podporządkowywać temu celowi planu na walkę, ale z drugiej strony jeśli zamroczę Adamka, spróbuję go wykończyć, nie dam mu czasu na dojście do siebie.

- Nie boję się go, to mały facet. Nie waży więcej niż 97 kilo, podczas gdy ja wyjdę do ringu z wagą około 109 kilo. Nie będzie mógł mnie przestawiać jak tych gości w kategorii półciężkiej czy junior ciężkiej. Jeśli taki ma plan, to będzie dla niego długa noc, a w zasadzie krótka.- odgraża się rywal "Górala".

Dop starcia Tomasza Adamka z Jasonem Estradą dojdzie 6 lutego w hali Prudential Center w Newark.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ugly
Data: 06-12-2009 18:06:08 
Kiedyś Gołota zabiłby Estradę .
 Autor komentarza: Undercover
Data: 06-12-2009 18:07:03 
hehe adamek miał problemy z gunnem :P:P:P:P:P:P
 Autor komentarza: tonka
Data: 06-12-2009 18:09:43 
Gadka szmatka...
"Mały facet(?)" z wielkimi jajami i sercem do walki!
Za 2 miesiące się o tym przekonacie, panie Estrada.
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 06-12-2009 18:11:07 
już się w sumie zaczyna... :)
Adamek stał się też troche zadziorny i bardziej pewny siebie ;D
więc atmosfera przed walką...może być gorąca... no ale zależy od oponenta :) Estrada widać tak lekko zaczyna atakować Adamka ;]
Czekam na odpowiedź Górala :)
 Autor komentarza: Mesjaszowy
Data: 06-12-2009 18:12:18 
Podsumowując Estrade: Byle smród co walczył z wentylatorem uważa się za don Kichota..:) mowa o Estradzie...
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 18:17:41 
Prawdę powiedziawszy to dla Estrady ostatnia szansa na zaistnienie. Porażka skaże go na wieloletni niebyt.
 Autor komentarza: endriu
Data: 06-12-2009 18:18:50 
To że dawny Golota zabił by Adamka nie ulega wątpliwości, chyba że Kalifek myśli inaczej. Gdyby Tomasz miał takie umijętności jak Andrzej 96 dzisiaj już jedynych równorzędnych przeciwników w HW miał by tylko braci Kliczków
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 18:20:12 
A ilu to juz gadało na Adamka . Z ostatnich 6 rywali , 5 miało go wgnieść w glebę ( wyjątkiem jest Gunn ktory mial miec tylko nieznaczną przewagę).
 Autor komentarza: odyniec
Data: 06-12-2009 18:21:47 
z Golota z dawnych lat raczej ma racje

a sam Estrada jest idealnym przeciwnikiem jak na ten moment Tomka w HW jak sie uda to ktos troche lepszy i jeszcze ktos najlepiej w eliminatorze i walka o tytul z kimkolwiek wtedy zostaje albo byc krolem albo wylizywac sie po porazce
ale najpierw trzeba przejsc Estrade a potem pogadamy
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-12-2009 18:23:31 
Undercover no i co w tym śmiesznego, przecież Gunn RAZ ! czysto trafił Adamka:)))))!!
Może Estrada myślał o walce z Banksem???
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 18:23:38 
endriu
To tylko teoria i nie jestem przekonany że Gołota96 zabiłby Adamka. Odpowiedź "co by było" poznamy niebawem , w ciągu najbliższych 2-3 walk. Pamiętaj że Adamek ma wielką przewage nad Gołota w sferze psychicznej , a to czasami ważniejsze od formy fizycznej. Powtarzam, przekonamy się w ciągu roku.
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 18:26:28 
dokładnie.... Estrada ma rację za czasów swojej świetności Andrzej mógł wychodzić z każdym a Tomek byłby dla niego wtedy kelnerem albo dobrym sparing partnerem no ale te czasy minęły i teraz jest na odwrót
 Autor komentarza: Cezary
Data: 06-12-2009 18:32:38 
Zaczyna sie przemądrzac pan Estrada, ciekawe co na to góral. Mówi ze wyjdzie do ringu ważąc 109kg z czego 15kg to sam fet który mu nic nie daje.Z tym ze jest szybszy od tomka to tez sobie jaja robi.Generalnie wszystkie atuty po stronie człowieka z gór który zafunduje K.O. Estradzie
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 18:38:49 
hopefeld
"dokładnie.... Estrada ma rację za czasów swojej świetności Andrzej mógł wychodzić z każdym a Tomek byłby dla niego wtedy kelnerem albo dobrym sparing partnerem no ale te czasy minęły i teraz jest na odwrót"

Taa... Co jeszcze? Może Adamek prime powinien wiązać buty Gołocie? Może powinien gotować mu obiady? Adamek w prime miały spore szanse na pokonanie Gołoty, bo Gołota to nie był wcale wybitny bokser. I pokazała to walka z Lewisem gdzie przegrał w 1,5 minuty.

Też mam wrażenie że Estrada jest szybszy od Adamka.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 18:45:27 
Gołota w całej swojej karierze walczył tylko z jednym bokserem lepszym od Adamka - Lennoxem Lewisem(Bowe miał kompromitującą formę)
Reszta - Byrdy, Ruizy to poziom Adamka.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 06-12-2009 18:46:16 
draźnią mnie takie wypowiedzi,no bo po co takie gdybanie?, wiadomo że gołota prime już nie wróci. Równie dobrze możemy mówić, że jesli Gołota nie uciekłby z Tysonem to by wygrał, jeśli przetrwał by z Brewsterem 1 runde to w 2 by go znokałtował itp. Gołota miał swoje 5 minut, swoje prime,umiejętności, a jak to wszystko wykorzystał niech sobie każdy sam odpowie.
pozdro
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 18:51:18 
waden15
Wypada mi się z Tobą zgodzić, ale zrozum sentyment do Goloty niektorych chłopców. Wmawiano im przez lata że Gołota to wybitny talent i mają to zakodowane. Żadna merytoryczna rozmowa z nimi nie jest możliwa.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 06-12-2009 18:56:25 
krzysiek
prawie jak w Legii Cudzoziemskiej :)
 Autor komentarza: Undercover
Data: 06-12-2009 19:02:30 
Adamek zdobędzie pas the ring wagi ciężkiej , jak w cruiser i będzie dominatorem jak pudzianowski, wszyscy będą chcieli walczyc z adamkiem, nawet halk hogan zauroczony boksem polskiego górala poużuci wrestling i skrzyżuje rękawice z naszym mistrzem !
 Autor komentarza: koziouuu
Data: 06-12-2009 19:04:57 
waden15
"Gołota w całej swojej karierze walczył tylko z jednym bokserem lepszym od Adamka - Lennoxem Lewisem(Bowe miał kompromitującą formę)
Reszta - Byrdy, Ruizy to poziom Adamka."

A co powiesz o Tysonie...acha pewnie sie usprawiedliwisz ze ta walka uznana jest za nieodbyta...albo ze Tyson wtedy byl juz slaby. Zastanow sie najpierw co piszesz a pozniej pisz.
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 19:06:41 
waden15
wszyscy wiemy jaki był powód porażki z Lenoxem..... to tak jakby Adamek po półtorarocznej przerwie wyskoczył naraz z Kliczkami albo Povietkinem...wtedy zawinił Lou Duva, hmmm tylko Lenox był lepszy od Adamka?? to czyli Tomka można postawić obok Lenoxa i Tysona ?? przypominam Ci że lata 90 były najlepsze dla HW i dzisiejsi dobrzy bokserzy wtedy byli by tylko średniakami
 Autor komentarza: RAF1
Data: 06-12-2009 19:06:44 
koziuuu
jeśli fani Gołoty szczyca sie walką z której Andrew uciekł, to chyba nie najlepiej świadczy o Gołocie.
pozdro
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:10:35 
"A co powiesz o Tysonie...acha pewnie sie usprawiedliwisz ze ta walka uznana jest za nieodbyta...albo ze Tyson wtedy byl juz slaby. Zastanow sie najpierw co piszesz a pozniej pisz. "

Masz racje, usprawiedliwie się tak... Czemuż by nie?? Skoro walka uznana jest za nieodbytą to jak ją naserio traktować??

" to tak jakby Adamek po półtorarocznej przerwie wyskoczył naraz z Kliczkami albo Povietkinem...wtedy zawinił Lou Duva, hmmm tylko Lenox był lepszy od Adamka?? to czyli Tomka można postawić obok Lenoxa i Tysona ?? przypominam Ci że lata 90 były najlepsze dla HW i dzisiejsi dobrzy bokserzy wtedy byli by tylko średniakami "

Weź naucz się pisać.. Nic nie rozumiem z tego co piszesz.
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 19:10:56 
krzysiek34,waden15
jeszcze jedno żeby ktoś nie pomyślał że jestem fanatykiem Gołoty tak samoo wierze w Adamka jak kiedys w Andrzeja ale musicie sie zgodzić że w latach 90 Tomek miałby niewielkie szanse cokolwiek osiągnąć w HW
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-12-2009 19:11:19 
waden15 - Tyson też był lepszy od Adamka, ale to chyba Twoje przeoczenie - faktem jest Gołota NIGDY nie wygrał z żadnym wybitnym a nawet bardzo dobrym bokserem w primie. Na rozkładzie ma sporo przeciętniaków i emerytów z którymi też nie zawsze było łatwo (Orlin Norris czy Sanders)
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 19:12:48 
waden15
to po co prowadzisz tutaj dyskus skoro nie umiesz zrozumieć co inni chcą Ci przekazać
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-12-2009 19:16:38 
waden15 - chyba jestem równie głupi jak Ty bo też nic z wypowiedzi hopefelda nie zrozumiałem :)
 Autor komentarza: koziouuu
Data: 06-12-2009 19:16:51 
waden15
Nie mozesz tego tak usprawiedliwic bo kazdy wie ze Tyson2002 zniszczylby Tomka tak jak zniszczyl Golote wiec nie wciskaj mi bzdetow ze nie bylo tej walki:) Pozatym zgodze sie ze inni przeciwnicy byli umiejetnosciami(zaznaczam umiejetnosciami, nie warunkami) gorsi od Tomka. Pozdrawiam
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:18:00 
hopefeld

Z Tobą bardzo ciężko przeprowadzić dyskusję skoro nie potrafisz się wysłowić."hmmm tylko Lenox był lepszy od Adamka?? to czyli Tomka można postawić obok Lenoxa i Tysona "
Inteligentne zdanie.. Ale to moja wina, nie?
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 19:19:47 
W tych wspaniałych latach 90-tych było trzech wybitnych , a teraz jest dwóch. Zaraz za plecami tamtych jak i obecnych są zawodnicy prezentujący podobny poziom . Tylko że w tamtym okresie dwóch z tych trzech wybitnych było amerykanami i dodatkowo walczyli bardzo efektownie . Zgodze się że wówczas bylo ciekawiej ale różnica poziomów była mniejsza niż to się może wydawać. Jeżeli 30% Foremana moglo zdobyć tytuł i obić wielką młodą nadzieję HW ( Briggs) to powiem że lata 70-te o dwie klasy przewyższają lata 90-te.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:22:18 
koziouu

Skoro walka uznana jest za niedobytą to oznacza że jej praktycznie nie było:)

Ale nawet jeśli - Gołota dwa razy skompromitował się z boskeram lepszymi od Adamka - pasuje?? Z resztą, albo przegrywał, albo remisował.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 06-12-2009 19:22:25 
ja spływam z dyskusji. bo widze kończy się ona jak zwykle:wyzwiska, i ciągły problem "co by było gdyby Gołota..." ja nie zamierzam brać udziału w tej przepychance.
Powodzenia!
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:24:54 
krzysiek34
"W tych wspaniałych latach 90-tych było trzech wybitnych"

Tyson,Holyfield,Bowe(do 94),Lewis,Moorer(do momentu nokautu od Foremana) - naliczyłem pięciu
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 19:25:15 
waden15
Ty tak napisałeś zobacz swoją wypowiedź 18:45 że Gołota w całej swojej karierze walczył tylko z jednym lepszym przeciwnikiem lepszym od Adamka, a Tyson, Grant, Witherspoon, Bowe,Austin zresztą nie tak dawno Andrzej walczył z nieco lepszą wersją Estrady mianowicie z Mollo
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:30:10 
hopefeld

Z Tysonem walka jest NIE ODBYTA
Grant - szklany koszykarz, co nic nie osiągnął
Witherspoon - past prime journeyman
Bowe - past prime, dyspozycja na poziomie Adamka
Austin - Adamek sporo lepszy

Lepsza wersja EstradY??
Zawał...
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 19:30:46 
waden15
Dla mnie Bowe to jest produkt marketingowy który walczyl tylko z Holym( ktory mu wybitnie pasował) , a przed resztą uciekał jak mysz przed kotem. Chłopak z nowojorskich slumsów idealnie pasowal do pewnego stereotypu. Nie jestem do niego przekonany ale w tym wypadku nie musze mieć racji.
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 19:34:46 
Mi równiez sie nie wydaje zeby poziom lat 90-tych znacznie przewyższał dzisiejsza wagę ciężka. Druga połowa lat 90-tych to tylko lewis i holyfield. Reszta bokserów była na podobnym poziomie do tych którzy dzisiaj są za braćmi. Co do HW w latach 90-tych to na pewno miała lepszą otoczkę, wszystkie gale w USA i wielomilionowe gaze.
A co do adamka to mógłby pokonać gołote na kazdym etapie jego kariery.Gołota z nikim wielkim nie wygrał, wszystkie pojedynki o stawke przegrał. Gołota miał za mało talentu, ponieważ psychika jest równiez częscia składowa talentu tak jak siła ciosu czy szybkość.
 Autor komentarza: drag
Data: 06-12-2009 19:37:56 
waden15 ma racje

Estrada pierdoli glupoty, mam nadziejie ze dostanie KO
 Autor komentarza: szymonides222
Data: 06-12-2009 19:38:50 
Nie sadze aby Tomek dał sie pokonac Estradzie , Estrada niema atutów na Tomka poza szybkościa,, , choc tutaj Tomek świetnie sobie radził ze speedem Cunnighama i takze sobie poradzi z Estrada,,,,, choc jeszcze wracajac do walki z Cunnem jakby Cunn inaczer rozegrał ta walke mógłby bez problemu wypykac Adamka co w ewentualnym rew tak sie stanie ,,, lub bysie stało ,, z Areoolla wymienianym jako potencjalnego rywala dla Tomka, Tomek moim zdaniem niema dużych szans jest dla Christobala zasłaby za mały i Chris to twardziel wiekrzy od Tomka wyzszy i na dystans niebedzie łatwo bo i ma o 11cm wiekrzy zasieg ramion a to przepasc bedzie szedł do przodu ostro i brutalnie przyjmował szybkie bomby od tomka które niebea robiły nanim wrażenia aż wkońcu zacznie trafiac i Tomka przełamie zasilny i za brutalny oraz przedewszystkim zaduzy jest dla tomka Kliczkomiał łatwiejsza taktyke był szybszy wiekrzy wiekrzy zasieg i cios od Adamka o niebo mocniejszy a mimo to przyjoł przeciesz kilka bomb a Vitalij ma betonowa szczehe w HW , i silny cios a mimo tego nieudało sie znokautowac Chrisa i pewnie walka potrwała by do końca ,, mimo tego ze Chris jest prymitywny technicznie i dzieli go od Tomka przepaśc to uwarzam ze wygra z Adamkiem który niema warunków na ciezka ,, zamały i zasłaby ma cios budowe ma półciezkiego to taki na maxa pompowany ciezki maxxxxxximum Areolla go zje a jak nie to Kliczko juz napewno , z haye miałby realne szanse choc itak niebył by faworytem w tym starciu
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:45:31 
"Dla mnie Bowe to jest produkt marketingowy który walczyl tylko z Holym( ktory mu wybitnie pasował) , a przed resztą uciekał jak mysz przed kotem. Chłopak z nowojorskich slumsów idealnie pasowal do pewnego stereotypu. Nie jestem do niego przekonany ale w tym wypadku nie musze mieć racji. "

Bowe to jest niesamowicie zmarnowany talent - Stonka, który wie więcej o boksie ode mnie Ci to potwierdzi.

Bowe to był bokser idealny w swoim prime - świetnie walczył w półdystansie, dobrze walczył na dystans, twardy łeb(nigdy nie był na deskach), świetna technika, szybkość, wybitna praca nóg.
Strasznie żałuje że nie walczył z Lewisem, bo z tamtym Lewisem, który miał straszne problemy z Bruno miałby szanse wygrać i byłby faworytem.
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 19:45:51 
Skoro byrd pokonał jameela mclinea to dlaczego adamek ma nie pokonać arreoli. Jeżeli dobrze bedzie pracować na nogach może go wypunktować.
A im dłużej bedzie trwał pojedynej szanse adamka beda rosły.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:49:27 
Tommy99

Co ma jedno do drugiego do cholery?:)

Byrd = Adamek, McCline
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 19:50:35 
waden15
Lewis na IO w Seulu znokautował Bowe , więc kto byłby faworytem? A jak mięli walczyć to Bowe tak się bał że wyrzucil wszystkie pasy ktore posiadał. Ogromny talent Bowe to taki sam mit jak ogromny i niepowtarzalny talent Goloty.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 06-12-2009 19:50:47 
waden15 chyba chciałeś napisać ,że nigdy nie był znokautowany bo na deskach znalazł się po ciosach Holyfielda i Gołoty,
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 19:54:36 
I jeszcze jedno. Bardzo cenię Stonkę i uważam go za dobrego znawce boksu ale czasami mam wrażenie że kieruje się trochę sympatiami( choć sam temu zaprzecza).
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 19:56:55 
KOSTROMA

To nie bylo w jego prime. Prime Bowe'a kończy się po pierwszej walce z Holyfieldem

krzysiek34

Ring amatorski nie ma nic do zawodowego.

Na przykład mistrz olimpijski - Abdulaev zniszczył na punkty Cotto na olimpiadzie, a w zawodostwie został znokautowany.
 Autor komentarza: szymonides222
Data: 06-12-2009 19:57:33 
Nie sadze aby Tomek dał sie pokonac Estradzie , Estrada niema atutów na Tomka poza szybkościa,, , choc tutaj Tomek świetnie sobie radził ze speedem Cunnighama i takze sobie poradzi z Estrada,,,,, choc jeszcze wracajac do walki z Cunnem jakby Cunn inaczer rozegrał ta walke mógłby bez problemu wypykac Adamka co w ewentualnym rew tak sie stanie ,,, lub bysie stało ,, z Areoolla wymienianym jako potencjalnego rywala dla Tomka, Tomek moim zdaniem niema dużych szans jest dla Christobala zasłaby za mały i Chris to twardziel wiekrzy od Tomka wyzszy i na dystans niebedzie łatwo bo i ma o 11cm wiekrzy zasieg ramion a to przepasc bedzie szedł do przodu ostro i brutalnie przyjmował szybkie bomby od tomka które niebea robiły nanim wrażenia aż wkońcu zacznie trafiac i Tomka przełamie zasilny i za brutalny oraz przedewszystkim zaduzy jest dla tomka Kliczkomiał łatwiejsza taktyke był szybszy wiekrzy wiekrzy zasieg i cios od Adamka o niebo mocniejszy a mimo to przyjoł przeciesz kilka bomb a Vitalij ma betonowa szczehe w HW , i silny cios a mimo tego nieudało sie znokautowac Chrisa i pewnie walka potrwała by do końca ,, mimo tego ze Chris jest prymitywny technicznie i dzieli go od Tomka przepaśc to uwarzam ze wygra z Adamkiem który niema warunków na ciezka ,, zamały i zasłaby ma cios budowe ma półciezkiego to taki na maxa pompowany ciezki maxxxxxximum Areolla go zje a jak nie to Kliczko juz napewno , z haye miałby realne szanse choc itak niebył by faworytem w tym starciu
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 19:59:27 
waden
chodziło mi o to ze jezeli adamek przetrwałby pierwsze kilka rund z arreola to przebieg walki może byc podobny jak w przypadku walki byrd vs mcline. taka mi sie mysl nasuneła.
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 06-12-2009 19:59:56 
Po pierwsze, nigdy Gołota nie zabiłby Adamka. Po drugie, odszczeka te słowa po walce. Potem będa wymówki.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:01:17 
Moim zdaniem bokser który potrafił wszystko(Bowe) to jest wielki talent.

Albo inaczej - wskaż mi innego takiego boksera w historii HW??
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-12-2009 20:03:17 
Krzysiek34 -waden15 ma rację Bowe to chyba największy zmarnowany talent w HW. najlepiej skoordynowany ruchowo z dwumetrowców, super warunki, naturalna siła bez koksu i odżywek. miał supertwardy łeb i potężny cios. Jako jeden z niewielu potrafił bić się i boksować.W dystansie półdystansie czy w klinczu był doskonały. miał naprawdę świetną szybkość i niesamowite wyczucie w ringu zawsze wiedział co robić czy atakował czy był w obronie. Talent bez dwóch zdań większy od Lennoxa -nie osiągnął nawet 20% tego co Lewis, wszystko przez lenistwo - po pierwszej walce z Holym to równia pochyła, przegrał rewanż (choć minimalnie/kontrowersyjnie) ale już z Hidem był beznadziejny - gruby i potwornie wolny. poprostu urodzony bokser HW
 Autor komentarza: dugen
Data: 06-12-2009 20:04:58 
Wader15 ma tu bardzo dużo racji, każdy jego argument jest trafny!
A Bowe to tchórz uciekł przed Lewisem do tego niezrównoważony miał sporo ringowych dziwactw jak Andrzej wiec dobrze się dobrali (na youtube można znaleźć filmik jak wyrzuca pas WBC do kosza i demonstracje kibiców gdzie na transparentach widniał napis Chicken Bowe, można też znaleźć filmik z konferencji prasowej gdzie uderzył Larry Donalda, 1 walka z Elijahem Tillery, i londowanie awaryjnie podczas 3 walki z Holyfieldem)
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 06-12-2009 20:06:45 
Nie no panowie zaraz ktoś napisze że teraz są najlepsze lata w HW bo jest w niej Adamek i może jeszcze bracia Kliczko a w latach 90 tych byli tylko Holy Tyson i przez chwilę Bowe.
Ja jednak dodalbym Tuę Moorera Briggsa Golotę i jeszcze paru.
"Reszta - Byrdy, Ruizy to poziom Adamka"
Byrd w swoim prime wypykalby Adamka a Ruiz zwyczajnie móglby go zamęczyć.Poczekajmy co ten wasz przyszly dominator pokaże w walce z średniakiem Estradą
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 20:08:44 
waden
Nie chce tutaj wymieniać wad i zalet bo i tak nikt nikogo nie przekona. Niby mial wszystko ale jako całośc mnie nie przekonywał. Przede wszystkim unikał niewygodnych rywali przez co trudno mi zweryfikować jego zalety ktore wielu tak wychwala. Wielu już bylo takich którzy mieli wszystko i byli mistrzami "przyszłości" a dwie -trzy walki obalały te mity. Mógł w swoim prime walczyć z Lewisem i Tysonem a nie zrobił tego, uciekał. Więc chyba czuł co może się stać.
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 20:11:07 
ZIBI
"Ja jednak dodalbym Tuę Moorera Briggsa Golotę i jeszcze paru."
Wszystko się zgadza, ale poza gołotą.
 Autor komentarza: dugen
Data: 06-12-2009 20:11:11 
średniacy też bywają trudni!
Sanders- Gołota
James Tillis- Tyson
Ross Purity - Władek
Lionel Butler- Tubbs
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 20:14:55 
Stonka
Na talent sklada sie zarówno mózg jak i ciało. Jest wielu sportowców ktorzy teoretycznie mają wszystkie cechy fizyczne by zaostać mistrzami a nimi nie zostają. Jak i tacy którzy czasami są nawet wyśmiewani z powodu swojej pozornej nieporadności a zostają wielkimi mistrzami. Zostawmy temat Riddicka , moim zdaniem jest przereklamowany ale moge sie mylic bo on sam nie dał nam szansy się o tym przekonac.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 06-12-2009 20:15:51 
krzysiek34 - zgadzam się z Tobą że nie można oceniać osiągnięć Bowa tak jak Holego czy Lewisa bo gówno w porównaniu z nimi osiągnął. oczywiście spasł się po walce, ćpał z Holym i unikał poważnych rywali bo nie chciało mu się doprowadzić do formy. Ale my mówimy o nim jako o zmarnowanym talencie i o tym co potrafił w krótkim primie.Do czasu kiedy był w formie nikogo nie unikał.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:17:01 
"Mógł w swoim prime walczyć z Lewisem i Tysonem a nie zrobił tego, uciekał. Więc chyba czuł co może się stać."

Z Lewisem nie walczył zapewne dzięki traumie po finale olimpijskim, a z Tysonem nie miał kiedy walczyć.
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 06-12-2009 20:18:26 

"Gołota w całej swojej karierze walczył tylko z jednym bokserem lepszym od Adamka - Lennoxem Lewisem"
a gdzie tam... Adamek jakby się spiąl zo zalatwilby i Lewisa
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:18:28 
"Ja jednak dodalbym Tuę Moorera Briggsa Golotę i jeszcze paru."

"Wszystko się zgadza, ale poza gołotą."

W czym Briggs jest lepszy od Gołoty?(oprócz potencjału)
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:21:14 
ZIBI

"Byrd w swoim prime wypykalby Adamka"

Pamiętam jak przed jego walką Byrda z Ibebauchim mówiono:"Ike to tylko osiłek, Byrd powinien go wypykać":)
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 20:23:15 
waden15
Briggs jest był mistrzem, gołota nie
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:26:10 
Tommy99

Racja, ale nie w latach 90. W latach 90 przegrał z Fieldsem np.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:27:02 
A pokonanie Liachowicza... Gołota też byłby w stanie to zrobić.
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 20:32:40 
waden15
Mysle ze pisanie co byłby gołota w stanie zrobic jest nie na miejscu.
"Byłby" i "gdyby" to najczęsciej powtarzena słowa w kontekście gołoty.
Największy sukces sportowy Andrzeja to brązowy medal olimpijski.
W boksie zawodowym osiągnął "tylko" sukces finansowy
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:35:35 
Tommy99

Być może...

Pozdro
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 06-12-2009 20:36:08 
endriu
Nie pisz więcej i nie porównuj najbardziej faulującego zawodnika wszechczasów do Adamka
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 06-12-2009 20:37:18 
Byrd:
- doskonaly technicznie
- świetny balans i praca nóg
- cholernie ciężki do trafienia,"śliski"
- bardzo szybki
- niewygodny ze względu na leworęczność
Nie dal rady mu Tua a miaby dać radę Adamek? tylko w czym Tomek przewyższal Byrda? bo Tua przynajmniej mial szansę na KO ze względu na silę ciosu.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 20:44:34 
Adamek jest od Tuy szybszy, ma lepszą pracę nóg, lepszy technicznie.
Tua zresztą to bardzo dziwny bokser. Z technikami przegrywal, z innymi wygrywał dzięki sile ciosu. Na ogól z wojny z nim nikt zwycięski nie wychodził(byl taki jeden nigeryjczyk, który też miał z Byrdem przegrać:)).

Ale wracając... Adamek miałby szanse z Byrdem. Williamson potrafił z nim dać wyrównaną walkę, oquendo chyba też - więc czemu nie Adamek?

P.S - Danny, wrzuć walkę Ibebauchi - Tua na stronę. Laicy zobaczą co znaczy określenie granitowa szczęka(Ibebauchi). Rekord ciosów HW Ike jakby ktoś nie wiedział - ponad 970 ciosów. Najwspanialsza walka jaką kiedykolwiek widziałem w HW.
 Autor komentarza: endriu
Data: 06-12-2009 21:05:42 
Autor komentarza: WinkyWright
Data: 06-12-2009 20:36:08
endriu
Nie pisz więcej i nie porównuj najbardziej faulującego zawodnika wszechczasów do Adamka

Dlaczego mam nie pisać i nie porównywać bo nie kumam????????


Nie rozumiem również dlaczego to Estrada nie może być i mówić o swojej pewności siebie. Większość tutaj i sam Adamek mówi o nim jak o kolejnym szczebelku drabiny który trzeba przejść, zupełnie jak byłby nikim Może coś przeoczyłem i Adamek już wygrał tą walkę
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 21:10:26 
pytanie do wadena15
co sie stało z ibebauchim, dlaczego po wygranej z byrdem przestał walczyć. miał 20 zwycięstw i ani jedenj porażki
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 06-12-2009 21:10:53 
Lata 90 bez watpienia obfitowaly w wieksza ilosc wybitnych,bardzo dobrych i dobrych piesciarzy.Moim zdaniem od czasu zakonczenia kariery przez Lewisa w wadze ciezkiej nie ma zadnego wybitnego piesciarza jest tylko dwoch bardzo dobrych(bracia)i kilku dobrych.
Najlepszym przykladem na mizerie obecnej H.W sa masowe przeprowadzki do krolewskiej kategorii zawodnikow z L.W i C.W przy tak slabej konkurencji nawet Hopkins wspomnial ze byc moze przejdzie do H.W by powalczyc o mistrzostwo
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 21:11:04 
endriu

Przeoczyłeś to, jak Adamek mówił że to jest bardzo dobry bokser i nie można go lekceważyć(albo Gmitruk). Pewność Ciebie u Adamka ci przeszkadza, pewność siebie u Estrady już nie - strange...

A ja się przychylam do propozycji WinkyWright bo o boksie pojęcia nie masz niestety.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 21:13:24 
Tommy99
Za bardzo lubił się kochać wbrew woli swoich partnerek. Poszedł siedzieć za gwałt.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 21:15:02 
Tommy99

Gwałt na prostytutce.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 06-12-2009 21:19:36 
WADEN15

To byla Stryptiserka :)
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 06-12-2009 21:20:21 
dzieki, pozdro
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 21:22:10 
komiminix

Być może:) Mnie wydawało siężę na prostytutce. Kiedyś już ktoś mi coś takiego mówił.

Zmieniam zdanie - Ibebauchi to jest najbardziej zmarnowany talent w historii HW. Mógł pokonać każdego.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 06-12-2009 21:27:23 
waden15.... z tua padlo 1730 ciosow z tego 925 od Ibebauchi rekord od tej pory w HW ..
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 21:29:20 
waden widac porabalo ci sie z opalononym Andrzejem :)

Ike to niestety ogromny zmarnowany talent...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 06-12-2009 21:30:54 
waden15
widze ze wzioles sobie do serca krytyczne uwagi niektorych userow za to ze nie widzisz w Adamku wielkiego przyszlego dominatora w ciezkiej i piszesz bzdury
"Tua zreszta to bardzo dziwny bokser.z technikami przegrywal z innymi wygrywal dzieki sile ciosu.Wojny z nim nikt zwycieski nie wyszedl..."
3 porazki Davida to z Byrdem-wybitny technik to prawda, no nie wiem czy Adamka mozna do niego przyrownac
Lenox-ten poza technika mial tez inne cechy(jak wzros,zasieg,sila)tak ze jego tez chyba trudno porownac z Goralem
Ike ibeabuchi-tam wynik mogl isc w kazda strone-nie wiem jakie Nigeryjczyk ma cechy wspolne z Adamkiem oswiec mnie
 Autor komentarza: endriu
Data: 06-12-2009 21:31:14 
waden15

Zachowujesz się jak zadufany w sobie ekspert od boksu i przypominam Ci nie będziesz mi tu zamykał buzi to jest forum i każdy ma prawo mieć swoje zdanie
Tak oczywiście według ciebie Adamek podpisuje umowę z HBO na następną walkę bo wygrał już z Estradą

Ps. tak wogule to zejdz zemnie
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 21:34:55 
komiminix

Ibebauchi zadał 975 ciosów.

Andrewsky

Ale co ma Tua do Adamka? Ja nie porównywałem obu bokserów, tylko napisałem dygresję odnośnie Tuy z jakimi bokserami przegrywał i z jakimi nie ma szans. Więc nie rozumiem po co to piszesz. Oświeczisz mnie? Adamek z Tuą ze swoją obroną miałby małe szansee

Porównywaliśmy szanse Adamka z Byrdem, a że padło nazwisko Tuy..

"Zachowujesz się jak zadufany w sobie ekspert od boksu i przypominam Ci nie będziesz mi tu zamykał buzi to jest forum i każdy ma prawo mieć swoje zdanie"

Niekiedy żałuje że panuje wolność słowa...

"Tak oczywiście według ciebie Adamek podpisuje umowę z HBO na następną walkę bo wygrał już z Estradą"
Naucz sie pisac..
 Autor komentarza: komiminix
Data: 06-12-2009 21:38:51 
WADEN15 Być może:) Mnie wydawało siężę zadal 925 :)

Co do walki ADAMEK VS ESTRADA to mysle ze goral wygra na pnkty UD ..


 Autor komentarza: Woody10
Data: 06-12-2009 21:43:03 
Estrada dał niezłą walkę z Povetkinem. Adamek będzie miał trudne zadanie.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 06-12-2009 21:50:12 
waden15
"A co ma Tua do Adamka?Ja nie porownoje obu bokserow,tylko napisalem dygresje z jakimi przegrywal i z jakimi nie ma szans"
"Adamek jest od Tuy szybszy,ma lepsza prace nog,lepszy technicznie"
Wedlug mnie brzmi to jak porownanie obu piesciarzy z korzyscia dla Adamka
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 21:50:45 
Wbrew pozorom Estrada nie bedzie latwym przeciwnikiem. Dla Adamka to dobry sprawdzian przed potencjalnymi walkami mistrzowskimi. Walka z Estrada jest duzo lepsza od walki z Rahmanem pod wzgledem stricte sportowym...

Aha i chlopaki nie dziwcie sie ze Estrada jest pewny siebie
Mysleliscie ze sie zesra przed Adamkiem ? :)
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 21:57:16 
andrewsky

"Wedlug mnie brzmi to jak porownanie obu piesciarzy z korzyscia dla Adamka"

"Nie dal rady mu(Byrdowi) Tua a miaby dać radę Adamek?bo Tua przynajmniej mial szansę na KO ze względu na silę ciosu. "

Odpowiedź z mojej strony:"Adamek jest od Tuy szybszy,ma lepsza prace nog,lepszy technicznie"
 Autor komentarza: endriu
Data: 06-12-2009 22:01:02 
waden15

,,Niekiedy żałuje że panuje wolność słowa...

"Tak oczywiście według ciebie Adamek podpisuje umowę z HBO na następną walkę bo wygrał już z Estradą"
Naucz sie pisac..,,,

Koleś coś z tobą nie tak wyluzuj
 Autor komentarza: komiminix
Data: 06-12-2009 22:02:00 
Ja zgadzam sie z waden15 ,ale niestety nie widze Adamka z Tua....
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 06-12-2009 22:03:09 
waden15
rada od wujka andrewskyego;zmniejsz Swoja aktywnosc na forum bo ilosc nie zwsze znaczy jakosc
pozd.
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 22:03:16 
endriu

już nic do ciebie nie pisze... Nie umiesz się wysłowić, a ja o dyskusji marze
 Autor komentarza: amin
Data: 06-12-2009 22:04:19 
Z TYMI CO TWIERDZA ZA ADAMEK BY POKONAL GOLOTE Z 96 ROKU NIE MA WOGULE SENSU DYSKUTOWAC
 Autor komentarza: panpiotr1
Data: 06-12-2009 22:06:02 
Ma rację pan Estrada. I prawdą jest to, że nie będzie to dla Tomka "spacerek".
 Autor komentarza: komiminix
Data: 06-12-2009 22:08:13 
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 22:09:27 
andrewsky

Sam się już pogubiłem:) Pozdro...

amin

Skąd taka opinia? Gołota w prime nie pokonał boksera poziomu Adamka, zresztą w swojej całej karierze nie pokonał żadnego boksera poziomu Adamka, więc nie wiem co by było - na tym skończmy dyskusje.
Ja spadam, nara;)
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 22:11:36 
co by bylo gdyby....

Gołota bez wątpienia był lepszy boksersko, ale miał slaba psyche + wola walki Adamka = nie waidomo co mogloby sie wydarczyc

dlatego nie ma co gdybac panowie...
 Autor komentarza: slawko1
Data: 06-12-2009 22:19:19 
swieta racja Golota zmiazdzyl by adamka pare lat temu
 Autor komentarza: bleef
Data: 06-12-2009 22:29:44 
Panowie ja tak z innej beczki. Ktoś wcześniej tutaj pisał o walce Tua vs Ike Ibeabuchi. Znam tą walkę,dla mnie Ibeaubuchi był bokserem perfekcyjnym,znakomite warunki fizyczne(urodzony ciężki),świetny jab,kamienny łeb,dystans-półdystans,bez różnicy,wszędzie się spisywał dobrze,ale niech ktoś odpowie mi na jedno pytanie - dlaczego zakończył karierę po wygranej z Byrdem z rekordem 20-0 w roku bodaj 1999 ?
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 22:38:25 
patrz wyzej poszedl siedziec za gwalt...
 Autor komentarza: amin
Data: 06-12-2009 22:44:01 
co ciekawe. byl to gwalt dokonany na prostytutce
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 22:46:08 
teraz wróciłem i przeczytałem wasze opinie i ten cały waden15 to jakaś pierdoła przemądrzała koleś na pewno cały dzień siedzi na kompie ogląda walki na youtube analizuje rankingi i myśli że każdego zmiesza z gnojem....żal mi go trochę napewno nie był na żadnej gali bokserskiej a o wchodzeniu między liny nie wspomnę, Pozdro
 Autor komentarza: amin
Data: 06-12-2009 22:47:58 
po czym schowal sie do szafy. tam znalazla go pilicja. ogulnie musial miec nierowno pod sufitem. poszukaj sobie na necie na pewno znajdziesz jakis artykul na ten temat. ale fakt talent mial niesamowity.. i ta walka z dua (padl w niej rekord w zadanych ciosach podczas walki). ike przesiadzial kilka dobrych lat. wyszedl pare lat temu ale do boksu juz nie wrucil. obecnie ma ok 25 kg nadwagi
 Autor komentarza: amin
Data: 06-12-2009 22:50:17 
hopfeld mie ogulnie draznia dyskusje z tymi maniakami adamka. przesadzaja czasami w 100 procentach. wydaje im sie ze goral jest najlepszym bokserem p4p wszecghczasow i wszechwag. zero realizmu. ale trudno nic im nie wmowisz
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 22:56:46 
panowie wyluzujcie bo Wam tez czesto brakuje obiektywizmu :)
Pozdro
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 22:58:16 
amin
też jestem fanem Adamka tak samo jak Gołoty, ale masz rację niektórzy przesadzają za niedługo porównają Tomka do Aliego albo Tysona, a tak całkiem serio myślałem że pisanie tutaj polega na ogólnej dyskusji i wymianie zdań a widzę wzajemne przepychanki i atakowanie innych, pozdro dla tych co mnie rozumieją boks to piękny sport !!
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 23:01:13 
hopefeld

Byłem m.in. na walce Taylor - Hopkins II.

A boks trenowałem do momentu złamania obojczyka. Potem nie miałem ochoty. A tak w ogóle to szkoda że mi nie odpisałeś.

pozdro
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 23:01:59 
amin

Mi się wydaje że wyjdzie dopiero w 2012. Tak chyba czytałem:)
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 23:02:02 
ale zgadzam sie ze porownywanie Adamka do wybitnych bokserow jest zenujace
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 06-12-2009 23:06:01 
waden15
jestem cierpliwy ale jak ktoś mnie celowo drażni i chce zdeptać to się najzwyczajniej w świecie bronie trudni taki jestem sorry
 Autor komentarza: waden15
Data: 06-12-2009 23:06:52 
Moim zdaniem spekulacje bokserskie polegają na porównywaniu danych bokserów. WIęc co w tym złego?? Oceniamy szanse Adamka w HW to porównujemy go do innych bokserów - co w tym złego?? Czy może znowu coś przekręciłem?:)

Pozdro
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 23:08:46 
waden chodzi mi o to ze porownania ok gdy sa obiektywne :)
 Autor komentarza: amin
Data: 06-12-2009 23:10:30 
waden15 a z tego co ja kiedys czytalem to juz niby jest na wolnosci. widzialem nawet jego fotke juz na wolnosci i byl strasznie otluszczony.
a co do tych przepychanek to naprawde ejst wielka przesada. widac ze wielu jest tu fanatykow i znawcow boksu (takich jak ja). szkoda za nie mam tylu w srod moich znajomych. niepotrzebne te wszystkie klutnie,. w koncu kochamy ten sam sport.
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 06-12-2009 23:12:00 
amin
" niepotrzebne te wszystkie klutnie,. w koncu kochamy ten sam sport "
100% poparcia
tym milym akcentem zakonczmy dyskusje :)
Pozdro
 Autor komentarza: tonka
Data: 06-12-2009 23:26:00 
Zajebiście, że Stany Zjednoczone Ameryki Północnej miały ten niepowtarzalny honor gościć taką wspaniałą personę ;)))

A spekulacje, "co zrobiłby" Gołota z 96, "gdyby" walczył z Adamkiem, to można je o kant zada rozbić. Nigdy się tego nie dowiecie, więc napinki są niewskazane.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 06-12-2009 23:31:15 
Na w.p piszą że walka Floyd-Manny przyniesie dla każdego minimum 45mln a łącznie na stole będzie 270.
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 06-12-2009 23:39:46 
Robicie z Tuy cudotwórcę!! oprócz siły ten gość nie ma nic co można nazwać kwintesencją piękna boksu. Savon zniszczył go jednym wyczekanym technicznym ciosem! Gołota? najbardziej faulujący zawodnik wszechczasów... jest się czym szczycić.... brakiem honoru...:/
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 06-12-2009 23:48:13 
endriu
Wiesz dlaczego? mogę Ci to w prosty sposób wytłumaczyć. Próbujesz tworzyć legendę człowiekowa, który w żaden sposób na to nie zasłużył. Niesamowicie brutalne faule, brak serca do walki i słaba psychika. Andrzej nie był złym bokserem ale Ty próbujesz z niego zrobić boga boksu.
Daj już spokój. Napinacie się na Adamka i facet przynajmniej z klasą to wytrzymuje. Nie jak np. Jackiewicz.
Jest tu bardzo wielu kibiców boksu z którymi często miło jest wymienić poglądy, ale tacy jak Ty... żyjący prechistoryczną, zniekształconą przez lata datą obniżają poziom dość skutecznie niszcząc radość z czytania postów.
 Autor komentarza: Woody10
Data: 07-12-2009 00:06:36 
Waden
w jakiej wadze? Ja do 60, a ty? :)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 07-12-2009 00:09:35 
WinkyWright - świetny komentarz - Tua nie jest żadnym geniuszem - jest niezwykle silny twardym i widowiskowy daje piękne KO na dość dobrych bokserach do tego ma niezłą technikę jak na swoje warunki i zdolności ruchowe i tyle. Na tle pierwszej ligi wypada kiepsko a czasami wręcz pokracznie(patrz Lewis) Tua jest ograniczony warunkami i naturalną szybkością (szczególnie nóg) i pewnych progów nie przeskoczy. Tyson też był mały ale był jednym z najszybszych w histori HW i mógł pozwolić sobie na techniki o których Tua nawet nie śnił i może walczyć z każdym. Pisanie że podstarzały Tua może pokonać Władimira to totalna bzdura, wypadł by jak z lennoxem albo gorzej.
Co do Gołoty to jeszcze w czasach gdy bił się z Bowem i wszyscy widzieli w nim wielkiego mistrza ćwiczyłem u jednego z amatorskich trenerów Gołoty który twierdził że Andzej to żadne objawienie i taki Mavrowicz jest o niebo lepszy,,,wszyscy pukali się w głowę i cóż okazało się że Pan Kazimierz miał rację!!!
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 07-12-2009 00:17:48 
Tua to taka gorsza wersja Tysona. Realia sa takie, ze z bracmi nie mialby zadnych szans
 Autor komentarza: kuba2
Data: 07-12-2009 00:48:51 
Najmocniejsi rywale z jakimi Goły wygrywał w swoim prime nie byli lepsi od dzisiejszego Adamka (Whitearspoon, Ferguson, Norris, Sanders, Nicholson) a jakos Goły ich nie zabił.
Zastanawiam sie jak Tomek poradziłby sobie z Tysonem 2000. Myślę, że chyba jednak nie uninąłby jakiejś bomby w pierwszych dwóch, trzech rundach i dostałby ko ale wcale nie zdziwiłbym się, jakby dał Mikowi wysokie UD albo nawet tko w drugiej części walki. Natomiast najlepsi zawodnicy wagi ciezkiej lat 90-tych czyli Lewis, Bowe czy Holy w szczytowej formie zdmuchnęlibi Adamka z ringu, szczególnie ci dwaj pierwsi. Być może Adamek miałby szansę z wolnym Foremanem czy niedużym Moorerem ale juz tacy rywale jak Mike Tyson, Tua czy Ibebuchi stanowiliby dla niego zbyt trudną przeszkodę. Obecnie takich zawodników jest dwóch a reszta przynajmniej wydaje sie do pokonania.

Ja również uważam ze lata 90-te są nieco przereklamowane ale z cała pewnością było by Tomkowi wówczas duzo trudniej. Dzisiaj ma handicap chociażby za to, że jest bardziej efektowny niz większość rywali z czołowki
 Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 07-12-2009 02:06:20 
waden15,
''twardy łeb(nigdy nie był na deskach)''

''To nie bylo w jego prime. Prime Bowe'a kończy się po pierwszej walce z Holyfieldem''

silna szczeka to jedna z ostatnich rzeczy ktore zawodnik traci. Wiec mowa o ''past prime'' nie ma w tym miejscu zadnego znaczenia.

Ale z tym zmarnowanym talentem (Ibeabuchi) zgadzam sie z Toba w 100%.
Bokser kompletny, z niebywala sila. Co udowodnil wielokrotnie, np w walce z Byrdem (ktorego bylo strasznie ciezko znokautowac). Moim zdaniem gdyby nie ten gwalt Ike zaszedlby bardzo daleko. Mysle ze mial potencial by stanac obok takich slaw jak Lewis, Holyfield, Bowe, ... No ale nielubie gdybac. Zmarnowal sie i tyle. Byly nawet pogloski ze King go tak zalatwil, bo Ike nie chcial dolaczyc do jego stajni. (W co ja oczywiscie nie wierze).
Tak jak pisales, wyjdzie (prawdopodobnie) w 2012 roku.

waden15 wymieniales swoja top 5 lat 90ych. Na ogol sie zgadzam. Dziwi mnie tylko ze dodales Moorera. Moge zapytac dlaczego ?

Pozdrawiam
 Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 07-12-2009 02:20:47 
Mysle ze w latach 80ych taki Tua zwojowalby to samo co Tyson. Nie byloby na niego mocnych. W latach 90ych byl jeden z wielu swietnych zawodnikow. W walce z Tysonem nie widzialbym go na straconej pozycji. Wygrana mogla by isc w obie strony. Owszem Tua przegral z Lewisem ale czy to oznacza ze byl przeceniony ? Moim zdaniem nie. Lewis to dla mnie Top 3 HW wszechczasow. Przegrana z nim to zaden wstyd. Ale jest to oczywiscie moje osobiste skromne zdanie.
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 07-12-2009 08:58:00 
Może kiedyś Gołota zabiłby w ringu Adamka, ale teraz Adamek może zabić estrde. Niech sobie nie mysli, że jest Bóg wie kim. Jedyna jego walka z kimś lepszym to z Powietkinem, tak to wygrywał z samymi cieniasami. O doswiadczeniu ringowym to już nawet nie wspomne, Tomek go w tym zdecydowanie przewyższa. Estrada przekona sie na własnej skórze co to jest szybkość w boksie. Adamek mu to pokaże.
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 07-12-2009 10:03:48 
Ten Estrada to widze jest strasznie zakompleksionym Polaczkiem... jak moze zle mowic o Adamku? :P
 Autor komentarza: Rebel
Data: 07-12-2009 11:07:09 
Kiedyś Gołota nie zabiłby Adamka, raczej przegrałby jak z Ruizem, coś w tym stylu.

Po za tym takie gdybanie nie ma sensu.

w lutym Adamek łatwo pokona Estradę, będzie TKO do 5 rundy.
 Autor komentarza: amin
Data: 07-12-2009 11:25:09 
Rebel jestes jednym z tych o ktorych wspomnialem wczesniej. tzn adamek jest najlepszy a reszta daleko za murzynami. widziales choc raz estrade w akcij?? wiesz o nim cokolwiek? moim zdaniem adamek wygra ta walke ale bedzie to strasznie ciezki boj dla niego. walka prawdopodobnie potoczy sie pelny dystans. estrada nigdy jeszcze nie byl na deskach (walczyl min z powietkinem) a jego ciosy sa bite na pewno z wieksza szybkoscia niz tomka
 Autor komentarza: kuba2
Data: 07-12-2009 11:36:31 
Ibeabuchi, taki Tua w latach 80- tych miałby o wiele łatwiej bez wątpienia ale myślę że np od Tuckera dostałby wyraźne UD. Berbicków i Thomasów by pewnie demolował w podobnym co Tyson stylu ale w wielu innch walkach radziłby sobie moim zdaniem duzo gorzej bo był znacznie bardziej od niego ograniczony, szczególnie w walce z szybkimi, dużymi rywalami dobrze walczącymi na dystans (np Biggs, czy Douglas w Tokio). A z Tysonem na dwoje babka wróżyła, to prawda
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 07-12-2009 11:59:25 
rebel, piszesz, ze gdybanie nie ma sensu i sam gdybasz pisząc śmieszne teksty , że Adamek niby wygrałby z Gołotą z czasów Bowe niczym Ruiz z tym Gołotą z 2004roku.
W czym niby Adamek jest lepszy od Gołoty z 1996roku? Nie pisz tylko o psychice bo tą akurat zdruzgotal Duet Boewe Lewis.
Druga sprawa to stawianie Adamka wyżej Ruiza na podstawie jednej walki ze starym, kontuzjowanym Gołotą zakrawa na totalną ignorancję.
 Autor komentarza: Rebel
Data: 07-12-2009 13:46:58 
Myślę, że w takiej hipotetycznej walce Adamek mógłby być szybszy i mądrzejszy w ringu i wygrałby na punkty, ale tak jak wspomniałem
takie gdybanie nie ma zasadniczo sensu.

Kibicowałem bardzo Gołocie od początku jego walk i doceniam to że był uważany za wielki talent i dał fajną walkę z Bowem, ale niestety po za tym bardzo zawiódł, przegrał w zasadzie wszystko i to część obciachowo.

Estrada jest daleko za murzynami, lepszymi murzynami w wadze ciezkiej, dlatego wnoszę , że Adamek go zajedzie i wygra , TKO do 5 rundy.
To tylko mój typ na tą walkę.
 Autor komentarza: weren
Data: 07-12-2009 13:49:56 
ciekawy jestem ile jeszcze razy bedzie przytaczana walka Adamek vs Golota ? ludzie to juz historia po co do tego wracac...trzeba zyc tym co bedzie bo w pewnych kwestiach zachowujecie sie niczym panowie z PZPNu ktorzy maja mysl szkoleniowa z lat 70tych...bylo minelo... Najlepiej teraz mowic ze Adamek obil starego slabego Golote ale przed walka jako wielcy fachowcy zapowiadaliscie istny armagedon dla Tomka...zastanowcie sie troche nad soba...

Co do samej walki z Estrada mysle ze to bedzie niezly sprawdzian dla Adamka i walka potoczy sie na pelnym dystansie jak juz ktos wspominal bo niezlej wojnie
 Autor komentarza: Rebel
Data: 07-12-2009 14:54:53 
W całości się zgodzę, w sporcie tak naprawdę liczy się to co jest tu i teraz
 Autor komentarza: zin
Data: 07-12-2009 14:55:15 
MAXIMUS , z tym Adamek jest lepszy od Gołoty z 1996 , że wszystkie ważne walki Adamek wygrywał (poza tą przegraną na punkty z Dawsonem), a Gołota przegrywał i to w jakim , żałosnym stylu .
 Autor komentarza: tonka
Data: 07-12-2009 15:10:48 
Zin, riposta godna browara.
Pozdro!

ps.
Walk Gołoty z Bowem nigdy nie zapomnę, Endrju był wielki...
Ale tym bardziej nie zapomnę ich bezsensownych finałów, hańbiących jego i automatycznie rodaków.
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 07-12-2009 15:39:27 
Estrada może jest szybki, ale to widać na tle większości zawodników wagi ciężkiej. Na Adamka bedzie zbyt wolny, dla Tomka cięzki może być co najwyżej poczatek walki. Potem stopniowo Estrada będzie tracił szybkość.
 Autor komentarza: waden15
Data: 07-12-2009 15:49:38 
Ibeabuchi

Przez moment był uważany za najlepszego ciężkiego świata(moorer)

Woody10

Limit półciężkiej.
 Autor komentarza: ziemek
Data: 07-12-2009 18:55:56 
ja wiem jedno.Golota dostal łomot z Adamkiem. A czy Golota z 1996r zabilby Adamka z 2009r?... . Watpie. Poprostu moglby wygrac z Adamkiem,co tez nie jest pewne w 100% bo takiej walki nie bylo. Bardziej pewny jestem tego,ze Adamek wygra z Estrada
 Autor komentarza: capricornxxx
Data: 07-12-2009 20:53:21 
Też bym dodał Michaela Moorera. Co do Tysona i Tuy to być może Ibeabuchi ma sporo racji. Tyson zrobił sobie taki a nie inny rekord (i wywalczył pasy mistrzowskie) na rywalach na ogół dość przeciętnych, jesli nie słabych. Spinks i Holmes to były już tylko nazwiska. Natomiast sądzę, że Tyson był jednak bokserem i lepiej wyszkolonym od Davida i szybszym, no a przede wszystkim sprawniejszym.
 Autor komentarza: dariusz
Data: 07-12-2009 22:04:30 
Jką siłę charakteru miał gołota a jaką adamek. Czy ktoś wyobraża sobie porażkę Adamkq w pierwszej rundzie? nie możliwe. Adamek jest inteligentniejszym bokserem niż Gołota. A te faule Goloty gdy miał gościa na widelcu? Adamek by dokończył dzieła. Gołota z 96 to bokser bez inteligencji czysto bokserskiej i bez charakteru!
 Autor komentarza: Woody10
Data: 07-12-2009 23:15:53 
Autor komentarza: dariusz Data: 07-12-2009 22:04:30 Czy ktoś wyobraża sobie porażkę Adamkq w pierwszej rundzie? nie możliwe.

A czy ktoś wyobrażał sobie porażke Jonesa w 1 rundzie?
Nie takie kozaki jak Adamek padali w 1 rundzie. Kiedyś Liston, Patterson. Jakiś czas temu Ruiz, niedawno Roy.
Jeśli do ringu wchodzą dwóch zawodnikoów podobnej klasy, to wszystko może sie zdarzyć.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.