HOLYFIELD vs BOTHA W STYCZNIU

Potwierdziły się plotki, jakoby Frans Botha (47-4-3, 28 KO) miał zmierzyć się z Evanderem Holyfieldem (42-10-2, 27 KO). Do pojedynku tych dwóch bardzo doświadczonych pięściarzy, którzy razem liczą sobie ponad 88 lat (!), dojdzie 16 stycznia w Ugandzie.

"Spodziewam się ciężkiej przeprawy z Bothą, ale zamierzam wygrać i zdobyć tytuł WBF" - krótko skwitował informację Holyfield. Natomiast Botha odniósł się do swojego ostatniego pojedynku, gdzie tylko zremisował z Kubańczykiem Pedro Carrionem - "Zawsze potrafiłem krytykować samego siebie i bez żadnych wymówek mogę stwierdzić, że walka z Carrionem była najgorszą w mojej karierze. Spodziewajcie się jednak mnie w wielkiej formie w Ugandzie"

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: kenji
Data: 23-11-2009 17:50:00 
JEST!!!

czekałem na to tak długo... Rumble in the Jungle II

będzie się działo xD
 Autor komentarza: kenji
Data: 23-11-2009 17:50:12 
oczywiście Evander wygra
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 23-11-2009 18:07:18 
A zwycięzca zawalczy z samym MERCEREM!!
 Autor komentarza: EsoxNH
Data: 23-11-2009 18:27:48 
Raduje się moje serce że znowu zobaczę Hollego w ringu :)

Trzymam kciuki za mistrza, Holly wygra !!
 Autor komentarza: mobil85
Data: 23-11-2009 18:29:55 
Evander rozmienil sie na drobne i to juz dawno temu,zal to oglądac,ale widac nie wie kiedy zejsc ze sceny.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 23-11-2009 18:40:35 
Evander na punky wygra..A tak swoja droga to 46 letni Holly po tym jak sie zaprezentowal z Walkiem to naprawde dziesiejsza czolowka ciezkiej..heheh co za czasy, ze tez ja musialem tego dozyc..
 Autor komentarza: mobil85
Data: 23-11-2009 18:45:08 
lukaszenko jaka czolowka wagi ciezkiej?co ty gadasz za bzdury:),Nikos nie jest zadnym wyznacznikiem,Holly od kazdego z czolowki dostaje becki,kiedy on ostatnio wygral walke z kims na poziomie?odpowiedz sobie na to pytanie i bedziesz wiedzial czy to czolowka HW czy nie.
 Autor komentarza: saddam
Data: 23-11-2009 18:45:31 
nie sądziłem że taka ikona jak Ewander aż tak upadnie. Ale za to jak Sosnowski zyska na znaczeniu:)
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 18:51:01 
"Evander na punky wygra..A tak swoja droga to 46 letni Holly po tym jak sie zaprezentowal z Walkiem to naprawde dziesiejsza czolowka ciezkiej"

Co takiego pokazał Holyfield że to czołówka? Wypunktowanie najbardziej prymitywnego mistrza wszechczasów galaktyki uważasz za udowodnienie do przynależenia do czołówki?

Holyfield przegrałby z pierwszą 15 najlepszych bokserów HW - też mi czołówka...
Jego obecną "klasę" uświadomili Larry Donald(taki amerykański bokser) i Sultan Ibragimow - którzy robili z nim co chcieli.

 Autor komentarza: abdel1908
Data: 23-11-2009 18:52:11 
Czołówką to on był prawie 10 lat temu. Dziś się daje oklepac znanemu i niezłemu ale dosyc prymitywnemu Donaldowi.
 Autor komentarza: Tommy99
Data: 23-11-2009 18:55:07 
Promotor holyfielda zamiast szukać kolejnych rywali powinien mu znaleźć psychiatrę. Nie wiem czy E.H jest uzalężniony od ringu czy za dużo dzieci narobił i musi spłacać alimenty, ale powinien się w końcu opamiętać bo ktoś go kiedyś porzadnie obije i skończy jako warzywo...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 23-11-2009 18:57:04 
mobil85
To tak ironia byla wiesz..
 Autor komentarza: Norbert
Data: 23-11-2009 18:57:13 
Niedługo na wózkach inwalidzkich terniej bokserski zrobią.
wyciągają dziadków z szafy i otrzepują z formaliny.
Niech tylko dadzą Tomkowi Adamkowi powalczyć w ciężkiej to WIÓRY polecą z tych...tetryków !!! Ha,ha,ha
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 18:58:55 
Donald prymitywny?? W jakim sensie? Technicznie jest dobry...

Tommy99
Ale Botha mu wymienionej przez Ciebie "krzywdy" nie zrobi...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 23-11-2009 18:58:59 
waden 15
Wiem kto to jest Larry Donald:) A nawet jakbym nie znal to bym sie domyslil ze bokser..;)))
 Autor komentarza: EsoxNH
Data: 23-11-2009 18:59:19 
On mam 46 czy nawet 47 lat a walczy lepiej niż nie jeden nasz młody
ciężki, takie moje zdanie..
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 23-11-2009 19:01:44 
waden 15
Dzis czolowka wagi ciezkiej to bracia Kliczko i potem dlugo dlugo nic
Hollyfield pewnie ze to juz stary dziadek ale pare lat do tylu byl fenomenem!!
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 19:08:26 
"Hollyfield pewnie ze to juz stary dziadek ale pare lat do tylu byl fenomenem!!"
Dekade temu dokładnie...

"On mam 46 czy nawet 47 lat a walczy lepiej niż nie jeden nasz młody
ciężki, takie moje zdanie.."

Być może Cie zaskoczę, ale Holyfield walczy też lepiej od niejednego amerykańskiego mlodego ciężkiego, lepiej od niejednego angielskiego ciężkiego, lepiej od niejednego ukraińskiego młodego ciężkiego, więc się pytam - czy to jakaś ujma dla Polaków?? To chciałeś nam przekazać?
 Autor komentarza: saddam
Data: 23-11-2009 19:16:41 
zależy od jak młodego ciężkiego bo jeśli chodzi o tych na poziomie światowym to nie widzę takich z którymi by wygrał. Ewander już tylko ładnie podskakuje w ringu i nic poza tym. Oczywiście po walce z takim Bothą znów tu będzie masa speców piszących o jego szansach z tym i z tamtym, tyle że jeśli ktoś się podnieca walką Ewander-Botha ....
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 23-11-2009 19:18:13 
Prymitwny chodziło mi że jak wychodził do ciut lepszego rywala to kończyło się to porażką, bo to że był dobry technicznie i niezły szybkościowo to ja wiem, wyniósł to pewnie z amatorki.
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 19:29:28 
abdel1908

Zazwyczaj jest tak że jak wchodzi się do ringu z lepszym rywalem to się przegrywa(wyjątek Ruiz albo lucky punch). Więc to trochę masło maślane co napisałeś:)
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 19:30:05 
waden
nom też jestem zdania że wypunktowanie Nikosia nie było jakims niemożliwym czynem, nepewno Holy nie jest czołowym cięzkim. Umiescił bym go tak w 3 dziesiątce.
a propos to żal tych bokserow ktorzy nie potrafią powiedziec koniec, Holyfield zawalczy z kazdym aby tylko zaplacili(kazdy wie na co mu pieniadze potrzebne). I tak bokserow w ciezkiej jest teraz dziesiatki, nie mniej jednak podzielil bbym ich na takich którzy walczą żeby jeszcze coś zarobic(Holyfield) czy takich co chcą jeszcze coś udowodnić(Andrew,Botha)
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 19:33:57 
RAF1

Tylko że każdy bokser walczy zeby zarobić:) Nawet jak chcce cos udowodnic:)
pozdro
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 19:48:51 
waden

no tak wiadoma sprawa to łączy wszystkich bokserow z tym że jest różnica pomiedzy bokserami. Taki Andrew jest ustawiony, żonka ma kancelarie, on zainwstował niegdys w nieruchomosciteraz to sie zwraca i kiedy przychodzi do jakiejs walki do pieniadz jest ważny(ale nie najważniejszy), natomiast jesli weźmiemy takiego Holego który ma nie wiem ile tam dzieci 15? jest spłukany a alimenty trzeba płacić i żyć za coś też trzeba, przychodzi propozycja to wtedy pieniądz jest najważniejszy. To wydaje mi sie jest zasadnicza różnica

pozdrawiam
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 19:51:30 
RAF1

Tomasz Adamek jest zaprzeczeniem tego co mówisz... Bo niby uchodzi za zawodnika rządnego tytułu a walki z Hopkinsem nie przyjął ze względu na pieniądze. Sorry że podaje jego przykład ale więcej mi się myśleć nie chce.

Chad Dawson - koleś chce coś udowodnić, wygrywać tytuły ale kasa jest dla niego najważniejsza, dlatego też 2 razy wakował pas mistrzowski...
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 23-11-2009 19:57:35 
Źle mnie zrozumiałeś o Donaldzie Waden.
Wygrywał z średniakami a jak walczył już z lepszymi od średniaków to przegrywał. Capiche?
:P
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 19:57:38 
waden

No tak tylko troche źle mnie zrozumiałes, bo mówiąc o tych bokserach i dzielac ich mialem na mysli piesciarzy dziadków w HW.

Jesli chodzi o Adamka to on nie ukrywa boks=biznes, Chad natomiast kiedyś powiedział w ponownym tonie do Adamka walcze bo chce sie ustawić jesli zarobie taka ilosc $$$ że wystarczy mi do końca życia to podziekuje wszystkim i odejde.
 Autor komentarza: McCall
Data: 23-11-2009 20:21:41 
Larry Holmes walczył w latach 80 wspaniałe pojedynki z Mike'em Weaverem i Jamesem ,, Bonecrusherem'' Smithem. Potem, kilkanaście lat później z oboma zawodnikami zawalczył rewanże. Mając 50 lat pokonał 46-letniego Smitha, potem mając 51 lat znokautował 49-letniego Weavera.
Może Holyfield także dązy do tego i walka z Bothą to tylko rozgrzewka przed jakimś rewanżem po latach, kto wie może doczekamy się rewanżu z Moorerem, Bowe'em, Tysonem albo może w ogóle z Qawi - ten ma zaledwie 56 lat, pierwsza walka była fajna, ludzie to kupią
 Autor komentarza: barteksz300
Data: 23-11-2009 20:27:48 
No w końcu :D
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 23-11-2009 20:47:31 
Walka Hollego z Botha moze byc taka bokserska ciekawostka i nic poza tym poniewaz zaden z nich nie stanowi realnego zagrozenia dla Braci i Hayemakera
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 21:01:42 
po co im jeszcze boks, niech graja w golfa !!
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 23-11-2009 21:15:31 
w Golfie Tiger Woods rzadzi za dobry dla nich;)
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 21:18:21 
Dzisiaj rozumowanie przychodzi mi ciężko - przepraszam:)
 Autor komentarza: karat
Data: 23-11-2009 21:28:21 
Kompletnie nie rozumiem dlaczego krytykujecie Holyfielda. Ja cieszę się chociażby z tego, że znów będę mógł ujrzeć jak porusza się w ringu. W ostatniej walce z Wałujewem zaprezentował się wyśmienicie. Może boks już go dziś nie bawi, nie wiem jakie są przyczyny tego, że wciąż wchodzi na ring. Ale jedno jest pewne wciąż jest groźny i nie zdziwiłbym się, gdyby jeszcze namieszał.
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 21:33:14 
" Może boks już go dziś nie bawi, nie wiem jakie są przyczyny tego, że wciąż wchodzi na ring. Ale jedno jest pewne wciąż jest groźny i nie zdziwiłbym się, gdyby jeszcze namieszał. "

1.Wchodzi na ring bo musi płacić dzieciom alimenty o wysokości 500 tysięcy dolarów rocznie(około 10 dzieci nie zamężnych ma:)
2.Chciałeś napisać - wyśmienicie poskakał...
3.Namieszać to on może łyżką w bigosie. W boksie zawodowym już tego nie zrobi.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 21:36:07 
3.Namieszać to on może łyżką w bigosie. W boksie zawodowym już tego nie zrobi.


Dobre
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 21:38:02 
karat
bez jaj koleś ma już swoje lata i nie jestem winem ze im starszy tym lepszy, a to że wypunktowal Walka o niczym nie swiadczy. Aco do tego że bawi sie boksem to on chyba nawet sam przyznawal ze walczy bo musi spalacic dzieci i miec za co zyc. Zreszta przeczytaj moje powyzsze posty bo nie bede pisal tego drugi raz. I wtedy możesz sie odnieść do mojego zdania.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 23-11-2009 21:39:44 
Ludzie takie są czasy(w amatorce jest limit wiekowy). Skoro ludzie chca go oglądać a fizycznie trzyma się dobrze to niech walczy.Jest teraz cały wysyp 40-kilkulatków którzy całkiem nieźle się prezentują. A Holyfield na tle Wałujewa zaprezentowal się lepiej niż pyskacz.Ponadto wydaje mi się że biologicznie Holly jest młodszy od np. Gołoty mimo 6 lat w metryce.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 21:40:20 
Ja zawsze twierdziłem że bokser powinien wiedzieć kiedy z ringu zejść. Przykład Lewisa jest jak najbardziej trafiony
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 21:43:31 
krzysiek
z tym że Holego to mało kto chce oglądać. Zreszta jesli walczył o pas Z Walujewem w Szwajcari to chyba o czyms musi świadczyć, jesli by go chcieliogladac to zrobili by gale w MSG, czy już nawet na niemieckim podwórku. Także moim zdaniem nie ma tematu
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 23-11-2009 21:43:47 
RAF1
Lewis by nie zszedł gdyby nie konieczność rewanżu z Witkiem.Nie wykręciłby się od tego . Dlatego wolał odejść niż ryzykować przegraną w walce ktora faktycznie nie była mu potrzebna. Zreszta bardzo się dziwiłem że przyjął pierwszą walkę( nawet King mu zarzucił wtedy "zaćmienie umysłu").
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 23-11-2009 21:45:36 
RAF1
Jak widać w Europie czy Ugandzie ciągle jest jakąś atrakcją.
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 21:48:36 
Lewis odszedł bo Kliczko mu pokazał że jest za stary na poważne boksowanie...

Holyfielda po klęsce z Donaldem nikt nie chce oglądać. Walczył dlatego w Rosji czy w Szwajcarii - w USA jest skończony
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 21:52:37 
tak ale moim zdaniem jak walke organizuje sie w takiej mecce(szwajcari) to umówmy sie świadczy to o tym, że ludzie mają gleboko w d.... taki boks. Bo naprawde nie chce mi sie wierzyć że skoro walka miałaby się dobrze sprzedać to organizowano by ja w Szwajcari, byłby popyt zrobiono by gale powiedzmy na stadionie Schalke 60 tys. ludzi były wiekszy wpływ itp. sądze że taki czlowiek jak Sauerland(lubiący zapach $$$) nie wykorzystał by tego.
 Autor komentarza: karat
Data: 23-11-2009 21:53:52 
waden15

"1.Wchodzi na ring bo musi płacić dzieciom alimenty o wysokości 500 tysięcy dolarów rocznie(około 10 dzieci nie zamężnych ma:)"

Wiem, że musi spłacać alimenty. I to jest prawdopodobnie główny powód, że wciąż walczy. Dlaczego to jego sprawa i jego biznes. Ja oceniam to co widzę i ciesze się, że wciąż walczy.

"2.Chciałeś napisać - wyśmienicie poskakał..."

Chyba zdajesz sobie sprawę ile elementów składa się na styl walki? Porównaj sobie walki Wałujewa z Hayem oraz Holyfieldem. Wyciągnij wnioski i napisz coś z sensem. Jeśli podczas pojedynku widzisz jak ktoś skacze, to może pooglądaj jakieś skoki o tyczce czy coś...

"3.Namieszać to on może łyżką w bigosie. W boksie zawodowym już tego nie zrobi."

I tutaj widzimy wspaniałą wróżbę, masz kryształową kule w domu?
Boks zawodowy staje się coraz mniej przewidywalny, my sobie siedzimy i prowadzimy polemikę. Jak już gdzieś tam kilku panów scenariusz dawno ustaliło.

RAF1

Bez komentarza pozostawię ten cytat "...a to że wypunktował Walka o niczym nie świadczy."
 Autor komentarza: ogon
Data: 23-11-2009 21:57:31 
dwa stare dziady w ringu to już wole oglądać Wałujewa przeciwko Ruizowi ;)
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 22:01:35 
RAF1 .......vitek z johnsonem teraz tez walczy w szwajcari a biletow nie bylo w 2 dni :)
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:02:02 
karat
słuchaj to nie chodzi o to że Holy wygrał? z walujewem tylko o to że kibic boksu zawodowego szczególnosci HW ma dość dziadków na ringu, dość ganiania po ringu i uciekania przed rywalem, dość układów, dość niesprawiedliwych werdyktów. O to mi chodzi, a uwierz tacy bokserzy jak Andrew Botha Holyfield zbawcami nie beda.
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 22:02:13 
"Chyba zdajesz sobie sprawę ile elementów składa się na styl walki? Porównaj sobie walki Wałujewa z Hayem oraz Holyfieldem. Wyciągnij wnioski i napisz coś z sensem. Jeśli podczas pojedynku widzisz jak ktoś skacze, to może pooglądaj jakieś skoki o tyczce czy coś..."

Holyfield w całej 36 minutowej walce zadał podobno 180 ciosów - w 2160 sekund zadał 180 ciosów... Trochę mizernie, żeby cokolwiek docenić. Jedyne co Holyfield pokazał w tej walce to praca nóg, która i tak z czołówką mu nie pomoże... Jak ktoś "skacze" przez 90% rundy to trudno nie zwracać głównie na to uwagi.

"I tutaj widzimy wspaniałą wróżbę, masz kryształową kule w domu?
Boks zawodowy staje się coraz mniej przewidywalny, my sobie siedzimy i prowadzimy polemikę. Jak już gdzieś tam kilku panów scenariusz dawno ustaliło."

Koleś który przegrywa wszystkie rundy z past prime Larrym Donaldem, który wtedy był średniakiem z dobrą techniką nic w boksie nie osiągnie.

Zawodnik opierał boks na szybkości i refleksie a to się pierwsze z wiekiem traci, Holyfield walczy dla $$$, jakże wielka motywacja...
Holyfield dzis przegrywa z kazdym bokserem z najlepszej 20 HW.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:03:55 
komiminx
bo tylko tam są ludzie którzy chcą to oglądać.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:10:32 
komiminx
skoro te bilety sie ta rozchodzą to wytłumacz mi dlaczego walki nie zrobiono tak jak wczesniej wspomnialem na jednym z niemieckich stadionow gdzie zasiadło by ponad 60tys. ludzi nota bene zysk 300% wiekszy.
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 22:12:43 
Szwajacarzy podobno nieźle płacą za zorganizowanie walki u nich w kraju...
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:13:45 
waden
a wierzysz że zysk jest wiekszy niż w niemczech czy stanach?
 Autor komentarza: karat
Data: 23-11-2009 22:16:11 
waden15

Każdy bokser wychodzi za odpowiednią sumę pieniędzy. Ja szanuje Holyfielda bo mimo wszystko stara się boksować jak najlepiej. Co do Wałujewa, każdy rozsądny bokser walczyłby z nim w ten sposób.
Na koniec dodam, że boks ma w sobie element loterii. Jedna walka nie mówi o zawodniku, popatrz na Holyfielda przez pryzmat całego dorobku :)
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 22:18:28 
RAF1

Myślę że szwajcarscy inwestorzy - prywaciarze, są w stanie zapłacić wiele za zorganizowanie gali bokserskiej na najwyższym poziomie...

"Jedna walka nie mówi o zawodniku, popatrz na Holyfielda przez pryzmat całego dorobku :) "

Jedna walka?? Z Ibragimowem też dostał po papie.. Co ma dorobek do klasy prezentowanej teraz? Jak dla mnie nic.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:21:36 
waden
sądzisz że wiecej niż HBO czy Showtime?
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:21:36 
waden
sądzisz że wiecej niż HBO czy Showtime?
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 22:23:17 
Na transmisje w amerykańskiej TV Kliczkowie czy Wałujew nie mają wstępu:) Zorganizowanie takiej gali w USA im się nie opłaca bo zyski będą małe, oglądalność słaba...
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 22:23:46 
Oczywiście w USA są największe pieniądze.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 22:26:35 
raf 1 .... Tak arena na w gelsenkirchen (SCHALKE) jest zarezerwowana na kilkanascie mjechow ,teraz jest liga pilkarska itd ,mysle ze dlatego akurat szwajcarja .I tak jak waden15 mowi inwestorz itd
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 22:31:31 
waden15 kliczki maja usa W niemczech :)
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:31:35 
waden
wiem że nie maja wstepu, ale ktoś napisal wczesniej że Holyfielda chca dalej oglądać ... stąd napisalem ze jak chca to czemu ma niewalczyc na HBO czy Showtime
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 22:33:01 
komiminix

Tylko pod względem pieniędzy. Pod względem sławy niemiecki boks to jednak nie jest to.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 22:33:47 
raf ...takie stacje juz nie chcal hollyego pokazywac
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:34:27 
też mam podobny poglad nawet te gale w USA sie duzo lepiej oglada niz te u sasiadow
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 22:34:57 
waden15... no tak dokladnie, tylko kasa
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:35:47 
komiminix
wiem ze nie chca przeciez napisalem ze ktos napisal powyzej że jego jeszcze lud chce ogladać
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:37:28 
a Nikosia z tego co pamietam to kilka walk pokazywano na HBO bodajże z Barretem. W sumie był reklamowany jako goliat, i nie wykorzystal szansy:)
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 23-11-2009 22:37:45 
Chłopy
To nie chodzi o poziom sportowy Kliczków. Amerykanie zawsze patrzyli tylko na siebie i reszta niespecjalnie ich obchodzi. Gdyby Amerykanie mięli ze 2-3 dobrych ciężkich, mogących walczyć z Kliczkami to byłoby coś zupełnie innego. Od kilkudziesięciu lat w HW reszta świata była tylko dodatkiem do USA.
 Autor komentarza: otke
Data: 23-11-2009 22:37:54 
powinni zrobić jakąś oficjalną kategorię dla starszych panów(+40 lat), bo w takich walkach jak ta jednak to ryzyko jest trochę duże.
mogliby ograniczyć czas walk mistrzowskich np:8x2min, może trochę bardziej amortyzujące rękawice itp. Byłoby ciekawie, może nawet Tyson i Lewis by wrócili i zawalczyli z np Bowe.
 Autor komentarza: RAF1
Data: 23-11-2009 22:42:41 
krzysiek
po czesci masz racje, ale jesli styl kliczkow byłby bardziej porywajacy mysle ze chcieli by ich ogladac tak jak Pacmana
 Autor komentarza: waden15
Data: 23-11-2009 22:49:04 
"a Nikosia z tego co pamietam to kilka walk pokazywano na HBO bodajże z Barretem. W sumie był reklamowany jako goliat, i nie wykorzystal szansy:) "

Don King.

Otke
To ty umiesz pisać, nie atakując kogoś?? Brawo, jesteśmy z Ciebie dumni...
 Autor komentarza: komiminix
Data: 23-11-2009 22:51:43 
WADEN15 to bylo chyba pierwszy raz ze strony otke :)
 Autor komentarza: otke
Data: 24-11-2009 08:39:53 
waden, ja lobię obu tych zawodników(chyba w przeciwieństwie do ciebie), Gołotę też, darzę ich sporym szacunkiem, na walkach tych zawodników się wychowałem itp, dlatego naprawdę nie chciałbym potem czytać o ich chorobach, zgonach... ale ludzie szukają sensacji, niech krew się leje, przedstawienie musi trwać dalej. może spróbuj sam, najpierw stocz tyle wojen co oni a potem jak będziesz miał cztery dyszki walcz dalej, chętnie się pośmieję. rozumiesz?
 Autor komentarza: waden15
Data: 24-11-2009 14:05:36 
otke

Uwielbiam Holyfielda,ale uwielbiam Holyfielda z lat 90. Obecnie to jest nie więcej niż średniak. Pas WBF pasuje do jego obecnej klasy w sam raz...
Nie doceniam takiego "past prime show"
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.