WAŁUJEW O WALCE Z HAYE

Autor komentarza: albinos

Data: 14-11-2009 19:59:04

Kola spoko gość...

Autor komentarza: kubazak

Data: 14-11-2009 19:59:44

superspokojny facet , aż dziw ze on moze boks uprawiać, przedzej jakies szachy albo kręgle ...

Autor komentarza: krzysiek34

Data: 14-11-2009 20:04:04

Lubię tego gościa. Facet wyważony i dobrze mowiący. Nie żaden klown czy inny błazen. Życzę mu powrotu do czołówki(ale już bez wałków !!!!!).

Autor komentarza: DawidTBG

Data: 14-11-2009 20:06:33

Dokładnie, Nikoś bardzo kulturalny człowiek, takim ludziom życzyć wszystkiego dobrego :)

Autor komentarza: andrewsky

Data: 14-11-2009 20:07:07

z tymi walkami to mozna by rzec parafrazujac znane przyslowie nosil walek razy kilka poniesli i walka,a tak powaznie to jego walka z Witkiem mogla by zelektryzowac kibicow

Autor komentarza: krzysiek34

Data: 14-11-2009 20:10:52

Dobry pomysł z tym tłumaczeniem. Niechby zawsze tak było w przypadku wywiadów w obcym języku.

Autor komentarza: kfapp

Data: 14-11-2009 20:18:56

Dobrze gada.

Autor komentarza: KoniQ

Data: 14-11-2009 20:21:06

Ja chce walki Wałujewa z Witkiem :>

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 14-11-2009 20:27:51

Andrewsky dokladnie takie samo bylo moje pierwsze skojazenie i mysl po tym wywiadzie..W sumie dodam tylko ze faktycznie koles jako czlowiek wydaje sie byc spokojny i normalny choc podejzewam go i tak o branie hormonu wzrostu..heh..Tez jest tak ze z tego co mowi nie do konca rozumie ten sport..Walujew vel Walek z tego co wynika sam najchetniej dobieral by sobie ofiary..Bez szybkosci, bez pomyslu i walczace tak jak on bedzie tego chcial..Haye dobrze to rezegral ale sedziowie troche mu pomogli ale wiadomo dlaczego..

Autor komentarza: TooL

Data: 14-11-2009 21:05:36

dobrze mówisz lukaszenko, boks to własnie co innego niz 'bójka' i Walujew albo tego nie rozumie albo nie chce zrozumiec, ale poza tym to faktycznie spoko koles. pozdr

Autor komentarza: qwerty1410

Data: 14-11-2009 21:11:59

Święte słowa Kola...Tak Trzymaj! Facet na poziomie, inteligentny... A jak nazwać tych którzy (również na tym portalu) mówią - "mutant" ? W jakim kierunku Oni zmutowali ? A fuj - małolaty.

Autor komentarza: kurekq

Data: 14-11-2009 21:35:51

No Walujew bardzo na plus tym wywiadem, zgadzam się z nim, dla mnie Haye pomimo tych swoich ciosów to przegrany tej walki, bo to on uciekał ciągle i bał się walczyć, więc Rosjanin zasłużył bardziej na zwycięstwo.

Autor komentarza: Bvlgari

Data: 14-11-2009 21:53:16

Inteligentny facet, czego nie można powiedzieć o jakiego czarnym rywalu.

Autor komentarza: kenji

Data: 14-11-2009 22:00:33

Bardzo mądra wypowiedź
więcej takich ułożonych bokserów bym sobie życzył

Autor komentarza: dookey

Data: 14-11-2009 22:09:05

spoko facet i brawo redakcja za wywiad

Autor komentarza: krzysiek34

Data: 14-11-2009 22:19:26

Bvlgari-uważaj, ja za coś takiego dostałem od redakcji pisemko czerwonym drukiem.

Autor komentarza: mobil85

Data: 14-11-2009 22:31:52

lukaszenko
dobrze sie czujesz :)pisząc ze podejrzewasz Nikosia o branie hormonu wzrostu?
czlowieku ten facet choruje na akromegalie czyli nadmierne wydzielanie hormonu wzrostu!!!

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 14-11-2009 22:36:33

Spoko mobil85 moze troche pojechalem..

Autor komentarza: wielkimiznawca

Data: 14-11-2009 22:41:11

Fajny gość. Boks może nie wygląda porywająco w jego wykonaniu, ale na prawde jest spoko.

Autor komentarza: WinkyWright

Data: 14-11-2009 23:10:34

coś tu się pojawiło bardzo dużo dzieci neostrady. Gdy przychodzi do jakiejś ważnej walki zlatują się dzieci i niszczą to forum obniżając poziom rozmów.
Obrażanie bokserów, zdania typu wygra ten i kropka, zero rozmów logicznych... coś strasznego! czy to powoli syndrom interii lub innego serwisu? nie szkoda Wam pieniędzy na sms-y?

W tym poście nie ma rozmowy o boksie, o walce która odbyła się w minionym tygodniu... a administratorzy znowu usnęli.

Autor komentarza: RAF1

Data: 14-11-2009 23:13:12

ciekaw jestem co by odpowiedzial jakby go zapytali o Adamka i np. jego sznase z prawdziwymi ciekimi jak Ruiz Haye Areola Kliczki

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 14-11-2009 23:18:20

W odniesieniu jeszcze do tej walki i slow Koli o pasywnosci Haye..Biedni Kola przegral bo Haye byl pasywny..Biedny Foreman tez kiedys z Alim przegral bo tamten tez byl pasywny i to jeszcze jak..Oczywiscie nie te formaty zawodnikow, Alemu udalo sie Foremana znokautowac..Haye co mial isc na wymiane czy moze klinczowac?? Poszedl tak jak robil to mniej wiecej Holly..Tylko ze w boksie rzadza tez uklady i dlatego mlody Haye walke wygral a stary Holly walczacy notabene lepiej ja przegral..

Autor komentarza: WinkyWright

Data: 14-11-2009 23:25:42

lukaszenko
Obejrzyj sobie pasywność Alego i jeszcze raz napisz że przyrównujesz ją do pasywności Heya. Nie dość że były to zupełnie inne formaty zawodników, to walka należała do wyjątkowo emocjonujących. Pokaz techniki ze strony Alego był na poziomie którego ze świecą szukać teraz w tej wadze, inteligencji ringowej już nigdy takiej nie zobaczymy. Poziom siły Foremana był niewyobrażalny! Worek treningowy nadawał się jedynie do wyrzucenia. Walka do dziś budzi podziw i szacunek, walka Heya z Kolą... ja już o nie zapomniałem... a kolegom których namawiałem do obejrzenia... no wstyd było spojrzeć w oczy...;(

Autor komentarza: WinkyWright

Data: 14-11-2009 23:28:21

Stary Holy walczył o niebo lepiej w walce z Wałkiem od Haya... i włożył w tą walkę 10x więcej serca oraz ambicji... Hey był lisem... wygrał, był niewiele lepszy, ale gdzie te zapewnienia przed walką...?

Autor komentarza: zin

Data: 14-11-2009 23:32:09

lukaszenko , zobacz sobie w jakim stylu pokonał Wałka Czagajew, a w jakim Haye ... Czagajew też walczył na wstecznym . Już nawet "przegrany" Holly o niebo lepiej się zaprezentował , niż Haye. Haye dlatego tak walczył , bo nie ma jaj , albo dlatego , że miał już wygraną przed walką w kieszeni.

Autor komentarza: zin

Data: 14-11-2009 23:34:33

WW , klasę Holly i Haye nawet nie ma co porównywać . Zobacz sobie tylko z kim walczył Holly , a z kim Haye. Dla mnie Haye to nadal wielki znak zapytania.

Autor komentarza: WinkyWright

Data: 14-11-2009 23:38:44

ZIN
Przecież powiedziałem ZINKU, że nie ma co porównywać Heya do Holego. Dla mnie Hey jak na razie potwierdził tylko to że jest ringowym i życiowym lisem, cwaniakiem.. a z jego zapowiedzi i obietnic wynika jedynie tyle co nic. Walka z Wałkiem mnie zawiodła... dla mnie nie była to walka o mistrzostwo i pseudomistrza zastąpił pseudomistrz. Za dużo, stanowczo za dużo biznesu robi się w tym sporcie..

Autor komentarza: mikofangolota

Data: 14-11-2009 23:44:04

Droga Redakcjo! bardzo bardzo dziękuje że wystawiliście ten wywiad z napisami,ponieważ jestem niesłyszący i wszystkie filmy oglądam właśnie z napisami.Miałbym prośbę...czy moglibyście wstawiać napisy nawet przy wywiadach z lektorem lub z polakami. Mam nadzieję że nikomu to nie przeszkadza..Pozdrawiam.

Autor komentarza: WinkyWright

Data: 14-11-2009 23:51:25

ZIN
ja już stary jestem po obejrzeniu trzech ostatnich walk Cotto i dwóch PacMana... właśnie zaczynam oglądać destrukcję Hattona...
i mam stan półprzytomny gdy zobaczyłem dziewczynę śpiewającą hymn Jasmine Villegas ;) Ty lubisz takie akcje, wyśledź panią;P

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 14-11-2009 23:52:10

Zin i WinkyWrihgt obaj macie racje a w zasadzie trzej mamy racje..Ja nie porownuje talentu Haye do talentu Alego bo to by bylo bluznierstwo naprawde..Nie porownuje Koli do Foremana bo tu bym zgrzeszyl po raz drugi..Walka pewnie ze tez nie ta sama..Ja nawiazuje tylko do pretensji Walujewa po walce ze przegral..Dla mnie jak i za pewnie dla Was powod tej porazki jest zapewne w domysle znany..Holly oczywiscie ze walczyl lepiej ale ma 46 lat i juz pieniedzy Niemcom nie przyniesie..Walujew mysle ze tez to wie tez ma swiadomosc dlaczego zostal poprostu wymieniony a nie zdetronizowany..Jego czas juz tez mija, dla niego jedyna alternatywa jest wyjscie do Braci..A Haye tak jak piszecie to ringowy i medialny cwaniak..Mysle jednak ze bedzie raczj pozytywna postacia w HV..Czas na zmiany panowie..

Autor komentarza: zin

Data: 14-11-2009 23:55:23

Mam ją nagraną w kilku walkach - Anioł :D

Autor komentarza: zin

Data: 15-11-2009 00:00:53

lukaszenko , oczywiście , że Haye słusznie wygrał , ale chodzi o to w jakim to zrobił stylu ...a chyba przyznasz , że w żałosnym...jaka to sztuka uciekać szybszemu w koło ringu przez 12 rund i raz na rundę wolnego olbrzyma trafić, jak mu się już zakręciło w głowie od tego ganiania w kółko ???... gorszej walki o mistrzostwo w HW w historii boksu chyba nie było !!!

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 15-11-2009 00:22:28

Jasne ze nie byla to walka stulecia..Docen jednak ringowe cwaniactwo Haye..Przewaga wagi miedzy nimi byla ogromna..Walek ma raczej lep twardy a Haye niekoniecznie lubi obrywac..David bardziej by sie skompromitowal jakby te walke przegral..Jakby dostal jakis nieopaczny cios od Koli..Wtedy bylo by po nim..Koniec marzen o szybkiej emeryturze i 20 mln funtow na koncie..Po za tym ring to nie boisko pilkarskie i Kola przy tym zasiegu lap mogl go jednak probowac lapac..Rownie dobrze Haye moze posadzic go o pasywnosc ze go nie zlapal..Gdy wszystko wroci do normy i beda boksowali ludzie wazacy okoloo 100-110 kg to znow beda emocje w tej kategorii..

Autor komentarza: kelIf

Data: 15-11-2009 00:46:17

Coś w tym jest, że zawodnicy zarówno amatorzy jak i zawodowcy z Rosji, Białorusi czy Łotwy są bardzo spokojni i ułożeni. Od kilku lat mam z nimi sporo do czynienia przy turniejach i nigdy nie było żadnego problemu z dogadaniem się. Poza tym słowo trenera jest u nich święte. Miło się na to patrzy w obliczu konfliktów u nas (niezabieranie zawodnika na ważną imprezę, bo podpadł komuś ważnemu, itp...).

Autor komentarza: zin

Data: 15-11-2009 00:48:43

lukaszenko , ja tam od ringowego cwaniactwa wolę walkę , bo po to jest ring , a nie jesteś asekuranctwo ... nie chce mi sie powtarzać , ale np. Czagajew jest podobnej postury jak Haye , a dał ładną walkę z Wałkiem i odebrał mu pas... nie trafiają do mnie Twoje argumenty i dajmy temu spokój :)

Autor komentarza: mch

Data: 15-11-2009 00:49:32

Mi się wydaję, że Kola może wyjść do Vitka. Już nie ma pasa, niczym nie ryzkuje. Kasa jeszcze będzie dobra, bo walki Kliczków w Niemczech są świetnie opłacane. A i największa szansa na posadzenie Wałujewa na dechy, chyba każdy chciałby to zobaczyć hehe.

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 15-11-2009 00:54:57

Oki Zin dajemy juz spokoj:) Na koniec tylko tyle ze Ali Foremana tez zalatwil w cwany sposob i tez niektorym moglo sie nie podobac jego lezenie na linach..Tyle ze Ali na koniec wystrzelil i kazdy go podziwial.Pomysl co by kibice jednak mowili o tej walce jakby wielki Foreman nie zaliczyl desek..Do 8 rundy to trwalo..

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 15-11-2009 00:59:55

Mch napisales ze Kola moze wychodzic do Vitka bo niczym nie ryzykuje..Ryzykuje i to baaaardzo duzo..Swoje zdrowie bo wzrost podobny Vitek nie bedzie mial wielkich problemow z trafieniem Walka..Mysle ze ciosy wchodzilyby w Walka jak w maselko..

Autor komentarza: polishqciape

Data: 15-11-2009 01:01:05

http://www.youtube.com/watch?v=abJD9wvm4Tc Valek rapuje o Adamku

Autor komentarza: mch

Data: 15-11-2009 01:10:45

lukaszenko: a to tak hehe. Ale dopóki Kola miał pas to Sauerland go oszczędzał, teraz już mu na nim zależeć nie będzie, a kasa będzie sie zgadzać. Na razie ma dwie porażki na koncie, jak dostanie trzecią i skończy karierę to jego bilans i tak źle wyglądać nie będzie.

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 15-11-2009 01:14:24

Wiesz jak go zobaczylem z tym synkiem i po tym wywiadzie i jakos tak zal sie chlopa zrobilo i niech lepiej nie idzie ani na Vitka ani na Wladka bo teraz dla Sauerlanda to juz tylko miecho armatnie i to ile tego miecha..

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 15-11-2009 01:17:30

Lamon Brewster juz sie przekonal jak sie robi interesy w Niemczech hehhhe..A podobniez mial wracac i sie mscic na Wladku..

Autor komentarza: rambuni

Data: 15-11-2009 14:04:47

Ładna wypowiedź. Duży spokój, dystans, kultura. Obawiam się, że niemiecki promotor Wałujewa już postawił na nim krzyżyk. Ciężko będzie wrócić na szczyt, ale niech próbuje - jak sam powiedział - póki zdrowia starczy. Samej walki na pewno nie przegrał. nie wiem, czy ją wygrał czy zremisował, ale na pewno jej nie przegrał. To całe sędziowanie jest jednak bardzo uznaniowe. W tym konkretnym przypadku Wałek został, moim zdaniem, skrzywdzony. Gdyby ktoś jeszcze raz na spokojnie obejrzał walkę, policzył celne ciosy i dodał do tego zaangażowanie w walkę, inicjatywę, boks "do przodu" itp. - to powinien ją nieznacznie wygrać Rosjanin. To moje zdanie. Sądzę, że przeważyły na wyniku sprawy marketingowe.

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 15-11-2009 21:08:41

Przewalili Walka kumple z jednej stajni..to oczywiste..