DAWSON: PASCAL, ROY I MOŻE CIĘŻKA
Niewykluczone, że już niebawem dojdzie do niezwykle interesującego pojedynku w kategorii półciężkiej pomiędzy tymczasowym mistrzem WBC wagi półciężkiej Chadem Dawsonem (28-0, 17 KO) i posiadaczem "pełnego" tytułu World Boxing Council Jeanem Pascalem (24-1, 16 KO). Najpierw jednak ten drugi uporać musi się w rewanżowym starciu z Adrianem Diaconu (26-1, 15 KO). "Zły" Chad w sobotę bez problemów pokonał Glena Johnsona (49-13-2, 33 KO) i teraz wraz ze swoim teamem zastanawia się nad następnym krokiem w swojej karierze.
- Chad jest championem tymczasowym. Jeśli Pascal zwycięży Diaconu, to według zarządzenia federacji Jean i Chad powinni skrzyżować rękawice. To byłby wspaniały pojedynek dla Dawsona.- powiedział tuż po sobotnim występie swojego podopiecznego promotor Gary Shaw- Nie zamierzamy siedzieć i czekać, aż Roy Jones Jr i Bernard Hopkins rozegrają swoja walkę. My naszą stoczymy pierwsi. Potem, jeśli Roy pokona Hopkinsa, wierzę, że będzie miał jaja, by zmierzyć się z Chadem Dawsonem. Jeśli wygra Hopkins, na pewno znajdzie kolejną wymówkę, by z Chadem nie boksować .
Shaw zdradził również, że bierze pod uwagę przejście Dawsona w niedalekiej przyszłości do wagi ciężkiej, z pominięciem kategorii cruiser.
,,Dawson całował dechy po ciosach słabego Adamka w półciężkiej, więc czego on chce szukać,,
...takie teksty są conajmniej smieszne.Tomek ,,całował,, dechy z Briggsem i z jakims rumunem....więc ostrożnie z tym ,,całowaniem,,.
Dawson ma wszytsko na HW...przynajmniej duzo lepsze warunki niż Adamek,Czagaev,Ibragimov i paru innych.Zresztą zdeklasował Tomka w ringu...więc nie widze problemów w wycieczce do ciężkiej.
puncher48- nie wiem czy oglądałeś walki Pascala z Frochem i Branco.W obydwu Jean udowodnił,ze jest ,,tylko,,solidnym mistrzem.Idealny rywal do wypykania dla Dawsona.Jeżeli chodzi o walke z włochem to wynik nie oddaje tego co sie działo na ringu.Pascal Troszke zebrał niebezpiecanych ciosów...a miał naprzeciw siebie 42-letniego przeciętniaka.Pozdrawiam
"Bijesz w szczęke,gość jeszcze zle stoi i masz liczenie,cała filozofia"- nie zgadzam się, to jest potężna filozofia Danny. Jedni robią to notorycznie, inni często a inni wcale. I nie zależy to tylko od złego stania dostającego cios. Siła ciosu i jego precyzja też ma na to wpływ. Amortyzacja ciosu przez przyjmującego + odporność szczęki.
Nawet jakby Dawson przeszedł do HW to i tak niewiele poprawi to jego sytuację odnośnie siły jego ciosu.Poza tym pierdzielisz,że Byrd,Chambers są mniejsi od Dawsona-Dawson ma 185cm. wzrostu,Chambers tyle samo a Byrd zaledwie 2cm. mniej od nich.Co do wagi to Byrd bez problemu robi 98kg. i jest szybki,Chambers spokojnie dobija 100kg.i jest równie szybki.Pod jakim więc względem Dawson jest od nich wiekszy??Zobaczymy jak Dawson wrzuci sobie na plecy dodatkowe 18kg. jaki bedzie wtedy szybki.Jego walki są nudne i męczące jak sraczka na kacu.Może zdaje sobie z tego sprawę i dlatego coś tam szeleści,że przejdzie do HW.Wracając jeszcze do siły ciosu to jestem pewien,że Tomek Adamek bije mocniej niz Byrd i Chambers,nie wspominając juz Dawsona.
1.Chambers i 100kg?..hahahaha,z Dymitrenką miał na wadze 94kg;)
2.Dawson ma 192 cm wzrostu,masz tu link,stoi na przeciw Tarvera
http://www.bokser.org/content/2009/05/08/110752/index.jsp
...to teraz sobie sprawdz ile ma Tarver wzrostu na boxrecu;)
Co z tego,że z Dimitrenką miał 94kg.?Niech Dawson dorzuci sobie tyle by ważyć te 94 to zobaczymy czy dalej bedzie taki tancerz...
Ty nie patrz jak wyglądaja zawodnicy wizualnie jeden przy drugim,Piękny wydawało sie na zdjęciu,że jest wzrostu Marqueza a jednak jest wyższy...Nie tylko na boxrec ale tu równiez podają wzrost Dawsona 6'1
http://en.wikipedia.org/wiki/Chad_Dawson
A konkluzja jest taka,że nawet gdyby miał te 190 wzrostu to i tak jest pająkiem z watą w łapie...
http://www.rp.pl/artykul/64536,303182_Dawson_chwali_Tarvera_.html
Ty jestes dziecko?Będziesz się kłócił ile wzrostu ma Dawson??
Powiedzmy tak...uważam,że Byrd napewno nie był gorszy technicznie od Dawsona a Kliczko i tak nim wytarł podłogę.Nie widzę Dawsona w HW a Ty możesz mieć inne zdanie.
roniu92- oczywiście,że braku ciosu czy niemożliowści skączenia kogoś przed czasem się nie wypomina.Tylko pisanie,że ktos tam kogoś przewrócił w LHW i dlatego nie ma szans w HW jest niepoważne.Oczywiscie wszedzie towarzyszy Adamek,który ma cios bo przewrócił Gołote itp.Wszyscy pamietamy Holyfielda,Byrda i paru inncyh,którzy przechodzili z nizszych wag do HW i dawali rade i byli mniejsi od Dawsona oraz nie posiadali ciosu,który zwalał z nóg...tak jak Dawson.pozyjemy zobaczymy.
pozdro
widocznie nie masz nic do powiedzenia,gdzie ten ARGUMENT o którym piszesz??Nie bądź smieszny bo ten twój argument to jakis artykuł z Rzeczpospolitej...dla mnie zadne miarodajne źródło.Żegnam ozięble.
mysli ze Dawson w HW moze cos zwojowac z taka wata w lapie i slaba szczeka. Niech idzie do HW bedzie wachal dechy . Pozatym Holyfield przechodzil z CW a nie z LHW to znaczaca roznica Danny wiec nie wciskaj ludzia bajek a Byrd wiadomo jak skonczyl.
Uważam też, że bokserzy pokroju Dawsona, czy Cunninghama mają szansę w kategorii ciężkiej.
Szybkość - to jest koronny argument w sztuce pięściarskiej. Oni ją mają. Nie zakładam, że będą wygrywać przez KO, ponieważ mają oni inne predyspozycje w tym rzemiośle. Potrafią się bronić, potrafią zabiegać rywala, potrafią bić z kontry i są szybcy. To dużo.
Słaba szczęka?? Niby czemu tak sądzisz??
Deski z Hardingiem - flash knockdown
Deski z Adamkiem - też trochę flash knockdown
I na tym kończy się teoria "słabej szczęki" Dawsona...
Adamek też ma słabą szczękę - nogdaun z Iftode, nogdaun z Dawsonem, nogdaun z Briggsem...;]
Wkrótce nas czeka ucieczka Mayweathera przed Mannym. Też do ciężkiej.
Wszystkie drogi ucieczki prowadzą do ciężkiej.
Dokładniej to Adamek zaplątał się we własne nogi - tak kiedyś czytałem...
Co do szans w HW to byłbym sceptycznie nastawiony.Jakoś łatwiej jestem w stanie wyobrazić sobie Adamka tłukącego się powiedzmy z Solisem niż Dawsona.Może i warunki Chad ma w porządku, ale jego styl zupełnie mi się nie komponuje z tą kategorią.Taki delikatny technik-ślizgacz nie zrobi furory w ciężkiej, przynajmniej w moim skromnym odczuciu.Bliżej mu na pewno do super middleweight i tam chętniej bym go pooglądał.
A tego Dawson raczej nie lubi. Nie lubi napierających, szybkich i silnych zawodników. W tym bym upatrywał sukcesu Clouda. Oczywiście z każdą, późniejszą rundą szanse na wygraną Clouda by malały, bo jednak technicznie na punkty nie dałby rady, jak sądzę.
A teksty tupu, że jeszcze "nikogo" nie pokonał są niemiarodajne, ponieważ kiedyś musi być ten pierwszy raz... Więc to nie argument, bo Tavoris twardzielem bezspornie jest.
To były słowa Adamka... Tak przynajmniej mi się wydaje, że kiedyś to czytałem. Wszak mogę się mylić.
Pozdrawiam
Nie lubiał takich zawodników. W rewanżu z Glenem nie miał z tym już problemów
"Więc to nie argument, bo Tavoris twardzielem bezspornie jest. "
W jakich pojedynkach pokazał że jest twardzielem? Twardzielem jest Abraham bo walczył ze złamaną szczęką.
A tak na marginesie: nie lubił - a nie "nie lubiał".
Pozdro!
Dla mnie Dawson pokazal ze ma slaba szczeke , gubil sie z Johnsonem,Tarverem gdy dostal pare ciosow . Kiedy dostawal cos mocniejszego zwykle pada
Cios od osilka Banksa , Adamek nie padl. Ciosy od Cunninghama , po Adamku splynely jak woda po kaczce. A tu mowimy o gosciach powyzej 90kg
To może uzasadnij swoje zdanie...
Drag
Czy Briggs to taki puncher. Walki z lepszymi bokserami kończył, przegrywał wygrywał na punkty - więc nie wiem czy puncher. Cios zbliżony do Adamka moim zdaniem. Ten nogdaun to był tak zwany "flash knockdown".
"Kiedy dostawal cos mocniejszego zwykle pada"
Już ci na to odpowiedziałem...
Przyjęte ciosy od Cunna nie są wyznacznikiem dobrej szczęki
Johnson cały czas prze do przodu, Cloud nie... Pomimo 40 Johnson jest świetny, i mógłby sprawić wielkie problemy Cloudowi
Niech będzie trochę techniki i finezji w tej ciężkiej... do oglądania kategorii. Chambers, Povietkin, może Dawson i Cunningham. Może też nasz "burak ze wsi".
Nachodzi mnie taka oto refleksja: Jeszcze zatęskinmy za Big Brothers.
"Nic więcej nie muszę Ci uzasadniać, powiedziałem, co myślę i starczy"
Dlatego prowadzenie z tobą jakiejkolwiek dyskusji nie ma sensu...
ps.
Pierwszy do Ciebie nie piszę, więc też sobie daruj riposty w moją stronę, jak czynisz to do większości użytkowników bokser.org.
Nie jestem tym zainteresowany.
Nie jesteś zainteresowany żadną dyskusją... A myślałem że o to chodzi na FORUM;]
Dzięki że mnie uświadomiłeś.
I nie jestem bezrobotny, a że moja praca jest przy komputerze, to inna sprawa....
Być może. Tu nie ma o co się spierać bo wracając do tematu tak czy siak ten nogdaun nie świadczy o szczenie Adamka
Pozdro
Dobrze że chociaż ty jesteś w stanie merytorycznie podyskutować.
No i co do Johnson - Cloud to połowicznie się zgadzam z Wadenem. Johnson nadal jest w bardzo dobrej formie i idzie do przodu, ale Cloud bazuje nie tylko na sile ciosu.
Przy okazji : Waden daj ludziom wyrazic swoją opinię. Kiedyś się trochę cięliśmy ale naprawdę co chwila wydaje mi się jakbyś chciał narzucic komuś swoją opinię.
Pozdrawiam.
Skoro ktoś nie potrafi uzasadnić swojej wypowiedzi... A potem wyzywa mnie od bezrobotnego maniaka komputerowego...
Stary głupoty pieprzysz.
Po pierwsze co ma Adamek do Dawsona w cięzkiej po co tak cały czas do niego nawiazujesz czyżby jakies kompleksy ?
Po drugie skąd ty kur..możesz wiedzieć ile on dokładnie mierzy jak nawet taka telewizja HBO podaje że dawson ma 1.88 Pindera tez o tym wspominał a wybacz mam powody żeby jemu bardziej wierzyć niż tobie :)
Ja naprawdę nie upieram się na zbój przy swoim, ale jestem z tych, którzy nienawidzą narzucania innym swojej, jedynej i nieomylnej wizji. Takie zjawisko nazywamy egocetryzmem, a ono wpływa destrukcyjnie nie tylko na jego właściciela, ale i na większość otoczenia. Dlatego uprasza się właściciela o skorzystanie z porady specjalisty, bo ludzie nie życzą sobie niesłusznego i na siłę robienia z nich szmat. Bez względu na przedmiot rozmowy, czy jest to boks, czy malarstwo.
dokładnie ale powiedz to dannemu znachorowi
Ludzie przecież jesli nawet ktos ma 200cm. i jego naturalną wagą jest 70 kg to nieznaczy że przez to ze ma e 2m to może zaraz dobic do 110 i bedzie wymiatać w ciezkiej
Zgadzam sie Adamek przegrał z Dawsonem ale w kat. Polciezkiej!!! i wygrał by w tej kategori z adamkiem nawet jakby ten nie mial problemow z brzuchem inna sprawa jak walka wygladała by w cruser albo HW ale kur.. Danny to juz wie(sorrry ale denerwuja mnie tacy ludzie)
Danny spytaj sie swojego Hopkinsa dlaczego tak speniał przed adamkiem!
W ciężkiej Chad byłby waciany, nieodporny, lecz wciąż zdecydowanie za szybki dla całej reszty stawki. Niech chłopak szuka swoich szans, ale ja bym go w Super Six najchętniej zobaczył...
RAF1-płytki człowieku,to zin wspomniał o takiej ewentualności:)..nic nie wspominałem o tym ,że Dawson pokoanłby Tomka w HW czy CW:)..temat dotyczył warunków fizycznych i predyspozycji.Twierdze,że jeżeli Adamek mógł boksować wyżej do Dawson też i tyle.Co do Hopkinsa...to wiesz 45 lat zobowiązuje do ekonomiki i kalkulowania,zabawnie się napuszyłeś.
Dudas-Dawson i Super Six,jak najbardziej popieram.
Pozdro
Holyfield przechodził z cruiser do ciężkiej,wtedy limit w junior ciężkiej wynosił coś około 84 kg(chyba).Co do Byrda to wiemy jak się to skonczyło,był mistrzem świata ma fajne nazwiska na rozkładzie a kariere zaczynał w LHW.Nie mam pojęcia czy Dawson będzie się wywracał w HW,całkiem możliwe,twierdze tylko,że może być grozny przez wzgląd na styl i pozycje boksowania.
pozdro
RAF1- człowieczku co ty piszesz?....prezentuje artykuł Pana Pindery:)...podaje tu wzrost Dawsona(192cm).
http://www.rp.pl/artykul/64536,303182_Dawson_chwali_Tarvera_.html
....Pan Pindera ma chyba te same dane co ja;)
A w kwestii szans Dawsona w HW i Super Six mamy widzę to samo zdanie.
Drag - tak, wierzę. Hopkins nikogo w LHW nie skończył przed czasem, nie słynął z ciosu nawet w średniej, a Roy może ustrzelić Dawsona jeśli ten go zlekceważy (co zdarza mu się - np. pierwsza walka z Glenem). Na punkty nikt nie wygra, ale KO/TKO najszybciej mu zafunduje RJJ.
Co ty gadasz oglądałeś walke Johnson-Dawson 2? jak wychodzili były pokazne warunki rekord itp. i pisało że Dawson ma 1,88
A nawiazujac do tego dawsona w cięzkiej i porównująć go do Tomka to adamek naipierw przeszedl do cruser a potem do HW a to robi róznice bo nie dorzucasz 7 kg tylko 17kg widzisz róznice?
A wiesz jak juz tak trzymasz sie pana Pindery to on ostanio powiedział wzrost nie ma znaczenia. zobacz sobie ile mial np. Tyson a jak pier... to każdy padał, a Dawson ma wate w pólciezkiej a co dopiero bedzie w HW a poza tym nie jestem pewny jego szczeki bo nikt jej jeszcze dobrze nie przetestował.
pozdro
może sie troche skurczył :)
Pierwotnie przed walką z Adamkiem podawali, że mierzy 192 centymetry. Potem przy okazji jakiejś innej walki słyszałem, że mu ubyło tych centymetrów, do jakichś 185. Teraz podają, że ma 188.
Toć to człowiek guma jest, naprawdę jestem pod wrażeniem. Może powinni też robić konkursy np. na najwyższego półciężkiego, albo na posiadacza najdłuższych włosów, czy najkrótszych nóg.