SZEWCZYK: NATURY NIE OSZUKASZ

Klika dni temu Andrzej Gmitruk zapowiedział na łamach portalu sport.pl, że jego podopieczny Tomasz Adamek, latem 2010 będzie ważył 105-107 kg. Zdaniem wielotniego trenera kadry sztangistów, Ryszarda Szewczyka nie jest możliwe aby "Góral" w tak krótkim czasie nabrał 10 kg czystej masy mięśniowej.

- Nie jestem specjalistą od boksu, ale o budowie masy mięśniowej swoje wiem. Nie ma szans, by w niecały rok facet nabrał 10 kg mięśni. Natury nie oszukasz. Może przytyć 10 kg, ale nie będą to mięśnie. Przez rok można nabrać 2-4 kg mięśni. Adamek będzie miał za rok 33 lata. U mężczyzny apogeum sprawności fizycznej to 28-32 lata. Jeśli nabierze masy, będzie silniejszy, trochę odporniejszy na uderzenia...- mówi Szewczyk Arkadiuszowi Kuglarzowi w wywiadzie dla portalu sport.pl.

Szewczyk podkreślił też, że Adamek nie jest typowym pięściarzem wagi ciężkiej co widać chociażby po budowie jego kośćca oraz, iż nie posiada nokautującego ciosu jak na królewską kategorię.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: capricornxxx
Data: 29-10-2009 22:51:25 
Tak też sobie pomyslałem, czytając wypowiedź najlepszego naszego trenera(Gmitruk). Po co Adamkowi taka waga? To po prostu nie ma sensu.
Owe 3 - 4 kilogramy mięśni zupełnie by wystarczyły. Adamek powinien szlifować to, co najlepiej potrafi. A koks? Do pieca.
 Autor komentarza: Jasiu1976
Data: 29-10-2009 22:56:01 
Chyba,ze Adamek wezmie sobie do serca slowa Gmitruka z wywiadu "Norwegia" czy cos :)
Jak to Gmitruk powiedzial "co on wzial,co bierze to ja nie wiem".....
I niehc nikt nie mowi,ze sie czepiam - w necie krazyla mp3-ka z tego nagrania.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 29-10-2009 23:06:30 
To prawda ale teoria nie zawsze się sprawdza. Ibragimow , Povetkin czy kilku innych to też nie są typowi ciężcy. Haye mimo dobrej muskulatury też jest raczej biologicznym cruzerem . I to nie wzrost a właśnie budowa kostna jest miernikiem. Tyson czy Tua mimo 178cm są klasycznymi ciężkimi , a niektórzy mający ponad 190cm nie są.
 Autor komentarza: cezary27
Data: 29-10-2009 23:19:04 
Dokładnie tak jak krzysiek piszesz ale w przypku Adamka patrząc na jego gorset mięśniowy (proporcje) i uwzględniając że naturalnie waży ok 95kg to nie powinno być problemu aby delikatnie rozbudował mięśnie naramienne (barki) troszkę "klatę" deliktnie triceps i 100 na wadze powinna być optymalnie.
 Autor komentarza: iron
Data: 29-10-2009 23:27:37 
Pan Szewczyk mówi że przez rok można nabrać 2-4 kg mięśni trochę to mało patrząc jakie są teraz suple na rynku szczegulnie amerykańskim.Jeśli Tomek nie brał supli i odżywek typowo masowych zakładając że jego natóralna waga to było te 96kg-97 kg przez ten czas boksowania w crusier czyli 2 lat to może gdyby zrobił jakiś typowy cykl masowy to jakiś stack jeszcze by go kopnoł.Sztangiści pewnie ciągle inwestują w nowości na rynku więc w ich wypadku trudno tak zszokować organizm aby złapać trochę więcej niż 2-4 kg
 Autor komentarza: barbie221
Data: 29-10-2009 23:32:24 
Tez sie z tym zgodzę, chociaz zaraz jakis "uprzejmy" osobnik bedzie mówił ze sie nieznam.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 29-10-2009 23:32:31 
Też cezary uważam że waga ponad 100kg dla Adamka to przesada. Są różne typy zawodników i nie trzeba ważyć 115kg by być dobrym ciężkim.
 Autor komentarza: cezary27
Data: 29-10-2009 23:33:57 
iron

nie problem wizualnie i na wadze mieć 5 kg "niby mięśni" w 2/3 miesiące wystarczy białko + kreatyna + aminokwasy ale to będzie mięso napopmowane wodą a chodzi o czyste włókna mięśniowe

jednak przy tym wzroście to rocznie raczej można 4 kg zrobić (dwa to w wadze lekkiej)
 Autor komentarza: zaginionywlesie
Data: 29-10-2009 23:37:24 
Jednego nie da sie ukryc - a jesli sie ukryje wyjdzie bardzo szybko - nawet laik jakim i ja jestem wie ze Adamek to po prostu "cienkie kosci" - sukces tak genetycznie zbudowanego czlowieka w wadze ciezkiej to odpowiedni dobor przeciwnikow , wielkie szczescie i moze cos sie jeszcze znajdzie.Gmitruk szuka szczescia poniewaz dla niego Adamek moze dostac w czape 2 razy w ciezkiej ale za odpowiednie pieniadze jakich nie dostalby w lzejszej kategorii z mniej znanymi zawodnikami-tym samym i on zarobi swoj % wiec tlumaczyc nic dalej nie trzeba.
Co do wielkiej wiary i granitowej szczeki to polecam jednak inwestycje Adamkowi w line przywiazana do nogi na walke chocy z Kliczko...
 Autor komentarza: cezary27
Data: 29-10-2009 23:38:51 
chyba że "witaminy" dorzuci przepisane przez Pudziana to i 10kg czystych włókien zrobi ale myślę że 100 kg dla Tomka będzie idealnie czyli około 4 kg oczywiście czystych mięśni nie galarety na brzuchu
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-10-2009 23:42:41 
mały błąd - "Adamek będzie miał za rok 33 lata" - Adamek już za miesiąc kończy 33lata, Dodajmy że za rozwojem mięśni musi nadążyć rozwój układu nerwowego i krwionośnego, muszą wzmocnić się stawy i ścięgna... biorąc pod uwagę że Adamek sporo już przybrał to dodatkowe 10 kg w ciągu niecałego roku to katastrofa, Miałem znajomego co napakował się w tempie przyspieszonym ( przy pomocy witamin i twarogu oczywiśćie:)))))-jakoś ze 25kgponad naturalną wagę -efekt był taki że w drodze do przystanku musiał roić dwa postoje i posiedzieć parę minut na ławce takgo bolały kolana do przystanku miał 300 metrów!!!!!!!!
Jesli było by to takie proste jak myśli Gmitruk to Kliczko ważyliby po 140kg
 Autor komentarza: cezary27
Data: 29-10-2009 23:50:17 
normalnie Stonka jak najbardziej
 Autor komentarza: iron
Data: 29-10-2009 23:54:02 
cezary27

spójrz na Masternaka ile go przybyło czystego mięśnia, woda z mięśni u boksera wypaca się podczas treningu więc o pompie na wadze można zapomnieć. Zresztą każdy ma inny organizm i suple na każdego działają inaczej
 Autor komentarza: maciekao
Data: 30-10-2009 00:02:13 
Gmitruk zna się lepiej niż wszyscy tutaj razem wzięci.Po prostu uznał, że aby mieć siłę podobną jak Klitchko Adamek musi ważyć 105-107 kilo i powoli do tego trzeba dążyć.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-10-2009 00:03:53 
iron - Masterniak to inna bajka zaczynał w wieku 18lat ważąc ok 80kg, teraz ma 22 i waży 90kg. W tym wieku przestaje się rosnąć a się mężnieje, myślę że nie musiał nawet wpieprzać kreatyn, super mas 3OOO i innego świństwa dla tuczników(choć nie wiem czy tego nie robił) aby wyglądać tak jak teraz - wystarczyły rozsądne ćwiczenia siłowe- masterniak jest naturalnie z 10kg cięższy od Adamka.
 Autor komentarza: Artur69
Data: 30-10-2009 00:38:00 
Iron, widzę, że nie masz w ogóle pojęcia o fizjologii kompletnie. Mięsień zawiera 74-80% wody i to są stałe proporcje, jeśli podczas treningów normalnie pijesz i się nie odwadniasz. W pierwszym etapie odwodnienia zmniejsza się objętość osocza, czyli krwi. Jeśli zgubisz 2-3% wody w stosunku do wagi ciała, spada twoja wydoloność. Wzrost zawartości wody w organiźmie powoduje znowu obrzęki i uszkodzenia komórek.

Woda z mięsni się wypaca tak? Dobre;) Organizm to system naczyń połączonych

Pojęcie czyste włókna mięśniowe nie istnieje. Gmitruk mówiąc o nabraniu 10 kg masy mięsniowej miał na myśli, że Tomek będzie 10 kg cięższy bez przyrostu tkanki tłuszczowej.

Gmitruk raczej snuje fantazje, jeśli chce zrobić ten przyost bliżej nieokreślonymi metodami naturalnymi, czyli bez dźwigania żelaza
 Autor komentarza: odyniec
Data: 30-10-2009 07:46:11 
stonkakartoflana masz racje co do mastera on ma 22 lata i u niego widac ze te 90 to dopiero poczatek i ma na co dorzucic a u Adamka widac ze kilka kilo wiecej i bedzie wygladal jak koks
nie wiem po co mu 10kg jak dla mnie max 5
jakos bardziej wierze panu Szewczykowi od sztangi bo zjadl na tym zęby
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 30-10-2009 07:59:26 
Niech sie zamknie i niewypowiada na tematy o których nie ma pojęcia.
 Autor komentarza: maddog
Data: 30-10-2009 08:36:31 
Tomek spokojnie może dołozyć parę kilo ale nie z naciskiem na bary i klatę tylko nogi-po pierwsze wzmocniłby je bardzo a parę kilo rozłozonych równomiernie na nogi i korpus nie spowodowałoby niczego złego a wręcz przeciwnie-same korzyści.
 Autor komentarza: kubazak
Data: 30-10-2009 10:28:54 
Jest takie stare powiedzenie z "g... bata nie ukręcisz".Szkoda mi Adamka na fantazje Gmitruka .Mysle ze tym teamem kieruje Głownie Pan Gmitruk który ma ogromne ambicje wyhodowania mistrza świata HW.
 Autor komentarza: EsoxNH
Data: 30-10-2009 11:01:57 
"iż nie posiada nokautującego ciosu jak na królewską kategorię."

taaa w ciężkiej każdy ma taki cios..... śmieszne
 Autor komentarza: wafkos
Data: 30-10-2009 11:21:41 
Hodować to sobie możesz świnie a nie człowieka.
 Autor komentarza: iron
Data: 30-10-2009 11:30:11 
Artur69

Mi chodziło z zwykłom pompe trenując boksu nie da się jej utrzymać tak czy siak spadnie kreatyna bije mięśnie wodą i zawsze po cyklu odpuszczając siłownie i przechodząc na trening bokserski są spadki mięsień jest zawiera może 74-80 % wody ale wpierdalając samą kreatyne bez żadnego białka będziesz nabity wodą. Dla przykładu mój znajomy był zajebiście rozjebany zaczoł przychodzić na treningi i pół go spadło. Ja zawsze do supli dokładałem coś biłkowego i spadki prawie zerowe
 Autor komentarza: otke
Data: 30-10-2009 11:34:36 
ciekawa dyskusja, widzę że mamy tu paru specjalistów od przygotowania fizycznego.
moim zdaniem waga ok 100kg w zupełności wystarcza Adamkowi, zresztą taki był plan jego teamu, Tomek miał podobno świetnego specjalistę od przygotowania, teraz Gimitruk(świetny trener boksu) przypomniał sobie że jest po AWF'ie i też ma patenty na wszystko. Pewnie, że Tomek może walczyć ważąc nawet i 110kg, tylko jaki to ma sens?
Niech się w końcu obudzą i przypomną sobie bokserów typu Ali, Frazier, Holy, Mawrowic(przy 96 sprawił ogromne problemy Lewisowi), do tego Tomek ważący naturalnie niecałe 90kg powinien dążyć.
a do np takiego spasionego Solisa niech nawet go nie porównują, bo to całkiem inny bokser, dużo bardziej utalentowany i lepiej wyszkolony niż nasz Adamek.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 30-10-2009 13:39:41 
kalifek ty za to napewno znasz sie lepiej niz Szewczyk hahahaha
 Autor komentarza: Artur69
Data: 30-10-2009 15:05:30 
Iron,

Zgadza się, ale nawodnienie mięśnia za pomocą kreatyny to etap przejściowy mający za zadanie zmusić mięsień do rozrostu na skutek zwiększenia napięcia wewnątrzkomórkowego. Jest oczywiste, że musisz brać inne suple (osobiście polecam duże ilości BCAA - brain chain amino-acids, czyli aminokwasy rozgałęznione). Samą kreatyną nic nie zdziałasz, ale myślę, że o tym ktoś chcący zrobić wzrost masy mięśniowej wie. A nadużywanie kreatyny prowadzi prosto do niewydoloności nerek. Pozdro
 Autor komentarza: Platon
Data: 30-10-2009 16:55:32 
Arturo69, miło, że ktoś ma pojęcie o fizjologii.
 Autor komentarza: glaude
Data: 30-10-2009 19:52:38 
Powiększenie samego brzuśca mięsnia/śni to nie sztuka- kulturystyka to świetnie dopracowała. Niestety boks to nie kulturystyka. W przeciwieństwie do kulturystyki w boksie (i np. dwuboju siłowym- ciężarach) ważne, jeśli nie ważniejsze niż brzuśce mięśni, są ścięgna mięśniowe (ich wytrzymałość na szybkie i mocne przeciążenia) oraz więzadła stawowe. W boksie ruchy są maksymalnie silne i maksymalnie szybkie. Zbudowanie więc dużej masy mięśniowej nie może być zbyt szybkie, żeby więzadła i ścięgna nie zostały w tyle- bo to grozi kontuzjami, które mają tendencję do wznowy (vide W. Kliczko).
Uważam, że trener Szewczyk ma rację. Jeśli natomiast Tomkowi się to uda- raczej nie zrobi tego czysto :(

Prawdę mówiąc już jego dziwna "ucieczka" przed komisją antydopingową po walce wprawiła mnie w zdumienie. Nie chcę rzucać oczywiście oskarżeń. Jednak pozostaje niesmak. Jeśli wziął coś krótko- działającego (np. analog katecholamin) domięśniowo przed walką- taka zwłoka w pobraniu próbek miałaby sens. Krótki okres półtrwania leku mógł spowodować jego zmetabolizowanie w tym czasie. Takie coś można zrobić tylko raz- po następnej walce nikt nie uwierzy w roztargnienie Górala.

Z resztą nawet Goły w latach 90-tych wyglądał jak po dużej dawce androgenów: trądzik na plecach i twarzy w tym wieku był dziwny. A jego sylwetka przypomina "sterydową"- wystarczy spojrzeć na jego zdjęcia z amatorki i zawodostwa. "Ślepy" dostrzeże różnicę.

Boks to duże pieniądze i pokusa osiągnięcia sukcesu za wszelką cenę- mam nadzieję, że jednak moja podejrzliwośc będzie nieuzasadniona.
 Autor komentarza: Platon
Data: 30-10-2009 20:06:10 
Poza tym tutaj chodzi o maksymalną siłę eksplozywną przy jak największej masie, oczywiście przy zachowaniu wytrzymałości zarówno w kontekście wydolnościowym, oraz o wspomniane ścięgna, więzadła itd.

Do tego dochodzi druga rzecz. Jaki jest naturalny ciężar ciała Adamka. Jeśli jest to 95kg (w co wątpię), to Tomek będzie musiał cały czas albo trzymać 10kg więcej, albo 2-3x w roku „nabijać” 10kg?

 Autor komentarza: Artur69
Data: 30-10-2009 22:51:25 
Glaude, twoje podejrzenia moim zdaniem są zupełnie słuszne co do Adamka, podobnie zresztą jak i Gołego. Goły walcząc z Bowem ważył jakieś 106 kg, a kiedy w Seulu wyboksował brąz, jakieś 91 kg. Walka z Bowem była w 1996 roku, olimpiada w Seulu w 1988. Do USA wyjechał w 1990 roku. Niby dużo czasu, ale Gołota nie od razu zaczął walczyć na ringach zawodowych, bo dopiero w 1992. W 1993 roju walcząc z Samsonem Pouhą, ważył już 105 kg i był czystą rzeźbą. Wnioski są oczywiste
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.