Nie przegrales - bylem zdziwiony jak oglosili Cieslaka zwyciezca.
Autor komentarza: Maro
Data: 29-10-2009 00:14:01
Oglądałem walkę na żywo i jak dla mnie też Zegan nie przegrał. Nie wiem czy wygrał ale na pewno nie dałbym zwycięstwa Cieślakowi, Zegan walczył mądrzej i punktował Cieślaka ale robił to może trochę za słabo a może sędziowie woleli oglądać bomby Cieślaka które w sumie i tak rzadko dochodziły celu lub bite były po dole w przeciwieństwie do celnych lecz lekkich ciosów Maćka. Wystarczyło popatrzeć na twarz Krzyśka, był czerwony i zapuchnięty a Zegan nie. Ale to tylko moje zdanie ;)
Autor komentarza: Woody
Data: 29-10-2009 00:18:32
Zegan wygrał bez dwóch zdań. Ten werdykt to żart!
Autor komentarza: kelIf
Data: 29-10-2009 00:21:48
Nie widziałem tej walki z bliska, jak to zwykle mogę robić, więc o wyniku nie będę się wypowiadał. To co widać w telewizji, czy nawet z 3-4 rzędu krzesełek to nie to samo co widzą np. sekundanci w narożniku. Pewne jest jednak to, że była to moim zdaniem najlepsza walka tej gali, za co obydwu zawodnikom należą się gratulacje. Co do ewentualnych przekrętów śmiałbym wątpić, bo Cieślak nie jest lubianym przez sędziów zawodnikiem. Z rozżalenia Maćka wynika jedna pozytywna rzecz - czeka nas walka rewanżowa, która z pewnością będzie interesująca, czyli my - kibice na tym zyskamy.
Autor komentarza: Dudas
Data: 29-10-2009 00:30:06
Czy wszystkich rażą wywiady Cieślaka? Chłopak bije bardzo przeciętnie, a sam siebie porównuje do Tysona. Bestia pierwsze 15 walk wygrał przed czasem, z czego ponad 10 w pierwszej rundzie. Mam nadzieję, że Zegan mu sprawi lanie w rewanżu i wygra przed czasem.
Autor komentarza: kelIf
Data: 29-10-2009 00:35:36
Dudas, nie wiem czy bardzo przeciętnie - mnie się jego walka z Maćkiem podobała, pojedynek z Kamau w Wołominie również. Chciałbym więcej takich przeciętniaków na naszych ringach.
Autor komentarza: rogal
Data: 29-10-2009 00:41:59
Nie ma mowy o żadnym remisie. Maciek, wygrałeś tę walkę.
Nie przejmuj się chorymi układami, bo liczy się zdanie kibiców.
A my wiemy, że skopałeś tyłek Cieślakowi.
pozdrawiam
Autor komentarza: Uli
Data: 29-10-2009 00:45:29
Ja także oglądałem walkę na żywo,moim zdaniem najlepsza walka wieczoru i zgadzam się ze wszystkimi opiniami ,iż Maciek tej walki nie przegrał.
Autor komentarza: King
Data: 29-10-2009 01:01:48
97-93 Cieślak. Jeśli dojdzie do rewanżu, to Zegan polegnie przed czasem.
Autor komentarza: darbarek
Data: 29-10-2009 01:24:53
Zegan zafunduj gosciowi KO, tego Ci zycze
Autor komentarza: Dudas
Data: 29-10-2009 01:51:37
kellf - ja sugeruję, że ten chłopak nie ma ciosu. Robi dużo szumu, więc pewnie dostanie za parę lat szansę zaboksowania o coś większego(jednak nie sądzę, by było go stać na tytuły światowe). Jego styl nie ogólnie jest zły, ale podobieństw do Tysona nie widzi chyba nikt poza samym Cieślakiem.
Autor komentarza: Dudas
Data: 29-10-2009 01:52:30
miało być "ogólnie nie jest zły", sorry
Autor komentarza: urs
Data: 29-10-2009 02:43:06
w mojej opinii maciej zegan wygral ten mecz, w najgorszym wypadku zremisowal, licze na rewanz i wygrana zegana, ogolnie chyba najlepszy pojedynek na gali
Autor komentarza: kubakj
Data: 29-10-2009 04:06:50
A od kiedy trzeba wysyłać jakieś papiery, aby sędziowanie było sprawiedliwe i obiektywne ???
Autor komentarza: jolaos
Data: 29-10-2009 04:30:37
napewno Zegan nieprzegrał tej walki ostatecznie remis,ale wie gdzie była przyczyna(przy linach)na rewanż nieliczyłbym
Autor komentarza: kazan
Data: 29-10-2009 07:41:24
Byłem wściekły po ogłoszeniu werdytku, Maciek wygrał, uważam, że nawet remis by go krzywdził. To była walka a'la De La Hoya vs. Mayweather. Cieślak wiatr robił rękoma, a Maciek punktował.
Autor komentarza: Pajus007
Data: 29-10-2009 07:58:52
kazan dokładnie przy tym że, Cieślak= De La Hoya a Zegan= Mayweather
Autor komentarza: mareno
Data: 29-10-2009 08:13:20
Ja rowniez uwazam, ze wygrana nalezala sie Zeganowi lub tak jak mowil on sam, w najgorszym przypadku powinien zremisowac.
Moim zdaniem najwazniejsza sprawa, to celnosc ciosow. Tu bez watpienia plus na konto Zegana. Cieslak bil wiecej, ale mnostwo jego ciosow ladowalo na gardzie Macka. Krzysiek przejal inicjatywe w drugiej czesci walki, ale w ogolnym rozrachunku uwazam, ze Cieslak nie zasluzyl na wygrana.
Rewanz jak najbardziej wskazany.
Autor komentarza: kazan
Data: 29-10-2009 08:31:25
Pajus, dokładnie o to takie porównanie mi chodziło, tylko ze w przypadku pojedynku Golden Boya i Pretty Boya sędziowie nie dali nabrać się.
Autor komentarza: odyniec
Data: 29-10-2009 09:02:57
no trudno szkoda ze sa kontrowersje ale z drugiej strony ciesze sie ze wygral mlodszy z przyszloscia bo Maciek mimo sympatii to juz emeryt bokserski a Krzysiek moze jeszcze przynosic kibicom radosc z ringu
ale napewno ta walka da mu do myslenia i moze zmusi do intensywnej pracy
Autor komentarza: Jamjest
Data: 29-10-2009 10:19:30
Nie wiem czym podpadł Zegan sędziom, walkę wygrał . W boksie liczą się wszystkie ciosy zadane prawidłowo i czysto które dosięgnęły rywala w tułów i okolice twarzy. To że Cieślak bił mocniej nie powinno decydować o werdykcie.
Autor komentarza: mik36
Data: 29-10-2009 11:30:17
Maciek ,Ty tej walki nie przegrałeś , za to werdykt wygrał Babiloński
Autor komentarza: Sake1986
Data: 29-10-2009 12:25:15
a moim zdaniem przegrales. trzeba bylo trzymac sie taktyki a nie teraz pier...olic. kibicowalem tobie a dostawales niezle strzaly i werdykt mnie nie zdziwil.
Autor komentarza: zelazo
Data: 29-10-2009 15:31:56
oszukali go i tyle
Autor komentarza: RAF1
Data: 29-10-2009 16:25:59
może go oszukali a może nie walka remisowa jak dla mnie. Panie Macieju oszukali pana w walce z Grigorianem ta walka była remisowa i werdykt mogl pojsc w jedna jak i w drugą strone. A jeśli nawet oszukali to nie pomoże żalenie sie przed kamerą. jestem za rewanzem. Cunn też tak płakał bo uważal ze wygrał i co pomoglo mu to cos? To jest boks i nie trzeba było dawać sedziom pretekstu do wygranej Cieślaka, albo najlepiej go znokautować.
W moim odczuciu remis.
Autor komentarza: biboll
Data: 29-10-2009 16:37:42
maciek wygrałeś bezapelacyjnie załatw rewanż dosyć szybko i bez zabawy ,Tak jak wspominałeś w wywiadzie zrób to dla swojego taty Świeć Panie nad jego duszą .Pozdrawiamy
Autor komentarza: miketyson11
Data: 29-10-2009 17:42:00
młody obił zegana i koniec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Autor komentarza: waden15
Data: 29-10-2009 18:47:51
Wynik tej walki mógł iść w obie strony, więc trochę nie rozumiem sformuowania "oszustwo" itd
Autor komentarza: biboll
Data: 29-10-2009 19:22:28
miketyson11 kogo obił??! trzeba było zobaczyć cieslaka po walce.Wiekszość widziała inaczej wystarczy zobaczyć jak zereagowała widownia podczas ogłoszenia werdyktu Cieslak tak opowiadał o tych sparingach że wygrał że ma mocny cios śmiechu warte miedzy zeganem a cieslakiem jest przepaść tylko Maciek nie może sie bawić z dzieciakami
Autor komentarza: alfagta
Data: 29-10-2009 19:27:04
Szacun dla Zegana. To świetny koleś. Jest bardzo miły i wie co mówi. Walkę wygrał i kropka. Skorpion walczył pod publiczkę. Przyspieszenie na 10-15 sekund i 30 ciosów na gardę. Rozumiem, że kibice na to się nabrali, ale sędziowie… Kolejny wałek… Cieślak po walce wyglądał jakby po nim walec przejechał...
Autor komentarza: gacek
Data: 29-10-2009 19:57:44
cieslak chciał bić się z Gamboą facet ma poczucie humoru
Autor komentarza: grze91
Data: 29-10-2009 20:54:28
Powiem krótko walkę wygrał Zegan i każdy to chyba widział poza sędziami.
Autor komentarza: Catman
Data: 29-10-2009 21:39:35
Fajnie było zobaczyć Zegana w takiej dyspozycji.Ambitny fajny z pazurem chłopak,ale go "przewalili"..
Autor komentarza: kelIf
Data: 29-10-2009 21:49:19
Nooo, gacek, widzę, że widziałeś sparing Cieślaka z Gamboą w Hamburgu? Może się podzielisz wrażeniami???
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Nie przejmuj się chorymi układami, bo liczy się zdanie kibiców.
A my wiemy, że skopałeś tyłek Cieślakowi.
pozdrawiam
Moim zdaniem najwazniejsza sprawa, to celnosc ciosow. Tu bez watpienia plus na konto Zegana. Cieslak bil wiecej, ale mnostwo jego ciosow ladowalo na gardzie Macka. Krzysiek przejal inicjatywe w drugiej czesci walki, ale w ogolnym rozrachunku uwazam, ze Cieslak nie zasluzyl na wygrana.
Rewanz jak najbardziej wskazany.
ale napewno ta walka da mu do myslenia i moze zmusi do intensywnej pracy
W moim odczuciu remis.