ADAMEK - GOŁOTA: 198-40

"Super Express" przeprowadził analizę polskiej walki stulecia pomiędzy Andrzejem Gołotą a Tomaszem Adamkiem. Według wyliczeń dziennika Adamek w ciągu 5 rundy zadał 198 celnych ciosów. W tym samy czasie Gołota trafił tylko 40 razy.

Z kolei "Fakt" publikuje statytstykę uderzeń z 5. starcia- jak się okazuje w rozstrzygającej osłonie Adamek wyprowadził serię 33 ciosów, z których aż 27 doszło do celu (skuteczność 82%). Co prawda Gołota po zainkasowaniu morderczej serii nie padł na deski, ale sędzia, widząc, w jakim jest stanie,  zdecydował się zakończyć walkę przed czasem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 21:54:15 
Tomkowi brakuje tego ciosu,zresztą statystyki mówią wszystko.Natomiast wiele razy pisałem,że kumulacja sieje spustoszenie,tak boksował Holyfield.Ciekawe jak by te 27 ciosów przyjął Arreola:)?..albo Vitek:)
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 26-10-2009 21:55:16 
Nie przyjęliby tylu ciosów bo nie odstawaliby tak szybkością ;)
Pozdrawiam.
 Autor komentarza: snierzyn
Data: 26-10-2009 21:56:42 
"Super Express", Panie Piotrze:
Chciałbym zobaczyć walkę Adamka z Tuą, to byłoby wydarzenie..
 Autor komentarza: EsoxNH
Data: 26-10-2009 22:01:52 
Jak był szybki to normalnie że władował 5 razy więcej ciosów :)
Super Expres robi się powoli prasą branżową heheh Bokserskie Fakty :P hah
 Autor komentarza: ZelaznyMike
Data: 26-10-2009 22:03:08 
Taa tylko , że z tych 40 ciosów Gołoty to może było z góra 15 godnych uwagi , reszta to ocieranie rąk Andrzeja o głowę i tułów Tomka
 Autor komentarza: dragon1916
Data: 26-10-2009 22:06:10 
Golota poprostu nie poradzil sobie z taka szybkoscia Tomka! na polsacie pokazywali walki jednego i drugiego moim zdaniem nawet w najlepszych latach mial by problem z taka szybkoscia i dynamika jaka prezentuje teraz Adamek.Mam nadzieje ze Tomek pokaze sie jak najlepiej w nowej wadze! a Andrzejowi moge tylko zyczyc zdrowia!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-10-2009 22:07:25 
"Wtedy to Tomek wyprowadził serię, która rozwaliłaby nawet czołg: 33 potężne ciosy z których 27 doszło do celu. Co prawda Gołota nie padł na deski" - Bardzo logiczne zdanie to seria która rozwala czołgi nie jest w stanie przewrócić 42 letniego Gołoty???? Gdyby Peter trafił 27 razy to Andrzej by tego nie przeżył, gdyby trafił Haye lub Arreola to emeryturę spędził by na wózku inwalidzkim. zresztą to nie możliwe żeby trafili 27 razy no chyba że bili by leżącego Andrzeja.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 22:14:00 
StonkaKartoflana- Andrew poprostu jest twardszy od czołgów ANDREW,,The Tank,,GOLOTA:)
 Autor komentarza: boxer20
Data: 26-10-2009 22:17:12 
Sorry że nie na temat. Wie ktoś co to za kawałek?
http://www.youtube.com/watch?v=wZcf2xy96AA
3:11
 Autor komentarza: grze91
Data: 26-10-2009 22:18:33 
Andrzej był z tego znany że wszystko prawie na stojąco przyjmował to tylko chyba Tyson go jednym ciosem na deski rzucił, ale Andrzej wstał jakby się poślizgną do dziś nie wiem jak on to zrobił po takiej bombie po prostu nie miał prawa.
 Autor komentarza: Artur69
Data: 26-10-2009 22:26:55 
Dragon 1916 bzdury wypisujesz, w najlepszych latach Golota starłby Adamka na proch, obejrzyj jeszcze raz walki z Bowem czy Sandersem, albo obejrzyj w ogóle te walki.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 26-10-2009 22:28:02 
Tez sie kiedys zastanawialem przeciez Golota lezal po ciosach takich puncherow jak:Lewis,Grant,Tyson,Brewster, i zaden go klasycznie nie znokautowal,to znaczy nie bylo liczenia do dziesieciu,albo Andrew rezygnowal z dalszego przyjmowania batow,albo sedzia sie litowal i przerywal.Czy ktos moze mi to wyjasnic w jakis logiczny sposob?
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 26-10-2009 22:28:30 
Stonka
Andrzej zawsze był bardzo odporny na ciosy. Jeżeli padał po ciosach Lewisa czy Brewstera to bardziej z szoku w pierwszych rundach . Podobnie z Austinem . Mollo to kiepski bokser ale powera w łapie ma i kilka razy czysto trafił w 2 i 5 rundzie a Gołota zrobił tylko krok do tyłu. W momencie gdy Andrzej był już w rytmie na deski powalili go tylko Grant i Bowe . I też były to całe serie ciosów. Jednym ciosem poza przypadkiem Austina powalił go tylko Tyson.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 22:30:39 
Artur69-myśle,że forma z Ruiz czy Byrda by starczyła.Szczególnie z Byrda,który był jednym z najlepszych techników i Andrzej sobie z nim kapitalnie radził.Ale to inna epoka była.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 26-10-2009 22:30:40 
A swoją drogą Adamek polozył go na deski w 5 rundzie jednym prawym prostym i tylko dokończył lewym padającego już Andrzeja. Adamek ma przyzwoity cios.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 26-10-2009 22:33:12 
Danny
Ale Byrd miał cios wagi średniej. Gdyby Adamek mial taki cios to i w sobotę wszystko skończyłoby się na punkty.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 22:34:02 
,,A swoją drogą Adamek polozył go na deski w 5 rundzie jednym prawym prostym i tylko dokończył lewym padającego już Andrzeja,,

krzysiek34- tutaj dynamika się kłania...na nią nie ma mocnych.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-10-2009 22:39:34 
krzysiek34 - przecież ja zawsze twierdziłem że Gołota jest bardzo odporny.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 22:41:30 
krzysiek34- Byrd nie był wstanie Gołocie zrobić krzywdy,bo nie miał okazji:)Gołota w formie od Byrda nie przyjął by 27 ciosów;)..tyle ciosów nie wywróciło Andrzejka w sobote,tymbardziej nie doszłoby do tego gdyby był w dyspozji z przed laty:)Byrd do dużo lepszy zawodnik od Adamka i wiele razy potrafił wziąść cios na głowe.Dla mnie nie ma tematu.

pozdro
 Autor komentarza: dragon1916
Data: 26-10-2009 22:46:00 
Artur69 Widzialem te walki napisalem ze mial by problemy bo tez jestem tego zdanie ze Golota by wygral zdecydowanie! to byla pierwsza walka Adamka w tej wadze wiec trzeba jeszce poczekac! mam nadzieje ze Tomek tam zamiesza i tego mu zycze!
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 26-10-2009 22:50:23 
Danny- ok każdy interpretuje po swojemu. Byrd nigdy nie wdawał się w wymiany z silniejszymi bokserami i zadałby 27 ciosów Gołocie nawet gdyby "teoretycznie" miał okazję. Adamek te serie zadawał mocno zamroczonemu Gołocie , a w walce z Byrdem Andrzej nie był zamroczony bo nie mógł być. Gdyby dzisiejszy Andrzej walczył z ówczesnym Byrdem to zapewne byłoby 120-108 dla Chrisa ale też by tylko punktował.Nie ogladalibyśmy żadnych serii.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 22:56:06 
,,Byrd nigdy nie wdawał się w wymiany z silniejszymi bokserami i zadałby 27 ciosów Gołocie nawet gdyby "teoretycznie" miał okazję.,,

...wiem,zle sprecyzowałem zdanie.Miałem na mysli to,że Adamek poprostu nie trafiałby Gołoty tyle razy,gdyby Andrew miał forme z Byrda.Generalnie to wogóle by pratycznie nie trafiał Andrzeja.Gołota z Chrisem miał na wadze 107 kg:) i był wyrzezbiony ja należy....inna bajka wogóle.
 Autor komentarza: Martin
Data: 26-10-2009 23:10:52 
A po co w ogóle jest to pierd..... co by było gdyby, w dupie rosły grzyby. Gołota w marcu zapowiadał, że Adamka pokona jedną ręką, w marcu 2009 roku. Po kilku miesiącach treningu jedną ręką ocierał sobie krew z rozdartych łuków, a drugą podpierał, by dupskiem nie wyrżnąć o ring. Adamek jest od niego teraz o wiele lepszy, i gdyby Gołota miał swój honor, zorganizował by konferencje, przeprosił nas za tą walkę, przeprosił Adamka za głupkowate komentarze, podał mu rękę i namaścił nowym królem HW w Polsce. Jak będzie na świecie, przekonamy się po walkach! Łeb Adamka nawet nie drgnął w walce z Gołotą, a miał być gdzieś w 7 rzędzie na trybunach. Opowiadajcie sobie o nim dalej, my - prawdziwi kibice jak i on - najlepszy polski bokser ostatniej dekady, śmiejemy się z Was. Przypominacie nam armie rydzyków, którzy zapatrzeni jak kozy idą za swoim ojcem Tadkiem.
 Autor komentarza: Martin
Data: 26-10-2009 23:12:13 
Danny - tak, nie trafiał by praktycznie w ogóle, Andrzej to był mistrz uników, był drugim Prince'm, Roy'em Jones Jr, był przeźroczysty jak ksywka Pavlika.
 Autor komentarza: dragon1916
Data: 26-10-2009 23:12:56 
fajnie tak pogadac co by bylo gdyby! mozna by tak samo powiedziec ze tyson w najlepszych latach jak mial te 20 lat to wszyskich tych dzisiejszych mistrzow kliczow i vaujewa oprawil by na jednej gali jednego po drugim! no ale do tego nigdy nie dojdzie!
 Autor komentarza: Martin
Data: 26-10-2009 23:19:26 
Tak samo jak Adamka Gołota obrażał Tiger'a, Saletę, a był wtedy w swoim prime, jeśli można tak nazwać okres, gdy wygraną już walkę przegrywa się po ciosach w jajka, albo lata po ringu jak oszalały, nawet z takim mistrzem jak Lewis.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 23:19:48 
Martin- nie podniecaj się to raz.....a dwa to przenalzuj pierwszą runde z Byrdem i zobacz jak Gołota wyglądał i jak się poruszał:)...w sobote Gołota był skazany na K.O i tyle.... ..inny etap kariery.

http://www.youtube.com/watch?v=kMtm__XpwwM

...przypomne ,że z Byrdem Głota miał juz ręke po pierwszych powaznych kontuzjach.
 Autor komentarza: mch
Data: 26-10-2009 23:22:51 
Ja myślę odwrotnie Martin. Występuje ślepe zapatrzenie w Adamka. Wyślizgać się na 41 letnim, strasznie wyboksowanym emerycie to żaden problem. Niech Adamek walczy z Haye albo Povietkinem. Wtedy powiemy co jest wart w ciężkiej. Na razie to zgarnął kasę i stracił część kibiców... Mnie tam mało obchodzi jaki jest prywatnie, ważne co robi w ringu.Tyle, że nie każdy taki jest. Ale jeśli wyłapują to moi znajomi (albo siostra;P) którzy się średnio boksem interesują tzn że chyba coś nie tak.
Jeśli Adamek chce pozamiatać ten śmietnik to musi skasować jakiegoś kozaka w HW. pozdrawiam
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-10-2009 23:23:02 
Martin-człowieku zakończ te gadki o obrażaniu...nie ropzierdalaj normalnej polemiki.Ile można to przerabiać.Ring się liczy i optymalne formy zawodników a nie inwalidzi po 40.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 26-10-2009 23:27:41 
martin
czy ty jestes jakas rodzina z innym userem czerwonym?
 Autor komentarza: Martin
Data: 27-10-2009 00:21:56 
Tak, jestem jego pradziadkiem.
To powiedzcie mi po kiego h.... ten inwalida wychodzi na ring, zapowiadając, że urwie mu łeb? Po kiego? Nie chcę już więcej oglądać tego partacza, chcę oglądać Adamka, który jest wielkim bokserem, a Wy tego nie zauważacie, co do oglądania walk przez rodzinę albo bokserskich "ekxkspertufff", to jeszcze nie słyszałem, by ktokolwiek pochwalił Gołotę i zganił Adamka. Powtórzę po raz ostatni - to wasz wielki guru Gołota wystawił swoimi komentarzami durnymi Adamka na ring, a ten pokazał mu, że jego miejsce jest już z drugiej strony lin, będzie wzbudzał większe owacje jako kibic, tak samo jak Tyson obecnie, niż ganiając za kasą po czworakach na ringu! A Adamka oceniać będziemy po kolejnych walkach! Na razie jest kozak i wierzę, że tak już pozostanie!
 Autor komentarza: Martin
Data: 27-10-2009 00:23:00 
Co do walki z Byrdem - to nie widzę u niego takiej szybkości jak u naszego championa, więc nie będę porównywał.
 Autor komentarza: terefere
Data: 27-10-2009 00:43:53 
Jal Adamek skończy z Kliczkami, to pewnie będą komentarze, że i tak wygrał niezasłużenie, bo bił się z każdym z osobna, a tak toby każdy inny też potrafił :)
 Autor komentarza: terefere
Data: 27-10-2009 00:46:01 
A na poważnie, to myślę, że jeszcze nieraz Tomek nas zaskoczy pozytywnie oczywiście.
 Autor komentarza: Artur69
Data: 27-10-2009 09:03:39 
Do wszystkich bezkrytycznych wielbicieli Tomka - pogadamy po walce z Hayem, Chambersem albo Powietkinem. Wtedy zobaczymy. A na razie, jak napisałem w poprzednich komentarzach, przestancie sie branzlować, od tego mózg się lasuje
 Autor komentarza: barbie221
Data: 27-10-2009 14:53:12 
A prawda jest taka że gdyby Gołota raz czysto trafił Adamka to by go znokautował, w trzeciej rundzie był moment ze sie zachwiał, ale niestety był za szybki dla Andrzeja, moze gdyby nie przerwali walki...
 Autor komentarza: barbie221
Data: 27-10-2009 14:57:34 
Co wy sie macie z tym królem, pytam od kiedy to w Polsce mamy władze monarszą?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.