DAWSON PAMIĘTA O ADAMKU
Tomasz Adamek obok Bernarda Hopkinsa, zwycięzcy turnieju "Super Six" i pozostającego wciąż na sportowej emeryturze Joe Calzaghe figuruje na "liście życzeń" czołowego pięściarza wagi półciężkiej Chada Dawsona (28-0, 17 KO).
Póki co jednak "Zły" Chad uporać się musi w zaplanowanym na 7 listopada rewanżowym starciu z Glenem Johnsonem (49-12-2, 33 KO), który w zeszłym roku postawił mu bardzo trudne warunki w zakończonym werdyktem punktowym 12-rundowym pojedynku.
- Dużo osób uznało wynik tamtej walki za kontrowersyjny. Ja tego tak nie odebrałem.- wraca do pierwszej walki z Johnsonem niepokonany Amerykanin- Tym razem będziemy boksować na moich warunkach. Ostatnio walczyliśmy "jego" walkę- cios za cios, atak za atak. To nie był mój styl boksowania. Teraz chcę wyjść do ringu i zdominować go- punktować i wyprowadzać więcej ciosów.
- Tomasz Adamek w wadze jujnior ciężkiej- jestem tym bardzo zainteresowany, może zdecydowałbym się na taki wyskok.- dodaje Dawson pytany o ewentualny rewanż z Polakiem, którego wypunktował w lutym 2007 roku.
Co do walki Dawson - Adamek... Dawson by zniszczył szybkością Adamka... Szybkość spala.
Dawson nadal robi duże postępy jako bokser, wystarczy spojrzeć na walkę Johnson - Dawson a na walkę Dawson - Tarver II - zdecydowanie poprawił obronę, teraz obrona to nie tylko nogi ale też dokłada ręce... Coraz lepiej walczy w półdystansie, szybkością nie ustępuje Calzaghemu.Z kolei Adamek ze względu na to że jest ukształtowanym bokserem już takich postępów nie robi, dlatego czym później ta walka tym mniejsze szanse na zwycięstwo polaka...
Dawson > Adamek: wysokie UD
Bardzo cenię Adamka ale pewnych granic to on nie przeskoczy
roniu92
W tym tkwi problem - promotorzy... Wyobrażacie sobie sytuacje w której Polaka promuje Golden Boy Promotions?? Wtedy to by byłraj:):)
P.S - Dream,dream, dream
Adamek przegra i znowu zacznie się pisanie że Adamek miał sraczkę dzień przed walką, że go głowa bolała, że wstał o godzinę za późno itp...
Taki przykład - Kelly Pavlik był chory przed walką z Hopkinsem, walczył w niesprzyjającej wadze - czy ktoś w ten sposób tłumaczy porażkę Pavlika? Nie!
To czemu wy za każdym razem gdy jest mowa o walce Dawson - Adamek I tłumaczycie Adamka... To robi się żałosne...
Adamek nie jest lepszy technicznie, nie jest szybszy, w obronie nadal fatalnie... Jak dla mnie to w porównaniu do LHW mocniej(być może) bije... Nic po za tym
Waden15 ma sporo racji.Zostawmy te wszystkie dywagacje, Adamek przegrał był tego wieczoru słabszy(być może w ogóle jest słabszym bokserem).Skupmy się na teraźniejszości, a o ewentualnym rewanżu porozmawiamy jak kontrakty będą podpisane.Nie ma sensu toczyć jałowej dyskusji na temat jakiejś tam listy życzeń Chada Dawsona.
A jeśli kogoś bardzo interesują "listy życzeń" to chciałem wszystkich poinformować, że ja też w najbliższym mam zamiar stoczyć kilka walk bokserskich.Na mojej liście życzeń są:
-Magda Mołek
-Katarzyna Dowbor
-Joanna Senyszyn
-Helena Vondrackova (podobno świetnie operuje lewym prostym).
Jak ktoś lubi toczyć dyskusje w tym klimacie, to możecie również wypowiedzieć się w kontekście moich ewentualnych szans z wyżej wymienionymi rywalami.Dodam tylko, że nie mam kłopotów z wagą a w dniu pojedynku nie będę odwodniony.
Bez zakłamań, nie napisałem że Adamek nie ma szans...
Napisałem że go cenię ale Dawson to dla niego za wysoka półka - nie wiem co w tym dziwnego, wulgarnego, ale to pytanie do Ciebie??
Może jednak spróbuj... Chętnie posłucham argumentów przemawiających za Adamkiem...Albo nie, nie podejmuj dyskusji, lepsze są puste slogany typu "twoje myślenie jest zaściankowe" od merytorycznej rozmowy...
Rozumiem że jesteś kolejnym fanem Adamka na którego "złego" i prawdziwego słowa napisać?
sugarleonard
:D:D
Może w pierwszej walce Tomek był zbyt osłabiony, odwodniony itd. Było widać, że nie ma poweru, ani dynamiki. Nie miał również mocy by mocno przycisnąć Amerykanina po nokdaunie. To świadczy o braku formy. Mozna też wspomnieć o całym zamieszaniu w okół niego- książce, kłótni z teamem i zmianie trenera na Buddego, procesach i całej masie rzeczy które bardzo przeszkadzały skupić się tylko na boksie.
Ale z drugiej strony było również widać, że Dawson był zbyt nieuchwytny, śliski i ruchliwy, a Tomek nie radził sobie z jego jabem i kontrami. Ta pozycja leworęcznego naprawdę miała tutaj znaczenie i to się nie zmieni w CW- w wadze naturalnej dla Tomka w której doskonale się czuje i jest znacznie lepszym zawodnikiem.
Wcale nie znaczy, że skreślam Adamka. Uważam, że jego szansą było by rozbicie lub upolowanie Dawsona, ale na punkty to bardzo trudno.
Daję 45-55 dla Amerykanina.
Tyle, że Tomek to prawdziwy twardziel. W pierwszej walce nie miał mocy, ale w drugiej wierzę, że przygotowałby się inaczej.
Z Cunem również było trudno i wszystko było przeciw. Jednak Góral poradził sobie w zaskakujący sposób. Dlatego z Dawsonem również wszystko jest możliwe, choć punkt wyjścia musi być taki, że to Amerykanin jest faworytem.
Pozdrawiam
nie gniewaj sie ale Ty zawsze szukasz benzyny do roweru i kiedy jest mowa o Tomku wieszasz na nim psy.
Wieszam psy? jestem obiektywny... Na pewno tak bym tego nie nazwał
waden15 napisal, ze byc moze Adamek mocniej bije. To, ze mocniej bije to jest pewne i to robi naprawde duza roznice.
Pisałem że Adamek być może bije mocniej w Cruiser w porównaniu do LHW... A nie w stosunku do Dawsona.
Skoro podważacie klasę rywali Dawsona to może spójrzcie na rywali pokonanych przez Adamka?
Dawson prócz dwóch wygranych "past prime" z Antonio Tarverem , pokonał też ( Adamka , wciąż dobrze boksującego Glena , erica hardinga i solidnego carla danielsa). Pamiętajmy też o tym że do tej pory stoczył 10 walk mniej od Tomka . Co do rywali Adamka .... no własnie i tu się zaczynają schody ... przegrana z Dawsonem , i wygrana ze Steve'm Cunningham'em. To chyba tyle tych klasowych pięściarzy .
Pozdrawiam
napisalem ze Adamek poprostu ie ma co znow wychodzic z Dawsonem do ringu. i go nieczym nie tlumacze. umiesz czytac?