HAMED O POWODACH ZAKOŃCZENIA KARIERY

Jak ujawnił w wywiadzie dla radia BBC jeden z najpopularniejszych pięściarzy ostatnich lat na Wyspach Brytyjskich "Prince" Naseem Hamed, kłopoty z dłońmi były głównym powodem, dla którego w 2002 roku, w wieku 28 lat, zakończył karierę sportową.

- Miałem problemy, nie mogłem dać sobie rady z siłą własnych uderzeń.- przyznał wieloletni ex-czempion kategorii piórkowej- Potrzebowałem zastrzyków, by nie czuć bólu w trakcie walki. Po walce z trudem ściągałem rękawice, bo ręce miałem spuchnięte jak balony.

- To stawało się już śmieszne.- kontynuował Hamed- Byłem jednym z największych punczerów wszechczasów, ale jeśli masz kruche dłonie i przyplątują się kontuzje, ciężko jest kontynuować boksowanie.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Lukimbo
Data: 31-08-2009 14:01:57 
Ehhh... wielka szkoda dla boksu...
 Autor komentarza: odyniec
Data: 31-08-2009 15:01:45 
a tak go lubilem...szkoda

ale sie spasł na emeryturze
 Autor komentarza: amin
Data: 31-08-2009 15:14:54 
a ja nigdy nie przepadalem za bokserami "pajacujacymi" w ringu
 Autor komentarza: mik36
Data: 31-08-2009 15:17:10 
amin - ja też ,ale trzeba przyznać wyczucie miał rewelacyjne
 Autor komentarza: Feliks
Data: 31-08-2009 15:38:44 
Wielki mistrz! Rewelacyjny refleks i genialna intuicja! A to że troszke pajacował w ringu? no cóż to jest szoł ale na takie rzeczy mogą pozwolić sobie tylko najwięksi! Wielka szkoda że już nie walczy, wielka strata dla boksu i kibiców!!!! Wielki szacun!!!
 Autor komentarza: Marquez71
Data: 31-08-2009 15:44:58 
troszkę pajacował??!! moim zdaniem on przesadzał, co nie zmienia faktu, że jego walki były widowiskowe:P faktycznie przytył...
 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 31-08-2009 16:16:16 
Hameda walki ogladało sie rewelacyjnie, nigdy nie wiadomo by co sie stanie za kilka sekund, minut, co nowego pokaze, z jakiej plaszczyzny zaatakuje swojego przeciwnika i w jaki sposob ;) To bylo niesamowite. Wybitny i unikatowy zawodnik. Szkoda ze juz nie ma takich bokserow....
 Autor komentarza: odyniec
Data: 31-08-2009 18:44:03 
chyba juz wiecie ze nie cierpie "murzynskiego gadania" jak to nazywam i roznych cyrkow ale jemu to zawsze wybaczalem bo byl nie tylko szowmanem ale i mistrzem nad mistrze
 Autor komentarza: otke
Data: 31-08-2009 19:09:41 
generalnie gościu był rewelacyjny, w sumie może przerwał karierę w odpowiednim momencie.
Wielu mocno bijących zawodników miało problemy z pięściami, np Mercer, Antoni Chmielewski...
 Autor komentarza: danielo
Data: 31-08-2009 20:27:46 
Panowie gdzie można kupić bilety na gale adamek gołota i czy są już dostępne prosze o odpowiedz pozdrawiam
 Autor komentarza: panas1
Data: 31-08-2009 20:53:25 
i bardzo dobrze!!!!Z pajacami do cyrku!!!!!
 Autor komentarza: waden15
Data: 31-08-2009 22:21:38 
panas1

Co "pajacu"?

Myślę że Hammed mając problemy z rękoma dobrze zrobił, kończąc karierę niedługo po walce z Barrerą...
 Autor komentarza: Dominic
Data: 01-09-2009 03:34:26 
Świetny bokser - udowodnił że w boksie nie tylko można być bokserem ale i świetnym aktorem :) ,umiał doskonale sprowokowac rywala i go wyszydzić podczas walki, ale na takie coś potrafią sobie pozwolić tylko najlepsi !
I mi akurat to się podobało !
Podobne show dawał też Roy Jones Jr :] - widać po nich że kochają to co robią !

Umarł król - Niech żyje król :)
 Autor komentarza: panas1
Data: 01-09-2009 11:01:49 
waden15.to jest moje zdanie i nie musisz sie z tym zgadzac. PAJACU!!!
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 12:35:22 
Twoje BEZPODSTAWNE zdanie...

Czyli dla Ciebie Roy Jones jr, jeden z najlepszych boksreów w historii jest pajacem? Bo styl walki do Hameda miał podobny - szybkośc... No to nie mamy o czym gadać
 Autor komentarza: Woody
Data: 01-09-2009 13:11:30 
Prawda jest taka że Hamed walczył tylko raz z pięściarzem światowego formatu i ... przegrał. Więc ciężko jest go dobrze ocenić, ale fakt pajacem był (nikt tak nie pajacował na ringu jak on) no i miał świetne wyczucie i refleks.
 Autor komentarza: McCall
Data: 01-09-2009 21:20:29 
panas1 - prawda jest taka, że między innymi dzieki temu pajacowi, wiele ludzi zainteresowało się boksem, to jeden z najlepszych zawodników z Europy p4p. Pajacem to można określać Emanuela Augustusa, bo błaznuje w ringu chyba bardziej niż Hamed, no i przegrywa cały czas, a nie taką legendę. Prince mógł denerwować 10-minutowymi ringwalkami, ale w ringu robił swoje, a że przy tym dawał ludziom show - tym lepiej. To pajacowanie wynikało po części z jego dominacji. Wiedział, że nikt mu nic nie zrobi to bawił się z rywalami. A pokonał dobrych bokserów : McCullough, Ingle, Kelley, Bungu, Tom ,, The Bomb'' Johnson, Wilfredo Vazquez, Manuel Medina i kilku innych. Większość przez nokaut. Słabe resume ?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.