KTO DLA PAVLIKA?
Michal Koper, boxingscene.com
2009-08-03
Wciąż nie wiadomo, czy zakończą się sukcesem negocjacje w sprawie planowanej na październik walki czempiona federacji WBO i WBC wagi średniej Kelly Pavlika (35-1, 31 KO) i czołowego zawodnika rankingów P4P Paula Williamsa (37-1, 27 KO).
Jak informuje boxingscene.com, gdyby reprezentującemu interesy Pavlika Bobowi Arumowi nie udało się osiągnąć porozumienia z promującym Williamsa Danem Goossenem, jako ewentualni rywale "Ducha" brani będą pod uwagę: Allan Green (28-1, 20 KO), Sergio Martinez (44-1-2, 24 KO) i Winky Wright (51-5-1, 25 KO).
Dodaj do:
Pozostałe opcje też są interesujące.
Ciekawi mnie forma psychiczna Pavlika, po bęckach od Hopkinsa.
Hopkins przecież szuka sobie na gwałt rywala z niezłą kasą, więc co stoi na przeszkodzie temu, by doszło do rewanżu? Pavlik jest chyba lekko niepewny po tej porażce. Niektórzy bokserzy bardzo źle to znoszą. Przykładów można podać dość dużo.
Natomiast Winky także by skóry łatwo nie sprzedał. Po powrocie na ring che udowodnić że zasługuję na kolejne szanse mistrzowskie i mimo że w ostatniej walce z paulem przegrał bezprzecznie to zaprezentował pełną gamę swoich umiejętności defensywnych.
Natomiast co do ostatniej walki pavlika z rubio bez historii. Na papierze wymagający przeciwnik ale w ringu pavlik był klasą dla siebie.
Natomiast Winky także by skóry łatwo nie sprzedał. Po powrocie na ring che udowodnić że zasługuję na kolejne szanse mistrzowskie i mimo że w ostatniej walce z paulem przegrał bezprzecznie to zaprezentował pełną gamę swoich umiejętności defensywnych.
Natomiast co do ostatniej walki pavlika z rubio bez historii. Na papierze wymagający przeciwnik ale w ringu pavlik był klasą dla siebie.
"Natomiast co do ostatniej walki pavlika z rubio bez historii. Na papierze wymagający przeciwnik ale w ringu pavlik był klasą dla siebie."
Nie zgadzam się z twoją tezą - Rubio był skazany na porażkę, kryłł sie przy linach i zadawał co najwyżej 30 ciosów na rundęe. Przy tak słabym rywalu Pavlik po mimo tego ze miał szansę go skończyć, nie uczynił tego. Gdyby Rubio się nie wycofał to zapewne skończyło by się na porażce na punkty. To nie jest podobne do Pavlika. Było widać po nim wachanie, brak agresji która praktycznie dała mu wygraną z Hopkinsem. Pavlik po prostu w tej walce spisał się słabo na tle swojego rywala i moim zdaniem z Wrightem czy Williamsem dostałby baty. No może jak jego obrona nie będzie dziurawa...
Pavlik przegrałby 10 na 10 walk z Hopkinsem. Jest to świetny rywal dla B-Hopa. Wolniejszy, łatwy do kontrowania, z beznadziejną obroną.
Z nienaganną techniką Pavlika bym nie przesadzał. NIie bije prawie wcale sierpów, jedyna akcja jaką opanował do perfekcji to lewy - prawy
pozdro
Pavlik był wolniejszy od Taylora ale wygrał swoim pressingiem wywieranym na nim... A nie zapominajmy że Taylor miał Kelly'ego na deskach
Walczyli do 170 funtów - coś pomiędzy smw a lhw... Waga w tym pojedynku nie służyła Pavlikovi,przed walką się ponoć rozchorował ale chciał walczyć. Nie wiem jak przeszkodziło to Pavlikovi w tej walcee z B-Hopem ale na penwo miało to wpływ na jego psychikę i "odwagę w ringu" co było widać z Rubio. W tym momencie nie najgorsza byłaby walka z Morą - rywal przeciętny bez ciosu, mniej więcej dla Pavlika łatwy do pokonania. A wysyłanie go po dwóch słabych walkach na jednego z najlepszych bokserów świata Paula Williamsa to głupota. Tyle w końcu łatwych walk nawet w unifikacji dla niego(Sturm)...
...a tak na poważnie to mało istotne,Pavlik to druga liga dla Hopkinsa...natomiast fajny chłopak jest,ambitny itp.Może rozdawac karty w średniej pod warunkiem,ze nie będzie tam Wiliamsa i Wrighta:)
adenauer-Kelly w walce z Hopkinsem miał 5 kg powyżej swojego limitu,co do walki z Taylorem...to inna sprawa zupełnie jest,sam Taylor nie lubi mocno bijących zawodników...troszke inaczej to rozpatruje!...ale całkiem mozliwe,że Kelly ma poprostu swój określony limit i tyle:)
pozdro
pozdro