ADAMEK PEWNIAKIEM

Bobby Gunn (21-3, 18 KO) zapewnia, że jest w stanie sprawić niespodziankę i odebrać Tomaszowi Adamkowi (37-1, 25 KO) mistrzostwo świata IBF kategorii junior ciężkiej. W jego słowa nie wierzą jednak bukmacherzy w stolicy hazardu Las Vegas, którzy wystawili na "Celtyckiego Wojownika" kursy w stosunku 8:1. Za każdego postawionego dolara na Tomasza Adamka w starciu z Gunnem, można zarobić za to jedynie 6 centów. Pochodzący z Gilowic pięściarz nie był tak dużym faworytem jeszcze w swojej żadnej walce mistrzowskiej.

Pojedynek Tomasza Adamka z Bobbym Gunnem odbędzie się 11 lipca w hali Prudential Center w Newark.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Sake1986
Data: 12-06-2009 12:00:20 
dziwne:D
 Autor komentarza: mozambijskisiepacz
Data: 12-06-2009 13:02:48 
"jakoś" się nie cieszę na tą walkę...
 Autor komentarza: Goral22
Data: 12-06-2009 13:31:54 
Moze to nie jest wielki rywal ale co zrobic, Main event nie potrafili dogadac sie Hopkinsem, nawet nie starali sie za bardzo by znalesc jakies duze nazwisko dla adamka a takich nie brakuje np:Byrd czy Glen Johnson
 Autor komentarza: tysiok
Data: 12-06-2009 13:54:43 
Góral powinien zwakowac Pas ...
 Autor komentarza: Karpull
Data: 12-06-2009 15:02:13 
Ja bym tak Gunna od razu nie skreślał,jeżeli trafi Tomek zaliczy dechy.
 Autor komentarza: Luton
Data: 12-06-2009 15:06:49 
Walka bedzie podobna do tej z Bellem. Do piątej rundy to potrwa, ale tylko dlatego ze Tomek bedzie chciał troszke przesparować ten pojedynek, a nie kończyć rywala szybko ryzykując nieco przy okazji.
 Autor komentarza: SonyTincarelli
Data: 12-06-2009 15:48:09 
Walczą facet nr 1 w rankingu Boxrecu i facet numer 130 ileś...Hmm ciekawe dlaczego takie kursy?
 Autor komentarza: bartek23s
Data: 12-06-2009 16:25:41 
a ja jestem ciekawy ile tomek na tej walce zarobi ? bo cos mi sie wydaje ze za dużo tego nie bedzie , ale pewnie na cukierki starczy:)
 Autor komentarza: jerry
Data: 12-06-2009 17:07:11 
Boby moze byc niebezpieczny w pierwszych rundach , to nieobliczalny zawodnik . I ten start trzeba byc ostrozny . Pewnie ze chcielibysmy lepszych przeciwnikow . Ale takie czasy ze pajace i klowny sa na galach w TV a prawdziwy boks nie moze sie przebic . Musimy czekac na lepszy moment . Na dzis trzeba pokonac Boby Gunna
 Autor komentarza: iron
Data: 12-06-2009 17:13:11 
Za te walkę pewnie nie za dużo ale to jego druga walka w tym roku a pewnie jeszcze jedna będzie to się trochę nazbiera hajsu.Dla odróżnienia Cuningam bronił tytułu rok po zdobyciu go ale z Huckiem w europie a tam największa kasa.Adamek chce pozostac aktywny i zarobic trochę nie wracając do europy gdzie by pewnie wziął dużo więcej za obrone.Więc kiedy najlepsze opcje odpadły stoczy kolejną walkę za mniejsze pieniądze bo nic lepszego mu nie pozostaje a po zwycięstwie pewnie znowu usłyszymy duże nazwiska i może wtedy coś z tego będzie.
 Autor komentarza: maciekao
Data: 12-06-2009 17:37:20 
napewno zarobi więcej niz z Banksem czy Cunnem
 Autor komentarza: Danny
Data: 12-06-2009 18:32:51 
Tomek powinien wziąść za walke w granichach 150-200 tys$,tzn mało!W walke z Cunnem wzieło Versus,z Banksem same Schowtime,to gwarantowało niezłe kwoty,szczególnie Schowtime.Natomiast za Gunna nikt nie zapłaci,dochód z biletów i butka z Hot-Dogami,bedzie całym dochodem walki:)...takie walki bywają.Sam Hopkins mówił ,że obóz Adamka walki za0,5 mln nie chciał a wzieli pojedynek za mniej niz 0,2mln:)
 Autor komentarza: Luton
Data: 12-06-2009 18:43:04 
ile na stole lezalo, to jest pytanie, aczkolwiek malo istotne. mnie bardziej ciekawi jaki bedzie podzial i ile % zysku dostanie Gunn. dostal walke jak gwiazdke z niebia, wiec powinnien dostac kase na oplacenie rachunkow za ostatni miesiac, nic wiecej.
 Autor komentarza: klocuu
Data: 12-06-2009 20:02:08 
Z jednej strony niech wyrobi sobie renomę w USA na takich cieniasach popatrzcie jak to robił roy oscar itd... po zdobyciu pierwszych tytułów!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: Danny
Data: 12-06-2009 20:28:50 
Z cały szacunkiem klocuu,ale Tomek to nie RJJ czy Oscar...i nie ma czasu na wyrabianie renomy,33 latka to czas na powazny boks.Gunn natomiast jest to zejscie poniżej dobrego poziomu.Co do wyrabiania tej,,renomy,, to Roy i Oscar nie bronili pasa z ,,leszczami,przestudiuj historie ich walk i przeciwników i sie przekonasz:)....oni własnie zyskali renome i sławe przez boksowanie z najlepszymi.To były lata 90 i niektórzy nie są wstanie kojarzyć nazwisk:)
 Autor komentarza: klocuu
Data: 12-06-2009 20:31:28 
Patrzyłem nazwiska niektórych bez komentarza Danny
 Autor komentarza: Danny
Data: 12-06-2009 20:46:08 
klocuu- nie wygłupiaj się,taki Jones jak miał 25 lat to miał na rokładzie juz Hopkinsa,Toneya,McCaluma to sa same mega nazwiska:)..nie wspomne o dobrych zawodnikach miedzy tymi walkami.Oscar natomiastmiał chyba 22 latka jak oklepał Paeza pózniej Moline i samego Chaveza:)..proponuje pogladać ,,K.O Classic,,:)

,,Patrzyłem nazwiska niektórych bez komentarza Danny,,

...poprostu są ci obce,albo masz mało lat,ewentualnie od niedawna interesujesz się boksem

...bez odbioru;)
 Autor komentarza: Koriano
Data: 12-06-2009 21:49:51 
Danny racja, ale porownaj sobie prosze. Nie mierzmy jedna miara Oscara czy Jonesa Jr. z Adamkiem to zupelnia inna polka z calym szacunkiem dla klasy Górala.
 Autor komentarza: Znawcawraca
Data: 12-06-2009 22:11:50 
Adamek nie dorasta do pięt RJJ,to jedynie solidny rzemieślnik,którego w przyszłości zwycięży Krzysio.
 Autor komentarza: Koriano
Data: 12-06-2009 22:57:02 
Tak tak,Krzysio obije w rewanzu Wlocha, potem zniszczy Ramireza w Wolominie, nastepnie w Niemczech Jonesa i przy okazji Adamka w Newark a kwintesencja jego kariery bedzie pokonanie Wladimira i Vitalija Kliczko we dwoch na raz w MGM Grand w Las Vegas :)
 Autor komentarza: mch
Data: 12-06-2009 23:57:30 
Do tego wrócą jeszcze Lewis i Tyoson i również ich przewspaniały Diablo poskłada do 5 rundy.... Potem wszyscy zawodnicy z BKP będa mieć pasy najważniejszych federacji. A Kostecki wygraz Dawsonem.... :D:D:D
 Autor komentarza: klocuu
Data: 13-06-2009 08:28:33 
Danny widzę że znawca z ciebie taki że ho ho
Jones w wieku 25lat nie miał na rozkładzie Hopkinsa!!!!!!!!!sprawdż dobrze umysłku.........
Bez odbioru
 Autor komentarza: Danny
Data: 13-06-2009 10:44:01 
klocuu- Roy miał dokładnie 24 latka jak pokonał Hopkinsa:)...miało to miejsce w 93 roku.Masz poważne problemy z podstawową wiedzą.Proponuje zajrzeć do boxrecu;)
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 13-06-2009 11:24:19 
hehe bawi mnie jedno :) dlaczego jak ktoś się pomyli, bądź komuś się wydaje, że się ktoś się pomylił... w tą osobę lecą zaraz komentarze typu "pokazałeś jaki z Ciebie znawca", "widzę że znawca z ciebie taki że ho ho"
bawi mnie to niezmiernie :)
Czy trzeba być jakimkolwiek znawcą by wypowiadać się na tym forum ? nie można być zwykłym kibicem a przy tym wiedzieć swoje ? :) wydaje mi się że można...
 Autor komentarza: Danny
Data: 13-06-2009 12:14:45 
SkazanyNaInstynkt- masz rcaje w 100%,ja nie jestem fachowcem,znawcą itp:)...natomiast kocham boks i lubie operować faktami,może nie jakimiś szcegółowymi ale takimi oficjalnymi;)...do takich należy niewąpliwie walka z 93r RJJ-Hopkins,myśle że nawet zwykly kibic powinien znać takie fakty,są one obowiązkowe;)...nie pisze tu o fachowcach..tylko zwykłych kibicach:)...kolega klocuu ma problemy z prosta argumentacją i stwierdzaniem faktów.Dlatego jego wpisy sprowadzają sis do takich zdan:

,,Danny widzę że znawca z ciebie taki że ho ho,,

,,Patrzyłem nazwiska niektórych bez komentarza Danny,,

,,Jones w wieku 25lat nie miał na rozkładzie Hopkinsa!!!!!!!!!sprawdż dobrze umysłku.,,

..poprostu żal i tyle.

Pozdrawiam
 Autor komentarza: klocuu
Data: 13-06-2009 13:24:20 
Żal to mi jest tego że zgadzasz się danny że każdy ma swoje zdanie a sam odpisałeś na mój wpis..więc ty jesteś przykładem tego że nie pasuje ci coś jak ktoś napisze.Wypowiadaj się sam za siebie i będzie ok
 Autor komentarza: iron
Data: 13-06-2009 13:55:39 
Przez znawce wyśmiewacie się z bogu ducha winnego Włodarczyka może on to robi specjalnie żeby was tak sprowokowac do zbijania się z Diablo a to w sumie drugi polski crusier i światowa czołówka w dodatku sympatyczny gośc
 Autor komentarza: Znawcawraca2
Data: 13-06-2009 14:25:36 
Iron nie rozumiem,specjalnie miałbym się wypowidać o Krzysztofie pozytywnie tylko po to,aby reszta zaczęła go krytykować?
Moim zdaniem jest on bardzo dobrym bokserem,prawie kompletnym,który jest w stanie pokonać Tomka.
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 13-06-2009 16:54:21 
jak się zaprezentuje tak jak w walce z Włochem to zapomnij aby Diablo miał jakiekolwiek szanse... :)
 Autor komentarza: odyniec
Data: 13-06-2009 18:15:42 
Panowie (oprocz znawcy bo to cymbał) przeciez Diablo to jeden z naszym polskich najlepszych bokserow i nie obrazajcie go prosze bo ja lubie go najbardziej choc widze jego wady w ringu tak jak i wy widzicie - forum jest do wymiany zdań
wszyscy wiemy ze gosc ma w lewej lapie młotek i trafiajac moze polozyc kazdego w tej wadze wiec i Adamek trafiony padlby jak kłoda ( a zdarza mu sie sporo przyjmowac) pozostaje pytanie czy dalby sie zlapac bo jak nie to po Krzysku
nie wiem tego i szczerze mowiac nie chcial bym ogladac takiej walki bo ktorys z moich ulubiencow musialby przegrac a po co mi to jak obaj moga wygrywac na innych i zdobywac pasy dla Polski i dla nas kibiców boksu
pozdro
 Autor komentarza: Danny
Data: 13-06-2009 20:39:40 
Napewno Krzysiu nie jest zawodnikiem ,,kompletnym,,...pod tym pojęciem kryje się szereg zalet.Włodarczyk jest specyficznym zawodnikiem,pisałem kiedyś,że to taki ,,Polski Arslan,,.Potrafi mocno bic pod łokcie i niezłe sierpy,to wszystko poprzedzone jest strzelną gardą.Ogromnym mankamentem Krzyśka jest brak ciosów prostych,nóg i słaba czestotliwosc zadawania ciosów.To nie oznacza wcale ,że stawiam go daleko od czołowki.Włodarczyk jest czołowym cruiserem,który jest wstanie pokonać zawodników typu :Tokarev,Hide,Arslan,Fragemoni,Ramirez.To zupełnie inny typ zawodnika niż Adamek.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.