GÓRAL I DIABLO NA SZCZYCIE
Dwóch Polaków- Tomasz Adamek (37-1, 25 KO) i Krzysztof Włodarczyk (41-2-1, 31 KO) sklasyfikowanych jest w ścisłej czołówce rankingu kategorii junior ciężkiej prestiżowego magazynu "The Ring".
Czempionem "The Ring" wśród 200-funtowców od czasu grudniowego zwycięstwa nad Stevem Cunninghamem (21-2, 11 KO) jest Adamek. Włodarczyk figuruje na 2. pozycji listy 10 pretendentów, której przewodzi Cunningham. Notowanie "Biblii Boksu" uwzględnia już remisowy wynik potyczki "Diablo" z aktualnym numerem 4 rankingu- Giacobbe Fragomenim (26-1-1, 10 KO).
TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY >>
KRZYSZTOF WŁODARCZYK: SERWIS SPECJALNY >>
Top 10 "The Ring" (waga junior ciężka)
CHAMPION: Tomasz Adamek
1. Steve Cunningham
2. Krzysztof Włodarczyk
3. Guillermo Jones
4. Giacobbe Fragomeni
5. Marco Huck
6. Firat Arslan
7. Vadim Tokarev
8. Troy Ross
9. Ola Afolabi
10. Matt Godfrey
pozdro
mysle ze jak góral pokona cunna to powinien przejsc do HW bo w cruser nie bede juz widzial dla niego przyszlośći
tylko unifikacje moga zmienic popularnosc CW a nie obijanie Gunnopodobnych
co do wycieczki do HW to co niby mialby tam Tomek osiagnac? kto pierwszy napisze ze mialby szanse z Kliczkami?jest dobry technicznie ale do ciezkiej to trzeba miec warunki fizyczne zeby zostac mistzrem
ciezki jest los sportowca w tym niewdziecznym kraju - jak wygrywa to bozyszcze tłumu ale sprobuj przegrac to poleca na ciebie pomyje na wszystkich forach
prosty przyklad Malysza czy Kubicy - jak wygrywali to ich kochali a dzis wystarczy spojrzec na fora internetowe - same inwektywy i osmieszanie
Krzysiek Włodarczyk był i jeszcze bedzie mistrzem w Cruiser
pozdrawiam tych rozsadnych, prawdziwych kibicow
Jego stawy pozostaną takie same i o wiele gorzej będą się spisywać przy wyższej wadze. I nie chodzi mi tu tylko o kolana, ale i biodra, skokowe, cały kręgosłup.
Poza tym same mięśnie niczego nie załatwią. Ważne są ścięgna- a te jeśli nie dociągną wytrzymałością do siły mięśni będą się nadrywać, lub nie pozwolą w konsekwencji na szybkie (a zatem i) silniejsze ciosy.
Tomek nie ma "konstrukcji" Waligóry- jest szczupły. Opieranie stylu walki na typowej sile fizycznej moze się dla niego skończyć tragicznie.
Reasumując- niech zostanie w CW- ma szansę przejść do historii boksu jako I wielki mistrz tej kategorii. Inna sprawa czy tę szansę wykorzysta.
Na początku okresu przygotowawczego waży jak sądzę jeszcze więcej. Nie chcę dokonywać tutaj porównań ale Holyfield swoje tryumfy w boksie amatorskim świecił w wadze półciężkiej... Po pokonaniu w rewanżu Cunna, Adamek zdecyduje się zapewne na skok do góry..
wiec zdobycie co sie tylko da w cruiser jest najlepsze
a ze junior ciezka malo popularna to trudno - drugi raz sie nie urodzi i nie bedzie pil wiecej mleka zeby urosnac. musi z tym zyc
Przedramiona i łydki u osobników rasy czarnej są zawsze zdecydowanie cieńsze (i przeważnie dłuższe) niż białych i żółtych- to przystosowanie ewolucyjne do tropików, zapewnia szybsze oddawanie ciepła (czyli lepszą tolerancję upałów). Porównaj stojących obok siebie np. sprinterów/erki białe i czarne- "uderzy" Cię "chodość" i łydek.
U spasionych bokserów wagi ciężkiej jest to szczególnie karykaturalnie widoczne- bo o ile biali, czy Meksykanie mają proporcjonalne (masywne) łydki- to czarni mają zabawnie cienkie.
Tomek oczywiście zrobi jak chce. Pewnie sam się nad tym już nie raz zastanawiał- co jakiś czas wraca temat walki z Andrzejem G. Uważam jednak, ze ma niepowtarzalną szansę (właśnie przy słabości całej CW) na wylansowanie się na naprawdę wielkiego mistrza.
Generalnie to Tomek w HW może zarobić,natomiast tylko i wyłącznie K.O:) Ja Adamka cenie sobie bardzo,ale jako cruisera i walczaka z betonową szczęką.Myśl też,że Tomek nie ma szans w HW i pisanie,że ma szanse poradzic sobie z Kliczkami graniczy z poronionym fanatyzmem.Sorry chłopaki,ale macie niepokoleji,pisząc o Tomku jako zawodniku rokującym w HW.Brednie i fantastyka.Tomek musi boksować w cruiser i liczyć na walke z jakimś znanym nazwisikeim międzyczasie.Nie widze Tomka między takimi nazwiskami jak Kliczko,Areola,Walker,Czagajew,Chambers,Peter,Thompson....poprostu nie ma takiej mozliwosci!
Tak czy siak ciezka jest dla Adamka najlepsza perspektywa na przyszle lata bez wzgledy na to czy ma za słabe kości, sciegna, stawy czy Bóg wie co. Ciezka= kasa+sława= sukcesy w ciezkiej=$$$+sława
Nawet wzór na to jest :)
Data: 09-06-2009 14:07:20
Forum medyczne się zrobiło.
Nie Danny, na żadnym forum medycznym nie zabrałbyś głosu. Do rejestracji potrzebne jest prawo wykonywania zawodu lekarza :)
Z resztą za bluzgi i tak by Cię zaraz zbanowali :)
Natomiast co do kwestii przejścia Tomka do HW popieram twoje zdanie.
glaude-hehehehhee,dobry jesteś.Mój ojciec często odpowiada na pytania pacjentów,forumowiczów na forach okulistycznych,jest okulistą:).Miałem kiedyś sam okazje poklikać na forum neurologicznym,moja córa miała podejrzenie jednej z chorób neurologicznych,wystarczyło tylko zalogować się:)
....nie obnos się ze swoim wykształeceniem medycznym...bo to jest śmieszne.
PS.
Naszczęscie jest to forum o tematyce bokserskiej a nie ,,ąę,,
Także wracjąc do tej tematyki to Adamek w HW-NIE
Cruiser-TAK
...ale to jest tylko moje zdanie.
adenauer- ci zawodnicy,których wymieniłeś odpowiadali by Tomkowi napewno wzrostem.Natomiast jeżeli chodzi a aspekt sportowy,to mysle,że Tomek od Chambersa dostał by powtórke z Dawsona:)...od Czagaeva coś podobnego,natomiast Ruiz zajechał by polaka swoim zapaśniczym stylem.Czagaev jest schorowany,ale to wysmienicie wyszkolony zawodnik,Chambers nalezy do jednych z najlepszych techników w HW,Ruiza wszyscy znamy:)Tomka pierwszym takim 100% sukcesem w boksie było pokonaie Bella i Cunna,zawodników cenionych w swoich kategoriach.LHW w wykonaiu Tomka pokazało jakim polak jest zawodnikiem,nikogo tam nie pokonał,Briggs był nikim w boksie i tak zostało,Dawsona pamietamy,Urlich to średniak.Także dziwi mnie pisanie o ,,wycieczkach,,Tomka do HW na podstawie wygranych z Bellem(skonczonym) i siekance z Cunnem.Takiej sieknki w HW polak by żałował.
wiesz co ty piszesz?
...zatkało mnie normalnie,odpadam dzisiaj z tematu,szkoda czasu:)
No to są inni bokserzy, którzy nie mają wydawać by się mogło warunkow fizycznych na wage ciezką przy obecnych 2metrowych czempionach, a walczą i są w czołówce HW, czagajew, czambers, povietkin, peter:P, Boytsov:), brewster, moskajew, lijakovicz :D dawni czempioni :P
Adamek w HW by wyglądał jak bokser, teraz to tylko Kliczkowie i Haye tak wygladają, reszta to kabany:D
Nara:)
Sosnowskiego też byś wysłał do CW?
Weź mi powiedz dlaczego Adamek nie powinien twoim zdaniem walczyć w HW? To może Twoje argumenty beda na tyle dobre, że mnie przekonasz.
Jeżeli Adamek nie ma szans w cięzkiej, to i povietkin ich nie ma, czagajew, chambers który przecież jest nizszy od adamka, a nie jest tak dynamiczny mimo ze ma ksywke "szybki".
Adamek jest odporny na ciosy (i tylko nie pisze ze tak jest w CW, a w HW nie, bo to nie oznacza, że bedzie po kazdym ciosie pływał), szybki, dynamiczny, potrafi zmieniac strategie w czasie walki, jest także silny, moim zdaniem ma więcej atutów, niż większość obecnej czolówki HW.
A pisanie ze siekanki takiej jak cunnem by nie przetrwał jest bezsensu, bo Adamek nie walczy tak z każdym zawodnikiem, tylko z tym z którym może sobie na to pozwolić, zresztą część czołowki HW walczać takim tempem jak cunn to by padli ze zmeczenie po 5 rundzie
...szkoda klawiatury;)
Robisz z siebie alfę i omegę, trzeba Cie brutalnie sprowadzić na ziemię - nie, nie jesteś.
Pozdrawiam.
Ciekawych walk w CW? jak myślisz, ze Hopkins czy Roy bedą szli do Cruzer zeby walczyć z Adamkiem to się zdziwisz, a jeszcze bardziej sie zdziwisz jak przejdzie do HW:D. Po walce z Briggsem też sie mowiło o walkach z wielkimi bokserami i skonczylo się na rewanzu z Brigsem, a wówczas był w LHW, to tym bardziej do takich walk nie dojdzie w Cruiser. Cunn, ten cały troy ross, g. jones i co potem? Hucka saureland nie puści na adamka, to kto potem Wlodarczyk, fragomeni?
Pozdrawiam.
Ps. ja chetnie moglbym zrobic kupe ale jak bys mi glowe nastawil
kolano- zgdza się,tylko myśle,że powinno to sie odbywać wraz ze zdrową i realną argumentacją.A nie np taką:
,,Jeżeli Adamek nie ma szans w cięzkiej, to i povietkin ich nie ma, czagajew, chambers który przecież jest nizszy od adamka, a nie jest tak dynamiczny mimo ze ma ksywke "szybki".,,
...mało tego mozna ich jeszcze podkręcać:)
Danny, z każdym krokiem jesteś coraz bardziej punktowany, jak to by wspomniał nasz były kolega andre.
Pozdrawiam.
,,Tomek ma napewno o wilee bardziej atrakcyjny styl boksowania od ukraincow i moze sobie z nimi poradzic,,
....skrajny optymizm-fanatyzm,brak elementarnej wiedzy itp!
W każdym razie do rzeczy..
..tu nie ma jakiejś Adamkomanii, po prostu prawie każdy mu kibicuje z całego serca, wierzy w wielkie walki i sukcesy - ma do tego święte prawo.
I jeszcze coś - zalecam douczyć się ortografii, chyba że nadal uczęszczasz do gimnazjum?
Pozdrawiam.
...moge być ale jak Tomek poradzi sobie z Kliczką:)...wszak sam twierdzisz,że może sobie z nimi poradzić;)
Ale skoro mi zaczyna brakować argumentów, to nie będę pisał o Twoich argumentach, bo to jest jak szukanie murzyna w kadrze pierwszego zespołu ŁKS Łódź - ZERO.
Nie dorosłeś do polemiki na poziomie, jedyne co potrafisz to wyśmiewać czyjąś opinię, a do wykazania tego argumentów w tym miejscu nie potrzeba.
Poza tym, jesteś zdecydowanie ostatnią osobą którą bym prosił o przebaczenie.
Pozdrawiam i czekam dalej.
...jak dorosne do tej ,,polemiki,, to mi napisz,że juz czas:)
...dobrej nocy:)
nie warto ;)
Coś mi się nie chce wierzyć że jesteś lekarzem.
Twoje teksty bardzo dziwnie wyglądają.
Patrząc na to jakiego języka używasz to nie dał bym ci nawet matury.
Co to za słowo "chodość"???
Nie ma takiego słowa.
Po drugie chudy pisze się przez U a nie Ó.
Co do Kliczków to ile oni dopakowali mięśni? Ile ważyli na początku kariery sportowej? Podobno jak kościotrupy wyglądali.
Co do stawów to kurcze stawy nie przenoszą całego ciężaru!!! Rozbudowane mięśnie amortyzują i stabilizują ruch.
Prosty przykład schylasz się i jak kręgosłup się nadwyręża.
Ale jak masz rozbudowany gorset mięśniowy to mięśnie przejmują obciążenie.
Widzieliście zdjęcia Pudziana z młodości? Ile on dopakował 50-60 kg?
(z 80 do 135-140)
I nadal się nie porozrywał. A ile a jak ciężkie ma za sobą treningi i zawody.
Dopiero dostał kontuzji podczas tańca z gwiazdami. Ale prawie wszyscy tancerze ulegają kontuzjom mimo, że bardzo mało ważą.
W każdym raz nie wypowiadam się co do szans Adamka w HW ale wydaje się że chyba on tam trafi. Było o tym mowa - sprawa walki z Kliczką w zastępstwie Haye'a.
Na Kliczków nic chyba nie da się dziś poradzić. Są duzi i w miarę szybcy i mają dobrą koordynację jak na gabaryty.
ja nie miałem na myśli forów, na które Ty wchodziłeś- tylko prawdziwych forów na portalach medycznych- gdzie bez prawa do wykonywania zawodu się nie zarejestrujesz. Fora, o których Ty pisałeś, są właśnie dla takich "okulistów" i "neurologów" jak Ty :D
Co do zarzutu o obnoszeniu- nie robię tego. Odpowiedziałem tylko badsonowi na pytanie (jeśli nie dostrzegłeś tego niuansu) :D
Natomiast, powtórzę Ci po raz kolejny: nie będę słuchał twoich "poleceń"- i ich wykonywał, choćbyś nie wiem jakimi formami próbował je wymusić. Taki już jestem :D. Przykro mi ale twoja retoryka na mnie nie działa i sądzę, że wyżej nie jesteś się w stanie już wzbić ponad: "hahaha, hehehe, hihihi, buuahaha itp. :D
Niezmiennie cieszy mnie jednak twój dobry humor (z resztą dobry humor każdego) :)
Masz całkowitą rację z napisaniem wyrazu "chodość". Wyraz ten nie jest poprawny (więc dlatego jest w cudzysłowie) natomiast błąd ortograficzny jest ewidentny. Jeśli on Cię uraził- przepraszam.
Co do mojego sposobu pisania, zapewniam Cię, że robię mało błędów- przeważnie literówki (prześledź posty), a pismo mam na prawdę wyraźne w swojej grupie zawodowej. Czy to jednak jest tutaj istotne?
Co do Pudziana, zgadza się, dorzucił dużo masy- ale pozwoliła mu na to właśnie masywna budowa stawów. Ponadto w jego dyscyplinie liczy się przede wszystkim siła, a nie szybkość- zadawanych ciosów (ręce), uników (tułów), poruszania się (nogi). Dlatego nie zgadzam się z Tobą, że Tomek może być tak dobry w HW, jak w CW. Byłby cieniem siebie- ale to moje zdanie, a ja szanuję twoje.
niscy zawodnicy w HW ktorzy wygrywali zawsze mieli power w łapach a innaczej jaki sens boksowac z gosciem wyzszym o 15 czy 20 cm
i prosze was nie kloćcie sie kto ma dluzszego....:-)
"Dlatego nie zgadzam się z Tobą, że Tomek może być tak dobry w HW, jak w CW. Byłby cieniem siebie- ale to moje zdanie, a ja szanuję twoje."
Ja tego nie pisałem.
Wyraźnie twierdze odwrotnie.
Pisałem wyraźnie że na Kiczków nie ma nikogo dziś.
Nie pisałem, że widzę wielkie szanse Tomka w HW.
Pisałem że tam trafi bo takie wyły wypowiedzi jego teamu w kontekście szukania zastępstwa dla kontuzjowanego Hye'a(artykuł w bozer.org).
Co do Kliczków to nie masz racji.
Mają oni dość budowę lekką. Zauważ że wygadają jak bociany z sztucznie wielkimi łapami i klatą. Oni gdyby byli umięśnieni równomiernie to by ważyli 125 kg. I zobacz jeszcze jakich dostają kontuzji (walka z Byrdem).
Zupełnie twoje analizy moim zdaniem są błędne.
Moim zdaniem ważący 105 kg Adamek będzie naturalniejszy bardziej od szkieletów Kliczków sztucznie nierównomiernie dopakowanych.
Moim zdaniem na Kliczków potrzeba ciężkiego punchera 120 kilo(mięśni!!) nawet przy 180 wytrąci ich z równowagi (bocianie nogi).
i nacieranie przez od początku.
Powtarzam 120 kg mięśni a nie treningu w McDonalds.
Ale na to są małe szanse.
W każdym razie Tyson (90 kilka kg.!! i 175) udowodnił, że i niewysocy mają jakieś szanse i nie są bezradni!
Ale w dzisiejszym HW 90 kg mięśni nie wystarczy!
Powtórzę jeszcze raz:
"Na Kliczków nic chyba nie da się dziś poradzić. Są duzi i w miarę szybcy i mają dobrą koordynację jak na gabaryty."
Poza tym widać, że Kliczkowie cały czas pracują nad techniką i widać ładne efekty.
Co do Tomka to bym go jednak nie przekreślał bo naprawdę ma bardzo dobrą szybkość (cios KO Banksa) imponującą jak na CW i widać że umiał mimo wzrostu masy zatrzymać prawie całą szybkość.
Oni (przy całej swojej szczupłej budowie) są jednak o wiele wyżsi od Tomka.
Twoich błędów (literówek jak myślę) się nie czepiam :)
Ja się nie czepiam, tylko wskazuje, że podejrzane, że takiego języka ("chudość" i w dodatki przez "ó" zamiast u) używa lekarz.
To język osoby bardzo(sic!) niewykształconej.
Nie osoby na poziomie po elitarnych studiach.
Poza tym, te wypowiedzi nie wyglądają na wypowiedzi lekarza, raczej na wypowiedzi kogoś z średnią wiedzą.
Co też wskazałem. Np.: to, że rozbudowane mięśnie stabilizują stawy przejmują część obciążenia. Sam mam jakąś podstawą wiedzę i twoje twierdzenia wyglądają podejrzanie.
Jak się jest anonimowym można twierdzić, że jest się kimkolwiek.
Przy urazach kolan, wiesz co się stosuje jako rehabilitacje?
Wzmocnienie mięśni(ćwiczenia stymulacja elektryczna), by mięśnie stabilizowały staw!
Przy urazach kręgosłupa wzmacnia się mięśnie pleców itd.
Zupełnie odwrotnie niż ty (niby lekarzu) twierdzisz. Gdybyś rzeczywiście był lekarzem to byś to wiedział!
Mocne mięśnie = stabilizacja dla stawów!!
Nie trzeba być lekarzem by to wiedzieć to wiedza znana każdemu kto się zetknął z rehabilitacją.
Gadanie o tym kto ma jaki szkielet to tylko gdybanie.
Kliczkowie mają skrzywienia kręgosłupa i często kontuje.(np.: rozwalenie ręki w walce z Byrdem)
Tak naprawdę po fakcie wiemy kto jaki jest lub wiedzą to członkowie teamów.
Pożyjemy zobaczymy. Boks to sport na szczęście nieprzewidywalny.(ostatnia walka Frocha!)