CUNNINGHAM ZBROI SIĘ NA ADAMKA

11 lipca Steve "USS" Cunningham (21-2, 11 KO) stoczy pojedynek eliminacyjny z Waynem Braithwaitem (23-3, 19 KO) o prawo do walki z mistrzem świata federacji IBF wagi junior ciężkiej Tomaszem Adamkiem (37-1, 25 KO).

Jak informowaliśmy wcześniej, team Amerykanina zasilił niedawno znakomity trener Naazim Richardson, który ostatnimi czasy wsławił się jako architekt zwycięstw Bernarda Hopkinsa nad Kelly Pavlikiem i Shane’a Mosley’a nad Antonio Margarito.

Pięściarz z Filadelfii nie kryje swojej radości z faktu rozpoczęcia współpracy z Richardsonem.
- Znam Brata Naazima od czasów amatorskich, zawsze miałem dla niego respekt i chciałem z nim pracować. Od lat wiem to, z czego świat bokserski zaczyna sobie zdawać sprawę teraz. To jest najlepszy trener.- mówi podekscytowany Cunningham- Teraz chodzę co dzień do gymu, jakbym chodził na studia. Wiem, że treningi z nim wyniosą mnie na wyższy poziom.

TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY >>

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Olaf
Data: 01-06-2009 17:18:48 
Ale nie na taki poziom by pokonać Adamka.
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-06-2009 17:24:49 
Cunn to świetny zawodnik,może gdyby był lepiej prowadzony przez Kinga to by zdominował cruiser.Troszke mało walk toczy,raz w roku to zdecydowanie za mało przynajmniej jak dotąd.Taraz jest wyjatek na eliminator.Zresztą King nie przepada za cruiser....Jonsa tez nie rozpieszcza,walkami i fajnymi galami:)Steve to zdecydowanie najlepszy technik w cruiser i najlepszy zawodnik pod względem taktycznym...może jeszcze dojdzie Byrd,swojego czasu czarował techniką w HW.Cunn to twardy chłopak,Tomek nie dał rady go skonczyć...a sam rewanż z Adamkiem może okazaż się opłakany w skutkach dla polaka,jezeli Cunn nie będzie sie przewracał.Na punkty Tomek moze wysoko oberwać...pozyjemy zobaczymy.Generalnie Steve to swojego czasu najbardziej unikany Cruiser(Haye,Macca).
 Autor komentarza: jerry
Data: 01-06-2009 17:52:53 
Jak by nie patrzec do rewanzu powinno dojsc . Mam duzy szacunek dla Cunnighama ...jakbym trzy razy lezal na deskach to nie wiem czy nadal bym mial taki animusz czyli odwage . W rewanzu nadal stawiam na Tomka . On juz wie co sie po Steewie mozna spodziewac ....
 Autor komentarza: Dies
Data: 01-06-2009 18:09:59 
No ten trener to absolutny top i potrafi ustawić zawodnika tak aby ten wykorzystywał swoje najlepsze cechy.
Cun ma doskonałe warunki, dobrze porusza się na nogach i potrafi deprymować klinczem. Zapowiada się powrót do korzeni.
Ja tam wcale takim optymistą nie jestem jeśli chodzi o rewanż. Tutaj ciągle będzie 50/50, a wygra ten który narzuci swój styl.
Jeśli Tomek narzuci bijatykę, to będzie miał przewagę. Ale jeśli Cun będzie śliski i szybki- dystans, jab + klincz w półdystansie, to może być trudno go mocno trafiać, nie wspominając o punktowaniu i tym, że Amerykanin ma 15cm większy zasięg.
 Autor komentarza: mch
Data: 01-06-2009 18:23:57 
Dokładnie tego też się boję. Dużo osób twierdzi, że Tomek wie czego spodziewać się po Cunnie, ale to także idzie w drugą stronę. Będzie ciężko ale licze na świetne widowisko! I oczywiście mam nadzieje, że wygra Góral.
 Autor komentarza: mikofangolota
Data: 01-06-2009 18:29:29 
Tomek też ma świetnego trenera,Pana Andrzeja Gmitruka.
Nic się nie martwcie nawet gdy dojdzie do rewanżu,Adamek sobie poradzi i wygra.Pozdrawiam
 Autor komentarza: Matekk
Data: 01-06-2009 19:13:28 
Cunnigham to bardzo niewygodny rywal ,dla Tomka.Widzieliśmy już to w pierwszej walce.Gdyby nie te 3 liczenia to nasz mistrz by przegrał.
Jeżeli dojdzie do rewanżu to Adamek będzie musiał dać z siebie dużo wiięcej niż w pierwszym starciu.
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-06-2009 19:26:15 
Nie rozumiem waszego optymizmu. Przecież pierwsza walka zakończyła się po SD. Może jesteście pod wpływem jakże nie słusznych komentarzy Kostyry czy Kuleja którzy mówili że SD to jest skandaliczny wynik itp. Tak nie było - gdyby nie te nogdauny polak by przegrał. W rewanżu jeśli Cunn nie da sobie narzucić stylu walki Adamka to może być różnie.
 Autor komentarza: mikofangolota
Data: 01-06-2009 19:45:26 
Trzeba podchodzić do walk Tomka optymistycznie,wierzyć w niego i także mu kibicować!
 Autor komentarza: mikofangolota
Data: 01-06-2009 19:46:35 
Jedyny Polski Mistrz Świata w tej chwili i wy w niego wątpicie... tego nie rozumiem..
 Autor komentarza: sknerus
Data: 01-06-2009 19:46:44 
Ludzie ale jest to gdyby!Były nokdauny i Tomek wygrał zasłuzenie.Dlaczego nikt nie mówi,ze Tomek przez 6 miesiecy był w ciagłym treningu,bo KING przekładał daty walki?Co spowodowało przetrenowanie.W rewanzu Adamek znokautuje Cunna jezeli ten nie przegra z Braithwaitem/bo Wayn to bardzo dobry bokser dla którego to ostatnia szansa/.
 Autor komentarza: Olaf
Data: 01-06-2009 19:55:30 
Ci co gadają w stylu "gdyby nie nokdauny to by przegrał" to albo jacyś paranoicy nienawidzący Adamka albo za dużo nasłuchali się Cunninghama. Czy jeśli teraz Adamek znokautuje asfalta to też będzieie gadali, że "gdyby nie nokaut to by przegrał"?? Czy może jak będzie werdykt na punkty bez żadnego nokdaunu to powiecie "gdyby go tak nie bił to by przegrał"??? Dobrze, że to tylko mała grupa zakompleksionych zazdrośników gada takie bzdury.
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 01-06-2009 19:59:08 
waden15 czyżbyś to Ty był tym sędzią który podyktował zwycięstwo na punkty dla Cunna ? Ludzie no nie bądźcie śmieszni... te nokdauny postawiły tylko kropkę nad "i". Jeśli USS byłby zwycięzcą tego pojedynku to byłby to wtedy niezły wałek... oglądałem ta walkę nie raz, ani nie dwa i po prostu dla mnie nie było możliwości punktowania pojedynku po 12 rundach na korzyść Cunn'a. Mam nadzieje, że dojdzie do rewanżu... jestem pewny, że pierwsze dechy będą ostatnimi które zaliczy Steve, gdyż po nich się już nie pozbiera.
tyle.
 Autor komentarza: Krol92
Data: 01-06-2009 20:13:29 
Witam
Nie rozumiem czemu ktoś myśli ze cunn jest najlepszym technikiem w LH przecież on nie umie nawet na nogach stać (podnosi prawą noge używając prawej ręki:). Te liczenia to nie jest tylko jakiś przypadek w walce, bokserzy w wyższych kat. wagowych powinni się nastawiać na zakończenie walki przed czasem... Cunn poza szybkością i długimi łapami nie reprezentuje nic. Rewanż - wyraźne zwyciestwo na pkt dla adamka lub ko po 9 rundzie. Steve jest słaby technicznie, zaczął puźno treningi i nawet taki człowiek jak Richardson niewiele zmieni, za mało czasu... gdyby pracowali kilka lat razem... Ale kto wie nie takie rozczarowania już widzieliśmy.
 Autor komentarza: lee
Data: 01-06-2009 20:14:13 
Cunn ma swoje atuty. Jednak to za mało na Tomka.
Mysle, ze Steve nie ukonczy tego pojedynku i raz na zawsze zamknie twarz.
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-06-2009 20:34:19 
Olaf- To ty jesteś fanatykiem-Tomka:)...nie podniecaj się jak tez lubie Tomka Adamka.Polak pierwszą walke wygrał zasłużenie....ale dostał po gebie też i to zdrowo:)...to jest poprostu czysta kalkulacja w boksie,jeżeli Cunnowi uda się wyeliminować te błędy,który popełnił to może być ćiężko(Dawson)..:)To że Cunn leżał to nie znaczy,że Tomek go zdeklasował:)..czeba myśleć racjonalnie.Ty za bardzo sie unosisz i emanujesz swoją niechęć do Cunna co jest widoczne w każdym twoim wpisie.Ja Tomkowi niczego nie zazdroszcze w rewnzu stawiam 50/50 jeżeli wygra Cunn to będe smutny i tyle.


Krol92- jesteś smieszny....pisz więcej,prosze:)
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-06-2009 20:37:11 
Ps.
....tu nie chodzi o te deski Cunna,bez nich Tomek wywierał presje i zadawał widoczniejsze ciosy(robiace wrazenie).
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-06-2009 20:55:15 
Adamek nie zdeklasował Cunna. Adamek zbierał więcej od Cunna ale jego ciosu były widoczniejsze.
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-06-2009 20:56:34 
Dokładnie Krol92
Nie wiem skąd tacy kretyni się biorą. ONET SIĘ ROBI Z TEGO FORUM. TRZEBA TO PODRATOWAĆ JAKOŚ
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-06-2009 21:03:48 
Olaf
Nazywanie murzyna asfaltem pokazuje twoją małostkowość.
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-06-2009 21:07:47 
SkazanyNaInstynkt
Co do mojej osobistej punktacji w tej walce to tak:
- po pierwsze niby były trzy nogdauny, ale w czwartej rundzie Cunningham miał taką przewagę że mógłbym dać ją 10 - 8 dla niego. Ale że był nogdaun równie dobrze mógłbym dać jedynie 10 - 9 dla Adamka. Wiele rund było spornych i od sędzi zależy dla kogo je dawać. Ja przyjąłem zasadę any wyrównane rundy dawać mistrzowi i wyszło mi 114 -113.

Adamek wygrał tą walkę ale miał duże problemy. Ja nie napisałem że Cunn zasłuzył na zwycięstwe. Chodziło mi o to że decyzja SD w pełni oddaje jak toczyła się ta walka.
 Autor komentarza: salces
Data: 01-06-2009 21:34:54 
To że było SD to tylko i jedynie zasługa Dona Kinga.115-12 dla Adamka to chyba najsprawiedliwsza punktacja.
 Autor komentarza: Krol92
Data: 01-06-2009 21:36:05 
hehe w sumie racja jak to czytam... debiut udany:D myślę że w rewanżu który napewno kiedyś sie odbędzie Adamek wygra z wiekszą przewagą niż ostatnio myśle że cunn lepszy juz poprostu nie będzie...
 Autor komentarza: Olaf
Data: 01-06-2009 22:02:44 
waden15 - 4 komentarze pod rząd i 4 bez sensu. Radzę zajrzeć do słownika ortograficznego... "noGdaun", "sędzi" hahahaha.
 Autor komentarza: menyy
Data: 01-06-2009 22:45:01 
waden15 wez sobie zerknij najpierw do googla. Spawdz nazwisko sedziego,ktory dal zwyciestwo USS. Potem wysil mozgownice i poszukaj jak ten sedzia punktuje w walkach zawodnikow Kinga. Potem wyciagnij wnioski i sie udzielaj... Ta walka byla ciezka ale bez przesady, za drugim, trzecim razem wygladala duzo lepiej, Cunn wiele ciosow przestrzelal, na mnie zadnego wrazenia nie zrobil, dostanie ciezkie KO.
 Autor komentarza: mosley
Data: 01-06-2009 23:33:27 
Spójrzmy na to obiektywnie, Cunn za wszelką cene chce walczyć z Adamkiem żeby zrewanżować się Tomkowi za porażke z ub.roku,jeżeli szczerze przepracuje okres przygotowawczy do walki to Adamek może być w opałach (nie ubliżając mu) a podejrzewam że Cunn zrobi wszystko żeby Adamka pokonać,daje równe szanse Adamkowi i Cunninghamowi.
 Autor komentarza: mch
Data: 02-06-2009 00:02:55 
Ja walke Adamek - Cunn oglądałem 3 razy i za każdym razem troche inaczej mi to wygladało hehe ;) Dzięki KO Tomek udowodnił, że zasłuzył na pas, dlatego Cunn nie miał prawa tej walki wygrać. Jednak rewanż jest sprawą otwartą, U.S.S to dobry pięsciarz. Szanse 50/50.
 Autor komentarza: Luton
Data: 02-06-2009 01:08:52 
King był bardzo pewny swego i sprowadził aby jednego sędziego. Teraz przywiezie dwóch :x
 Autor komentarza: waden15
Data: 02-06-2009 07:16:31 
olaf
"waden15 - 4 komentarze pod rząd i 4 bez sensu. Radzę zajrzeć do słownika ortograficznego... "noGdaun", "sędzi" hahahaha"

widzę olaf że nadal nie umiesz skomentować jak ja to napisałem twojej małostkowości nazywając murzyna asfaltem. zamiast tego czepiasz się literówek które i tak robie mniej niż inni. Jednym słowem - czekamy na wytłumaczenie głupoty. czemu rasistowsko wypowiadający się userzy nie są banowani?!

Widzę że się nie rozumiemy. Ja obstawiałem 114 - 113, 115 - 112, a moim zdaniem wynik SD oddaje jak ta walka przebiegała. Tyle w tym temacie. Ja wcale nie sądze że Adamek przegrał tylko uważam że ta walka była wyrównana i rewanż będzie tak samo wyrównany. i nie trafiają do mnie te bajki jakoby Adamek trenował przez 6 miesięcy i przez to miał gorsze przygotowanie do samej walki. Kto wie czy Cunningham też takiego nie miał i przez to byl wolniejszy niż jest. To jest akurat gdybanie.

Niektórzy piszą Ciężkie KO. Jak dla mnie to że trzy razy cunn wstał z desek pokazuje że na to bym nie liczył. Obaj mają świetne szczęki.!
 Autor komentarza: odyniec
Data: 02-06-2009 07:37:45 
bez hura optymizmu bo ostatnia ich walka byla bardzo wyrownana i dla mnie szanse 50/50
 Autor komentarza: kazan
Data: 02-06-2009 08:19:38 
Na dzień dzisiejszy rewanż z Cunnem byłby najlepsza opcją sportową i bardzo dobrą finansową dla Adamka. To by był pojedynek numeru 1 i 2 w CW. Co do typu na walke - stawiam oczywiście na Adamka. Może nie zdecydowanie, ale w pierwszej walce był lepszy, więc dlaczego miałby przegrać drugą? Wg. mnie Tomek miałby większe szanse w rewanżu, bo na pewno miałby jeszcze większą pewność siebie, lepszy cykl przygotowawczy. Ktoś tu napisał, że nie trafiają do niego argumenty, że Tomek mógł być w gorszej dyspizycji, bo trenował 6 miesięcy. Ja wbrew tej opinii uważam, że to mogło mieć znaczenie i odcisnąć piętnem się na świeżości zawodnika. Adamek nie był świeży w czasie tej walki i to było widać. W rewanżu Tomka postawiłbym w roli faworyta.
 Autor komentarza: georgedawid
Data: 02-06-2009 11:43:40 
Najpierw musi wygrać z Braithwaitem.
Wydaje mi sie że głowną atrakcją tej gali będzie Dachinian-Agbeko.
Mam nadzieję że Polsat pokaże.
 Autor komentarza: adenauer
Data: 02-06-2009 12:10:56 
Z wysokim wypunktowaniem Braithwaita nie powinien mieć problemów. Co do rewanżu z Tomkiem wydaje mi się, że o ile Cunn zawalczył na 110% swoich możliwości, o tyle Adamek na 80%. Idąc dalej tą logiką rozumowania, Adamek w rewanżu powinien wypaść lepiej i uzyskać większą przewagę niż w ich pierwszym pojedynku.
 Autor komentarza: st135a
Data: 02-06-2009 17:45:02 
Jak dla mnie gdyby doszło do rewanżu to najwyżej 55/45 dla Adamka,pozdro
 Autor komentarza: zin
Data: 02-06-2009 19:44:56 
Cunn , to tylko świetny rzemieślnik i tyle, więc nic nowego nie pokaże. Na szczęście nie ma nokautującego ciosu i będzie chciał Tomka wypunktować. Tomek od tamtej walki poprawił szybkość, siłę, więc myślę, że wygra spokojnie przez KO.
 Autor komentarza: mch
Data: 02-06-2009 20:30:37 
Jakby Cunn nie miał wacianych łap, to przy jego zasiędu byłby naprawdę groźny. Gdyby Cunn miał strzała jak Adamek, to Góral w 4 rundzie ich pojedynku zaliczył deski,a tak wyszło odwrotnie;)
 Autor komentarza: waden15
Data: 02-06-2009 20:45:05 
Nie rozumiem dlaczego twierdzicie że Adamek poprawił siłę. Jeszcze jestem w stanie zrozumieć że po bardzo długich przygotowaniach Adamek był wolny ale na pewno nie miał przez to słabszego ciosu. Moim zdaniem co ważniejsze Adamek poprawił obronę - chociaż tylko trochę bo z Banksem pare "bombek" przyjął.
 Autor komentarza: waden15
Data: 02-06-2009 20:47:48 
"Wygra spokojnie przez KO"
Pierwsza walka pokazała że żadna ze stron nie wygra możliwego rewanżu "spokojnie"
 Autor komentarza: Olaf
Data: 02-06-2009 20:52:11 
Moim zdaniem wygra spokojnie przez KO.
 Autor komentarza: waden15
Data: 02-06-2009 21:00:56 
olaf
Nadal pomimo moich nieustannych prośb nie wytłumaczyłes nam dlaczgeo w kierunku do Cunnighama użyłeś określenia "asfalt".
Czyżbyś tego unikał?
 Autor komentarza: Olaf
Data: 02-06-2009 22:33:49 
Asfalt to inaczej murzyn. I nie pisz "nam" bo tylko ty nie wiesz o co chodzi.
 Autor komentarza: waden15
Data: 03-06-2009 07:25:04 
jak dla mnie to rasizm!
 Autor komentarza: Danny
Data: 03-06-2009 11:48:00 
..opanujcie emocje!
 Autor komentarza: Sake1986
Data: 03-06-2009 11:54:48 
tez uwazam ze za rasistowskie teksty powinien byc ban
 Autor komentarza: Wojtek1987
Data: 03-06-2009 13:16:32 
I ja się w tą dyskuję włączę , jeśli chodzi o ych 2 pięściarzy to moim zdaniem 50/50 a teraz jak ja to widzę

1. tamta walka - padł argument że Cun..zaboksował na 110 % a Adamek na 80 % , dużo racji ale nie do końca , fakt Adamek był był troche przetrenowany i na pewno stać go na wiecej , ale moim zdaniem na wiecej stać też Cun... bo
- moim zdaniem zaboksował po prostu na 100 %
- moze nawet na 95 % bo nie wykluczone że troche zlekceważył Adamka po walce z Włodarczykiem , zauważcie jacy cyli pewni wtedy przed tą walką zwyciąztwa , to ich mogło zgubić

2. Wady i zalety Adamka
- na pewno kondycja , to ważne jest
- dobra szczena ( choć Cun... wcale nie bije jakos szczegulnie mocno )
- myśli w walce i wpółpracuje z Gmintrukiem
- podobno że lepszy technicznie - aż tak dalece się nie znam ale powiecmy ze też
- mimo wszystko doiść szybki pamiętajcie że zaczynał kategorię niżej
- wada jest taka że jest wolniejszy niz Cun... i można go ustrzelić , choć Cun.. akurat silnego cisu nie posiada

3. A teraz Cun... 2/3 zalety ale za to bardzo ważne
- jest szybszy - juz nieraz slyszałem że to właśnie szybkość moze spalic przeciwnika i nie raz juz to było widać w walkach
- 15 cm większy zasięg ramion - tgo też jest bardzo ważne , szczegulnie w połączeniu z tą szybkością
- na koniec trzeba dodać że Cun... to taki ringowy cfaniak , co z nowy z tą szbkoscia i zasiegiem ramion moze wykozystać
- i ten trener , bodobno że to ikona siedzi w boksie juz od niepamiętnych czasów , taki bokserski Midas

Sumując , lekko Adamkowi nie będzie , oceniam szanse na 50/50 , dobrze by było gdyby Adamek go znokałtował bo tamten na 100 % nastawi się na zwycięztwo na punkty , aczkolwiek poczekamy zobaczymy , takie charakterystyki to tylko teoria , bo Adamek też do ułomków nie należy , silniejszy , też szybki dobry kondycyjnie

Na koniec również chcialem zaprotestować przeciw rasistowskim hasłom , osobiście też nie lubię Cun... dla mnie to taki troche pajac , a do tego troche mam czasem takie wrażenie że szydzi z Adamka i Polski , ale teksty typu asfalt...może nie koniecznie na forum
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.