ADAMEK: RJJ, BYRD- TAK, JOHNSON- RACZEJ NIE

Być może już w tym tygodniu wyjaśni się, jakie są szanse na doprowadzenie do walki pomiędzy mistrzem świata wagi cruiser federacji IBF Tomaszem Adamkiem (37-1, 25 KO) a ex-czempionem czterech kategorii wagowych Roy’em Jonesem Jr (53-5, 39 KO). Aktualnie prowadzone są w tej sprawie negocjacje z udziałem prawników obu pięściarzy. Kluczowe dla rozwoju sytuacji będzie jednak stanowisko telewizji HBO, która miałaby pokazać starcie "Górala" z wielkim Roy’em.

W przypadku fiaska rozmów na temat walki Adamek – Jones Jr Polak najprawdopodobniej zaboksuje 11 lipca w Newark z rywalem z pierwszej 15-tki rankingu IBF. 

Wciąż aktualna pozostaje opcja jesiennego pojedynku w Polsce z byłym mistrzem świata wagi ciężkiej Chrisem Byrdem (41-5-1, 22 KO), który jest bardzo zainteresowany próbą sił z czempionem z Gilowic, natomiast mało prawdopodobna stała się już ewentualna konfrontacja Adamka z inną bokserską sławą- Glenem Johnsonem (49-12-2, 33 KO).   

TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY >>

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: payback
Data: 06-04-2009 22:56:59 
Z Byrdem moglby zawalczyc w Polsce, u nas to by bylo wielkie wydarzenie. nie wiem czy w stanach ktos ta walke kupi.
 Autor komentarza: alfagta
Data: 06-04-2009 23:15:58 
RJJ to najlepsza opcja. Powinno się udać. Mówił, że nie zależy mu tak na kasie jak B-Hopowi. Ciekawe ile w tym prawdy...
 Autor komentarza: drag
Data: 06-04-2009 23:19:12 
Z Byrdem zdecydowanie za pozno gdzie tam do jesienni :) Chyba ze wczesniej w Lipcu walka z Royem na co licze a 3 miesiace pozniej w pazdzierniku walka z Byrdem , taka kolej rzeczy bylaby idealna
 Autor komentarza: andre
Data: 06-04-2009 23:24:02 
Fajnie, ze Tomek ma tyle opcji i to wbrew zawisci niektorych tutaj, ktorzy by go najchetniej widzieli obijajacego tzw. "kelnerow"...
 Autor komentarza: andre
Data: 06-04-2009 23:29:07 
Oczywiscie nie mozemy zapominac iz Hopkins ciagle jest "na tapecie" i jest on najchetniej widzianym przez HBO pretendentem do walki z Adamkiem.
GOOD TO BE THE KING.
GO ADAMEK!!!!!
 Autor komentarza: Bombardier
Data: 06-04-2009 23:30:27 
Kiedyś widziałem taki wywiad z RJJ. Chyba przy okazji walki z Omarem Sheiką kiedy polsat retransmitował jakąś jego walkę jeszcze z lat 90. RJJ powiedział w wywiadzie przed tą walką iż dla niego również liczy się kasa i nie będzie się podejmował ryzykownych walk które nie dadzą mu kasy gdyż jak to mądzrze powiedział różnie może być z walkami z nie wiadomo kim. Skoro powiedział iż możliwa jest walka z Adamkiem tzn iż wedle mojego zdania szanuje naszego boksera i mógłby z nim walczyć. Zawsze podobało mi się u RJJ, że był szczery w temacie jakim jest forsa. On nie pieprzy farmazonów jeśli chodzi o ewentualne pojedynki- że nie będzie walczył bo to, bo tamto, jeśli kasa będzie się zggdzać, pewnie zawlaczy z naszym Tomkiem, któremu osobiście życzę takiej walki, walki, która może być początkiem jego fntastycznej kariery
 Autor komentarza: przemo663
Data: 07-04-2009 00:09:37 
Ciągle uważam, że to Byrd wyjdzie do Adamka w lipcu bądź czerwcu.I w sumie to nie jest zły pomysł.Kolejny kroczek do "większych" nazwisk.
 Autor komentarza: SerumPrawdy
Data: 07-04-2009 00:17:45 
Witam!

Oczywiscie cieszy mnie fakt,że w USA,ale jestem sceptyczny do tych pojedynków i wątpie,żeby Adamek zawalczył z Royem Johnesem czy też Bernardem Hopkinsem!
Prawda wygląda tak,że Tomek dla Roya Johnesa jest tylko jedną z możliwosci,dla nazwiska które może wyciągnąc z emerytury takiego Szejke i jeszcze na tym nieźle zarobic...a Adamek jest za duży dla Roya,za silny i za niebezpieczny-dodatkowo walka z nim jest dużo mniej korzystna(jeśli chodzi o finanse)niż np.taka z Glennem Johnsonem,czy też Hopkinsem!
Hopkins jak wiadomo ma problemy finansowe i jego ostatnia walka jest nieunikniona-ale jakoś go nie widze robiącego 12 kg mięśni na starośc do wagi junior ciężkiej!
Najłatwiejszym do obgadania jest Chris Byrd,który Adamkowi jest nie na ręke gdyż nic mu to nie daje pobicie rozbitego dziada,a jedyne co może mu dac to tyle co Polsat zapłaci(zapewne koło 1 mln złotych)

Jeśli do walk z legendami nie dojdzie wolałbym tego Guilermo Jonesa niż Byrd'a,albo nawet Hucka,Licine,czy Mormecka-czyli powrót do Europy na złojenie kilku "chłopców Hitlera" i znów czekac na ciekawe propozycje!
Pewnie za walkę za rewanż z USS dostałby niezłe pieniądze
 Autor komentarza: payback
Data: 07-04-2009 00:49:37 
'Hopkins jak wiadomo ma problemy finansowe i jego ostatnia walka jest nieunikniona-ale jakoś go nie widze robiącego 12 kg mięśni na starośc do wagi junior ciężkiej!'

Co to za problemy, bo nie jestem w temacie?
Wydawalo mi sie ze gosc jest ustawiony do konca zycia, w koncu tyle razy bronil tyulu no i jest legenda boksu.
Czyzby przejadl kase zamiast ja inwestowac?
 Autor komentarza: andre
Data: 07-04-2009 01:30:09 
"SerumPrawdy Data: 07-04-2009 00:17:45
Hopkins jak wiadomo ma problemy finansowe i jego ostatnia walka jest nieunikniona..."


Nie chce mowic, ze zmyslasz, ale z pewnoscia nie jest to prawdziwa informacja!
 Autor komentarza: badson
Data: 07-04-2009 07:18:12 
Jones vs Adamek to najbardziej prawdopodobna opcja,zwlaszca , ze chac jej obaj zawodnicy, szczegoly mozna dogadac nawet HBO, a walka z Byrdem? Przeciez to dziadzio, ktory wielkiego rozglosu Tomkowi nie przyniesie.
 Autor komentarza: Danny
Data: 07-04-2009 07:58:48 
,,Hopkins jak wiadomo ma problemy finansowe ,,

..jedna z wiekszych bzdur jaką słyszałem.Jak wiadomo Hopkins jest wspólnikiem ODLH w interesach:)Ma udziały w GBP...kłopoty to ma Bowe czy Tyson;)Bzdura i kłamstwo wyssane z palca!

pozdrawiam
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 07-04-2009 08:40:40 
Danny-odkładnie Hopkins to najbardziej rozsądny i skąpy bokser w Historii. Sam zawsze podkreślał że nawet napiwków nie daje..
 Autor komentarza: glaude
Data: 07-04-2009 08:45:11 
Więc niech walczy za darmo. Bo jeśli ma takie udziały, to zysk musi mieć wielokrotnie potężniejszy niż z walki z Adamkiem. Dziwne jest więc, ze łaszczy się na 3mln $. To po prostu nielogiczne !!!
A może te firmy to "papierowe" giganty- jak większość megafirm amerykańskich, które musiał dofinansować MILIARDAMI $ rząd USA żeby nie splajtowały.
Myślę, ze ten facet (Hopkins) ma mówiąc językiem psychiatrów "ograniczone zdolności do rozpoznawania rzeczywistości", albo jest już bankrutem, lub potencjalnym bankrutem.

Jego desperacja jest zadziwiająca jak na osobę, której NIE ZALEŻY- no chyba że jest chory psychicznie.
 Autor komentarza: glaude
Data: 07-04-2009 08:49:58 
ale o to go nie podejrzewam- czyli stawiam na jego kiepskie wyniki finansowe. A napiwki, czy skąpstwo nie mają nic wspólnego z zarabianiem pieniędzy.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 07-04-2009 08:50:52 
Druga "bzdura" to konieczność robienia przez BH 12 kg mięśni. Czyżby Hopkins szykował się na Włada? Serumprawdy - Hopkins w treningu waży ok. 85 kg (podobnie waży RJJ).
 Autor komentarza: zin
Data: 07-04-2009 08:57:44 
Myślę, że do walki z B-Hopem juz nie dojdzie. Duzo bardziej prawdopodobna wydaje się walka z RJJ...
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 07-04-2009 09:48:04 
Piotruspan a Adamek przechodzac do cruiser nie musial robic miesni? Adamek miedzy walkami w lhw wazyl chyba jeszcze wiecej niz 85 kg, przynajmniej tlumaczy sie jego przejscie do CW i posrednio przegrana z Dawseonem ze juz nie mogl dalej tak zbijac.

Piotruspan dobrze wiemy ze Hopkins nie jest naturalnym cruiserem i twoje wywody nic tu nie pomoga.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 07-04-2009 10:41:02 
Granvorka, a ile mięśni robił Góral? czyba nie napiszesz że 12, 10,czy nawet 6 kg? Hopkins nie jest oczywiście criuserem, ale to nie oznacza, że do ewentualnej walki z Adamkiem musiałby się pompować i to jeszcze 12 kg. W takim sensie to pisałem. Więc chyba to twoje wywody poszły na marne. Ani Hopkins, ani RJJ w ewentualnej walce nie dążyliby do wagi CW. Moim zdaniem oni ważyliby w ok. 86 kg i to byłaby z ich strony optymalna waga w starciu z Adamkiem, waga pozwalająca zachować atut szybkości.
 Autor komentarza: walerus
Data: 07-04-2009 11:06:00 
ciekawe czy sięopłaca z Byrdem męczyć...
 Autor komentarza: glaude
Data: 07-04-2009 13:17:21 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik glaude piszący z IP: 83.3.122.238 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: DNA
Data: 07-04-2009 14:38:35 
Szkoda ze nie dojdzie do tej walki z Katem było by to kawał Histori Polskiego boksu
 Autor komentarza: zin
Data: 07-04-2009 14:46:32 
DNA , jak dojdzie do walki z RJJ, to też wyjdzie na to samo
 Autor komentarza: Danny
Data: 07-04-2009 15:22:38 
glaude-....hahahahha ale usmiałem:)

....kierują twoja osobą emocje i jest to wyczuwalne w kazdym poscie:)

....podniecasz sie chłopczyku byle czym i dostajesz spazmy jeżeli słyszysz o USA i ,,czarnych,,pięsciarzach.Posiadasz ogromny kompleks:)

...RJJ,Hopkins to legendy i Tomek nie moze sie z nimi równać,moze coprawda zyskać ale to inwestycja w przypadku wygranej Tomka i tyle.0,5 mln$$$ Tomek moze nie zarobic w przypadku rewanżu z Cunnem takie są realia cruiser:)Walka za 500.000$$ jest dobrą propozycją tymbardziej,ze Tomasz nie pokonał nikogo medialnego a taka walka a Hopkinsem czy RJJ jest bramą do fajnej kasy.Jak to mówią,,czeba pierw zainwestowac,pózniej sie zarabia,,Tomek musi to zrobic a suma 0,5 mln $$$ jest O.K!!!

pozdrawiam
 Autor komentarza: SerumPrawdy
Data: 07-04-2009 15:24:02 
Faktycznie pomyliło mi się Hopkins nie ma kłopotów finansowych!
Ale fakt jest faktem,że chciał na Adamku poprostu zarobic...

Najbardziej prawdopodobnym nazwiskiem jest Byrd-ale co to za Byrd bez balansów tłowiem i szybkosci?
To Byrd którego Adamek ławo znokautuje!
 Autor komentarza: andre
Data: 07-04-2009 15:28:36 
"glaude Data: 07-04-2009 13:17:21
Czarna, rasistowska Ameryka dostaje coraz większe baty w czystej sportowej walce z Europą i nie może się z tym pogodzić..."

Twoje komentarze podszyte sa jakimis wiekszymi emocjami, ktore maja swe podloze bardziej w sferze psychologii niz czystego boksu. Mam tylko nadzieje, ze osobiscie nie przezyles niczego takiego co wyzwala w tobie bardzo wyraznie przeogromna niechec do tej "czarnej rasistowskiej Ameryki"???
Pozdrowienia glaude i trzymaj sie mocno.
 Autor komentarza: Undercover
Data: 07-04-2009 16:39:03 
briggs nie walczy od 4 lat , poprostu adamek pokazał mu miejsce w szeregu najlepszych półciężkich , moze wróci .
 Autor komentarza: puncher48
Data: 07-04-2009 18:24:19 
Co do Briggsa to prawda, chciał wrócić ale zdrówko nie pozwala, a co się tyczy Adamka jakby na to nie patrzeć przyjmuję sporo i łatwo puchnie jak daję się trafiać, niemniej taki jego styl i nic chyba nie da się z tym zrobić z drugiej strony jak chce to potrafi boksować czysto technicznie nie dając się nawet musnąć rywalowi(Bell, Ulrich)
 Autor komentarza: andre
Data: 07-04-2009 19:25:12 
"SerumPrawdy Data: 07-04-2009 18:00:51
Adamek nic mu nie pokazał-po obu walkach Paul Briggs był przekonany,że wygrał tę walki!
Adamek trafiał więcej,Briggs dużo mocniej,nikogo nie zdziwiłoby gdyby to Paul Briggs miał te 2 zwycięstwa,a nie Adamek!"

Fragment z Sydney Morning Herald - Business & World News Australia (smh.com.au), w ktorym Paul Briggs wypowiada sie trzy tygodnie po drugiej walce z Tomaszem Adamkiem:
"...zarowno po pierwszej jak i drugiej walce z Polakiem, czulem sie zwyciesca, ale po wielokrotnym obejrzeniu obu pojedynkow z tamy, musze sie uznac za pokonanego, moze nieznacznie ale wiem, ze przegralem z kims kto byl naprawde bardzo dobrym piesciarzem... Tego typu porazki sa niczym haniebnym w boksie i chyle czola przed adamkiem zyczac mu dalszych sukcesow... Jak juz wspomnialem wczesniej, Adamek jest nieustepliwy i w kazdej z naszych koncowych rund walczyl mocniej, szybciej i bardziej zaciecie niz kiedykolwiek moglem to doswiadczyc w pojedynkach z innymi zawodnikami..."

TO SLOWA BRIGGSA, A ON PRAWDOPODOBNIE MA WIECEJ DO POWIEDZENIA W TEJ KWESTII NIZ KTOKOLWIEK Z NAS.
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 07-04-2009 19:52:48 
witam andre .....szacunek dla briggsa za takie slowa chlopak ma charakter co nie ...tu umnie tez czytalem kilka podobnych artykolow na temat adamek vs briggs opinia dokladnie ta sama !!

POZDRAWIM
 Autor komentarza: drag
Data: 07-04-2009 20:04:07 
Briggs szkoda ze juz nie walczy , podoba mi sie jego styl , szybkosc i sila . Obilby spokojnie tych niemieckich mistrzow
 Autor komentarza: tboxxx
Data: 07-04-2009 22:06:34 
mysle ze najkorzystniejsza opcja dla Adamka bylaby obecnie walka z RJJ.. nie przyniesie w perspektywie wymarzonej kasy ale na pewno nazwisko Adamek bedzie bardziej rozpoznawalne w stanach. jesli marzy o kasie i slawie to trzeba pobic Kata-nawet za mniejsze pieniadze. wtedy zyska szacunek i kolejne propozycje beda na prawde atrakcyjne finansowo. RJJ to juz nie tak grozny zawodnik, ale wciaz nazwisko. powiniem wygrac z nim zdecydowanie. po tych dwoch walkach moze Byc na prawde ciekawa przyszlosc. nie widze lepszej perspektywy.
moze tez wybrac niemiecki sposob kontynuowania mistrzowskiej kariery.. obijac jak najczesciej dobieranych rywali z 15 rankingu. robic uniki i toczyc mozliwie rzadko obowiazkowe obrony, stoczy wiecej walk, zarobi pewniejsze pieniadze ale w historii sie nie zapisze.
 Autor komentarza: tboxxx
Data: 07-04-2009 22:13:12 
Glen Johnson tez dobry wariant.. kto wie czy nie lepszy od RJJ. jest w tej chwili na pewno grozniejszy.
 Autor komentarza: andre
Data: 07-04-2009 23:29:06 
"oskarpolo Data: 07-04-2009 19:52:48
witam andre .....szacunek dla briggsa za takie slowa chlopak ma charakter co nie ...tu umnie tez czytalem kilka podobnych artykolow na temat adamek vs briggs opinia dokladnie ta sama"

Hej... pozdrowienia. Briggs byl naprawde wyjatkowym bokserem, ale nie dlatego iz mial zdolnosci techniczne, ale jego wola walki, odpornosc, determinacja byly tymi elementami, ktore trzymaly nas w napieciu w czasie jego walk.
 Autor komentarza: otke
Data: 08-04-2009 00:13:28 
Briggs niestety już nie walczy, ale nie byłbym taki pewny czy to skutek walk z Adamkiem, to były bardzo wyrównane walki, generalnie mocniejsze ciosy chyba zebrał jednak Tomek, ale sam zadał więcej słabszych. Briggs oprócz boksu stoczył grubo ponad 100 walk w muai thai, chyba najostrzejszym sporcie walki(nawet w mma jest dużo miejsca na klincze i parter, zbiera się dużo mniej ciosów).
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 08-04-2009 00:14:51 
Andre bardzo chciabym ten wywiad z Briggsem przeczytac, czy masz jakies lepsze addressy bo z podanego nic nie udalo mi sie wyciagnac? Wcale nie trzeba wazyc 200lbs aby walczyc w CW rozpietosc jest dosc duza bo 25lbs ale to tylko troche ponad 11kg a wiec nie tak strasznie w tej kategori. Moze 11kg to sporo ale 5 lub 6 jest calkiem do zaakceptowania. adamek w ost walce nie wygladal na miesniaka a nawet mial troche "luzu". W HW roznice sa jeszcze wieksze np pomidzy D.Haye a bracmi i nikt sie tym nie przejmuje. To tych Adamkowych przeciwnikow sprawa, co do BH to juz w 175lbs wygladal przypakowany i mysle iz extra 6kg to nie byl by dla niego problem. Czemu Adamek nie chce unifikowac CW, niech tego dokona a kasa sama przyjdzie.
 Autor komentarza: andre
Data: 08-04-2009 00:22:30 
grzywa - ten wywiad mam "zaoszczedzony" na swoim "external hard drive" od kilku juz lat. Link ktory podalem jest do gazety w Australii ale nie wiem jak dlugo oni trzymaja wiadomosci dla ogolnego wgladu. Jezeli chcesz oryginalny fragment artykulu, moge ci go w kazdej chwili przeslac...
Co do wagi w limicie "cuiserweight" masz absolutna racje. Hopkins sam stwierdzil, ze do walki z Adamkiem mialby swa wage w granicach 185-190 lbs, poniewaz niechcialby zatracic swej szybkosci...
Pozdrowienia
 Autor komentarza: glaude
Data: 08-04-2009 08:42:02 
Danny- kompleks to masz Ty- edukacyjny i kiedyś go wykazałem. Cieszy mnie jednak, że się radujesz- śmiech to zdrowie.
Andre- masz rację, emocje jak najbardziej. Nie trawię ludzi, którzy poniżają innych kiedy tylko mogą i na wszelkie możliwe sposoby. A taki jest pan Hopkins- przebrzmiała gwiazda.
Swoje zdanie podtrzymuję.
Ja nie zmienię waszego, Wy nie zmienicie mojego.

P.S. Danny, jakby Tomek był nikim, to żaden (RJJ, BHop, Byrd) nie chciłby z nim walczyć. Uwierz.
Uważasz, ze ludzie chą oglądać walki między nimi: RJJ-BHop, RJJ- Byrd, BHop- Byrd?
Nie sądzę. Na tym nie zarobią.
Tomek jest teraz gwiazdą, co potwierdził juz niejednokrotnie.
A 2 "twoich " wielkich mistrzów ośmieszył Joe Calzaghe- nieznany w Ameryce koleś z Europy.
 Autor komentarza: Danny
Data: 08-04-2009 15:53:18 
glaude- tracisz panowanie nad sobą:)Twoje posty są kasowane,to chyba nie miejsce dla ciebie:)Tomek to świetny piesciarz ale nie wirtuoz,jest najlepszym cruiserem i takie jest moje zdanie:)...RJJ,Hopkins to nie ta liga i nawet nie stawiam Tomka przy nich ,jest zasłaby.

,,A 2 "twoich " wielkich mistrzów ośmieszył Joe Calzaghe- nieznany w Ameryce koleś z Europy,,

..kolejny przykład ,że piszesz pod wpływem emocji.Joe to kawał zawodnika,który moze wygrac z każdym.Ośmieszył to tylko Roya ale to chyba Roy juz nie jest w formie:).....za bardzo dzielisz USA/EUR...wpadasz w jakies dziwne skarjnosci;)...Joe to twardziel i zawsze miał by spore sznase pokonać RJJ i Hopkinsa w ich primie,ja osobiscie twierdze,ze przegrał by zdecydowanie na punkty i tyle....bez zadnego osmieszania;)

..na tym koncze wymiane z tobą,POZDRAWIAM:)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.