BUNCE PRZEWIDZIAŁ ZACHOWANIE HOPKINSA
Dzisiejszej nocy nadeszła szokująca wiadomość na temat braku porozumienia w sprawie walki Tomasza Adamka (37-1, 25 KO) z Bernardem Hopkinsem (49-5, 32 KO). Słynny "Kat" nie chciał ustąpić w kwestiach finansowych i negocacje przerodziły się w dyktowanie warunków, na co nie przystał polski obóz. Informacja ta nie była jednak zaskoczeniem dla wszystkich. Jeden z najbardziej znanych brytyjskich dziennikarzy zajmujących się boksem Steve Bunce, przewidział takie zachowanie Amerykanina już dwa tygodnie temu.
- Nie sądzę, żeby do tej walki doszło. Uważam, że Adamek jest zbyt duży fizycznie oraz zbyt inteligentny w ringu i Hopkins doskonale sobie z tego zdaje sprawę. To zwyczajnie zbyt ryzykowny pojedynek dla niego - mówił Bunce w rozmowie z naszą redakcją.
Jestem pewien,że Hopkins nie boi się Adamka,bo nie jest to zawodnik światowej klasy-a podział wynika z tego,że Tomek to nie jest taka marka jak Joe Calzaghe,nie jest to nawet Kelly Pavlik,czy Antonio Tarver.
Hopkins chce poprostu zarobić swoją dole,a w puli nie ma wielkich kokosów więc on bierze swoje minimum 2-3 miliony dolarów,a reszta daje do podziału,jestem pewny tego,że za żadną walkę w cruiser Tomek nie zarobi więcej!
Data: 26-03-2009 11:31:22
Tak na naszych oczach rozsypała się legenda boksu Bernanrd Hopkins. Przestraszył się Adamka i stawia zaporowe warunki. Widziałem, że Hopkins w końcu spęka. Brawo Tomek! Nie daj sobie narzucać wszystkiego co daje "wielki pan" Hopkins! Ty jesteś mistrzem!"
Czy to nie jest śmieszne?
Nie bał się walczyć z Tylorem,Pavlikiem,Tarverem,DLH,Estmanem,... a boi się Adamka??Troche szacunku do legendy boksu zawodowego!
Cunningana to nawet i Włodarczyk raz pokonał(przekrętem),a Banks to 2 liga,tyle!
W związku z taką sytuacją że Polak jest na topie, jest najlepszy w CW, jest mistrzem, a Hopkins żywą legendą, pretendentem i obaj prezentują boks na najwyższym poziomie to najsprawiedliwsze jest 50 na 50.
A Hopkins niech nie myśli, że złamie w negocjacjach Górala, wszak każdy Góral ma charakter;)-chyba nie zna ludzi z gór...
Hopkins ma do stracenia jeszcze więcej niż Adamek.
Data: 26-03-2009 12:28:06
Wy piszecie swoje, a bardzo dobrzy fachowcy piszą swoje. Jeden z najbardziej znanych dziennikarzy piszących o boksie pisze, że walka dla Hopkinsa zbyt ryzykowna, więc można powiedzieć, że po prostu obawiał się, że Tomek może mu zrobić kuku. Wy oczywiście wiecie lepiej. Fachowcy :-)"
A nie dopuszczasz do swojej łepetynki tego,że-każdy może mieć swoje zdanie?
Ten dziennikarz skąd wie?
Przecież Hopkins mu nie powiedział,że sie boi,żeby Adamek go nie stłukł,więc to też jest jego zdanie nie poparte żadnymi faktami!
A jak jest naprawde to wie tylko Hopkins,wątpie żeby go zaskoczył jakoś wybitnie Adamek,bo to jest dużo gorszy zawodnik od Calzaghe-takie moje zdanie!
Pozdrowienia dla stefana ;]
Hopkins to cwaniak itylko patrzy żeby zrobić wokoło swojej osoby zamieszanie bo wie że w ringu już mało może nie te lata a od Adamka dostał by takie lanie że to był by to jego koniec kariery a on tego nie chce dlatego podbija kasę bo wie że na takie warunki Adamek się nie zgodzi a potem będzię mówił że Adamek się go boi. Moim zdaniem Hopkins to czarny palant i niech szuka sobie przeciwników wśród emerytów takich jak on!!!
Data: 26-03-2009 13:17:20
Dokladnie tak, gdyby chcial pokazac ze jest wojownikiem ze walczy do ostatniego tchu to negocjacje nie zostalyby zerwane z powodu kasy bo sam by 50/50 zaproponowal..."
Wy naprawde myślicie,że uczciwy byłby podział 50-50?
Kto tu jest sławny? Hopkins czy Adamek?
Data: 26-03-2009 13:22:09
skoro piszeszz ze hopkins-adamek stawialbys 50na 50 to czegos tu nie rozumiem , bo wyraznie faworyzujesz hopkinsa. Powinienes stawiac 50 na 50 ale z wiara i nadzieja pokladana w Adamku.. ;] Bo podziw i szacunek dla hopkinsa jest zrozumiany, ale brak wiary w NASZEGO to już przegięcie ;]"
Ja szanse Adamka widze,tylko w tym,że Hopkins jest stary!
Szanuje Tomka jako najlepszego polskiego boksera,ale nie dajmy się zwariować Bernard to geniusz bokserski,a nie byłe pazioch do lania jak Banks!
Kto się kogo boji Hopkins Adamka czy na odwrót.Kazdy chciał by ugrać finansowo dla siebie!!! Powino być w kontrakcie 500tys$ dla przegranego, reszta dla zwycięzcy i nie było by tylu nietrafnych komentarzy.POZDRAWIAM
No właśnie stefan a nie uwazasz ze tak by bylo najlepiej ? Wtedy kazdy musialby pokazac ze ma jaja i graja o to samo a nie ze hopkins dostaje 2mln a adamek 500tys, wtedy jakby jaja hopkinsa sa zdecydowanie bardziej chronione nie uwazasz ;] heh .. ta nieuczciwosc bulwersuje mnie jako Polaka i fana Adamka..
andre ....moje zdanie jest takie ,ze nawet granvorka sie lepjej zna na boksie niz ty, a szczegolnie jak chodzi o europejski boks. jestes nie objektywny ,zgrywasz twojmi angelskim artkulami kozaka.a piszesz tu takie bzdury ze az mi sie plakac chce .jaka zla decyzja lewis zarobil w europie 5 razy tyle co joe calzaghe w stanach darek, i hamed nigdy nie musieli walczyc w stanach do dosyc zarabjali w europie.............ja wiem andre...arreola wygra z vitkiem a pavlik z abrahamem :-)... granvorka ma racje jestes laik i tyle!!! "
Dziekuje za twoja krytyke. Juz myslalem, ze jestem wszystkowiedzacym fanem boksu a ty "sprowadziles mnie na ziemie"...lol...
A tak powaznie:
1) nie rywalizuje tutaj z nikim a juz z pewnoscia nie granvorka, poniewaz forum bokser.org jest miejscem gdzie kazdy z nas wyraza swe SUBIEKTYWNE opinie i nie widze tutaj absolutnie nikogo kto jest obiektywny. Sa to male niuanse jezyka polskiego, ktorego nie zapomnialem i szczyce sie tym iz uzywam go poprawnie. Jezeli jednak masz inne zdanie, to jest OK.
2) europejski boks jest waznym elementem w pragmatycznym podejsciu do stabilnosci tego sportu na swiecie. Wielu europejskich bokserow bylo i jest moimi ulubionymi piesciarzami ( Golota, Hamed, Calzaghe, Adamek, Haye ), wiec z pewnoscia nie jestem anty-europejski.
Mowiac o rynku amerykanskim i tym, ze 99% bokserow chce na nim zaistniec nie myslalem tylko o pieniadzach ale szansie na slawe, walczenie w najslynniejszych halach ( MSG, MGM, Foxwood Casini, Mohegan Sun, Convention Center ), trningi z najlepszymi... Czy jest to jakikolwiek blad w mej percepcji bokserskiego swiata??? Nie sadze, ale jezeli jestem dla ciebie laikiem, to wciaz jest OK.
3) twoje okreslenie - "zgrywanie kozaka" jest dla mnie kompletnie niezrozumiale i nie wiem do czego mialoby sie ono odnosic, ale to prawdopodobnie dlatego nie rozumiem, poniewaz jestem laikiem...
4) pisanie o pieniadzach Lewisa czy Calzaghe jest tutaj zupelnie nie na miejscu, gdyz jak juz wspomnialem powyzej, pieniadze zarabiane przez bokserow sa dla nas fanow boksu nieistotne. Co jest priorytetem w naszym mysleniu to osiaganie sukcesow sportowych, marketingowych i tworzenie jak najwiekszzej bazy fanow, poniewaz wszystkie te elementy kreuja aure niesmiertelnosci nazwiska. Mam nadzieje, ze rozumiesz, ale jezeli nie, to prawdopodobnie dlatego, ze jestem laikiem...
5) Podtrzymuje swa opinie, ze Pavlik wygra z Abrahamem
6) Mam nadzieje, ze Aerrola znokautuje Vitalija a to tylko dlatego, ze nie lubie nudziarskiego stulu walki Ukrainca. Czy jest cos zlego w tym, ze chcemy odrobiny emocji ogladajac walki wagi ciezkiej???
Ale jezeli to wszystko jest takie bez sensu, to z pewnoscia dlatego, ze jestem laikiem.
7) na zakonczenie: ciesze sie, ze granvorka ma racje w twojej opinii, naprawde... a to wszystko dlatego iz jestem takim wielkim laikiem, ktory pisze bzdury...lol...
Data: 26-03-2009 13:26:44
Autor komentarza: Toni Data: 26-03-2009 13:19:38
Kto się kogo boji Hopkins Adamka czy na odwrót.Kazdy chciał by ugrać finansowo dla siebie!!! Powino być w kontrakcie 500tys$ dla przegranego, reszta dla zwycięzcy i nie było by tylu nietrafnych komentarzy.POZDRAWIAM
No właśnie stefan a nie uwazasz ze tak by bylo najlepiej ? Wtedy kazdy musialby pokazac ze ma jaja i graja o to samo a nie ze hopkins dostaje 2mln a adamek 500tys, wtedy jakby jaja hopkinsa sa zdecydowanie bardziej chronione nie uwazasz ;] heh .. ta nieuczciwosc bulwersuje mnie jako Polaka i fana Adamka.."
Może i byłoby to uczciwe,ale żyjemy w 21 wieku,tu wielką kasę zgarniają tylko ci najwięksi-Tomek narazie gdzieś tam sobie raczkuje na Amerykańskim rynku,a Hopkins jest na tym rynku 20 lat i jest gwiazdą,więc podział 50/50 jest śmieszny...
Myślę że Kat chce tego pojedynku za wszelką cenę, bo wisi nad nim amerykański urząd skarbowy- a z nikim nie zarobi większej kasy jak z Tomkiem. To co się teraz wyrabia wokół tej walki to teatr, przewidziany na zrobienie rozgłosu i wyreklamowanie tej walki. Po co?- żeby zainkasować jak najwięcej pieniędzy. To SHAW.
Bernard już długo nie powalczy- może to nawet jego ostatni pojedynek. Niech zarobi ile chce.
Ja stawiam na Górala, bo jest piekielnie odporny na ciosy i uderzenia B-Hopa go nie złamią. Natomiast Kat może solidnie oberwać, bo o ile wytrzymałościowo będzie przygotowany- to szybkość będzie mu spadać z rundy na rundę. To sprawa wieku i nic tego nie zatrzyma. I druga sprawa- Tomek jest inteligentny w ringu i nie daje sobie narzucić niewygodnego stylu walki.
Jestem pewien, że się dogadają i walka się odbędzie.
pozdrawiam
lee Tomek nadal jest małym człowieczkiem bo nikogo wielkiego nie pokonał...
Cunningana to nawet i Włodarczyk raz pokonał(przekrętem),a Banks to 2 liga,tyle! "
Jest to bardzo uproszczona ocena sytuacji Adamka. Nie chce by byla to tylko moja opinia, wiec przytocze kilka wypowiedzi ludzi, ktorzy maja odrobine wiecej do powiedzenia w swiecie boksu zawodowego niz Ty i ja:
1)Lampley (HBO)- "Tomasz Adamek jest jednym z tych piesciarzy, ktory jest marzeniem dla fanow boksu, nas komentatorow a jednoczesnie tym, ktorego musza sie obawiac wszyscy stajacy z nim w ringu" - slowa po drugiej zwycieskiej walce z Briggsem...
2)Dan Rafael (ESPN)- "Nie zdziwilbym sie bardzo gdybysmy postawili w bliskiej przyszlosci Adamka na tym samym piedestale, na ktorym w cruiserweight division byl Evander Holyfield. Wierze iz adamek jest bardziej inteligentnym i technicznie zaawansowanym piesciarzem niz jego bezposredni poprzednicy Mormeck i Haye"
3)G. Ciani (eastsideboxing.com)- "Adamek, ktory bedac mistrzem w limicie 175 pounds podjal bardzo trudna decyzje przechodzac do cruiserweight division, udowodnil nam wszystkim pokonujac Bella, Cunninghama, Banksa, ze jest absolutnym dominatorem tej wagi i szacunek jaki zdobyl sobie na amerykanskim rynku jest wrecz oszalamiajacy... Piesciarzetacy jak bracia Klitschko dla przykladu, ktorzy probuja osiagnac podobny status od wielu juz lat, sa w znacznie mniejszym stopniu rozpoznawalni niz Adamek..."
...to tylko kilka przykladow opinii, ktore dominuja wsrod amerykanskich specjalistow sportowych a ze swej strony musze dodac iz kola marketingowe sa zdecydowanie przygotowane na zrobienie z nazwiska ADAMEK symbolu "wojownika ringowego" ...
Boki zrywac z niektórych wpisów.Hopkins ma 44 lata a prawie całe zycie walczył w limicie średniej.Powaliło was,facet jest emerytem ringowym i nie dziwie się ,ze sie rozmyslił.Adamek to nie przelewki,taki,,koń,, jak Banks trafił Tomka 2 razy i sie przestraszył,ze Polak sie nie przewrucił:)....44 legenda ma prawo do obaw,zresztą to on juz nic nie musi udowadniać.Mysle,ze Tomek w limicie CW poskładał by Calzaghe i paru innych półciezkich.Z wagą i wiekiem nie ma zartów..."
Mam bardzo podobne zdanie w tej kwestii.
Data: 26-03-2009 13:41:16
ale wciąż pomijasz fakt iz to Tomek ma pas i to Hopkins jest do niego pretendentem, kims kto niejako stoi nizej i stara sie by dowiesc swego, bo kazda walka to osobna historia i z tego chociazby powodu nie powinien traktowac siebie jako gwiazdy a postawic wszystko na jedna karte i policzek nadstawic, to napewno bez wzgledu na wynik dowiodloby ze nadal jest wojownikiem mimo wieku, a tak to jednoznacznie pokazuje ze b-hop chcial sobie dorobic na starosc.. ;]"
A Pas The Ring to od kogo ten Adamek dostał?
Od GBP przecież,a szefem The Ring jest obecnie Oscar De La Hoya-przyjaciel Kata!
Przypominam,że za Banksa Tomek zebrał koło 60 tysiecy,więc te 4.5mln przyciągnął głównie Hopkins a nie Adamek!
Brednie piszecie panowie...
Jestem pewien,że Hopkins nie boi się Adamka,bo nie jest to zawodnik światowej klasy-a podział wynika z tego,że Tomek to nie jest taka marka jak Joe Calzaghe,nie jest to nawet Kelly Pavlik,czy Antonio Tarver."
Oczywiscie Hopkins chcial walczyc rewanz z Calzaghe, ale jego natychmiastowym drugim wyborem byl Adamek. Dlaczego??? Tomasz jest niekwestionowanym krolem "cruiserweight division" i co najwazniejsze Mistrzem Ring Magazine, a nie jest to tytul, ktory dostaje sie w prezencie gwiazdkowym. Bernard jest znakomitym bokserem i legenda sportu ale wszyscy zaczynaja widziec wyraznie iz w adamku mialby kogos, kto moglby usadzic go nadupie i otworzyc szybko drzwi na emeryturke. Ponadto nazwisko adamek jest juz na tyle popularne, ze nie sadze by porownywanie go do Tarvera lub Pavlika bylo tylko gestem w kierunku Adamka, a raczej w kierunku tych dwoch. Tak przynajmniej sugeruja badania marketingowe przeprowadzone na Wschodnim Wybrzezu USA.
andre-daj znac jak cos wyniuchasz,duzo wiesz a to sie przyda:)pozdro
Data: 26-03-2009 14:27:21
Calzaghe moim zdanie by pszegral z tomkiem w podobnym stylu jak briggs,ale z hayem mial by tomek problemy .."
Nie no ja wysiadam-HeHeHeHeHeHaHaHaHaHiHiHiHiHiChaChaCha!
"Autor komentarza: TeddyBear
Data: 26-03-2009 14:08:12
Może uznacie mnie za wariata, ale ja uważam, że Tomuś jest w stanie pokonać każdego! boksera. Nawet tego całego Haye, Calzage, a już na pewno Hopkinsa. Wszyscy oni, moim zdaniem, mogliby nie wytrzymać z Adamkiem do końca walki. Wszyscy oni nie walczyli z takim bokserem jak Adamek, z p...ą w ręku, granitem na szczęce i gęstym mózgiem w głowie. Hopkins o tym wie, więc będzie szukał uników. Moim zdaniem chłopak, mimo, iż jest legendą, ma z Góralem małe szanse na dotrwanie do końca walki, nie te lata, nie ta wytrzymałość. Ta walka na 100% się odbędzie, za wcześnie na takie deklaracje, że się już nie dogadali itp. Za dużo szumu już narobili wokół tej walki, żeby teraz ot tak odpuścić. Pozdrawiam"
O kurde Adamkomannia...Tomek najlepszym pięsciarzem na świecie,huraaaaaaaa!
Co do Tomka, to masz racje.
Jest najlepszy na świecie.
"Może uznacie mnie za wariata"
Oj, uważam cię za wariata. Ty pisałeś to na serio czy byłeś "wstawiony".
Reasumując nie przesadzajcie z "Adamkomanią" i wyjdzie to na dobre nie tylko wam a i tym którzy nie trawią tych komentarzy
Hopkins boi sie Adamka? to jest jaka paranoja ,Hopkins to jest zawodnik leganda ,walczyl z prawie 20 lat mlodszym Pavlikiem,ktory jest bdb bokserem i osmieszyl go ! poprostu Hopkins sie ceni, ale ma do tego prawa ,walka z nim to jest cos wydaje mi sie najwazniejszego w karierze Adamka ,po tej walce jesli Adamek wygra ,kazda jego walka bedzie transmitowana w HBO czy tam Showtime(nie znam sie na tym),wtedy to on bedzie dyktowal warunki ;] i to on powoli zacznie stawac sie legenda. Z Hopkinsem wygrywali tylko najlepsi z najlepszych ,jesli Adamek chce pokazac ze jest kozak niech z nim walczy nawet za 500 tys dolarow.
Co do kasy za walkę to takie (ok 500.000,-usd) pieniądze Adamek może zgarnąć walcząc z kimkolwiek (10tys na trybunach razy średnio minimum 50,-usd plus wpływy z TV w Ameryce, plus wpływy z TV Polska i inne kraje). Hopkins nie robi żadnej łaski, chyba faktycznie się przestraszył albo sonduje na co zgodzi się Tomek.
Data: 26-03-2009 15:37:45
Stefanwmd: mądralo, skoro wg Ciebie Adamek (będąc mistrzem świata) nie jest zawodnikiem klasy światowej to - jako znawca - wymień mi tych zawodników z wagi Cruiser, którzy są klasą światową i po których pokonaniu przez Adamka zmienisz o nim zdanie. Bardzo jestem ciekaw...
Co do kasy za walkę to takie (ok 500.000,-usd) pieniądze Adamek może zgarnąć walcząc z kimkolwiek (10tys na trybunach razy średnio minimum 50,-usd plus wpływy z TV w Ameryce, plus wpływy z TV Polska i inne kraje). Hopkins nie robi żadnej łaski, chyba faktycznie się przestraszył albo sonduje na co zgodzi się Tomek"
Tomek ma taki problem,że w wadze cruiser nie ma wielkich nazwisk i nie ma z kim walczyć,waga jest wyjątkowo słabo obsadzona i dlatego,za Banksa nie zarobił wielkich pieniędzy,jak się zastanowić to Mormeck(o ile jeszcze walczy,to jest to jak najbardziej legenda tej kategorii).
W kategorii cruiser,są tylko b.dobrzy zawodnicy jak Cunningan,Jones i w przyszłości Alexeev i stado rzemieślinków chowających się w Niemieckich i Włoskich norkach,z dużym prawdopodobieństwem przekrętu...
Chris-Adamek nie zgarnia pieniędzy za ludzi którzy kupują bilety,media z zgarnia jego grupa promocyjna Ziggy Rozalski i wielu innych i oni dopiero płacą Adamkowi należną mu dole!
andre-daj znac jak cos wyniuchasz,duzo wiesz a to sie przyda:)pozdro"
Tradycyjnie juz GBP wzorem kompanii Bob Aruma czynia walke o kontrakt bardzo nieprzyjemna dla strony przeciwnej. Ogolne opinie na roznych forum sa tutaj takie, ze do walki jednak dojdzie poniewaz obaj piesciarze tego chca i problemem jest tylko walka o tzw. market.
Main Events nie chce oddac wszystkiego dla GBP gdyz rynek w New Jersey jest zdecydowanie pro - Adamek a nawet gdyby walka odbyla sie w MSG w New York to i tak wiekszosc ludzi ( 65-70% ) bylaby z tzw. adamka puli. Podobna sytuacja miala sie z Pavlikiem, wiec jest to znana sytuacja. Oczywiscie Tomek dostanie znacznie wiecej pieniedzy niz oni mu proponuja, ale musimy spojrzec na to w szerszym wymiarze i dostrzec olbrzymie walory potencjalnej wygranej Adamka. On potrzebuje tego wielkiego pojedynku. Zwyciestwo uczyni go potega na naszym rynku. Jest to opinia znacznej wiekszosci bloggerow.
Pozdrowienia.
A Pas The Ring to od kogo ten Adamek dostał?
Od GBP przecież,a szefem The Ring jest obecnie Oscar De La Hoya-przyjaciel Kata!"
Typowa miskoncepcja ale rozumiem twoj brak pragmatycznego spojrzenia na te sytuacje. Oczywiscie masz racje, ze RING MAGAZINE jest wlasnoscia GBP ale jest to bardzo POWAZANY i NIEZALEZNY magazyn, ktory edytorsko nie jest, poniewaz nie moze byc pod wplywem de La Hoyi... Ludzie uczestniczacy w tworzeniu rankingow i piszacy dla tego magazynu sa szanowanymi czlonkami spolecznosci boksu zawodowego i ich reputacja jest niepodwazalna. Z tego tez powodu rankingi Ring Magazine sa uwazane w USA i wiekszosci swiata jako zrodlo niezalnosci od promotorow i wielu innych ukladow...
Mysle, ze te male wyjasnienie pozwoli Ci zrozumiec jak bardzo waznym jest tytul RING MAGAZINE CHAMPION.
Moim zdaniem jak mialby byc podzial 3 mln dla Hopkinsa i 500 tys dla Adamka to byloby to jak najbardziej sluszne. Pamietajcie, ze to Hopkins daje szanse Adamkowi a nie odwrotnie. I w tym wypadku to Hopkins jest wielkim mistrzem a Tomek posiadaczem pasa federacji IBF w najmniej prestizowej z posrod 17 wag Cruiser. I jesli Adamek ma nie walczyc z Hopkinsem to z kim? Cunninghamem? Myslalem, ze pojechal "podbic Ameryke"... "
Wkradlo sie tutaj wiele niescislosci, wiec pozwol ze skorektuje te logiczne niedociagniecia. Zgadzam sie z Toba, ze dla Adamka walka z Hopkinsem jest idealna, poniewaz da mu szanse na zdobycie slawy w przypadku zwyciestwa a co do tego nie mam zadnej watpliwosci. Zaznaczam iz jestem wielkim fanen Bernarda ale nie widze w jaki sposob moglby dojechac zwyciesko do konca 12 tej rundy. Co do tezy iz cruiserweight jest najmniej prestizowa waga, to oczywiscie jest to potoczny blad, ktory powtarzany wielokrotnie zawsze wzbudza smiech. Nie jest to moze dywizja uzbrojona w 20 znakomitych piesciarzy, ktorzy ruszaja tlumy ale takich wag w tej chwili nie ma duzo. Co do tego, ze Hopkins daje szanse adamkowi, to rowniez jest to misinterpretacja faktow. Obaj piesciarze chca ze soba walczyc, aczkolwiek to adamek ma znacznie wiecej opcji niz Hopkins. Sam Bernard wspominal wielokrotnie, ze po odejsciu Calzaghe, jedyna walka ktora ma sens to walka z krolem, "cruiserweight division". Wszystko inne jest nieistotne... Czyzby Hopkins sie mylil???
(poza atakami na Adamka).Zarzucasz Adamkowi ze nie jest zawodnikiem klasy światowej (choć jest mistrzem świata) i że jest małym człowieczkiem bo nie pokonał nikogo wielkiego po czym stwierdzasz że w tej kategorii nie ma wielkich nazwisk (a to chyba nie jest wina Tomka), by następnie stwierdzić że są tylko bardzo dobrzy zawodnicy (dwóch) i wymieniasz tu Cunninghama, którego Tomek pokonał
zdobywając pas IBF czyli Tomek też musi się zaliczać do bardzo dobrych zawodników - czyli będac bardzo dobrym zawodnikiem, mistrzem świata jest zawodnikiem klasy światowej. Przy Twojej niechęci do Tomka (masz jakiś kompleks na jego tle ?)wolisz go obrażać niż obiektywnie oceniać. Ktoś Ci za to płaci czy co?
Odnośnie kasy: Tomek jako mistrz dostaje większościowy procent od
wpływów i mając taką żeszę kibiców w Stanach i już znane nazwisko
ma zapewniony dochód na niezłym poziomie obijając nawet tych "rzemieślników". To Tomek jest widowiskowy i to on przyciąga kibiców.Hopkins myśli że znalazł sobie frajera, który da mu procent od swoich własnych kibiców? Albo się targuje albo faktycznie dla niego zbyt duże ryzyko i nie wie jak się wycofać. Hopkins to oczywiście supernazwisko ale jak nie będzie miał dobrego przeciwnika to taka walka się nie sprzeda.
Co On może wnieść do ringu co mogłoby zaskoczyć Tomka Adamka z jego perfekcyjnym kompletnym boksem i wspaniałą MOCNĄ ja żelazo psychiką oraz świętym spokojem wnoszonym do ringu niezależnie od ważności walki...o żelaznej szczęce i twardości gladiatora nie piszę bo to oczywiste...zagoniłby do narożnika Bernarda i zatłukłby Go na smierć..... góra 5-6 runda
Pozdrawiam.
andre dzieki za dobre wyjasnienie. Moze przesadzilem twierdzac ze taki podzial jest w porzadku ale trzeba wziasc pod uwage fakt, ze bylyby to najwiekszy zarobek za jedna walke w jego karierze. A czy walka bylaby dla niego jak dotychczas najtrudniejsza to nie jestem do konca pewien. Trzeba tez zwrocic uwage na to, ze chyba na zadnej walce Tomek wiecej nie zarobi... no bo z kim? "
Oczywiscie te wyjasnienie bylo moim bardzo osobistym komentarzem, ktory staralem sie poprzec rzetelnymi wiadomosciami. Opinii moze byc wiele i kazda potrafie respektowac. Jestem na tym forum od niezbyt dlugiego czasu, wiec moze moje obserwacje nie sa najbardziej prawidlowe, aczkolwiek jeden element przyklul moja uwage: WIEKSZOSC UZYTKOWNIKOW TEGO FORUM PRZYKLADA OLBRZYMIA UWAGE TYLKO I WYLACZNIE DO PIENIEDZY JAKIE BOKSERZY ZARABIAJA!!! Moze sie myle, ale nie bardzo rozumiem dlaczego to jest az tak istotne dla prawdziwych fanow boksu, by "zagladac do kont bankowych piesciarzy"???
Powiem wiecej: o ile pieniadze sa wazne dla kazdego, to bedac fanem boksu oczekujemy wysokiej klasy walk, charyzmatycznego zachowania co wiaze sie z emocjami ringowymi i przygotowaniami przed kazda walka, dazenia do slawy i osiagania coraz to lepszego statusu profesjonalnego... Dla Adamka walka z Hopkinsem jest wielka szansa na niesmiertelosc bokserska i dlatego jestem przekonany, ze do niej dojdzie. Mam nadzieje, ze sie teraz nie myle. Te wszystkie drobne niuanse towarzyszace podpisaniu kontraktow sa stalym elemenem na mapie profesjonalnego boksu i chcialbym bysmy wszyscy umieli sie do tego ustosunkowac w odrobine mniej prowincjonalny sposob.
Dziekuje i pozdrawiam z wiosennego Massachusetts.
Chcialbym sobie przypomniec obie walki Tomka z Briggsem a na you tube są tylko 2 rundy pierwszej walki i urywki.
Może podacie link?
Z gory dziekuje i pozdrawiam.