AFOLABI GOTÓW NA KOLEJNE WYZWANIA
Redakcja, Informacja własna
2009-03-17
Nie lada niespodziankę sprawił w minioną sobotę Ola Afolabi (14-1-3, 6 KO), nokautując w pojedynku o tymczasowe mistrzostwo świata kategorii cruiser federacji WBO faworyzowanego Enzo Maccarinelliego (29-3, 22 KO).
Postawą swojego podopiecznego zachwycony jest jego promotor Dino Duva, który wróży Afolabiemu wspaniałą przyszłość.
- Ola to najbardziej ekscytujący i najlepszy nowy junior ciężki na świecie.- uważa Duva- Jest gotów zdominować całą kategorie cruiser, rozpoczynając od mistrzów. Mam tu na myśli was, Giacobbe Fragomeni, Guillermo Jonesie, Tomaszu Adamku i Viktorze Ramirezie.
Dodaj do:
sie usmialem.. jak on mial problemy i przegrywal z Maccarinelim
a nokautujacego ciosu nie ma zeby adamka udupic..
brednie
ale i tak zycze mu powodzenia
Niech sie nawet Adamek nie zbliza do Afolabiego, przynajmniej poki co. "
KONCZ WASC, WSTYDU OSZCZEDZ!
andre masz racje ten granvorka to zawsze takie glupoty pisze.najwiekszy pesymista na forum ale moze to i dobrze bo zawsze jak czytam co napisal to smiac mi sie chce i odrazu mi sie humor poprawia ,tak jak i teraz :) "
Jest to bardzo poprawna ocena stanu mentalnego naszego kolegi granvorki. Kazdego dnie 5-6 osob daje mu wyraznie do zrozumienia, ze ktos mu pluje w twarz a on wciaz wraca z ta sama odpowiedzia, ze to tylko deszcz. oj ten nasz granvorka vel "fachowiec od boksu, ktory jutro bedzie rozmawial z trenerem Adamka"...cha, cha, cha
A tak na poważnie ktoś ma tą walkę (ta jak Ola lutuje Macce)?
p.s. zdziwilbys sie bardzo gdybys sie dowiedzial kim jestem, powiem tylko tyle, znasz mnie.
pozdrawiam
Adamek ma co robic w cruiser - najpierw byc moze Hopkins, jak nie to jakas latwiejsza walka a potem na 80 % rewanz z Cunnem gdzie Adamek nie bedzie faworytem, szanse pol na pol, jak ponownie nie uda sie powalic Cunna na deski lub najlepiej go skonczyc przed czasem to o zwyciestwo na punkty bedzie bardzo trudno.
Po ewentualnej wygranej Adamek powinien sie wziasc za unifikacje, jak bedzie mial dwa pasy to megawalka z Aleksiejewem ktory mam nadzieje ze wroci silniejszy i madrzejszy po porazce.
Aleksiejew vs Adamek to by bylo cos.
a stąd ,że zanim cię - Granvorka ,wypuszczą z wariatkowa to trochę czasu minie , bo to mi wygląda na dłuższe leczenie "
cha, cha, cha
granvorka vs adamek!!!
To by bylo cos!
GRANVORKA!!! GRANVORKA!!! GRANVORKA!!!
"Granvorka Data: 17-03-2009 23:23:52
Piotruspan nigdzie nie napisalem ze bede jutro dyskutowal z AG..."
"Granvorka Data: 17-03-2009 22:37:39
Nie chce tracic czasu podobnie jak Adamek i walczyc z cieniasami, wole sobie podyskutowac np jutro z trenerem Adamka. Wy sie wymieniajce "madrosciami" tu na forum, a ja wam nie bede juz przeszkadzal,dyskutajac z osobami ktore maja pojecie o boksie..."
Alexeew - nie wiem, czy wróci, a w szczególności do CW? A żeby mówić o mega walce z Alexeewem to niech ten najpierw nie tylko wygra z kimś poważnym, ale niech zdobędzie pas i da kilka bardzo dobrych walk z poważnymi przeciwnikami. A o to w Niemczech trudno.
Draak skad wiesz ze nie Polsat mnie nie bierze? Nie wiesz jak sie nazywam,wiec jak nie wiesz to nie pisz !!!"
Sadze, ze przy twoim obecnym stanie psychicznym, nie wiesz sam jak sie nazywasz, lub tez moze nazywasz sie inaczej kazdego dnia???
Wcale to nikogo nie zdziwi, gdyz wyraznie znany tu jestes jako nadworny idi**a...
Nie napisalem ze jutro BEDE dyskutowal z trenerem Adamka tylko napisalem ze "wole sobie podyskutowac np jutro z trenerem Adamka" - jesli nie widzisz roznicy, to zle swiadczy o Tobie o twoim jezyku polski.
Rownie dobrze moglem napisac ze wole(od czegos tam np ogladania walk Ruiza) poogladac np jutro walki Adamka - co nie oznacza ze bede ogladal JUTRO walki ADAMKA (bo jeszcze bardziej wole poogladac walki np Calzaghe) - JEST to OCZYWSITE dla kazdego inteligentnego czlowieka znajacego dobrze jezyk polski!!!
Aleksiejew wroci do cruiser, na jak dlugo to nie wiem, mysle ze tak szybko nie przejdzie do ciezkiej, watpia by to nastapilo przed rewanzem z Ramirezem czy walka o pas WBO - no chyba ze Aleks bedzie mial duze problemy z waga.
Granvorka mylisz pojęcia szansa na wygraną z klasą i osiągnięciami. Nikt przecież nie twierdził, że Adamek to bardziej klasowy i z większymi, a nawet porównywalnymi osiągnięciami co Kat. Szansa na wygraną z zawodnikiem z lepszymi osiągnięciami to już co innego. W obecnej chwili, chłodno oceniając szanse Adamka na zwycięstwo, nie można mówić, że ich nie ma, albo że ma je małe. Adamek ma tyle atutów, że jest w stanie pokonać BH. Trzeba mieć na uwadze 44 lata BH, że walka w CW, że Adamek będzie silniejszy fizycznie, a jak na CW jest bardzo szybki i że jeżeli narzuci mocne tempo jest spora szansa, że w II części pojedynku złapie Hopkinsa. Zapewne Hopkins może być uznawany za faworyta takiej potyczki, ale na pewno nie za murowanego.
Oczywiscie ze Adamek ma szanse, ale glownie z dwoch powodow - wieku Adamka i tego ze Hopkins nie bedzie walczyl w swojej wadze -bedzie musial przytyc - patrz na mozliwe implikacje tego szczegolnie przy wieku Amerykanina.
Tak na CW Adamek jest szybki, ale Hopkins rywalizowal juz i radzil sobie juz z wiele szybszymi piesciarzami. Oczywiscie nie byli oni tak mocni fizycznie jak Adamek - ale cos za cos.
Co ciekawe jeden z ekspertow boxingscene robil przed walka porownanie poszczegolnych elementow Adamka i Banksa, co ciekawe uznal ze szybszy jest ... Banks.
Piotruspan pobaw sie w bukmachera i podaj jakie obstawiasz ze beda kuesy na te walke - zeby byla jasnosc - walka w limicie cruiser - zadna waga umowna.
Ten co prównywał szybkość Adamka i Banksa chyba się pomylił. O prównywalnej szybkości można mówic jedynie w pierwszych trzech rundach i tylko jeżeli chodzi o tzw. szybkość rąk. Na nogach Banks był zdecydowaie wolniejszy, a to jest moim zdaniem ta ważniejsza szybkość. Zauważ, że wszystkie te groźniejsze ciosy Banks zadawał dopiero wtedy gdy na nogach się dokładnie ustawił i to były tylko kontry. Taktyka Banksa podyktowana była m.in. tym, że on jest na tych nogach wolny i pozostały tylko kontry.
Nie mam pojęcia, jakie bedą kursy, bo za bardzo się tym nie interesuję. Ale pobawić się mogę - obstawiam, że niewiele będą się różniły od tych z grudnia (piszę o tych kilka dni przed walką z Cunnem - za Adamka o ile pamiętam dawli chyba 1-2,8 lub 3.
Ja do plusow Adamka by dodal jego inteligencje ringowa,umiejetnosc dostosowania taktyki do rywala a szczegolnie zmiany taktyki w czasie walki, Adamek nie jest jednowymiarowym piesciarzem walczacym w takim samym stylu z kazdym.
o zaletach Hopa nie ma co pisac...
zmykam spac
Co do drugiego pewnie to się zgadzam.
Dla mnie BH będzie zadawał jeden - dwa szybkie ciosy z doskoku i będzie klinczował. Jeżeli Adamek znjadzie na to lekarstwo to wygra, a wierzę że tak. Ma mocne i szybkie nogi. Jeżeli widziałeś dużo wlak BH to zauważyłeś zapewne, że od pewnego czasu jaego styl jest inny. Kiedyś nie bał się wymian, zadawał ciosy seriami. Teraz widać, że szanuje głowę, a ponadto chyba wiel nie pozwala mu boksować na pełnych obrotach przez pełny dystans. Dalej jednak to wyśmienity zawodnik, czujący walkę i mogący ograć sprytem i doświadczeniem ardzo dobrych bokserów, a walka z Calzage był wyrównana. Ja jednak wierzę, że nie będzie potrafił sprostać sile, szybkości, odpowiedniej taktyce Adamka.
"Nie napisalem ze jutro BEDE dyskutowal z trenerem Adamka tylko napisalem ze "wole sobie podyskutowac np jutro z trenerem Adamka"
Co ci po "woleniu" skoro nie będzie tego?
Z tobą to nawet i koledzy w gimnazjum nie chcą rozmawiać,bo chodzą słuchy,że jesteś frajer!
"Draak skad wiesz ze nie Polsat mnie nie bierze?"
A możliwe,że gdzieś było w informacjach o tobie-"mamy chorych na dawna i nie ma środków na leczenie"
"Niech sie nawet Adamek nie zbliza do Afolabiego, przynajmniej poki co."
HAHAHHAHAH!
I wszystko to powiedziane niby mimochodem, a na koniec twierdzi, że wcale tak nie twierdzi, ale by mógł, bo nie wiemy kim jest.
Widzę że trzeba się dowartościowywać eksluzywnym towarzystwem i sugerować, że własna osoba jest ważna. Ważniejsza od wszystkich tutaj. Smutne i puste musisz mieć życie skoro budujesz sobie taką protezę życia.
Coś Ci powiem. Nie wystarczy przybrać pesymistycznego, mentorskiego tonu i udawać, że jest się polskim wcieleniem Dona Kinga, a wszyscy wokół to laicy nie sięgający nawet pięt.
Tak robią dzieciaki wykorzystując quasi anonimowość w necie i tylko im się wydaje, że są ważni, bo to.... oni i przecież nikt nie może byc pewnien, że są nikim szczególnym- Czuba.
Na tej stronie bywa wielu fachowców z branży, ale żaden nie musi dla własnej ważności niszczyć innym radości- tylko po to by zwrócić na siebie uwagę i dobudować sens swojemu życiu.
Każda szanowana osoba, po takim drwieniu dała by sobie spokój, bo niewarto szarpać się z tymi, co nie chcą słuchać.
Tylko dzieciak trolujący w necie, nie przestanie, bo to jego życie i sens trwania jego pseudo ważności i coraz to bardziej będzie się pogrążał tym, kim mógłby być, choć nie jest.
Andre dobrze ze przytoczyles te dwa cytaty, pkmazuja twoja nieumiejtnosc czytania ze zrozumieniem. "
Pomimo braku ciaglego kontaktu z jezykiem polskim, mam olbrzymi szacunek dal Polski, Polakow i ciesze sie z osiagniec kazdego, kto ma bialo - czerwono dusze bez wzgledu na to gdzie mieszka. Nie wiem czy jestes w stanie zauwazyc jak bardzo kazdy ma ciebie w d***e na forum bokser.org??? Nie dlatego, ze jestes "persona non grata" a raczej z bardzo prostej przyczyny, ktora my wszyscy operujacy poprawnym jezykiem ojczystym nazywamy - imbecylnym krokiem w kierunku samodestrukcji. Podtrzymuje swoje i kilkunastu innych czytelnikow tego forum, ze jestes mentalnie niepoczytalny, co widzimuy w kazdym twoim slowie na tej stronie.
granvorka, nie widzialem na zadnym forum bokserskim osoby tak pozbawionej swiadomosci swej wlasnej ignorancji jak ty. Pozdrowionka i mam nadzieje, ze leki przeciwbolowe pomoga ci przetrwac nastene pare lat....
No, no już słyszałem jakoby kolega Granvorka pisał dla bokser org, potem artykuły na zachodnich stronach bokserskich, pracuje dla polsatu sportowego i woli sobie dyskutować z Andrzejem Gmitrukiem niż z resztą.
I wszystko to powiedziane niby mimochodem, a na koniec twierdzi, że wcale tak nie twierdzi, ale by mógł, bo nie wiemy kim jest.
Widzę że trzeba się dowartościowywać eksluzywnym towarzystwem i sugerować, że własna osoba jest ważna. Ważniejsza od wszystkich tutaj. Smutne i puste musisz mieć życie skoro budujesz sobie taką protezę życia.
Coś Ci powiem. Nie wystarczy przybrać pesymistycznego, mentorskiego tonu i udawać, że jest się polskim wcieleniem Dona Kinga, a wszyscy wokół to laicy nie sięgający nawet pięt.
Tak robią dzieciaki wykorzystując quasi anonimowość w necie i tylko im się wydaje, że są ważni, bo to.... oni i przecież nikt nie może byc pewnien, że są nikim szczególnym- Czuba.
Na tej stronie bywa wielu fachowców z branży, ale żaden nie musi dla własnej ważności niszczyć innym radości- tylko po to by zwrócić na siebie uwagę i dobudować sens swojemu życiu.
Każda szanowana osoba, po takim drwieniu dała by sobie spokój, bo niewarto szarpać się z tymi, co nie chcą słuchać.
Tylko dzieciak trolujący w necie, nie przestanie, bo to jego życie i sens trwania jego pseudo ważności i coraz to bardziej będzie się pogrążał tym, kim mógłby być, choć nie jest. "
Bardzo trafnie dobrane slowa.
Pozdrowienia
Granvorka pajac jesteś i tyle..."
Trudno sie przeciwstawic temu stwierdzeniu.
Pozdrowienia.
...Hopkins nie dlatego jest faworytem walki z Adamkiem bo ma wieksze osiagniecia. On jest faworytem bo najzwyczajniej w swiecie jest lepszym piesciarzem od Adamka..."
Yeah, sure... and I'm the fuc*ing pope...
granvorka, obudz sie wrescie z tego somnambulicznego marazmu, poniewaz maczysz siebie i wszystkich dookola swym ignoranctwem...
Granvorka tlumaczenie z zada wyjete. wpadles i tyle. jesli jedna osoba ma urojenia to nazywamy je choroba psychiczna. dobrze ze nie ma ich cale forum bo to sie nazywa wtedy religia hehe."
Najbardziej smieszne jest to, ze cokolwiek granvorka zamieszcza na tym forum jest " z zada wyjete"... Czasami sie z tego smieje, ale przewaznie to ogarnia mnie litosc...
Pozdrowienia
pozdrawiam
"już słyszałem jakoby kolega Granvorka pisał dla bokser org, potem artykuły na zachodnich stronach bokserskich, pracuje dla polsatu sportowego i woli sobie dyskutować z Andrzejem Gmitrukiem niż z resztą." z taka zdolnoscia czytania ze zrozumieniem - a raczej jej brakiem - co wielokrotnie udowadnial Gwahlur - dziwie sie ze nie slyszales jeszcze jakoby kolega Granvorka mial 3 lata i nie umial jeszcze pisac. A moze juz to slyszales tylko o tym nie napisales?
Porównywanie bokserów ma sens, jeśli ich klasy (miejsca w rankingu) są odległe. I można to robić bez ryzyka jeśli takich bokserów dzieli nawet przepaść lat (np. 30, lub 40) i dotyczy nawet innych epok.
Co innego gdy porównuje się bokserów aktywnych, do tego reprezentujących podobny potencjał (znów chodzi o rankingi, oraz o zakłady bookmacherskie). A i Kat i Góral to mistrzowie. Tu niewiele można zawyrokować. A całość rozstrzyga się w czasie pojedynku.
To, że Tomek nie walczy może ładnie, nie porusza się z gracją na nogach- to fakt. Przypominam Wam jednak, ze to nie "Taniec z gwiazdami" czy "You can dance", a o efektywności boksera nie świadczy ładny wygląd, wyrzeźbiona muskulatura, czy rytmiczne wygibasy.
Znaczenie może mieć wtedy (co słusznie zauważyliście) brak regularnego treningu (lub jest on zbyt krótki), zrzucanie, albo nabijanie wagi, czy kwestia wieku.
Proponuję wyluzować, a jeśli dojdzie do pojedynku- wszystko się samo wyjaśni.
Padło w tej dyskusji dużo słów obraźliwych i nasuwa się pytanie- po co?- Żeby moje było na wierzchu?"
Z bardzo prostego powodu dochodzi do napietych sytuacji na tym forum
- wiekszosc z nas stara sie wylapywac z roznych zrodel PRAWDZIWE INFORMACJE i dodawac swe opinie, polemizowac konstruktywnie budujac kolejne tematy o boksie zawodowym. W momencie kiedy zauwazamy kogos, kto z kazdym swym komentazem wylewa wiadro zawisci i jadu na boksera takiego jak np. Adamek, prowokuje to pewnego rodzaju uzasadnione reakcje. Zwykly proces, ktory jest widoczny na wszystkich internetowych forum. Jezeli 90% uzytkownikow ma podobne zdanie o tej samej osobie, nie moze to byc przypadkiem.
kazdy z nas moze czasami popelnic blad ale robic to nieustannie nie usprawiedliwia GRANVORKI w absolutnie zadnym sensie. Naszym priorytetowym celem tutaj jest wymiana rzetelnych informacji i dyskusje zwiazane z naszym ukochanym sportem.
nie jetsescie w stanie podjac merytorycze dyskusji ze mna chcoaizby jak Piotruspa ktory sie zna na boksie "
...by miec podstawy do dyskusji, trzeba zaczac od punktu "A" ktory musi byc sprawdzona informacja lub teoretycznym wyznacznikiem proponowanego tematu... Twoje komentaze sa zawsze oparte na braku jakiejkolwiek logiki, co zostalo ci juz udowodniene przez mnostwo osob na tym forum. Konstruktywnosc obserwacyjna nie polega gavronka na postrzeganiu rzeczy, ktore nie maja zadnego odzwierciedlenia w realnosci, wiec sam rozumiesz, ze nie jestes aceptowany w tej spolecznosci tylko i wylacznie z tego powodu.
...w czym osiągnąłeś mistrzostwo - wtedy będzie Cię łatwiej zrozumieć i być może poważnie traktować Twoje teksty..."
Mysle, ze traktowanie powaznie granvorki jest jednym z tych nierealnych zadan dla nas wszystkich na forum bokser.org. Staralem sie traktowac profesjonalnie jego wypociny, ale niestety w pewnym momencie kazdy z nas musi uznac, ze dyskusje z kims pokroju granvorki sa bezproduktywne. Co tylko jeszcze jest warte by kontunuowac te polemiki z nim, to zdecydowany aspekt smiechu...
Troszke za bardzo odważne deklaracje Pana Duvy:)Ola jest fajnym zawodnikiem ale sądze,że przegrał by z Jonsem a z Adamkiem to jego wogóle nie wiedze.Bardziej euforia niz rzeczywisty stan rzeczy,mam tu na mysli umiejetnosci tego chłopaka.Ola powinien sie skuoic na Ramirezie,bo Argentynczyk to twardy facet.
pozdrawiam "
Masz absolutna racje.
..to sa slowa Dino Duva - promotora Afolabiego.
A kiedy Gwahlur mi coś wielokrotnie udowodnił- tzn. złe czytanie ze zrozumieniem? :D
A może nim również jesteś, albo hmm, mógłbys być, bo nie widzimy Twojej twarzy? :)
No chyba, że Ty udowodniłeś, że wolisz dyskutować z Gmitrukiem i mógłbys pisać dla zachodnich magazynów bokserskich, bo tak naprawdę nikomu się nie przedstawiłeś i to w teorii możliwe.
Chyba nie rozumiesz pojęcia dowodu, a implikacje trakujesz nie jak zdanie warunkowe, ale celowe niedomówienie próbujące fałszować rzeczywistość.
Ciekawe tylko, czy Ty jesteś takim naturszczykiem i samorodkiem czy kolejnym kolesiem któremu się płaci za taki bałagan na temat Adamka.
Interpretacja zachowań dzieciaku to mój zawód. Zresztą nie ważne czy masz 10 czy 50 lat, bo zachowujesz się jak bachor, wazelinując się do kilku ludzi, a zarazem poniżając całą resztę.
A może jesteś też resztą w swojej głowie, bo niby skąd mielibyśmy Ci udowodnić, że tak nie jest? :D
Twoje poglądy są akceptowalne, bo możesz przecież być histerykiem, a zresztą są zasłuchane od innych ludzi na których to się powołujesz wprost bądź pośrednio, ale forma ich głoszenia i sposób w jaki nadbudowujesz własną ważność (te wtrącenia kim byś mógł być), jest dyskryminujący i auto ośmieszający.
Tak, tak dodaj, że też nie znam sie na boksie i że mógłbyś być prezydentem, premierem czy papieżem. Ups, może już BOR na mnie czeka.
Pozdrowienia
Ja tu nikogo nie ponizam, ponizaja ze sami userzy piszac brednie o boksie bedac swiecie przekonanym ze maja racje...
interpretacja zachowan to twoj zawod,hmm ciekawe, Malysz z zawodu jest dekarzem, ale wole go ogladac na skoczni niz na dachu
Sam się poniżasz,po co te głupoty piszesz na temat Tomka.
Frantz Granvorka z zawodu jest/był siatkarzem-takze zapraszam na forum o siatkówce.
pisze nie tylko o Adamku, tak sie sklada ze w tematacg dot Adamka laicy sa szczegolni tworczy stad moja reakcja...
Po co tak jedziesz po Adamku,jai masz w tym cel???? Tylko nie pisz że to jest obiektywne spojrzenie ,bo tak nie jest,Naprawde nie chcę Ci robić tekstów typu "kopiuj wklej" które pisałeś ....
Bo po twoich wpisach widać,że Adamka wybitnie to ty nie lubisz,a mimo to zostawiasz swoje 5 groszy pod kazdym tematem związanym z Adamkiem(a ten to nawet nie jest o Adamku)...
Widze,że chłopaki Andre i Dies starali się pobawić w socjologów i badać przyczyny,dlaczego ot kolega wylewa żółć przed klawiaturką na naszego najlepszego polskiego pięsciarza!
Ja jako przyszły socjolog uznaje teorie,że chłopakowi się nudzi,albo żyje 20 lat bez kobiety i wyżywa całą swoją złość przed komputerem!
Pozdrawiam wszystkich.
P.S: Granvorka, a te bajki o rzekomych twoich znajomościach mnie dobijają. Skoro uważasz że jesteśmy niegodni by z tobą polemizować to dlaczego nadal to robisz.
Lubie Adamka, kibicuje mu ale w przeciwienstwie do wielu z Was po ostatniach dokonaniach Gorala nie stracilem kontaktu z rzeczywistoscia. Adamek jest bardzo dobry, ale nie tak jak pisze wiekszosc z was.
...nie rozumiesz tresci pojecia subiektywizm. Jesli ja mowie ze uwazam iz Adamek jest lepszym piesciarzem anizeli Wlodarczyk to jest to moja SUBIEKTYWNA Opinia !!! "
Okresliles "subiektywizm" w bardzo prosty sposob, ale masz przynajmniej pojecie co to jest. Rozumiec jednak ( nawet w minimalnym stoniu znaczenie tego slowa ) to wcale nie znaczy, ze umiec subiektywnie wyrazac swoje opinie. Mozna byc subiektywnym komentatorem wydarzen, ale mozna byc ( jak to jest w twoim przypadku ) rowniez osoba lawirujaco na pograniczu kiczu myslowego i niemozliwosci rozgraniczenia pragmatycznego subiektywizmu od somnambulicznych majakow, ktore nie maja odbicie w realnosci przedstawianych przez ciebie wydarzen. Subiektywizm w twoim wydaniu nie miesci sie nawet w najbardziej zanizonych ( a takie stosujemy tutaj wszyscy dla ciebie! ) normach tego pojecia.
Lubie Adamka, kibicuje mu ale w przeciwienstwie do wielu z Was..."
To jest tak samo prawdziwe wyznanie jak moje w stosunku do ciebie: "granvorka jestes naprawde super gosciu i wszyscy cie tutaj bardzo lubia"...
Czy ty naprawde nie widzisz obludy w swoim postepowaniu. Czytalem kilka opinii dotyczacej twej osoby i wszyscy widze te same kilka cech, ktore charakteryzuja twa osobowosc. Nie jest to nic dobrego byc tak nisko ocenianym ale sam wiesz, ze zasluzyles sobie na takie traktowanie poprzez swe infantylne wystapienia na tym forum ( i z tego co widze na innych rowniez )...
Granvorka należysz do grona nielicznego bydełka,które poprostu odczuwa frajde z prowokowania innych!
Bo po twoich wpisach widać,że Adamka wybitnie to ty nie lubisz,a mimo to zostawiasz swoje 5 groszy pod kazdym tematem związanym z Adamkiem(a ten to nawet nie jest o Adamku)...
Widze,że chłopaki Andre i Dies starali się pobawić w socjologów i badać przyczyny,dlaczego ot kolega wylewa żółć przed klawiaturką na naszego najlepszego polskiego pięsciarza!
Ja jako przyszły socjolog uznaje teorie,że chłopakowi się nudzi,albo żyje 20 lat bez kobiety i wyżywa całą swoją złość przed komputerem! "
Super!
Andre jak zwykle, obrazanie zamiast merytorycznej dyskusji, ale czego sie spodziewac od czlowieka ktory arbitralnie wypowiada sie o szansach Adamka z bokserami, ktorych raptem widzial lacznie 4 walki. Zenada."
Jestem daleki od obrazanie ciebie czy kogokolwiek innego na tym forum. Mam naprawde dobry czas widzac cie w kazdej rundzie na deseczkach niezdolnego do reakcji. Konczac komentarze slowami typu "zenada" gdy nie ma sie szansy na elokwentna odpowiedz nie jest krokiem, ktory pozwoli ci odzyskac cokolwiek w oczach uzytkownikow bokser.org. Wszyscy juz zauwazyli, ze w konfrontacji rzetelnosci wypowiedzi, poparcia swych slow konkretnym wiadomosciami, mozliwoscia prodyktywnego i logicznego prowadzenia polemiki, jestes bardzo daleko za wiekszoscia prawdziwych fanow boksu.
Pozdrowionka
Jestem przynajmniej szczery i nie bede udawal, ze ogladalem cos czego nie mialem mozliwosci ogladac...
"Granvorka - prawidziwy fan boksu wie dlaczego Adamka nie ma w innych niz IBF rankingach prestizowych federacji..."
Kurcze, to akurat wiem i zawsze wiedzialem, ale jak znajdziesz gdzies, ze nie wiedzialem to dam Ci olbrzymi kredyt...
"Granvorka - prawdziwy fan boksu wie jakie elementy podlegaja ocenie w boksie a nie szuka ich w necie i je kopiuje..."
To juz przerabialismy i jezeli czytales co wszyscy inni na ten temat powiedzieli, powinienes wiedziec, ze tamta runde rowniez przegrales, poniewaz wszystko ci wytlumaczylem wielokrotnie a na koniec zacytowalem w wiekszej formie jednego z najbardziej znanych sedziow boksu zawodowego w USA - Kaczmarka... Jezeli ciagle jednak sie upierasz przy swym braku percepcji, nawet tej na najnizszym poziomie, trudno...
"Granvorka - prawdziwy fan boksu wie ze cruiser to na chwile obecna to glownie Europa"
1) Piesciarze z pierwszej dziesiatki Ring Magazine, ktorzy mieszkaja po mojej stronie Atlantyku:
Adamek, Cunningham,Jones, Ross, Afolabi, Godfrey (5)
Po twojej stronie:
Wlodarczyk, Fragomeni, Arslan,Tokarev, Huck (5)
2) Sankcjonowane walki w "cruiserweight division" w 2008 przeprowadzone w USA - 138, w Europie - 96 ( na podstwie wyliczen fightnes i secondsout ).
3) Szacunkowa suma pieniedzy zarobionych ( tylko tv i wplywy z biletow )w 2008 przez "cruiserweight" piesciarzy w USA - 5.1 miliona dolarow, w Europie 3.3 miliona dolarow... ( zrodlo - ringtv.com i sentana tv )
Hmmm...wiesz co granvorka, masz racje...
Co mnie obchodzi gdzie jest wiecej walk, liczy sie jakosc a nie ilosc.
Ross w 1 dziesiatce cruiser? tylko Amerykance moga go umiescic w rankingu boksera tak wysoko po wygranej programu The Contender.
kasa zarobiona z walka jest prosta konsekwencja ilosci walk,zaden argument.
To bokserzy z USa przyjezdzja walczyc wazne walki z piesciarzami europesjkich gruup (Jones,Godfrey,Cunningham) a nie piesciarze europejskich grup jezdza walczyc do USA walczyc z tamtymi zwodnikiami cruiser !!!!