KOWNACKI WYRÓŻNIONY

Adam Kownacki, młody polski pięściarz, mieszkający na stałe w Nowy Jorku, pokonał w ćwierćfinale lokalnego turnieju Golden Gloves, ubiegłorocznego zwycięzcę (w gronie "Novice"), Daniela Torresa, zostając doceniony przez przez organizatorów wyróżnieniem "Fighter of the Night".

Adam w 1. rundzie popełnił trochę błędów, ale już od 2. starcia przejął w ringu kontrolę, by w 3. rundzie swoją przewagę nad rywalem podkreślić nokdaunem. Sędziowie nie mieli problemów z wytypowaniem zwycięzcy.

Przypominamy, że rok temu Kownacki dotarł aż do finału nowojorskiego turnieju Golden Gloves, pokonując w półfinale Nurpaisa Torebekova (obecnie zawodowiec; 1-0, 1 KO). W walce finałowej, rozgrywanej w samej Madison Square Garden uległ stosunkiem głosów 2-3 swojemy koledze z Gleason`s Gym, 26-letniemu dzisiaj Torowi Hammerowi (4-0, 4 KO), który od roku z powodzeniem występuje na zawodowych ringach.

Warto przy okazji wspomnieć, że w finale nowojorskiego turnieju Golden Gloves Adam wystąpił już 2 lata temu (2007). Wówczas pokonał go (3-2) obecny zawodowiec, pochodzący z Dominikany, Nagy Aguilera (11-1, 7 KO).

Od autora: z wielkim zażenowaniem czytałem niektóre Wasze komentarze, które pojawiły się pod tekstem dotyczącym kariery Adama i amatorskiego filmiku z jego walki, którą stoczył w ub. roku. Przyzwyczaiłem się - niestety - do braku kultury osobistej u niektórych z komentujących, ale momentami przeszli oni samych siebie.

Przy okazji informujemy wszystkich, że pisaliśmy, piszemy i pisać będziemy o wszystkich - w miarę możliwości - ważnych i ciekawych wydarzeniach związanych z boksem. W szczególności, jeśli dotyczyć będą polskich pięściarzy. Dlatego z przyjemnościa podejmujemy tematy Adamka, Włodarczyka, Jackiewicza, Wolaka, Maszczyka, ale też i Kownackiego, czy twardzieli z warszawskiego "Feniksa".  

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: hrabiaf
Data: 16-03-2009 18:49:16 
Zgadzam się. Mi też czasami ręce opadają jak np. Kostecki po gali w Lublinie mówi że świetnie zaboksował. Ale to nie powód żeby pisać wyzwiska i robić rynsztok na tym portalu.
 Autor komentarza: payback
Data: 16-03-2009 19:41:19 
Ja nie widze w tym chlopaku nic specjalnego, nie jest zly ale nie nazwal bym go mega-talentem. W stanach takich zawodnikow jest bardzo wielu a i w Polsce mysle ze kilku by sie znalazlo.
No ale zycze sukcesow, moze cos osiagnie.
 Autor komentarza: zdzich
Data: 16-03-2009 19:42:06 
A ja z kolei z zazenowaniem czytam wyplakiwanie sie autora nad tym, ze jego srednio fachowe i malo wywazone tezy gloszace ze mamy do czynienia z nowa "nadzieja" HW spotakly sie z takim a nie innym przyjeciem. Wiekszosc z nas nie ma problemu, z tym kolesiem tylko z tonem artykulu. Tak jak ktos juz wczesniej powiedzial po opisie spodziwalismy sie w miare ulozonego i rozwojowego mlodego boksera ktory cos tam soba juz prezentuje. Niestety prawda jest taka, ze jeszcze sporo pracy przed nim, delikatnie mowiac. Tak nawiasem, to wydaje mi sie, ze tego typu na sile lansujacymi tekstami wyrzadza sie komus niedzwiedzia przysluge. Wystarczylo tylko podac ze jest ktos taki, zajal takie i takie miejsce i tyle, a nie podkrecac to jakimis nadmuchanymi tezami. Jakos nikt sie specjalnie nie oburzal ani nie obrzucal blotem chlopakow z turnieju Feniksa. Jasne, byly komentarze, ze poziom niski, ale jaki ma byc niby poziom na dzielnicowym turnieju? Zarowno Adamowi jak chlopakom boksujacym w tego typu turniejach nalezy sie szacunek, bo kazdy kto stanal chociaz raz w ringu wie ze po gebie dostawac to srednia pryjemnosc bez wzgledu na jakim poziomie sie boksuje i nie kazdy ma na to jaja. Panu redktorowi natomiast zycze bardziej samokrytycznego spojrzenia, mocniejszych nerwow, i lepszych tekstow.
 Autor komentarza: RAIu
Data: 16-03-2009 20:16:19 
Zdichu chyba do mojej wypowiedzi nawiązujesz, bo taka jest prawda. Opisano Go jako nową nadzieję białych, a jak wspomniałem gdyby to było na zasadzie informacji-jak autor pisze-jako ważne wydarzenie, to ok.
Na boksie ludzie sie znają, i to niejako było bardziej obrazą że próbuje im się wciskać kit. JAk by nie mieli spojrzenia i własnych oczu, a Adam tylko stał się kozłem ofiarnym..
Niestety.
Teraz ten artykuł i bardziej komentarz autora próbuje być dalej ripostą dla nieznających się kibiców, a najbardziej na tym cierpi Adam.

P.S. Szkoda tylko że Autorzy portalu wykasowywują niewygodne im komentarze, co też jest oznaką braku kultury..
 Autor komentarza: RAIu
Data: 16-03-2009 20:20:15 
Zdzichu to mój koment poniżej dla przypomnienia

RAIu Data: 14-03-2009 17:19:16

Według mnie redakcja zna się na boksie i to nie mało.

Powiem tak-takie artykuły rodem "na żądanie" nie przysporzą tej stronce profesjonalizmu, fachowości czy obiektywizmu, który w zasadzie na tę chwilę ma. Drobna wpadka zdarza się każdemu-myślę.
Kibice znają się na dobrym boksie, a każdy oczekuje że takich zawodników jak Adamek, Proksa,Gołota, Michalczewski, Jackiewicz będzie więcej.
Ten chłopak w tym wieku nie prezentuje krzty tego co oni.
Artykuł o Adamie wprawił wszystkich w taki nastrój, że zobaczą w miare rozwiniętego, dobrze ułożonego, nieźle technicznie boksującego zawodnika, albo nawet może ponad tę miarę. Moze coś na miarę chociaż Andrzeja Wawrzyka(choć pewnie niektórzy mysleli nawet, że moze go przerasta), ale Adam robi za dużo podstawowych błędów na każdym szczeblu póki co i poprostu wszyscy się rozczarowali. Inaczej by sprawa wyglądała, gdyby artykuł przedstawiony był w ten sposób, że za oceanem mamy Polaka boksującego w kategori ciężkiej, w tym i w tym wieku itd. coś na zasadzie informacji. Wówczas pewnie nie byłoby takiej fali krytyki wywołanej.
Opluwany do tej pory Albert Sosnowski jak na razie jest przepascią dla Adama.
 Autor komentarza: czerwony
Data: 16-03-2009 20:22:04 
problem z komentarzami pod "kownackim" był taki, że autor newsa przesadził z retoryką - sam jest sobie winny. można tak chyba powiedzieć. tak, jakby pod turniejem fenixa (bardzo dobra inicjatywa!!!) napisać, że pewnie niejeden z uczestników skończy jak gołota. nie skończy. a umiar w pisaniu newsów to dobra rzecz.
 Autor komentarza: pigwus
Data: 16-03-2009 21:02:29 
Najmniej winny wszystkiemu jest adam a to jemu zamiast redaktorowi sie dostalo:(
 Autor komentarza: Yaras72
Data: 16-03-2009 22:59:47 
Podzielam zażenowanie kolegi Marcina Filipowskiego. Ja też z tego powodu najlepiej się nie czuję. I powiem Wam, że czas zamknąć ten temat. Piszemy o Adamie z przyjemnością, kibicujemy mu i wierzymy, że jest w stanie zostać przyzwoitym pięściarzem zawodowym. Nie ma tu niczyjego interesu.
Nikt nie napisał, że Adam to "kandydat na mistrza świata". Pisaliśmy, że jest obdarzony talentem, ale nie rozwodziliśmy się szczególnie nad jego umiejętnościami, wskazując sukcesy. Czas pokaże, kto miał rację. Adam, trzymaj się i nie przejmuj się uwagami, które gdzieniegdzie padały!
Dla zainteresowanych link do walki Kownacki-Torres:
http://www.youtube.com/watch?v=Byz6mz8ceqQ
Polak to ten w niebieskiej koszulce...
 Autor komentarza: zdzich
Data: 16-03-2009 23:25:02 
Dzieki za link- ta walka znacznie lepsza, moze tylko to pajacowanie na koncu troche nie na miejscu, ale to szczegol.
 Autor komentarza: Yaras72
Data: 16-03-2009 23:27:16 
Amerykanom się podoba. Do tematu Adama - siłą rzeczy - pewnie wrócimy za kilka miesięcy.
 Autor komentarza: iron
Data: 16-03-2009 23:30:35 
Najważniejsze są wyniki a Adam je ma.Ten koleś ma dopiero 20 lat więc się wciąż rozwija , ja bym nie oczekiwał od niego super wyszkolenia technicznego w tym wieku zresztą w superciężkiej liczą się tesz inne atuty , które posiada jak ambicja czy siła fajniej się patrzy na sieke w ringu niż na boks ala Ruiz czy Wałujew
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-03-2009 00:24:28 
w tej walce zaprezentował się całkiem spoko - w porównaniu z tą wklejoną na stronę w poprzednim newsie.

yaras72, właśnie o ten umiar chodzi, czasami trudno jest odróżnić obiektywną relację od laurki (najgorzej jak laurka jest niezasłużona, bo wtedy obrywa ten co ją dostaje, a nie autor).
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 17-03-2009 16:28:13 
Ale redakcjo wy jesteście temu wszystkiemu winni!

Ten Kownacki to młody chłopak i o ile w tamten walce zaprezentował się tragicznie,to w tej zaprezentowal się całkiem nieźle...

Gdyby tamten filmik ukazał się jako archiwalny,to by było spoko!
A wstawiliscie słabą walkę Adama i podpisaliście-"nadzieja Polskiego boksu"!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.