ADAMEK 20-STY W RANKINGU DANA RAFAELA

Jeden z najbardziej znanych i wpływowych amerykańskich dziennikarzy zajmujących się tematyką boksu - Dan Rafael z ESPN opublikował swój najnowszy ranking dwudziestu najlepszych pięściarzy bez podziału na kategorie wagowe. Rafael docenił  polskiego mistrza świata Tomasza Adamka, który zamyka wspomniane zestawienie.  Na czele notowania, w którym zabrakło miejsca dla tak klasowych bokserów jak Mikkel Kessler czy Wladimir Kliczko znajduje się Manny Pacquiao.

W  rozwinięciu cała lista.

1. Manny Pacquiao

2. Juan Manuel Marquez

3. Bernard Hopkins

4. Shane Mosley

5. Israel Vasquez

6. Ivan Calderon

7. Miguel Cotto

8. Rafael Marquez

9. Paul Williams

10. Kelly Pavlik

11. Jermain Taylor

12. Ricky Hatton

13. Chad Dawson

14. Vic Darchinyan

15. Nate Campbell

16. Arthur Abraham

17. Chris John

18. Fernando Montiel

19. Celestino Caballero

20. Tomasz Adamek

 

 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Sugar
Data: 13-03-2009 12:25:28 
Rafael ma racje ja też bym sióstr Kliczko nie dał do najlepszej dwudziestki bokserów.
 Autor komentarza: lee
Data: 13-03-2009 12:36:16 
Takie rankingi są niemiarodajne i krzywdzące poszczególnych zawodników.
Każdy kibic inaczej to widzi.
 Autor komentarza: rafal1
Data: 13-03-2009 13:07:32 
szczerze mowiac nie kreci mnie boks w ktorym walczal liliputy a za takiego uwazam Pacquiao. To moje zdanie i rozumiem ze komus to morze sie podobac taki boks ale nie mi.

 Autor komentarza: zelazo
Data: 13-03-2009 14:18:42 
średnia wszelkiej maści rządzi
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 14:50:15 
Tzw. "pound for pound" (P4P) kategoria jest rzeczywiscie bardzo subiektywna i czasami nie umiemy zrozumiec dlaczego ktos na takiej liscie jest a kogos innego nie ma. Wielu specjalistow bawi sie w takie listy, ale nie ma wielkiego znaczenia, aczkolwiek przyjemnie jest zobaczyc Polaka docenionego przez fachowcow.
 Autor komentarza: otke
Data: 13-03-2009 15:53:45 
akurat ta lista jest śmieszna, niech sobie ją pan szanowny dziennikarz wsadzi..
Co by nie mówić Calzaghe, Władymir, Haye, no i jeszcze paru innych zawodników powinno być w czołówkach takich rankingów p4p.
 Autor komentarza: waden14
Data: 13-03-2009 16:00:18 
Nie rozumiem dlaczego na tej liście nie ma Władimira Kliczko. Przecież jest dominatorem w HW i obecnie jest prawie nie do pokonania w tej kategorii wagowej. Co by nie mówić: pomimo jego nędznego stylu walki powinien być na tej liście. Może ta cała lista to subiektywna ocena jego bokserskich zamiłowań?
Pozdro wszystkim:)
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 13-03-2009 16:00:24 
sugar ty masz racje idc do lekarza siostro,ta lista to komedia taka sama jak suger na tym forum pozdro
 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 13-03-2009 16:07:29 
Według lista jest bardzo dobra. Niekoniecznie w tej kolejności ale napewno nie powinno być tu braci kliczko.
 Autor komentarza: draak
Data: 13-03-2009 16:31:00 
Rozumiem że z racji pewnego prestiżu jakim cieszy się Dan Rafael pozwala sobie na tak bezwartościowe i ośmieszające swojego autora zestawienie. Zapewne myśli sobie iż ludzie łykną to bez popitki. Mam nadzieje iż wszyscy wiedza o co mi chodzi.
 Autor komentarza: lufio
Data: 13-03-2009 16:58:13 
ta lista to lipa....punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 17:42:15 
"waden14 Data: 13-03-2009 16:00:18
Nie rozumiem dlaczego na tej liście nie ma Władimira Kliczko. Przecież jest dominatorem w HW i obecnie jest prawie nie do pokonania w tej kategorii wagowej. Co by nie mówić: pomimo jego nędznego stylu walki powinien być na tej liście. Może ta cała lista to subiektywna ocena jego bokserskich zamiłowań?
Pozdro wszystkim:) "

Jak juz wspomnialem wczesniej, jest to lista P4P i nie ma w tym nic absolutnie dziwnego, ze zadnego "robota" ( a takim jest wlasnie Wladimir Klitschko ) na tej liscie nie ma. Ponadto, waga ciezka w chwili obecnej jest daleka od tego by miec jakiegokolwiek dominatora, co wiecej nawet RING MAGAZINE nie ma w tej wadze swgo mistrza. Czasy Mike Tysona, Lennoxa Lewisa juz minely a ich miejsce jest niestety puste...
 Autor komentarza: boxer20
Data: 13-03-2009 17:45:40 
Czy ja wiem??? Pavlik i Abraham wyżej od Adamka?
 Autor komentarza: szabel25
Data: 13-03-2009 17:46:40 
kpina Adamek za Abrahamem hehehe
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 17:47:25 
"otke Data: 13-03-2009 15:53:45
akurat ta lista jest śmieszna, niech sobie ją pan szanowny dziennikarz wsadzi..."

Dan Rafael jest jednym z kilku bardzo zaznajomionych z tematem boksu zawodowego dziennikarzem i jego opinie sa liczace w swiecie. Nie musimy lubic jego wyborow ( w mej opinii Adamek jest znacznie lepszym piesciarzem niz np. Kelly Pavlik, ktory jest wyzej na liscie ), ale sa one tutaj z pewnoscia waznym elementem w marketingu zawodnikow, aczkolwiek listy P4P sa zawsze bardzo subiektywnymi odczuciami ludzi z branzy.
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 17:49:04 
"boxer20 Data: 13-03-2009 17:45:40
Czy ja wiem??? Pavlik i Abraham wyżej od Adamka? "

To oczywiscie jest blad Rafaela, ale mozesz byc pewien, ze po walce z Hopkinsem, Adamek bedzie zdecydowanie w Top 5.
Pozdrowienia
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 17:49:15 
Draak dlaczego uwazasz powyzszy ranking za bezwartosciowy i osmieszajacy autora? Co powoduje ze ten ranking osmiesza Rafaela ?
Ranking Rafaela niczym szczegolnym nie odbiega od podobnych rankingow - no moze poza wyjatkiem obecnosci tak wysoko ... Adamka.
Podaje do porownania czolowke rankingu THE Ring - mniej aktualny niz zestawienie Dana bo stan na koniec 2008 roku:
1 Manny Pacquiao (2)
2 Juan Manuel Marquez (3)
3 Joe Calzaghe (8)
4 Bernard Hopkins (4)
5 Israel Vazquez (5)
6 Antonio Margarito (19)
7 Rafael Marquez (7)
8 Miguel Cotto (10)
9 Ivan Calderon (20)
10 Ricky Hatton (9)
11 Paul Williams (18)
12 Kelly Pavlik (23)
13 Shane Mosley (13)
14 Arthur Abraham (24)
15 Nate Campbell (78)
16 Fernando Montiel (63)
17 Nonito Donaire (32)
18 Vic Darchinyan (60)
19 Chris John (16)
20 Mikkel Kessler (14)
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 17:50:39 
Abraham zdecydowanie bardziej zasluguje na 15 miejsce niz Adamek na 20,

Andre ile widziales walk Abrahama? - tylko szczerze
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 17:51:01 
na 16
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 17:56:04 
"Granvorka Data: 13-03-2009 17:50:39
Abraham zdecydowanie bardziej zasluguje na 15 miejsce niz Adamek na 20,Andre ile widziales walk Abrahama? - tylko szczerze..."

Szczerze jak zawsze... Widzialem z dvds 4 walki z udzialem Abrahama ( Marquez, obie z Edisonem Miranda i starsza walke z Howardem Eastmanem )i jezeli mialbym powiedziec cos zlego o tym zawodniku, to byloby mi trudno. Nie jest to jednak piesciarz, ktory fascynuje mnie czymkolwiek.
 Autor komentarza: danielo
Data: 13-03-2009 17:58:14 
granvorka obudż sie człowieku abracham to niemiecki produkt ustawiane walki pod kątem doboru przeciwników z nikim powarznym nie walczył. moim zdaniem zasługuje maximum na 21 miejsce jak nie dalej
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 18:03:13 
Dodam, ze Adamek jest coraz bardziej rozpoznawalny tutaj jako bardzo widowiskowy bokser, ktorego warto zobaczyc i z pewnoscia docenic. Ciesze sie, ze jest on umieszczany w subiektywnych rankingach dziennikarskich. ma to duze znaczenie dla przebiegu jego kariery.
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 18:05:01 
Zobaczymy gdzie bedzie Abraham po walce z Pavlikiem a gdzie bedzie Adamek po walce z Hopkinsem. Bardzo interesujaca sytuacja.
Pozdrowienia
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 18:07:22 
Andre to troche malo tych walk Abrahama widziales. To ze Abraham cie niczym nie fascynuje to nie oznacza ze ma byc w rankingu p4p za Adamkiem ktory cie fascynuje i to nie tylko jednym elementem.
To nie przypadem ze w obydwu rankingach i Rafaela i The Ring Abraham jest wyzej od Adamka.
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 18:20:19 
"Granvorka Data: 13-03-2009 18:07:22
Andre to troche malo tych walk Abrahama widziales. To ze Abraham cie niczym nie fascynuje to nie oznacza ze ma byc w rankingu p4p za Adamkiem ktory cie fascynuje i to nie tylko jednym elementem.
To nie przypadem ze w obydwu rankingach i Rafaela i The Ring Abraham jest wyzej od Adamka. "

Oczywiscie nie widzialem zbyt wielu walk Abrahama, ale watpie bym widzial te najgorsze w jego wykonaniu. W mej skromnej opinii jest on piesciarzem bardzo dobrym, ale brakuje mu tego elementu zwanego charyzma a to ma duze znaczenie w rozpoznawalnosci zawodnika. Wiem, ze nie jest to prawdopodobnie cecha liczaca sie w technice bokserskiej ale w biznesie, ktorym jest boks zawodowy najwieksze notowania maja Ci, ktorzy nie tylko dobrze walcza ale maja ponadto te "cos" co odroznia ich od innych. Wiem, ze mnie doskonale rozumiesz. Dodam jeszcze, ze Adamek jest bardzo charyzmatycznym bokserem i wkrotce na wyzej wymienionych listach bedzie znacznie wyzej. Poczekajmy do walki z Hopkinsem a wowczas wiele rzeczy bedzie prostszych do zrozumienia.
Pozdrowionka Granvorka.
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 18:26:12 
Akurat kto jak kto ale Abraham ma charyzme, to nie jest cicho siedzacy zawodnik niemieckiego promotora ktory siedzi cicho i nie domaga sie wielkich walk takze za oceanem, to nie Sturm ktory nie chce walczyc z Abrahamem, Abraham chce walczyc i z Sturmem i Pavlikiem, ale ma pecha bo obaj go unikaja zwlaszcza ten pierwszy.

Adamek w walce z Hopkinsem nie bedzie faworytem, poza tym nie wiadomo czy do tej walki dojdzie, duzo wieksze szanse relatywnie ma Abraham z Pavlikiem anizeli Adamek z Hopkinsem - oczywiscie Hopkins piesciarsko to inna polka niz Pavlik.

To ze ty nie widzisz charyzmy u Abrahama to nic dziwnego, po prostu o Abrahamie w USA poza kregami specjalistow malo sie mowi, dlatego po prostu o nim malo wiesz...

pozdrawiam
 Autor komentarza: otke
Data: 13-03-2009 18:27:16 
no tak, ranking Ringu jest za to idealny, hehe.. Cruzer: 2.Włodarczyk 4.Arslan itp..
PS.Półciężka(i wiele innych kategori..) też nie ma mistrza the ringu i co z tego..może czołówka tych naprawdę znanych zawodników ma gdzieś to wyróznienie.
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 18:33:53 
polecam ranking p4p bokser.org
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 18:34:59 
"Granvorka - To ze ty nie widzisz charyzmy u Abrahama to nic dziwnego, po prostu o Abrahamie w USA poza kregami specjalistow malo sie mowi, dlatego po prostu o nim malo wiesz..."

Zawsze myslalem, ze mam calkiem dobre rozeznanie co sie "mowi w kregu specjalistow" u USA, ale teraz widze, ze nie milaem racji...lol...
A tak powaznie, to oczywiscie Abraham jest tutaj znany i ceniony jako piesciarz. Ja mowilem o tym czyms, co posiadali swego czasu tacy piesciarze jak Sugar Ray, Tyson, Bowe czy Vargas, Trinidad, Gatti, Golota i kilku innych. Te wlasnie "cos" co pozwalalo grupom marketingowym tworzyc wielkie wydarzenia PPV (pay per view)nie tylko bokserskie ale rowniez te z oddzwiekiem wsrod ludzi nie zwiazanych z boksem. Jak juz wspomnialem, nie mam nic przeciwko Abrahamowi, ale trudno mi znalezc rowniez cos co mogloby go postawic w rzedzie z powyzej wymienionymi...
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 13-03-2009 18:39:38 
abraham jest mojm zdaniem najlepszym bokserem mw i nie ma bata na awetika,catic i pavlik razem by bostali lanie od awetika ..ciekawy jestem tylko w ktorej rundzie jutro wygra z lajuan simonem???
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 18:39:46 
"Granvorka Data: 13-03-2009 18:33:53
polecam ranking p4p bokser.org "

Wszelkie rankingi maja nam tylko wskazywac pewne ogolne trendy w swiecie bokserskim, aczkolwiek to my sami - prawdziwi fanatycy boksu, wybieramy tych, ktorych cenimy, lubimy, chcemy wydawac pieniadze by ogladac ich walki, chcemy przelatywac lub przejezdzac setki mil by poczuc "na zywo" atmosfere wydarzenia...
Nie da sie ukryc, ze bez nas boks zawodowy bylby jak gra w kregle, czyli bez znaczenia.
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 18:41:09 
Dla Ciebie Abraham nie ma charymzy bo nie walczy w USA, a nie walczy w USA bo nie ma ... charyzmy. Tak wynika z tego co piszesz. Zaden z piesciarzy ktorzy nigdy nie walczyli w USA nie mial charyzmy, tego "cos" bo gdyby mial to to wlasnie "cos" pozwalalo grupom marketingowym tworzyc wielkie wydarzenia PPV w USA ?
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 13-03-2009 18:51:59 
mysle ze simon jurto nie przetrwa 8siem rund :)
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 18:52:27 
"Granvorka Data: 13-03-2009 18:41:09
Dla Ciebie Abraham nie ma charymzy bo nie walczy w USA, a nie walczy w USA bo nie ma ... charyzmy. Tak wynika z tego co piszesz. Zaden z piesciarzy ktorzy nigdy nie walczyli w USA nie mial charyzmy, tego "cos" bo gdyby mial to to wlasnie "cos" pozwalalo grupom marketingowym tworzyc wielkie wydarzenia PPV w USA ? "

Nie powiedzialbym tego w tak prostolinijny sposob, gdyz nie byloby to prawda. Wiem, ze bylo i jest wielu europejskich ( i nie tylko ) bokserow, ktorzy nie walcza tutaj i to nie znaczy, z nie maja charyzmy. Bardzo lubie D. Haye, ktorego trudno raczej zobaczyc na amerykanskim ringu (jedyna jego walke pokazalo SHO TV - Albert rybacki polegl w niej a druga byla potyczka z Monte Barrettem ), co wcale nie znaczy, ze brak mu charyzmy. Przykladow jest wiecej, ale niestety trudno mi do tej ligii zaliczc A. Abrahama.
Czy moge miec w tej kwestii swoje zdanie, czy raczej musze przyznac Ci racje???
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 13-03-2009 18:56:23 
Oczywiscie ze mozesz, ja tylko przyczepiam sie do twojego udowadniania ze Abraham nie ma charazmy i w ogole wiazania charyzmy z wielkimi wydarzeniami marketingowymi w USA.

Dlaczego wg Ciebie Abraham nie ma charyzmy, co swiadczy ze nie mozna mu przypisac takiego przymiotu? bo sie nie gada ze zje dzieci rywala jak Tyson?
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 18:57:47 
Wazenie z Kiel, Germany:
King Arthur Abraham 159.6 vs Lajuan Simon 157.2
(IBF middleweight championship)
Lamon Brewster 234 vs Michael Sprott 234
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 19:03:11 
"Dlaczego wg Ciebie Abraham nie ma charyzmy, co swiadczy ze nie mozna mu przypisac takiego przymiotu? bo sie nie gada ze zje dzieci rywala jak Tyson?"

Charyzma - grupa cech i zachowan, ktore pozwalaja szerszej grupie spolecznej na wyroznienie danej osoby sposrod innych. U bokserow przejawia sie to nie tylko w zachowaniach ringowych, ale rowniez w mozliwosci uzurpowania ciaglego zainteresowania przez tzw. "mass media"...
Dla mnie osobiscie znaczy to, ze bokser walczac wymaga na mnie niemalze nieprzyzwoita chec pojechania na jego walke, lub tez obejrzenia w TV jego wysilkow, wlozenia dvd z tej walki do mojej kolekcji 480 plyt z ponad tysiacami walk i wielu innych rzeczy, ktore daja mi poczucie, ze jest to warte...
 Autor komentarza: andre
Data: 13-03-2009 19:38:06 
"Granvorka Data: 13-03-2009 18:56:23
Oczywiscie ze mozesz, ja tylko przyczepiam sie do twojego udowadniania ze Abraham nie ma charazmy i w ogole wiazania charyzmy z wielkimi wydarzeniami marketingowymi w USA"

Tak sie akural sklada, ze pracuje w brazy marketingowej w Massachusetts i "co nieco" moge na ten temat powiedziec. Nie mam do czynienia z "marketingiem sportowym" ale ogolne zasady sa wszedzie bardzo podobne. Moglbym pisac na ten temat dlugimi godzinami, ale to przeciez nie o to chodzi by komukolwiek udowadniac swe racje.
Moge tylko powiedziec, ze charyzma sportowca czy aktora (przykladowo)jest jednym z kluczowych elementow tej gry...
 Autor komentarza: otke
Data: 14-03-2009 03:03:48 
ale kogo obchodzi charyzma, to jest ranking na najlepszych bokserów a nie na showmanów itp. Lenox podobno też nie miał charyzmy i nie zdobył nigdy jakiejś mega popularności, a skuteczności nikt mu nie odmówi. Mnie interesuje kto jest stosunkowo lepszy a nie kto jest bardziej charyzmatyczny i popularniejszy.
 Autor komentarza: beerdrinker
Data: 14-03-2009 10:13:56 
1 Manny Pacquiao (2)
2 Juan Manuel Marquez (3)
3 Joe Calzaghe (8)
4 Bernard Hopkins (4)
5 Israel Vazquez (5)
6 Antonio Margarito (19)
7 Rafael Marquez (7)
8 Miguel Cotto (10)
9 Ivan Calderon (20)
10 Ricky Hatton (9)
11 Paul Williams (18)
12 Kelly Pavlik (23)
13 Shane Mosley (13)
14 Arthur Abraham (24)
15 Nate Campbell (78)
16 Andrzej gołota (63)
17 Nonito Donaire (32)
18 Vic Darchinyan (60)
19 Chris John (16)
20 Mikkel Kessler (14)
 Autor komentarza: lee
Data: 14-03-2009 17:35:30 
Granvorka znasz przynajmniej znaczenie wyrazu charyzma, ze sie tak dopytujesz?
Dla mnie tez caly Abraham też nie wie co to znaczy.
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 14-03-2009 18:14:18 
Znam, a co TY nie znasz, moge ci wytlumaczyc...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.