GOŁOTA: 'OPERACJA, POTEM MOŻE ADAMEK'

Andrzej Gołota nawet jak nie walczy, to wzbudza emocje. Tym razem nazwisko najwybitnieszego polskiego  „ciężkiego” odżyło przy okazji warszawskiej  konferencji prasowej polskiego mistrza świata wagi junior ciężkiej, Tomasza Adamka. Gołota, z którym rozmawiałem na kilkadziesiąt godzin przed operacją kontuzjowanej podczas pojedynku z Ray’em Austinem lewej ręki podchodzi do sprawy spokojnie, ale nie ukrywa, że temat pojedynku z Tomkiem zaczyna go interesować...

- Zdecydowałeś się na operację...
Andrzej Gołota:
Trzeba było bo to się ciągnęło w nieskończoność. Ile minęło od Chin? Cztery miesiące? Najtrudniejsze do uwierzenia jest to, że miałem tyle sprzecznych opinii, że nawet wybitni chirurdzy nie w XXI wieku w Stanach za bardzo mogli się zdecydować co ze mną zrobić. Miałem tyle prześwietleń MRI, że chyba jestem napromieniowany. W końcu okazało się, że przyczyną ciągłego bólu podczas prostowania lewej ręki są maluteńkie odłamki kości, które pozostały w mięśniach i naciskają na włókna podczas wysiłku. Przeglądać Internet jak widzisz mogę, boksować jeszcze nie...

- Te odrobiny kości to dobra wiadomość czy zła?
AG:
Raczej dobra bo miesień jest już w porządku. Prawie sześć tygodni go rehabilitowałem, niby wszystko było OK, a ręka ciągle bolała. Nikt tych odłamków wcześniej nie wiedział, a ja traciłem czas, którego nie mam. Normalnie, jak kogoś w  boksie walniesz w łokieć, to tobie pękają kości dłoni. A tu odwrotnie. Starość nie radość.

- Prognozy chirurgów?
AG:
Wiadomo, pełen optymizm, rutynowe łyżeczkowanie, nie sprawy panie Gołota , będziesz pan piękny i młody (śmiech). Robi mi to jeden z najlepszych chirurgów, dr Cole, bez uśpienia, tylko z miejscowym znieczuleniem. Jakoś się nie mogę przekonać do usypiania.  Lubie wiedzieć co się wokół mnie dzieje, a na takim śpiochu to wszystko możliwe.

- Prezes Polsatu  twierdzi, że Polaków nic nie zainteresowałoby bardziej niż jesienna walka w Polsce pomiędzy tobą i Tomkiem Adamkiem. Zgadzasz się?
AG:
On wie pewnie lepiej niż ja. Ja przyznam  szczerze, że nigdy poważnie o takiej walce nie myślałem, traktowałem to jako żart. Ale zaczynam zmieniać zdanie, bo wypłata może być dobra, krzywdy mi na ringu nie zrobi...

- Dlaczego zmieniłeś zdanie?
AG:
Bo ciągle o tym słyszę. Mówi Zyggi Rozalski, teraz prezes Solorz. Jak tak bardzo tego chcą, to może dam się skusić. Ale jeszcze „tak” nikomu nie powiedziałem. Walczymy w ciężkiej, bo do junior nie schodzę?

- Jak najbardziej. Tomek miał 206 funtów jak bił Banksa. Czyli ciężka.
AG:
To dobrze, bo ja bym na taką walkę z Adamkiem nie schudł, tylko może bym jeszcze trochę dorzucił na wagę. Ale to są przyszłościowe dyskusje, bo po operacji znowu przynajmniej 5 tygodni rekonwalescencji. Zapytaj mnie co tym myślę pod koniec maja. Wtedy będą konkrety.

- Zawsze byłeś fanem Bernarda Hopkinsa, wymienianego jako potencjalny  rywal dla Tomasza Adamka.
AG:
Byłem i jestem fanem Bernarda. Twardy zawodnik, nie da przeciwnikowi powalczyć, zawsze coś wymyśli. Adamek kozak jest jak chce tej walki. Ale na pewno na niej nie zbiednieje, ale nie wiem czy wygra.

Rozmawiał w Chicago: Przemek Garczarczyk, ASInfo

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Olaf
Data: 11-03-2009 15:10:15 
Czy ludziom kompletnie odjeb... z tą walka? Komu zależy na zniszczeniu jednego z tych bokserów?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 11-03-2009 15:20:14 
Cyrk dla polskiej gawiedzi a nie wydarzenie sportowe.
 Autor komentarza: mik36
Data: 11-03-2009 15:29:51 
jak mówił klasyk - Tomku , i ty Andrzeju nie idźcie tą drogą
 Autor komentarza: bimber
Data: 11-03-2009 15:36:57 
Jeśli Pan prezes $olorz bardzo chce pokazać walkę dwóch polaków powinien racze pomyśleć o walce Gołota-Sosnowski myślę że ten pojedynek równierz miał by wzięcie, bo na walce Gołota-Adamek chyba tylko Pan $olorz by skożystał. Ja osobiście nie chcę by do niej doszło jestem wiernym fanem jednego i drugiego i o ile Gołocie nic ten pojedynek nie daję to Adamek może dużo stracić podczas przegranej a pewnie przegra. Tak siak czy owak jedynie Pan preze$ będzie tu prawdziwym wygranym.

WALCE GOŁOTA-ADAMEK MÓWIMY NIE!!!!!
 Autor komentarza: eltopo
Data: 11-03-2009 15:37:33 
Tragiczny pomysł! Nakręcają fanów boksu już od jakiegoś czasu, brukowce spekulują - zastanawiam się tylko co taki pojedynek miałby udowodnić? Andrzej na emeryturze, Tomek na szczycie. Jak dla mnie nie za wiele miałoby to z boksem jako takim - no chyba, że Adamek przeszedłby do ciężkiej i pierwszą walkę stoczył z Andrew...
 Autor komentarza: otke
Data: 11-03-2009 15:40:43 
kiedyś Gołota pewnie by rozniósł Adamka, a teraz może byś powtórka z walki Holy-Toney.
Dla mnie, świadomego tych wszystkich problemów zdrowotnych Gołoty oglądanie go w ringu jest jakieś niesmaczne.
 Autor komentarza: walerus
Data: 11-03-2009 15:43:45 
mi też się to nie podoba....
 Autor komentarza: bimber
Data: 11-03-2009 15:48:29 
Jasne że Andrew jest już może 60% siebie z najlepszych lat ale jakoś nie widzę tego że Tomek go znokałtuje jedyny atut to szybkość ale Tomek musiał by nabrać masy i różnie to może być.

A tak pół żartem pół serio to trzeba wystosować petycję do pana premiera o referendum w sprawie walki
 Autor komentarza: novaq
Data: 11-03-2009 15:50:05 
a tam gadacie,jakby byla walka miedzy nimi to kazdy by to obejrzal nawet gdyby sie zarzekal ze to nie ma sensu
 Autor komentarza: bimber
Data: 11-03-2009 15:56:21 
Jasne że Andrew jest już może 60% siebie z najlepszych lat ale jakoś nie widzę tego że Tomek go znokałtuje jedyny atut to szybkość ale Tomek musiał by nabrać masy i różnie to może być.

A tak pół żartem pół serio to trzeba wystosować petycję do pana premiera o referendum w sprawie walki
 Autor komentarza: novaq
Data: 11-03-2009 16:02:16 
czaicie to ??40mln polakow by to obejrzalo:)
 Autor komentarza: Thouvionne
Data: 11-03-2009 16:05:27 
Taka walka tylko może zniszczyć jedną z legend polskiego boksu zawodowego. Obecną lub przyszłą. Także wyrażam swoje kategoryczne NIE dla tego bzdurnego pomysłu. Andrzej niech się spokojnie wyleczy i zawalczy z Evanderem. Chyba, że liczy się tylko i wyłącznie nie byle jaka kasa.
 Autor komentarza: Maro
Data: 11-03-2009 16:12:55 
Też nie chciałbym tego pojedynku. Mój idol Gołota i przyszła i obecna gwiazda Adamek... Obaj twarde szczęki i technicznie wszystko co najlepsze w polskim boksie. Mówiąc krótko wielka walka gwarantowana ale NIE kosztem jednego z tych wspaniałych sportowców... Nie chcemy po raz kolejny widzieć jak nasz Andrzej dostaje lub Adamek psuje sobie kariere... To byłby samobój.
 Autor komentarza: keane
Data: 11-03-2009 16:29:10 
Z punktu widzenia szacunku dla obydwu Panów - NIE dla tego SHOW !
 Autor komentarza: Szybkii20
Data: 11-03-2009 16:37:45 
Jeżeli walka odbędzie si w ciężkiej i Adamek nie postawi na szale pasów... to prosze bardzo niech walka się odbędzie!! ale wciąż mówię NIE NIE NIE NIE... nie ośmieszajmy Andrzeja na koniec to bez sensowne... Walka bedzie brzydka i nudna, Adamek go przez 12 rund wypunktuje, a Gołota bedzie celował na jeden cios i nie bedzie mógł trafić tak to widze NIC FAJNEGO
 Autor komentarza: Olaf
Data: 11-03-2009 16:57:28 
Widziałem wszystkie walki Adamka i Gołoty w ostatnich latach i nie wyobrażam sobie żeby jakąś walkę opuścić ale to jest wyjątek. Tego bym nie obejrzał. Czy wygrał by jeden czy drugi byłbym zawiedziony. Nie upodabniajmy się do Niemców i nie pokazujmy starć cyrkowych tylko dobry boks. Ta walka z boksem nie miałaby nic wspólnego.
 Autor komentarza: kosa
Data: 11-03-2009 17:07:19 
Adamek go rozniesie w pierwszych 10 sekundach tak jak to zrobiŁ Austin!!!
 Autor komentarza: ss20
Data: 11-03-2009 17:14:34 
Ludzie, co wy pieprzycie. Az zal bierze. Walka Adamek - Golota (chociaz pewnie, ze lepszy bylby Hopkins) zapowiada sie ciekawie i naprawde nie wiadomo kto wygra. O lepsza promocje boksu wsrod publiki byloby ciezko, rekordowa frekwencja gwarantowana. Teraz boicie sie o kompromitacje Goloty,a jeszcze niedawno wiekszosc z was wypisywala, ze ma szanse na walke o mistrzostwo swiata. Po klesce z Austinem nagle zostal wrakiem? Jak przegra teraz z Adamkiem to pojdzie na emeryture, ale i tak zostanie w historii polskiego boksu. Jak wygra bedzie to dla niego fajne zwienczenie kariery, bo o wielkich pojedynkach juz raczej nie ma co marzyc. Chociaz, z pomoca Kinga i przy dzisiejszym bezrybiu? A Adamek? Wypukanie Goloty da mu na pewno sporo w bokserskim swiatku, a w efekcie moze zdecyduje sie nawet przejscie do heavy. Jesli przegra to trudno, zdarza sie. W kazdym razie bylaby to mega walka dwoch najwiekszych piesciarzy w historii polskiego boksu zawodowego. Czego chciec wiecej?
 Autor komentarza: Laik
Data: 11-03-2009 17:19:11 
UWIELBIAM GOŁOTĘ,JEGO ŻYCIE I KARIERA TO GOTOWY SCENARIUSZ NA FILM :)
 Autor komentarza: Olaf
Data: 11-03-2009 17:19:19 
ss20 mylisz się. Adamkowi wygrana nad Gołotą nie da nic, a przegrana podetnie mu skrzydła i wielkie walki z Hopkinsami czy Jonesami odejdą w zapomnienie. Gołocie wygrana nad Adamkiem da satysfakcje i rozgłos przez miesiąc w Super expresie i Fakcie, a przegrana dobije go do reszty.
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 17:27:30 
jak to nic nie da? a pół mln. dol. to niby nic? przecież to ich praca!!!!!!!!! z tego żyją, oni i ich rodziny. przestańcie stękać! za tą kasę to sam chętnie dostanę wp....ol. co do sans: na walkę-25%, a na wygranego? pewnie Adamek, chć kibicował będę Endrju, nara
 Autor komentarza: Crimson
Data: 11-03-2009 17:30:47 
ss20 ty nie rozumiesz chyba problemu... Nikt z nas tu nie chce by Golota udowonil, ze jestem nr1 w polskim boksie zawodowym i nikogo to nie obchodzi czy moze Adamek by go pokonal.
"A Adamek? Wypukanie Goloty da mu na pewno sporo w bokserskim swiatku"
O jakim bokserskim swiecie ty czlowieku mowisz??

"W kazdym razie bylaby to mega walka"
Jaka??? Moze mega w twoim mozgu bo na swiecie nikogo pojedynek cruisera z 41 letnim emerytem nie obchodzi.

Prosze cie jak lubisz pisac o tanich sensacjach zamiast o boksie to zmien strone.


Crimson
 Autor komentarza: Danny
Data: 11-03-2009 17:31:09 
,, O lepsza promocje boksu wsrod publiki byloby ciezko, rekordowa frekwencja gwarantowana,,

..tylko w Polsce.w Świecie Tomkowi nic nie daje!

,,Po klesce z Austinem nagle zostal wrakiem?,,

...a jak inaczej?Andrzej doznał powaznej kontuzji,która jest poparta wiekiem i wczesniejszymi urazami!

,,to mega walka dwoch najwiekszych piesciarzy w historii polskiego boksu zawodowego. Czego chciec wiecej?,,

...prosze nie ignorować Michalczewskiego,nie przepadałem za nim ale mimo wszystko jest/był zawsze Polakiem.WBA,WBO,IBF w LHW i WBO-cruiser.Tomek i Andrzej nie mają razem wzieci takiego rokładu i taka jest prawda(Barber,Thadzi,Hill,Griffin,Rocky + Hall)
 Autor komentarza: iron
Data: 11-03-2009 17:39:43 
ss20 tak ta walka była by walką stulecia w polsce ale niepisz "Jesli przegra to trudno, zdarza sie" o Adamku bo on niema 25 lat i jeśli przegra plus skakanie z wagi do wagi to może byc tak jak Jonsem Jr.NIE DLA TEJ WALKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: boxer20
Data: 11-03-2009 17:45:54 
GOŁOTA v.s. ADAMEK NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 17:48:39 
a może GOŁOTA - PUDZIAN w MMA? bez sędziego oczywiście. ciosy poniżej pasa kontra opona od kombajnu. oj działoby się... może boss zapłaci za tą walkę?
 Autor komentarza: Danny
Data: 11-03-2009 17:49:32 
,,plus skakanie z wagi do wagi to może byc tak jak Jonsem ,,

jakim jonesem?:)Tomek miedzy walkami wazy jakieś 95kg,zupełnie wystarczy.Waga Tomka nie jest problemem bo nie musi zbijac do ciezkiej.Ponad 91 kg i juz mamy ciezkiego:)Tomek nie zbija czy przybiera miedzy walkami po 10 kd takze problemu nie ma,natomiast problemem moze byc siła naturalnych cięzkich:)Wracając do Jonesa to on był w innej sytuacji,facet zrobił dodatkowe 10-12kg masy i prawie same miesnie,zobacz jak wygladał z Ruizem.Tomek jest zupełnie w innej sytuacji.Ibragimov,Czagaev,Ruiz,Toney z nimi widział bym Tomka w cięzkiej,mała róznica wzrostu i wagi, w przypadku Czagaeva i Toneya przewaga wzrostu:)
 Autor komentarza: Danny
Data: 11-03-2009 17:50:48 
,,GOŁOTA v.s. ADAMEK NIE!!!!!!!!!!!!!!!!! ,,

..popieram
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 17:52:34 
zaraz andre zaczyna pracę, to pewnie dorzuci swoje 3 gr o marketinowo-biznesowej stronie tej potencjalnej walki
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 17:53:28 
zaraz andre zaczyna pracę, to pewnie dorzuci swoje 3 gr o marketinowo-biznesowej stronie tej potencjalnej walki
 Autor komentarza: ss20
Data: 11-03-2009 17:55:23 
Crimson - czlowieczku. W sporcie wlasnie o to chodzi zeby, byc numerem jeden. Tak trudno ci to zrozumiec? Mam ci tlumaczyc, ze Golota to jednak ciagle jest nazwisko w heavy (szczgolnie w polaczeniu z Kingiem?) Przypominam jeszcze raz - gdyby Golota wygral z Austinem dostalby walke o tytul. Zreszta mimo blamazu ciagle gada swoim o powrocie, wiec chyba nie jest z nim tak zle.
Zapewniam cie tez panie Crimson, ze bedze to mega walka - oczywiscie na naszym podworku. Prawdziwy pojewdynek dwoch ludzi, którzy cos w boksie osiagneli. I spokojnie - jej wynik pojdzie w swiat.
A na koniec chloptysiu sam zmien strone jesli nie kumasz o co w calym tym zawodowym boksie chodzi. Kasa i publika - a to w tej walce na pewno bedzie.
DANNY - Michalczewski swoje tytuly zdobywal jako Niemiec. Tylko kilka ostatnich pojedynk stoczyl pod polska flaga. I taka jest prawda. Prawda jest tez to, ze z najlepszymi zawodnikami swoich czasow nie walczyl, boksowal glownie w Niemczech i dla bezpiecznej dla siebie WBO. pozdrawiam
 Autor komentarza: elusive
Data: 11-03-2009 18:11:07 
Nie lubię Adamka za jego obsceniczną pewność siebie i to, że liczy się dla niego tylko kasa... Ani z Hopkinsem, ani z Gołotą nie ma szans. Banks wcale nie był zawodnikiem z górnej półki, a i tak nieźle rozbił twarz Tomka, więc co by się działo z wciąż groźnym Bernardem, lub nadzwyczaj silnym o rewelacyjnych warunkach fizycznych i wspaniałym prawym prostym - Andrzeju Gołocie? Któremu, bez względu na wszystko zawsze będę kibicowała. Walka niech się odbędzie i zepchnie na dno nowego obywatela Ameryki.
Andrew - 4ever
 Autor komentarza: iron
Data: 11-03-2009 18:13:29 
No fakt trohe sie z tym zagalopowałem z wagą co niezmienia tego że wypad do ciężkiej nic Adamkowi nieda oprócz pieniędzy które i tak znajdzie w jónior ciężkiej na walce z Hopkinsem na HBO,albo choby za obicie jakiegoś niemca hociaż ryzyko przekrętu,a w ciężkiej tak naprawde niema dużych pieniędzy bo niema narazie zawodników(omijając Kliczków,którzy by nanie zasługiwali)i Tomek w ciężkiej tesz jóż niebędzie tak mocny jak obecnie
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 18:22:51 
No fakt trohe sie z tym zagalopowałem z wagą co niezmienia tego że wypad do ciężkiej nic Adamkowi nieda oprócz pieniędzy które i tak znajdzie w jónior ciężkiej na walce z Hopkinsem na HBO,albo choby za obicie jakiegoś niemca hociaż ryzyko przekrętu,a w ciężkiej tak naprawde niema dużych pieniędzy bo niema narazie zawodników(omijając Kliczków,którzy by nanie zasługiwali)i Tomek w ciężkiej tesz jóż niebędzie tak mocny jak obecnie .......iron.... w cięrzkiej, a nie ciężkiej, ale byk!
 Autor komentarza: Olaf
Data: 11-03-2009 18:23:57 
iron - czy ty specjalnie robisz błędy w każdym wyrazie?
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 18:26:51 
a może jesteś bokserem????
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 18:27:36 
to oczywiście żarcik, buuaachacha...
 Autor komentarza: iron
Data: 11-03-2009 18:31:13 
mam problemy z klawiarórą
 Autor komentarza: radek
Data: 11-03-2009 18:34:09 
MAM PROSBE DO REDAKTOROW PORTALU, ABY ZROBILI SONDĘ, CZY KIBICE BOKSU ZAINTERESOWANI SA WALKA ADAMEK VS GOLOTA. mozna byloby postawic tez pytania alternatywne, np. "czy bylbys zainteresowany gala golota vs holyfield i adamek vs tba (ktokolwiek z szeroko pojetej czolowki)".
 Autor komentarza: Olaf
Data: 11-03-2009 18:41:04 
iron - ty masz problemy z głową raczej.
 Autor komentarza: iron
Data: 11-03-2009 18:53:10 
Olaf. Sam masz problemy z głową, to jest chat bokserski a nie gramatyczny. Jeśli tak lubisz ortografię to pisz na chacie ortograficznym. Klawiatura mi naprawde nawala, tnie się.
 Autor komentarza: Janusz43
Data: 11-03-2009 19:03:33 
Mi się wydaje że to jest stek bzdur wymyślony przez Zigiego. Adamek już do końca kariery zostanie w cruser,a Gołota będzie dalej zapijał drinki w Chicago czekając na jakąś walkę Adamka w Usa.
 Autor komentarza: TeddyBear
Data: 11-03-2009 19:06:59 
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 19:10:50 
TeddyBear w zasadzie to masz rację, aczkolwiek co do samego terminu to mam nieco inne zdanie.
 Autor komentarza: TeddyBear
Data: 11-03-2009 19:15:00 
Panowie ja się może rzadko tu wypowiadam, ale jak już coś powiem to powiem. Wywróżyłem w dyche przebieg walki Adamka z Banksem, cytuje:

" No Panowie. Czeka nas dużo stresu. Myślę jednak, że możemy być spokojni. Ja uspakajam się walką z Bellem. Zauważcie,że dzwonek nie walczył w tej walce źle. Był groźny, czuć było,że ma ciężką rękę. Był niestety o te 20% wolniejszy od Adamka i w obronie i w ataku. I tak samo będzie z Banksem. Szybkość Adamka przy zadawaniu kombinacji lewy prosty prawy prosty, lewy i prawy sierp jest porażająca. Ten kto liznął troche techniki uderzania wie, że Adamek pod tym względem jest geniuszem. Ma niesamowite wyczucie tempa (co pomaga mu w jego niesamowitych kontrach - jak z Bellem w 1 rundzie czy 3 razy z Cunem), jest piekielnie szybki na nogach, świetnie pracuje biodrami, a co najważniejsze myśli w ringu. Obrona może jest lekko dziurawa... ale czyja nie jest? Lewis w walce z Rahmanem (I) dał się złapać na banalny, szkoleniowy prawy prosty zasłaniając się jedynie swoim zarostem. Taki jest boks. Dziurawą obronę to miał Przemek Saleta :) ale nie Adamek. Jego styl walki rzeczywiście sprzyja zebraniu plomby nad opuszczoną ręką, ale uwierzcie mi, walcząc z takim zawodnikiem, idącym non stop do przodu, skracającym doskonale dystans i nie unikającym ciosów, walczy się szalenie ciężko. Banks będzie nadrabiał siłą i będzie szukał swojej szansy w swoim prawym bolo punch. Przewagą Adamka jest jednak to, że przy zbieraniu plomb nie spina się, jest elastyczny, a przez to ciosy nie dochodzą do jego pięt. I co najważniejsze Adamek nigdy nie pozostaje dłużny. Obstawiam wygraną górala przez KO 8 w rundzie.

Pozdrawiam.

P.S. Pamiętam jak jakieś 10 lat temu kolega opowiadał mi, że bił się parę razy z góralami. Poradził przy tym bym nigdy nie popełnił takiego błędu. Chłopaki z gór po prostu leją i nie patrzą, czy boli. Z Adamkiem jest chyba tak samo :)

"

Także kumam baze i wam powiem o co chodzi z Gołotą: a no chodzi o to żeby mieć KARTĘ PRZETARGOWĄ w negocjacjach Adamka z panem "to ja jestem sławniejszy" nijakim katem Hopkinsem. Taki jesteś sławny, ale to ja mam pas, to jest mój prime time, a jedynym emerytem, którego ponownie postawie w świetle reflektorów może być Gołota. Taka gierka. Panowie nie oszukujmy się, taka walka miała ma by taki sens jak Kuleja z Kostyrą. Szkoda było by obu ;)

Pozdrawiam
 Autor komentarza: Olaf
Data: 11-03-2009 19:16:07 
iron - ja tu żadnego chatu nie widzę. A "tnąca" się klawiatura błędów ortograficznych nie robi. Możesz oczywiście robić błędy, zakazać ci tego nie mogę, ale w taki sposób nikt nie będzie cię traktował poważnie, bo jak można wysłuchiwać poglądów na temat boksu człowieka, który nawet pisać nie potrafi.
 Autor komentarza: iron
Data: 11-03-2009 19:21:28 
Jak ja czyałem ten chat to nikomu na błędy nie patrzyłem, ale skoro to tak ważne to będę się kontrolował. Wcześniej pisałem szybko, stąd równiez te błędy.
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 20:11:50 
Zawsze jak kibicowałem Andrzejowi to On przegrywał, a kiedy trzymałem kciuki za Adamka to On wygrywał. To komu mam kibicować, by wygrał Gołota? Ta walka nie może się odbyć, tak będzie prościej...
 Autor komentarza: Maras
Data: 11-03-2009 21:23:20 
WALKA GOŁOTA-ADAMEK . Co to ma byc do k..wy nędzy.Ktoś chce zrobic igrzyska dla plebsu . Fani boksu niech sobie odpowiedzą na pytanie , mianowicie komu ta walka jest potrzebna ?
Tomek ma inne priorytety ,a Andrzej niech lepiej zaboksuje z jakimś niemcem i oczywiście wygra przez ko , następnie zakończy karierę .
Życzę im dużo zdrowia .
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 21:26:20 
apropo ciężkich niemców, są tacy?
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 21:43:20 
"bimber Data: 11-03-2009 15:36:57
Jeśli Pan prezes $olorz bardzo chce pokazać walkę dwóch polaków powinien racze pomyśleć o walce Gołota-Sosnowski myślę że ten pojedynek równierz miał by wzięcie, bo na walce Gołota-Adamek chyba tylko Pan $olorz by skożystał. Ja osobiście nie chcę by do niej doszło jestem wiernym fanem jednego i drugiego i o ile Gołocie nic ten pojedynek nie daję to Adamek może dużo stracić podczas przegranej a pewnie przegra. Tak siak czy owak jedynie Pan preze$ będzie tu prawdziwym wygranym.

WALCE GOŁOTA-ADAMEK MÓWIMY NIE!!!!! "

Masz absolutna i niepodwazalna racje.
GOLOTA VS ADAMEK - NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 21:45:23 
"Maras Data: 11-03-2009 21:23:20
WALKA GOŁOTA-ADAMEK . Co to ma byc do k..wy nędzy.Ktoś chce zrobic igrzyska dla plebsu..."

Nic dodac, nic ujac. WALKA ADAMEK-GOLOTA igrzyska dla plebsu!!!
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 21:47:16 
andre walka Adamek- Gołota ,a marketing to nie powód?
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 21:52:55 
jaciesune, a to, że Adomek i Gołota nie mają nic przeciwko, bo chcą zarobić to nic nie zaczy, to mało? kurcze dajcie im pracować.
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 21:54:26 
"elusive Data: 11-03-2009 18:11:07
Nie lubię Adamka za jego obsceniczną pewność siebie i to, że liczy się dla niego tylko kasa... Ani z Hopkinsem, ani z Gołotą nie ma szans. Banks wcale nie był zawodnikiem z górnej półki, a i tak nieźle rozbił twarz Tomka, więc co by się działo z wciąż groźnym Bernardem, lub nadzwyczaj silnym o rewelacyjnych warunkach fizycznych i wspaniałym prawym prostym - Andrzeju Gołocie? Któremu, bez względu na wszystko zawsze będę kibicowała. Walka niech się odbędzie i zepchnie na dno nowego obywatela Ameryki.
Andrew - 4ever "

Rowniez kibicowalem Golocie ( od 1993 bylem na wielu jego walkach )i mam dla niego niezmierny szacunek, za to co zrobil dla polskiego boksu zawodowego. Ci co go upodlaja nie maja zadnego pojecia o bokserskim swiecie. Tomka Adamka rowniez bardzo lubie, gdyz jest niesamowitym twardzielem i bez zbednej retoryki zdecydowanie najwybitniejszym polkim bokserem zawodowym do chwili obecnej. Nie ma na ten temac co dyskutowac, takie sa fakty...
Co do milosci do pieniadza...hmmm...ktoz z nas jej nie ma? Czy jest to powod by kogokolwiek odtracac?
Sprostowanie: Adamek nie ma obywatelstwa amerykanskiego, ale to przeciez nie jest istotne.
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 21:57:27 
"novaq Data: 11-03-2009 16:02:16
czaicie to ??40mln polakow by to obejrzalo..."

Powaznie??? Piszesz tak, jakby w Polsce to juz tylko plebs zostal...
Mysle, ze nie masz racji. Tak naprawde to nikt z odrobina rozsadku nie chce takiego glupiego pojedynku pomiedzy dwoma najbardziej znanymi polskimi bokserami...
 Autor komentarza: Laik
Data: 11-03-2009 21:57:51 
TeddyBear myślę,że Kostyra nie miałby większych szans z Kulejem.Stawiałbym na KO do szóstej rundy dla Jerzego.
PS.czy są już jakieś pewne informacje kiedy ta walka się odbędzie?I w jakim limicie wagowym skrzyżują rękawice??
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 21:58:43 
bez zbednej retoryki zdecydowanie najwybitniejszym polkim bokserem zawodowym do chwili obecnej. akurat, Michalczeweski jeszcze nim jest, choć Adamek może to zmienić, oby...
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:01:12 
"ss20 - Michalczewski swoje tytuly zdobywal jako Niemiec. Tylko kilka ostatnich pojedynk stoczyl pod polska flaga. I taka jest prawda. Prawda jest tez to, ze z najlepszymi zawodnikami swoich czasow nie walczyl, boksowal glownie w Niemczech i dla bezpiecznej dla siebie WBO. pozdrawiam "

Trudno Ci odmowic racji. Niestety Michalczewski zawsze pozostanie w pamieci bokserskiego swiata jako regionalny mistrz, ktory nigdy nie wyszedl odrobinke dalej ze swego niemieckiego podworka. A szkoda, poniewaz zawsze go lubilem.
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:03:04 
Raz jeszcze:

N I E D L A W A L K I A D A M E K - G O L O T A !!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:05:14 
"wolnyjakkeczap Data: 11-03-2009 21:58:43
bez zbednej retoryki zdecydowanie najwybitniejszym polkim bokserem zawodowym do chwili obecnej. akurat, Michalczeweski jeszcze nim jest, choć Adamek może to zmienić, oby..."

Zupelnie bezpodstawne stwierdzenie. Fakty tego nie popieraja. Ale jezeli tak sadzisz prosze uzasadnij. Musze dodac, ze Michalczewskiego zawsze lubilem.
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 22:12:05 
chyba żartujesz. pas ringu to tak wiele? sorry, ochłoń trochę. Fakkt w tej chwili Adamek elektryzuje polskiego kibica najbardziej, ale to jaszcze mało, chcemy więcej!
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 22:14:00 
andre, sorki, ale idę na piwko, zaraz wrócę może się pospieramy, nara
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 11-03-2009 22:27:15 
Andre przestan wypisywac glupoty ze Michalczewski nie walczyl w polciezkiej z najlepszymi. Walczyl ze wszystkimi poza jednym wyjatkiem - RJJ !!!
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 22:31:31 
kurcze piwko przyniosłem do domy, by posiedzieć przed kompem, chyba się starzeję, albo to forum jest takie fajne ...
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 22:34:54 
fakt, jakby rjj nie bał się polskiego lewego prostego, to przyjechałby do "schake" i pokazałby swoją wyższość
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 22:36:12 
przecież marka miała swoją wartość wtedy
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:42:57 
"Granvorka Data: 11-03-2009 22:27:15
Andre przestan wypisywac glupoty ze Michalczewski nie walczyl w polciezkiej z najlepszymi. Walczyl ze wszystkimi poza jednym wyjatkiem - RJJ !!! "

Jezeli ja wypisuje glupoty to popre je faktami:
Michalczewski nie walczyl nigdy z :
1) Roy Jones jr.
2) Antonio Tarver
3) Glen Johnson
4) Clinton Woods
To tylko cztery nazwiska, ktore w czasach Tigera byly najbardziej znaczace w swiecie bokserskim ( nie tylko w niemieckiej piaskownicy ).
Jedynym, godnym uwagi przeciwnikiem, ktorego pokonal Darek byl Virgil Hill ( UD12)
Czy Ty znasz inne fakty???
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:44:52 
wolnyjakkeczap - zazdeoscilem Ci tego piwka, wiec zrobilem sobie tez malego drinka ( single malt scotch on the rocks ) i teraz moge chwilke postukac...
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 11-03-2009 22:50:00 
W jakich czasach Tigera!!! Chlopie nie rob sobie jaj!!!
Co te nazwiska - oprocz - RJJ- znaczyly gdy Tiger byl prime?!!!?!?!
Wszyscy oni - Tarver,Johnson,Woods wyplyneli na szczyt w 2003 roku gdy Darek byl juz schylku kariery i gdy przegral- zdaniem wielu niezasluzenie z Gonazalezem !!!

To tak samo jakbys zarzucil Lewisowi ze nie walczyl z Wladem Kliczko !!!!
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:51:58 
"wolnyjakkeczap Data: 11-03-2009 22:12:05
chyba żartujesz. pas ringu to tak wiele? sorry, ochłoń trochę. Fakkt w tej chwili Adamek elektryzuje polskiego kibica najbardziej, ale to jaszcze mało, chcemy więcej! "

Tak, pas RING MAGAZINE jest w chwili obecnej, a wlasciwie to juz od lat paru, uwazany za absolutne ukoronowanie najlepszego bezsprzecznie piesciarza w danej kategorii. Zawsze sa oczywiscie pewne niuanse, ale jezeli mam zamiescic raz jeszcze liste osob, decydujacych o tym kto ma szanse by zostac "krolem ringu", to z pewnoscia czytajac nazwiska bedziesz wiedzial, ze jest to najbardziej niezalezny i szanowany pas w boksie zawodowym.
Oprocz tego Tomek jest IBF champion i w swych ostatnich trzech walkach pokonal dwoch czolowych piesciarzy z cruiserweight ( Bell & Cunningham ) jak rowniez jednego z najgrozniejszych, mlodych niepokonanych ( Banks ). To sa fakty, ktorym nie da sie zaprzeczyc.
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 22:54:33 
przecież to oni powinni jak coś to przynajmniej próbować pokonać Darka, w końcu to On b ył mistrzem, czyż nie?
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:55:46 
granvorka - nie jest to konstruktywna odpowiedz na moje pytanie. Co by bylo jak wszyscy zaczeliby mowic o Joe Calzaghe, ze pokonal Hopkinsa i Jonesa po ich prime. Co by bylo, gdyby wszyscy mowili, ze Lewis pokonal Tysona po jego prime. Mowienie o czyims szczytowym okresie jest bardzo subiektywne i malo przekonujace.
Ja nie wspomnialem, ze Darek pokonal Hilla dlugo po jego prime...
 Autor komentarza: ss20
Data: 11-03-2009 22:57:39 
Granvorka - a mowia ci cos takie nazwiska jak James Toney, Mike McCallum, Reggie Johnson, Lou Del Valle? Chyba wystarczy. To byl w tamtych czasach absolutny top w polciezkiej. Z ktorym z nich walczyl Michalczewski? Jedyny powazny gosc, ktorego ma na rozkladzie, to Hill... I nie badzcie smieszni mowiac, ze Roy Jones bal sie Tigera. Facet byl wtedy najlepszy bez podzialu na kategorie...
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 22:59:23 
"wolnyjakkeczap Data: 11-03-2009 22:54:33
przecież to oni powinni jak coś to przynajmniej próbować pokonać Darka, w końcu to On b ył mistrzem, czyż nie? "

Michalczewski byl posiadaczem WBO pasa i w momencie kiedy wygral z Hillem, oddal jego pasy bez walki. Rozumiem, ze nie mozna walczyc ze wszystkimi, ale z kims trzeba, by chcic uzurpowac sobie miejsce w panteonie slawy swiatowej, a nie tylko regionalnej. Z pewnoscia zgodzisz sie ze mna, ze Adamek nie bal i nie nie boi sie podjac absolutnie zadnego wyzwanie, bez wzgleu z kim i gdzie... Czy mozemy to samo powiedziec o Michalczeskim???
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 22:59:32 
kurcze, masz racje ,fakt, ale to jeszcze nie czyni Go numer jeden polskiego boksu, ccccchoć oddałbnym swoją premię,. by zostałby nr. 1
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 23:01:13 
"ss20 Data: 11-03-2009 22:57:39
Granvorka - a mowia ci cos takie nazwiska jak James Toney, Mike McCallum, Reggie Johnson, Lou Del Valle? Chyba wystarczy. To byl w tamtych czasach absolutny top w polciezkiej. Z ktorym z nich walczyl Michalczewski? Jedyny powazny gosc, ktorego ma na rozkladzie, to Hill... I nie badzcie smieszni mowiac, ze Roy Jones bal sie Tigera. Facet byl wtedy najlepszy bez podzialu na kategorie... "

Absolutnie masz racje! Wielu ludzi tutaj nie potrafi wyjrzec odrobinke dalej ze swego podworeczka regionalnego.
Pozdrowienia.
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 23:02:39 
"wolnyjakkeczap Data: 11-03-2009 22:59:32
kurcze, masz racje ,fakt, ale to jeszcze nie czyni Go numer jeden polskiego boksu, ccccchoć oddałbnym swoją premię,. by zostałby nr. 1 "

Jezeli nie Adamek, to kto??? A premie sobie zostaw, to moze kiedys razem wypijemy piwo.
Pozdrowienia
Andre
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 23:06:06 
jaciekręce, słowo daję, że kibicuję polskim piuęściarzm, zwłaszcza Tomkowi, ale w tej wadze poa cuem nic więcej nie osiągnie
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 23:06:38 
"granvorka - Wszyscy oni - Tarver,Johnson,Woods wyplyneli na szczyt w 2003 roku gdy Darek byl juz schylku kariery i gdy przegral- zdaniem wielu niezasluzenie z Gonazalezem !!!"

Przykre to, ze tak niewiele wiesz o boksie a pretendujesz do tytulu "wszechwiedzacego"... Skoro wszyscy mowia Ci wielokrotnie, ze bredzisz - musisz uwierzyc. A zreszta, jak chcesz... Moze potrzebujemy na bokser.org forum kogos takiego jak Ty??? Moze wszyscy inni czuje sie wtedy lepiej czytajac Twoje nieudolne komentarze?
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 23:09:07 
"wolnyjakkeczap Data: 11-03-2009 23:06:06
jaciekręce, słowo daję, że kibicuję polskim piuęściarzm, zwłaszcza Tomkowi, ale w tej wadze poa cuem nic więcej nie osiągnie "

W wadze cruiserweght Adamek osiagnal juz wszystko co moze sobie piesciarz wymarzyc. Teraz to juz tylko kultywowanie swego nazwiska i walki z innymi wielkimi nazwiskami ( Hopkins przede wszystkim )...
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 23:10:43 
wstaję do pracy o 6;oo to muszę spadć posprzeczałbm się chętni, alke sam rozumiesz... naaaaaara
 Autor komentarza: andre
Data: 11-03-2009 23:13:26 
Ponownie:

ADAMEK - GOLOTA WIELKIE I KRZYCZACE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: wolnyjakkeczap
Data: 11-03-2009 23:17:25 
Przykre to, ze tak niewiele wiesz o boksie a pretendujesz do tytulu "wszechwiedzacego"... Skoro wszyscy mowia Ci wielokrotnie, ze bredzisz - musisz uwierzyc. A zreszta, jak chcesz... Moze potrzebujemy na bokser.org forum kogos takiego jak Ty??? Moze wszyscy inni czuje sie wtedy lepiej czytajac Twoje nieudolne komentarz.................. mco Ty pie....lisz? ja pretęduję? jqaciesune ooooooo, ej co TY wypisujesz? nieważne ,nara iudę spać, pa
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 11-03-2009 23:19:44 
Andre, chlopie to ze wiekszosc mowi ze nie ma racji to nie oznacza ze jej nie mam, wiadomo ze jest wiecej osob co sie nie zna boksie niz co sie zna.

Wiekszosc czesto sie myli !!!
 Autor komentarza: andre
Data: 12-03-2009 02:22:44 
"Granvorka Data: 11-03-2009 23:19:44
Andre, chlopie to ze wiekszosc mowi ze nie ma racji to nie oznacza ze jej nie mam, wiadomo ze jest wiecej osob co sie nie zna boksie niz co sie zna.
Wiekszosc czesto sie myli !!!"

Sluchaj, ja nie mam zadnych problemow by polemizowac z ludzmi, ktorzy maja odmienne zdanie niz ja. Powiedzialbym, ze nawet to lubie robic na wielu miedzynarodowych forach. Jedno zastrzezenie, ktore przewija sie w stosunku do Ciebie, to brak odniesien do realnych informacji, informacji o zrodlach, czegos co pozwoli nam zajrzec do skarbca, z ktorego Ty czerpiesz swoja insoiracje. kazdy z nas ma swoje poglady ale staramy sie je popierac realnymi wiadomosciami. Jezeli jestes w stanie pisac kolejne komentarz w bardziej profesjonalny sposob, prosze bardzo, czekam na inteligentna konfesacje , ktora moze konstruktywnie zunifikowac nasze forum.
Powodzenia
Andre
 Autor komentarza: andre
Data: 12-03-2009 02:27:36 
"wolnyjakkeczap Data: 11-03-2009 23:17:25
Przykre to, ze tak niewiele wiesz o boksie a pretendujesz do tytulu "wszechwiedzacego"... Skoro wszyscy mowia Ci wielokrotnie, ze bredzisz - musisz uwierzyc. A zreszta, jak chcesz... Moze potrzebujemy na bokser.org forum kogos takiego jak Ty??? Moze wszyscy inni czuje sie wtedy lepiej czytajac Twoje nieudolne komentarz.................. mco Ty pie....lisz? ja pretęduję? jqaciesune ooooooo, ej co TY wypisujesz? nieważne ,nara iudę spać, pa "

Mysle, ze jednak wypiles jedno piwo za duzo. Ten komentarz, ktory przytoczyles odnosil sie do "granvorka" a nie do Ciebie. Mysle, ze Ty masz potencjal ktory moze ewoluowac w bardzo konstruktywnym kierunku i czekam na dalsze polemizujace komentwarze z twej strony.
Pozdrowienia i nie pracuj zbyt ciezko. Ja wrocilem dzisiaj z Washington,DC i jestem wykonczony, wiec rowniez ide lulu...
 Autor komentarza: ppanK13
Data: 12-03-2009 08:38:18 
Tylko nie taka bitka. Gołota powinien sie zmierzyc sam z sobą, a potem rekawice na kołki. Szkoda jednak ze taki koniec go spotyka bo dostarczył kibicom naprawde dużo wrażeń ! nie tylko tych negatywnych. Niech zajmie sie rodziną.
 Autor komentarza: Romko
Data: 12-03-2009 10:40:44 
Witam! Panowie, zgadzam się ze wszystkimi, którzy nie chcą walki Gołota-Adamek. Są to pięściarze, których szanuję. Uważam, że Tomek lepiej zrobi nie wchodząc jeszcze do ciężkiej. W cruiser jest jeszcze sporo do zrobienia, ma spore szanse być najlepszym! W ciężkiej mogłoby być różnie.
Gołota - Adamek NIE, STANOWCZE NIE!!!
 Autor komentarza: andre
Data: 12-03-2009 15:06:15 
"Romko Data: 12-03-2009 10:40:44
Witam! Panowie, zgadzam się ze wszystkimi, którzy nie chcą walki Gołota-Adamek. Są to pięściarze, których szanuję. Uważam, że Tomek lepiej zrobi nie wchodząc jeszcze do ciężkiej. W cruiser jest jeszcze sporo do zrobienia, ma spore szanse być najlepszym! W ciężkiej mogłoby być różnie.
Gołota - Adamek NIE, STANOWCZE NIE!!! "


Zgadzam sie w 99% z Twoim komentarzem. Jedna poprawke nalezy jednak wprowadzic:
ADAMEK JEST JUZ NAJLEPSZY W CRUISERWEIGHT DIVISION a nie tylko ma szanse by byc. Opinia wszystkich fachowcow jest jednoznaczna!
 Autor komentarza: Crimson
Data: 12-03-2009 15:53:05 
ss20 :

"A na koniec chloptysiu sam zmien strone jesli nie kumasz o co w calym tym zawodowym boksie chodzi. Kasa i publika - a to w tej walce na pewno bedzie."

Nie obrazaj mnie i ludzi odwiedzajacych te strone bo ja nie ogladam i nie interesuje sie boksem zawodowym ze wzgledu na to, ze sa tam duze pieniadze i jest popularny. I tym samym potwierdzasz tylko moje zdanie, ze powinnienes zmienic strone bo tu dyskutuje sie o boksie pod wzgledem sportowym a nie wielkiego show.
I dalej nie kumasz, ze wszyscy maja w dupie to czy duzo im zaplaca i czy Jan Kowalski, ktory ogladal kiedys raz w zyciu jakas walke jakiegos polaka zainteresuje sie nagle boksem bo walczy Adamek z Golota

Crimson
 Autor komentarza: andre
Data: 12-03-2009 16:12:07 
"...Nie obrazaj mnie i ludzi odwiedzajacych te strone bo ja nie ogladam i nie interesuje sie boksem zawodowym ze wzgledu na to, ze sa tam duze pieniadze i jest popularny. I tym samym potwierdzasz tylko moje zdanie, ze powinnienes zmienic strone bo tu dyskutuje sie o boksie pod wzgledem sportowym a nie wielkiego show.
I dalej nie kumasz, ze wszyscy maja w dupie to czy duzo im zaplaca i czy Jan Kowalski, ktory ogladal kiedys raz w zyciu jakas walke jakiegos polaka zainteresuje sie nagle boksem bo walczy Adamek z Golota
Crimson"

Bardzo dobra odpowiedz i calkowicie realnie odzwierciedlajaca wiekszosc opini fanow boksu.
 Autor komentarza: Maras
Data: 12-03-2009 20:33:16 
-wolnyjakkeczap
Odnośnie ciężkigo >>niemca<< dla Andrzeja , to pomyślałem o Luanie Kraśniku . Taka pierwsza myśl .
 Autor komentarza: ss20
Data: 12-03-2009 23:20:04 
Crimson
Musisz zrozumiec jedno. Zeby byly wielkie pieniadze i zeby z walki zrobic show musza byc wielkie nazwiska. Tu nie wystarczy Najman czy Saleta (chociaz marketingowo sa mistrzami). To musza byc autentyczne gwiazdy. I jak na POLSKIE WARUNKI Golota i Adamek takimi gwiazadmi sa. Nie Wlodarczyk, nie Kostecki, nie Kuziemski czy kto tam jeszcze tylko wlasnie Golota i Adamek. Dlaczego niby ci dwaj najlepsi w historii polskiego boksu piesciarze nie mieli by ze soba zaboksowac? Bo kariera ktoregos z nich zostalaby zniszczona? Wolne zarty. Andrzejowi juz i tak nic nie zaszkodzi, a Tomek - jak sam mowi - jest gotowy walczyc z kazdym. Powtarzam - pewnie, ze byloby lepiej gdyby boksowal z Hopkinsem, ale i Golota nie jest zla opcja. Obaj podobno sie pala do tej walki, wiec ok - ring wolny.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.